Перейти к публикации
Форум - Замок

Как защититься?


AshA

Рекомендованные сообщения

Девчонки, нате вам для пущего всего! ))

 

 

 

Девочки, а вот тут - я подпишусь под каждым словом у С.Н.

http://www.youtube.com/watch?v=0bKM6nl2vLk

http://www.youtube.com/watch?v=G6sqBIuBhHs...feature=related

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 172
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Ты делаешь все верно, Слав.)

 

Ты сам знаешь.)))

Идеализация)))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты делаешь все верно, Слав.)

 

Ты сам знаешь.)))

Потому что спорить о вкусах глупо, а спорить видя ситуацию с разных уровней вообще мудрость редкостная...)))

К тому же я вполне согласен что есть у Лазарева немало разумных мыслей и - главное - он кому-то нужен, а выбивать почву из под ног дело нехорошее....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если говорить про то, что женщина виновата в том, что ее муж пьет, так и Хеллингер тоже это говорит. И именно потому, что женщина духовно сильнее мужчины, она имеет на него очень сильное влияние. И если она его не ценит, не любит, мужчина пыжится, пыжится, чтобы соответствовать, а потом сдается... Женщина так сильно от мнения мужчины о ней не зависит.

правилно, а тоже думаю что виновата, толко не в том что муж пьет, а что выбрала такого себе по ошибке, и наверняка знала до того, что пьет или пьянствует.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, кто ты такая на фоне великих ОШО И ЛАЗАРЕВЫХ!...

А почему опровергать, а не дополнять или не соглашаться?

У тебя же есть свои мозги ощущения и опыт, зачем ставить кого-то

на пъедестал и его досягать? Надо свою жизнь жить...

Мне у ОШО не все нравится и подходит и мне все равно,

что об этом подумает ОШО или его последователи, пусть

меня считают глупой или нахалкой, мне лично все равно)

 

Так же у Лазарева, могут быть полезные мысли - прекрасно,

но со всем что он говорит согласиться очень трудно.

 

Ирина, если у тебя с тем, что говорит Лазарев есть резонанс,

без проблем, глвное не заниматься самоуничижением.

 

Р.С. А что такое путь Христа?

Вам закрыть доступ и в эзотерические разделы?

 

ВЫ И В НИХ УХИТРЯЕТЕСЬ НАХАМИТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:219: Не серчай

Не серчаю, просто не вижу повода для споров..а уж самоуничижения - что в текстах Ошо, что в видео Лазарева - не вижу тем паче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что спорить о вкусах глупо, а спорить видя ситуацию с разных уровней вообще мудрость редкостная...)))

К тому же я вполне согласен что есть у Лазарева немало разумных мыслей и - главное - он кому-то нужен, а выбивать почву из под ног дело нехорошее....

 

Согласна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слав.

 

По поводу Лазарева.

Многие вещи - больше, чем тот же Кирилл говорит, он говорит ТАК как это - есть на самом деле.

Лазарев в 92 году должен был скончаться от рака.

 

Слав, я слишком долго наблюдаю за этим человеком, он заслуживает элементарного уважения.

Можно не разделять его взглядов, но..очень многое из того, что он говорит - имеет место быть.

Ир.

 

Кроме того, что не разделять или разделять

взгляды кого-то - еще нужно и указывать

на то, что некоторых авторов...того-же

Лазарева, например, - нужно читать с опаской...

и очень критично.

 

Многое из того, что он пишет - правда...

Но и ошибки - есть...

И очень во многих местах - есть проблемы со

стилистикой...качеством изложения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ир.

 

Кроме того, что не разделять или разделять

взгляды кого-то - еще нужно и указывать

на то, что некоторых авторов...того-же

Лазарева, например, - нужно читать с опаской...

и очень критично.

 

Многое из того, что он пишет - правда...

Но и ошибки - есть...

И очень во многих местах - есть проблемы со

стилистикой...качеством изложения...

Алесь, я вобщем-то и рассчитываю на думающую аудиторию...

 

Опаска - это нормальное ощущение любого здлравомыслящего человека, сталкивающегося с любой новой информацией.

 

 

Нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что спорить о вкусах глупо, а спорить видя ситуацию с разных уровней вообще мудрость редкостная...)))

К тому же я вполне согласен что есть у Лазарева немало разумных мыслей и - главное - он кому-то нужен, а выбивать почву из под ног дело нехорошее....

Но и выбить почву может только тот, кого если не идеализируешь, то очень сильно доверяешь. К мнению остальных не прислушиваются))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В конце концов...как считаете, что страшнее - видео с Лазаревым, или - видео с жеасткой порнухой ? )))

 

А что - полезнее?

 

А что - приятнее?

 

Вот и разбитрайтесь, господа.

 

 

Алесь, я вас поняла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь, я вобщем-то и рассчитываю на думающую аудиторию...

Племени Тумба-Юмба показывались бы некие ..другие ..картинки.

 

Опаска - это нормальное ощущение любого здлравомыслящего человека, сталкивающегося с любой новой информацией.

 

 

Нет?

КОнечно, Ир...

 

Проблема эзотерических и особенно псевдо-эзотерических

авторов - что люди часто попадаются на заложенные в таких

книгах НЛПерские формулы...и зависают на таких книгах...

 

И такое, увы, случается и с думающими читателями...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но и выбить почву может только тот, кого если не идеализируешь, то очень сильно доверяешь. К мнению остальных не прислушиваются))

 

Кать...насчет "выбить почву" - это завсегда преувеличенное высказывание, согласись.)))

 

Кто бы и что бы не говорил - будешь жить, как жила.

Выбивают почву совсем другие обстоятельства. Очень тривиальные, как правило.

Как например, - отключение воды горячей на месяц...как, например, поломка утюга...уход мужа...перелом ноги...

 

 

Скажешь, нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В конце концов...как считаете, что страшнее - видео с Лазаревым, или - видео с жеасткой порнухой ? )))

 

А что - полезнее?

 

А что - приятнее?

 

Вот и разбитрайтесь, господа.

 

 

Алесь, я вас поняла.

Что именно вы поняли, Ирин?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КОнечно, Ир...

 

Проблема эзотерических и особенно псевдо-эзотерических

авторов - что люди часто попадаются на заложенные в таких

книгах НЛПерские формулы...и зависают на таких книгах...

 

И такое, увы, случается и с думающими читателями...

 

Алесь.

У Лазарева нет НЛПи примочек. Ты это прекрасно знаешь.

Остальных всяких авторов я сюда и не несу и не собираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кать...насчет "выбить почву" - это завсегда преувеличенное высказывание, согласись.)))

 

Кто бы и что бы не говорил - будешь жить, как жила.

Выбивают почву совсем другие обстоятельства. Очень тривиальные, как правило.

Как например, - отключение воды горячей на месяц...как, например, поломка утюга...уход мужа...перелом ноги...

 

Скажешь, нет?

Ну, если не выбить почву, так расстроить сильно могут такие вот разговоры. Особенно от тех, кого ты воспринимала до этого чуть ли ни как единомышленников.

А тривиальные - да тоже не выбивают (кроме потери любви, наверно), но расстраивают - да.

И лично я не знаю, какие из этих вещей сильнее расстраивают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если не выбить почву, так расстроить сильно могут такие вот разговоры. Особенно от тех, кого ты воспринимала до этого чуть ли ни как единомышленников.

А тривиальные - да тоже не выбивают (кроме потери любви, наверно), но расстраивают - да.

И лично я не знаю, какие из этих вещей сильнее расстраивают...

"Единомышленники" - это серьезное определение.

Я в него - верю и знаю, что оно существет на подкорке.

И если один из единомышленников любит Гегеля (например), а второй - Бабеля..в главном они останутся - Единомышленниками.

Порому что - цель одна.

 

 

Одинаково мыслить люди не могут..а вот прийти к одинаковым выводам - вполне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Единомышленники" - это серьезное определение.

Я в него - верю и знаю, что оно существет на подкорке.

И если один из единомышленников любит Гегеля (например), а второй - Бабеля..в главном они останутся - Единомышленниками.

Порому что - цель одна.

 

Одинаково мыслить люди не могут..а вот прийти к одинаковым выводам - вполне.

Здорово сказала)) Правда))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что именно вы поняли, Ирин?

 

Что ссылки на Лазарева мне лучше не вставлять.

А то пользователи не поймут, что им где-то что-то опасно, и тем

самым мы утяжелим их и нашу карму...(шутЮ)...

Ну Алесь, ну я ж квак лучше хотела.(

 

 

 

Пусть будет всем счастье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что ссылки на Лазарева мне лучше не вставлять.

А то пользователи не поймут, что им где-то что-то опасно, и тем

самым мы утяжелим их и нашу карму. Жестоко.))

 

Ну Алесь, ну я ж квак лучше хотела.(

 

Ф конце концоф я вообще удалюсь и буду писать про Жребии, Точки и другие всякие Фиктивные планеты.

 

Пусть будет всем счастье.

Куда ты удалишься?!

квак... квак...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я послушала, вроде интересно, только по моему с трагизмом перебрал. Но мое скромное мнение не разбирается в высоких материях

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что ссылки на Лазарева мне лучше не вставлять.

А то пользователи не поймут, что им где-то что-то опасно, и тем

самым мы утяжелим их и нашу карму. Жестоко.))

 

Ну Алесь, ну я ж квак лучше хотела.(

 

Ф конце концоф я вообще удалюсь и буду писать про Жребии, Точки и другие всякие Фиктивные планеты.

 

Пусть будет всем счастье.

Да почему не вставлять???

 

Я таки как-раз за обсуждения любых сложных текстов...

хоть из Лазарева...Хоть из ОШО...Хоть Рерихов или кого-угодно...

 

Обрати внимание в этих разделах - я часто выношу какие-то

статьи для обсуждений...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Единомышленники" - это серьезное определение.

Я в него - верю и знаю, что оно существет на подкорке.

И если один из единомышленников любит Гегеля (например), а второй - Бабеля..в главном они останутся - Единомышленниками.

Порому что - цель одна.

 

 

Одинаково мыслить люди не могут..а вот прийти к одинаковым выводам - вполне.

Даже придя к разным выводам - можно оставаться единомышленниками.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже придя к разным выводам - можно оставаться единомышленниками.

ну... можно оставаться близкими людьми, но что же это за единомышленники такие, которые и мыслят совсем по разному и к выводам разным приходят? в чем единомыслие?

можно всем идти к Свету, но при этом не понимать друг друга. разве таких людей можно назвать единомышленниками?

мне кажется, что нет))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...