Правый(национальный) марш в Европейском Союзе...

[Алесь]

Этот вопрос стал особо актуальным сегодня...после выборов в ЕвроПарламент.

 

Многие страны/народы в ЕС - недовольны ни самим ЕС...ни его политикой...

как внутренней, так и внешней...

 

Результат - победа или существенное усиление правых/национальных партий...

[Алесь]

Итоги европейских выборов: страх перед Германией и бордель в Страсбурге

 

("Die Zeit", Германия)

Роберт Шмидт (Robert Schmidt), Флориан Гассер (Florian Gasser) Михаль Кокот (Michał Kokot)

 

26/05/2014

 

Успех европейских экстремистов связан с царящим среди жителей ЕС недовольством. «Национальный фронт» получает все больше поддержки за счет скептического отношения по отношению к Германии. В Польше все больше распространяются абсурдные идеи.

 

«Политическим потрясением» назвал премьер-министр Франции Мануэль Вальс (Manuel Valls) результаты европейских выборов во Франции, по результатам которых победил крайний правый «Национальный фронт», критически настроенный по отношению к Европе. Он получит до 25 мандатов, что на двенадцать больше, чем правящие социалисты.

 

«Национальный фронт» выигрывает за счет «трудных времен», говорит Вальс. Это тоже верно. Однако выборы стали ответом на ощущаемую многими избирателями неспособность собственного правительства и европейской политики обратиться к важнейшим проблемам Франции – покачнувшаяся экономика, безработица среди молодежи и страх перед дальнейшей миграцией.

 

Избиратели упрекали раньше «Союз за народное движение» Николя Саркози (Nicolas Sarkozy), а теперь правящих социалистов во главе с президентом Франсуа Олландом (Fransois Hollande) в том, что они выпустили руль из рук. «Экономический центр Европы, к сожалению, находится сегодня в Германии», - сказала лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен (Marine Le Pen) вечером после выборов. Но политический центр «вернулся сегодня во Францию».

 

Чувство чрезмерной опеки со стороны сильного немецкого соседа заставило избирателей поставить галочку рядом с партией Ле Пен, которой удалось связать недовольство с политикой ЕС. Во время экономического кризиса многие французы предпочли бы государственные инвестиции «продиктованным Меркель» европейским программам экономии.

 

Тот факт, что госказна и во Франции пустеет, избирателями отторгается так же, как и то обстоятельство, что даже крупные французские предприятия, например, Alstom, больше не конкурентноспособны. Промышленный концерн стремится к союзу с немецкой компанией Siemens, чтобы предотвратить выкуп американцами.

 

Страх французов перед глобализацией и неизбежными реформами может сместить бывшую Великую нацию на обочину. Ле Пен вечером после выборов еще раз заявила о главной цели ее партии – референдум о выходе из ЕС.

 

Австрия – четверть ненавидит Европу

 

Вена и Брюссель всегда были чужими друг для друга. 30 процентов избирателей в прошлом году проголосовали за партии, выступающие против единой Европы. В прошедшее воскресенье каждый четвертый поддержал критиков ЕС, прежде всего, правую Австрийскую партию свободы, которая со слоганом «Слишком много ЕС - глупо» набрала 20 процентов голосов.

 

Социал-демократическая партия Австрии и Австрийская народная партия смогли "отвести в тень" свои слабые внутриполитические стороны. Социал-демократы выбрали в качестве кандидата вышедшего на пенсию ведущего телеканала ORF, вяло выступавшего в пивных шатрах с лозунгом «Европа - в голове. Австрия - в сердце». Однако партия заняла второе место и удержала свой результат 2009 года.

 

Фронтмен консерваторов отказался в ходе предвыборной кампании от использования логотипа партии. Слишком непопулярна политика красно-черных. Отмар Карас (Othmar Karas), безликий, но профессиональный политик, выиграл и занял для себя (и в меньшей степени для партии) первое место.

 

Темы, посвященные ЕС, приходилось искать в ходе предвыборной кампании при помощи лупы. Доминировали внутриполитические вопросы и избитые фразы.

 

«Зеленые» сделали ставку на дерзкую кампанию, раздавали экологичные презервативы и разворачивали плакаты с изображением бывшего министра внутренних дел Эрнста Штрассера (Ernst Strasser) с подписью «Люди важнее лоббирования», приговор в отношении которого по делу о коррупции не вступил в законную силу. Популистские лозунги помогли. С 15 процентами партия достигла лучшего для себя результата.

 

Молодая либеральная партия «Новая Австрия», "выстрелившая" на прошлых выборах в Национальный совет, довольствовалась лишь ролью второго плана. Она рассуждала вслух о приватизации водообеспечения и больниц и о своем лидере. Когда лидер партии за два дня до выборов в теледебатах должна была рассказать о том, что ЕС приносит человеку с минимальной пенсией, она ответила «Черт возьми, действительно сложно сказать». После такого заявления партия заняла пятое место.

 

То, что ни одна партия не почувствовала себя проигравшей, связано с уникальной ситуацией. Ханс-Петер Мартин (Hans-Peter Martin), бывший журналист и жесткий критик депутатов Европарламента, в 2009 году получил со своим движением 19 процентов. Но в этих выборах он не участвовал. От этого выиграли другие партии.

 

Польша – наказание для правительства

 

Сторонники правящей в Варшаве на протяжении семи лет консервативно-либеральной партии «Гражданская платформа» ликуют. Их партия выиграла, пусть и с небольшим отрывом. Однако премьер-министр Дональд Туск (Donald Tusk) решил приглушить радость победы. Правительству предстоит много работы. «Некоторые недовольны нашими действиями», - отметил Туск.

 

Его партия потеряла почти двенадцать процентных пунктов по сравнению с последними выборами, прошедшими пять лет назад. Оппозиционная партия «Право и справедливость» Ярослава Качиньского (Jaroslaw Kaczynski) значительно прибавила. Она лишь немного отстает от «Гражданской платформы». Обе партии отправят в Брюссель по 19 депутатов. Почти равные результаты обещают интересную гонку на парламентских выборах в следующем году.

 

Третье место заняли социал-демократы, вышедшие из бывшей коммунистической партии. Четвертое место заняла правая популистская партия «Конгресс Новых Правых». Председатель партии Януш Корвин-Микке (Janusz Korwin-Mikke) в ходе предвыборной кампании заявил, что хочет расформировать ЕС и превратить здание Европарламента в бордель.

 

Вероятно, сейчас ему самому достанется место в этом здании, где он будет работать над своей следующей целью. В ходе предвыборной гонки Корвин-Микке говорил о том, что нужно лишить женщин права голоса, поскольку они не так умны, как мужчины.

[Алесь]

Политическое землетрясение: Партия независимости Соединенного Королевства с легкостью побеждает на выборах

 

("The Guardian", Великобритания)

Впервые в новейшей истории общенациональные выборы в Британии не выигрывают ни лейбористы, ни консерваторы

Патрик Уинтур (Patrick Wintour), Николас Уотт (Nicholas Watt)

 

 

26/05/2014

 

Найджел Фарадж (Nigel Farage) устроил давно обещанное землетрясение в Британской политике: его Партия независимости Соединенного Королевства, по-видимому, победит на выборах в Европейский парламент в Британии. Она показывает хорошие результаты по всей стране.

 

Победа евроскептиков станет первым в новейшей истории страны случаем, когда на общенациональных выборах не победили ни лейбористы, ни консерваторы.

 

Судя по всему, ПНСК получит не меньше 28%, что должно стать серьезным тревожным сигналом для традиционно лидирующих политических партий. Это почти вдвое больше тех 16,5%, которые эта партия набрала на последних европейских выборах в 2009 году, когда она заняла второе место после тори и получила 13 депутатских мандатов.

 

20 лет назад, на первых европейских выборах, за партию проголосовал всего 1% избирателей.

 

Либеральные демократы понесли практически полное поражение, набрав всего 7% и потеряв десять из 11 мест в Европейском парламенте. Нику Клеггу (Nick Clegg) теперь, вероятно, будет трудно сохранить лидерство.

 

Лейбористы предполагают, что, когда все бюллетени будут подсчитаны, они наберут 25,7%, а тори — 24,5%. Однако их расчет основан на ожидании очень высоких показателей в столице, которые, как они считают, должны помочь им отбросить правящую консервативную партию на третье место. «Зеленые» в любом случае займут четвертое место.

 

По мнению Фараджа, результаты выборов вполне заслуженно можно назвать землетрясением, потому что «никогда в истории британской политики партия, которую считают едва ли не бунтовщиками, еще не получала первое место на общенациональных выборах».

 

Он утверждает, что избиратели «сделали эти выборы самыми необычными за последние 100 лет британской истории». «Я горжусь тем, что привел их к этому», — добавил он. Фарадж предполагает, что в дальнейшем «мы, возможно, увидим, как один партийный лидер будет вынужден покинуть свой пост, другой — пересмотреть свою политику противостояния референдуму по Европе, а Дэвиду Кэмерону придется ужесточить свою позицию на переговорах. В такой ситуации мы вряд ли получим очередной парламент, в котором не будет большинства».

 

Парламентские партии успели приготовиться к победе ПНСК, так как опросы общественного мнения регулярно демонстрировали, что она опережает — хотя и не сильно — лейбористов. Однако результаты выборов показывают, что лейбористы набрали меньше голосов, чем ожидалось. Это должно дополнительно усилить существующее в партии недовольство Эдом Милибэндом (Ed Miliband) как лидером. Идеи лейбористов о том, что ПНСК наносит консерваторам намного больший ущерб, чем им, выглядят все сомнительнее.

 

По другую сторону политического забора влиятельный консерватор Дэниел Хэннэн (Daniel Hannan), член Европейского парламента, еще до выборов призывал свою партию договориться с ПНСК и требовал, чтобы министерство иностранных дел ужесточило свою позицию по Европе.

 

Партия независимости Соединенного Королевства лидирует во многих местах, особенно в некоторых городах. Ожидается, что она также получит одно из парламентских мест по итогам голосования в Шотландии, результаты которого официально объявят в понедельник. Шотландская национальная партия не укрепила свои позиции с 2009 года, но, тем не менее, занимает первое место.

 

Тори, лейбористам и либерал-демократам придется признать, что это — важный и символический момент. Партия, основанная в 1993 году, опередила все устоявшиеся партии, корни которых восходят к временам более чем вековой давности.

 

ПНСК лидирует в Донкастере, где лейбористов представляет Эд Милибэнд и где ПНСК планирует провести свою осеннюю конференцию.

 

Она также лидирует в шести из девяти регионов, результаты в которых объявлялись первыми. Лучшие результаты партия показала в Восточном Мидленде, где она набрала на 16,5% больше, чем на прошлых выборах.

 

Лейбористы лидируют в Уэльсе, на северо-западе Англии и на северо-востоке Англии, что позволит им получить лишние пять мест. На тот момент, пока остаются неизвестными официальные результаты трех регионов — Лондона, Северной Ирландии и Шотландии, — ПСКЗ получает 22 места, консерваторы — 16 мест, лейбористы — 14 мест и «Зеленые» — два места.

 

По мере поступления результатов становится очевиден масштаб поражения либерал-демократов: они практически полностью разгромлены и сохранят всего одно из своих 11 мест в Европейском парламенте.

 

В некоторых регионах они потеряли по сравнению с 2009 годом более 50% голосов. «Зеленые» оттеснили их на пятое место даже в их бывшем оплоте на юго-западе страны. Либерал-демократ Грэм Уотсон (Graham Watson), член Европейского парламента от юго-запада, потерял свой мандат из-за того, что доля проголосовавших за его партию упала с 17% до 6%. Эти плачевные результаты подтолкнули ряд партийных активистов еще громче требовать ухода Клегга, утверждая, что одно его имя отпугивает избирателей. Член партийного исполнительного комитета Мартин Тод (Martin Tod) называет поведение партийных лидеров перед лицом катастрофы «до странности благодушным». Президент партии Тим Фаррон (Tim Farron) заявил: «Исход оказался именно таким, как я боялся. Они смогли добиться только того, что поддержка не скатилась до нуля». «Ник Клегг выступил против ПНСК и я бы на его месте поступил также. Британия движется к выходу из Европейского Союза», — добавил он.

 

Либерал-демократ Эд Дэви (Ed Davey), занимающий пост министра энергетики, признал, что ночь для партии была «трудной». Он обвинил Эда Милибэнда и Дэвида Кэмерона в том, что они не выступили в защиту Европы в ходе избирательной кампании, и подчеркнул, что «Клегг правильно поступил, когда сделал это вместо них, несмотря на то, что пока такой шаг не принес пользы партии». Попытки добиться ухода Клегга он назвал несерьезными, подчеркнув, что партия полностью поддерживает своих лидеров. Председатель Консервативной партии Грант Шэппс (Grant Shapps), назвал эти выборы «свободным ударом» и отметил, что выборы в британский парламент такими не будут и что референдум в 2017 году состоится только в том случае, если за него выступят консерваторы.

 

Бывший лидер консерваторов в Европейском парламенте Мартин Кэллэнен (Martin Callanan), проигравший выборы на северо-востоке, призывает «не переоценивать случившееся». «Европейские выборы не лучший показатель того, что произойдет на обычных выборах», — говорит он.

 

«Я бы посоветовал своей партии не паниковать, успокоиться и хорошо подумать. Не стоит зацикливаться на вопросе о Европе», — добавил он.

 

Консерваторы рассчитывают одержать верх над Партией независимости Соединенного Королевства на предстоящих через две недели дополнительных выборах в Ньюарке, однако на европейских выборах они отстали от нее в этом округе на два процентных пункта. Это может означать, что вскоре у ПНСК может появиться первый представитель в британском парламенте.

 

Роджер Хелмер (Roger Helmer), кандидат от ПНСК на дополнительных выборах, переизбранный в члены Европейского парламента, утверждает: «Британия сегодня послала мощный сигнал политическим классам, и я думаю, что в четверг на следующей неделе Ньюарк воспользуется возможностью его подтвердить».

 

Лейбористы говорят, что они давно ожидали поражения. Они также подчеркивают, что набрали заметно больше тех 15,7% голосов, который достались им в 2009 году, и теперь смогут провести в Европейский парламент больше депутатов. Сейчас они занимают в нем всего 13 мест.

 

Кроме того они отчаянно стараются переключить внимание на неудачу Дэвида Кэмерона. Как отметил источник в Лейбористской партии, «если тори окажутся на третьем месте, это станет первым подобным случаем в истории».

 

Консерваторы в ответ говорят, что поражение лейбористов стало первым проигрышем оппозиции на европейских выборах за 30 лет.

 

В воскресенье вечером тори заявили, что голосование подтверждает продемонстрированную местными выборами тенденцию: лейбористы не получают поддержки в тех местах, где рассчитывают на победу на парламентских выборах — например, в Суиндоне, Страуде, Питерборо, Южном Пемброкшире, Базилдоне и Северном Уорикшире.

 

Последние общенациональные выборы, на которых не победили ни либералы, ни консерваторы, прошли в декабре 1910 года, когда Либеральная партия Герберта Асквита получила большинство парламентских мест — хотя и не большинство голосов. Кроме того либералы в целом были на победившей стороне на следующих выборах — так называемых купонных выборах 1918 года. Впрочем, тогда в коалиции консерваторам досталось 332 места, а либералам — 127.

 

В воскресенье основные партии показали, что они серьезно относятся к угрозе со стороны ПНСК. Министр труда и пенсионного обеспечения Иан Дункан Смит (Iain Duncan Smith), объявил, что он намерен сократить вдвое — с шести до трех месяцев — период времени, в течение которого мигранты из других стран Евросоюза могут претендовать на пособия. Эд Милибэнд продемонстрирует свое отношение к грозящей со стороны ПНСК опасности во вторник, когда он посетит малозначительный избирательный округ Таррок, где его партия утратила контроль над муниципальным советом из-за победы ПНСК на выборах.

[Алесь]

Франсуа Олланд провел экстренное заседание министров после победы Марин Ле Пен

 

("Русская служба RFI", Франция)

RFI

 

 

26/05/2014

 

26 марта президент Франции Франсуа Олланд провел экстренное заседание министров после победы «Нацфронта» на европейских выборах. Крайне правая партия Марин Ле Пен получила 24,96% голосов французов, правая партия «Союз за народное движение» — 20, 80%, Соцпартия — 13,98%.

 

Президент Франции собрал вместе премьер-министра Манюэля Вальса, министра иностранных дел Лорана Фабиуса, министра финансов Мишеля Сапана, госсекретаря по европейским делам Арлема Дезира и спикера правительства Стефана Ле Фоля для того, чтобы извлечь уроки из результата, полученного в ходе выборов в Европейский парламент. Вместе с тем, правительство настаивает на продолжении выбранной политической линии.

 

Соцпартия Олланда продемонстрировала наихудший результат на евровыборах — 13,98%. Данные Ipsos-Steria (института опроса общественного мнения и европейской консалтинговой компании) говорят сами за себя: только 11% французов считают, что Франсуа Олланд будет достойным кандидатом от партии социалистов на президентских выборах в 2017 году. При этом 49% опрошенных считают, что правильным кандидатом будет действующий премьер Манюэль Вальс.

 

После поражения на муниципальных выборах и теперь еще после фиаско на выборах в ЕП, социалисты должны переждать бурю. «Нужно получить более конкретные результаты еще быстрее», — цитирует Франс-пресс источники из окружения Франсуа Олланда.

 

В понедельник в эфире радиостанции RTL премьер-министр Манюэль Вальс заявил, что речь не идет о том, «чтобы отказаться от ответственности и уступить место крайне правым». Вальс уже пообещал французом очередное понижение налогов в 2014 году, «в том числе и понижение подоходного налога», — заявил премьер.

 

Напомним, 10 дней назад правительство уже говорило о понижении налогов на общую сумму 1 млрд евро, что согласно данным французских властей, сделает неналогооблагаемыми почти 2 млн домохозяйств.

 

В интервью французской радиостанции Вальс заявил, что «налоги ложатся тяжелым бременем на средний класс и малообеспеченных французов».

 

Партия «Национальный фронт» уже заявила о себе как о «Первой партии во Франции» и, будучи уверенными в своей победе на евровыборах, уже в воскресенье, 25 мая, продемонстрировала постеры, отпечатанные заранее, с соответствующим слоганом.

 

Жан-Кристоф Камбаделис первый секретарь Соцпартии в эфире радиостанции Европа 1, несмотря на поражение социалистов на выборах, исключил отставку президента Франсуа Олланда. Другой социалист — Жюльен Дрей — газете «Паризьен» заявил, что левые находятся в «историческом нокауте». Лидер «Нацфронта» Марин Ле Пен тем временем празднует победу и намеревается дать пресс-конференцию во вторник, 27 мая.

 

В настоящий момент у Франции 74 места в Европарламенте, после выборов они распределились следующим образом: 24 места отошли депутатам «Нацфронта», 20 — депутатам партии «Союз за народное движение» и 13 мест достались социалистам.

[Алесь]

Мне кажется такой крен вправо - результат крайне

непродуманной как национальной. так и внешней

политики государств ЕС...плетущихся в хвосте США...

 

С одной стороны - это последствия прошлой колонниальной

политики...а с другой стороны - участие стран ЕС в

агрессивных авантюрах США...после которых в Европу

хлынули потоки из Югославии и Ливии...Ливана и Ирака...

и т.д. и т.п.

 

С третьей стороны - бездумное расширение ЕС на восток

- привело к потоку гастарбайтеров из Польши, Румынии и т.д.

 

На очереди такой же поток из Украины...

 

И, мне думается, - результат ожидаем и очевиден...

[Алесь]

Глава Минфина ФРГ: Надо понять, какие ошибки заставили французов голосовать за «фашистов»

Именно так назвал министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле Нацфронт Франции, набравший 25% голосов а евровыборах.

27 05 2014

 

 

Министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле назвал французскую партию Национальный фронт во главе с Марин Ле Пен «фашистской».

 

- Не только наши французские коллеги, но и мы должны задуматься над тем, какие наши ошибки привели к тому, что четверть французских избирателей проголосовали за фашистскую партию, - приводит «Дойче велле» заявление Шойбле, сделанное им во вторник, 27 мая, в Берлине.

 

Европа без Франции немыслима, считает немецкий министр.

 

- Мы все должны подумать над тем, что мы должны делать лучше, - сказал Шойбле.

 

Национальный фронт получил четверть голосов избирателей на выборах в Европарламент во Франции. Партия добивается выхода страны из ЕС и еврозоны.

 

«NewsBalt» напоминает, что такие результаты Нацфронта на евровыборах стали «шоком» для правительства Франции.

 

Стоит отметить, что Ле Пен и её партия являются последовательными противниками однополых браков, выступают за союз с Россией, признавая «право великого русского народа на воссоединение».

[Алесь]

Лидеры ЕС выступили за смену приоритетов политики из-за прорыва крайне правых на европейских выборах

("Русская служба RFI", Франция)

Франсуа Олланд на саммите Евросоюза 27 мая 2014 года

© REUTERS Francois Lenoir

 

 

28/05/2014

 

«Я хочу, чтобы Европа изменилась. Она должна понять, что произошло во Франции», — заявил президент Франсуа Олланд на саммите Евросоюза, где во вторник вечером, 27 мая, обсуждались результаты выборов в Европарламент (ЕП). По мнению Олланда, успех на выборах крайне правых сил — это не проблема одной Франции. На саммите в Брюсселе лидеры 28 стран ЕС поручили председателю ЕС Херману ван Ромпею провести консультации с Европарламентом по новым приоритетам политики на 5 лет.

 

«Каждый четвертый (французский) избиратель проголосовал за крайне правых», — указал президент Олланд, говоря о первом месте, которое занял на европейских выборах Национальный фронт Марин Ле Пен. «Это проблема не только Франции, но и проблема всей Европы. Если через несколько лет Европа не ответит на ожидания и опасения, против нее будут снова голосовать во Франции и в других странах», — заявил Олланд.

 

Изменения политики ЕС на саммите в Брюсселе потребовали также премьер-министры Великобритании и Италии. Дэвид Кэмерон выступил против чрезмерного вмешательства ЕС во все сферы жизни. Единая Европа «стала слишком громоздкой, авторитарной», — считает премьер Великобритании, где первое место на выборах в ЕП заняла крайне правая партия Ukip.

 

Лидеры 28 европейских стран поручили председателю ЕС Херману ванн Ромпею провести консультации с евродепутатами о «пяти приоритетах» политики на 5 лет. Речь идет о дополнительных мерах на уровне ЕС по стимуляции роста экономики и сокращению безработицы.

 

Говоря о необходимости сделать Европу более «социальной», перенести акцент с жесткой экономии бюджета на поддержку роста и занятости, президент Франции, тем не менее, настаивает на своей программе сокращения расходов на 50 млрд евро. Это позволит Франции привести дефицит бюджета в европейскую норму 3% ВВП. Для выполнения требований ЕС Париж уже получил отсрочку до 2015 года, — напомнил в Брюсселе Олланд.

 

Франсуа Олланд: У нас были установленные сроки, также требования были смягчены. Но мы не можем жить с таким тяжелым бременем долгов, с дефицитом, который рос годами. Разве в 2012 году я должен был сделать, как мои предшественники? Сказать, что мы пускаем ситуацию на самотек, долг еще больше вырастет, мы будем раздавать деньги, которых у нас нет? Нет! Сегодня мы должны проводить реформы не для Европы, а для нас самих. Я не собираюсь перекладывать ответственность на других. Это было бы слишком просто.

[Алесь]

Вацлав Клаус о выборах в ЕС

 

("Institut Václava Klause", Чехия)

Выступление Вацлава Клауса о европейских выборах в программе «Чешского телевидения» 26-го мая 2014 года

Давид Борек (David Borek)

 

30/05/2014

 

Давид Борек: О европейских выборах не только в Чехии, но и во всем ЕС мы будем говорить теперь со вторым чешским президентом Вацлавом Клаусом. Здравствуйте.

 

Вацлав Клаус: Добрый вечер.

 

— Несколько недель назад Вы сказали, что выборы не дают шанса на большие революционные перемены в Европе, поэтому Вы несколько преуменьшали их значение. Вы были правы? Мы видим, что в некоторых странах тектонические сдвиги в принципе произошли.

 

— Не знаю, эта оценка шире, здесь есть много аспектов. Я считаю довольно странным для Европы (и не знаю, не намеренно ли это), что нигде нельзя ясно увидеть, как прошли европейские выборы. Хотя уже прошло более суток.

 

— Я не хочу сейчас рекламировать этот сайт, но на iDNES.cz все достаточно наглядно.

 

— Я думаю, не очень. Я должен начать с поздравлений в адрес настроенных критически к Евросоюзу партий, которые добились успеха. Будь то мой хороший друг Найджел Фарадж в Великобритании, или г-жа Ле Пен во Франции, с которой я не знаком, или Датская народная партия, выигравшая выборы с лозунгом: «Больше Дании — меньше Евросоюза». Таким образом, какой-то сдвиг в ЕС произошел (к сожалению, противоположный тому, что произошло здесь). Однако эта перемена слишком мала и маргинальна, она не приведет к радикальным изменениям. Здесь я никакого шанса не вижу. Сильные, так называемые проевропейские партии, если их правильно называть по-чешски — пробрюссельские партии, будут перевешивать евроскептиков в одном голосовании за другим.

 

— С другой стороны, что сейчас в таком случае должно произойти, чтобы какие-то следующие европейские выборы, на Ваш взгляд, стали этим потенциалом революции или принципиального ускорения или перераспределения политического спектра?

 

— Это хорошо, что Вы говорите о революции. Хорошо, что избиратели дали определенный сигнал. Мне становится смешно, когда некоторые аналитики здесь, и г-н премьер Соботка (Bohuslav Sobotka), говорят, что выборы выиграли пробрюссельские (он говорит проевропейские) силы или партии. Это просто бессмыслица. Его партия получила 14% голосов 18% избирателей. Кто хоть немного умеет считать, что 14 на 18 или 1,4 на 1,8 означает, что г-н Соботка и его социал-демократы (ČSSD), самая сильная партия в Чехии, получили 2,5% голосов всех имеющих право голосовать граждан.

 

Или так: выборы выиграли те, кто на них не пошел. У нас таким образом одержали победу 82% граждан, не пришедших на участки. Эти люди дали ясно понять, что Европейский Союз их не интересует, что они знают, что у Европейского Союза и демократии нет ничего общего, и поэтому Европарламент — игрушка, которая на самом деле не имеет вообще никакого значения. Так что результат выборов, по сути, для любой дальнейшей, будущей жизни в Европе не так важен. Думаю, это очень серьезный сигнал, и каждый, кто хотел, его услышал.

 

— С другой стороны, у Европы уже, кажется, седьмой непростой год. И здесь, и особенно к югу от Альп, сложная социальная ситуация. И все равно в некоторых странах действительно была перерисована политическая карта в том смысле, что главные партии потерпели неудачу. Вспомним Грецию, вспомним Францию, вспомним Великобританию. Но в остальных странах более или менее основные, главные партии сохранили свои передовые позиции. Что происходит, что случилось?

 

— Я не согласен. То, что они удержались, это одно. Но — по поводу отделения юга от остальной Европы — я думаю, что многие ждали, что критика ЕС усилится в обедневших из-за евро странах, как, например, в Греции. Этого можно было ожидать. Но тектонические сдвиги (вы использовали этот термин) произошли и на экономически успешном севере Европы. В таких странах, как Дания, Финляндия, Швеция и даже Великобритания, заметно усилились позиции еврокритических партий, что должно быть шоком для тех, в чьих руках находится власть в Брюсселе. Они ждали, что их будут критиковать Греция и Болгария (или им подобные), но не Швеция, Финляндия, Дания.

 

— А что Германия? Это, если можно так сказать, главный казначей европейской интеграции (я имею в виду немецких налогоплательщиков). Вас задело то, что там выборы не закончились каким-то принципиальным прорывом в смысле переписывания политической карты?

 

— Во-первых, я очень рад, что мой хороший знакомый г-н профессор Луке со своей «Альтернативой для Германии» добился успеха.

 

— Но это не были 20 — 30%.

 

— От нуля к 6,5% — это не такой плохой результат. Но главное, как Вы можете произносить слова «главный казначей Европейского союза»? Германия — это, наоборот, страна, которая на Европейском Союзе и особенно на существовании евро больше всего заработала и все еще продолжает прилично зарабатывать. Поэтому неслучайно выборы в Германии прошли так, как они прошли. Германия — главный победитель последнего десятилетия в Европе. Эти мелочи, которые Германия дает Греции, второстепенны по сравнению с общим эффектом.

 

— Я предложу историческую параллель. Итак, 100 — 200 лет назад. Венский парламент, Рейхсрат, значительная доля сил, выступавших за автономию и федерализацию. Тогда это имело несколько иное значение, чем сейчас. Это были силы, которые, скорее, хотели более свободной Австро-Венгрии. Они были способны достаточно часто координировать друг с другом свои действия. Поляки из Галича, младочехи, немецкие консерваторы. Нынешние еврокритики и евроскептики в состоянии создать что-то типа альянса автономий, альянса защитников национальных государств? Или они будут выступать друг против друга?

 

— Сначала давайте подождем и посмотрим, что они будут делать, когда придут в Брюссель. Может быть, они начнут говорить что-то другое, не то, что они утверждали до выборов, потому что представители этих партий не хотели заранее связывать себя с тем, что может произойти в той или иной стране. Я знаю, что Найджел Фарадж говорил о «ядовитых» основах партий г-жи Ле Пен и г-на Герта Вилдерса в Голландии. Но Фарадж говорил это до выборов и перед своим избирателям. Посмотрим, что будет, когда все встретятся в Брюсселе. Я не риску предположить, как они будут действовать вместе.

 

— А можете ли Вы очертить линию, за которой сопротивление федерализации Европы уже становится шовинистским, националистическим, антисемитским анахронизмом?

 

— Думаю, это как раз одна из тех мистификаций, которые сейчас появляются. Сегодня по электронной почте я получил статью главного редактора одного американского журнала. Я с этим человеком на прошлой неделе встретился в Нью-Йорке. Он в статье задает себе этот вопрос: должно ли мешать то, что эти экстремистские, иногда слишком самоуверенные (и политически некорректные) партии добились такого успеха. И он отвечает, что, если консервативные (или классически либеральные) политические партии перестают быть консервативными, они предают свои идеалы. Потом избиратели вынуждены «look elsewhere» — смотреть куда-то еще. И люди нашли другие партии.

 

— А Вы бы поддержали альянс г-на Фараджа, например, с венгерской партией «Йоббик»?

 

— Пусть это они решают сами. Но я бы советовал обращать внимание на то, что на самом деле представляют эти партии, а не только на то, что о них пишут основные СМИ, заранее настроенные против этих партий. Я был бы к ним более справедливым. Некоторые их представители не настолько безумны, как это может показаться после прочтения того, что о них пишут. Но я не могу сказать, договорятся они или нет. В любом случае я боюсь, что их настолько мало, что все равно господа социалисты Щульцы и так называемые христианские демократы Юнкеры (впрочем, большой разницы между ними я не вижу) пожмут друг другу руки и сметут со стола все, что будут предлагать евроскептики.

 

— Вы несколько недель назад сказали, что испытываете противоречивые чувства в связи с этими выборами. Потом Вы сказали, что Вам ничего не остается, кроме как, наконец, голосовать за Гражданско-демократическую партию (ODS). Я не хочу быть бестактным и спрашивать, за кого Вы голосовали. Но я спрошу иначе: что Вы думаете о результатах ODS? Что они значат для ODS, партии, которую Вы основали уже почти четверть века назад?

 

— Когда я думал, что для меня может быть главным сигналом этих выборов — я говорю о выборах в Чехии, — первый вывод, к которому я пришел, заключался в том, что с нашей политической сцены полностью исчезли правые. Два мандата ODS и один мандат Петра Маха (Petr Mach) — это фактически тотальное исчезновение правых. Для человека, который буквально вылепил правых после ноября 1989 года, это печальный результат.

 

Еще один вывод: произошла огромная фрагментация нашей политической сцены. Семь партий делят 21 мандат, в среднем — три на одного. Никто из них не одержал явной победы. Это огромная перемена, и я не могу этому радоваться. Возможно, я рад, что проиграла Партия зеленых. Когда я здесь минуту назад слушал г-на Лишку, я думал, что они уже навеки ушли в историю, что эта партия уже никогда ни на одних выборах не будет среди победителей.

 

— И все же — за кого Вы голосовали?

 

— Я, конечно, Вам этого не скажу, но я пытался поддержать тех, кто на Европейский Союз (не на Европу!) смотрит критическим взглядом и кто фанатично не соглашается со всем, что приходит из Брюсселя.

 

Интервью бывшего президента Чешской Республики Вацлава Клауса «Чешскому телевидению» от 26-го марта 2014 года.

[Алесь]

Брижитт Бардо: «Мечтаю, чтобы Марин Ле Пен спасла Францию»

 

 

Знаменитая французская актриса Брижитт Бардо давно известна как сторонница партии «Национальный фронт» — она поддерживает националистов с такой же страстью, как борется за права животных во всем мире. Но в этот раз она превзошла себя. В опубликованном в четверг интервью журналу Paris Match 80-летняя кинозвезда 60-70-х годов и символ эпохи освобождения от предрассудков, заявила, что мечтает, чтобы Марин Ле Пен спасла Францию. «Она Жанна Д'Арк XXI века!», — воскликнула Бардо.

 

«Я коренная француженка во многих поколениях, и мне очень жаль, что моя прекрасная страна деградирует во всех отношениях, — сказала бывшая актриса. — Преступление опускать ее до такого уровня».

 

В рамках борьбы за права животных Брижитт Бардо выступала вместе с Марин Ле Пен против открытия временной мусульманской бойни в городе Бельфор во время праздника Курбан.

 

«Твоя решительность и уверенность в себе всегда задевала прекраснодушных французов, ты не собираешься меняться?» — спросил журналист. «Я продолжу шокировать простодушных и посредственных людей, — ответила Бардо. — Я всю жизнь говорю то, что думаю, нравится это кому-то или нет».

 

А что ты думаешь об уходящем времени? — Я уважаю естественный закон жизни и не нарушаю его.

 

Бардо одна из немногих западных актрис, которые никогда не делали пластических операций.

[Алесь]

«Радикальный национализм – главная угроза современной Европы»

Такое мнение в интервью «НьюсБалт» высказала евродепутат от «Русского союза Латвии» Татьяна Жданок.

2 09 2014

 

 

 

Информационно-аналитический портал «НьюсБалт» пообщался с депутатом Европарламента Татьяной Жданок из «Русского союза Латвии». В ходе беседы Татьяна Аркадьевна поделилась своим мнением по ряду актуальных международных и латвийских вопросов.

 

- За пределами Евросоюза не все ясно представляют, как распределяются полномочия между Брюсселем и национальными правительствами государств, входящих в ЕС. Не могли бы вы пояснить эту ситуацию на примере Латвии?

 

- Согласно подписанным странами-членами ЕС договорам, очень многие вопросы, имеющие прямое отношение к входящим в Евросоюз государствам, решаются не в их столицах, а в Брюсселе. В частности, всё, что связано с сельским хозяйством Латвии, стопроцентно определяется за её пределами. Да и вообще, решения по латвийской экономике и многим другим важным отраслям, в частности, финансового регулирования, прав потребителя, загрязнения среды, использования альтернативных источников энергии, строительства дорог - тоже процентов на 80-90 принимаются там же, в Брюсселе. Тут мы совершенно несамостоятельны. С другой стороны, входящим в ЕС государствам необходимо было оставить какие-то атрибуты независимости, помимо флага, и на усмотрение национальных правительств отданы вопросы образования, гражданства и языка. Увы, но проблемы, волнующие нашу русскую общину в Латвии, ЕС мало интересуют. Эти темы оставлены в ведении латвийского государства.

 

- А как власти Латвии объясняют руководству Евросоюза наличие в стране почти трёхсот тысяч неграждан?

 

- Ну, объяснение на этот счёт было отработано ещё в начале 90-х. Авторы Декларации о независимости Латвийской Республики утверждали, что они не основывают новое государство, а возрождают старое, существовавшее между двумя мировыми войнами. В итоге получилось так, что Верховный Совет провозгласил значительную часть латвийцев – в том числе и тех, которые голосовали за этот орган! – негражданами. А поскольку приехавших в Латвию после 1940 года людей стали считать «оккупантами» и «инструментом русификации», то и церемониться с их родным языком тоже не стали. В других странах Европы, как правило, на территории компактного проживания нацменьшинств официально используются их языки, в том числе в процессе школьного обучения.

 

Например, в Германии, близ границ с Данией, проживает много датчан – они свободно употребляют свой язык в школах и официальных учреждениях. Яркий пример узаконенного многоязычия демонстрирует Бельгия, где есть франко- и фламандскоязычные партии с одинаковыми социальными программами, но представляющие разные общины. У нас же в Латвии русский – хотя на нём общаются с членами своих семей и друзьями до 40 процентов населения! - официально объявлен иностранным. Он полностью убран из официальной сферы и постепенно изгоняется из школ. Нас, русских, здесь как бы нет - культурной автономией, не говоря уже о территориальной, и не пахнет. Мы низведены до статуса людей второго сорта. Хотя проведённый в феврале 2012-го языковой референдум ясно показал, что в Латвии действительно есть территории, где необходимо ввести официальное двуязычие, – это, в первую очередь, Рига и Латгалия.

 

- Правящая элита, по-прежнему, не желает признавать наличие данной проблемы?

 

- Увы, нет, не желает. Хотя даже некоторые латышские эксперты признают острую актуальность решения проблемы с нацменьшинствами. Например, политолог Кристиан Розенвалдс недавно в беседе с газетой «Latvijas Avize» посетовал, что три крупнейших латвийских партии – «Единство», «Согласие», Союз «зелёных» и крестьян ни слова не говорят о проблемах русской общины в своих программах. Подобную политику он считает крайне ошибочной. Если «Согласие» в преддверии предыдущих выборов в Сейм ещё могло что-то стыдливо сказать насчёт «прав национальных меньшинств», то сейчас и этого нет – только экономика, финансы, социальные вопросы. Соответственно, и в парламенте русская община никак пока не представлена. Но надеюсь, что ситуация изменится после 4 октября, когда состоятся очередные выборы.

 

- Практически с самого начала своей политической деятельности вы и ваши единомышленники работаете в оппозиции. Многого ли удалось добиться, пребывая в таких условиях?

 

- Тут можно долго рассказывать. В частности, нам, фракции партии «Равноправие» в Верховном Совете Латвии, удалось добиться, что в своё время значительную часть жителей республики не перевели в статус «иностранцев», не заставили их получать, а потом и регулярно подтверждать виды на жительство. Неграждане были признаны постоянными жителями Латвии с особым статусом, имеющими право на консульскую защиту и ряд других прав, полагающихся гражданам. Уже позже, когда я стала работать в Европарламенте, это позволило мне добиться для неграждан права на безвизовый въезд в страны ЕС. Общими усилиями политиков и молодёжи десять лет назад получилось сорвать запланированную стопроцентную латышизацию русских школ. Если бы мы не стояли несколько дней подряд в пикете напротив президентской резиденции, то оказались бы приняты такие законодательные нормы, по которым посетители любого общественного собрания, публичного мероприятия или театральной постановки на русском языке должны получать или устный перевод, или бумаги с переводом всего сказанного в их ходе на латышский. Такой закон, будь он принят, на корню загубил бы всю общественно-культурную жизнь русской общины – мы не допустили этого. Через Европейский суд по правам человека удалось прекратить такое безобразие, как визиты языковых инспекторов на места работы. То есть, оппозиция реально может влиять на ситуацию – особенно на фоне постоянных склок и грызни, что раздирают лагерь нашей правящей элиты.

 

- Каково ваше мнение по поводу того, что сейчас происходит на Юго-Востоке Украины, на Донбассе?

 

- Весь мой многолетний опыт политика показывает, что в мире больше всего считаются с силой, достоинством и чёткой позицией. Соглашательство и слабость не поощряются. Сейчас, в канун 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, эти жесткие правила ощущаются больше, чем когда бы то ни было, – из-за того, что уже выросло несколько поколений, не заставших крупных боевых действий. Современные люди готовы решать вопросы демонстрацией силы – а если этому не сопротивляться, если всё время уступать, то можно превратиться во всеми презираемый ноль. Кто-то из великих сказал, что есть предел, за которым терпение и терпимость перестают быть добродетелью.

 

У нас, русских, этот порог довольно высокий – мы народ терпеливый. Мы не реагируем на ущемление своих прав столь же обострённо, как горячие испанцы или французы, готовые из-за малейшего сокращения социальных пособий или роста платежей массово выходить на улицу. Но пружину нельзя сжимать бесконечно. Если предел терпимости у русских всё же оказывается нарушен, то отвечают они, как правило, очень резко. Примером этому служит происходящее на Украине. Там столкнулись, с одной стороны, патриотизм, национальная гордость – и, с другой, агрессивный национализм. Одно дело – любить свой народ и культуру, делать всё возможное для их выживания и процветания. Совсем другое – отказывать в таком праве людям другого языка и культуры. При подобном подходе свой народ заведомо ставится выше другого: «Кто не скачет, тот москаль!», «Латвия для латышей», «Германия для немцев», «Франция для французов» и т.д. Именно против такого отношения сражается Юго-Восток Украины. Донбасс ясно говорит: «Мы же не идём к вам во Львов со своими порядками, зачем же вы лезете к нам?!» Крайне правый радикальный национализм является основной угрозой для современной Европы. И это, в частности, то, с чем мы боремся здесь в Латвии.

 

- Можно ли сказать, что нынешний состав Европарламента настроен, большей частью, антироссийски?

 

- Тут можно посмотреть на голосования ЕП по резолюциям, касающимся Украины. Прежний созыв Европарламента особым разнообразием мнений по украинской ситуации и отношениям с Россией не блистал. С сентября прошлого года и по апрель нынешнего им было принято девять резолюций, отличавшихся весьма антироссийским содержанием. «Против» них, как правило, голосовали лишь отдельные депутаты, а также небольшая тогда фракция «левых». Что касается моей фракции «зелёных» и «регионалов» из Европейского свободного альянса, то там «против» голосовала лишь я одна. Вместе это набиралось не более 20-30 депутатов - из более чем семисот. Новый созыв успел принять пока лишь одну направленную против России резолюцию по Украине, крайне тенденциозную и одностороннюю – это произошло 17 июля. «За» проголосовало 496 парламентариев, а против – 121. Ещё двадцать человек воздержались. Это уже совершенно другое соотношение сил. «Против» оказались значительно увеличившаяся фракция «левых», а также многие представители праворадикальных партий. В моей фракции вместе со мной голосовали «против» три депутата от регионов Испании.

 

А вот социал-демократы, увы, все проголосовали «за». В том числе и депутат от Латвии – кстати, он же являлся и одним из авторов резолюции! Правда, позже он переменил своё голосование на «против» и даже собирается судиться с российским порталом, опубликовавшим информацию о его позиции (речь идёт о депутате Андрее Мамыкине и нашей редакции, в адрес которой ещё не поступало искового заявления от европарламентария, столь вольно распоряжающегося своим голосом. - «НьюсБалт»).

 

- В то же время, вы высказали отрицательное мнение о возможности союза с европейскими правыми…

 

- Я полагаю, что с западноевропейскими правыми у российских правых партий может быть тактический союз, но не стратегический. Да, они не поддержали этой резолюции – из своего стремления идти против мейнстрима. Но если россияне борются с неонацистскими проявлениями, то они не должны идти на долговременное сотрудничество с европейскими правыми, которые как раз подобных проявлений не чужды. Например, западные праворадикалы настолько ставят свои нации выше всех остальных, что даже отказались объединяться в одну фракцию с единомышленниками из Восточной Европы – из Болгарии, Венгрии и Польши. Хотя я должна отметить, что если сравнивать, скажем, «Национальный фронт» Марин Ле Пен или «Партию свободы» Герта Вилдерса с латвийским национальным блоком «Всё Латвии! - Отечеству и свободе - Движение за национальную независимость Латвии», то окажется, что программа первого и второго по вопросам миграции куда мягче и умереннее, чем у их латышских «коллег».

 

К сожалению, в Брюсселе привыкли смотреть на национал-радикалов из стран Балтии сквозь розовые очки, но это, на мой взгляд, временное явление. Как раз события на Украине высвечивают опасность националистических настроений в обществе и роста влияния реваншистских сил. Но, по крайней мере, у крайне правых из Франции и Нидерландов нет составляющей реваншизма, что отличает их от неонацистов из Восточной Европы.

 

Автор статьи: беседовал Владимир Веретенников.

Автор фото: из личного архива Татьяны Жданок.

[Алесь]

Впервые в истории V Республики «Нацфронт» прошел в Сенат

 

("Русская служба RFI", Франция)

29/09/2014

Впервые в истории Пятой Республики крайне-правый «Нацфронт» проходит в Сенат. Об этом агентству Франс-Пресс сообщила лидер партии Марин Ле Пен по завершению дня выборов в верхнюю палату французского парламента.

 

«Это большая победа для "Нацфронта", историческая», — заявила Марин Ле Пен, сообщив, что в Сенат проходят два сенатора, мэр города Фрежюс Давид Рашлин и мэр 7-го округа Марселя Стефан Равье.

 

Глава крайне-правой партии отметила, что их избрание является показателем динамики развития «Нацфронта» от выборов до выборов. 26-летний Давид Рашлин является самым молодым сенатором в истории Пятой Республики, ранее в 2012 году самым молодым депутатом была 22-летняя Марион Марешаль Ле Пен, дочь главы «Нацфронта». Марин Ле Пен, таким образом, хочет показать, что ее партия представляет молодежь Франции.

 

Тем временем, правый «Союз за народное движение» также сообщил о победе. По предварительным данным правых, им досталось от 10 до 20 кресел. Отметим, что для победы им было необходимо получить семь мест в Сенате.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140929/223319896.html#ixzz3EimB5MHL

[Алесь]

 

СМИ: Ле Пен популярна во Франции, как никогда раньше

 

МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. Лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен популярна во Франции, как никогда до этого, пишет газета Le Parisien

Согласно опросу, проведенному исследовательским институтом Odoxa для газеты Le Parisien-Aujourd'hui, 43% респондентов придерживаются хорошего мнения о Марин Ле Пен.

Более того, 44% французов готовы признать ее государственным деятелем, 45% опрошенных уверены в ее компетентности, 43% — в честности, а 58% респондентов находят лидера «Национального фронта» убедительной. Все эти показатели выросли на 7-9% по сравнению с опросом, проведенным в мае этого года.

Однако относительно президентских выборов 2017 года Марин Ле Пен, согласно проведенному опросу, попарно проигрывает таким политикам, как бывший премьер-министр Ален Жюппе (71% против 28%), экс-президент Николя Саркози (63%-33%) и действующий глава правительства Мануэль Вальс (60%-37%). Ле Пен пока проигрывает даже непопулярному президенту Франсуа Олланду, хотя разрыв составляет всего 4% (46%-50%).

Опрос был проведен 2 и 3 октября 2014 года. В нем приняли участие 1000 человек, опрошенных через интернет и представляющих население Франции старше 18 лет.

Ранее в опросе, проведенном 3 и 4 сентября Французским институтом общественного мнения для газеты Le Figaro, 30% респондентов сказали, что отдали бы предпочтение Ле Пен в первом туре президентских выборов, если бы они проводились в ближайшее воскресенье. Ален Жюппе получил бы 24%, в то время как Франсуа Олланд – 16%.

[Алесь]

Национальный вопрос в Германии. Предупреждение из Кельна

 

10:59 30.10.2014 , Наталия Меден

Национальный вопрос – это то, обо что разбивается идеология Запада

 

Старая римская поговорка «Кто не был в Кёльне – не был в Германии» сегодня актуальна вновь. Массовые беспорядки, происшедшие в воскресенье 26 октября в крупнейшем городе крупнейшей из германских федеральных земель, показали, что самой острой внутриполитической проблемой Германии является иммиграция.

 

По официальным данным, в 80-миллионной стране почти 16 миллионов граждан - либо иммигранты, либо родились от иммигрантов. В соответствии с принятым в ФРГ в 2000 г. кодексом национальности, последняя может определяться по месту рождения (jus soli, право почвы).

 

Демонстрация в Кёльне, многие участники которой съехались из других немецких городов, знаменательна тем, что в федеральной земле

Северный Рейн-Вестфалия сосредоточена самая крупная турецкая община ФРГ (свыше 1 миллиона человек). Кёльн, один из старейших немецких городов, основанный ещё римлянами, превращён в вотчину турецких иммигрантов.

 

Именно в Кёльн в мае сего года приезжал премьер-министр Турции Р. Эрдоган. Его выступление слушал тогда целый стадион – 18 тысяч человек. Те же самые флаги, которыми приветствовали Эрдогана на стадионе Ланксесс-Арена, видны сейчас на фотографиях массовой драки 26 октября.

 

Демонстрация в Кёльне началась под лозунгами противодействия салафизму, но на самом деле речь идет об отношении немецкого общества к иностранцам вообще и к мусульманам в особенности. Национальный вопрос (или, если угодно, проблема мультикультурализма) – это то, перед чем пасует и обо что разбивается идеология Запада.

 

Единственный немецкий политик, который, говоря о национальном вопросе, не побоялся назвать вещи своими именами, - Тило Саррацин, автор нашумевшей книги «Германия самоликвидируется» (2010). За свою книгу он был подвергнут немецкими элитами жесточайшему остракизму. Саррацину пришлось расстаться с работой, уйти из совета директоров Германского федерального банка, его собирались исключить из социал-демократической партии.

 

Так что же за крамолу несёт книга «Германия самоликвидируется», опирающаяся на солидную статистическую базу, которую, заметим, никто из критиков не оспорил? Саррацин объявил, что в случае продолжения немцами нынешней социальной, образовательной и иммиграционной политики и «без здоровой воли к самосохранению нации» Германия прекратит свое существовании уже в самом недалеком будущем.

 

К 2020 г. население Берлина на 20% будет состоять из не-немцев; в других городах, в том числе в Кёльне, этот показатель достигнет 40%.

 

К 2100 г. в Германии будут жить только 20 миллионов немцев и 35 миллионов мусульман.

 

Пока же результатом иммиграционной политики официального Берлина стало появление в ФРГ так называемых параллельных обществ, когда коренное население и мигранты живут в отдельных (параллельных) мирах. Однако если параллельные общества известны в Германии на протяжении десятилетий, то принятие этническими немцами ислама, причем зачастую радикального, – это явление новое.

Иммигранты из мусульманских стран не склонны к ассимиляции. На это обстоятельство указывает в своей книге Саррацин; в начале 1980-х его признавал и канцлер Гельмут Коль (правда, применительно к португальцам и итальянцам, да и то на секретном совещании).

 

Турецкая диаспора возникла в Германии в результате подписания между Берлином и Анкарой межправительственных соглашений 1961 года. Тогда многие страны Западной Европы (Великобритания, Бельгия, Франция) стали приглашать на работу жителей своих бывших колоний. Германия за отсутствием таковых выбрала Турцию, с которой ее связывали давние взаимные симпатии. Однако как раз с турками немцам не повезло: опыт не только Германии, но и Болгарии показал, что турки почти не поддаются ассимиляции.

В своё время социалистическая Болгария пыталась решить проблему турецкого меньшинства (кстати, автохтонного в отличие от турок в ФРГ) и кнутом, и пряником. Георгий Димитров предоставил этническим туркам самые широкие возможности для развития своей культуры.

 

С конца 1950-х гг. курс болгарского руководства резко поменялся: турецкие школы были закрыты, газеты запрещены. Дошло до того, что в 1984-1985 гг. сотни тысяч турок были вынуждены поменять свои фамилии на болгарский лад. Потом в Болгарии ввели запрет на использование турецкого языка в общественных местах и ограничили отправление мусульманского культа. Не помогло: ассимилировать турок не удалось. Сегодня в Болгарии существует национальная партия турок «Движение за права и свободы» (ДПС), играющая видную роль в политической жизни страны.

 

Гельмут Коль, который хотел выселить из Германии половину турок, был по-своему прав. Почему это не произошло, не ясно до сих пор, но после объединения Германия не стала более немецкой за счет поглощения практически моноэтничной восточной части. Напротив, этнический состав страны стал более разнородным за счет принятия двух волн миграции: первой – из стран бывшего СССР, второй – просивших политического убежища беженцев. Эта вторая волна существенно пополнила численность мусульманской общины.

 

В Германии, чтобы заявить, что турки не хотят ассимиляции, нужны авторитет и смелость бывшего канцлера Г. Шмидта. Канцлер А. Меркель такой смелостью не обладает, она просто говорит о провале политики мультикультурализма в Германии. Признаёт факт - и всё. И не возражает федеральному президенту К. Вульфу, утверждающему, что ислам - неотъемлемая часть жизни Германии.

 

Публично не согласился с Вульфом лишь федеральный министр внутренних дел Г.-П. Фридрих, ныне заместитель главы фракции ХДС в бундестаге. При этом он корректно оговорился, что граждане исламского вероисповедания - полноправные граждане ФРГ. Занимая пост министра внутренних дел, Фридрих усилил контроль над Левой партией, которая ратует за широкую интеграцию иммигрантов в общество, и одновременно над правыми радикалами – непримиримыми противниками иммиграции. В том же направлении действует федеральное правительство и сегодня, после кёльнских событий.

 

Ситуация сложная. Она ещё больше осложнилась в связи с тем, что в последние месяцы спецслужбы постоянно сообщали об опасности правого радикализма (сегодня в Германии это синоним салафизма). Как писала 25 октября «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг», для участия в боевых действиях «Исламского государства» из Германии выехали не 400 (это по официальным данным), а 1800 человек.

 

Через день после жестокой потасовки в Кёльне министр внутренних дел Т. де Мезьер выступил с заявлением о серьёзном характере угрозы внутренней безопасности со стороны исламских экстремистов. По информации президента Федерального ведомства уголовной полиции Й. Цирке, в настоящее время под наблюдением находятся 225 потенциальных экстремистов, тогда как несколько лет тому назад их было 80-90 человек. Ведётся расследование по 420 делам, по ним проходят 500 обвиняемых.

 

На таком фоне исламофобия в ФРГ набирает обороты. Бомбежки в Сирии уже поддерживает большинство немцев, хотя обычно 60-80% жителей Германии выступают против военного вмешательства на чужих территориях. Примерно пополам разделилось немецкое общество и в вопросе о том, надо ли принимать сирийских беженцев.

 

Представители властей демонстративно отказываются от помощи как справа, от настроенных по-боевому салафитов, так и от Левой партии, местная ячейка которой была одним из организаторов ответной демонстрации на антисалафистский марш в Кёльне.

 

Представители спецслужб призывают граждан повышать бдительность, проявлять гражданскую ответственность и заявлять в полицию на родственников, коллег или соседей, имеющих радикальные взгляды. Предлагается также упростить правила высылки из Германии лиц, не имеющих статуса гражданина.

 

Министр внутренних дел Т. де Мезьер заявил, что впредь власти не будут выдавать разрешения на проведение демонстраций, подобных воскресной. Кстати, её организатором выступило новое объединение HoGeSa («Хулиганы против салафитов»); тем самым «хулиганы» (футбольные фанаты) впервые заявили о себе в политике.

 

По описаниям в прессе, многие из них были пьяны и вели себя агрессивно. Однако правая партия, присоединившаяся к демонстрации, утверждает, что акция носила мирный характер до тех пор, пока не последовали провокации со стороны участников ответного марша, организаторы которого не имели официального разрешения на его проведение. В прошлом две попытки запретить в Германии ультраправую национал-демократическую партию потерпели провал: на судебных слушаниях обнаружилось, что многие члены правления партии состоят осведомителями немецких спецслужб.

 

А пока что федеральное правительство подводит граждан к выводу о целесообразности усиления спецслужб и в особенности укрепления связей с коллегами из США. Во имя обеспечения безопасности немцев, разумеется.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/10/30/islamistskie-ekstremisty-i-terroristy/750246-natsionalnyi-vopros-v-germanii-predupr

[Алесь]

В Италии состоялся съезд ультраправых Европы – партии "Союз за Мир и Свободу"

В минувшую в субботу в Милане состоялся съезд ультраправых партий Европы – второй в этом месяце – организованной итальянским движением Forza Nuova. На этом заседании была сформирована пан-европейская партия под названием "Союз за Мир и Свободу".

 

В этом мероприятии приняли участие около 300 человек – представители греческой неонацистской партии Golden Dawn, британской Национальной партии и других ультраправых движений.

 

В ходе встречи была сформулирована цель новоявленного союза – "защита и продвижение традиционных христианских и семейных ценностей и европейского культурного наследия", а также "противостояние гегемонии США на Ближнем Востоке и в Восточной Европе, сионистскому глобализму и иммиграции".

[Алесь]

В Германии ожидается новая волна антиисламских протестов

 

Организации, выступающие против процессов, характеризуемых ими как исламизация Европы, а также их оппоненты, планируют провести многочисленные митинги протеста по всей Германии в поддержку своих взглядов.

 

Начиная с октября прошлого года антиисламские протесты, организованные правым движением «Патриотичные европейцы против исламизации Запада» (PEGIDA), еженедельно проходили в Дрездене.

 

Самое масштабное выступление состоялось 22 декабря, когда на акцию вышло более 17,5 тысяч участников.

 

Во время еженедельных демонстраций лозунги на транспарантах включают в себя такие, как «За сохранение нашей культуры», «Против религиозного фанатизма» и «Против религиозных войн на немецкой земле».

 

Акция спровоцировала волну ответных протестов, организованных левыми партиями и движениями. Ряд известных политиков выступили с осуждением действия PEGIDA.

 

Ожидается, что тысячи демонстрантов выйдут на улицы Берлина, Кельна, Дрездена и Штутгарта.

 

Кельнский собор «погаснет»

 

Власти Кельна заявили, что собираются отключить внешнюю подсветку главного собора города, таким образом выражая свое неодобрение сторонникам PEGIDA, поддерживающим, как они утверждают, экстремизм.

 

«Это не протест, но мы хотели бы заставить христиан, придерживающихся консервативных взглядов, задуматься о том, что они делают», — сообщил Би-би-си настоятель Кельнского собора Норберт Фельдхоф.

 

Канцлер Германии Ангела Меркель в новогоднем обращении также осудила акции PEGIDA, назвав лидеров движения бессердечными и ожесточенными.

 

По данным опроса, проведенного немецким журналом Stern, каждый восьмой житель Германии готов присоединиться к акциям PEGIDA против радикального ислама, если они будут проходить поблизости от него.

 

Ежегодно Германия принимает наибольшее среди всех европейских государств число беженцев из стран исламского мира. Многие из них приезжают из разрушенной войной Сирии.

 

Участники протестов выражают недовольство тем, что многие мигранты, прибывающие из мусульманских стран и получающие германское гражданство, отказываются интегрироваться в немецкое общество и принимать устоявшиеся в нем правила и нормы.

 

В своем манифесте PEGIDA провозглашает борьбу за защиту иудео-христианской культуры Германии и толерантность по отношению к умеренным мусульманам. В то же время исламизм в нем назван женоненавистнической и жестокой идеологией.

[Алесь]

В Швейцарии основано отделение антиисламистского движения PEGIDA

 

В Швейцарии создано отделение германского антиисламистского движения PEGIDA. В следующем месяце оно планирует провести демонстрацию в столице, сообщает телеканал "Аль-Арабия".

 

Швейцарское крыло движения патриотов против исламизации Запада было основано в конце прошлой недели, после серии кровопролитных терактов в Париже.

 

На своей странице в социальной сети Facebook оно объявило, что на 16 февраля назначена демонстрация. Место ее проведения пока не указано.

 

Тем временем в Германии ширится массовая поддержка движения PEGIDA. На прошлой неделе в демонстрации в Дрездене приняло участие рекордное количество граждан — 18.000 человек.

 

Новое отделение PEGIDA в Швейцарии ратует за запрет на ношение бурки и посещения школ имамами.

[Алесь]

PEGIDA: "Мы не неонацисты, но мусульмане должны интегрироваться"

 

 

Тысячи людей присоединились в воскресенье, 25 января, к маршу созданного в Германии движения против исламизации - PEGIDA. Это первая демонстрация после отставки лидера нового движения, последовавшей за публикацией "гитлеровской" фотографии.

 

Как сообщает агентство "Франс-Пресс", незадолго до марша в Дрездене министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер выразил обеспокоенность тем, что антимусульманские настроения этого движения могут причинить вред имиджу Германии.

 

По оценкам полиции, в митинге приняло участие 17.000 человек.

 

Многие несли плакаты с надписью "За суверенное государство", "Честные люди, встаньте, наконец!" и "Спасибо, PEGIDA".

 

В толпе пели те же песни, которые запомнились немцам и всему миру в преддверии падения Берлинской стены в 1989 году.

 

Воскресный митинг стал первой акцией, в которой не участвовал основатель и руководитель движения PEGIDA Луц Бахман. Он ушел в отставку 21 января после того, как в социальной сети Facebook появился его снимок с прической и усами Гитлера, а также оскорбления в его адрес, носившие расистский характер.

 

Ранее в Дрездене пришлось отменить митинг антиисламистов. Причиной стали угрозы в адрес Бахмана и других лидеров движения "Патриоты Европы против исламизации Запада".

 

Движение против исламизации Европы было создано в октябре прошлого года. Поначалу в него входило несколько сотен сторонников, однако вскоре после серии терактов в Париже в шествии приняло участие рекордное число участников — 25 тысяч человек.

"Мы не против мусульман, которые хотят работать в Германии, мы не неонацисты. Но те, кто хочет жить в Германии, должны адаптироваться к реальности страны", — сказал 57-летний Габриэле Шейнгер на митинге.

[Алесь]

«Национальный Фронт» едва не победил на парламетнских выборах на востоке Франции

В департаменте Ду в Юрских горах (Жюра) на востоке Франции в воскресенье состоялись частичные парламентские выборы, которые многие французы называют эскизом будущей политической карты страны. В первом туре неделю назад победил «Национальный Фронт», кандидат которого Софи Монтель получила 32,6%, а социалисты — 28.8%. Партия аппаратчиков правого толка UMP Николя Саркози выбыла из игры.

 

Поединок Монтель и социалиста Фредерика Барбье закончился победой последнего, но эту победу поистине можно назвать «пирровой».

 

С перевесом менее чем в тысячу голосов правящая партия победила гонимый и бойкотированный прессой и политическим мейнстримом «Национальный Фронт». За кандидата партии Ле Пен проголосовали 48,57% избирателей, и этот результат Марин Ле Пен справедливо может считать победой. За два года НФ увеличила свой результат в этом департаменте на 25 пунктов, а Социалистическая партия всего на 2, и это при полной мобилизации всех левых и центристских сил против кандидата НФ. Марин Ле Пен не преминула объявить о «великой победе», отметив, что СП вышла вперед «всего на волосок». Судя по результатам, многие избиратели UMP отдали голоса за «Национальный Фронт», несмотря на призыв руководства партии воздержаться или проголосовать за социалистов. Ле Пен видит в этом залог для будущих успехов своей партии на парламентских и президентских выборах.

 

Эти выборы показали, что «Национальный Фронт» постепенно становится главной оппозиционной партией Франции, а «системные» правые исчезают с политической арены, будучи не в состоянии пойти на союз с националистами. НФ выступает за отказ от евро и Шенгенских соглашений, против либерализма и за нулевую иммиграцию. Ни один из этих лозунгов Саркози поддержать не может.

 

Ситуацию осложняет тот факт, что у новой оппозиции нет опыта государственного управления. Согласно опросу, проведенному на прошлой неделе, лишь 33% французов готовы доверить штурвал государства Марин Ле Пен и ее людям. 12% считают их вполне готовыми к управлению Францией, и 21% «скорее готовыми, чем нет». 43% сказали, что НФ не может быть правящей партией и 22% «скорее не может, чем да».

[Алесь]

В Великобритании впервые прошел митинг немецкого антиисламского движения PEGIDA

 

28 февраля в британском Ньюкасле состоялась первая на территории Соединенного Королевства демонстрация сторонников антиисламского движения PEGIDA. Одновременно на улицы города вышли около 1,5 тыс. активистов, чтобы выразить протест против организации, которая изначально возникла в Германии и уже приобрела международный размах. Корреспондент RT Питер Оливер.

 

28.02.2015, 22:48

Антиисламское движение PEGIDA зародилось в Дрездене на востоке Германии и обрело сторонников по всей стране. Акции проходили в Кёльне, Лейпциге и даже – в меньших масштабах – в столице ФРГ Берлине.

 

Митинги против этого движения зачастую собирают гораздо больше людей. Но это не помешало организации завоевать популярность и за рубежом. Демонстрации PEGIDA проходили в Австрии, Чехии, Швеции и Франции. Временами они заканчивались столкновениями активистов с полицией или стычками между сторонниками движения и антифашистами, участвующими в выступлениях против PEGIDA.

 

Движение планирует укрепиться и в Великобритании. Теперь его снова возглавляет скандальный лидер Лутц Бахман. В январе он ушёл со своего поста после того, как в социальных сетях появились его фотографии в образе Гитлера. Однако несколько дней назад Бахмана восстановили в должности путём тайного голосования. Он будет из Германии руководить движением, которое расширяет свою деятельность и организует демонстрации в других европейских странах.

[Алесь]

На выборах в Дании победили правые

На парламентских выборах в Дании победили правые партии. Социал-демократ Хелле Торнинг-Шмидт, первая женщина на посту премьер-министра в этой стране, признала поражение.

 

19 июня Торнинг-Шмидт ушла в отставку как с поста главы правительства, так и председателя Социал-демократической партии.

 

По предварительным результатам, право-центристский или "синий" блок набрал в целом больше мандатов - 91 против 84 у лево-центристов.

 

Второй по размеру фракцией стала "Датская народная партия", придерживающаяся националистической идеологии и занимающая жесткую позицию по отношению к иммигрантам. Она выступает за выход Дании из Шенгенской зоны и за резкое сокращение числа беженцев на территории страны.

 

Новым премьером должен стать лидер партии "Венстре" Ларс Лекке Расмуссен, хотя "Венстре" набрала 34 мандата, а ДНП - 37. В 2009 году он стал самым молодым в истории страны главой правительства и занимал этот пост до 2011 года. Националисты уже заявили, что поддержат его кандидатуру.

[Алесь]

Ле Пен: страны ЕС должны вернуть свой суверенитет

24.06.2015 - 21:59

 

Марин Ле Пен, возглавляющая французскую партию «Национальный фронт», заявила о необходимости возвращения странам Европы финансового и экономического суверенитета из Брюсселя и «прекращения эксперимента с евро».

 

Ле Пен в очередной раз выступила с громкими заявлениями и оценками по поводу дальнейшего развития Европы и Франции. В своем интервью телеканалу «Блумберг» Ле Пен отметила, что будет бороться за выход Франции из Европейского союза и еврозоны и готова стать «Мадам Фрексит» (неологизм на основе France и exit).

 

Согласно данным ряда опросов общественного мнения Марин Ле Пен опережает действующего президента Франсуа Олланда, премьер-министра Мануэля Вальса, а также бывшего президента Николя Саркози. При этом Ле Пен — единственная из основных кандидатов на пост президента Франции, кто призывает к решительным действиям Парижа в отношении ЕС и еврозоны.

 

 

 

Думаю, мы можем сделать определенные выводы по итогам последних 15 лет. Нам необходимо осознать, что эксперимент с евро является абсолютным провалом.

 

За последние 10 лет рост экономики еврозоны был самым слабым среди развитых стран мира. Многие страны, с одной стороны, столкнулись с серьезными проблемами в плане недостаточной конкурентоспособности. С другой стороны, мы видим жесточайшую конкуренцию внутри еврозоны. Ситуация развивается по негативному сценарию: в современной Европе никогда не было такой высокой безработицы, такого слабого роста и такого увеличения бедности.

 

Когда эксперимент оказывается неудачным, мы не должны развивать его дальше. Нам необходимо признаться самим себе и сказать: мы оценили его результаты, это провал. Нам необходимо разобрать эту конструкцию на части. Каждая страна должна вернуться к своей национальной валюте, это единственный разумный выход из текущей ситуации. Если мы организуем деконструкцию еврозоны — спокойно, хладнокровно — мы решим эту проблему. Сегодня мы говорим о выходе Греции из зоны евро, завтра Британия может покинуть ЕС, послезавтра Франция выйдет из ЕС и еврозоны. Каждая страна, которая несет ущерб от пребывания в подобной ситуации, должна найти способ выбраться из нее. Мы должны бороться с Европейской комиссией за свой суверенитет. Британский премьер Кэмерон уже оказывает серьезное давление на Брюссель, объявив о проведении референдума по членству его страны в ЕС.

 

Я стану "Мадам Фрексит", если Европейский союз не вернет Франции монетарный, законодательный и бюджетный суверенитет. Я считаю, что суверенитет — это сестра-близнец демократии. Если нет суверенитета — нет демократии. Я выступаю с демократических позиций, и я буду бороться до конца за то, чтобы защищать волю народа, если мы не добьемся серьезного пересмотра положения Франции в европейских структурах.

 

Стоит добавить, что если позиция Марин Ле Пен по поводу выхода Франции из зоны евро известна уже довольно давно, то официальные заявления о выходе Франции из ЕС прозвучали сравнительно недавно.

 

В марте 2015 г. Ле Пен в интервью греческому телеканалу Mega заявила, что в случае своей победы на президентских выборах в 2017 г. она проведет референдум по вопросу о выходе Франции из Европейского союза.

Источник

[Алесь]

Марин Ле Пен: Евросоюз превратился в секту по промыванию мозгов

06.07.2015 - 17:45

В связи с таким «сектантским подходом» в ЕС к своим странам-участницам, Марин Ле Пен заявляет, что необходимо двигаться в сторону большей независимости. Политик считает, что европейцам необходимо вернуться к национальным валютам.

Ранее лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен говорила, что Евросоюз превратился в «могилу надежд». Политик поясняла, что Европейский союз — это утопический проект, который был навязан Европе без ее согласия, и превратил идею европейского содружества в «бюрократический кошмар».

Кроме того, французский политик подчеркнула, что Франция обязана признать воссоединение Крыма с Россией, так как возвращение полуострова осуществлялось в момент, когда «власть в Киеве была нелегальна».

[Алесь]

Парламентские выборы в Швейцарии: проблема беженцев укрепила правый лагерь

 

В это воскресенье в Швейцарии проходят парламентские выборы, преимущество на которых, по прогнозам экспертов, получат политики правого лагеря – в связи с озабоченностью граждан миграционным кризисом, охватившим Европу.

 

Гражданам предстоит избрать депутатов двух палат Федерального собрания — Национального совета, насчитывающего 200 мест, и Совета кантонов, состоящего из 46 мест. За мандаты борется рекордное в истории страны число кандидатов – около 4.000.

 

Данные опроса, проведенного бернским институтом GFS по заказу государственного ТВ, свидетельствуют о том, что позиции крупнейшей в стране Народной партии Швейцарии (SVP) еще более укрепились, что, по их прогнозам, повлияет на состав правительства и отношения с ЕС.

 

За эту партию готовы сегодня проголосовать 27,9% населения – в 2011 году таковых насчитывалось 26,6%, а их фракция в нижней палате парламента, где заседают 200 депутатов, получит не менее 57 мест.

 

Вслед за SVP идет Свободная демократическая партия (FDP), отстаивающая права бизнесменов, которая набирает сегодня 16,7% (15,1% в 2011 году) и может получить 30 мест.

 

Центристские партии, такие как "Консервативные демократы" (BDP) и "Демократы-христиане", теряют поддержку населения, левая Социально-демократическая партия наберет, по прогнозам, 19,2 %, оставаясь таким образом второй по величине парламентской фракцией в нижней палате.

 

В статье, опубликованной газетой The Washington Post, говорится, что за год, прошедший с референдума, на котором граждане страны проголосовали за резкое ограничение иммиграции, опасения, связанные с мигрантами, только усилились.

 

Несмотря на то, что нынешний миграционный кризис пока не коснулся Швейцарии, почти половина респондентов заявили, что считают проблему национальной идентичности самой главной на сегодня. Отмечается, что около четверти из 8,2 млн человек, населяющих эту альпийскую страну – иностранцы, а количество иммигрантов в последние годы стабильно растет.

 

Кроме того, швейцарского избирателя волнует также состояние системы пенсионных выплат, безработица и отношения с ЕС, однако все эти проблемы теряют свою важность на фоне потока иммигрантов, наводнившего европейские страны.

 

Напомним, что в ноябре прошлого года граждане страны отверглив ходе референдума три инициативы, поставленные на голосование: по золотому запасу страны, ограничению иммиграции и налогам для иностранцев. В феврале же феврале 2014-го швейцарцы с небольшим перевесом голосов поддержали план введения квот на иммиграцию из стран ЕС.

Отметим, что Швейцария – государство, проводящее больше всего референдумов в мире. С 1848 года в стране состоялось свыше 500 общенациональных плебисцитов, поскольку таким образом решаются также проблемы регионов и муниципалитетов.

[Алесь]

Террор и безопасность становятся важнейшим фактором политической жизни Франции. Согласно первому после терактов 13 ноября опросу, проведенному компанией Harris Interactive, 43% опрошенных заявили, что теракты окажут влияние на их выбор на предстоящих с 6 по 13 декабря региональных выборах (26% «больше» и 17% «существенное» влияние).

 

Согласно этому опросу, фаворитом гонки становится националистическая партия «Национальный Фронт» Марин Ле Пен, которая набирает 27% голосов. Лишь 59% французов заявили, что отнеслись бы скорее отрицательно к победе в их регионе «Национального Фронта».

 

Однако сюрприз этого опроса заключается в другом — в конце концов партия Марин Ле Пен прибавляет всего один процент, что при допустимой погрешности опроса в 3% не так много. По этому опросу на второе место вырывается Социалистическая партия (26%) , улучшившая почти на 50% свой результат по сравнению с прошлым опросом, проводившимся 6 ноября. Ранее лидировавшая партия Саркози «Республиканцы» отступила на третье место с 25 процентами вместо 32% 6 ноября.

 

Наблюдатели считают, что энергичные действия президента Олланда и созданная им атмосфера народного единства и войны против террора перетянули голоса от «Республиканцев» к социалистам. Судя по токбекам в ведущих интернетных изданиях, многие люди, обвиняющие социалистов в провальной политике в области безопасности, равно как и в экономике, удивлены такими результатами опроса.

 

И в самом деле, опубликованный чуть раньше опрос компании OpinionWay рисует несколько другую картину: здесь «Национальный Фронт» получает 30%, «Республиканцы» 28%, а социалисты 22%. Оба опроса показывают, что от обострения исламской угрозы выигрывает Марин Ле Пен. Впрочем, социалисты только помогают ей, без конца твердя, что прием мусульманских беженцев продолжится, несмотря на участие двух мигрантов из Сирии в терактах 13 ноября.

 

Надо иметь в виду, что общий опрос по стране менее релевантен в случае региональных выборов. Эти опросы дают средний показатель по всей Франции, который не существенен при оценке шансов партий в каждом отдельном регионе.

 

«Национальный Фронт» может рассчитывать на победу в трех крупнейших регионах: на севере в Па-де-Кале и Пикардии, на востоке в Эльзасе-Лотарингии и Шампани-Арденнах и на юге в Провансе и на Лазурном берегу.

 

По данным опроса агентства OpinionWay, опубликованном 19 ноября, на юге НФ победит в первом туре с 37%, оставив позади «Республиканцев» с 31% и социалистов с 18%.

Во втором туре НФ победит с результатом 38% против 35% и 27% у ее соперников. В случае финальной дуэли между НФ и левым блоком партия Ле Пен получит 57% голосов.

 

Одновременно другой опрос показывает, что абсолютное большинство французов (более 90%) поддерживают лишение гражданства людей, совершивших теракты и «нанесших ущерб фундаментальным интересам нации». По французским законам лишить гражданства можно лишь тех, у кого есть гражданство еще одной страны.

 

Среди правого электората это 93% и 95% (НФ), а среди левых 77% (социалисты) и 55% (крайне левые).