Перейти к публикации
Форум - Замок

ОШО: о любви и одиночестве...


Рекомендованные сообщения

От Ошо...

 

Если женщине грустно, она может этого не говорить, но мужчина понимает и оставляет ее одну. Если мужчине грустно, женщина понимает и оставляет его одного - находит какой-то повод, чтобы оставить его одного. Глупые люди делают прямо противоположное. Они никогда не оставляют друг друга в покое - они постоянно друг с другом, утомляя и наскучивая друг другу, никогда не оставляя другому никакого пространства.

Любовь дает свободу, и любовь помогает другому быть самим или самой собой.

 

Фактически только человек, который способен быть один, способен любить. Люди, которым одиноко, не способны любить.

 

Настоящую любовь невозможно разочаровать, поскольку у неё изначально нет никаких ожиданий. А фальшивую любовь невозможно удовлетворить, ибо она настолько глубоко вросла корнями в ожидание, что, что бы вы ни делали, она никогда не будет довольна. Её ожидания слишком велики, их никто не в силах удовлетворить. Поэтому фальшивая любовь всегда приносит разочарования, а настоящая любовь — удовлетворение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 80
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Если женщине грустно, она может этого не говорить, но мужчина понимает и оставляет ее одну.

если женщине грустно или плохо, как раз лучше ее не оставлять одну... это чисто мужской сценарий - уйти на подумать, женщине нужно поделиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если женщине грустно или плохо, как раз лучше ее не оставлять одну... это чисто мужской сценарий - уйти на подумать, женщине нужно поделиться

Конечно. Да и большинство мужчин, когда грустят, любят, чтобы их утешили... ;)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно. Да и большинство мужчин, когда грустят, любят, чтобы их утешили... ;)))

когда грустят, может быть, хотя с такими не сталкивалась. Но когда у них проблема, требующая решения и это их беспокоит, они "в домике" :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно. Да и большинство мужчин, когда грустят, любят, чтобы их утешили... ;)))

Сдается мне что Ошо не этих мужчин имел в виду...

И даже не этих женщин...

Он говорил о стороне явления, одной его грани.

А мы по своей привычке все толкуем буквально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если женщине грустно или плохо, как раз лучше ее не оставлять одну... это чисто мужской сценарий - уйти на подумать, женщине нужно поделиться

Ты за деревьями леса не видишь....

М-да... бедный Ошо....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты за деревьями леса не видишь....

М-да... бедный Ошо....

да за него не переживай, ему как раз все равно :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сдается мне что Ошо не этих мужчин имел в виду...

И даже не этих женщин...

да за него не переживай, ему как раз все равно :)))

Ага. И Ошо имел в виду мужчин и женщин, которым тоже всё... фиолетово ;)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОШО

Истинная любовь способна к одиночеству

 

"Можно глубоко любить и все же быть одиноким. Фактически, можно быть одиноким только, когда любишь глубоко. Глубина любви создает океан вокруг вас, глубокий океан, и вы становитесь островом, чрезвычайно одиноким. Да, океан продолжает бросать свои волны на ваш берег, но чем больше океанские волны разбиваются о ваш берег, тем более цельными вы становитесь, тем более укорененными, тем более центрированными. Любовь ценна только потому, что дает вам одиночество. Она дает вам достаточно пространства, чтобы быть самому."

 

"Но у вас есть представление о любви, и эта идея создает проблему - не любовь сама по себе, а идея. Идея в том что, в любви, возлюбленные исчезают друг в друге, растворяются друг в друге. Да, есть моменты растворения, но в этом красота жизни и всего экзистенциального, что когда возлюбленные растворяются друг в друге, в то же самое время они становятся очень сознательными, очень бдительными. Это растворение не вид опьянения, это растворение не бессознательно. Оно приносит величайшее сознание, оно освобождает величайшую осознанность. С одной стороны они растворены, с другой стороны впервые они видят чрезвычайную красоту своего одиночества. Другой, определяет их, их одиночество - они определяют другого. И они благодарны друг другу. Именно благодаря другому, они смогли увидеть свою сущность; другой стал зеркалом, в котором они отразились. Возлюбленные - зеркала друг для друга. Любовь помогает вам осознать ваше истинное лицо."

 

"Поэтому, кажется очень противоречивым, парадоксальным, когда говорится что: "Любовь приносит одиночество."

 

Вы всегда думали, что любовь, приносит близость. Я не говорю, что любовь не приносит близость, но пока вы не одиноки, вы не можете быть вместе. Кто собирается быть вместе? Должно быть два человека, чтобы быть вместе, должно быть два независимых человека, чтобы быть вместе. Близость будет богата, бесконечно богата, если оба человека будут совершенно независимы. Если они зависят друг от друга - это не близость, это рабство, это неволя.

 

"Если они зависят друг от друга, цепляются, владеют друг другом, если они не позволяют друг другу быть одинокими, если они не дают друг другу достаточно пространства, чтобы расти, они - враги, не возлюбленные; они разрушают друг друга, они не помогают друг другу, найти свои души, свои существа. Какая же это любовь? Это может быть просто страх одиночества, поэтому они цепляются друг за друга. Но истинная любовь, не знает страха. Истинная любовь способна быть в одиночестве, в совершенном одиночестве и из этого одиночества вырастает близость."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОШО

Любовь – это состояние бытия

 

“Истина не в отношениях, а в состоянии; когда ты не влюблен, а ты и есть любовь. Всякий раз, когда я говорю о любви, помните это: я говорю о состоянии любви. Да, отношения - это прекрасно, но отношения будут ложными, если вы не достигли состояния любви. Тогда отношения не только притворство, но и опасное притворство, потому что это может вводить вас в заблуждение, это может давать вам ощущение, что вы знаете, чем является любовь, но вы не знаете. Любовь, в основе своей – это состояние бытия: ты не любишь, ты и есть любовь."

 

“И эта любовь возникает не из влюбленности в кого-то. Эта любовь возникает, когда ты идешь внутрь, а не падаешь, взлетаешь и паришь в вышине над собой. Это нечто исключительное. Человек становится любовью, когда его существо в тишине; это - песнь тишины. Будда – есть любовь, Иисус – есть любовь; они не влюблены в какого-то конкретного человека, а просто являются любовью. Сама их атмосфера - любовь. Она не адресована никому конкретно, она распространяется во всех направлениях. Кто бы ни приближался к Будде, будет чувствовать это, будет осыпан ей, будет купаться в ней. И она безусловна."

 

 

“У любви нет условий, никаких «если», никаких «но». Любовь никогда не говорит: “Выполни эти требования, тогда я буду любить тебя." Любовь, как дыхание: когда это случается, ты просто любишь. Не имеет значения, кто приближается к вам, грешник или святой. Кто бы ни приближается к вам, наслаждается вибрацией любви. Любовь – это безусловное отдавание – но только те способны отдавать, кто имеет. ”

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще один вид любви - это любовь к себе

 

ОШО

 

Вопрос: Почему мне так трудно любить себя?

 

Ошо: Каждый ребенок рождается с огромной любовью к себе. А общество разрушает эту любовь, и религия разрушает эту любовь – потому что, если ребенок будет расти с любовью к себе, кто будет любить Иисуса Христа? Кто будет любить президента Рональда Рейгана? Кто будет любить родителей? Нужно отвлечь ребенка от любви к себе. Он должен стать обусловленным таким образом, чтобы его любовь всегда была направлена на внешний объект.

 

Это приводит к тому, что человек становится очень бедным, потому что, когда ты любишь кого-то снаружи, будь-то Бог, римский папа, отец, мать, муж, дети – кто бы ни стал объектом твоей любви – это делает тебя зависимым от объекта. Ты становишься вторичным в своих собственных глазах, ты становишься нищим. Ты был рожден императором, полностью удовлетворенным внутри себя. Но твой отец хотел, чтобы ты любил его, а мать хотела, чтобы ты любил ее. Все вокруг тебя хотят стать объектом твоей любви.

 

Никого не беспокоит то, что человек, который не может любить себя, не способен любить кого-либо еще. Таким образом, было создано совершенно ненормальное общество, в котором каждый старается любить кого-то – и не имеет ничего, чтобы отдать. И нет ни одного другого человека, который бы что-то дал ему. Почему влюбленные постоянно сражаются, придираются и изводят друг друга? По простой причине – они не получают того, что они думали получить. Оба нищие, оба пусты.

 

При правильном воспитании ребенку позволяют вырастать в любви к себе, поэтому он становится таким наполненным любовью, что деление любовью становится необходимостью. Он обременен любовью так, что желает с кем-либо разделить ее. И тогда любовь никогда не сделает тебя зависимым от кого-либо. Ты – тот, кто дает, а дающий не нищий. И другой также дающий. И когда два императора, хозяева своих собственных сердец, встречаются, возникает огромная радость. Никто ни от кого не зависит, все независимы и индивидуальны, основательно центрированы в себе, основательно заземлены на себя.

 

У него есть корни, глубоко проникающие внутрь его существа, откуда сок, называемый любовью, поднимается на поверхность и расцветает тысячью роз. Этот тип человека не был возможен до настоящего времени из-за ваших пророков, ваших мессий, ваших воплощений Бога и всех других видов идиотов. Они разрушили тебя ради своей собственной славы, ради своего эго. Они полностью раздавили тебя. Ты можешь понять логику.

 

Какой бы мессия, спаситель ни был объектом вашей любви, вы становитесь лишь тенями, слепо следующими за ним; или если вы полностью удовлетворены, переполнены любовью и цветете тысячью роз, тогда, кто заботится о том, чтобы его спасали - вы уже спасены. Кто беспокоится о рае – вы уже в нем. Священник умрет, если вы научитесь, как любить себя, у политика не будет последователей; власть имущие и корпорации обанкротятся. Все они процветают на искусной психологической эксплуатации вас.

 

Но научиться любить себя совсем не трудно, это естественная любовь. Если вы сумели делать что-то, что является неестественным, если вас научили, как любить других, не любя себя, значит противоположное очень просто. Вы уже совершили почти невозможное. Это только вопрос понимания, простого понимания, что «Я есть, чтобы любить себя, в противном случае я упущу смысл жизни. Я никогда не повзрослею, я просто состарюсь. У меня никогда не будет никакой индивидуальности. Я никогда не стану по-настоящему человечным, достойным, целостным.»

..........

 

Ваша любовь к себе - это основная потребность для вашего развития. Поэтому я учу вас быть эгоистичными, что является естественным. Все религии учат вас быть альтруистами. Жертвуйте собой ради любой идиотской идеи: флаг – просто сгнивший кусок ткани. Вы жертвуете собой ради государства – ничего кроме фантазии, потому что земля нигде не разделена на государства. Это коварство политиков разделить землю на карте. Вы приносите себя в жертву ради линий, нанесенных на картах!

 

Умри за свою религию: христианство, индуизм, буддизм, мусульманство. Им удалось сделать это таким образом, что человек пойман. Если ты погибнешь ради нации, тебя назовут мучеником –ты просто совершишь самоубийство – это тоже глупая причина. Но если ты умрешь во имя религии, ты попадаешь в рай, и наслаждаешься вечным блаженством. Они манипулируют вами. Но в этой манипуляции имеется одна базовая вещь, а именно, не люби себя; ненавидь себя, потому что ты ничего не стоишь.

 

Все полны ненависти к себе. Как вы думаете, если вы переполнены ненавистью к себе, вы сможете найти кого-то еще, кто будет любить вас? Даже если вы сами не готовы полюбить себя; невозможно, чтобы кто-то другой полюбил вас. Вы согласились с идеей, что если вы не следуете определенным правилам, религиозным догмам, политическим идеологиям, то тогда вы не представляете собой никакой ценности. Когда ты был рожден, ты не был рожден христианином, католиком, ты не был рожден коммунистом. Каждый ребенок приходит в этом мир как чистая доска, совершенно чистая.

 

Ничего не написано на нем – ни Библии, ни Корана, ни Гиты, ни Капитала – нет, ничего не написано на нем. Он не приносит никакой священной книги с собой. Он приходит совершенно невинным. Но его невинность становится его величайшей проблемой, потому что вокруг него волки - прячущиеся в политиках, священниках, родителях, учителях. Они все набрасываются на его невинность. Они начинают писать на нем то, во что позже он начнет верить как в свое наследие. Они разрушают ваше наследие. Теперь у них есть возможность поработить вас, заставить сделать все, что им хочется.

 

................

Миллионы лет … а человек остается рабом, чувствуя глубокий комплекс неполноценности в себе, бесполезность, потому что он не способен выполнить все то, что требуют от него. На самом деле, все, что требуют, является настолько неприродным, что не существует никакого способа выполнить это. А на фоне вашей неполноценности мессии продолжают становиться все больше и больше, потому что они говорят, они обещают, что они спасатели; они спасут вас. Вы не можете самостоятельно спасти себя. Они никогда не позволят вам научиться плавать. Сами по себе вы можете только утонуть.

..........

 

Ваша главная ответственность – это вы сами. И только взгляните: если каждый будет любить себя, заботиться о себе, его интеллект достигнет пика, его любовь будет переливаться через край. По моему мнению, философия себялюбия позволит человеку стать по-настоящему альтруистичным, потому что у него будет так много, чем делиться, что давать, и процесс отдавания станет радостью, разделение станет празднованием для него. Альтруизм может быть только побочным продуктом себялюбия. Потому что, если вы не любите себя, вы чувствуете себя слабым – любовь это пища, это ваша сила.

 

Конечно, как вы можете чувствовать себя ответственным? Вы продолжаете сбрасывать вашу ответственность на чьи-нибудь плечи. Бог ответственен, судьба ответственна, Адам и Ева – ответственны. Змея, которая соблазнила Еву ослушаться Бога – змея ответственна. Можете ли вы увидеть полный идиотизм в сваливании ответственности на другого? – змею, возможно, миллионы лет назад … Я упорно пытался немного поговорить со змеей – они не говорят. На самом деле, они даже не слышат.

 

Я узнал, что у змей нет ушей, уши не являются частью их организма. И если они не могут слышать, как они могут говорить? И как они смогли уговорить Еву? Но мы должны свалить ответственность на кого-нибудь. Адам сваливает на Еву. Ева сваливает ее на змея-искусителя. Змей – если бы он мог говорить – свалил бы ее на Бога. Таким путем мы отбрасываем нашу ответственность, не понимая, что пока вы не отвечаете за себя, вы не являетесь по-настоящему индивидуальностью.

 

Отлынивание от ответственности деструктивно для вашей индивидуальности. Но вы можете принять ответственность только тогда, когда у вас имеется огромная любовь к себе. Я принимаю мою ответственность и я радуюсь ей. Я никогда не сваливал ответственность на кого-либо еще, потому что это потеря свободы, попадание в рабство, во власть других людей. Чем бы я ни являлся, я полностью и исключительно ответственен за это. Это придает мне огромную силу. Это дает мне корни, центрирует меня. У этой ответственности есть источник, я люблю себя.

...............

Уважайте себя. Чувствуйте радость и гордость, что существование нуждается в вас. В противном случае, вы бы не были здесь. Радуйтесь, что существование не может без вас. Вначале о том, почему вы здесь: существование дает вам возможность, жизнь с невообразимыми богатствами, спрятанными внутри вас – красоты, экстаза, свободы. Но вы не экзистенциональны! Вы христиане, вы буддисты, вы индусы. Я хочу, чтобы вы верили только в одно: существование. Нет необходимости ходить ни в какую синагогу или церковь.

 

Если вы не можете чувствовать небо, звезды, закат, рассвет, распускание цветов, пение птиц … Все существование – это проповедь! Не подготовленная каким-либо священником - она везде. Вам только нужно доверять себе; это еще одно название любви к себе. И когда вы доверяете и любите себя, очевидно, что вы принимаете ответственность на свои плечи за то, кто вы есть, что вы есть. Это предоставляет вам такой огромный опыт существования, что никто не сможет поработить вас вновь...........

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ошо, конечно, авторитет, но призыв к эгоцентризму из последнего поста вызывает у меня внутренний протест.

Чаще человек, обожающий себя единственного, не способен увидеть те же звезды, радугу, рассвет и закат. Я уже не говорю про боль другого человека...

Ответственность - да. Без понимания себя и ответственности за свои поступки не может быть надежности и ответственности вообще по жизни.

(Слава сейчас скажет, что поверхностно сужу)))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ошо, конечно, авторитет, но призыв к эгоцентризму из последнего поста вызывает у меня внутренний протест.

Чаще человек, обожающий себя единственного, не способен увидеть те же звезды, радугу, рассвет и закат. Я уже не говорю про боль другого человека...

Ответственность - да. Без понимания себя и ответственности за свои поступки не может быть надежности и ответственности вообще по жизни.

(Слава сейчас скажет, что поверхностно сужу)))))))))))

Ошо противоречив... Он противоречит сам себе... Поэтому я не могу принять его полностью. В последнем отрывке очень много агрессии - только сколько обвинений в идиотизме...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ошо, конечно, авторитет, но призыв к эгоцентризму из последнего поста вызывает у меня внутренний протест.

Чаще человек, обожающий себя единственного, не способен увидеть те же звезды, радугу, рассвет и закат. Я уже не говорю про боль другого человека...

Ответственность - да. Без понимания себя и ответственности за свои поступки не может быть надежности и ответственности вообще по жизни.

(Слава сейчас скажет, что поверхностно сужу)))))))))))

Если рассматривать последний отрывок в отрыве от всего остального, что он говорит, то я совершенно согласен и с тобой и с Эллой - эгоцентризм явный.

Но Ошо склонен иногда к эмоциональному перехлесту.

Нужно еще учитывать, что это не книга, а запись его беседы и неизвестно еще с кем она проводилась.

Быть может нужно было акцент сделать именно на этом, для компенсации.

Потом, его высказывания всегда многоуровневые и чрезмерное внимание одному уровню исключит возможность объемного вИдения.

Вообще, сейчас я отношусь к Ошо со значительно меньшим пиететом , чем раньше.

Но в нем есть высоты духа, он титан духа и это завораживает.

Вот это притягивает, а не конкретика его взглядов.

С конкретикой я как раз и не очень-то согласен.

Но есть очень много высокого, истинно духовного, достойного самого пристального внимания и именно это интересно.

Потому что если взять его жизненный путь в целом, то я не хотел бы пройти такой путь.

Поэтому мое отношение не есть обожание или идолизация, а дань должному вот такому проявлению высот духа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+ еще добавлю, что давайте все же осмысленно и не буквально относиться к переводам текстов. на русском Ошо не говорил...понятно, что беседы, статьи и книги могут гулять в сети под разными переводами. найти достойный среди тысяч страниц не так то просто.

но это абсолютно не главное. есть основная идея о Любви в разных ее проявлениях. на это я и обратила внимание. в последнем отрывке Ошо много говорит об Индии и ее интеллектуальном развитии. я к сожалению ссылочку потеряла.

мне кажется, что "эгоцентризм" слово переводчика. в таких текстах очень много игры в слова, когда переводчик не совсем понимает что он переводит. поэтому тексты Ошо я научилась читать без буквального восприятия слов. и кстати есть выше отрывок о "любви как о состояние бытия" когда понимаешь основную идею Ошо о Любви. и уже с этого понимания читаешь отрывок ниже спокойно. и становится как бы ясно что из такого "состояния бытия" - рождается любовь к другим/альтруистическое отношение др. словами - кому так ближе...и вряд ли можно полюбить кого-то не осознавая Любви в себе...(не к себе - а мне ближе "Любви в себе" - хочу обратить внимание на игру слов)

 

посему повторюсь, давайте стараться вытягивать идею...тогда агрессия, завышенная эмоциональность, другая какая-то каша просто улетучиваются....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поэтому тексты Ошо я научилась читать без буквального восприятия слов. и кстати есть выше отрывок о "любви как о состояние бытия" когда понимаешь основную идею Ошо о Любви. и уже с этого понимания читаешь отрывок ниже спокойно. и становится как бы ясно что из такого "состояния бытия" - рождается любовь к другим/альтруистическое отношение др. словами - кому так ближе...и вряд ли можно полюбить кого-то не осознавая Любви в себе...(не к себе - а мне ближе "Любви в себе" - хочу обратить внимание на игру слов)

Это то что я хотел сказать.

Но у тебя получилось лучше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будда – есть любовь, Иисус – есть любовь; они не влюблены в какого-то конкретного человека, а просто являются любовью. Сама их атмосфера - любовь. Она не адресована никому конкретно, она распространяется во всех направлениях. Кто бы ни приближался к Будде, будет чувствовать это, будет осыпан ей, будет купаться в ней. И она безусловна.

Этот тип человека не был возможен до настоящего времени из-за ваших пророков, ваших мессий, ваших воплощений Бога и всех других видов идиотов. Они разрушили тебя ради своей собственной славы, ради своего эго. Они полностью раздавили тебя. Ты можешь понять логику.

Я? С трудом...

 

поэтому тексты Ошо я научилась читать без буквального восприятия слов.

Ирочка, извини, но в таком случае приводя урывки из его книг, которые явно друг другу притиворечат, ты дискредитируешь автора.

Тут многие написали про внутренний протест. К сожалению, я со своим строго логическим умом вошла в их число. Скорее всего, даже наверняка, Ошо не плох и очень интересен. Но твоя подача материала именно в таком составе отрывков и именно в этом переводе создала впечатление о том, что автор сам не понимает, что хочет сказать, каждым последующим своим словом опровергая предыдущее...

 

Аккуратнее надо быть с преподнесением системы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

наверное он говорит о каких то особенных мужчинах и женщинах, а в чем особеность знает только сам Ошо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думается - зря мы копья ломаем...

 

Записи бесед ОШО...Библия...Коран...любые другие святые

и около с ними тексты - по сути - набор формальных инструкций...

 

Если воспринимать их все вместе - свихнешься...

Всегда нужно держать в уме классическое:

- "Не убий" и "Око за око"...

 

Аналогичные нестыковки мы сможем найти в любом тексте...

По сути - они отражают дуальность самого Мира...

 

Вот так и и нужно рассматривать...как единство противоположностей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От Ошо...

 

Если женщине грустно, она может этого не говорить, но мужчина понимает и оставляет ее одну. Если мужчине грустно, женщина понимает и оставляет его одного - находит какой-то повод, чтобы оставить его одного. Глупые люди делают прямо противоположное. Они никогда не оставляют друг друга в покое - они постоянно друг с другом, утомляя и наскучивая друг другу, никогда не оставляя другому никакого пространства.

Любовь дает свободу, и любовь помогает другому быть самим или самой собой.

 

Фактически только человек, который способен быть один, способен любить. Люди, которым одиноко, не способны любить.

 

Настоящую любовь невозможно разочаровать, поскольку у неё изначально нет никаких ожиданий. А фальшивую любовь невозможно удовлетворить, ибо она настолько глубоко вросла корнями в ожидание, что, что бы вы ни делали, она никогда не будет довольна. Её ожидания слишком велики, их никто не в силах удовлетворить. Поэтому фальшивая любовь всегда приносит разочарования, а настоящая любовь — удовлетворение.

отсюда только один вывод видимо, всех кто нас разочаровал- послать в сад, поскольку все фашьшивож или нет, посколько все люди когда либо разочаровывались- все мы одна фальшивка, кроме Ошо.

все!!!!!!!! все в сад!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Мастера не должно волновать, как кто воспринимает его слова, дорогие друзья... Он проживает себя через них, и это - его задача... А наша - как раз и воспринимать их по-разному

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думается - зря мы копья ломаем...

 

Записи бесед ОШО...Библия...Коран...любые другие святые

и около с ними тексты - по сути - набор формальных инструкций...

 

Если воспринимать их все вместе - свихнешься...

Всегда нужно держать в уме классическое:

- "Не убий" и "Око за око"...

 

Аналогичные нестыковки мы сможем найти в любом тексте...

По сути - они отражают дуальность самого Мира...

 

Вот так и и нужно рассматривать...как единство противоположностей...

мне так стыдно, а что такое Ошо? ето новая религия?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...