Рамина Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Тем о том, как заработать денег везде полным-полно. Но умение их тратить, я считаю, не менее важным, чем умение зарабатывать. Но почему-то эту тему так много не обсуждают. Есть у меня в ЖЖ друг, интересный человек, владелец рекламного агентства. Если кому интересно - вот ссылка на его журнал http://vadim-design.livejournal.com/ Организовал в своем журнале группу, где обсуждаются вопросы ведения домашнего бизнеса. Очень она мне помогает. И учит он не только, как зарабатывать деньги, но и поднимает вопрос об их трате. С его разрешения публикую его посты по этой теме. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 14 июня 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Статья вышла на брейнити моя: http://www.brainity.ru/society/trends/16381/ Предлагаю малость отвлечься от разговоров о том, как мы зарабатываем деньги. Дело в том, что наши финансы очень сильно зависят не только от того, что мы зарабатываем, но и от того, как мы тратим. Существует общеизвестное наблюдение: богатые люди , в массе, экономны, а бедные - расточительны. Это вовсе не значит, что богатые - это что-то вроде Плюшкина - ходят в лохмотьях, покупают самый дешевый чай и соскребают плесень с хлеба, а бедные получают море удовольствия, катаются отдыхать куда только могут. Нет, по моим наблюдениям разница в другом: одни умеют считать деньги, а другие - не умеют. И второе: богатые чаще всего не пытаются выглядеть дороже, вообще не пытаются повысить свою уверенность в себе при помощи дорогих цацек. Думаете, кто основная целевая аудитория, к примеру, айфонов и айпадов - богатые люди? А вот, оказывается, что чаще всего эти девайсы покупают в кредит или на последние деньги, а люди, которые могут просто вот так зайти и на карманные деньги купить айфон, вовсе не спешат этого делать. Это мне пример привел один клиент: Моя жена работает кадровиком, и однажды рассказала, как к ней на работу пришел устраиваться мужчина на должность водителя. Зарплата 15 000 рублей. При этом он вертит в пальцах айфон 4 (на тот момент его можно было купить примерно за 3-4 его месячные зарплаты). Настоящий, не подделка, сразу видно. Очень типичный пример. Как-то Бодо Шеффер писал, что почти все миллионеры покупают подержанные автомобили. Это тоже правда, исключение составляют только те богачи, которые "из грязи в князи", и которые еще не наелись шикарной жизни. При этом очень многие люди, которых я знаю, и которым вечно не хватает денег, покупают дорогие вещи, которые им либо совсем не нужны, либо можно было бы купить более-менее аналогичные вдвое-втрое-вчетверо дешевле. Ну, например, мой телефон я купил за 3500 рублей у своего друга. Я знал, что он в идеальном состоянии, он полностью устраивает меня по возможностям (которыми я, кстати, пользуюсь весьма активно). Это Lenovo, на "Андроиде". Новый он стоит порядка 5500 р. А вот аналогичный Samsung будет стоить уже почти вдвое больше. А более мощный самсунг или, скажем, айфон - в пять-шесть раз больше. И при этом большинство владельцев айфона вовсе не запускают на нем требовательные по ресурсам программы, нет, они просто звонят с него и принимают звонки. А если разницы нет, то зачем они заплатили во столько раз больше, что это, если не понты? Это я не отговариваю людей покупать айфоны, я могу понять покупку айфона если: 1) Его стоимость составляет существенно меньше половины твоего месячного заработка. Потому что как бы там ни было - это ПРОСТО ТЕЛЕФОН. Это не автомобиль, чтобы брать его в кредит. Это не квартира, чтобы на него копить. Это просто гаджет. И ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можешь обойтись любым другим телефоном, даже если он стоит 300 рублей, и на нем нет ничего, кроме кнопок с цифрами. А если ты при этом будешь чувствовать себя лохом, то, извини, ты и есть лох. Когда у Сергея Бугаева (это некогда довольно известный продюсер и шоу-бизнесмен, который погиб вместе с Татьяной Снежиной) угнали его очередной автомобиль, он примерно месяц ездил на "Запорожце". Ну просто - пешком он бы никуда не успевал, поэтому пошел и купил на карманные деньги "Запорожец". Ездил на нем на встречи с крупными бизнесменами, со звездами шоу-бизнеса. Понимаете? Информация из первых рук, я практически вырос в "Пионере", где был его офис. 2) Ты видишь его реальные преимущества перед другими телефонами. Например, у тебя макбук или мак на работе и ты планируешь их синхронизировать. Потом этот человек будет говорить, что Путин разрушил страну, что пенсии не платят, что ничего нельзя себе купить... так милый мой, у тебя есть деньги, ты просто не умеешь ими распорядиться, ты только что купил себе за две зарплаты телефон, а должен был на эти деньги жить некисло целых два месяца. Либо ты мог купить телефон попроще и остаток потратить, например, на отдых. Или еще что такое. Есть еще одна вещь, которая меня удивляет - это постоянные клиенты быстрых кредитов. Поясню. Есть такие конторы, которые быстро выдают кредиты под конский процент – ну, например, под 25-35%. И есть люди, которые пользуются ими постоянно. То есть вы понимаете, да, человек занял, например, 10 000, потом отдал 13. Потом занял снова 10 и отдал снова 13. И так каждый месяц. То есть при зарплате, к примеру, в 25 000, он 5000 все время тратит только на погашение процентов. Сокращает свою зарплату РЕГУЛЯРНО, понимаете? Вы думаете, что такого не бывает? А вот статистика того самого клиента, работающего в аналогичной конторе - больше половины клиентов этих кредитов - постоянные. Эпик фейл. Когда заходит разговор о принципе капучино (известный пример, который показывает, что выпивая чашку капучино в день, вы тем самым лишаете себя возможности, скажем, шикарно отдохнуть, или купить отличное авто, или безбедно жить в старости) бывает две реакции: 1) Как??? Отказывать себе в удовольствии??? Да зачем тогда вообще жить??? 2) Ну да, разумеется, когда перед тобой стоит некая более крупная возможность, имеет смысл отказываться от мелкой и незначительной привычки. Угадайте, в среднем, кому принадлежит какая реакция - богатым людям или бедным? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Согласна на все 200 % со статьей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Когда заходит разговор о принципе капучино (известный пример, который показывает, что выпивая чашку капучино в день, вы тем самым лишаете себя возможности, скажем, шикарно отдохнуть, или купить отличное авто, или безбедно жить в старости) бывает две реакции: 1) Как??? Отказывать себе в удовольствии??? Да зачем тогда вообще жить??? 2) Ну да, разумеется, когда перед тобой стоит некая более крупная возможность, имеет смысл отказываться от мелкой и незначительной привычки. Главное, выбирая пункт 2, не доходить до маразма. Я, например, могу питаться лапшой б/п и другой дешевой фигней. Деньги-то сэкономлены, но здоровье не вернешь... Как-то зашел у нас с мужем разговор о том, что настали тяжелые времена и надо бы поэкономить. Мне оказалось просто не на чем экономить - все мои расходы находятся на грани разумного выживания (за исключением дорогого телефона, купленного 4 года назад на подаренные на д.р. деньги, но я себя до сих пор корю за такую расточительность). Он-то мог по крайней мере курить бросить, но не сделал этого... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Лен,ну понятно,что речь о крайностях не идет. Автор это даже указал ). Но-принцип верен . И понятен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 14 июня 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Ну, да. Речь-то о капуччино. Это совсем не необходимый продукт. Это просто сиюминутное удовольствие. Без него спокойно можно обойтись, как и ещё без тысячи подобных вещей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 14 июня 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Принцип мармелада Подозреваю, что это еще больший наброс, чем мой пост про айфоны, но все же, хочу немного пояснить свою точку зрения. Мне там в комментариях многие написали мол «Как так, лишать себя всех маленьких радостей во имя какой-то там большой цели, зачем же тогда вообще...» и так далее. Скажу честно, я не ожидал такой реакции, потому что все, что я написал, для меня лично является предельно очевидным: «небо голубое», «ветер дует», «ходить надо вниз ногами» и «не стоит тратить деньги бездумно на всякие мелкие ништяки, о которых через секунду забудешь, если у тебя в планах есть какой-то более крупный ништяк или его возможность». Разница — огромна. Вот приведу в пример одного моего знакомого (назовем его Икс :)) - он очень хочет себе игровую приставку. При относительно небольшой зарплате, он является неким подобием коллекционера этих самых приставок — у него их очень много и он очень любит в них играть. Особо путешествовать он не стремится, в кафе не ходит и капучино не пьет. Но есть у него вот такое желание. Плохо это или нет? На мой взгляд — нет, потому что это им осознанная, неимпульсивная покупка, и он при этом очень четко знает, что получит и что при этом потеряет. Делает свой выбор. Другая моя знакомая работает преподавателем-репетитором и зарабатывает порядка 30 тыр (по моим подсчетам) и ее муж — столько же, если не меньше. Она покупает себе сумки примерно за 10 000, норковую шубу, у них каждого есть айфон, их автомобиль стоит 800 тысяч, свой день рождения она отмечала в самом дорогом ресторане города со счетом на двоих в 15 тысяч, день рожденья мужа — в ресторане чуть попроще, но зато пригласила туда человек 30 друзей. У них выплата по кредиту — 30 000 ежемесячно, деньги не брезгуют брать у родителей-пенсионеров. Понимаете в чем тут мармелад? Если кто-то еще не понял — поясню: эти люди ради сиюминутной хотелки (много кто знает, что купив айпад, ты получаешь вовсе не то море удовольствия, которое ожидал — через пару недель у тебя будет просто валяться планшетка на столе, про которую ты будешь регулярно забывать, которую ты при случае уронишь или сядешь на нее — это будет ПРОСТО ВЕЩЬ, которая потеряла для тебя почти всю свою ценность и за которую ты отдал месяц своей работы) готовы расстаться с такими колоссальными возможностями (а надо, кстати, пояснять, с чем они расстались? Окей, поясню: они расстались во-первых с кучей денег, ушедших на проценты, с возможностью тратить свои деньги — они же уже потрачены, с независимостью от родителей, к которым они обязаны ехать по первому зову в каждые выходные вместо того, чтобы заниматься своими делами, с мотивацией на работу — как можно хотеть работать если ты всю свою зарплату за год вперед уже потратил, и самое главное — перспективы). Просто люди не умеют и не хотят считать деньги. И заметьте, это я не выдумал — абсолютно реальная ситуация! При чем же здесь злосчастное капучино (кстати, капучино среднего рода, если вдруг кто не знает, только кофе у нас может быть мужского, если пожелает), спросите вы? А при том, что по сути ежедневная привычная чашка дорогого кофейного напитка в кофейне это по сути тот же кредит, взятый под бешеные проценты, если взять его на большом промежутке времени. Капучино здесь взято просто как пример наиболее очевидного: себестоимость самой чашки копеечная, вся сумма тратится на удовольствие от сопутствующей услуги: атмосфера кафе, покой, прохлада, что там еще? Если посчитать годовой расход на эту самую чашку, получаются совершенно фантастические суммы, которые реально раз в год можно тратить на что-то гораздо более интересное, просто забыв и не вспоминая про капучино. Возражения тут такие: 1 Но не значит ли это отказ от всех удовольствий ради чего-то большего и непонятного? Нет, не значит. Это значит что если вы целеустремленный человек, то вы чаще всего можете сказать, какая у вас есть более-менее глобальная цель и цели поменьше. Обычно эти цели ресурсозатратны. И достижение такой цели приносит РЕАЛЬНОЕ удовлетворение вместо вот того, как от айпада. Попасть в Африку — вы представляете насколько это вообще может перевернуть ваше представление обо всем? А стоит эта поездка всего лишь разницу между дорогим автомобилем, купленным для понтов, потому что вот хочется, и автомобилем подешевле, который исполняет те же функции, так же редко ломается и вообще по сути точно такой же. Отказываемся от понтов и получаем Африку!!! 2 Неужели вы предлагаете откладывать каждый день по 120 рублей чтобы накопить на квартиру??? Нет, не предлагаю. Я предлагаю просто переменить (ПРОСТО ПЕРЕМЕНИТЬ, да :)) свой стиль мышления, кто этого до сих пор не понял — тот и не поймет, я пишу для тех, кто более-менее понял. Просто не кидаться на амбразуру «капучинистов» с криками «ДАЙТЕ МНЕ МОЕ КАПУЧИНО!!!» а задуматься — может мы и правы? Может простое осознание перспективы сделает НЕВОЗМОЖНЫМ ДЛЯ ВАС тратить деньги бездумно? 3 Самый смешной аргумент для меня: если во всем себе отказывать — это вызовет дистресс и потерю желания жить! :) Ну то есть это я смеюсь, а щас и вы посмеетесь. Такие возражения, как и дистресс, берутся просто от внутреннего конфликта: человек хочет И то И другое. И на елку залезть, и попу не поцарапать. И вот он в раздрае... ну как же... капучино хочу же... айпад... шубу... а еще же и в квартире этой жить уже невозможно, с соседями... но квартира это еще же нескоро, а капучно вот оно, сейчас... АААААААААААА! Если бы его мысли были в покое и порядке, он бы просто просчитал и оценил «Да нахера мне это капучино и этот айпад, и эта шуба, если у меня будет возможность жить в СОБСТВЕННОЙ квартире, делать там что я захочу, ставить все, как я хочу, какая колоссальная гора упадет с моих плеч, и цена этой горы — КАПУЧИНО??? Ха-ха-ха!!!» — да у такого человека даже тени сомнения не возникнет, и никакого дистресса, он будет радостно отдавать свои последние крошки на вожделенную возможность, что вы! Ну и да, мармелад. Мармелад по сути просто иллюстрирует нам нашу же глупость на детях (не очень этично, но показательно) — дети глупее и менее воздержаны, они хуже контролируют себя и поэтому для них проблема вот этого самого выбора: айпад сейчас или квартира потом становится дилеммой уже на стадии мармелада сейчас или две — через 10 минут. Это забавно, если не думать о том, что мы-то делаем так же очень часто. А есть люди, которые так делают всегда — это те самые ненавистники принципа капучино. Как можно отказать себе в удовольствии купить машину вдвое дороже ради того, чтобы потом купить еще и квартиру? Это ведь все равно, что не съесть мармеладку сейчас, оставив ее для дивидендов (так думают они, наверное). А потом в бой идут рационализации. Дорогая машина — дольше прослужит. Б/у вещи покупают только бедные. Скупой — платит дважды. Здесь был один выпад в сторону одного участника дискуссии, который я выкинул потому, что у меня, кажется, есть совесть... Печально. Все они легко разбиваются логикой и фактами, но, конечно, им уже ничего не доказать. И да, скупой платит дважды. Я согласен с этим тезисом, но увы — это не про такие ситуации. Шмутки из бутиков и шмутки с барахолки по факту берутся с одного и того же развала в Китае, представляете? Это по секрету сказала владелица сети «Танечка и Ванечка» — одежды для детей. Она видела там, в Китае, в одном и том же торговом помещении, закупщиков с барахолки и из дорогих магазинов, они шарились по одним и тем же тюкам, выбирая вещи, сшитые на одних и тех же фабриках. Клево, да? Покупая, к примеру, телефон «Самсунг», вы покупаете тот же самый китайский нонейм, только с наклееной этикеткой «Самсунг» — ничего более. Да, «Самсунг» будет гарантированно неплохой моделью, а купив китайца без роду и племени вы можете ошибиться, это правда. Тут нет готового решения кроме как все же пытаться сэкономить, при этом не идя на авантюры. Нет, я не призываю вас идти на барахолку, но я, например, понимаю, что то, что я покупаю вещи в магазине — это, в большой степени плата за комфорт и удобство. И если бы у меня не было денег, то я бы поступился этими составляющими. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
disarali Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Лен как доходит что не на чем экономить то в первый момент паника а потом главное осознать У меня раньше стока переживаний было ,а сейчас как то спокойней,нет скорее равнодушно, просто говорю себе, а значит не нужно было это мне.Но паники нет.А значит нет и истерики.И согласна с автором Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Лен как доходит что не на чем экономить то в первый момент паника а потом главное осознать У меня раньше стока переживаний было ,а сейчас как то спокойней,нет скорее равнодушно, просто говорю себе, а значит не нужно было это мне.Но паники нет.А значит нет и истерики.И согласна с авторомДа нет ни паники, ни истерики. Какая-то тихая печаль от того, что я такая "дешевая"))))) (шутка) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maria Mirabella Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 1) Как??? Отказывать себе в удовольствии??? Да зачем тогда вообще жить??? 2) Ну да, разумеется, когда перед тобой стоит некая более крупная возможность, имеет смысл отказываться от мелкой и незначительной привычки. Да.. я как раз по второму пункту живу. Не хожу, не езжу, не трачу... Статьи расходов только счета, подарки родственникам и друзьям на праздники, питание и одежки. Остальное - мелкие, незначительные привычки, ведь передо мной же более крупная возможность! Правда какая именно я еще не определилась... А вспомнить уже нечего, хотя полжизни, как с куста... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 А я где-то посерединке )).Хотя и с бОльшим уклоном в написанное в статье. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 деньги не брезгуют брать у родителей-пенсионеров. На мой взгляд, ключевой момент в описанном примере. Люди просто не повзрослели. Вот об этом как раз дальше дети глупее и менее воздержаны, они хуже контролируют себя и поэтому для них проблема вот этого самого выбора: айпад сейчас или квартира потом становится дилеммой уже на стадии мармелада сейчас или две — через 10 минут. Может у тех, кто не умеет экономить сидит ребенок внутри? А так ли это плохо? Ну понятно, что неудобно окружающим, зато он сохранил какую-то неиспорченную "Нарзаном" часть психики... Тихо завидую...Разучилась испытывать простую детскую радость от "новой игрушки" - ведь ее покупка продлевает на неделю выплату по ипотеке, ну и %-ты набегают))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Да.. я как раз по второму пункту живу. Не хожу, не езжу, не трачу... Статьи расходов только счета, подарки родственникам и друзьям на праздники, питание и одежки. Остальное - мелкие, незначительные привычки, ведь передо мной же более крупная возможность! Правда какая именно я еще не определилась... А вспомнить уже нечего, хотя полжизни, как с куста...Ключевая ошибка.При таком раскладе ты из целеустремленного человека превращаешься в банального Плюшкина. Хотя бы инвестируй куда-нибудь, пока не определилась, а то какая-нибудь очередная денежная реформа сожрет весь твой мармелад вместе с капучино. Очень обидно будет))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 А я до сих пор радуюсь. Особенно,когда эта новая "игрушка" не бьет по карману. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 14 июня 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 На мой взгляд, ключевой момент в описанном примере. Люди просто не повзрослели. Вот об этом как раз дальше Может у тех, кто не умеет экономить сидит ребенок внутри? А так ли это плохо? Ну понятно, что неудобно окружающим, зато он сохранил какую-то неиспорченную "Нарзаном" часть психики... Тихо завидую...Разучилась испытывать простую детскую радость от "новой игрушки" - ведь ее покупка продлевает на неделю выплату по ипотеке, ну и %-ты набегают))) Это называется инфантилизм. И это не есть хорошо. Вот радоваться, как ребенок, наверное, хорошо:) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Это называется инфантилизм. И это не есть хорошо. Вот радоваться, как ребенок, наверное, хорошо:)Ну и как же можно радоваться как ребенок, если изжил в себе весь инфантилизм?А я до сих пор радуюсь. Особенно,когда эта новая "игрушка" не бьет по карману.Я, наверное, все же человек контрастов.Не могу радоваться тому, что "нельзя". Может не в тему, но именно поэтому не понимаю религиозных постов: почему сегодня мясо нельзя, а завтра можно? Мозг клинит: либо можно, либо нельзя, а так - ерунда какая-то... Так и с расходами - ну не радует меня этот дорогой телефон, хоть и хотелось. Потому что понимаю, что не рационально. Можно было обойтись более дешевым. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maria Mirabella Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Ключевая ошибка. При таком раскладе ты из целеустремленного человека превращаешься в банального Плюшкина. Хотя бы инвестируй куда-нибудь, пока не определилась, а то какая-нибудь очередная денежная реформа сожрет весь твой мармелад вместе с капучино. Очень обидно будет))) ну разумеется все вложено... в чужие дела... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 14 июня 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Ну и как же можно радоваться как ребенок, если изжил в себе весь инфантилизм? Я, наверное, все же человек контрастов. Не могу радоваться тому, что "нельзя". Может не в тему, но именно поэтому не понимаю религиозных постов: почему сегодня мясо нельзя, а завтра можно? Мозг клинит: либо можно, либо нельзя, а так - ерунда какая-то... Так и с расходами - ну не радует меня этот дорогой телефон, хоть и хотелось. Потому что понимаю, что не рационально. Можно было обойтись более дешевым. Не знаю. Я тоже радоваться, как ребенок, не умею :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 а у меня другой ворос, разве богатым быть достойнее чем бедным? Ну не поеду я в роскошный отпуск иза за чашки капучино, хотя ето спорный вопрос. От етого я стану хуже? богатство никому счастья не приносит Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 14 июня 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 а у меня другой ворос, разве богатым быть достойнее чем бедным? Ну не поеду я в роскошный отпуск иза за чашки капучино, хотя ето спорный вопрос. От етого я стану хуже? богатство никому счастья не приносит Права. Но задай вопрос любому, он хочет быть богатым или бедным? Сколько из опрошенных людей хотят быть бедными?Ну, так вот и вот. Чтобы стать богатым, надо уметь тратить деньги. (точнее их считать) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 По -моему,это расхожее клише. Для меня слово богатый вовсе не означает Доналд Трамп.Для меня это возможность спокойно тратить деньги на то,что мне захотелось,без боязни сделать дырку в бюджете. Как же именно это может сделать меня несчастной ? Но это только мое мнение. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 А для того,чтобы у меня появилась эта возможность ,я понимаю,что просто обязана научиться этот свой бюджет планировать ). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Права. Но задай вопрос любому, он хочет быть богатым или бедным? Сколько из опрошенных людей хотят быть бедными? Ну, так вот и вот. Чтобы стать богатым, надо уметь тратить деньги. (точнее их считать) весь вопрос в пропорциях, все хотят, но не всем даны такие способности .Человек должен стремиться куда то. А все хотят быть умными, но не все могут, ето зависть. Выше головы не прыгнешь. Економь . не економь.. я не знакома не с одним Корейкой, которьй на економии скопил миллионы. или с Чичиковым./может кстати в Израиле есть такие? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 Я была знакома с очень богатым человеком (его уже нет в живых). Он был дантистом,приехал в Израиль из Манчестера с одним чемоданчиком с инструментом. У него был свой дом в Наарии (наш город не из дешевых ),свой дом с виноградниками и обслуживающим персоналом в Зихрон-Якове (израильтяне поймут ,о чем я )) Каждый год он привозил нам виноград оттуда. Бы не представляете,насколько простым и в общении ,и в одежде,и во всем прочем был он и его тоже уже покойная жена . Он ездил на старой Мазде,она-на жучке-Фольксвагене,одевались -проще не бывает.Дом-очень простой,но-огромная богатая библиотека,и не длай красоты ). Деньги они предпочитали тратить на поездки и помощь детям и внукам. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 14 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 14 июня 2012 а у меня другой ворос, разве богатым быть достойнее чем бедным? Ну не поеду я в роскошный отпуск иза за чашки капучино, хотя ето спорный вопрос. От етого я стану хуже? богатство никому счастья не приносит По-моему, лучше быть богатым и счастливым, чем бедным и несчастным)))На самом деле, не стоит противопоставлять эти вещи. Ну не хочется Вам в путешествие, но может есть какая-то еще мечта, ради осуществления которой можно отказаться от некоторых ежедневных трат: образование, красивая свадьба дочери, роскошный сад во дворе... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения