Перейти к публикации
Форум - Замок

Об изучении эзотерики...


Алесь

Рекомендованные сообщения

поэтому спешу много читать и не перестаю спрашивать....

А вот по поводу этой фразы - есть и за...и против...

 

Я как это не покажется странным, - против "много читать"...

Против потому, что очень часто наблюдаю, когда человек

не осмыслив одну технику/философию...скажем того-же

ОШО - бросается читать еще и Кастанеду...и тут-же вслед

- Лазарева...и не разобравшись с ним - еще кого-нить...

 

Это, быть может, оправдано - пока человек не нашел что-то

ему созвучное...Но уж поймав "свою технику" - нужно углубиться

в нее...читать и перечитывать...осмысливать все самые тонкие

аспекты...Так, на мой взгляд, - и только так...

 

Ведь за каждой из этих систем - стоит некий Эгрегор...

И перескакивание из одного в другой - вредно и опасно...

 

А вот спрашивать - это важный момент познания...и в рамках

своей школы - особенно - в попытках расширить свои представления

о других щколах...

(Сейчас Алесь про самураев расскажет:) )

Обязательно...

Мастера Боя действительно стремились максимально расширить свои

познания...и переходили из школы в школу...пока в конце концов

- не создавали нечто собственное...

 

НО!!!

Переходили ТОГДА и только ТОГДА - когда получали, как минимум,

- черный пояс 1 дана...т.е. став в европейском понимании - Мастером...

И главное - не забывать - что получение 1 дана - брало 3-5 лет...не меньше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 150
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Скопировал пост из соседней темы...

 

Мне кажется - тут есть о чем поговорить...

 

Т.е. хотелось бы услышать ваше мнение, Друзья...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется - тут есть о чем поговорить...

есть...есть о чем поговорить. на собственной шкуре протестировано.

иногда потенциальный ресурс может сыграть злую шутку.

вот я ещё думаю, что если у человека разноплановые возможности развития - это с одной стороны - полезно и позитивно, но это же и рассеивает внимание и создает кучу проблем с выбором....запутываешься во множестве вариаций не самих философий, а не успеваешь переваривать информацию. действительно с Эгрегорами получается все путанно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Естественно...

 

ТОчно по поговорке - "За двумя зайцами погонишься..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 месяцев спустя...

Какой вы эзотерик?

 

Вы – начинающий эзотерик, если:

Прочитав все книги Ошо, или Баха, или Уолша, или Крайона, или пройдя курс йоги, при каждом удобном случае Вы рассказываете всем подряд о своих открытиях.Вы убеждены – что Вы – избранный, наделенный знанием, человек, и удивляетесь, когда этого не понимают остальные.Вы страстно доказываете свое новое истинное миропонимание после прочтения Клизовского вашим родственникам и еще не сбежавшим от Вас друзьям.Вам невыносимо от мысли о том, что такой умный и светлый как Вы человек сидит в «болоте», окруженный совершенно «не продвинутыми» людьми.

Вы – скрытый эзотерик, если:

Вы ненавязчиво интересуетесь потусторонним, не пропуская программ «Параллельный мир», «Необъяснимо, но факт» и др., сохраняя при этом недоверчивую невозмутимость с отрицающей точкой зрения.Вы посмеиваетесь над полтергейстом соседей и наведённой порчей на фирму конкурентов, но следуете своим приметам с осторожной предусмотрительностью, ретируясь перед чёрной кошкой или группой цыган-гадалок.Вы обсуждаете посещение коллегами сеанса Чумака или Кашпировского с ироничной пренебрежительностью, но при серьёзном недомогании, испробовав все традиционные методы, хаотично ищете народного целителя или экстрасенса.

 

Вы – толерантный эзотерик, если:

Вы перестали доказывать свою точку зрения родственникам, а старых собутыльников встречаете с улыбкой и сочувствием, позволяя им «быть».Вы сменили пустую болтовню в Одноклассниках на «глубокомысленные» беседы в форумах эзотерических сайтов.Вы больше не реагируете на периодические натиски близких людей с просьбами оставить свою эзотерическую дурь и вернуться к «нормальной жизни».Вы посещаете различные мероприятия и начинаете понимать, что в Эзотерике, как и в любом другом направлении, есть множество интерпретаций, и неизвестно какая из них ближе к Истине.

 

Вы – заядлый эзотерик, если:

Вы начинаете свой день с медитации, йоги, или распевания мантры.Вы не всегда в курсе жизненных событий своих родственников и знакомых, однако, вы всегда знаете, когда в ваш город приезжает целитель, духовный наставник или тренер личностного роста.Зайдя в Интернет, вместо утренней сводки новостей, вы ищете свежие статьи на интересующую вас тематику духовного роста.Свой отпуск вы проводите либо на фестивале энергетических практик в Крымских местах силы, либо в Индийском ашраме, в ожидании самадхи, либо в пустынях Мексики, тайно надеясь на встречу с Дон Хуаном.Вы уже давно понимаете разницу между кровной и духовной семьей и чаще всего стремитесь к общению с последней.

 

Вы – эзочтеник (читающий, но не практикующий эзотерик), если:

Вы прочитали огромное количество книг на любимую тематику, но так и не сделали ничего, чтобы изменить себя или свою жизнь.Вы готовы биться за свою точку зрения неделями, отстаивая свое видение процесса, которого вы не переживали на опыте, зато о котором много читали и размышляли.Вы запросто соглашаетесь на очередной эксперимент по внутренней трансформации и с ещё большей лёгкостью его бросаете, огласив оправдательное: «это не мой путь».

 

Вы – эзосноб (эзотерический сноб), если:

На занятиях хатха йогой Вы постоянно сравниваете себя с «отстающими» и радуетесь тому, насколько успешнее Вы развиваете гибкость…. и вообще, вы уже почти «ровня» инструктору.На семинаре или выездном тренинге Вы быстро формируете свою маленькую компанию, и по возможности не впускаете в нее новых людей.Вы больше гордитесь брендом своего коврика для йоги или пилатес, чем его качеством.

 

Вы – понимающий эзотерик, если:

Труды Е. Блаватской, А. Бейли и Рерихов не только не оставляют вас безучастно равнодушными и недоумевающими, а резонируют с вашим миропониманием и побуждают к значительным шагам духовного искательства, пускай и с серьёзной борьбой мотивов и видоизменяющейся шкалой ценностей.Вы с энтузиазмом наследуете и претворяете в жизнь лучшие идеи Учителей человечества, правда, не всегда с ожидаемым результатом.Вы неплохо разбираетесь в теософии, антропософии, трудах гностиков и современном ченнелинге, при этом, не бросаетесь с пылу, жару в споры и дискуссии дилетантов на эту тему, а сохраняете чувство юмора и лёгкую иронию.

 

Вы – истинный оккультист, если:

Вы воспринимаете мир, как зеркальное отражение себя в нём со здоровым оптимизмом и желанием сделать его чуть лучше.Вы всегда сохраняете спокойствие и непредубеждённый взгляд на все существующие вещи, события и людей, правда, с несколько отстранённым отношением.Вы также легко находите различия между оккультизмом и мистикой и качествами души и личности, как между однояйцовыми близнецами.

 

Вы – просветленный мастер, если:

Вы уже давно никому ничего не доказываете. К вам всё чаще обращаются за руководством, поддержкой и помощью, даже если Вы этого не желаете.Вы абсолютно удовлетворены и находитесь в состоянии безмолвия, внутреннего покоя и сотворения 24 часа в сутки.Если вы распознали в себе мастера, тогда позвольте спросить: почему Вы ещё не вознеслись?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Разговорилась на днях с коллегой по работе - ехали вместе домой, и она поделилась тем, что открыла для себя Доналда Уолша, прочла его трилогию "Беседы с Богом" и что она произвела на нее такое же впечатление, которое в свое время произвела на меня. Сейчас она находится в состоянии шока "ВАУ", а поговорить об этом ей не с кем. Родители только она начинает заводить разговор на эту тему гонят ее домой заниматься детьми. Муж высмеивает. И она ощущает одиночество в этом таком прекрасном состоянии. Ну, и была очень рада, что со мной, оказывается, можно говорить на эту тему :)

А я задумалась... Почему так случается, что в таком ... как бы это назвать... важном открытии, что ли, человеку трудно найти того, кто его поймет и разделит с ним мысли и эмоции? И неужели это мне так повезло, что рядом всегда были вы и что муж, пусть тоже не сразу, но в конце концов понял и поддержал меня, а сейчас даже намного опередил?

И что можно посоветовать ей в такой ситуации, чтобы хотя бы муж хоть чуточку проникся темой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разговорилась на днях с коллегой по работе - ехали вместе домой, и она поделилась тем, что открыла для себя Доналда Уолша, прочла его трилогию "Беседы с Богом" и что она произвела на нее такое же впечатление, которое в свое время произвела на меня. Сейчас она находится в состоянии шока "ВАУ", а поговорить об этом ей не с кем. Родители только она начинает заводить разговор на эту тему гонят ее домой заниматься детьми. Муж высмеивает. И она ощущает одиночество в этом таком прекрасном состоянии. Ну, и была очень рада, что со мной, оказывается, можно говорить на эту тему :)

А я задумалась... Почему так случается, что в таком ... как бы это назвать... важном открытии, что ли, человеку трудно найти того, кто его поймет и разделит с ним мысли и эмоции? И неужели это мне так повезло, что рядом всегда были вы и что муж, пусть тоже не сразу, но в конце концов понял и поддержал меня, а сейчас даже намного опередил?

И что можно посоветовать ей в такой ситуации, чтобы хотя бы муж хоть чуточку проникся темой?

Оль, а надо ли? Я из любопытства начала читать и мне показалось, что автор много на себя берет. Не уверена в диагнозе шизофрения, но то, что это точно не разговор с Богом-уверена. И вот зачем, меня тогда убеждать в том, что это истинный разговор с Богом и обязателен к прочтению и приятию? Думаю, что не стоит вовлекать близких в свой путь, особенно, если он сомнителен для них.

 

 

Достаточно этой фразы из книги, чтобы выбросить ее на помойку.

 

Классика жанра. Бога поймут "не правильно".

 

 

"Это было бы невозможно. Дело в том, что у меня нет той формы или того вида, которые вы бы поняли. Я могу принять форму или вид, которые вы могли бы понять, но тогда все сделали бы вывод: то, что они видели, — это и есть единственная истинная форма Бога. А ведь, на самом деле, это будет лишь одна форма из множества"

 

Оль, все представления о Боге построены на теории " невидимого присутствия". Некоторые, кто хочет на этом либо заработать, либо прославиться, либо просто сумасшедшие- его "видят". Так как это доказать невозможно, а многие просто жаждут чуда, то это "видение" во всю эксплуатируется. Пишутся книги, статьи, откровения и пр. С читателем, который "охоч до Богов", не улавливает нюансов и не умеет жить сам, происходит синхронизация. Я не знаю как называется этот эффект, но смысл состоит в том, что на базовые представления, которые стали как чемодан без ручки, накладываются новые трактовки, внедряются новые тенденции-более личностные, что ли.

Жесткие религиозные законы размываются "новыми откровениями", в которых, потихоньку, шаг за шагом- меняется доминанта. Бог говорил через Библию, священников, теперь через чувства. Ну и.т.п. И это многими принимается "на ура". Ведь дышать стало легче, правила поменялись в более комфортную сторону. Без правил то-никак не получается жить.

 

"Я не смогу сообщить тебе Мою Истину до тех пор, пока ты не прекратишь утверждать, что уже знаешь ее.
Но моя истина о Боге исходит от Тебя.
Кто это сказал?
Другие.
Кто эти другие?
Правители. Министры. Раввины. Священники. Книги. Да, Боже мой. Библия, наконец!
Они не являются авторитетными источниками.
Не являются?
Нет.
Тогда что является?
Слушай свои чувства. Слушай свои самые Высокие Мысли. Прислушивайся к своему опыту. И когда что-нибудь из этого будет отличаться от того, что тебе говорили твои учителя или что ты узнал из книг, — забудь слова. Слова — это наименее надежный проводник Истины."
Пока у автора не выработан четкий критерий "Высокого", он пользуется базовыми наработками предшественников.
Моими всегда являются твои самые Высокие Мысли, твои самые Ясные Слова, твои самые Великие Чувства. Все, что меньше этого, — из другого источника.
Теперь задача различения становится простой — ведь даже для начинающего ученика не должно быть сложным выделить и признать в себе все самое Высокое, самое Чистое, самое Великое.
Но Я дам тебе еще и следующие наставления:
Самая Высокая Мысль — всегда та мысль, которая содержит радость. Самые Ясные Слова — те, что содержат истину. Самое Великое Чувство — то, которое вы называете любовью.
Радость. Истина. Любовь.
А такие маркеры, как употребление слова "Великое", выдают автора с потрохами. ЧСВ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лен, может ты и права, что не надо вовлекать...

А что касается книг - так оно понятно, что разговор с Богом - это метафора. Естественно, он ни с кем не говорил именно так, как описано, но смысл этого разговора потрясающь. Да, многое там спорно. Но именно так это видит автор, а он не претендует на истину. По крайней мере я в нем этого не вижу. Одно мнение из многих. Его можно принимать или нет, соглашаться или нет, но когда я прочла первую книгу, мои чувства были на пределе - все, что я ощущала внутри себя, все мое мировоззрение было облечено в физическую форму слов. Вот в этой книге. И книга эта гораздо более многогранна, чем просто представления о боге. Это 3 толстеньких тома. Сейчас я уже со многим могу поспорить. Но и многое остается на грани моего восприятия. Тогда она была отражением моего мироощущения. И именно поэтому произвела эффект "Вау". И я тогда писала об этом здесь, на форуме. Даже наверное, можно при желании найти. Но не помню когда это было и в какой теме. Много лет прошло :) Но то, что именно эта книга Доналда Уолша послужила первым и главным толчком к изучению мной эзотерики - это ясно и бесспорно. И значит многое :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лен, может ты и права, что не надо вовлекать...

А что касается книг - так оно понятно, что разговор с Богом - это метафора. Естественно, он ни с кем не говорил именно так, как описано, но смысл этого разговора потрясающь. Да, многое там спорно. Но именно так это видит автор, а он не претендует на истину. По крайней мере я в нем этого не вижу. Одно мнение из многих. Его можно принимать или нет, соглашаться или нет, но когда я прочла первую книгу, мои чувства были на пределе - все, что я ощущала внутри себя, все мое мировоззрение было облечено в физическую форму слов. Вот в этой книге. И книга эта гораздо более многогранна, чем просто представления о боге. Это 3 толстеньких тома. Сейчас я уже со многим могу поспорить. Но и многое остается на грани моего восприятия. Тогда она была отражением моего мироощущения. И именно поэтому произвела эффект "Вау". И я тогда писала об этом здесь, на форуме. Даже наверное, можно при желании найти. Но не помню когда это было и в какой теме. Много лет прошло :) Но то, что именно эта книга Доналда Уолша послужила первым и главным толчком к изучению мной эзотерики - это ясно и бесспорно. И значит многое :)

Да верю, Оль! Я когда назад оборачиваюсь, то мне так удивительно становится. Я то православие изучала и примеряла на себя, то на Лазарева наткнулась лес в 17. Все было в диковинку, во все хотелось верить. Длинная тема, мне ехать надо и решать проблемы. Потом как-нибудь напишу.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но то, что именно эта книга Доналда Уолша послужила первым и главным толчком к изучению мной эзотерики - это ясно и бесспорно.

Вы можете смеяться (разрешаю ))), но я до сих пор не понимаю, что такое есть эта эзотерика. Для меня понятие крайне размытое. Нет четкой формы.

Если кто её знает - напишите. Я серьёзно. Как вы это для себя понимаете - что за этим словом скрывается для вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы можете смеяться (разрешаю ))), но я до сих пор не понимаю, что такое есть эта эзотерика. Для меня понятие крайне размытое. Нет четкой формы.

Если кто её знает - напишите. Я серьёзно. Как вы это для себя понимаете - что за этим словом скрывается для вас?

Ирина.

 

Эзотерика - скрытая от обычных верующих часть Системы...

 

При чем - вся эта "тайная" часть - существует в самых

повседневных вещах...

 

Например - в спорте...

Если по рангу тройной аксель - не положен - его не преподают...

 

Или в религии...

Таинство брака - ну не говорят священники(не зависимо от веры

или религии) - для чего нужно вокруг костра походить или пройти

обряд венчания...

 

Возникла эзотерика - примерно 6000 лет тому...

 

Закончилась Сатья-Юга...

Щудры - потеряли свою варновую магию...Но ее сохранили брахманы...

И она стала - скрытой...т.е. - эзотерической...

 

Все мы родились в период окончания Кали-Юги...

Когда магию - потеряли ВСЕ варны...

И магия стала - уделом ЕДИНИЦ...

 

Магия - в самом широком смысле слова...а не в обряде приворота...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что касается книг - так оно понятно, что разговор с Богом - это метафора

 

Боюсь, Оль, что он претендует на большее.

 

 

Не успев понять этого, я уже начал беседу... и при этом писал не

столько от себя, сколько под диктовку.

Эта диктовка продолжалась три года, и в то время я и понятия не имел о

том, к чему она приведет. Ответы на вопросы, которые я записывал на бумаге,

не были мне известны вплоть до того момента, когда я записывал свой вопрос

полностью и отгонял прочь мои собственные мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

прям евангелие от Дональда. Рукой же евангелистов тоже кто то водил.

И там все плачут у него после прочтения и говорят "Аффтор, Пиши Есчо".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Люцифер

Вы можете смеяться (разрешаю ))), но я до сих пор не понимаю, что такое есть эта эзотерика. Для меня понятие крайне размытое. Нет четкой формы.

Если кто её знает - напишите. Я серьёзно. Как вы это для себя понимаете - что за этим словом скрывается для вас?

 

+100500

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+100500

И при этом - вы сами - занимаетесь неотъемлемой частью эзотерики - астрологией...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да какая разница - что я считаю...

 

Возьмите полистайте словари и энциклопедии - и поспорьте с ними...

 

А если всерьез - Джйотиш - древнейший раздел Вед...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И в принципе...

 

А чем еще, как не частью эзотерики, может быть астрология

- если основана на сакральном знании...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы уверены, что спор об этом уместен на форуме, где споры запрещены правилами?

Это где написано?

 

Не споры...

 

А вполне конкретные вещи - например - попытка помериться крутизной

Школ или Учителей...

 

А все остальное - сколько угодно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Люцифер

И в принципе...

 

А чем еще, как не частью эзотерики, может быть астрология

- если основана на сакральном знании...

 

А что вы подразумеваете под сакральным знанием?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...