Перейти к публикации
Форум - Замок

Энергетический план существования материи.


Омега

Рекомендованные сообщения

Люся, спасибо огромное за ссылку!

Супер! Ребята молодцы. Вначале немного сумбурно, волновались, наверное, но потом очень даже ничего. Нам понравилось. Пошли гулять дальше по сайту... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чрезвычайно стало интересно, поэтому мы с Шанычем вышли за рамки этого сайта и пошли интересоваться ребятами дальше. И вот нашли у них интересный взгляд на карму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

я смотрю без авторизации.

 

а это там же http://www.lifexpert.ru/webinar2/. смотрю.нравится:)

А я у них какой-то бесплатный семинар заказывала тогда ещё, бог знает когда :). И после него поняла, что ребята грамотно делают деньги. Молодцы!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я у них какой-то бесплатный семинар заказывала тогда ещё, бог знает когда :). И после него поняла, что ребята грамотно делают деньги. Молодцы!

Оль, естественно делают деньги.....им же как-то развиваться надо (буду надеяться на лучшие их качества). О фильтре конечно забывать не стоит...послушал и хорошенько подумал......

Но мне все-таки очень приятно, что есть неординарные товарищи физики:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но мне все-таки очень приятно, что есть неординарные товарищи физики:)

Как я с тобой согласен...)

Эмоциональное восприятие мира хорошо, но куда объемнее и гармоничнее с позиции комплексного интуитивно-рационального мышления

Я приверженец картины мира, постороенной (точнее интерпретируемой и и популяризируемой) одним выдающимся английским физиком-теоретиком, но построенной на основе древних представлений и интуитивных прозрений тех, кто по праву называются великими учителями человечества.

Я открыт новым веяниям, теориям и представлениям, но пока не увидел ничего более целостного, внутренне непротиворечивого и системного...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я с тобой согласен...)

Эмоциональное восприятие мира хорошо, но куда объемнее и гармоничнее с позиции комплексного интуитивно-рационального мышления

Я приверженец картины мира, постороенной (точнее интерпретируемой и и популяризируемой) одним выдающимся английским физиком-теоретиком, но построенной на основе древних представлений и интуитивных прозрений тех, кто по праву называются великими учителями человечества.

Я открыт новым веяниям, теориям и представлениям, но пока не увидел ничего более целостного, внутренне непротиворечивого и системного...

Слав, скажите, пожалуйста, фамилию этого физика. Очень хотелось бы ознакомиться:)

 

А по поводу науки добавлю. Я можно сказать в этом храме науки работаю. У меня за два года работы сложилось впечатление "вакуумности" такой науки....она живет в своем мире. Какая-то нестандартная идея - и ты уже не человек науки. Рамки, в которых пребывает наука, не дают возможности привлечения мыслящих людей....В нашей стране это вообще серьезная проблема. Возникает ощущение, что научная работа не имеет продолжения...это засаленное творчество...(((

Все теряет смысл...и я часто об этом задумываюсь...и когда и в этом году для меня места в аспирантуре не оказалось (обычные университетские вопросы по которым это все решается - я думаю все всё поняли) - честно, я так обрадовалась, как идиот))))))в хорошем смысле слова: первая мысль - у меня появилось куча свободного времени, чтоб читать и вникать в мою любимейшую литературу по астрологии и эзотерике:) Это заставило меня ещё больше задуматься......."а что собственно говоря мне необходимо?" - может я и отыщу ответ на этот вопрос.

П.С. пишу и так жалко своего мужчину....(хотя он не против моих занятий) - и чего ему такая Рыбина попалась...мыслящая...а не денежнозарабатываемая)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оль, естественно делают деньги.....им же как-то развиваться надо (буду надеяться на лучшие их качества). О фильтре конечно забывать не стоит...послушал и хорошенько подумал......

Но мне все-таки очень приятно, что есть неординарные товарищи физики:)

Всегда приятно, когда есть неординарные товарищи:). А именно эти физикой, наверное, уже давно не занимаются:). Если бы не Шаныч, я бы уже купила у них кучу информации, бо цепляет не по-детски :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всегда приятно, когда есть неординарные товарищи:). А именно эти физикой, наверное, уже давно не занимаются:). Если бы не Шаныч, я бы уже купила у них кучу информации, бо цепляет не по-детски :)

Даже не спорю, что цепляют:)

А я как-то только слушаю, а заказывать не пошла бы...короче, трудный я покупатель....мне лучше по книжным рядам походить: полистать, посмотреть, а потом приобретать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слав, скажите, пожалуйста, фамилию этого физика. Очень хотелось бы ознакомиться:)

 

А по поводу науки добавлю. Я можно сказать в этом храме науки работаю. У меня за два года работы сложилось впечатление "вакуумности" такой науки....она живет в своем мире. Какая-то нестандартная идея - и ты уже не человек науки. Рамки, в которых пребывает наука, не дают возможности привлечения мыслящих людей....В нашей стране это вообще серьезная проблема. Возникает ощущение, что научная работа не имеет продолжения...это засаленное творчество...(((

Все теряет смысл...и я часто об этом задумываюсь...и когда и в этом году для меня места в аспирантуре не оказалось (обычные университетские вопросы по которым это все решается - я думаю все всё поняли) - честно, я так обрадовалась, как идиот))))))в хорошем смысле слова: первая мысль - у меня появилось куча свободного времени, чтоб читать и вникать в мою любимейшую литературу по астрологии и эзотерике:) Это заставило меня ещё больше задуматься......."а что собственно говоря мне необходимо?" - может я и отыщу ответ на этот вопрос.

П.С. пишу и так жалко своего мужчину....(хотя он не против моих занятий) - и чего ему такая Рыбина попалась...мыслящая...а не денежнозарабатываемая)))))

Сразу чувствую родственную ментальность...)

 

Насчет "вакуумности"...

Давай рассуждать, а могло ли быть иначе?

Большинство людей живет на первых двух... ну трех чакрах.

Это не в назидание, просто констатация факта.

Новые идеи, особенно пришедшие из тонкого плана, т. е принципиально новые, продуцируются 5-ой, и отчасти 6-ой чакрой.

Разрыв очевиден...

Более того... у каждой чакры есть подпланы, т.е можно быть гениальным физиком и воспринимать эти идеи из тонкого плана, но использовать их в сугубо личностных интересах.

Например, создатель нового вида оружия находится на вишудхо-муладхарном подплане - у него идеи воплощаются в разрушительные формы.

Свой личный отрыв, если он есть, не нужно воспринимать как превосходство, гораздо лучше, как возможность помочь другим - тем кто этого хочет...

А что касается собственно физики то тут происходят удивительные перемены - например, явления в микромире не подчиняются привычным причинно-следственным зависимостям, одна причина может порождать различные следствия, зафиксированы появления частиц "ниоткуда" , правда очень короткоживущих...ну и много всего удивительного, что идет навстречу эзотерике...

 

А что касается самого физика), то я говорил уже здесь на форуме о своем трепетном отношении к Энтони Мертону и его книгам "Тонкие планы" и "Космическая иерархия". очень глубоко и системно, правда в сети я его не встречал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сразу чувствую родственную ментальность...)

 

Насчет "вакуумности"...

Давай рассуждать, а могло ли быть иначе?

Большинство людей живет на первых двух... ну трех чакрах.

Это не в назидание, просто констатация факта.

Новые идеи, особенно пришедшие из тонкого плана, т. е принципиально новые, продуцируются 5-ой, и отчасти 6-ой чакрой.

Разрыв очевиден...

Более того... у каждой чакры есть подпланы, т.е можно быть гениальным физиком и воспринимать эти идеи из тонкого плана, но использовать их в сугубо личностных интересах.

Например, создатель нового вида оружия находится на вишудхо-муладхарном подплане - у него идеи воплощаются в разрушительные формы.

Свой личный отрыв, если он есть, не нужно воспринимать как превосходство, гораздо лучше, как возможность помочь другим - тем кто этого хочет...

А что касается собственно физики то тут происходят удивительные перемены - например, явления в микромире не подчиняются привычным причинно-следственным зависимостям, одна причина может порождать различные следствия, зафиксированы появления частиц "ниоткуда" , правда очень короткоживущих...ну и много всего удивительного, что идет навстречу эзотерике...

 

А что касается самого физика), то я говорил уже здесь на форуме о своем трепетном отношении к Энтони Мертону и его книгам "Тонкие планы" и "Космическая иерархия". очень глубоко и системно, правда в сети я его не встречал...

Слав, спасибо за физика: буду читать. если в интернете нет - есть петровка рядом со мной:)

"Свой личный отрыв, если он есть, не нужно воспринимать как превосходство, гораздо лучше, как возможность помочь другим - тем кто этого хочет..." очень понравилась эта Ваша фраза.

+ существует проблема социума, а именно стадный инстинкт...вот в теме религии Алесь, мне подкинул идею "чего я хожу в церковь, а имею совершенно другие мысли?".....передумала миллион мыслей....и действительно чего я поддерживаю "заржавевшую" структуру???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

существует проблема социума, а именно стадный инстинкт...вот в теме религии Алесь, мне подкинул идею "чего я хожу в церковь, а имею совершенно другие мысли?".....передумала миллион мыслей....и действительно чего я поддерживаю "заржавевшую" структуру???

А я согласен с Алесем...

Действительно чего?...

Может это страх ответственности, оказаться без поддержки и понимания..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я согласен с Алесем...

Действительно чего?...

Может это страх ответственности, оказаться без поддержки и понимания..

Теперь и я уже согласна. Это скорее страх преодоления серьезных родовых традиций. У меня бабушка была церковным человеком и водила меня в церковь с 5 лет. Поэтому этот разрыв для меня имеет значение...

Причем бабушку я очень любила. И до сих пор (хоть её уже нет 11 лет) она меня такое чувство поддерживает. Хотя она не была против каких - то иных знаний. В нашем роду был человек, который увлекался эзотерикой (он погиб на войне).

И естественно - ответственность более появляется...но я в последнее время её не страшусь...наоборот думаю, что нужно брать ответственность, так как это необходимый этап развития. И к тому же если меня спросят "ты за что - за религию или за инакомыслящих??" я без колебания отвечу: я за инакомыслящих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, я чуть расширила круг поиска информации:) На ютубе много чего можно откопать))) иметь бы желание...

 

Все о том же человечеке я:

 

Кусочек мне импонировал об этике помощи и мне захотелось озвучить:

 

1. во-первых, иерарху(ЧЕЛОВЕКУ) реально может помочь только равный или же более "высокий" иерарх;

2. во-вторых, "насилуя" никому не поможешь (вспомнился недавний эзотерический афоризм "Добродетель переливаясь через край переходит в насилие");

3. в-третьих, тот, к кому обращается не обязан озвучивать конкретный ответ...он сеет зерно, а то, что из него вырастит или вовсе погибнет Ваша ответственность;

4. в-четвертых, отличие порядочного от шарлатана - естественно скромность.

 

Вопрос в деньгах - у него есть фразы, что любая работа реально должна быть оценена...не знаю по этому поводу у меня очень мало конкретики (я больше теряюсь, чем отвечаю на такой вопрос).

 

Тема ответственности: но не только для отвечающего на вопросы, но и для того, кто обращается за ответом. Во многом спрашивающий использует свою попытку помощи и если ничему не учиться, то его проблема становится ещё более дотошной.

 

Такие вот идеи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос в деньгах

Да нет тут по сути вопроса...

Вопрос - в целевых установках.

 

Есть, чтобы жить...или жить - чтобы есть...

 

Скажем человек преподает Йогу.

Жить ему как-то надо...

Он тратит на людей свои знания и энергию...

В замен - получает деньги...как энерго-эквивалент...

Другое - человек клепает книжки/лекции...одну за другой...

В которых проповедует смирение и воздержание...

Но сам лично - придерживается единой цели - обогащения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нет тут по сути вопроса...

Вопрос - в целевых установках.

 

Есть, чтобы жить...или жить - чтобы есть...

 

Скажем человек преподает Йогу.

Жить ему как-то надо...

Он тратит на людей свои знания и энергию...

В замен - получает деньги...как энерго-эквивалент...

Другое - человек клепает книжки/лекции...одну за другой...

В которых проповедует смирение и воздержание...

Но сам лично - придерживается единой цели - обогащения...

Алесь, спасибо:) цель.....вот оно ключевое слово...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...