Перейти к публикации
Форум - Замок

АгитПроп. Константин Семин


Рекомендованные сообщения

НЕ ПАДАЙТЕ ДУХОМ, ПОРУЧИК ГО ЛИ ЦЫН

Ключевая проблема хрустобулочника и почволобызателя — неумение приподнять башку над своей делянкой и поинтересоваться, так ли уж исключительна твоя посконная исключительность? Не имеешь ли ты дело с материальными процессами всемирно-исторического характера, справедливыми для Среднерусской возвышенности в такой же степени, как для Великой Китайской равнины?
Если хрустобулочник все же проделывает над собой такое усилие и включает мозги, то он довольно быстро избавляется от французской булки, поскольку понимает, что на каждого убежденного патриота давит точно такой же атмосферный столб, как и на любого другого человека, что вирус гриппа (или законы капитализма) не имеет национальности и вызывает очень похожие симптомы и у гадящей Англичанки, так и Святой Матушки-Руси.
.
В этом смысле для всех нас сегодняшних — для барыг, либерастов и националистов, для пролетариев и большевиков (а также для приверженцев всевозможных околополитических сект, настырно скрещивающих божий дар с яичницей) — действительно крайне важен и поучителен опыт Китая. Точнее, три китайских урока-предупреждения:
— Урок крушения китайской монархической династии
— Урок китайской буржуазно-националистической революции
— Урок крушения китайского буржуазно-националистической республики.
.
Чтобы не утонуть в словах и подробностях, призываю всех изучить эту историю самостоятельно. Укажу лишь на некоторые принципиально важные моменты. Они действительно интересны. Потому что одно дело восхищаться обороной Севастополя в Крымскую войну, а другое — знать, что от Севастополя проклятый коллективный Запад отступил в том числе потому, что не мог одновременно и дружно и Крым покорять, и полноценно жечь и грабить Пекин. То есть кое-что еще — кроме героизма русских солдат и офицеров (без всякой иронии) и мудрой политики Николая Первого (здесь с иронией) — уберегло Россию от потери Крыма.
Маньчжурская монархическая династия, заставлявшая китайцев носить косы на протяжении столетий, чем-то здорово напоминала другую иноязычную династию, победившую в своих подданных склонность к ношению бород, внедрившую парики и заморские языки.

Обе династии, сперва подавив раскольников-традиционалистов, опирались на самую что ни на есть традицию. Консерваторы ведь нужны когда? Когда нужно что-нибудь законсервировать. Вот и консервировали, используя стандартные методы — конфуцианство, самодержавие, народность.
При этом в подданных воспитывалась уверенность, что домашняя, хоть и иноязычная аристократия — это счастье, ниспосланное китайскому народу свыше, что во всем мире нет никого, могущественнее императора, а всякие приплывающие в Поднебесную иностранцы — это преимущественно варвары и прочие малокультурные пиндосы.

Чем дело кончилось - известно. Сначала империю подсадили на опиум, выращивавшийся по соседству, в Индии. Потом, когда император попробовал возмущаться, заморские пиндосы наглядно продемонстрировали — так же, как демонстрировали это Николаю Первому — преимущества новых типов вооружений над конфуцианской молитвой и упованием на высшие силы.

Почти сто лет монархическая династия извивалась под иностранным сапогом, вынашивая хитрые планы эволюционного самоочищения и оздоровления. Под конец стало ясно, что Конфуций не помогает. С треском проиграна китайско-японская война, проиграна агрессивному обществу, ставшему на путь буржуазной вестернизации. В результате утрачена китайская Малороссия — простите, Корея. Китайский мир начал распадаться на части.
Соседняя монархическая династия смотрела на это дело, сидя на высокой ветке, в полной уверенности, что уж её-то это никак не коснется. Это ведь китайцы варвары, а не мы – избранный, просвещенный народ. Мы — не китайцы, какой восторг!

Ведь одно дело Конфуций, а другое — наши родные русские святые угодники. Поэтому одна династия решила немножко поживиться бесхозным, как представлялось тогда из Петербурга, добром династии другой. Но вскоре выяснилось, что против натиска империалистического мира и святые угодники малоэффективны. Что для ведения современной войны требуются не дамские чепчики, не колокольный звон, а мощные наука и промышленность, которых русский капитализм — родить никак не мог. Результат — точно такой же, как и у соседей.

И если у китайцев монархия рухнула в 1911 году - по причине августейших смертей и слабого здоровья наследников, то у их северных соседей это случилось через шесть лет. И там, и там ситуации поспособствовала обозленная произволом имперской бюрократии буржуазия. Ну и конечно, масоны, рептилоиды и всякие картавые нацмены. Правда, пародокс — иудеев в Китае было совсем мало (им было трудно прятаться среди местных), а результат получился почти одинаковый? Вопрос хрустобулочнику — в чем же причина?

Была и еще одна сила, ассистировавшая буржуазии. Это националисты. Националисты Сунь Ятсена — кстати, с точки зрения китайского хрустобулочника — все как один, заграничные шпионы, шлявшиеся между Америкой и Японией — были очень злы на Конфуция и требовали немедленной либерализации законодательства, развития рыночной экономики и модернизации по западному образцу. Их идеология — это в чистом виде идеология русского феврализма и русского белогвардейства.

Но если у северного соседа буржуазному национализму, победившему в феврале, уже в октябре дали по башке, то у китайцев появилась отличная возможность на собственной шкуре испытать - каково это — вытаскивать свою нацию из болота по рецептам националистов.
Подчеркну, и русская, и китайская аристократия вовсе не считали, что живут в болоте. Эти незамутненные люди были убеждены, что руководят самыми сильными государствами на планете. Но жизнь внесла некоторые поправочки.

Итак, чем же закончился националистический, буржуазный эксперимент в Китае? Сначала страна развалилась на несколько уездов, каждым из которых руководил свой китайский квасной патриот, он же барыга/рэкетир-полевой командир. Имена воспроизводить не будем ввиду их многосложности. Легче представить, что власть в Китае с 1911 по 1927 год принадлежит местному Колчаку, Деникину, Юденичу, Краснову. Каждый болтает о величии Китая, которое именно он и никто другой восстановит. При этом каждый грабит и эксплуатирует свое население в угоду иностранным партнерам, которые платят китайскому Колчаку за концессии и продают ему оружие.

Сколько в результате такой политики сгинуло китайского народа — одному Богу (неважно какому) известно. Но уж никак не меньше, чем в результате кровавой Гражданской войны у нас, у северных соседей. Потихонечку-помаленечку китайский крестьянин и китайский рабочий начали понимать, что единственная сила, которая не грабит их и по-настоящему выступает против иностранной оккупации - это коммунисты. Созданная при участии северных соседей компартия Китая стремительно разрастается.

Параллельно с этим из числа националистов выдвигается один, самый способный ученик Сунь Ятсена, Чан Кайши. Этакий, скажем, Врангель. Ему удалось подчинить себе многие китайские провинции, наладить отношения с заграницей. Партия Гоминьдан становится правящей. В нее естественным образом вливаются все антикоммунистические силы - барыги, бандиты из триад, западные агенты и просто проходимцы. Коммунисты сначала это дело поддерживали, но потом, понаблюдав за тем, как рабочим — организаторам стачек и забастовок - рубят головы, решили отойти в сторону и вооружаться.

А тем временем в мире грянул экономический кризис. В Европе зародился фашизм, а в Китае у него нашлись свои поклонники. Если в Италии маршировали коричневые рубашки, то в Китае - голубые рубашки. С точно такой же идеологией. Идеологией третьего пути. Против капитализма, против коммунизма. Что это в реальности означает? Ясно море, одно — капитализм. Если ты против коммунизма, значит ты за капитализм. А если ты за капитализм, значит, ты либо либерал, либо фашист, либо два в одном флаконе. Вот такой национал-большевизм, ребятки. Такой третий путь. Вся дальнейшая история подтвердила уже известную вам истину - не бывает в природе никаких третьих путей. Разумеется, рядом с синими рубашками тут же нарисовались друзья-помощники из Германии и Италии. Германии ведь очень хотелось сохранить то, что она награбила в Китае при монархии. А тут такие национально-свидомые ребята подросли. Просто подарок!
Вся эта схема начала ломаться тогда, когда выяснилось, что даже между традиционалистами-консерваторами и почвенниками, образующими глобальный фронт борьбы с красной чумой, ну как сегодня между Трапом и Ле Вен — начали возникать трения. Японские националисты считали, что китайские националисты им повсеместно должны. А потому решили поставить китайских националистов на место. Китайские националисты такой подход сочли категорически некорректной предъявой. Они героически обороняли Шанхай и Нанкин, но в результате были вынуждены отступить.

Поражение за поражением. Крови — море. Очень скоро выяснилось, что и среди китайских националистов, оказывается, имеются сторонники японского пути. Второй человек в Гоминьдане - Ван Цзивей - переходит на сторону интервентов. Провозглашается знаете какая идея? Вы будете смеяться — идея Третьего Пути. Великая Азия. За общность китайских и японских националистов против мирового капитализма и коммунизма. Нормально, да? Ничего не напоминает?
А... напоминает Андрея Андреевича Власова и его Третий Путь, да? Ну так Власов долго работал в Китае. Впрочем, это, конечно, совпадение.

А я вот тогда скажу, что японцы — которых трудно заподозрить в глупости — в какой-то момент под сурдинку начали продвигать в китайском народе идею покаяния перед манчжурской монархией? Прости нас, Государь, и все такое. Давайте покаемся и вернем пекинский трон истинным нашим правителям.
Справедливости ради надо заметить, что и сам Врангель, простите, Чан Кайши, пару раз — после тяжелых поражений от японцев — заключал тактические соглашения с ними. Но некому было сравнить это с предательством Брестского мира, потому что коммунисты Мао Цзедуна, к этому времени уже сильно потрепанные Врангелем, простите, Чан Кайши, во-первых, согласились прекратить борьбу против националистов до изгнания интервентов, во-вторых, были загнаны высоко в горы.

Но самая интересная часть нашего исторического урока состоит вот в чем. Коммунисты в горах. Китай в твоем распоряжении. Есть и международная помощь. Удалось ли Врангелю/Чан Кайши добиться успеха — освободить свою Родину от интервентов и толкнуть Китай к прогрессу по вожделенному Третьему Пути?
Нет, не удалось. А почему? А потому что на подконтрольных Гоминьдану территориях творилось то же самое, что творилось во Врангелевском Крыму или в колчаковской Сибири. А именно — засилье барыг, развал производства, тотальная продажность всех уровней власти, развал призыва (кто ж пойдет за барыгу помирать, если барыжий сын по Рублевке на мотоцикле раскатывает), зверства контрразведки, безудержный национализм и борьба с коммунистическими агентами. Не помогли Чан Кайши ни американские 250 миллионов долларов, ни даже советская помощь — СССР сперва подбрасывал Гоминьдану на борьбу с японцами, расправы с красными. Все развалилось, пришлось Врангелю бежать на Тайвань.

А что происходило у коммунистов? А ровно противоположное происходило. Единая, сплоченная армия, развернувшая партизанскую войну на оккупированных японцами территориях. Да, коммунистов было меньше. Но в Китае все величины относительны. Например, когда 400 000 красных партизан одновременно атакуют японских милитаристов — это с одной стороны вроде бы как небольшая локальная операция, но с другой стороны...

Японцы к коммунистам были так же беспощадны, как и родные, китайские националисты. Там, где появлялись партизаны, они использовали тактику выжженной земли — превращали города и деревни в пустыни. Но это в конечном итоге не помогло и японцам. Да, коммунистам помогла Красная Армия и северный сосед, заблаговременно разобравшийся с собственными Врангелями. Кто его знает, чем бы кончилось дело, если б не разобрался...

Там, где Гоминьдан опирался на барыг, красные опирались на коллективизм и идеологию. Поэтому несмотря на жуткие потери у красных не было проблем с призывом и с добровольцами. А у Гоминьдана — были. Это ведь две большие разницы - устраивать партизанское движение, движение людей, обреченных на смерть, и формировать регулярную армию. Для первого нужна идеология. Без идеологии не будет никакой партизанской войны. Вскользь замечу, что и на Украине, где ставка сделана на русский Гоминьдан, тоже не наблюдается сегодня никакого партизанского движения. Почему? Да по той же самой причине.

По какой на красных территориях не было инфляции и спекулянтов, а на Гоминьдановских все это цвело пышным цветом. По какой красные в условиях тотальной блокады проводили модернизацию экономики, а Гоминьдан не сумел ни железнодорожную сеть построить, ни выпуск оружия наладить. По какой у красных был четкий план действий, а китайские белые метались от хозяина к хозяину.

Нетрудно заметить, что выводы из китайской революции и гражданской войны напрашиваются примерно такие же, как из нашей. Куда завел Третий Путь Чан Кайши и его клику? Правильно - туда же, куда всех остальных фашистов. В эмиграцию, под крышу ЦРУ, во всемирную антикоммунистическую лигу. Там, под барыжьим крылышком, комфортно сожительствовали и власовцы, и бандеровцы, и китайские, и корейские хрустобулочники.

Вот такие вот уроки, ребята. Подумайте над ними, когда в следующий раз по телевизору покажут какую-нибудь полоумную барышню, ставящую Гитлера, Сталина и Мао Цзедуна. Не надо нам ни ваших хрустящих булок, ни рисовых шариков, ни вашего Третьего Пути. Плавали. Знаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 51
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

ДРУЖБА И ТАБАЧОК. Агитпроп от 18.03.2017

«С тем, кто дружит со всеми, не дружит никто». Старинная китайская пословица актуальна как никогда. Чем натужнее лица дипломатов, тем очевиднее противоречия между государствами-партнерами, еще пытающимися сохранять на переговорах видимость приличий. Однако своя рубашка ближе к телу, а табачок дороже любой дружбы.

DAILYMAIL:

В связи с обострением отношений между Турцией и Голландией турецкая ассоциация производителей говядины отправила назад в Европу партию из сорока элитных коров породы Гольштейн. По словам главы ассоциации Бюлена Тюнча?: "Этих коров стало слишком много в Турции. Но теперь голландская порода вызывает проблемы. У нас есть свои молочные породы. Если Голландия не примет коров, мы забьем их и раздадим мясо людям".

Ситуация очень симптоматична потому, что конфликт между Турцией и Голландией — это ведь спор патриотов между собою. И там, и там у власти национально ориентированные, правые партии, защищающие консервативные ценности. Даже несмотря на то, что в Голландии едва не победили ультраконсервативные. То есть вроде бы идеалы-то сходные, а договориться не получается. А просто табачок всегда дороже дружбы. Хороший урок тем, кто вчера возлагал надежды на консервативную революцию в США, а сегодня с замиранием сердца ждет французской. Впрочем, пока в Турции забивают не угадавших политический тренд коров, на Украине присматриваются к банковским работникам.

Атака украинских националистов на российский банковский капитал вызвала всеобщие недоумение и оторопь. Оказывается, после всего, что было, этот самый капитал ещё работает на Украине? Замешкались что ли? Отстали от трендов?

FINANCIAL OBSERVER.EU:

По данным на август прошлого года, украинские активы Сбербанка составили 1.9 миллиарда долларов, Альфа-Банка и ВТБ — около миллиарда ста миллионов долларов. Сбербанк России занимал четвертое место в списке банков, контрактующих украинские государственные предприятия.

Война-войной, но все-таки желание сохранить насиженное место за обеденным столом сильнее любых морально-этических рисков.

THEATLANTIC::

За прошлый год крупнейший российский банк Сбербанк выплатил в общей сложности 425 миллионов долларов двум вашингтонским компаниям, которые обязались лоббировать в Конгрессе, Госдепартаменте и Министерстве Торговли США "возможные сценарии ослабления санкций" против России.

Полмиллиарда долларов, судя по всему, оказались не совсем в коня. География первых поездок нового руководителя Госдепа чётко описывает приоритеты: Германия, Мексика, Япония, Корея и Китай. Причем именно в такой последовательности. Тот факт, что в Японии уже побывал глава Пентагона, а через месяц побывает вице-президент — говорит больше любых деклараций и рукопожатий. Китай, однако, не отворачивается и демонстрирует готовность к переговорам. Но и здесь дело отчетливо попахивает табачком...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
Фига с маслом. Агитпроп от 01.04.2017

Шило не утаишь в мешке, а фигу — в кармане. Весенний праздник творческого непослушания продолжается. Вслед за вышедшим из себя театральным режиссером Райкиным, оттуда же вышел и кинорежиссер Сокуров. Народный артист России, лауреат государственных премий и наград.

СОКУРОВ:

Когда я звонил маме накануне отъезда, ей больше 90 лет, она меня просила: «Не выступай, ничего не говори». «Почему?» — я спросил. На что мама мне сказала: «Они тебя убьют».

— Почему, мама?

— Потому что ты все время споришь с правительством, ты все время недоволен чем-то.

У творческой элиты, как известно, безупречный нюх. И если творческая элита яростно зашепталась о Гаагском трибунале, значит, она отчетливо слышала звон. А если об убийствах, значит, где-то обсуждают убийства, а если о репрессиях, то и здесь творческий человек всегда постарается вписать себя в широкий информационный контекст.

РАДИО СВОБОДА:

Известный режиссер Сокуров использовал свою речь на вручении премии Ника, чтобы осудить насилие со стороны полиции по отношению к демонстрантам.

СОКУРОВ:

Нельзя начинать гражданскую войну среди школьников и студентов. Надо услышать их. Никто из наших политиков не желает их услышать. Они боятся это делать. Почему? Это невозможно уже больше терпеть.

Терпение режиссера лопается не в первый раз. Оно лопалось в советское время, когда режиссера запрещали, лопалось в 90-е, когда начали разрешать. Лишь после того, как лопнул Советский Союз, режиссер получил свободу и терпение лопаться перестало. Пришел черед потерпеть всем остальным.

ЦИТАТА ИЗ ФИЛЬМА СОКУРОВА "К СОБЫТИЯМ В ЗАКАВКАЗЬЕ" 1990:

Сегодня необходимо учитывать, что коммунистическая партия не обладает уже и давно уже не обладает абсолютной монополией на политическую истину. Системы народных фронтов, которые существуют и в Закавказье, а теперь уже и в России — это реальная политическая сила. Если сегодня отчетливо не осознавать это, последствия непредсказуемы.

Народные фронты, за которые так недвусмысленно агитировал молодой режиссер Сокуров — вот он всей мощью своего порабощенного в тот момент таланта воспевает искусствоведа Ландсбергиса, одного из лидеров литовской националистической партии Саюдис — разнесли Советский Союз на кровавые куски. Лишь через пятнадцать лет на сайте центрального разведывательного управления США, в открытом доступе — зайдите сами, почитайте — появятся воспоминания Майкла Сулика – руководителя директората секретных операций ЦРУ. В момент, когда Ландсбергис аккомпанирует Сокурову, Майклу Сулику сорок три, и он только что прибыл в Литву со специальной миссией.

МАЙКЛ СУЛИК: "ОФИЦЕР ЦРУ В ЛИТВЕ. ВОСПОМИНАНИЯ О КРУШЕНИИ СССР"::

Ужин нам подавала жена президента Грацина Ландсбергис. Поскольку я не мог представиться сотрудником ЦРУ, пришлось назваться дипломатом, готовящим визит Госсекретаря США. Потом Витаутас объяснил жене, кто я на самом деле и она пообещала хранить это в тайне. И все же за ужином не обошлось без намеков. Один из гостей поделился слухом, что ЦРУ причастно к организации путча в Москве с целью навсегда дискредитировать любые силы, пытавшиеся сохранить СССР. Миссис Ландсбергис рассмеялась и воскликнула: "Не знаю, правда ли это, но призываю троекратно поднять бокалы за ЦРУ!"

К тосту наверняка присоединился бы и еще один знакомый Сулика, врач-психотерапевт Аудрюс Буткявичус. Он внес немалый вклад в теорию и практику психологических операций — организации акций ненасильственного сопротивления. Проще говоря — цветных революций, ядром которых всегда были националистические, антисоветские силы.

ЦИТАТА ИЗ ИНТЕРВЬЮ БУТКЯВИЧУСА:

Многие помнят Ельцина во время путча 1991 года на бронетранспортере с российским триколором в руках. Но мало кто знает, что это, скорее всего, был флаг, сшитый в Литве. Когда в Москве начались события, я послал туда тысячу человек из Вильнюса, в основном наших добровольцев с российскими триколорами. Мы их шили практически за одну ночь. Поехал целый поезд наших людей, это они тогда в Москве кричали про уроки Вильнюса. Мы сшили российские флаги, понимая, что россиянам будет трудно сделать это быстро, а у нас все было наготове. Было ясно, что основной бой будет принят в Москве. И мы не медлили: посылали своих знающих, как надо действовать, людей. Ведь у нас был старый опыт поджигания пожара в бывшем СССР. Еще в 1988-1989 гг. я выпускал в Каунасе чеченские газеты, плакаты и литературу для азербайджанцев и отправлял их в Чечню, Нахичевань.

В общем, чарующие фортепьянные трезвучия обернулись стрельбой у Вильнюсского телецентра, в центре Риги, в Тирасполе, в Душанбе, в Цхинвале и Сухуме, в Грозном, в Киеве. Теперь этой томной сокуровской элегией каждый день накрывает Донбасс. Потому что вслед за возвышенными и утонченными режиссерами обычно приходят любители гораздо более примитивных гармоний. Истинно литовских. Истинно эстонских. Истинно грузинских. Истинно русских. Истинно украинских. И начинается совсем другая музыка.

Берущая даже не за душу, а сразу за горло, песня в исполнении языческой неонацистской группы "Секира Перуна". Полковая, походная лирика украинских карательных нацбатальонов. И вот как, стараясь разобрать в этом рыке слова, не вспомнить Сокурова снова?

СОКУРОВ:

Все, что связано с подменой просвещения, образования какими-то религиозными догматами, все, что связано с борьбой и введением в гражданское и политическое пространство религиозных институций страны, ведет к развалу страны.

Как интересно. А в 90-е к развалу страны вело всё, что связано с коммунистическими догматами, по которым как раз национальные-то фронты и били догматами религиозными. Били с помощью творческой интеллигенции — носительницы культурного самосознания, хранительницы культурной матрицы каждого из отделявшихся народов. А оказалось, дело вовсе не в религии и не в культуре, а в желании раздать народную собственность олигархам, запустить в страну иностранные корпорации, за которыми — в случае чего — всегда маячит тень наших североатлантических партнеров.

Компанию режиссеру Сокурову на церемонии раздачи кинематографических слонов составил еще один режиссер — Малкин. Лягнув ни за что ни про что Северную Корею, Малкин четыре раза с наслаждением провозгласил — "Мы хуже Кореи. Мы всё про...играли". Если не сказать хуже. Проиграли страну, проиграли культуру, проиграли образование. И вот здесь спорить совершенно не хочется — вы за 25 постсоветских лет вы действительно проиграли все, что только можно. И пока не очень понятно, кто и как будет всё это отыгрывать назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Ленинград

Интернет взорвало намерение президента Казахстана Нурсултана Назарбаева перевести казахскую письменность с кириллицы на латиницу. Вначале, в эмоциональном порыве, штатные пропагандисты возопили об очередном "ноже в спину" и "ещё одном януковиче", однако затем поостыв сошлись во мнении: ничего-де у них не получится, и в конце-концов они к нам "на коленях приползут".

Поговорим про эту тему и мы.

Во-первых сразу же надо заметить, что вопрос какими буквами писать тому или иному народу решает сам народ.

А вот почему народы отказывается от наших букв, об этом мы имеем право подискутировать.

Глянем на фото к заметке. Вот это что за Ploshchad' Vosstanija? Знаю-знаю, кто-то уже спешит настрочить комментарий про то, что дубляж с уродской красной лентой произведёны исключительно для удобства туристов(очевидно изрядно потупевших, ибо в советскую эпоху спокойно обходившихся без дубляжа). С названиями веток также: была Кировско-Выборгская линия, сейчас Линия 1(Line 1), оправдание примитивного упрощения то же - туристам не выговорить.

Потому с Казахстаном всё просто как пять копеек. Никто не будет считать Центром того, кто сам считает себя Периферией(даже если из уст штатных пропагандистов льются сладкие речи о "многополярном мире"). Центр ведёт себя как Центр - Перефирия ведёт себя как Перефирия.

Нынешняя РФ ведёт себя как периферия во всём, а на периферию никто и никогда равняться не будет.

Уже пройдя по улицам "культурной столицы" создаётся впечатление, что русский язык в целом и кириллица в частности являются лишь досадной помехой на пути города к интеграции в (хе-хе) "однополярный" мир. Станции метро, остановки трамваев и троллейбусов дублированы латиницей. В троллейбусном маршруте номер 5 реклама о приглашении на работу в троллейбусный парк дублируется на английском(зачем???!!!). Некоторые рестораны и даже детские сады вообще не заморачиваются русским языком и дают свою рекламу исключительно на "языке вероятного противника".

Не только в общественном пространстве, но и в науке, культуре и даже космосе некогда огромное влияние русского языка сокращается и стремится к нулю.

Наконец периферийная психология власти и, чего греха таить, масс, относительно роли нашей культуры и её места в мире. Как хочется читателю возразить автору: "Ведь мы принимаем иностранцев, а они русского не знают"? Ну право, если великая страна под всех подстраивается и воспринимает "они русского не знают" как величину постоянную, зачем тогда все эти игры в "многополярность"? Центр будет гостеприимным, но он никогда не опустится как у нас - до откровенного пресмыкательства.

Ну а теперь подумайте зачем кому-то буквы и язык страны которые и у себя на родине уже используются не по принципу целесообразности, а лишь исходя из логики "мешает, но своё, пока что выбрасывать жалко"? Так Казахстан ли, и прочие, стреляют нам в спину, или мы сами сделали выстрел в свою собственную голову?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шагреневая кожа. Агитпроп от 15.04.2017

Я русский бы выучил. Только за что? В последние 25 лет ареал применения русского языка сжимается, как шагреневая кожа. Именно распространение языка, а не экспорт пшеницы или выпечка ароматных французских булок — самый верный индикатор самочувствия государства.

В начале 20 века на русском говорят всего 140 миллионов человек — 140 из 180 миллионов подданных Российской Империи. Однако в последующие семьдесят лет, и будем честны — благодаря этим семидесяти — русскоязычных и понимающих русский становится 312 миллионов. Двести восемьдесят шесть миллионов обладателей красного паспорта и по меньшей мере тридцать миллионов иностранцев — от Кубы и Никарагуа до Вьетнама и Кореи. Русский язык обретает статус языка международного общения.

Да и внутри советского государства русский язык не насаждает русскость, а служит цементным раствором, скрепляющим новую идентичность, основанную на справедливости, общем труде и общих созидательных задачах. Узконациональная гордость и шовинистическая спесь вынуждены отступить. До поры.

Все та же прописная истина. Уровень массовой культуры — всегда проекция общественных и экономических отношений. Если в Узбекской ССР дети читали "Сказку о царе Салтане", то никак не из пиетета к монархической династии Салтанов, а потому, что кто-то вспахал и засеял поля, прорыл ирригационные каналы, открыл в кишлаках школы, завез парты и буквари.

MOSCOW 1937:

В одном 1936м году произведения Пушкина были изданы тиражом 18 с половиной миллионов экземпляров. За один год — больше, чем за всю дореволюционную эпоху. В следующем году тираж составит 13 миллионов. Помимо русского произведения Пушкина печатались на пятидесяти двух языках. "Все вокруг читают Пушкина. Это любимый писатель народов СССР". Эмигрантская газета сообщала, что каждая пятая книга в Союзе — это Пушкин. Пушкин вошел в массовую культуру. Пушкин на плакатах и этикетках, на палехских шкатулках, на блюдах узбекских жестянщиков, на ковриках, вазах, спичечных коробках.

Кульминацией этой уже никому сегодня не памятной пиар-кампании стало переименование столичной Страстной площади в площадь товарища Пушкина 10 февраля 36го. Кстати, список товарищей не исчерпывался Пушкиным. Товарищ Лермонтов. Товарищ Грибоедов. Товарищ Чехов. Товарищ Некрасов. Товарищ Куприн. Товарищ Толстой.

ГАЗЕТА "СМЕНА" (СЕНТЯБРЬ 1953):

Если за 30 лет до 1917 года в России было издано всего 10 миллионов экземпляров произведений Льва Толстого на десяти языках, то на 1 июля 1953 - произведения Толстого изданы в СССР в количестве 54 миллионов экземпляров на 75 языках. Один лишь роман «Война и мир» издан тиражом около 3 миллионов экземпляров. Роман «Воскресение» издан тиражом в 1543 тысячи экземпляров. Роман «Анна Каренина» вышел тиражом около 2 миллионов экземпляров, «Севастопольские рассказы» - тиражом в 2211 тысяч экземпляров.

Ликвидация безграмотности не понадобилась бы, если бы нечего было ликвидировать. Сегодня все республики бывшего Союза стремительно возвращаются туда, откуда вместе так мучительно выкарабкивались. В безграмотность, невежество и мракобесие.


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Истерический идеализм. Агитпроп от 22.04.2017

"В человеческом невежестве весьма утешительно считать за вздор всё то, чего не знаешь," — говорит один из героев фонвизинского "Недоросля". Слова эти вполне могли бы стать лозунгом всей современной эпохи — с её невиданными научно-техническими достижениями и таким же невиданным невежеством. Если акция "Час Земли" заставляет миллионы людей погружаться в благоговейную тьму, гася электроприборы, то международный "Марш за Науку", проходящий в эти выходные на разных континентах, соберет лишь тех чудаков, которые убеждены: самая страшная тьма — от неученья и лишь ученье зажигает свет.

"МАРШ УЧЕНЫХ ЗА НАУКУ":

Долгое время люди упорно верили, что земля плоская; это мнение сохранялось на протяжении столетий, причем уже после того, как древние греки собрали достаточно доказательств того, что она круглая. В некоторых регионах отрицание и порицание Дарвина и его теории эволюции, свойственное XIX веку, продолжается и по сей день. "Не смущайте меня фактами", - гласит старая шутка.

Сейчас мы оказались на важном рубеже. Те, кто считает научный метод базовой ценностью общества, должны сделать шаг вперед, чтобы отстоять его. В эпоху, когда объективные факты стали влиять на формирование общественного мнения меньше, чем призывы к эмоциям и личным убеждениям, ученые не могут больше молчать.

То, что раньше называлось мракобесием, сегодня обозначается красивым термином "постправда". "Я мыслю, следовательно, существую," — сказал Декарт. "Я верю, следовательно, я прав" — ответит ему какой-нибудь нынешний Недоросль.

Постправда — термин, объявленный составителями Оксфордского словаря словом 2016-го года — интуитивная правда, правда, не нуждающаяся в доказательствах. Самый удобный материал для агитации и пропаганды. Ненависть к прививкам, роды в домашних условиях, поиски клейма Антихриста в паспорте, выведение на чистую воду Ротшильдов и Рокфеллеров, рептилоидов и иллюминатов. Всё это говорит об охватившем человечество подсознательном недоверии к прогрессу. В первую очередь потому, что поставленный на службу транснациональным корпорациям прогресс не только не решил главные проблемы человечества — болезни, голод, дефицит ресурсов, вопиющее неравенство — но лишь усугубил их Вместо дарвинизма получился социал-дарвинизм. Однако, отказываясь от рационального мышления, человек припадает к корням настолько, что в какой-то момент уже не может извлечь простой квадратный корень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бомба под СССР




Самый популярный упрек в адрес большевиков (сразу после обвинений в том, что создав СССР, они его развалили) — это упрек в насильственной украинизации, выращивании на белом и здоровом теле русского народа "уродливых" и "искусственных" национальных новообразований.


Я обычно называю подобные аргументы хламом "из авоськи Валерии Ильиничны". Где-то там же болтаются "а почему никто не вышел защищать вашу партию в 1991-м" и "почему тогда в СССР не было туалетной бумаги"?


Однако хламом забита не одна голова. Поэтому попробуем вымести его с помощью следующей статьи из 8-го тома ПСС И.В.Сталина.


"ТОВ. КАГАНОВИЧУ И ДРУГИМ ЧЛЕНАМ ПБ ЦК КП(б)У".


О чем прямо или косвенно идет речь в статье? О том, что:


— Формирование украинской нации в начале 20го века есть неоспоримый факт, к которому большевики не имеют никакого отношения. Такова реальность, с которой большевики имеют дело в силу объективных и субъективных обстоятельств. Украинцы — не единственная нация, переживающая период становления. Сталин пишет: "Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышезироваться и мадьяризироваться". (Можно ли представить себе немецкого ретрограда-булкохруста, всерьез утверждающего, что литовцев, латышей и эстонцев выдумали большевики, чтобы раздробить великую германскую нацию? Или венгров выдумали коммунисты, чтобы унизить австрийцев? А русских, упрямо отрицающих саму национальность "украинец" сегодня пруд пруди. "Украинцев не существует!" "Провернем фарш истории назад!")


— Поскольку формирование украинской нации — процесс объективный, не зависящий от воли большевиков, большевики обязаны его возглавить. Зачем? Господи, да затем, чтобы его не возглавили противники большевиков — украинские или польские националисты! Точно такой же была стратегия ВКПб в Белоруссии. Если бы не большевики и Сталин, белорусская нация все равно бы оформилась, но только под диктовку эксплуататорских классов и местных шовинистов. В чем, таким образом, состоял смысл украинизации и белоруссификации? В том, чтобы, предоставив обоим народам широкие возможности для культурного развития, завоевать сердца украинского/белорусского пролетариата и загнать под плинтус украинских/белорусских барыг. Вне контекста идущей внутри каждого народа классовой борьбы невозможно понять проводившейся большевиками политики. Цитата: "Широкое движение за украинскую культуру и украинскую общественность началось и растет на Украине. Отдавать это движение в руки чуждых нам элементов нельзя ни в каком случае!"


— Однако и перегибать палку, насаждая украинство силой, украинизируя русских рабочих — тоже нельзя, тоже преступно. Это и есть динамический, марксистский подход, учитывающий противоречия, опирающийся на диалектику. Цитата: "Нельзя украинизировать сверху пролетариат. НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВИТЬ РУССКИЕ РАБОЧИЕ МАССЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РУССКОГО ЯЗЫКА И РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ПРИЗНАТЬ СВОЕЙ КУЛЬТУРОЙ И СВОИМ ЯЗЫКОМ УКРАИНСКИЙ. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнета". Понятно? Насильственная украинизация русских рабочих — форма национального гнёта. "Пытаться заменить стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху — значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм", заключает Сталин.


— Перегибая в украинизации палку, можно добиться противоположного результата — добиться того, что главными украинизаторами станут замаскированные барыги и националисты. Именно это, а вовсе не принцип самоопределения вплоть до отделения, и было заложенной под СССР атомной бомбой. Иначе говоря, залогом прочности Советского Государства являлся фундамент — диктатура пролетариата. Как только этот фундамент был взорван, сдетонировал и национальный вопрос. Именно в такой последовательности, а не наоборот, как нам внушают сегодня. Цитата: "При слабости коммунистических кадров национальное движение на Украине может принять ...характер борьбы за отчужденность украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против "Москвы" вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма". И далее: "Требование Хвилевского о "немедленной деруссификации пролетариата на Украине", его мнение о том, что "от русской литературы, от её стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее", его заявление о том, что "идеи пролетариата нам известны и без московского искусства", его увлечение какой-то мессианской ролью украинской молодой интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики — все это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит более чем странно. В то время как западноевропейские пролетарии и их коммунистические партии полны симпатий к "Москве", к этой цитадели международного революционного движения и ленинизма, в то время как западноевропейские пролетарии с восхищением смотрят на знамя, развевающееся в Москве, украинский коммунист Хвилевой не имеет сказать в пользу "Москвы" ничего другого, кроме как призвать украинских деятелей бежать от "Москвы" "как можно скорее". И это называется интернационализмом!... Овладеть новым движением на Украине за украинскую культуру возможно лишь борясь с крайностями Хвилевого в рядах коммунистов. Только в борьбе с такими крайностями можно превратить подымающуюся украинскую культуру и украинскую общественность в культуру и общественность советскую."


Статья датирована 26 апреля 1926 года.


Через 16 лет советские люди узнают, как называются две националистические крайности, с которыми безжалостно боролись большевики и Сталин. Одна воплотится в фамилии Бандера. Другая — в фамилии Власов.


Вот подлинные компоненты атомной бомбы, разрушившей Советский Союз.



Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: 10.05.2017

Соль на рану

 

Если требуются мёд или елей — за ними не ко мне.

Я написал о том, что действительно происходит с нами сегодня. О том, что скрывается за слоем горькой эфирной патоки. О том, к чему мы придем, если некому будет кричать на каждом углу: "Проснитесь!"
Уверен, марксист Иосиф Джугашвили написал бы так же.
Нам нужен трезвый, мрачный, суровый анализ происходящего. Для нас смертельно опасна душеспасительная анестезия. Да, в хосписе, из гуманных соображений врачи, пожалуй, могут обманывать безнадежного больного. Но если надежда еще есть, если жизнь еще теплится, больному необходима правда.
.
Правда о состоянии общества — экономики, образования, науки, медицины, оборонки. Убьет ли правда больного? Нет, его убьет прилив восторженных чувств, который больной принимает за чудесное выздоровление.
.
Мне скажут, наш ответ — эволюция. Эволюция!
Но разве не рыночная эволюция довела Украину до ситуации, когда там в любой момент могут быть развернуты натовские ракеты? Вот цена эволюции. Разве не рыночная эволюция безвозвратно, с кровью разорвала сотни тысяч родственных сухожилий? Вот цена эволюции. Без зурабовской эволюции, без миллиардов в подарок Януковичу, без буржуазной двуличности и вечных попыток сторговаться, ни по Майдану, ни по оккупированному Донбассу не шагали бы неонацисты. По крайней мере, не шагали бы налегке.
Важно, что расхлебывать всю эту эволюционную кашу придется вовсе не тем, кто по возрасту относится к поколению разрушителей СССР. Расхлебывать любую подобную "эволюцию" — молодым.
Случайно попавшиеся нам в кадр молодые спросили на днях, за какой футбольный клуб играл Георгий Константинович Жуков?
И это – тоже эволюция.
.
В 2009 году я объехал всю Украину. В Харькове, Херсоне, Николаеве, Севастополе люди говорили мне — будет война. Будет война. Будет война. Мне рассказывали, что на черноморском побережье оздоровительные лагеря переоснащаются под лазареты. Что завозятся оружие и медикаменты. Что Янукович никакой не наш, что он такой же бандеровский, западный, что нет особой разницы между ним и его соперником. Что линия фронта проходит не между русскими и украинцами, русскими и крымскими татарами, православными и греко-католиками, а между барыгами с обеих сторон, между барыгами, которые просто-напросто делят рынки сырья и сбыта. Что купелью неонацизма давно уже является не галичанский Запад, а Восток Украины, где расположены крупнейшие предприятия, крупнейшие олигархические капиталы и принадлежащие этим капиталам футбольные клубы. Что есть наконец российские олигархи, финансирующие украинских националистов — просто ради получения выгодной лицензии или проведения законопроекта в Раде.
.
Всю эту тревогу я попытался передать и в фильме "Украина", и в личных беседах с большими дядями. Меня не услышали дяди. Меня не услышали зрители. Я нагнетал. Я перегибал палку. Той весной на Параде в Москве играл гимн Евросоюза, а перед Мавзолеем шагали медвежьи шапки "международных партнеров". Тогда же — в рамках примирения с партнерами — мы каялись за Катынь, за Молотова-Риббентропа и заглядывали в рот удивленному Анджею Вайде. Начинались Оттепель и Перезагрузка.
Чем закончилась та эволюция? Какова её цена?
.
Необходимо осознать, что деградация, вырождение, износ — это физический процесс, который имеет собственную скорость. В сантиметрах, в миллиметрах в секунду. И потому условия, в которых ты принимаешь бой послезавтра, могут быть значительно хуже условий, в которых ты принимаешь бой завтра. Условия, в которых ты принимаешь бой завтра — хуже условий, в которых ты принимаешь бой сегодня.
Эта формула не работает лишь в одном случае — если общество переживает не деградацию, а развитие. Такое, например, развитие, как с 1917-го по 1941-й. Тогда происходит подлинная, а не бутафорская эволюция, поскольку каждый новый день делает общество, науку, образование, сельское хозяйство, армию только сильнее и сильнее.
Не тупее и слабее. А умнее и сильнее.
.
Я подробно изучил чертежи, по которым разбирали Югославию. Я снял "Биохимию Предательства", чтобы прокричать — главное предательство — это предательство идеи, а не предательство веры и почвы вперемешку с кровью. Да, в 1941-м году шла речь о порабощении почвы и крови, но потому и только потому, что именно на этой почве и в этой крови восторжествовала социалистическая идея. Гитлер был лезвием мирового капитала, нацеленным на единственное в мире государство рабочих и крестьян.
.
Не "немцы пришли убивать русских", а фашисты пришли убивать советских, объявив всех русских неисправимо советскими по определению.
И по сей день не стянуть с себя русским этой советскости. Не переодеться. Не задрапироваться.
.
Не потому мы ценим Победу, что воевал дедушка и воевала бабушка. Не из уважения к роду, семье, генам и хромосомам. Мы должны знать и помнить ЗА ЧТО воевали дедушка и бабушка. В противном случае — развивая хромосомную логику — мы должны признать какую-нибудь правду за каждым коллаборационистом, разве нет?
За бандеровцем.
За власовцем.
За красновцем.
За чеченцем, казахом, татарином и башкиром, азербайджанцем и армянином, узбеком из эсэсовского легиона "Туркестан".
Ведь у многих коллаборационистов были раскулачены отцы, братья или дедушки. А у некоторых коллаборационистов — расстреляны. И родоплеменная, хромосомная логика, логика крови и почвы требовала мстить за дедушку — рубить краснопузых.
И у сегодняшнего олигарха, и у бесправного рабочего могут быть воевавшие дедушки. В таком случае объединяет ли бесстыдного олигарха и бессловесного рабочего "Бессмертный Полк"? Разве пошли бы в одном строю с такими внуками оба дедушки?
Разве забота о будущем исключительно своего рода-племени заставляла сотрудников ленинградского ВИР ВАСХНИЛ умирать от голода, сберегая для Победы семена?
Разве казах-панфиловец стоял насмерть на Волоколамском шоссе потому, что внезапно почувствовал себя русским? От Москвы до Алма-Аты 4000 километров. От Москвы до Берлина 1800. Почему же в 1916-м году папа или дедушка этого казаха поднимали восстание в Средней Азии. Почему лидер этого восстания, революционер-ленинец Алиби Джангильдин в 1914 откажется идти на фронт, а в 1941-м попросится добровольцем?
Или же дело все-таки не в дедушках?

.
Почему так неистово выкорчевывают из народной памяти и культуры Павлика Морозова? Потому что Павлик Морозов — это символ советской идеи, в которой личное, родовое, каким бы важным оно ни было, обязано быть второстепенным к общественному.
Страшным и величественным воплощением этой идеи являются слова:
— Я солдат на генералов не меняю.
Вот без этой самой идеи не было бы ни Победы, ни нас. Именно эту идею пытаются удалить из Победы хирургическим путем, под елейной анстезией.
.
P.S.
Досмотрев Парад, долго думал, какой фильм о войне является самым актуальным сегодня. Не нашел ничего более своевременного и важного. Пересмотрите и вы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фашизм — это не бритые затылки и кованые подошвы.

Фашизм — это озверевший капитал.

И да, и нет...

Путин почему-то в этом году - это резало слух - ни разу не сказал "фашизм", а исключительно "нацизм"... и я полезла разбираться...

И вот результат:

1. Существенным различием между этими двумя учениями, является тональная окрашенность их националистических идей. Обе идеологии имеют в основе шовинизм, но если в фашизме этот шовинизм направлен на усиление государства, возрождение былой Римской империи и на единство представителей этой нации, то национал-социализм - это теория превосходства одной нации над другой.

2. Муссолини сформулировал главную идею и цель фашизма: «все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства». «Основное положение фашистской доктрины это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только «относительное». Индивиды и группы мыслимы только в государстве».

Для национал-социалистов государство – «только средство для сохранения народа».

3. Фашисты хотят путём сотрудничества наций и классов достичь своей конечной цели абсолютного государства.

Национал-социализм, в лице Гитлера и других его деятелей, решает национальную проблему через расовый подход, путём подчинения «недочеловеков» одной высшей расе и обеспечения ее господства над остальными.

 

цитаты взяты отсюда http://www.liveinternet.ru/users/bolivarsm/post334265161

 

Итак, сублимация... усиление государства, все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства, путём сотрудничества наций и классов достичь своей конечной цели абсолютного государства.

Ничего не напоминает??? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Ничего не напоминает??? )))

Я что-то не готова к такому глубокому анализу...

Давай уж, расшифровывай!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это я поняла. Но мне кажется, что это преувеличение. У нас и при Сталине была масса признаков фашизма в стране (дыма без огня не бывает - не зря эти системы все время сопоставляют), однако - это не фашизм. А сейчас-то уж и подавно!

Хотя мои розовые очки никто не отменял...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свобода на вентиляторах. Агитпроп от 13.05.2017

Что делать, если ты не пролетарий, а городские улицы надежно заасфальтированы — ну нет под рукой булыжника? Самый экстравагантный ответ даёт Венесуэла. Которую неделю там продолжаются антиправительственные беспорядки. Можно ли назвать происходящее народной революцией? Только если считать революцией киевский майдан. Всё тот же разборчивый почерк, все тот же креативный подход, да и запах — о, мы помним этот запах по старой песенке.

Коктейль, понятно, состоит всего из одного единственного ингредиента, с которым у венесуэльской оппозиции, венесуэльской эмиграции и венесуэльских олигархов — их лидер миллиардер Каприльос, губернатор богатого штата Миранда — нет никаких перебоев. Споры ведутся только по одному пункту — в какую тару фасовать, в пластиковую или стеклянную? Стеклянная обладает большей убойной силой. Средство доставки грязной бомбы — рогатка, пищаль, праща, в крайнем случае обычная рука, хотя здесь высок риск взаимного поражения. С другой стороны — удобно. Как говорили древние, омниа меа мекум порто — всё свое ношу с собой. Но борцам за демократию нечего терять, кроме...

ABC.AU:
"У них есть слезоточивый газ, у нас есть экскременты" такой призыв распространяется по венесуэльским социальным сетям в преддверии намеченного оппозицией марша протеста — "Фекального Марша".
В группах мессенджера Вотсап распространяются пошаговые инструкции по изготовлению того, что протестующие называют "Коктейлем Дерьмолотова".

Тут действительно узнаваемо всё, до буквы. И твиттерно-ютубовские проповеди простого парня Каприлеса — юрист, адвокат, он теперь выглядит очень просто, по-народному. Защищает народные интересы. Ну а какие еще? В народных интересах, само собой, приватизация государственной нефтяной компании ПДВСА, на балансе которой в условиях тотальной экономической блокады Венесуэла повисла, как на тонкой нитке. Вот если вернуть месторождения иностранным инвесторам, тогда вмиг наполнятся кошельки, холодильники и желудки! Во имя этого и опорожняют себя на улицах Каракаса юные демонстранты.

ABC.AU:
Как только нацгвардия перекрыла дорогу протестующим и развернула водомёты, в неё полетели коктейли Дерьмолотова.
— Ничего взрывоопасного. Это наш способ самовыражения. Сгинь, Мадуро, ты никчемен!" — говорит один из молодых митингующих, в перерыве между запуском коричневых бутылок. Власти в свою очередь обвинили оппозицию в нарушении международных соглашений об использовании химического и биологического оружия.

Миллиардер Конелиус говорит ровно о том же, о чем говорит советник Трампа по национальной безопасности боевой генерал Генри МакМастер.

БЛУМБЕРГ:
Один из крупнейших держателей венесуэльского государствненого долга Майк Конелиус заявляет, что международным инвсторам и самой Венесуэле требуется новое правительство: "Как и большинство венесуэльцев, мы приветствуем смену режима и убеждены в её неизбежности." Конелиус и его фонд контролируют 6,5 миллиардов долларов из всего объема обязательств Венесуэлы. "Смена режима будет очень быстро оценена рынками", считает он.

Точно такие же посиделки проходили в Вашингтоне и в 2002-м году, перед организованным ЦРУ военным переворотом, в результате которого президент Уго Чавес едва не оказался свергнут. Его отстояли войска и народ. Сегодня Чавеса нет, но планы в отношении Латинской Америки не изменились. Со времен доктрины Монро, со времен какого-нибудь (ФОТО КАРИКАТУРА) Тедди Рузвельта Вашингтон считает этот регион своим задним двором. Пока дипломаты озабочены судьбами Сирии, Украины и Северной Кореи, президент Трамп тихо и спокойно возвращает себе едва не уплывший Пылающий континент. Без пыли и шума демонтированы социалистические правительства — в Аргентине и Бразилии. На днях бразильский министр обороны Оливейра объявил о том, что Бразилия, Колумбия и Перу впервые проведут учения под эгидой НАТО, а их совместной границе появится крупная военная база. Это очень похоже на похороны боливарианской революции Чавеса, разборку экономического блока Меркосур и подготовку к окончательному удушению Кубы. Ну а нам-то, нам-то что за дело? В позднесоветское время у нас любили шутить про Гондурас. Вот только шутками этими дорога в Гондурас обычно и вымощена.

ПРЕСС-РЕЛИЗ ПО GLOBALRESEARCH:
На встрече генерала МакМастера с главой распущенного парламента Венесуэлы Хулио Борхесом обсуждался кризис в этой стране. Прозвучал призыв к правительству следовать венесуэльской конституции, освободить политических заключенных, уважать полномочия парламента и провести свободные и демократические выборы.

Американские сенаторы, среди которых напарник Хиллари Клинтон на выборах Тим Кейн, представили в среду законопроект о "Гуманитарной поддержке и защите демократии в Венесуэле-2017". Он подразумевает дальнейшее ужесточение санкций против этой страны. В частности, законопроект призывает подвергнуть санкциям вложения российской государственной компании Роснефть, инвестировавшей в топливного трейдера Citgo, которым владеет венесуэльская PDVSA. Эти связи названы в документе "угрожающими американской национальной и энергетической безопасности".

Но, конечно, венесуэльской безопасности не угрожают ни американские базы, ни тот факт, что новый госсекретарь Тиллерсон еще вчера возглавлял компанию ЭксонМобил, а она распоряжалась венесуэльской нефтью ровно пятьдесят лет, вплоть до национализации в 1976м. Тут что любопытно. Каракас в эпоху Эксона и военных диктатур — был процветающим городом. Бурное жилищное строительство, дорогие автомобили, богема и гламур. Для некоторых. Не для всех. Потом нефтедоллары кончились. Страна рухнула в кромешную нищету. Во время беспорядков 89-го-91 года, вошедших в историю под названием Каракасо, погибли тысячи. Трупы складировались на площадях, сваливались в сточные канавы. Продолжительность жизни мужчины в бедняцких районах — барриос — составила 25-30 лет.

Вот в каких обстоятельствах приходил к власти полковник Чавес. Однако при нем страна не избавилась от нефтяной удавки. До сих пор 95 процентов доходов — нефть. До сих пор ни новых производств, ни четкого государственного планирования. До сих пор лавирование и поиск компромиссов с олигархией. За последние годы экономика рухнула на 30%. Инфляция — самая высокая в мире — 720%. Трое из четырех венесуэельцев живут на грани голода.

Упования на национальную гвардию и крепких парней из боливарианского антимайдана — слабая надежда. В какой-то момент даже самые убедительные и очевидные ссылки на волосатую руку Госдепа просто перестают работать, как любые половинчатые меры. Так случилось в Бразилии. Так случилось в Аргентине. Так происходит в Венесуэле. Пылающий континент остывает, но служит предостережением для всех остальных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Константин Семин. Право на Победу

Тяжело говорить об этом, но родственные узы, семейные фотографии – недостаточный повод, чтобы предъявлять права на Победу. Сегодня не Радоница, день поминовения усопших. Не повод вздохнуть, выпить и закусить.
История – жестокий нотариус, из которого не вышибить слезу.
Победа была добыта не нами, во имя не наших нынешних капиталистических ценностей и идеалов, не наших оффшорных олигархов.
В этом смысле 364 дня в году наш "Бессмертный Полк" идет курсом, противоположным курсу самих бессмертных. Идёт по руинам построенных ими предприятий, мимо закрытых университетов и школ, по переименованным улицам, мимо миллионерской гостиницы "Four Seasons Hotel" (в которой Г.К.Жуков тщетно пытается распознать очертания гостиницы "Москва"). Идёт на площадь, где еще совсем недавно возвышался гигантский бутафорский ящик фирмы Louis Vuitton, торгующей модной роскошью.
Легко представить себе перекресток, на котором два этих полка встретятся.
И молодой погибший дед или отец, посмотрев в глаза живому, но досрочно состарившемуся наследнику, беззвучно спросит из небытия:
– Что, сынку, помогла тебе твоя демократия?
Надежно задрапирован Мавзолей. Плотно застегнуты воротнички на параде. Безукоризненно четкая картинка транслируется из города-героя Волгограда, навсегда вошедшего в учебники благодаря Волгоградской Битве. Быть может, хотя бы это заставит наших международных партнеров открыть наконец второй фронт против международного терроризма?
Мы идём в тишине по убитой весне,
По разбитым домам, по седым головам,
По зелёной земле, почерневшей траве,
По упавшим телам, по великим делам,
По разбитым очкам, комсомольским значкам,
По кровавым словам, по голодным годам.
Мы идём в тишине по убитой весне,
По распятым во сне и забытым совсем.
Я вижу на горизонте не бесконечную человеческую реку, а грозные тучи над головами. Нет, это не тот же самый виток. Пружина истории коварно сброшена на несколько оборотов назад. Двадцать семь миллионов жизней кому-то показались биржевым неликвидом.
Это не касается 70-и, 60-и и даже 50-и летних. Это касается тех, кому сейчас столько же лет, сколько бессмертным тогда.
Всё надо начинать сначала. Ну что ж – значит, всё сначала.
С Днем Великой Победы!
Наше дело – правое.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: 17.05.2017

Сталин здорового человека

 

В последнее время вновь стало модно наряжать товарища Сталина в Пиночета. Об этом в архиве agitblog.ru есть старинный текст "Personal Joseph", но сегодня хотелось бы подробнее остановиться на следующих вопросах:
.
— Был ли товарищ Сталин марксистом и ленинцем?
— Был ли товарищ Сталин "русским националистом грузинского происхождения"?
— Был ли товарищ Сталин противником мировой революции, а следовательно, в чём на самом деле (а не в черносотенно-монархических фантазиях) категорически расходились товарищ Сталин и гражданин Троцкий?
.
Начнём... с начала.
Многие обратили внимание на неприятную новость, которую принёс очередной "Бессмертный Полк" — в Москве произошли столкновения между потомками ветеранов армянского происхождения и потомками ветеранов азербайджанского происхождения.

Трудно придумать лучшую иллюстрацию к тезису, который я устал повторять:
— из самой Великой Отечественной Войны, как и из её истории, невозможно изъять классовую суть. Без классовой сути (борьбы между озверевшим империализмом и республикой Советов) Победа 1945-го года превращается в кукольный театр, бутафорию, в издевательство над памятью погибших, в предательство их подвига.

Собственно, столичные драки между "одухотворенными" памятью о войне националистами — есть лучшая иллюстрация совершенному в конце 80-х/начале 90-х предательству.

Между прочим, ситуация здорово напоминает мне то, что я видел в музее на месте концлагеря Освенцим. Там теперь не осталось ни сантиметра для рассказа о подвиге и страданиях советского народа. Страшная память Освенцима приватизирована национализмами. Польским ("убивали в первую очередь поляков"). И еврейским ("убивали в первую очередь евреев").

Чем это отличается от украинского национализма, который пытается урвать свой кусок от Победы? Ничем. Чем это отличается от русского НТСовского национализма, пытающегося отстоять "контрольный пакет" Победы? Чем это отличается от американского империалистического национализма, вообще не признающего никаких миноритариев в вопросе о том, кто разгромил фашизм? Ничем. Кто освобождал Польшу? Если взглянуть на маневры польских реконструкторов, устроенные ими по случаю прибытия очередных подразделений американской армии, Польшу освобождал рядовой Райан.

Приватизация памяти проходит по одинаковой схеме, которая более всего напоминает рейдерский захват.
Внуки не имеют никакого права даже заикаться о подвиге своих дедов, потому что они потеряли главное, за что деды воевали: общественную собственность на средства производства, а также дружбу народов. Важно понимать — дружба народов существует ровно столько, сколько существует общественная собственность на средства производства. Дружба не может быть дружбой, если табачок — врозь.

В этом контексте давайте кратко процитируем листовку, написанную товарищем Сталиным для тифлисского комитета РСДРП в разгар армяно-азербайджанских погромов 1905-го года:

"Разделяй и властвуй – такова политика царского правительства. Так оно действует в городах России (вспомните погромы в Гомеле, Кишиневе и других городах), то же самое повторяет и на Кавказе. Подлое! Кровью и трупами граждан старается оно укрепить свой презренный трон! Стоны умирающих в Баку армян и татар; слезы жен, матерей, детей; кровь, невинная кровь честных, но несознательных граждан; напуганные лица бегущих, спасающихся от смерти беззащитных людей; разрушенные дома, разграбленные магазины и страшный, несмолкающий свист пуль, – вот чем укрепляет свой трон царь – убийца честных граждан.

Да, граждане! Это они, агенты царского правительства, натравили несознательных из татар на мирных армян! Это они, лакеи царского правительства, раздали им оружие и патроны, одели в татарскую форму полицейских и казаков и пустили на армян! Два месяца они – слуги царя – готовили эту братоубийственную войну, – и вот, наконец, достигли своей варварской цели. Проклятие и смерть на голову царского правительства!
Теперь эти жалкие рабы жалкого царя стараются поднять и у нас, в Тифлисе, братоубийственную войну! Они требуют вашей крови, они хотят разделить вас и властвовать над вами! Но будьте бдительны! Вы, армяне, татары, грузины, русские! Протяните друг другу руки, смыкайтесь теснее и на попытки правительства разделить вас единодушно отвечайте: Долой царское правительство! Да здравствует братство народов!
Протяните друг другу руки и, объединившись, сплачивайтесь вокруг пролетариата, действительного могильщика царского правительства – этого единственного виновника бакинских убийств.
Пусть будет вашим возгласом:
Долой национальную рознь!
Долой царское правительство!
Да здравствует братство народов!..."
.
Какой вывод из этого фрагмента можно сделать о политической позиции самого автора? Однозначный. Автор уже в 1905 является убежденным марксистом и ленинцем. Автор призывает националистов всех мастей включить мозг и осознать: национальная рознь используется имущими классами для стравливания неимущих. Чья это позиция? Это позиция Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ильича Ленина. Марксист ли молодой Иосиф Сталин? Вне всякого сомнения, марксист.

Именно поэтому марксист Иосиф Сталин выступает бескомпромиссным противником империалистической войны 1914 года. Как и положено марксисту, в этой войне он желает поражения собственным олигархам и кровопийцам. Кстати, не только потому, что их поражение откроет дорогу социалистической революции, но и потому что феодально-капиталистическая Россия по определению не в состоянии организовать даже эффективную оборону самой себя (в чем у всех сомневающихся была возможность убедиться в ходе русско-японской войны). Грубо говоря, "этих ребят надо гнать взашей, они утопят дело в вашей крови и всё равно развалят фронт".

Вот ещё Сталин в 1905-м году. Читаем:

"Редеют царские батальоны, гибнет царский флот, сдался, наконец, позорно Порт-Артур, – и тем еще раз обнаруживается старческая дряблость царского самодержавия.
Плохое питание и отсутствие каких бы то ни было санитарных мер развивают среди солдат заразные болезни. Такие невыносимые условия еще более ухудшаются из-за неимения сколько-нибудь сносных жилищ и обмундирования. Ослабевшие, измученные солдаты мрут, как мухи, И это после десятков тысяч погибших от пуль!.. А все это вызывает среди солдат брожение, недовольство. Солдаты просыпаются от спячки, они начинают чувствовать себя людьми, они уже не подчиняются слепо приказаниям своих начальников и часто свистом и угрозами встречают выскочек-офицеров.

Вот что нам пишет один офицер с Дальнего Востока: [c.74]
"Сглупил! По настоянию своего начальника выступил недавно перед солдатами с речью. Едва начал я говорить о необходимости постоять за царя и отечество, как посыпались свист, ругань, угрозы... Я принужден был уйти куда-нибудь подальше от разъяренной толпы..."
Так обстоит дело на Дальнем Востоке!

Прибавьте к этому волнения запасных в России, их революционные демонстрации в Одессе, Екатеринославе, Курске, Пензе и других городах, протесты новобранцев в Гурии, Имеретии, Карталинии, южной и северной России, обратите внимание, что протестующих не останавливают ни тюрьма, ни пули (недавно в Пензе расстреляно за демонстрацию несколько запасных), и вы легко поймете, что думает русский солдат...
Царское самодержавие теряет главную опору – свое "надежное воинство"!"
.
Однако проходит 27 лет и марксист Сталин, сам оказавшийся на месте Николая-2, одерживает победу — не только ломает хребет агрессору, но и водружает Красное Знамя над Берлином. Как это понимать? Постарел? Поумнел? Преобразился во Христе, раскаявшись в побеге из тифлисской семинарии?

Нет, серьезно, почему марксист Сталин в 1914-м желает своему отечеству поражения, а в 1941-м объединяет советский народ в священной войне за свободу отечества? Почему казахские революционеры в 1916-м году устраивают восстание и срывают царю "оборонзаказ", а в 1941-м рвутся умирать за отечество в окопы на Волоколамском шоссе? Почему?
Потому что — внимание — это: Два. Разных. Отечества.
Еще раз. Два. Разных. Отечества.

Вот какой маленький, но критически важный пунктик пытаются вышибить современные фальсификаторы, шулеры и подтасовщики из разнообразных националистических фронтов, поделивших нашу некогда общую Родину.

Каждый из этих фронтов сегодня — русский, украинский, армянский, азербайджанский, еврейский, татарский или башкирский — опирается на собственную национальную буржуазию. То есть на капитал — на того зверя, против кого в 1941-м году в едином порыве под руководством марксиста и ленинца И.В.Сталина "вставала страна огромная". Просто в Германии к 1933 капитал превратился в кровавого монстра. А наши национальные капиталишки еще покуда не звери — зверята. Монстрики. Только не надо думать, будто из маленького зверя никогда не вырастет тиранозавр. Да вы хоть на Украину посмотрите, если не верите.

Думаете, это всё шутки, болтовня? Мол, Родина всегда и у всех одна? Мол, неважно в чем Родина воплощается — в государстве Урарту, в Рюрике с Трувором и Синеусом, в Байконуре и ВДНХ или в Сколково с ММВБ?

Ну так это и есть то, что впаривал своему народу главный противник марксиста Сталина — национал-социалист Гитлер. Гитлер ведь говорил: неважно, рабочий ты или Крупп, вор ты или лох, убийца ты или жертва убийцы. Все мы — немцы, все мы солидарны в борьбе с мировым злом. У нас одна история. Один народ. Ну или если обращаться к первоисточнику:
Айн фольк. Айн Райх. Айн Фюрер.
.
(Продолжение следует)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ, ЧТО Я УБЕЖДЕННЫЙ МАРКСИСТ




КОРР: - Константин, Вы не раз открыто говорили, что Вы приверженец марксистской платформы. Для ведущего политической программы на государственном телеканале это довольно смелое заявление. Что именно Вас привлекает в этой идеологии? Не секрет, что в современном обществе России многие про нее уже порядком подзабыли.


Константин СЕМИН: - Ни до, ни после прихода на государственное телевидение я не скрывал своих взглядов. Сформировались они довольно давно, еще в конце 90-х. Тогда я делал первые шаги в профессии, но поскольку связаны они были с освещением экономических проблем, это не могло не отразиться и на мировоззрении. В качестве репортера одного из уральских телеканалов, а по совместительству - в статусе самого «зеленого» собкора журнала «Эксперт» (мне было 19), я подробно освещал так называемый «второй передел собственности» - ключевой этап становления нового российского капитализма, последовавший сразу за ваучерной приватизацией.


Это было бурное время, которое высветило все родовые характеристики, свойственные нашей экономике до сих пор. Мы снимали обанкроченные и распиленные на части заводы, замерзающие города, штурмы заводоуправлений с участием ЧОПов и оболваненных трудовых коллективов, адвокатские поединки и уличную войну между преступными группировками.


Многие из героев той эпохи (и моих репортажей) пали жертвами наемных убийц, ударились в бега, были отправлены за решетку. Собственно, первым сюжетом для «Вестей», после которого на меня обратили внимание, стало интервью с тогдашним хозяином «Уралмаша», ныне покойным Кахой Бендукидзе. Это случилось в день, когда директор завода Олег Белоненко был расстрелян в своей служебной «Волге» по дороге на работу.


У меня был быстрый выход на Бендукидзе, а тот помог организовать встречу с дочерью погибшего. Несколько лет такой работы научили меня интересоваться причинами и следствиями любого явления и события, не довольствуясь их внешней, формальной стороной. В то же время личное знакомство со многими участниками «передела» открыло мне глаза на то, что в марксистской теории называется природой капитала.


Большую роль в этом сыграл мой первый шеф-редактор - Татьяна Вадимовна Николаева. Это настоящий советский человек. В первую очередь потому, что советский человек (в отличие от человека современного) обладал незаурядными мыслительными способностями.


Именно Николаева швырнула закомплексованного и желчного выпускника английской спецшколы в водоворот событий, заставив его своими глазами увидеть страдания одних людей, беззастенчивость, жесткость и жадность других, а также угасающее величие завершившейся в 1991 году эпохи.


На фоне атлантов и подвижников, создававших крупнейшие объекты социалистической индустрии – «магнитку», НТМК, Уралмаш - их новые хозяева (вчерашние фарцовщики и кооператоры) казались просто пигмеями. Тем не менее, судьба сводила меня со многими из них.


Для созданной нами еженедельной аналитической передачи «Накануне» я записывал интервью со Львом Черным, Виктором Вексельбергом, Борисом Березовским и другими, как сказали бы сегодня, политическими игроками. Некоторых потом мне доведется встретить уже в Кремле, когда на короткое время я окажусь корреспондентом президентского пула. Дело «Юкоса», начавшееся на моих глазах (я освещал все судебные заседания и провожал Ходорковского в аэропорт после первого допроса в Генпрокуратуре) окончательно укрепило меня в моих взглядах.


КОРР: - Какие основные тезисы марксизма сегодня актуальны в современном обществе и для вас лично в современных реалиях, о которых было бы полезно вспомнить?


Константин СЕМИН: - Эти тезисы подсознательно известны каждому из нас. Общественное бытие определяет общественное сознание. Невозможно заклинаниями и упованиями на хорошего человека добиться улучшений окружающей тебя действительности, не изменив материальные основания, на которых действительность базируется.


Способ организации экономики первичен по отношению к способу организации общества. Каков базис, такой будет и надстройка - бесполезно открывать молельную комнату в публичном доме. Из этого следует всё остальное. Мы на собственной шкуре начинаем постигать давно открытые и давно забытые истины.


Да, общество имеет классовую структуру - люди разделяются на классы не по своим субъективным, личным качествам, а по своему отношению к орудиям и средствам производства. Да, капитал не имеет отечества, он несет только разрушение, он нацелен на преумножение себя, он никогда не будет действовать в интересах человека.


В «Капитале» Маркс цитирует слова британского экономиста Даннинга, которые с тех пор превратились в афоризм: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».


Это действительно так. Трагедии Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Донбасса доказывают, что Маркс и сегодня не потерял актуальности ни на грамм. Я не могу забыть беседу с верховным муфтием Сирии в 2013-м году, когда Дамаск жил в плотном кольце наступавших на него банд.


Муфтий сказал мне: «Наверное, если миллионам людей в наших краях нечего есть, если от нехватки лекарств умирают дети, в то время как где-то в море сбрасывают излишки молока или масла, то... Маркс был в чем-то прав». Незадолго до нашего разговора боевики убили сына муфтия. Так что его слова - это, наверное, самое дорогое, самое выстраданное философское признание, которое мне когда-либо доводилось слышать.


КОРР: - Как Вам удается в достаточно сжатые эфирные рамки программы «Агитпроп» на канале «Россия 24» емко, остро и четко обозначать главные политические вопросы российской и мировой политики?


Константин СЕМИН: - Здесь нет ничего сверхъестественного. Фрагментация массового сознания в связи с распространением новых технологий, ускоренный темп передачи и восприятия информации (в 50-е годы даже монтажный кадр был в несколько раз длиннее, чем сегодня) требуют новых способов общения с аудиторией.


Максимально сжатая, по возможности, насыщенная афоризмами и цитатами речь чем-то напоминает язык коротких твиттерных сообщений. Простые смысловые цепочки быстрее и лучше усваиваются. Это абсолютно не означает, что необходимо отказаться от длинных, рассудительных, диалоговых форматов. Наоборот, я уверен, что их время еще наступит. Но пока востребован шершавый язык плаката, отсылающий нас к эпохе окон РОСТА и Маяковскому.


Есть и еще один момент. Я убежден, что большинство самых сложных истин всегда можно объяснить просто, на пальцах. Простота и лаконичность в изложении - обязательное требование для любой пропаганды. Кстати, не могу сказать, что в этом отношении я собой абсолютно доволен.


КОРР: - Константин, вы сами выбираете темы для программы «Агитпроп», а если нет, то кто их для вас готовит?


Константин СЕМИН: - Я пишу текст сам. Соответственно, во всех ошибках или достижениях «Агитпропа» повинен только я. Наш коллектив состоит из меня, моего товарища, подготавливающего графику и режиссерской группы, отвечающей за студийную съемку и монтаж.


Темы выбираются в зависимости от важности события. Для этого я, как рыба, всю неделю болтаюсь в информационном потоке. Это с десяток иностранных новостных, публицистических и аналитических изданий, большинство российских электронных СМИ, начиная, разумеется, с ресурсов ВГТРК, соцсети.


Хотя, не скрою, я стараюсь не пересекаться с магистральными историями, находящими отражение в выпусках новостей и аналитических программах.


КОРР: - Почему вы выбрали именно такое название для своего авторского проекта, ведь слово и понятие «Агитпроп» в постсоветское время долго носило несколько негативный характер.


Константин СЕМИН: - А в советское время у термина пропаганда не было никаких отрицательных коннотаций. Наоборот, считалось, что пропаганда - это распространение убеждений и взглядов. Проще говоря, призыв. Разумеется, при выборе названия мы учитывали и нарастающую в обществе ностальгию по советской эстетике.


КОРР: - Были ли такие случаи, когда из-за тематики и острой подачи информации в вашей программе «Агитпроп» на канале «Россия 24», на Вас пытались как-то повлиять определенные политические или общественные круги России.


Константин СЕМИН: - Возмущение уже вышедшими программами - да, бывало. Например, некоторым влиятельным чиновникам не нравились наши выступления по поводу ситуации в образовании. Но потом сменился министр.


КОРР: - Если не секрет, состоите ли Вы в какой либо политической партии России?


Константин СЕМИН: - Нет, не состою.


КОРР: - На Ваш взгляд могла ли бы в России или в мире появится чисто марксистская партия с ее четкой позицией и широкой известностью. И необходимо ли это, есть ли сегодня на такую партию общественный запрос?


Константин СЕМИН: - Я думаю, что рано или поздно такая партия (и не одна) появится. Но ни саму партию, ни коммунистические идеи невозможно навязать силой. Люди сами должны прийти к каким-то выводам. Вопрос лишь в том, какой будет цена этих выводов. Собственно, главная задача Агитации и пропаганды — сделать цену прозрения как можно менее высокой.



Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Реновация здорового человека

Квартирный вопрос на глазах приобретает такую же остроту, как некогда земельный. Неудивительно. Самая модная сегодня поговорка "моя хата с краю" работает ровно до тех пор, пока перед хатой не останавливается бульдозер.

В 17-м году введение в оборот иностранного слова, начинающегося на "р", а заканчивающегося на "я", может вызвать незапланированные ассоциации. Но ведь реновация реновации рознь. Великая октябрьская социалистическая реновация на первом этапе действительно означала разрушение до основания. Однако был и второй этап, описанный в разделе "а затем".

В.ЛЕНИН "УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ" (1917Г):

Отряд является в квартиру богатого, осматривает ее, находит 5 комнат на двоих мужчин и двух женщин. — „Вы потеснитесь, граждане, в двух комнатах на эту зиму, а две комнаты приготовьте для поселения в них двух семей из подвала. На время, пока мы при помощи инженеров (вы, кажется, инженер?) не построим хороших квартир для всех, вам обязательно потесниться.

Любому вменяемому человеку понятно — здесь ключевое выражение не "потеснитесь", а "пока мы с вашей инженерской помощью не построим хороших квартир". То есть напрасно, напрасно хватался за сердце профессор Преображенский.

Калабуховский дом не пропал. Несмотря на весь интеллигентский сарказм квартиры были построены. Здесь очень важно сопоставить — что было... и что стало.

СТАТЬЯ "ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС В СССР":

до девяти десятых промышленно-заводских рабочих «при царском режиме» в 1913 году обитали в трущобных бараках и казармах, а пределом надежд рабочей семьи на жильё была даже не отдельная комната – роскошь неслыханная в казарме или в бараке, а отдельный... семейный «угол» за ситцевой занавеской.

РАБОТА "ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС И СТРОИТЕЛЬСТВО В СССР" Г.АНДРУШ:

Особенно тяжелыми были условия жизни рабочих в текстильной промышленности. По сорок человек должны были спать на деревянных двухэтажных или трехэтажных кроватях в одном помещении. Плотность заселения составляла 1,5 - 2 метра на человека.

КНИГА "ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС В СССР", ЛОНДОН, Ю.ЯРАЛОВ 1954:

Только в 1914-м году в центре Москвы пустовали 5000 больших комфортабельных квартир. В то же время в 27 000 квартир-ночлежек проживало 300 000 беднейших москвичей.

СБОРНИК ГОСКОМСТАТА СССР "КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В СССР" (1988):

Уже в 1940 г. в стране было более 4 тыс. подрядных строитель­ных и монтажных организаций. В строитель­ных организациях было 2,1 тыс. экскаваторов, по 1,1 тыс. Скреперов и передвижных кранов, 0,8 тыс. бульдозеров. На строительно-монтажных работах было занято 1,6 млн. рабочих и служащих.

То есть целая строительная армия. Не бесправных гастарбайтеров, а настоящих хозяев собственной жизни. Конечно, сегодня тоталитарной фасильфикацией может быть объявлена любая статистика. Но ведь никакие приписки не в состоянии скрыть следы той советской реновации. Хотя бы потому, что практически каждый из нас имеет к ней прямое коммунальное отношение. Без ударных советских строительных пятилеток миллионы нынешних российских, украинских, молдавских, грузинских или армянских частных собственников не обладали бы пусть скромными, но своими квадратными метрами. Как не обладают ими граждане просвещенных и цивилизованных западных государств. Ведь там-то жилье чаще всего арендуется или берется в кредит. А это означает моментальный вылет на улицу в случае задержки ипотечного платежа или несвоевременного рассчета с лэндлордом. Как же начиналась наша "проклятая" реновационная эпоха?

Вторым декретом Октября стал документ, отменяющий частную собственность на землю. В городах с населением больше 10 000 человек было национализировано все жилье выше определенной стоимости. Наркомат внутренних дел и местные советы получили возможность заселять пустующие здания. Только в Москве жилье получили больше полутора миллионов рабочих. Раньше они составляли лишь 3% обитателей Садового Кольца, а к 24-му году — уже половину.

С 23-го по 27-й построено 12 миллионов квадратных метров жилья. С 27-го по 31-й еще 29. К 39-му году на карте — 213 новых городов и полторы тысячи поселений. Особенно потрясает статистика за 44-й год год. В этот год на освобожденных от фашистов территориях восстановлено и вновь построено 839 000 зданий и 12 миллионов квадратных метров жилья. В момент, когда Гитлер рвется к Сталинграду, в таджикском Сталинабаде в строй вводится новый оперный театр на тысячу мест. За время войны в Москве откроется семь новых станций метро. Любопытно, как тогдашние реновационеры решали вопрос с расселениями.

С началом пятилеток строительство велось в основном промышленными предприятиями — для своих сотрудников, а выселения стали обычной практикой. Указ от февраля 1931-го года наделял наркоматы водного транспорта и связи правами выселения жильцов, не связанных с этими ведомствами. За их расселение должны были отвечать местные советы. Так жилищный вопрос оказался увязан с вопросом трудоустройства. Без права на жилье могли остаться нарушители трудовой дисциплины, тунеядцы и лица, совершившие преступление. Указ 43-го года обязывал милицию выселять всех, кто занимал помещения незаконно, не заботясь о предоставлении временного жилья. В то же время были улучшены нормативы проживания для отдельных категорий работников. Так, 5-го апреля 1931-го года ученые получили право на отдельную, дополнительную комнату для работы — площадью не меньше 20 метров.

Само собой, никто не жаловался и не митинговал. И не только потому, что было страшно. Вот хорошая иллюстрация. Март 53-го. Еще дымятся раны войны. А в Лэнгли из московской резидентуры уходит шифровка. Сегодня она рассекречена и вывешена на сайте ЦРУ.

С САЙТА ЦРУ:

В 1953-м году советские рабочие получили 700 миллионов рублей в виде займов на строительство собственного жилья. Из 203 000 заложенных зданий уже через год были заселены 100 000. Общая площадь составила 3,5 миллиона квадратных метров. В 1954-м году будет предоставлено жилищных займов на 1 миллиард рублей. Ожидается введение в эксплуатацию 3.865 миллионов квадратных метров жилья.

Так выглядела, выражаясь современным языком, реновация здорового человека. Но мы знаем, как может выглядеть реновация курильщика.

Так к олимпийским играм готовилась Бразилия. Бульдозерами сносились хижины, а на их месте вырастали ослепительные спортивные дворцы. Занималось этим вроде бы левое правительство, но опиравшееся на олигархов, искавшее компромиссов с Западом. Та реновация стоила ему очень дорого. Массовый протест, усиленный провалом бразильской футбольной сборной на чемпионате мира, обернулся майданом. Другой реновационный пример дает Китай.

В чем разница между бразильской и китайской реновациями? В том, что в Китае строительство ведется не в богатых столицах, а по всей стране. Не хаотично, а под диктовку Госплана. Занимаются им, как правило, государственные структуры — китайские стройтресты не отданы в частные руки, а земля, несмотря на все рыночные эксперименты, остается общенародной собственностью. Почти как в СССР, где ни земля, ни здания на ней физически не могли быть объектом спекуляций. Конечно, не обходится без проблем. Больше половины акций протеста в Китае — на минуточку, сотни тысяч случаев в год — связаны с реновацией и выселениями. Но ведь иначе не было бы ни ГЭС "Три ущелья" (а это полтора миллиона переселенцев), ни крупнейшего в мире телескопа Пинтанг, ни оперного театра в Гуанчжоу, ни АЭС в Чиншане, ни пекинского международного аэропорта.

BUSINESS INSIDER:

В ближайшие 10 лет Китай планирует переселить в новые, быстрорастущие мегагорода 250 миллионов человек. Это сопоставимо с населением Индонезии.

Без обязательных условий — наличия госпланирования и отсутствия частной собственности на средства производства — любая реновация в состоянии собрать вокруг себя только ренавальных. Трагические новости из Волгограда показали — наследие первой, советской, реновации мы уже доели. Какая-то реновация все равно неизбежна. Вопрос лишь в том, какой сценарий нам ближе — китайский...или бразильский?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О социально-экономической природе извращений




Сходил вчера в гости к Жене Попову (в «Спецкоре» обсуждали фильм про извращенцев, снятый Аркадием Мамонтовым). Размышляю на эту тему редко, но поскольку вчера пришлось высказаться, хотел бы быть понятым правильно.


В мире сложилось идиотское представление о том, что левые борются за всеобщее равенство, упразднение имущественных, национальных, расовых и половых различий между людьми. Соответственно, правые отстаивают «завещанное Богом» неравенство между мужчиной и женщиной, чёрными и белыми, богатыми и бедными (то бишь, разнообразие). Короче, левые — всегда за «п....сов», а правые — против. Стало быть, если ты против «п....сов»то ты без пяти минут фашист, готовый в любую минуту стать оператором концлагерной печи. А если ты фашист (именно таким образом Россию пытаются изобразить сегодня в мире), значит, заслуживаешь своего Дрездена или Хиросимы. Или Донецка с Горловкой.


На мой взгляд, здесь расставлен простой логический капкан, в который не следовало бы попадаться.


Единственной за всю человеческую историю страной, где проблема половых извращений была на продолжительное время сведена к нулю (локализована в границах пенитенциарной системы или Большого Театра), является СССР. Его уж никак нельзя обвинить в фашизме.


В то же время все правые/фашистские диктатуры — вот ведь парадокс — в той или иной степени с этой темой соприкасались. Я говорю даже не о «Ночи Длинных Ножей», а о том простом факте, что нацистская атрибутика до сих пор пользуется в содомитских кругах невероятной и повсеместной популярностью. Сохраняется какая-то эстетическая близость, основанная, очевидно, на самом процессе подавления человека человеком, который признан нормой и в фашистской среде, и в среде извращенцев. Мы как-то снимали одно такое «шоу» в Берлине. Было трудно отделаться от ощущения, что злая журналистская судьба забросила нас в 30-е, на съезд районной ячейки НСДАП.


Теперь, собственно, о том, каким, с моей точки зрения, должен быть правильный взгляд на проблему. Смотреть на неё надо не через призму демократии/прав человека (чем занимаются европейские леваки, троцкисты и прочая убогая антифа) и не через «Символ Веры», а исключительно через прицел экономики.


Какая среда порождает извращенцев? Извращения процветают там, где распространён социальный паразитизм. Там, где есть прослойка людей, не занятая никаким производительным трудом, – проще говоря, тунеядцев-декадентов. Где же такую прослойку легче всего обнаружить? Там, где экономический уклад провозглашает нормой паразитизм, стяжательство, эксплуатацию. Что же это за уклад такой?


Совершенно верно, это либерализм (по старинке будем называть его капитализмом). В чём недостижимая цель человека в капиталистической системе? Заработать/украсть столько денег, чтобы однажды (послезавтра, завтра, сейчас) не нужно было работать/красть совсем (см. раздел «американская мечта»). «Сегодня это сделал ты, завтра я». «Пусть богатые богатеют, тогда и бедные будут богатеть вместе с ними». Так вот извращения прорастают в тёплом и сладком перегное, образующемся под ногами у олигархии. Именно олигархия (для которой подавление человека человеком — тоже часть образа жизни) спонсирует и пропагандирует извращения. Неспроста среди престарелых олигархов так много педофилов.


Задумайтесь, откуда в нашу повседневную речь проникли привычные теперь уже обороты: «нагнуть», «опустить», «натянуть» и другие? Пришли они из криминального мира, которому после уничтожения СССР было дано право железом и кровью делить государственную собственность. Позднесоветский криминальный мир подарил России её современную буржуазию, её «промышленников и предпринимателей», её сегодняшнюю этику и эстетику. Тот же мир спонсировал и распространение извращений – на низовом, молодежном уровне, во власти, в средствах агитации и пропаганды. У рядового, пусть даже очень креативного, гомосексуалиста попросту нет денег на то, чтобы построить и открыть ночной клуб. Или снять роскошную новогоднюю программу для ТВ.


Иными словами, извращения расцветают там, где есть пресыщенность, где есть дрожжевая среда для разврата. Тяжёлый коллективный труд и бедность для этого не подходят.



Тут и находится тот самый логический капкан — и для левых, и для правых. Я со многими из них общался — во Франции, в Греции, в Италии. В нашествии содомитов они, само собой, видят признаки приближающегося Апокалипсиса. Возводится Вавилонская Башня! Криптокоммунист-Обама задумал глобальный социализм! Не останется ни наций, ни полов!


Поэтому — внимание — правые выступают категорически против национализации средств производства, против любого ущемления интересов олигархии, против интересов трудящегося большинства. Так правые, как им кажется, мешают Обаме и прочим олландам строить «совок».


Возникает идиотская ситуация. Люди (главным образом из богатых католических семей) выходят на улицы Парижа протестовать «против гомиков и социалистов». А другие люди — из числа безмозглых студентов — выходят протестовать «за гомиков и против фашистов». Шум, крик, клочья летят во все стороны. Ежу понятно, что результата никакого нет. Собаки лают по обе стороны каравана. Караван продолжает движение. Гомики, по сути, превратились в очень удобный громоотвод, уводящий накапливающийся в обществе заряд противоречий в сторону, в землю.



Ни одна из сторон не хочет признать, что «гомики» — никакое не униженное меньшинство (почему-то американские левые не считают меньшинством 40 миллионов человек, лишённых медицинской страховки). Напротив, гомики — передовой, клоунский отряд олигархии. Больше того, с развитием информационных технологий «гомики» стали таким же важным оружием в руках транснациональной олигархии, как соглашения о свободной торговле или авианосцы с ракетами. «Гомики» теперь поставляются в одном пакете с рыночной экономикой и американскими военными базами. Тут не супермаркет, нет возможности ковыряться: «Макдональдс» берём, «гомосеков» не берём. Нет уж. Любишь приватизацию — люби и на гей-парады ходить.



Ведь что такое «гомик»? В первую очередь, это индивидуалист. Индивидуум. По Цицерону — атом общества, который уже некуда делить. Это крайняя стадия фрагментации общества. Голубая мечта любого капиталиста — получить в распоряжение рынок броуновских частиц, миллиарды одержимых нарциссизмом эгоистов, по сути, животных — бессильных, беспомощных и трусливых в разговоре с работодателем, банком, коллекторским агентством или полицией. Это кастрированное, оскоплённое, феминизированное, обабленное общество. Такие люди даже на антивоенную демонстрацию никогда не выйдут. Не говоря уж о народно-освободительном движении. Они не работают (тяжеловато), а креативят. Право работать предоставлено коллективному китайцу/пакистанцу/мексиканцу), то есть обществам, для которых не существует ни проблемы депопуляции, ни проблемы гомосексуализма.



Не просто так новый глава Apple совершает демонстративный камингаут. Это декларация: «мы производим софт, производим воздух». Гомики и сами являются воздухом, которым можно заполнить любой объём. Таких «индивидуумов» будет интересовать только количество геля на башке, новые портки и последняя модель гаджета.


Собственно, отсюда и возникает явный гомосексуальный крен всей современной хипстерской цивилизации, цивилизации поколения-миллениалс, «поколения Y». Не надо работать! Отрасти бороду, нацепи узкие штаны, и ты уже Стив Джобс! Этим же, кстати, объясняется и то, что 40% матерей в США — матери-одиночки. И то, что перед заключением брака американцы и европейцы первым делом проверяют кредитную историю возлюбленного/возлюбленной. И то, что внутрисемейные судебные иски давно стали мировой практикой (немыслимая штука в СССР). Ничего личного. Чистая экономика.


Рынок добрался до самых святых для человека понятий — любовь, дружба, долг, подвиг, — до того, что отличает человека от зверя. Эти остатки человеческого коллективизма мешают рынку, мешают глобализации. Поэтому они должны быть уничтожены. Можно ли противостоять этому исключительно крестным ходом и молитвой?



Складывается парадоксальная ситуация. Правые и левые с разных сторон прилагают нечеловеческие усилия, чтобы педерастическая революция свершилась, Вавилонская Башня была построена, а Антихристу не нужно было даже являться в этот мир, поскольку все и так будет сделано за него.



…Возвращаясь ко вчерашней программе и разговору о фашизме, в котором Россию постоянно пытаются обвинить, хочу процитировать свой собственный вопрос журналисту Майклу Бому:


– Если бы в 1941 из советских репродукторов звучал голос не Левитана, а Бориса Моисеева, смогли бы мы вместе с вами, нашими американскими партнёрами, в этом случае одержать победу над Гитлером?



Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Кошки-мышки

Снисходительно-насмешливое отношение к Навальному — это признак близорукости или слепоты. Можно считать его и кремлевской, и американской марионеткой, конечно. Пусть так. Но ведь плоха та мышка, которая не мечтает стать кошкой. Особенно если у мышки развиты инстинкты, если она понимает, как правильно дергать кошку за усы. Особенно если у кошки не всё в порядке со здоровьем и координацией движений.
В какой-то момент может оказаться, что мышка кошке уже не по зубам.

Навальный представляет интересы мелкой, средней и не очень крупной буржуазии — всех тех, кто и раньше был недоволен, но молчал, а теперь готов делегировать своё право возмущаться пронырливому адвокату.

Это классический бунт зажиточных против богатых. Или богатых против очень богатых. Богатые понимают, что одолеть очень богатых можно только с помощью бедных. То есть с помощью большинства населения. Поэтому обе буржуазные фаланги и начинают понемногу оперировать категориями, связанными с социальной справедливостью, заимствовать ранее запретные инструменты из арсенала левых.

Чем выше накал противостояния, чем меньше корма под ногами у буржуазии, тем чаще будут пускаться в ход такие лозунги.
Да, мышка обладает определенным иммунитетом. Что именно иммунитет обеспечивает — жесткий ультиматум "международных партнеров" или короткий зубатовский поводок, в сущности, неважно. Там, где другим нельзя, там, где другие "уезжают" года на 4, Навальному можно. Значит, либо сам Навальный необходим буржуазии, либо его активность — проявление вынужденного (и временного) компромисса между отечественной и иностранной олигархиями.
Тем не менее образовавшийся временной зазор команда Навального использует с большой выгодой. На неё работают хорошо подкованные ребята, способные обходить "кошку" на поворотах, наносить ей чувствительные тактические удары.

Такова, например, идея выводить людей на митинги протеста по официальным праздникам. Это радикально усложняет стоящую перед кошкой задачу, рассеивает внимание, сводит кошку с ума. Как в праздник отличить лояльных от нелояльных? Нет такого фильтра, который позволял бы сортировать толпу или сканировать мысли. А если перепутать и перегнуть палку, то пострадавшие лояльные обязательно примкнут к нелояльным. Поэтому никто так не заинтересован в потасовках и столкновениях, как мышка. Поэтому никто так не боится потасовок и столкновений, как кошка. Любая схватка сейчас — когда время упущено — работает на мышку, а не на кошку.

Другое измерение этой драки — информационное. Неповоротливая олигархическая кошка очень долго считала, что её монополии на распространение информации ничто не угрожает. А поскольку в планах у кошки было примкнуть к стае прожорливых "международных" котов (откуда её в конце концов с визгом вышвырнули), кошка — по мировой моде — занималась распространением у себя дома широкополосного интернета. Наплевав на всё, кошка внедряла твиттер в каждую деревню. То есть своими руками обустраивала себе могилу. Внезапно оказалось, что в стране существует параллельное, не подконтрольное кошке массовое телевещание. И если по этому второму ящику вдруг начинает выступать мышка, то кошка решительно ничего не может с этим поделать. Выдернуть штепсель из розетки кошка боится — это лишит её последнего, эфемерного шанса на примирение с "международной стаей". Выходит, и здесь мышка умело пользуется сковывающими кошку противоречиями. Кошка же приходит в ярость и совершает ошибку за ошибкой.
Признаки нервозности легко перечислить. Это и попытки умаслить дегенератов-блогеров, предоставив им думскую трибуну. Это и перчатки, разбрасываемые олигархами в ютубе — причем встрепенулись не только сверхкрупные птицы, но даже региональные бароны вроде Толи Быкова. Это и кадровая чехарда, и постоянная смена курса в информационной политике.
.
По логике событий — если кошка не очнется и не начнет думать на 3-4 хода быстрее, чем мышка, то в какой-то момент начнется миграция высокопоставленных сторонников из лагеря кошки в лагерь мышки. А дальше будет непременно объявлено, что кошка — более не кошка, что новой кошкой является мышка.
Разумеется, мышка может рассчитывать и рассчитывает на внешнюю поддержку. Не только в виде информационного сопровождения, но и в виде синхронизированных с действиями мышки обострений: военной обстановки на Донбассе или в Сирии; экономической обстановки (например, на валютном рынке).
.
Теоретически выбить из-под мышки почву можно только одним способом. Для этого мышку надо бить слева, отобрав у неё лозунги борьбы за социальную справедливость и начав (пока не поздно) зримо воплощать эти лозунги в жизнь. А именно:

— национализировать крупнейшие капиталы и собственность
— объявить мораторий на приватизацию государственного имущества
— отправлять за решетку/побуждать к отъезду олигархов
— ввести валютный контроль и прекратить банковские спекуляции
— восстановить государственное планирование
— объявить полную информационную мобилизацию
— начать войну с расхитителями государственной собственности.
.
Впрочем, понятно, что комплекс таких фантастических мер для кошки абсолютно неприемлем, поскольку означает тотальное перерождение кошки. Этих мер кошка боится даже больше, чем собственно мышки. Кошка скорее усядется с мышкой за стол переговоров или даже сформирует с ней коалиционное правительство, чем прислушается к мнению народа, по-прежнему ожидающего от кошки чуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...