Перейти к публикации
Форум - Замок

Нормы нравственности и этики для верующих...мирян и жрецов - равны ли?


Рекомендованные сообщения

Сейчас прослушал одну из старых программ Гордона

в которой из уст священника прозвучал тезис, что нормы

нравственности и этики для простых верующих и жрецов

- равны...

 

В моем понимании - для жрецов/священников - требования

этих норм - должны быть намного выше.

 

В своих мыслях я опираюсь на правила варновых требований...,

в которых наиболее жесткие требования нравственности

- предъявлялись к брахманам...а наименее упрощенные

- к щудрам.

 

Вот и захотелось услышать ваше мнение...

 

Заранее - я не говорю о какой-то конкретной вере или религии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашлось))

Тока некогда. Работаем-с)))

А вообще пришло на ум:

Кому больше дано, с того больше и спросится.

Но нет времени оформить мысль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну естественно будет разница это по моему логично...

Взяв даже профессию ученик имеет право на ошибку , мастер же нет ...

Так же и в Вере , священник или кто то другой показывает пример , если планка будет одинакова , смысл в такой Вере, к чему стремится..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ндя...желающих высказаться - не нашлось(((

Да вроде об очевидном как бы и не говорят.

 

С точки зрения человеческой морали и этики, то да, со служителей религий, культов и учений, несущих в массы идеи мира, терпимости, скромности, милосердия, дОлжно больше спрашиваться, чем с человека вступившего и идущего по пути проповедуемом. Ибо служители эти являются примером и идеалом для всех остальных мирян, которые должны стремиться достичь праведной жизни, глядя на своих пастырей.

 

Но с точки зрения космических законов - все равны перед Кармой. Ни один поступок или мысль не остаются без последствий положительных или отрицательных. Правда не всегда можно проследить эту причинно-следственную связь.

Если человек достиг духовных высот, став водителем духовного учения, значит в предыдущей жизни он достиг большой праведности и последовательности этого учения или религии. Совершая в этом воплощении грех отступничества и лжи, ибо как еще назвать не соблюдение норм морали и нравственности, которые он сам же и проповедует, человек обязательно получит, если уже не в этой жизни, то в следующей, наказание и падет с вершины лестницы к ее подножию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну естественно будет разница это по моему логично...

Взяв даже профессию ученик имеет право на ошибку , мастер же нет ...

Так же и в Вере , священник или кто то другой показывает пример , если планка будет одинакова , смысл в такой Вере, к чему стремится..

Саш.

 

И Мастер может ошибиться...

Но результат ошибки и, соответственно, - ответственность - разная...

 

Знаешь...

ВОт у нас уже не одного раввина осудили...за кражи...за превышение

прав...и т.д. и т.п....Но ни одного из них не лишили звания - "раввин"...

Вон у нас рав Дери - 4 года отсидел...мало этого - опять идет на выборы...

 

Вот если должностное преступление совершает врач...или адвокат...

аудитор...инженер - его ведь лишают лицензии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да вроде об очевидном как бы и не говорят.

 

С точки зрения человеческой морали и этики, то да, со служителей религий, культов и учений, несущих в массы идеи мира, терпимости, скромности, милосердия, дОлжно больше спрашиваться, чем с человека вступившего и идущего по пути проповедуемом. Ибо служители эти являются примером и идеалом для всех остальных мирян, которые должны стремиться достичь праведной жизни, глядя на своих пастырей.

 

Но с точки зрения космических законов - все равны перед Кармой. Ни один поступок или мысль не остаются без последствий положительных или отрицательных. Правда не всегда можно проследить эту причинно-следственную связь.

Если человек достиг духовных высот, став водителем духовного учения, значит в предыдущей жизни он достиг большой праведности и последовательности этого учения или религии. Совершая в этом воплощении грех отступничества и лжи, ибо как еще назвать не соблюдение норм морали и нравственности, которые он сам же и проповедует, человек обязательно получит, если уже не в этой жизни, то в следующей, наказание и падет с вершины лестницы к ее подножию.

В том-то, Айюшка, и дело, что о равенстве в ответственности сказал священник...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том-то, Айюшка, и дело, что о равенстве в ответственности сказал священник...

Значит это священник не совсем священник, если не понимает своё предназначение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но с точки зрения космических законов - все равны перед Кармой. Ни один поступок или мысль не остаются без последствий положительных или отрицательных. Правда не всегда можно проследить эту причинно-следственную связь.

Это да, но имеет значение причина нарушения законов.

Если попросту их незнание, что характерно для низкого эволюционного уровня, то реакция кармы одна, а если сознательное отступничество, то иная.

А причина в том, что в первом случае имеет место просто поиск правильного пути, набор опыта, а во втором сформировавшаяся ценность, что закреплена в будхическом теле, а значит автоматически потребует ее изменения в дальнейшем, чтобы вернуться к прежнему уровню.

Незнание закона не освобождает от ответственности - да, но осознанное нарушение закона кармически наказуемее.

А Мастер гораздо более осведомлен, а значит зона его персональной ответственности значительно шире.

Я думаю, что учение заведомо верное, но данное людям, которые к нему не готовы, которое в итоге им навредит, будет иметь кармические негативные последствия для учителя, в отличие от ситуации , когда учение было передано тем, кому оно пошло на пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит это священник не совсем священник, если не понимает своё предназначение.

Оно так...

 

Но дело в том, что это когда-то священниками становились

по призванию...и после длительной подготовки...

 

Но и тогда священниками творились безобразия...

Достаточно почитать историческую литературу...

 

А сейчас - стать священником - как и инженером или бухгалтером...

Пошел ...поучился - готов специалист...

 

Вот это меня больше всего и смущает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это да, но имеет значение причина нарушения законов.

Если попросту их незнание, что характерно для низкого эволюционного уровня, то реакция кармы одна, а если сознательное отступничество, то иная.

А причина в том, что в первом случае имеет место просто поиск правильного пути, набор опыта, а во втором сформировавшаяся ценность, что закреплена в будхическом теле, а значит автоматически потребует ее изменения в дальнейшем, чтобы вернуться к прежнему уровню.

Незнание закона не освобождает от ответственности - да, но осознанное нарушение закона кармически наказуемее.

А Мастер гораздо более осведомлен, а значит зона его персональной ответственности значительно шире.

Я думаю, что учение заведомо верное, но данное людям, которые к нему не готовы, которое в итоге им навредит, будет иметь кармические негативные последствия для учителя, в отличие от ситуации , когда учение было передано тем, кому оно пошло на пользу.

:36_1_11:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В своих мыслях я опираюсь на правила варновых требований...,

в которых наиболее жесткие требования нравственности

- предъявлялись к брахманам...а наименее упрощенные

- к щудрам.

Захотелось уточнить:

т.е. шудры имеют какие-то поблажки при соблюдении законов?

Это как бы: перед законом все равны, но некоторые равнее?)

 

Сразу поясню, что имею в виду.

Все эти звания и титулы - достаточно условная вещь. Даже в бане - этого разделения уже не видно.))

Я уж не говорю о более глубоких уровнях открытости всяческих тонких тел.

А законы нравственности и этики - понятия безусловные и универсальные. Им "справку о том, что я шудра" не предъявишь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Захотелось уточнить:

т.е. шудры имеют какие-то поблажки при соблюдении законов?

Это как бы: перед законом все равны, но некоторые равнее?)

 

Сразу поясню, что имею в виду.

Все эти звания и титулы - достаточно условная вещь. Даже в бане - этого разделения уже не видно.))

Я уж не говорю о более глубоких уровнях открытости всяческих тонких тел.

Лен.

 

Это не звания и не титулы...это - способ жизни...

И он вполне объясним чистой астрологией...

 

Щудра - его жизненноая цель - КАМА - удовольствие...

т.е. человек живет на низких октавах Луны, Венеры и Марса

- т.е. пожрать, поспать, потрахаться...

 

В древности шудр не допускали до управления...и они занимались

тяжелым физическим трудом...который искупался получением

телесных удовольствий...

 

Вайшью - жили на низких октавах Меркурия, Венеры, Сатурна и

Юпитера....т.е. активно проявляется АРТХА - стремление к богатству....

 

Кшатрии - для них цель - исполнение долга и служение порядку...

т.е. проявляются высшие октавы Марса и Сатурна...и низщая/средняя

октава Юпитера...

 

В жизни брахманов Брахманов - проявлялось стремление к Духу...

и соответственно - высшие октавы Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна...

А законы нравственности и этики - понятия безусловные и универсальные. Им "справку о том, что я шудра" не предъявишь...

НЕ предъявишь...да никто и не спросит...

 

Кармические законы - они хитрее...

Что главное для Эгрегора? - Выживание!!!

И на этом уровне проявляется кармическая целесообразность человека

для эгрегора?

 

Если щудра честно и добросовестно трудится...не ворует...ни убивает

- он усиливает эгрегор? Естественно - ДА!!! Значит его жизнь правильна и оправдана.

 

Если Вайшью - усердно и честно ремесленничает и торгует...вносит свою

долю в фонды общества...занимается благотворительностью - оправдан...

 

Ну и т.д....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и?

Все професси нужны, все професси важны. Это понятно.

Но можно конкретный пример т.с. того, "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку"

Вернее в рамках данной темы, наоборот: какие нормы морали допустимо нарушать Шудре, но не допустимо Брахману?

 

ТО ли я чего-то недопонимаю, но что плохого в том, чтобы

пожрать, поспать, потрахаться...

Или Брахман должен обходиться без еды, сна и прочих т.с. излишеств?

Ну или ему запрещено получать от этого удовольствие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саш.

 

И Мастер может ошибиться...

Но результат ошибки и, соответственно, - ответственность - разная...

 

Знаешь...

ВОт у нас уже не одного раввина осудили...за кражи...за превышение

прав...и т.д. и т.п....Но ни одного из них не лишили звания - "раввин"...

Вон у нас рав Дери - 4 года отсидел...мало этого - опять идет на выборы...

 

Вот если должностное преступление совершает врач...или адвокат...

аудитор...инженер - его ведь лишают лицензии...

Да ,я это и имел ввиду , конечно каждый может ошибаться...

Только последствия разные...

Просто н умею так локонично выражать мысли как это сделал Слава постом ниже , я с ним согласен=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

В индонезийской провинции Ачех, где соблюдают шариат, депутаты исламского горсовета решили, что в целях поддержания скромности и добродетельности у местных женщин, необходимо запретить им пускать газы, издавая громкие звуки. Пукать бесшумно можно. На улице за этим будет следить общественность, а дома - муж.

 

Опубликованное фото

 

Мэр Сейид Яхья объяснил журналистам, что "мусульманские женщины не могут пукать, издавая громкие звуки, поскольку это противоречит исламскому учению", передает портал Baku.ws. Сообщается, что индонезийские феминистки уже собираются выступить против этого дискриминационного правила.

 

Между тем мэр Яхья продолжает утверждать, что подобный запрет поможет сохранить обществу мораль: "Когда вы видите женщину, которая пускает газы, издавая при этом громкие звуки, она теряет свой облик и превращается в мужчину. Но если она сделает это беззвучно, не подав при этом никакого вида, то она будет выглядеть, как подобает женщине".

 

Мэр также рассказал, что местные женщины кушают много картофеля и гороха, а все это способствует метеоризму. Поэтому совсем не редкость, когда они издают громкие звуки при газоиспускании. Конечно, они не в силах изменить работу человеческого организма, но отныне пусть учатся "портить воздух" по-тихому и невозмутимо.

 

Пока не ясно, как будут наказывать нарушительниц. Анонимные источники утверждают, что "перегазовавшую" женщину могут подвергнуть даже избиению плетью. Ну а если уж выхлоп будет просто таки оглушительно громким, провинившуюся представительницу слабого пола закроют на три месца в тюрьму.

 

По поводу новой инициативы горсовета Ачех уже разыгрался теологический спор. Мусульманский активист Бшар Абдулла опубликовал свое мнение, которое заключается в том, что в Коране нет никакого упоминания о выпускании газов и поэтому этот процесс не может регулироваться шариатом. В ответ высказался ученый Махмуд Хусейн, который заявил, что существуют исламские традиции не поддерживающие громких проявлений метеоризма от женщин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лен.

 

Это не звания и не титулы...это - способ жизни...

И он вполне объясним чистой астрологией...

 

Щудра - его жизненноая цель - КАМА - удовольствие...

т.е. человек живет на низких октавах Луны, Венеры и Марса

- т.е. пожрать, поспать, потрахаться...

 

В древности шудр не допускали до управления...и они занимались

тяжелым физическим трудом...который искупался получением

телесных удовольствий...

 

Вайшью - жили на низких октавах Меркурия, Венеры, Сатурна и

Юпитера....т.е. активно проявляется АРТХА - стремление к богатству....

 

Кшатрии - для них цель - исполнение долга и служение порядку...

т.е. проявляются высшие октавы Марса и Сатурна...и низщая/средняя

октава Юпитера...

 

В жизни брахманов Брахманов - проявлялось стремление к Духу...

и соответственно - высшие октавы Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна...

 

НЕ предъявишь...да никто и не спросит...

 

Кармические законы - они хитрее...

Что главное для Эгрегора? - Выживание!!!

И на этом уровне проявляется кармическая целесообразность человека

для эгрегора?

 

Если щудра честно и добросовестно трудится...не ворует...ни убивает

- он усиливает эгрегор? Естественно - ДА!!! Значит его жизнь правильна и оправдана.

 

Если Вайшью - усердно и честно ремесленничает и торгует...вносит свою

долю в фонды общества...занимается благотворительностью - оправдан...

 

Ну и т.д....

а Кшатриям тогда что?

Делая проекцию на наше время?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда вы видите женщину, которая пускает газы, издавая при этом громкие звуки, она теряет свой облик и превращается в мужчину.

Это прям из рубрики "нарочно не придумаешь или первоапрельская шутка...)))

Но особо позабавило вот это - "она теряет свой облик и превращается в мужчину"....авторы-мужчины хоть поняли куда себя сами записали??...)))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а Кшатриям тогда что?

Делая проекцию на наше время?

Саш.

 

А время - мало меняет...и для кшатриев и для других варн...

 

Кшатрий - профессиональный военный(или др. человек

государев...как, впрочем, и сам государь...т.е. профессиональный

управленец...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саш.

 

А время - мало меняет...и для кшатриев и для других варн...

 

Кшатрий - профессиональный военный(или др. человек

государев...как, впрочем, и сам государь...т.е. профессиональный

управленец...

тогда возникает вопрос....

Поч наша пренадлежность к варне не так сильно тянет в жизни?

Например я не военный и не думаю что хороший управленец ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тогда возникает вопрос....

Поч наша пренадлежность к варне не так сильно тянет в жизни?

Например я не военный и не думаю что хороший управленец ....

Саш.

 

Уже много тысячелетий не рождается людей чистых варн.

Каждый из нас - некая смесь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саш.

 

Уже много тысячелетий не рождается людей чистых варн.

Каждый из нас - некая смесь...

не ошибся?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не ошибся?

Нет...не ошибся...

Люди чистых варн рождались только в Крита-Югу...

т.е. самое малое - около 6000 лет назад...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...

..Кому больше дано, с того больше и спросится. Но нет времени оформить мысль...

Это отсюда:

 

«Только вас признал Я из всех племён земли, поэтому и взыщу Я с вас(более других) за все грехи ваши» (Амос 3.2).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...