Перейти к публикации
Форум - Замок

Одержимость


Рекомендованные сообщения

Да конечно, Нат.

 

Бесовство(одержимость в общем варианте) - ноу-хау христианства.

 

 

И что-то сразу инквизиция на ум пришла. Сколько народа погубили.

 

 

В том же иудаизме - ничего подобного нет в помине...хотя бы потому

- что нет теории дьявола...

 

И это здорово! А то раз в церкви не комфортно, батюшка раздражает, вода как-то в горло не лезет - бес вселился. Так такой диагноз можно многим атеистам поставить и плюс тем, у кого эгрегор совсем другой.

 

С другой стороны - поскольку иудаизм признает карму и реинкарнацию

- есть понимание переселения Душ...И те же каббалисты говорят о том,

что тот или иной еврейский праведник - является реинкарнацией того

или иного Учителя...например - Моиссея...

 

В Индии, например,Будда Шакьямуни, - считается 9 аватаром Вишну...

Авеши и аватары в индийской мифологии - явление вполне обычное...

 

 

Так может той даме (одержимой), о которой речь шла, пора сменить эгрегор?

 

Но есть народы - которые обходятся без таких глубоких теорий...

наши же славяне(до насаждения христианства) - вполне обходились

без всяких бесноватых...авеш и аватар...жили просто...считали себя

детьми и внуками своих богов...

 

В Православии рабами, которым с пелёнок внушают, что они грешники, проще манипулировать, внушать страх перед всем, да той же самой одержимостью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 184
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

И что-то сразу инквизиция на ум пришла. Сколько народа погубили.

Аха...

"Молот ведьм" читал - волосы дыбом...

Там же под любого нормального человека - можно

было обвинительный акт написать...

 

И это здорово! А то раз в церкви не комфортно, батюшка раздражает, вода как-то в горло не лезет - бес вселился. Так такой диагноз можно многим атеистам поставить и плюс тем, у кого эгрегор совсем другой.

Особенно сейчас...в Эру Водолея...когда народ Свободы ищет...

Так может той даме (одержимой), о которой речь шла, пора сменить эгрегор?

Возможно...особенно - если еще и релокацию сделать...

 

В Православии рабами, которым с пелёнок внушают, что они грешники, проще манипулировать, внушать страх перед всем, да той же самой одержимостью.

Ну - для того и создавались религии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то как-то не стыкуется. Бесами в христианстве называются вреднонсные сущности. Ангелами - сущности оберегающие. Насколько мне известно их существование здесь никем под сомнение не ставится. А от того кто как их называет сущность не меняется :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то как-то не стыкуется. Бесами в христианстве называются вреднонсные сущности. Ангелами - сущности оберегающие. Насколько мне известно их существование здесь никем под сомнение не ставится. А от того кто как их называет сущность не меняется :)

 

Оль, так наличие злых и добрых духов не отрицается многими религиями. Просто, вот если взять славянскую мифологию, то рогатым божеством был Велес, и довольно высок рангом, т.е. одним из основных богов у славян. У греков это Пан. Кто у скандинавов, не знаю, ты мне скажи. А Православие всех этих богов дружно и сильно понизило рангом, подведя под одну категорию бесов или чертей или короче, всех рогатых, сделав из них, по сравнению с тем, кем они были раньше, просто мелких, но довольно вредоносных пакостников. Вопрос зачем?

 

 

Аха...

"Молот ведьм" читал - волосы дыбом...

Там же под любого нормального человека - можно

было обвинительный акт написать...

Алесь, а сейчас особо ничего не изменилось, и мы бы с тобой с нашим то мировоззрением, тоже дружно пошли бы на барбекю. :36_1_72: Но время высоких технологий и развития психиатрии, сделали своё дело. :)

 

 

Особенно сейчас...в Эру Водолея...когда народ Свободы ищет...

Так многие рабами быть не хотят, да ещё принимать это как догму. Читать, писать, считать, да анализировать научились. И хотят, чтобы был выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так она пытается, очень хочет, но особо ничего не меняется. Так что она не так делает?

Этого я не знаю. Там рядом отче, он разберется)))

Про такой метод даже не слышала. И что потом было с больным, который выбрал воду?

Из 9-ти стаканов - лечили как обычно психически больного, один стакан - отчитывали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снежная, Вы пытаетесь под одну гребенку всех существ...

Бесы и Боги это как гопники и Администрация Президента...

Функционал у них совершенно разный, Гугл в помощь.

И если чел одержим, поможет только выгнать существо.

Если болен - лечение в стационаре или под наблюдением.

У скандинавов (полагаю) это вредоносные фетчи.

Они и добрые и злые бывают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Был у меня в жизни случай, когда пришлось отгонять вредоносную сущность от близкого человека (это история, как я стала христианкой. А надо сказать, что когда-то я была атеисткой с лучшим ответом курса на Госах по научному коммунизму (скромно потупилась))). Сначала, естественно, я перепробовала все известные мне магические методы. Первый муж (которого когда-то в его 12 лет в глухой деревне ждала бабуля, чтобы помереть) даже был готов помочь с жертвоприношением, но я не была готова. Все применённые мною методы давали эффект пинг-понга, ибо слишком сильный был человек, который устроил мне это испытание. И не знаю, какой методикой он пользовался. При обращении к ХЭ проблема была решена, при этом, естественно, я придерживаюсь этого своего выбора. И меня нисколько это не напрягает, все закидоны клириков где-то там, далеко, бываю по старинке у тех, кто разумен. Слишком сильное положительное впечатление было когда-то получено... У каждого свой путь, ортодоксом становиться не собираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одержимостью объясняли резкие перемены в поведении человека, которым не было логического объяснения.

И не всегда правильно. Просто другого ничего не находили.

Перемены могут быть и психологические, и даже порча,

на ту же шизофрению/на сумасшествие, или на разлад в отношениях...

С внедрением спец.программы или спец.сущности...

Да и бесы бывают как случайно "схваченные", так и подселенные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снежная, Вы пытаетесь под одну гребенку всех существ...

Бесы и Боги это как гопники и Администрация Президента...

Функционал у них совершенно разный, Гугл в помощь.

И если чел одержим, поможет только выгнать существо.

Если болен - лечение в стационаре или под наблюдением.

У скандинавов (полагаю) это вредоносные фетчи.

Они и добрые и злые бывают...

 

А что это ты меня на Вы? )))

Знаю, не умею я инфу иногда доносить как надо. Ни в коем случае не смешивала древних богов и бесов. Да и до Православия в славянской мифологии как раз черти/бесы(короче нечисть или духи) не всегда были отрицательными персонажами, и внешне не всегда волосатые с рогами, копытами и хвостом, они могли принять да хоть образ кошки. И были они как и боги, кто-то ниже, кто-то выше по рангу. А при Православии бог один, черти/бесы же стали исключительно злыми духами и похожими на тех самых представителей из более древних религий, например на того же Бога Пана (полу человек, полу козёл) из древнегреческой религии. (картинок в гугле полно). А в средние века, Сатану соотносили именно с козлиной внешностью. Так и закрепился образ беса за таким, каким мы его все знаем, рога,козьи копыта, хвост, козья морда.

Из чего следует, что вот эти самые козьи морды наверное и вселяются в православных людей, а дальше следует работа опытного психиатра, коим не являюсь. :)

 

 

 

Был у меня в жизни случай, когда пришлось отгонять вредоносную сущность

А почему ты говоришь сущность, а не чёрт/бес или нечисть? :) По принципу, помяни - появится? :)

 

 

У каждого свой путь, ортодоксом становиться не собираюсь.

А кто для тебя ортодокс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что мы на "ты" ещё ни разу не переходили.)))

Правда? Да быть такого не может! Кто тут вообще к кому из "старичков" на Вы обращается? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну мне тут Хая однажды сказала к ней на "Вы",

вот я самостоятельно больше не перехожу,

вдруг для кого ещё принципиально...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну мне тут Хая однажды сказала к ней на "Вы",

вот я самостоятельно больше не перехожу,

вдруг для кого ещё принципиально...

Да мне даже в голову не пришло, тем более на этом форуме что-то уточнять. И вааще, в инете надо только на ты. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не верю в сверхъестественное, поэтому не ориентируюсь в теме бесов. Но людей с психическими заболеваниями нередко принимали за одержимых и, к сожалению, продолжают принимать. Не так давно погиб несовершеннолетний мальчик во время обряда экзорцизма, кажется, в Калифорнии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А сверхестественное существует независимо от веры в него. :))

Я тут недавно с одним экстрасенсом разговаривала,

Так он за три секунды вычислил что я с Северным Пантеоном работаю...

Не устаю удивляться возможностям людей...

 

А обряд в Калифорнии... И такое бывает.

Сущность же не хочет с тела уходить.

А если это ещё и не бесюк был, а дух,

так подавно. Когда дух вселяется -

у них смысл убить ч-ка, в т.ч.

энергетически вымотать,

довести до самоубийства,

иначе они в другое тело

переселиться не могут...

Старое ещё отпускать не хотят

при изгнании, там действительно

в этих случаях борьба ч-ка и духа

не на жизнь, а на смерть,

и травмы бывают, и летальный исход...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то как-то не стыкуется. Бесами в христианстве называются вреднонсные сущности. Ангелами - сущности оберегающие. Насколько мне известно их существование здесь никем под сомнение не ставится. А от того кто как их называет сущность не меняется :)

Ндя...

Вот мы мы пришли к первому логическому конфликту)))

 

1. Ангел, защищающий тебя, вполне может вредить другому...

 

2. Истинно Светлых - защищают истинные "ангелы"...

а истинно Темных - истинные "бесы"...

А Серых???

 

3. Так ы чем разница между "ангелами" и "бесами"???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снежная, Вы пытаетесь под одну гребенку всех существ...

Бесы и Боги это как гопники и Администрация Президента...

Функционал у них совершенно разный, Гугл в помощь.

И если чел одержим, поможет только выгнать существо.

Если болен - лечение в стационаре или под наблюдением.

У скандинавов (полагаю) это вредоносные фетчи.

Они и добрые и злые бывают...

Осталось только вспомнить - что проблемы психики

- нормально просчитываются астрологически...

т.е. человек с перенапряженным Нептуном - имеет

предрасположенность к психическим заболеваниям...

и каждый человек на транзитах становится уязвим...

Единственная защита - проработка напрягов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Начнем с того, что бесы не защитники.

Максимум - помощники за плату у ведьм,

кто с ними работает, да и их кидают,

если им что-то не выгодно...

 

Бесы не находятся с челом постоянно,

если чел не является кормильцем, т.е. одержимым.

И главная их задача - раскрутка на эмоции, жрать.

(Если это не колдовской бесюк)

 

Насколько мне известно (но могу и ошибаться)

разума у бесов не так много, ближе к животным.

Если он не является бесом высокого уровня...

 

Ангелы тоже не находятся у человека постоянно...

Но да, ангелы, как сущи, тоже могут питаться позитивной

энергией ч-ка, если он не высокого уровня...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Осталось только вспомнить - что проблемы психики

- нормально просчитываются астрологически...

т.е. человек с перенапряженным Нептуном - имеет

предрасположенность к психическим заболеваниям...

и каждый человек на транзитах становится уязвим...

Единственная защита - проработка напрягов...

Да если б человеку говорили сразу что там напряги или нет,

и много ли людей работают с астрологией?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Был у меня в жизни случай, когда пришлось отгонять вредоносную сущность от близкого человека (это история, как я стала христианкой. А надо сказать, что когда-то я была атеисткой с лучшим ответом курса на Госах по научному коммунизму (скромно потупилась))). Сначала, естественно, я перепробовала все известные мне магические методы. Первый муж (которого когда-то в его 12 лет в глухой деревне ждала бабуля, чтобы помереть) даже был готов помочь с жертвоприношением, но я не была готова. Все применённые мною методы давали эффект пинг-понга, ибо слишком сильный был человек, который устроил мне это испытание. И не знаю, какой методикой он пользовался. При обращении к ХЭ проблема была решена, при этом, естественно, я придерживаюсь этого своего выбора. И меня нисколько это не напрягает, все закидоны клириков где-то там, далеко, бываю по старинке у тех, кто разумен. Слишком сильное положительное впечатление было когда-то получено... У каждого свой путь, ортодоксом становиться не собираюсь.

Пути господни...т.е. ХЭ - не исповедимы...

Сложную разыграли ситуацию...

Интересно - зачем???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Оль, так наличие злых и добрых духов не отрицается многими религиями. Просто, вот если взять славянскую мифологию, то рогатым божеством был Велес, и довольно высок рангом, т.е. одним из основных богов у славян. У греков это Пан. Кто у скандинавов, не знаю, ты мне скажи. А Православие всех этих богов дружно и сильно понизило рангом, подведя под одну категорию бесов или чертей или короче, всех рогатых, сделав из них, по сравнению с тем, кем они были раньше, просто мелких, но довольно вредоносных пакостников. Вопрос зачем?

Ты что? Православие никого не понижало. Сатана - великий бог. В Северное Традиции нет однозначно плохого бога. В теме про Карму я как раз только что об этом писала. Там вообще отношение к Добру-Злу совсем другое. Но если соотнести с христианским сатанизмом, то в Северной Традиции темными богами считаются Хель, Локи и в общем-то все великаны - Йотуны, с которыми постоянно сражался Тор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему ты говоришь сущность, а не чёрт/бес или нечисть? :) По принципу, помяни - появится? :)

Это одно и то же. И ты, как мне кажется, путаешь, вредоносных сущностей (бесов) с темными богами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ндя...

Вот мы мы пришли к первому логическому конфликту)))

 

1. Ангел, защищающий тебя, вполне может вредить другому...

 

2. Истинно Светлых - защищают истинные "ангелы"...

а истинно Темных - истинные "бесы"...

А Серых???

 

3. Так ы чем разница между "ангелами" и "бесами"???

Вот мы и подошли к философии Северной Традиции. Нет Добра и Зла как таковых. :). А на 3 вопрос ответ знают приверженцы ХЭ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...