Перейти к публикации
Форум - Замок

Что такое Эгрегор???


Рекомендованные сообщения

Но сама программа/закон - не являются дейтвующей частью, наделенной волей и сознанием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 158
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Но сама программа/закон - не являются дейтвующей частью, наделенной волей и сознанием.

...но и АБСОЛЮТ... чем-то отличается от дирректора... а?...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прорезюмируем)))

Мнения слегка не сошлись.

Но исполнению Законов Кармы - это не помешало)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто сказал что мнения должны всегда совпадать?...

Тут только важно, чтобы вместо несовпадения мнений не было элементарного недопонимания, вызванного спецификой общения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, что мой взгляд просто более специализирован через астрологию.

Именно в таком виде мне он более подходит для работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, что мой взгляд просто более специализирован через астрологию.

Именно в таком виде мне он более подходит для работы.

Похоже.

А я больше тяготею к абстракции...

Ведь эта теория внутренне очень логична и корректна.

Если ее развил выдающийся физик-теоретик, то какой бы она еще могла быть?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собственно...

Никаких существенных противоположностей - нет.

У меня просто более прикладной вариант.

 

Мне знаеешь, что интересно?

Как в рамках твоей теории рассматривается брак

и образование семейного эгрегора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Брак, естественно, как кармически обусловленная встреча.

А сеиейный эгрегор... я об этом не думал... частично это групповой эгрегор, но не только,... тут что-то еще должно быть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Семейный эгрегор - он базовый для всех.

 

Сложности в его образовании - особенные.

Ведь есть момент смены эгрегора.

В моей теории - обязательно женщиной.

Т.е. переход женщины из отцовско-родового

эгрегора в родовой эгрегор мужа и образовании

нового семейного эгрегора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так меня учили....

 

А по сути - мужчина как носитель более активной энергии

как носитель эгрегориальной идеи - выглядит, на мой взгляд,

более уверенно. Женщина, как берегиня, хранительница....

Эта роль для энергетики женщины - более естественна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К слову из личной практики.

Часто женщины имеют больше ЯН-ских энергий, чем мужчины и наоборот...

Не все так просто...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К слову из личной практики.

Часто женщины имеют больше ЯН-ских энергий, чем мужчины и наоборот...

Не все так просто...

Это - беспорно.

Но тем не менее - женщины живут под Луной...

и под ее более высокими проявлениями.

 

А мужчины - под Солнцем.

Эгрегориальные структуры, на мой взгляд -

прояваления Юпитера...а не Сатурна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Искатель, на самом деле преобладание в женщине янских энергий это патология. Это для природы не нормально. Женская энергия предназначена заполнять собой форму, которую строит мужчина. Хотим мы этого или нет.

А по поводу эгрегоров - не стоит путать эгрегоры с более мощными силами.

Карма - это явно не эгрегор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Искатель, на самом деле преобладание в женщине янских энергий это патология. Это для природы не нормально. Женская энергия предназначена заполнять собой форму, которую строит мужчина. Хотим мы этого или нет.

Омега, а почему ты считаешь, что одно (ян-ская энергия) противоречит другому (заполнять форму, которую строит мужчина)?

Лично мне это совсем не мешает, а даже где-то помогает... Опубликованное фото

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Беру свои слова обратно: Санька насчитал, что инь-ского во мне больше... :071:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это я из-за качеств - кардинальный крест рулит)))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Искатель, на самом деле преобладание в женщине янских энергий это патология. Это для природы не нормально. Женская энергия предназначена заполнять собой форму, которую строит мужчина. Хотим мы этого или нет.

А по поводу эгрегоров - не стоит путать эгрегоры с более мощными силами.

Карма - это явно не эгрегор.

Да, как то не уверен ,что это патология.

Тогда и экстрасенсорные способности не норма - большинству не свойственны.

 

Где я говорил, что карма - эгрегор?

Кармический эгрегор - СРЕДСТВО для выполнения закона кармы.

Согласись - не одно и то же.

 

Потом, где путал эгрегоры с более мощными силами????....

С какими более мощными силами??

Кажется, все время речь шла именно о иерархии Высших сил и месте эгрегоров в них...

 

У меня такое ощущение, что мы все-таки говорим о разных вещах....

Здесь один выход мне видится - на конкретный вопрос такой же ответ, хотя до сих пор в таком ритме и беседовали... вроде бы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слав, прости, если не так поняла. Результат возможного наслоение разных тем в моей отдельно взятой голове. ))))))))

 

По поводу эгрегоров даю ссылку на отрывок книги по ДЭИРу http://www.deir.org/book-egr/egreg.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слав, прости, если не так поняла. Результат возможного наслоение разных тем в моей отдельно взятой голове. ))))))))

 

По поводу эгрегоров даю ссылку на отрывок книги по ДЭИРу http://www.deir.org/book-egr/egreg.php

Да что ты.... не за что прощать....)))

Это тема такая непростая... вот и тыкаемся с разных сторон... не всегда удачно...

Ведь никто не может о себе сказать, что в этой теме ему понятно все.... если он конечно адекватно себя оценивает....

А так может в чем-то и разберемся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подсев сегодня на эгрегор, отвечающий за эгрегоры (каламбур), решила немного систематизировать информацию о них. В первую очередь пришла в голову мысль о книге Д.Андреева "Роза мира", но она сейчас у мамы в другом городе, оставляю ее на потом (найду в сети - вспомню, т.к. читала ее года 3 назад).

Но, на ловца и зверь бежит - нашла кое-что другое. На мой взгляд, есть о чем подумать. Может это немного организует наши мысли и направит их в новое русло. А то ощущение некоего тупика.

Вот выдержки -

(http://forum.deir.org/index.php?showtopic=4528)

 

I. Что же такое Эгрегор?

 

Чаще других встречается довольно размытое определение типа: «иноматериальное образование, возникаюшее из некоторых психических выделений человечества». Различные его вариации:

« энергетическое поле, созданное путём активных направленных эманаций землян, и перенесённое в эфир»

«некий конгломерат психических излучений людей, мыслящих сходным образом на одну и ту же тему»

«астральные существа, порожденные сообществом людей, объединенных одной мыслью и волей, и представляющие дух сказанного общества»

«сложное энерго-информационное образование, рожденное и питаемое мыслями, образами, действиями группы людей-единомышленников»

«Мыслеформа. Оккультисты верят, что, мысля, мы творим в мире разума неосязаемые и невидимые формы»

«сущности Непроявленного мира, созданные энергией мысли и желаний множества людей, думающих об одном и том же»

Назовем эту группу определений «человеческой» поскольку в данном случае эгрегор выступает как продукт деятельности человека.

 

Реже встречается другая группа, которую назовем «информационной». Варианты этой группы:

 

«устойчивое информационно – программное образование, имеющее внутреннюю структуру, которая может генерировать энергию психофизического свойства»

«информационная субстанция, соответствующая некоему объекту, субъекту или явлению.»

«совокупность информации, связанной с каким-либо объектом или явлением»

 

Эта группа дает придает понятию эгрегор более широкий смысл. В данном случае эгрегор явно не связывается с деятельностью человека, хотя не утверждается и обратного.

И наконец наиболее обширное определение:

 

«Эгрегор есть основная структурная единица тонкого мира. Каждой человеческой организации на Земле соответствует область в тонком мире, называемая ее эгрегором»

 

Когда я впервые свел все это в одну кучу у меня возникло впечатление, что эгрегорами называют практически все в энерго-информационном мире. Это не так. Существуют объекты, эгрегорами не являющиеся. МТ, сущности, Бог, наконец.

 

Пока сделаем следующие выводы:

1. Раз уж об эгрегорах столько говорят, они, видимо, существуют . Существуют они, скорее всего, не в физическом мире (хотя встречаются утверждения, что тела людей, думающих об одном и том же составляют физическое тело эгрегора).

2. Никто не может быть уверен в точном знании о том, что такое эгрегор (хитрые они парни! ) Другими словами – эгрегор всегда нечто большее, чем может подумать о нем отдельный человек или группа людей.

3. Эгрегоры, очевидно, связаны с людьми и человеческой деятельностью, по крайней мере «информационная» группа этого явно не отрицает.

 

 

II. Рождение и смерть эгрегоров. Цели эгрегоров.

 

По этому вопросу опять же существует масса мнений, часто противоположных. Авторы, считающие эгрегоров продуктом человеческой деятельности утверждают, что они рождаются людьми и только людьми, конкретно психической (в общем смысле) энергией большого коллектива людей. Однако другая часть мнений не столь однозначна. У Подводного, например, встречаем мнение о том, что эгрегор рождается в тонком мире задолго до того, как сформируется соответствующий эгрэгору коллектив или область физического пространства. Между этими полярными мнениями находятся все остальные.

 

Смерть эгрегоров не менее загадочна. Простейшую цепочку встречаем у того же Подводного: рождение-эволюция-смерть (при этом физические процессы следуют за эгрегориальными: коллектив рождается – развивается – распадается). Смерть может быть гармоничной (если эгрегор выпонил свою эволюционную задачу) или мучительной (в обратном случае). В общем, все как у людей. Ну живут только немного дольше

Более экзотическе варианты: – обязательное пожирание другим эгрегором (например у Андреева) или вообще бессмертие – эгрегор как бы засыпает до тех пор пока кто-нибудь из человеков опять о нем не вспомнит. Последняя точка зрения характерна для «информационщиков». Оно и понятно – считается, что информация не разрушается, а вечно хранится в каком-то «глобальном информационном поле».

 

Цели эгрегоров покрыты мраком. Набор вариантов:

- живут по волчьим законам, главная задача выжить в своем мире любым способом;

-не имеют собственных целей, висят рыхлыми кучками в своем мире и никому не мешают; эдакий склад «всего»;

-они основной инструмент эволюции и каждый из них преследует свою конкретную цель, заданную общим потоком эволюции;

-злобные и опасные паразиты, сосущие из человеков энергию;

 

Сделаем небольшое обобщение. Не малое количество того, что называют эгрегорами, создается людьми. На всякий случай следует признать, что, по крайней мере, часть из них может рождаться без участия людей.

Живут эгрегоры значительно дольше людей. Их жизнь продолжается некоторое время после того, как физический объект, соответствующий эгрегору умер в физическом мире. Смерть эгрегоров может быть связана, как с процессами происходящими внутри человеческого общества, так и с причинами лежащими вне деятельности людей. Эгрегоры, очевидно, изменяются. И роль людей в этом процессе немаловажна.

Как минимум одну цель эгрегоров признают практически все авторы. Это выживание. Другие цели, вообще говоря, не очевидны.

 

III. Взаимодействие с эгрегорами. Опасность эгрегоров.

 

Единственный вопрос, в котором все авторы единодушны – это взаимодействие человека и эгрегора. Оно однозначно существует и является двусторонним: эгрегор воздействует на человека некими неизвестными науке излучениями, вызывая у человека мысли, желания, ощущения, человек может воздействовать на эгрегор мыслями, эмоциями, словами, поступками, энергетикой. Существует большое количество техник общения с эгрегорами начиная от гадальных карт и заканчивая сложными магическими ритуалами.

Сила влияния эгрегора на человека определяется в основном тремя факторами:

1. Размером эгрегора. Грубо размер эгрегора равен количеству людей взаимодействующих с этим эгрегором. При этом не особенно важно является человек сторонником или противником эгрегора. Если он думает о чем-либо, входящем в компетенцию эгрегора он сразу становится «подключенным» к эгрегору.

2. «Высотой» эгрегора. Под «высотой» эгрегора обычно понимается «частота» энергии эгрегора. Эгрегоры с низкими или грубыми частотами (если говорить языком эмоций, то грубым частотам соответсвуют страх, ненависть, etc) более сильны, чем эгрегоры с высокими частотами.

3. Защищенностью человека от влияния эгрегора. Защита человека бывает разных типов. Самый простой – эгрегориальная. Подключаясь к какому-либо эгрегору человек автоматически приобретает такую защиту. Проявляется она в том, что человек начинает воспринимать действительность в одном «цвете», диктуемом эгрегором. Другие цвета (сиречь мысли и способы восприятия) блокируются эгрегором, как конкурентные. Понятно, что защита не лучшая. Более сложные варианты связаны с уровнем развития человека. Здесь могут быть использованы как энергетические техники, так и разные духовные практики. Отмечу здесь, что оболочка первой ступени является, имхо, эгрегориально-энергетической защитой. Частично она обрубает воздействие эгрегоров на уровне энергетики, а частично на уровне подключения к эгрегору ДЭИР.

 

Сила воздействия человека на эгрегор определяется тоже в основном тремя факторами

1. Размером эгрегора. Чем меньше эгрегор, тем больше влияние на него одного человека (вплоть до создания, переделывания и уничтожения – типичный пример эгрегор семьи).

2. Энерго-инормационными способностями человека. Здесь важен как уровень личной энергетики, так и владение специальными техниками (визуализация, концентрация, отключение мысленного потока, работы с ВИП и т.д.)

3. Духовным развитием человека. Чем выше духовное развитие человека, тем сильнее возможности его влияния на эгрегор, однако, в большинстве источников, касающихся этого вопроса, отмечается что с духовным развитием желания человека влиять на эгрегоры уменьшаются.

Пока информация к размышлению. Остальное - надо подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эгр питается любыми эмоциями.Эгрегориальные локусы возникают в ментале в момент любого контакта с эгрегором. При совпадении своего набора эмоциональных значений с набором значений эгрегора или же при кармической вовлечённости человека в эгрегор локус насыщается энергией и становится устойчивым.

Эгрегор всегда при создании эгрегориального локуса в ментале ставит там т.н. "фильтры восприятия" - программу фильтрации любой инфы, не соответствующей базовому набору значений эгрегора (эгрегориальной картине мира). Эти фильтры попросту отсеивают критическую инфу, не пропуская её в сознание. Когда у "эгрегориальной марионетки" заканчиваются логические аргументы, программа попросту переключает активность полушарий головного мозга, врубая на полную мощь эмоционалку. Отсюда истеричность оппонента, неконтролируемость его эмоциональной активности до тех пор, пока не исчезнет угроза его картине мира, навязанной эгрегором.

Самое простое в этой ситуации - сделать такой марионетке короткое замыкание, пересадив её на эгрегор с противоположным набором значений (напр., коммуниста на антикоммунизм). В итоге у человека возникает временное состояние ступора, которое можно использовать для внедрения ему нужного внушения.

 

 

 

Цитирую одного интересного мужика...Железным Вепрем зовется... сюда бы его :) http://psyhologia.ru/forum/showthread.php?t=269&page=19

Ссылку посмотрел.

Любопытно.

Только это немного другое, хотя действительно интересно, хотя бы потому, что человек говорит со знанием дела.

 

Я же пытался рассказать об "устройстве" тонких планов и месте эгрегоров в иерархии Высших сил. Это информация больше теоретического характера, хотя и с практическими выводами.

Одно другому не мешает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я же пытался рассказать об "устройстве" тонких планов и месте эгрегоров в иерархии Высших сил. Это информация больше теоретического характера, хотя и с практическими выводами.

Одно другому не мешает...

Тогда прямой путь к Андрееву. Там это настолько мощно, что вряд ли у кого другого есть нечто аналогичное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда прямой путь к Андрееву. Там это настолько мощно, что вряд ли у кого другого есть нечто аналогичное.

Насколько я помню в "Розе мира" нет ничего о природе эгрегора, способах влияния и т. д.

Как бы разговор перевести в конкретное русло... ну в том смысле, что я уже выложил массу информации...

Если возражения есть, то какие?

Соображения... какие?

Короче, чем не устраивает предложенная система?

Сначала разгромим меня (или поддержим), чтобы быть последовательными.....))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...