Перейти к публикации
Форум - Замок

Политики Израиля...


Рекомендованные сообщения

"Верю в политику идей". Интервью с Гидеоном Сааром

 

 

913375_20170430063707.jpg
913378_20170430064439.jpg
913379_20170430064635.jpg

 

3 апреля бывший министр просвещения и внутренних дел, а также в прошлом член военно-политического кабинета Гидеон Саар объявил о возвращении в политическую жизнь после перерыва, длившегося более двух с половиной лет.

 

В интервью NEWSru.co.il Гидеон Саар рассказал о том, почему именно сейчас решил вернуться в политику, и поделился своими взглядами на актуальные проблемы, стоящие перед Израилем.

 

Господин Саар, хотел бы сначала напомнить об интервью годичной давности. Тогда вы нам сказали: "Я вернусь в общественную жизнь лишь в том случае, если почувствую, что имею возможность осуществить реальные изменения, которые, с моей точки зрения, необходимы". Чем отличается нынешняя ситуация от той, что была полгода или год назад в том, что касается вашей возможности "осуществлять изменения"?

 

Прошлые выборы состоялись в марте 2015 года. Прошли два года. Даже если мы представим, что следующие выборы состоятся в срок, то есть в 2019 году, мне кажется неправильным возвращаться в политику за две недели до выборов. За время тайм-аута я сформировал идеи и предложения, касающиеся всех без исключения областей нашей жизни, и хочу встретиться с израильтянами – членами "Ликуда" и обычными гражданами – и поделиться с ними своими идеями. До конца июня у меня уже назначено не менее десяти выступлений. На протяжении всего времени "вне политики" я получал постоянные и однозначные посылы, из которых было очевидно, что очень многие хотят, чтобы я вернулся. Это важно, ибо недостаточно только хотеть вернуться, нужно, чтобы другие хотели видеть тебя в общественной жизни. Как я уже сказал, в этот период я закончил процесс формирования идей и предложений. В эти дни я пишу книгу, в которой они будут отображены. Как вы знаете, в этот период я был в Институте исследований вопросов по национальной безопасности, что стало важным подспорьем. Сейчас я чувствую себя готовым встречаться с людьми, и чувствую, что общество готово слушать.

 

Да, но вы возвращаетесь не как наблюдатель или аналитик. Вы возвращаетесь в политическую жизнь…

 

Конечно.

 

И совершенно нелогично будет предположить, что вы возвращаетесь, поскольку пришли к выводу о том, что эпоха Нетаниягу близится к завершению, какими бы ни были причины?

 

Нет, это не связано с тем, о чем вы говорите. Я не скрывал того, что намереваюсь со временем в будущем претендовать на пост главы правительства. Но я не скрывал и даже подчеркивал, что речь идет о будущем. Есть глава "Ликуда", он же глава правительства. Я в прошлом был абсолютно лоялен и намереваюсь действовать так и в будущем. Когда возникает необходимость высказывать свою точку зрения и отстаивать ее, я это делаю и буду делать, но в рамках правил игры, принятых в моей партии. Нельзя возвращаться в общественную жизнь, выдвигая условия. Я был в общественной жизни, надеюсь быть в ней еще много лет, но не собираюсь выставлять каких-либо условий.

 

В "Ликуде" не предвидятся праймериз в ближайшее время. Когда-нибудь они будут. Вы намерены баллотироваться против Нетаниягу или, как остальные возможные кандидаты будете ждать того момента, когда нынешний глава правительства сойдет со сцены?

 

Я хочу вам напомнить, что в декабре 2015 года Нетаниягу вынес на рассмотрение ЦК партии предложение о праймериз по выбору кандидата от "Ликуда" на будущих выборах. Я считал это ошибкой, я считал, что кандидата на пост главы правительства надо выбирать перед выборами, а не после едва прошедших выборов, так как мы не знаем, какие обстоятельства будут в момент следующей предвыборной кампании. ЦК "Ликуда" поддержал Нетаниягу, а не меня.

 

Вы не участвовали в том заседании ЦК, если я правильно помню.

 

Я не выступал там, так как находился вне политики, но высказывал свое мнение перед этим, назвал происходящее "кукольным театром", проголосовал как член ЦК "против", но две трети голосовавших поддержали Нетаниягу, и я уважаю это решение. Оно означает, что Нетаниягу будет нашим кандидатом на пост главы правительства на следующих выборах, и я окажу ему всяческую поддержку, так как хочу, чтобы "Ликуд" оставался во главе государства. Это важнее персоналий.

 

Представим себе, что все развивается именно так, и Нетаниягу вновь победил на выборах, а потом объявил праймериз. Вы баллотируетесь против него или ждете, пока он закончит свою карьеру?

 

Я никогда не давал обещаний не баллотироваться. И мне кажется, что неправильно в демократическом государстве спрашивать человека, обязуется ли он не баллотироваться…

 

Наоборот. Вопрос касается ваших планов, а не обязательств…

 

Если будут праймериз, то я приму решение. Пока что я намерен оказать всю возможную поддержку Нетаниягу.

 

И вы будете делать все, чтобы он вновь стал премьер-министром?

 

Разумеется. Именно так я всегда делал. В 2013 году я был главой предвыборного штаба, в 2009 был главой группы коалиционных переговоров, которая формировала правительство, в 2006 был главой пропагандистского штаба. И даже в 2015 году, когда я не баллотировался, то на всех предвыборных мероприятиях, в которых участвовал, в социальных сетях, призывал всех голосовать за "Ликуд" во главе с Нетаниягу.

 

Когда вы говорите о том, что чувствуете готовность вас слушать, вы имеете в виду людей в "Ликуде" или за его пределами?

 

В первую очередь – в "Ликуде". Но не только. Я убежден, что необходимо приводить в "Ликуд" новых людей, нужны новые пласты поддержки нашей партии.

 

И люди хотят слышать новые идеи и предложения. Я верю в политику идей, не в политику персоналий.

 

Вы лучше, чем кто-либо, знаете, насколько все персонально в политике.

 

Верно. Но персональное не имеет смысла, если оно не обслуживает идею и не приносит ответов на вопросы, которые стоят перед обществом. Я уверен, что отношение людей ко мне, мои идеи и предложения помогут усилить "Ликуд". Кстати, он уже усилился, согласно последнему опросу. До моего возвращения в политику во всех опросах "Ликуд" отставал от "Еш Атид". По последнему опросу он вновь опережает партию Лапида и лидирует с большим отрывом.

 

Вы связываете данные этого опроса с вашим решением вернуться в политику?

 

Я только констатирую факт. Был резкий взлет "Ликуда" в опросе, проведенном очень серьезным институтом. Может быть были другие важные события, которые помогли "Ликуду". Если были, то напомните мне о них, я не могу припомнить ничего более существенного.

 

Я все-таки возвращаюсь к вашему тезису о готовности людей в "Ликуде" слушать и воспринимать новые идеи. Ликудники устали от лидерства одного человека на протяжении более чем десятилетия?

 

Ликудники, как правило, верны своему лидеру, даже в самые тяжелые времена. Нетаниягу пользуется поддержкой, и я не чувствую изменения в этом вопросе в "Ликуде". Нужно также сказать очевидное: на сегодняшний день Нетаниягу является одним из наиболее талантливых и опытных политиков во всей международной системе. Это понимают и в "Ликуде". Поэтому я не вижу той усталости, о которой вы спрашиваете. С другой стороны, люди всегда стремятся к обновлению, к новым идеям и направлениям.

 

После избрания Дональда Трампа президентом США вы говорили о необходимости использовать появившуюся возможность для смены парадигмы в том, что касается конфликта с ПНА. Мы упускаем эту возможность?

 

Прежде всего, я хочу быть честным, поэтому должен сказать, что у меня нет всей информации. Я не знаю, что было на встрече между Нетаниягу и Трампом в феврале, и я не видел отчета, который получили члены военно-политического кабинета. Это важно помнить, потому что я предпочитаю высказываться, опираясь на факты. В целом я думаю, что возможность все еще существует. Израиль должен представить президенту Трампу новые идеи. Израиль должен отвергнуть саму возможность возвращения к старой, неоднократно провалившейся модели урегулирования путем создания Палестинского государства на основе границ 1967 года. И третье: Израиль обязан очень четко и ясно озвучивать принципиально важные вещи, в частности тему переноса посольства США в Иерусалим.

 

Я хочу остановиться на одном из сказанного вами. Вы отвергаете идею создания Палестинского государства как таковую или дискуссия идет о границах 1967 года? Это разные вещи.

 

Это разные вещи, но по большому счету мы обманываем сами себя. Сегодня у палестинцев есть автономия на половине территории Иудеи и Самарии. Это по сути то, что Нетаниягу называет "государство минус". Помимо этого существует палестинское государство, управляемое ХАМАС в Газе. Когда сегодня в мире говорят о Палестинском государстве, имеют в виду государство в границах 1967 года, раздел Иерусалима и превращение восточного Иерусалима в столицу палестинского государства, а также серию уступок в частности в Иорданской долине и в иных стратегических районах. Поэтому не стоит предаваться иллюзиям и играть в слова. Возврат к модели двух государств – это возврат к опасности создания Палестинского государства на основе границ 1967 года, выселению по меньшей мере 100 тысяч израильтян из их домов и к опасным с точки зрения безопасности границам. За годы, прошедшие с известной бар-иланской речи премьер-министра, ситуация кардинально изменилась. Речь была произнесена до "арабской весны", до краха режимов в регионе, до захвата власти радикальными исламскими движениями. Сегодня возможность Израиля рисковать еще меньше, чем была раньше. И я уже не говорю о нашем потенциальном партнере Махмуде Аббасе, который отказывается от прямых переговоров, выставляет предварительные условия, чтобы с одной стороны не начинать диалог, а с другой – продолжать действовать против нас на международной арене.

 

И что может предложить Израиль?

 

Я вам назову только два направления. Первое: некая форма конфедерации между автономией и Иорданией. Это критически важно для любого урегулирования. Маленькое Палестинское государство нежизнеспособно с точки зрения самих палестинцев, а это означает, что оно продолжит войну с Израилем, и мы не получим безопасности к которой стремимся. Политическое будущее в конфедерации при участии Иордании. Кстати, тут важно сказать еще одну вещь. Сегодня очень популярен мотив регионального урегулирования, регионального процесса, региональной конференции. Я согласен, что это может быть полезно, если страны региона будут готовы взять на себя часть решения конфликта. Если все их участие будет заключено в поддержке непримиримой позиции палестинцев, то это опасно. Это опасно еще и потому, что может нанести ущерб стратегическому сотрудничеству между Израилем и такими странами, как Египет и Иордания. В такой ситуации лучше не привносить политический элемент в стратегические отношения с режимами в регионе, основанные на противостоянии терроризму и исламскому радикализму. С другой стороны, когда я говорю о готовности арабских режимов взять на себя часть решения, открываются самые разные возможности. В свое время Гиора Айленд (бывший глава Совета по национальной безопасности – прим. ред.) выдвигал идею регионального обмена территориями, например расширения территории Газы – самого густонаселенного места в мире – в сторону Египта, компенсации Египта Израилем на юге в обмен на отказ от требований демонтажа поселений в Иудее и Самарии.

 

Очень многие вам скажут, что это утопия.

 

Я не говорю, что все это можно осуществить в один момент, я лишь говорю, что необходимо представлять идеи, которые отвечают нашим интересам.

 

Если арабским странам важно решение палестинского вопроса, если им важно, чтобы ситуация в секторе Газы оставалась бы спокойной, они должны всерьез рассматривать разные предложения. А мы должны представлять их президенту Трампу, и не ограничиваться отрицанием того, что должно быть отвергнуто. Возможно, идеи о которых я говорю, смогут осуществиться лишь через годы. Но важно, чтобы они уже сейчас были на столе.

 

Вы удивили многих своим заявлением о том, что Израиль должен оказать давление на мировое сообщество, с целью убедить в необходимости свержения режима Башара Асада. Я цитирую верно?

 

Не стопроцентно точно, но общее направление верно.

 

Мы должны подталкивать к свержению Асада?

 

Израиль должен определить свои интересы в том районе, который когда-то был Сирией. Сегодня Сирия – это название, такого государства нет. Даже если мы в настоящий момент не можем или не должны чего-то делать, государство обязано отдавать себе отчет в том, что является нашим интересом, и оно должно откровенно говорить об этом в дискретных беседах с нашими партнерами в мире. Нашим стратегическим интересом является прекращение власти Асада.

 

Почему?

 

С моей точки зрения, Иран – это опасность номер один для Израиля. Насколько мне известно, так же думает премьер-министр. Асад является главным союзником Ирана. Не просто передовой позицией, но и связью Ирана с Ливаном и "Хизбаллой". Это включает доставку оружия, в том числе стратегического оружия, способного изменить масштаб угроз для Израиля и формы угроз Израилю. И коль скоро мы говорим о союзнике режима, являющегося главной угрозой, то его падение – это безусловно интерес Израиля.

 

Извечный вопрос: кто придет вместо.

 

Прежде всего, очевидно, что это не будут сионисты. Вообще в будущем, я не вижу Сирию единым политическим пространством. Это будет или конфедерация, или государственные образования, не связанные конфедеративно, и основанные на этническом принципе. Будут районы алавитов, районы курдов, районы суннитов. Но пока что, кто бы ни пришел там к власти, он будет менее плох для Израиля – обратите внимание, не лучше, а менее плох, чем тот, кто является связующим звеном между Ираном и "Хизбаллой".

 

На протяжении всех лет войны в Сирии Израиль воздерживался от заявлений подобного рода.

 

Я не воздерживался…

 

Было действительно необходимо нарушать политику официального невмешательства?

 

Я помню заявления нынешнего министра обороны Авигдора Либермана, который высказывался в аналогичном духе по поводу интересов Израиля.

 

В недавнем интервью нашему сайту он отказался как бы то ни было комментировать этот вопрос.

 

Возможно, я ошибаюсь, но помню другие его заявления. Но я еще раз повторяю, мы должны определить свои стратегические интересы и продвигать их приемлемыми путями. Понятное дело, что мы не должны брать решение этой задачи на себя. Но когда на твоей границе находится рассыпающееся политическое образование, связанное с Ираном и "Хизбаллой", а ты не знаешь, каковы твои интересы…

 

Или знаешь, но не кричишь об этом на весь мир.

 

Я не думаю, что это причиняет нам ущерб. В этом отношении есть единство стратегических целей между нами и Европой. Сейчас это становится и целью США.

 

А как быть с Россией, с которой мы поддерживаем ту или иную форму координации действий в Сирии?

 

Россия обслуживает российские интересы, которые в сирийском вопросе, мягко говоря, не совпадают с нашими.

 

И тем не менее, Россия дает нам возможность действовать в Сирии, когда мы считаем это необходимым.

 

Я пытаюсь высказываться максимально осторожно, поэтому скажу лишь вот что. Наша координация действий с Россией носит тактический характер. Это важно, я ни в коем случае не отрицаю важности этого. Но это тактика, и я очень советую не путать тактику со стратегией. На стратегическом уровне Россия действует в Сирии вместе с Ираном, преследуя интересы, которые не совпадают с интересами Израиля, как я их понимаю. Россия, кстати, постоянно голосует против Израиля в различных международных форумах. Это тоже должно быть сказано.

 

Открытым остается лишь вопрос, не наносят ли ущерб откровенные высказывания о необходимости свержения Асада той тактической координации, важность которой вы не отрицаете.

 

Честно говоря, не думаю. Я не думаю, что будет нанесен ущерб. При условии, что мы будем действовать в соответствии с теми параметрами, о которых я говорил. При этом я исхожу не только из гуманитарных мотивов в отношении Асада, убивающего собственных граждан химическим оружием. Конец его режима – это стратегический интерес Израиля.

 

Если мы говорим об интересах Израиля, то хотелось бы коснуться вопроса Газы. В недавнем отчете госконтролера говорилось о том, что военно-политический кабинет не обсуждал вопросы стратегии в отношении Газы. Мы не знаем, чего хотим добиться там?

 

Я был в военно-политическом кабинете с 2009 по 2013 год, а до этого дважды в качестве секретаря правительства, поэтому имею некую перспективу при оценке. Да, в работе военно-политического кабинета есть явный дефицит обсуждения стратегических вопросов. Один из таких вопросов – Газа. Но не только. Это касается и Сирии, о которой мы говорили ранее, и других вопросов. Для того, чтобы сформировать верные тактические шаги, необходимо точно понимать окончательные цели. И обсуждения этих целей явно недостаточно. Кризисы приходят, и когда они наступают, важно, чтобы мы знали, в каком направлении хотим продвигаться.

 

Иными словами, мы не знаем какова наша окончательная цель в Газе.

 

Я этого не сказал. Не забывайте, что я уже более двух лет не нахожусь в правительстве и поэтому говорить о том, что происходит в этот период, было бы несерьезно.

 

Пожалуй единственный подробный оперативный проект в отношении Газы представлен министром транспорта Исраэлем Кацем, и он касается строительства искусственного острова, порта. Что вы думаете по поводу этого плана?

 

Я не знаю, обсуждался ли этот план соответствующими инстанциями. Я знаю, что он не обсуждался, когда я был в правительстве. Поэтому мне бы не хотелось комментировать его.

 

Из того, что вы читали о нем в СМИ, где этот план обсуждали достаточно подробно…

 

Это было бы несерьезно с моей стороны высказываться на основе столь частичной информации, особенно, когда речь идет о плане, у которого есть немало критиков среди представителей оборонных и иных ведомств.

 

Но общая идея вам кажется верной, логичной?

 

Я сказал все, что мне есть сказать по этому поводу.

 

Тогда что, с вашей точки зрения, мы должны делать в Газе?

 

Я делал немало критических замечаний по поводу операции "Нерушимая скала". Считал и считаю, что для создания эффективного фактора сдерживания, для того, чтобы максимально отодвинуть следующий виток конфронтации, мы обязаны довести до сознания лидеров ХАМАС угрозу самому факту существования их режима в случае следующего столкновения. Нельзя создать фактор сдерживания, если снова и снова, раз в несколько лет обмениваться такими ударами с ХАМАСом. Понятно, что наши удары неизмеримо сильнее. Но нельзя, чтобы ХАМАС думал, что каждый раз конфронтация будет заканчиваться обменом ударами. Он должен реально опасаться за свою власть и за жизнь своих лидеров. Для этого должны быть готовы соответствующие планы. Я уверен, что они готовы, в том числе и потому что я знаком с концепцией нынешнего министра обороны, которая в этом отношении не так далека от моей, или если хотите, моя не так далека от его. Израиль не может мириться с ситуацией, когда раз в несколько лет огромные районы страны оказываются под огнем артиллерии террористических организаций. Необходимо менять формулу противостояния. Кстати, в последнем документе о концепции национальной безопасности, который был сформирован начальником генерального штаба ЦАХАЛа Гади Айзенкотом, вернулись термины "победы над противником". У всего есть цена, но угроза ХАМАСу должна быть реальной и ощутимой. Разумеется, нужно действовать разумно и не провоцировать новый виток конфронтации. Это касается и вопросов гражданской ситуации в секторе.

 

Иными словами, наша задача – создание фактора сдерживания, а не ликвидация режима ХАМАС в Газе.

 

Ликвидация режима ХАМАС сама по себе – не цель. Наша цель – создание фактора сдерживания путем постоянной угрозы их режиму и жизни их лидеров.

 

Смерть жителей Газы и разрушения в секторе меньше их заботят, это они вполне в состоянии пережить.

 

Перед Израилем стоят не только внешние проблемы, но и внутренние. В последние дни вновь возникла дискуссия по поводу работы магазинов по шаббатам в Тель-Авиве. Вы живете в этом городе, вы несколько лет назад принимали решение по этому вопросу. Что вы думаете о недавнем решении БАГАЦа?

 

Я вам отвечу, несмотря на то, что, признаюсь, не читал весь вердикт. Но я достаточно хорошо знаком с вопросом, чтобы его прокомментировать. На самом деле, речь идет о гораздо более широком вопросе: в чем суть еженедельного выходного дня в стране. Это не религиозный вопрос. Я человек не религиозный, будь я религиозным, то не смог бы дать разрешение на работу увеселительных заведений, например, как сделал в 2014 году. Религиозное мировоззрение не допускает компромиссов. Я не религиозен, я родился в Тель-Авиве, живу в Тель-Авиве, люблю этот город и верю в то, что он должен оставаться свободным. Все разговоры о том, что я якобы пытался закрыть Тель-Авив – смешны. Но вопрос, что должно быть открыто. По поводу увеселительных заведений никто не спорит – они в большинстве своем открыты в Тель-Авиве в шаббат. В последние годы очень активно стал обсуждаться вопрос торговых заведений. Я убежден, что если мы, как государство, не установим критерии, в соответствии с которыми этот вопрос будет регулироваться, то очень скоро еженедельный выходной просто исчезнет, а улицы по шаббатам ничем не будут отличаться от улиц в будние дни. Две мощные силы все определят – желание владельцев бизнесов делать деньги и желания потребителей покупать. Еженедельный выходной – это то, что еврейский народ подарил всему человечеству. Пройдитесь по Вене в воскресенье, вы увидите, как строго там относятся к этому вопросу. Еще раз подчеркиваю: я говорю только о торговых заведениях, не о развлекательных. Это еще и вопрос прав человека: вся дискуссия началась с того, что владельцы маленьких магазинов возмутились. Они тоже не хотят работать семь дней в неделю. Я вам расскажу что-то, чего почти никто не знает. В свое время я пытался создать общественную комиссию во главе со светским уважаемым человеком, которая установила бы критерии.

 

Критерии для Тель-Авива?

 

Нет, не только. Я считаю, что когда принимается судебное решение по поводу Тель-Авива, оно имеет значение для всей страны. Если в одном городе можно что-то, то почему то же самое нельзя в другом? Так что критерии необходимы для всей страны. Я обратился к Шимону Пересу через общего приятеля…

 

Когда это было?

 

В 2014 году, вскоре после того, как Перес завершил свою каденцию на посту президента. Перес не захотел взять это на себя. Я обратился к бывшему главе Верховного суда Аарону Бараку. Он тоже не захотел. Мне было важно, чтобы такую комиссию возглавила общественная фигура самого высокого уровня с одной стороны, приемлемая для всех и светская, чтобы не было делегитимации.

 

Некая попытка сформировать новый статус-кво?

 

Уточненный. Очевидно, что статус-кво с годами сдвинулся в сторону светского образа жизни. Но я уверен, что большинство людей не хотят, чтобы улицы наших городов выглядели в шаббат, как в будние дни. Это не религиозный посыл, а если хотите социальный или общественный. В Йом Кипур наши улицы выглядят иначе, чем в остальные дни, и я убежден, что даже те, кто не соблюдают пост, не хотели бы, чтобы было иначе.

 

Вам так и не удалось найти кого-то, кто возглавит комиссию?

 

К сожалению, нет. Но я убежден, что путь к той форме жизни, которая учитывает интересы всех, а в первую очередь хранит общее между нами, пролегает именно через диалог.

 

Коль скоро вы привели себя в пример, ответьте тем, кто утверждает, что ваша позиция продиктована вашим персональным решением соблюдать шаббат.

 

Если бы это было так, я не мог бы разрешить работу многочисленных увеселительных заведений в Тель-Авиве: в порту, в Неве Цедек, в яффском порту, в других местах. Мое решение было многосторонним. Тот, кого направляют религиозные воззрения, не может дать добро на работу любых заведений в шаббат. Как раз я верю в то, что нужно принимать решения и нести за них ответственность. Дальше можно спорить с результатом. Сегодня никто не готов принимать решения. Религиозные партии не могут пойти на компромисс, светские не хотят трогать эту тему, опасаясь политических и иных последствий.

 

Я думаю, что мною было принято сбалансированное решение в тех условиях.

 

Вы подробно ответили, но осталось неясным, считаете ли вы решение БАГАЦа таким же сбалансированным, принимающем в расчет все обстоятельства и интересы.

 

Я предпочитаю представить свою точку зрения, а не комментировать решение суда, тем более что оно было связано с тем фактом, что два с половиной года никто не принимал никаких решений. И надо понимать еще одно: муниципалитет Тель-Авива не подал апелляции против моего решения, принятого в июне 2014 года. И это не случайность, так как мое решение было твердым, многосторонним и обоснованным. Вмешательство БАГАЦа последовало после того, как муниципалитет Тель-Авива сформировал новый городской закон и два с половиной года три министра не принимали решений. Поэтому нет смысла комментировать само решение БАГАЦа. Важно понять принципиальную позицию: в шаббат каждый может развлекаться как хочет. Увеселительные заведения открыты.

 

А торговые?

 

Там баланс иной. Открыть полностью магазины означает превратить шаббат в будний день. Больницы работают в шаббатнем режиме. Работают только дежурные аптеки. Есть определенное представление, как должен выглядеть еженедельный выходной в Израиле. Тот, кто хочет его отменить, превратит нас всех в рабов.

 

Транспорт?

 

Есть разные модели. Была конвенция Габизон-Медан, в которой речь шла о том, что в шаббат нет торговли, но функционируют маршруты общественного транспорта в направлении объектов отдыха. Это баланс, имеющий под собой логику. Но все должна решать та самая общественная комиссия, о которой мы говорили ранее.

 

То есть, вынужден повториться, вы говорите об обновлении статуса-кво.

 

Статус-кво обновляется и меняется все время. Когда я был ребенком и рос в Тель-Авиве, не работали не только магазины, но и киоски. С тех пор прошло не так много времени. Если мы не установим четкие критерии деятельности торговых заведений по шаббатам, очень скоро вы не узнаете улиц Израиля.

 

Мы должны решить куда, в какую сторону мы движемся. Хотим ли мы защитить людей, желающих хотя бы один день в неделю проводить с семьей, или все отдаем на волю денег – желания их заработать с одной стороны и интересами потребителей с другой. Это очень сложный вопрос, в котором решения, как правило, принимаются на основе инстинктов: религиозные автоматически против, светские автоматически за. Все сложнее. Посмотрите на мою жизнь. Да, я соблюдаю шаббат, но все вокруг меня этого не делают. Моя жена не соблюдает шаббат, дети не соблюдают шаббат. У меня дома смотрят телевизор в шаббат. Вопрос еженедельного выходного крайне сложный. Кстати, в Европе все соблюдается очень жестко. Во Франции IKEA попыталась открыть свои магазины в воскресенья и получила огромные штрафы. Пройдите по Вене в воскресенье: магазины закрыты.

 

Вы упомянули вашу семью, и вероятно нельзя закончить интервью, не коснувшись вопроса о Гостелерадио, корпорации и всем, что с этим связано.

 

Я не высказывался по этому вопросу и делал это сознательно. Моя жена работает в Управлении гостелерадио и подписала договор в корпорации (телеведущая Геула Эвен – прим. ред.). Когда Гилад Эрдан представил реформу, я был министром и депутатом, но не принимал участия ни в обсуждениях, ни в голосовании. Мне не хотелось, чтобы кто-то мог сказать, что мое мнение продиктовано какими-то личными мотивами. Не поймите меня неправильно, у меня есть мнение по этому вопросу, но в 2014 году мне казалось, что будет лучше не высказываться. Это было исключительно мое решение, я не получал какого-либо распоряжения от юридического советника правительства. Сегодня ситуация не менее деликатная. Она касается и людей, которые там работают. Они уже много лет живут в состоянии неизвестности. На фоне всего этого мне бы не хотелось высказываться.

 

Было ли возможное влияние на карьеру вашей жены фактором при решении вернуться в политику?

 

Нет. Я знаю, что было бы очень красиво и романтично сказать да, но честный ответ – нет. Многие увязывали эти обстоятельства, когда я решил покинуть политику, многие увязывают их сейчас. Но это не фактор. Моя жена в СМИ 27 лет. Она достигла всего своими силами, сама, задолго до того, как познакомилась со мной, точно так же, как и я в политике был задолго до того, как познакомился с ней. Она придерживается очень жестких этических правил. Само собой разумеется, что она не интервьюирует меня. Но даже когда я перестал быть министром просвещения, она воздерживалась от обсуждения вопросов, связанных с деятельностью Шая Пирона, который возглавил минпрос после меня…

 

И тем не менее, есть некий конфликт интересов…

 

За все время, что мы вместе, никто не сказал, что она допускает какие-то профессиональные или этические нарушения. Ни разу. Еще до того, как мы стали встречаться, я считал, и это мнение не изменилось, что она лучший интервьюер в израильских СМИ. Я очень очень надеюсь, что она продолжит свою карьеру, и прекратятся разного рода нападки на нее только из-за того, что она вышла замуж за человека, имеющего политические убеждения и занятого политической карьерой.

 

 

Беседовал Габи Вольфсон

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Новый министр связи: «я — один из самых лояльных Нетанияху»

 

66999.jpg

Министр Аюб Кара, находящийся сейчас в Норвегии на конференции Христианской народной партии Норвегии, прокомментировал в «Фейсбуке» свое назначение на пост министра связи.

 

Он сообщил, что участники конференции приветствовали весть о его назначении «с большой теплотой и бурно аплодировали». По словам Кары, такая реакция последовала после того, как «ведущий объявил присутствующим, что глава правительства решил назначить Кару на пост министра связи, и добавил, что речь идет о члене друзской общины и одном из министров, наиболее лояльных Нетанияху и Государству Израиль».

 

Назначение Аюба Кары стало полной неожиданностью. Глава правительства предлагал пост Яриву Левину, также считающемуся одним из «самых лояльных» Нетанияху министров-ликудников. В случае отказа Левина от должности наиболее вероятным кандидатом называли Цахи Анегби, временно исполнявшего обязанности министра и также известного своей лояльностью боссу.

 

Премьер-министр до последнего пытался оставить за собой пост министра связи, дающий власть над израильскими СМИ, однако вынужден был отказаться от исполнения полномочий после того, как грянуло «дело 2000», и лидер оппозиции Ицхак Герцог подал в БАГАЦ апелляцию с требованием отстранить Нетанияху с поста. В ответ на апелляцию юридический советник правительства сообщил суду, что премьер-министр уже отстранился от должности и временно передал портфель Цахи Анегби.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Новым председателем «Аводы» избран Ави Габай

67633.jpg

Новым председателем партии «Авода» избран Ави Габай. За него отдали голоса 16,080 избирателей, или 52% членов партии.

 

За Амира Переца проголосовали 14,737 членов партии «Авода, или 47%.

 

Таким образом во втором туре выборов партию Леви Эшколя, Голды Меир, Ицхака Рабина и Шимона Переса возглавил человек, которой вступил в нее всего год назад.

 

До этого Ави Габай был деятелем второго ряда в партии «Кулану» и на выборах 2015 года не прошел в Кнессет. Несмотря на это, Кахлон назначил его министром экологии.

 

Однако Ави Габай считал себя, по-видимому, достойным более значительной политической карьеры. В мае 2016 года он покинул министерский пост и партию «Кулану» после вступления в коалицию НДИ и назначения министром обороны Авигдора Либермана вместо ушедшего в отставку Моше Яалона.

 

Через несколько месяцев он вступил в «Аводу», не скрывая желания побороться за кресло председателя. Через короткое время и СМИ начали раскручивать Ави Габая в качестве будущего перспективного лидера «Аводы». В декабре долгое и благосклонное интервью взяла у Габая Илана Даян в своей популярной передаче «Увда» на 2-ом канале.

 

В марте Ави выставил свою кандидатуру, и неделю назад вышел во второй тур вместе с Амиром Перецом.

 

Многие члены партии «Авода» и ее беспартийные сторонники надеются на то, что бывший гендиректор компании «Безек» совершит революцию и вернет партию к власти, к которой она не возвращалась после проигрыша Ликуду во главе с Ариэлем Шароном в 2001 году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Опрос: уход Нетаниягу усилит Ликуд на 4 мандата

Опрос: уход Нетаниягу усилит Ликуд на 4 мандата

Большинство израильтян не доверяют Биньямину Нетаниягу и ждут его ухода в случает представления обвинительного заключения, но на электоральный расклад, если бы выборы состоялись сегодня, это почти не повлияло бы.

Вопреки мнению министра юстиции Шакед и ряда соратников по партии и коалиции, 66% израильтян считают, что Нетаниягу должен подать в отставку, если его обвинят в коррупции.

Лишь пятая часть граждан (21%) противоположного мнения и у 13% нет определенного мнения.

Таков результат опроса, проведенного 10 каналом ИТВ, в котором принял участие 751 респондент.

На вопрос, верят ли они в утверждения Нетаниягу о своей невиновности, 51% ответили отрицательно, и всего 27% верят премьер-министру. Больше пятой части (22%) избирателей не знаю, что об этом думать.

Несмотря на это, Ликуд остается ведущей политической силойй с 27 мандатами (вместо 28 по прошлому опросу и 30 в сегодняшнем Кнессете). При таком раскладе «Сионистский лагерь получил бы 22 места (при 20 по опросу 28 июля), «Йеш атид» 18, Арабский список — 11, «Еврейский дом» — 9 (вместо 13 по прошлому опросу), НДИ — 8 и Кулану — 7.

Без Нетаниягу Ликуд даже укрепил бы позиции, получив на 4 мандата больше (31), чем с ним, и на один больше, чем сегодня (30). При таком варианте и «Сионистский лагерь» и «Еш атид» потеряли бы по 2 мандата.

Кто мог бы возглавить правый лагерь?

23% считают, что Гидеон Саар, за ним идет Нафтали Беннет с 11%, и 9% полагают, что лучшая кандидатура — это Либерман.

Претендующий на лидерство министр транспорта Исраэль Кац оказался последним в списке с 4%. Это меньше, чем у Гилада Эрдана (6%)

Из 751 опрошенных 600 еврейские граждане и 151 — арабские. Погрешность составляет 3,6%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

СМИ сообщили о переговорах по поводу возвращения Эхуда Барака в "Аводу"

 

Лидер "Аводы" Ави Габай и бывший премьер-министр Эхуд Барак обсуждают вероятность возвращения последнего в партийные ряды. Об этом сообщает "Исраэль ха-йом". По данным издания, Барак может возглавить в партии так называемый "блок по вопросам обороны и безопасности". Стороны обсуждают вероятность того, что в случае вхождения в предвыборный партийный список бывший глава правительства гарантирует отказ от борьбы за пост лидера партии и кандидата на пост главы правительства от партии "Авода" взамен бронирования Бараку места в Кнессете во фракции, без участия во внутренних выборах в партии.

Издание также отмечает, что зафиксированы контакты между сопредседателем "Сионистского лагеря" Ципи Ливни и бывшим лидером "Аводы".

"Исраэль ха-йом" пишет, что пока трудно понять, кто из них - Ливни или Барак - пойдет на выборы под вторым номером в партийном предвыборном списке.

"Исраэль ха-йом" также сообщает, что включение Барака в предвыборный список может означать, что он получит пост главы оборонного ведомства, в случае если "Авода" получит право формирования правительства или войдет в правительственную коалицию.

Издание подчеркивает, что представители Габая и Барака в комментарии опровергли факт переговоров между двумя политиками.

Эхуд Барак дважды возглавлял "Аводу": с 1997 по 2001 годы и с 2007 по 2011 годы. В 1999 году он привел партию к победе на парламентских выборах.

17 января 2011 года Эхуд Барак объявил о выходе из партии и создании новой фракции "Ацмаут". Накануне выборов в Кнессет 19-го созыва в "Ацмаут" заявили, что не примут в них участия.

26 ноября 2012 года Эхуд Барак объявил об уходе из политики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Без «русских» и работников от «кабланов» Лапид и Габай будут вечно в оппозиции

Без «русских» и работников от «кабланов» Лапид и Габай будут вечно в оппозиции
 

Опросы, проведенные в последнее время, свидетельствуют о неустойчивости электората, голосующего то за партию «Сионистской лагерь» под руководством Ави Габая, то за «Еш атид» во главе с Яиром Лапидом. Обе эти партии борются за одного и того же избирателя, они не в состоянии выйти за рамки привычного электората и потому обречены оставаться в оппозиции.

Что общего между «Сионистским лагерем» и «Еш Атид»? И та, и другая партия допускают одну и ту же ошибку: Они не используют электоральный потенциал двух крупных секторов общества: репатриантов и работников от подрядчиков («кабланов»). И та, и другая партия настроены на досрочные выборы, подогревает себя воинственными заявлениями и обхаживает ВИП-персон, предлагая им места в партийных списках: экс-генералов, глав муниципальных советов и профессоров. Проблема в том, что все эти «звезды» не принесут обеим партиям желаемого числа голосов и, делая ставку на них, они в очередной раз потерпят поражение, уступив место «Ликуду».

Сразу после победы на праймериз новый лидер «Сионистского лагеря» свои усилия направил на то, чтобы вернуть избирателей, ушедших к Яиру Лапиду. Но чтобы стать реальной альтернативой действующему премьер-министру, ему необходимо заручиться, как и его конкурентам, поддержкой тех групп населения, которые пока остаются неохваченными и не голосуют за «Аводу».

Явка на избирательные участки – один из наиболее важных индикаторов политической жизни, определяющий степень доверия избирателей к политической системе. Однако по данным Института по изучения демократии в Израиле, с начала прошлого десятилетия наблюдается снижение данного показателя среди молодежи, выходцев из бывшего Советского Союза и представителей социально слабых слоев населения с низкими доходами. Все они утратили доверие к действующей политической системе и существующим политическим партиям.

СМИ были озадачены тем, что «русские» не приняли участия в акциях социального протеста летом 2011 года. Не понимают они и почему в массе свое выходцы из бывшего СССР голосуют за «Ликуд» и НДИ. В реальности дело обстоит сложнее. Вовсе не все «русские» автоматически поддерживают правые партии. Дважды репатрианты приводили к власти партию «Авода»: во главе с Ицхаком Рабином, обещавшем репатриантам решить жилищную проблему, – в 1992 году, и Эхудом Бараком, сулившем широкие гражданские реформы, — 1999 году. В обоих случаях «русские» почувствовали себя обманутыми, и это не замедлило отразиться на их явке. В 90-х годах процент русскоязычных избирателей, участвовавших в выборах, достигал 79%. В 2013 году этот показатель упал до 64.7%, на последних выборах составил всего 60%. Те, кто поддерживают правые партии, голосуют за «Ликуд» и НДИ. Те же, кто хотел бы перемен, попросту не приходят на избирательные участки.

Вторая категория населения, представляющая собой потенциально гигантский резерв, — работники от подрядчиков. Эта группа избирателей способна принести той или иной партии до 9 мандатов. Каждый год правительство переводит в соответствии с заключенными договорами 1.4 млрд шекелей подрядным компаниям по найму неквалифицированной рабочей сил, включая охранников, рабочих по уборке, сотрудников учреждений общественного питания. То есть, правительство является крупнейшим работодателем в Израиле.

Недавно опубликованный отчет Минфина содержит впечатляющие факты об условиях оплаты работников по найму от «кабланов», работающих в государственных учреждениях. Так, 83% работников по уборке систематически не получают в полном объеме зарплату. В сфере охране и системе общественного питания таковых от 50% до 60%. Многие работники от подрядных организаций не получают даже минимальной заработной платы, и их положение особенно ухудшается во время праздников. Они не получают защиты ни от государства, ни от Гистадрута. Когда штаб в защиту работников от «кабланов» объявил забастовку с требованием улучшить положение охранников, Гистадрут, правительство и оппозиция отказались встать на их защиту.

Тот, кто будет и дальше закрывать глаза на проблемы работников от «кабланов» и репатриантов из бывшего СССР, обречен оставаться в оппозиции. Ави Гибай и Яир Лапид могут сколько угодно перетягивать одеяло друг у друга, им это не поможет. Пока они будут и дальше игнорировать целые слои населения, «Ликуд» будет праздновать победу.

Автор: социальный активист Алекс Тенцер

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Корреспондент «Макор Ришон» Ишай Фридман сообщил, что МЕРЕЦ «официально» отказалась называть себя сионистской партией. Министр просвещения Нафтали Беннет выразил «огорчение» по этому поводу.

Ишай Фридман провел полномасштабное журналистское расследование отношения к сионистской идее в партии МЕРЕЦ после того, как один из кандидатов в руководящий орган партии, профессор Илан Саде, призвал «свернуть сионистский флаг». Обратившись за разъяснениями к председателю партии Захаве Гальон, он получил от ее пресс-секретаря следующий комментарий:

«МЕРЕЦ — израильская не сионистская партия всех граждан, поскольку сионистская идея по сути отвергает целый народ. В МЕРЕЦ есть депутаты-сионисты и не сионисты, поэтому она не может определять себя как сионистская партия».

Журналист правого издания выяснил, что упоминания о сионизме исчезли из официальных программных документов МЕРЕЦ еще лет десять назад, хотя в 90-е годы партия определяла свою идеологию как «гуманистический сионизм». Еврейские депутаты от МЕРЕЦ не отказываются от сионистской идеи в ее самом общем и фундаментальном смысле, т.е. разделяют цель построения справедливого и «образцового» еврейского государства, обеспечивающего полное равноправие всех своих граждан, но арабские члены МЕРЕЦ сионистами не являются.

Как установил Ишай Фридман, главный соперник Захавы Гальон, Илан Гилон недоволен устранением сионизма из партийной платформы, но другие не видят в этом проблемы. Генсек партии Моси Раз, сменивший Захаву Гальон на депутатском посту, заявил, что МЕРЕЦ «по определению» не может быть сионистской партией, так как объединяет евреев и арабов.

В четверг в МЕРЕЦ состоялись выборы в руководящий орган партии, определяющий состав предвыборных списков. Выборы почти не изменили соотношение сил между сторонниками Захавы Гальон, выступающей за переход к открытым праймериз, и Илана Гилона, отстаивающего старую систему внутрипартийных выборов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Институт «Геокартография» во главе с Ави Дгани провел опрос среди еврейского населения, чтобы выяснить политические предпочтения израильтян в случае ухода Биньямина Нетаниягу из политики.

На вопрос «Кого вы хотели бы видеть во главе Ликуда, если Нетаниягу не примет участия в выборах?» большая часть опрошенных назвала бывшего министра Гидеона Саара (24,3%).

На втором месте из предложенных респондентам кандидатов оказался президент Реувен Ривлин, в пользу которого высказались 16,7%.

О том, что Ривлин, совсем не популярный в Ликуде деятель, попал в виртуальный список кандидатов от этой партии на выборы, было сообщено несколько дней назад как о сенсации.

При этом на вопрос «Хотите ли вы, чтобы президент Реувен Ривлин выдвинул свою кандидатуру на будущих парламентских выборах?» 58,1% ответили отрицательно (40,3% не поддерживают и 17,8% сильно против). За Ривлина высказались 31,4% ( очень поддерживают 7,7%, поддерживают 11,8% и в определенной степени поддерживают 11,9%).

Еще одна неожиданность: лишь немного отстает от Ривлина министр внутренней безопасности Гилад Эрдан, который всегда слыл незаметной и бледной тенью Нетаниягу. Его хотели бы видеть во главе Ликуда 16,2%.

Напротив, Исраэль Кац, политик с явными претензиями на лидерство, получил всего 6,9%.

Другого кандидата хотели бы видеть 2% опрошенных, и треть израильтян не имеют определенного мнения — не знают или отказались отвечать 32,5%.

Несмотря на многотысячные субботние демонстрации, организованные противниками Нетаниягу, несколько уголовных дел против главы правительства, которые расследуются полицией, большинство считает его наилучшей кандидатурой на пост премьер-министра (37,7%). Вторым назван лидер партии «Еш атид» Яир Лапид (12,7%). Далее идут Реувен Ривлин (7,7%) и Ави Габай (7,5%). В пользу Либермана высказались 4,6%.

Не знают или ушли от ответа 22% опрошенных.

В опросе приняли участие 500 мужчин и женщин из еврейского сектора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По мнению 63% израильтян Нетанияху должен уйти, если полиция рекомендует отдать его под суд

По мнению 63% израильтян Нетанияху должен уйти, если полиция рекомендует отдать его под суд

60% израильтян считают, что глава правительства Биньямин Нетанияху должен подать в отставку, если полиция даст рекомендацию предъявить ему обвинение в получении взяток. Если Нетанияху обвинят лишь в мошенничестве и нарушении доверия, сторонников его отставки будет еще больше — 63%.

Таковы итоги опроса, обнародованного в субботу вечером в программе «Встреча с прессой» на канале «Решет 13». Парадоксальный результат — в случае менее тяжких обвинений сторонников отставки премьер-министра больше, чем в случае более серьезного обвинения в получении взяток — возможно, объясняется тем, что для части респондентов слово «мошенничество» звучит более негативно, чем слово «взятка».

Количество выступающих против отставки премьер-министра после публикации рекомендаций полиции, почти одинаково при обеих формулировках обвинений — 28% и 27%. Сомневающихся меньше при второй формулировке («мошенничество и нарушение общественного доверия») — 10% против 12%.

Лишь 27% израильтян верят премьер-министру и считают, что возбужденные против него уголовные дела являются формой политической травли. 59% полагают, что полиция честно расследует подозрения против Нетанияху, стараясь установить истину.

В субботу вечером на бульваре Ротшильд в Тель-Авиве началась четвертая демонстрация против коррупции в правительстве. Впервые в Иерусалиме проводится параллельная «правая» демонстрация «за власть закона и борьбу с коррупцией».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Почему бедуины вступают в партию «Еврейский дом»

Почему бедуины вступают в партию «Еврейский дом»

Журналистское расследование корреспондента «Хадашот 2» Йоси Мизрахи вскрыло экстравагантные методы и стимулы, применяемые некоторыми израильскими партиями для массовой вербовки новых членов.

Авторы расследования выяснили, что некоторые из 120 жителей бедуинской деревни, вдруг записавшихся в сентябре в партию «Еврейский дом» после визита министра просвещения Нафтали Беннета, стесняются говорить об этом публично и даже не знают, «кто такой Беннет». Во встрече с министром участвовали несколько «жаждущих продвижения по службе» работников системы просвещения, — поясняют авторы расследования.

В оборонном концерне «Рафаэль» ведется вербовка работников в партию «Исраэль Бейтейну». Работникам объясняют, что это форма «благодарности партии, лидер которой много делает для предприятия».

Первые сообщения о том, что профком вербует работников «Рафаэля» в партию НДИ, чтобы «отблагодарить» министра обороны Либермана, появилось в израильских СМИ спустя считанные дни после того, как соратник Либермана по партии Узи Ландау занял пост председателя совета директоров концерна, войдя в десятку самых высокооплачиваемых государственных служащих Израиля (его оклад составляет около 105,000 шекелей в месяц). Вербовка продолжается — как сообщил корреспондент «Хадашот 2» Йоси Мизрахи, ее активно ведет член профкома инженеров Меир Баранес.

Метод политической мобилизации масс через профкомы был давно отработан в концерне «Таасия Авирит». Бывший председатель профкома этого государственного предприятия, ныне министр социального обеспечения Хаим Кац, ныне находится под следствием, и, пока полиция проверяет законность его действий, парторги НДИ спешат повторить успех Каца в новой государственной компании.

В тихом квартале Хайфы 50 жителей записались в партию «Ликуд», не скрывая, что голосовать за нее не собираются. Журналисту «Хадашот 2» было честно сказано, что «люди готовы на все», лишь бы остановить строительство нового шоссе, которое по плану должно пройти через этот квартал. Записаться в партию им предложил член «Ликуда», заседающий в горсовете, — в обмен на помощь в замораживании строительства шоссе.

Из репортажа Йоси Мизрахи осталось неясным, законны ли действия государственных и муниципальных служащих, использующих свое служебное положение в своих политических интересах.

В общем и целом вербовка голосов с применением материальных стимулов называется подкупом избирателей и политической коррупцией, которую закон запрещает. Но провести четкую юридическую границу между запрещенным подкупом и легитимной помощью на практике весьма непросто, и израильские политические партии все больше превращаются из идейно-политических объединений в полу-лоббистские, полу-коммерческие структуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Полиция даст рекомендацию обвинить в коррупции министра Арье Дери

Полиция даст рекомендацию обвинить в коррупции министра Арье Дери

Полиция завершает расследование уголовного дела против министра внутренних дел Арье Дери. По информации «Ульпан Шиши», Дери предстоит еще один, восьмой по счету допрос, после чего полиция передаст дело в прокуратуру с рекомендацией предъявить Дери обвинения в коррупции.

Сообщается, что следователи считают собранные улики достаточными для предъявления обвинения по нескольким статьям, включая получение взяток, отмывание денег, уклонение от налогов, мошенничество и нарушение общественного доверия.

Новое дело Арье Дери касается, в основном, сделок с недвижимостью и пожертвований, которые получала для своей «амуты» супруга министра Яфа Дери, которая также входит в число подозреваемых и несколько раз была допрошена полицией. Как подозревают следователи, часть взносов в пользу «амуты» использовалась на личные нужды супругов Дери.

Если полиция действительно даст рекомендацию отдать министра внутренних дел под суд, четвертое правительство Биньямина Нетанияху побьет все исторические рекорды по количеству обвиняемых в коррупции министров. В минувшее воскресенье полиция дала рекомендацию предъявить уголовные обвинения министру труда и социального обеспечения Хаиму Кацу, на будущей неделе ожидаются аналогичные рекомендации относительно главы правительства Биньямина Нетанияху.

Партии, входящие в правящую коалицию, согласны в том, что рекомендации полиции не обязывают членов правительства подавать в отставку — для этого требуется, чтобы юридический советник правительства Авихай Манедельблит принял решение предъявить обвинения подозреваемым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Во вторник, 6 марта, депутат Кнессета Орли Леви-Абукасис объявила о создании новой партии. Депутат Орли Леви-Абукасис сказала, выступая на конференции в Сдероте: "Завтра мои помощницы покинут офис и отправятся подавать папки со всей документацией новой партии. Я советую лидерам партий бояться не выборов, а новую партию, которая создается".

Депутат Леви-Абукасис, вышедшая вскоре после выборов из фракции НДИ, и являющаяся в настоящий момент независимым депутатом, добавила: "Недопустимо, чтобы о географической и социальной периферии вспоминали только во время выборов и на этой конференции". Она пообещала, что вопрос продвижения периферии будет главным в повестке дня ее партии.

Название новой партии не публикуется. Неизвестно также, кто вошел в состав новой партии, кроме самой Орли Леви-Абукасис.

Источники в "Ликуде" заявили, что речь идет о фиктивной партии. "Орли Леви-Абукасис не имеет никаких шансов преодолеть электоральный барьер, она заберет голоса у правых и отдаст их левым. Мы убеждены, что избиратели не глупы и разглядят этот трюк", - отмечают в правящей партии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Юридический советник правительства Авихай Мандельблит принял решение передать в суд обвинительное заключение против министра социального обеспечения Хаима Каца по подозрению в коррупции.

Государственная прокуратура уведомила министра, что дело будет передано в суд после проведения слушаний, на которых ему будет предоставлено право попытаться убедить юрсоветника в своей невиновности.

Кацу вменяются в вину получение взятки, получение выгоды мошенническим путем при отягчающих обстоятельствах и подрыв общественного доверия.

Следует отметить, что речь идет о расследовании по поводу получения взяток от бизнесмена Моти Бен-Ари и использования инсайдерской информации.

Напомним, что 4 февраля 2018 года полиция рекомендовала передать в суд дело против Каца. Согласно новому сообщению, прокуратура поддержала решение полиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

После того, как Ицхак Герцог был избран главой Еврейского агентства ("Сохнут"), во фракции "Сионистский лагерь" разгорелась борьба за пост председателя парламентской оппозиции.

Главным кандидатом на этот пост является сопредседатель "Сионистского лагеря", глава партии "А-Тнуа" Ципи Ливни. Она была вторым номером в списке блока, и в ее окружении утверждают, что существует соглашение между двумя партиями, в соответствии с которым этот пост должен перейти к Ципи Ливни.

На пост главы оппозиции претендует и депутат Кнессета Шели Яхимович. Она заняла на праймериз в "Аводе" первое место, и в ее окружении заявляют, что есть все основания для того, чтобы пост оставался в партии, являющейся основой блока "Сионистский лагерь".

Во фракции опасаются, что разворачивающаяся борьба может привести к распаду блока. "Об этом не говорится прямо, но, если Ливни не получит эту должность, конфликт может стать триггером для распада "Сионистского лагеря"", - заявил в беседе с корреспондентом NEWSru.co.il источник во фракции.

В "Сионистском лагере" полагают, что Ави Габай сделает все от него зависящее для того, чтобы избежать распада на этом этапе. С другой стороны, он нуждается в поддержке внутри партии на фоне обостряющегося конфликта с Амиром Перецем.

Напомним, что Ицхак Герцог вступает в должность главы "Сохнута" 1 августа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ципи Ливни: либо возглавлю оппозицию, либо «Сионистскому лагерю» конец

Ципи Ливни: либо возглавлю оппозицию, либо «Сионистскому лагерю» конец

Ципи Ливни в понедельник заявила порталу Walla, что ее избрание главой оппозиции несомненное условие существования «Сионистского лагеря».

После назначения Ицхака Герцога на должность директора «Сохнута», оппозиционному блоку предстоит выбрать нового лидера. Ави Габай, председатель «Аводы» продвигает на освободившееся место депутата Шели Яхимович, однако, Ципи Ливни, как кажется, не собирается уступать и называет свое назначение «отличной возможностью для укрепления партнерства».

Габай отказывается отвечать на вопросы, касающиеся этой непростой ситуации, но пока отказывает Ливни в поддержке, в надежде, что еще не все потеряно. Между тем, как говорят, существует внутреннее соглашение, что в случае ухода Герцога, лидером оппозиции станет второй номер в списке «Сионистского лагеря», а это Ципи Ливни.

Шели Яхимович третье место в списке «Сионистского лагеря» и выиграла праймериз в «Аводе». Если Ави Габай будет настаивать на ее кандидатуре, развал блока кажется неминуемым. Впрочем, он тоже это понимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Лапид предсказал себе победу на выборах и пообещал заботиться о детях

 

В Тель-Авиве прошел ежегодная съезд членов партии "Еш атид". В этом мероприятии, согласно сообщению партийной пресс-службы, приняли участие тысячи людей, депутаты Кнессета, главы городских штабов со всей страны и кандидаты партии на муниципальных выборах.

Конференция началась с гимна Израиля, который исполнила 12-летняя Роми Браун из кибуца Дорот, расположенного на границе с сектором Газа.

 

Лидер партии, депутат Кнессета Яир Лапид, выступая перед собравшимися, заявил, что готов хоть завтра утром войти в канцелярию премьер-министра и начать работать. Лапид подчеркнул, что если он станет главой правительства, то отменит "закон о супермаркетах", "закон о рекомендациях", закон о государственном финансировании внутрипартийных выборов и должность министра без портфеля. Вернет обязательное изучение математики и английского, исправит закон о национальном характере государства, закон о суррогатном материнстве, об образовании для детей с особенностями в развитии и первым делом примет закон, ограничивающий правление одного премьер-министра двумя сроками.

"Мы будем управлять страной гораздо лучше, чем та коррумпированная компания, которая руководит страной сегодня. Израиль должен сменить направление. У нас прекрасная страна, но сегодняшняя политика разрушает ее изнутри. Руководство сеет раскол в обществе, занимается раздачей теплых мест для приближенных, совершает странные финансовые операции, повышает голос на семьи, чьи близкие погибли от рук террористов. Премьер-министр сообщил, что у него одна цель. И это не сокращение неравенства в обществе, не борьба с дороговизной жизни, не соблюдение законов. Его цель – сорок мандатов. Так вот. Не будет у него ни сорока, ни тридцати мандатов. Я планирую победить на выборах и взять бразды правления в свои руки. И в этом наша с ним разница. Нетаниягу считает, что самое важное – это мандаты, а я считаю, что самое важное, что ты с этими мандатами делаешь, как используешь их, например, на благо детей. Моя цель – будущее наших детей, и я стремлюсь работать на благо граждан страны", - заявил Лапид.


09cba7d52bef4de699abca0362750017.jpg


Председатель "Еш атида" высказался и по поводу палестино-израильского конфликта: "Можно и нужно расстаться с палестинцами. Делать это нужно аккуратно, так как верить им нельзя. Но нужно возводить высокие стены между ними и нами, которые предотвратят создание двунационального государства. Это не случится за один день, и за один год не случится, но нужно начинать этот долгий путь, привлекая на свою сторону Саудовскую Аравию, страны Залива и Египет. И в итоге мы сможем расстаться с палестинцами, при этом оставив в наших руках Ариэль, Гуш-Эцион, Маале-Адумим, Альфей-Менаше и, естественно, единый Иерусалим".

Лапид также отметил, что партия продолжит настаивать на законе о призыве ультраортодоксов в армию: "Можно призвать в ЦАХАЛ ультраортодоксов. Можно отправить их работать. Не потому, что мы против них, а потому, что мы с ними здесь вместе живем. Почти половина учеников первых классов в этом году - дети из ультраортодоксальных или арабских семей. Это значит, что половина детей в стране не увидят в школах флага Израиля, не будут петь гимн, а большая часть этих детей не смогут получить элементарные навыки и образование, чтобы в дальнейшем начать работать. Без математики и английского они не смогут работать и обеспечивать себя. А если они не будут этого делать, то кто будет их содержать? Наши дети? Это не то наследство, которое мы собираемся им оставлять и не позволим этому произойти".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Госконтролер проверил выборы в МЕРЕЦ: Зандберг и Бускила оштрафованы

 

Государственный контролер завершил проверку внутрипартийных выборов в партии МЕРЕЦ. Тамар Зандберг и ее соперник Ави Бускила получили штрафы по 2,000 шекелей.

Зандберг оштрафована за превышение лимита расходов на избирательную кампанию на 12,000 шекелей. Получение консультации от политтехнолога Моше Клугхафта, о которой лидер МЕРЕЦ не сообщила Госконтролеру, было признано законным: презираемый избирателями МЕРЕЦ политический стратег помогал Зандберг бесплатно. За связь с Клугхафтом, и особенно за ее сокрытие, лидер партии получила ушат презрения от собственных избирателей, но Госконтролер ее за это штрафовать не стал.

Соперник Зандберг на внутрипартийных выборах, бывший председатель «Шалом Ахшав» Ави Бускила оштрафован за то, что спустя десять месяцев после выборов все еще не расплатился с работниками своего штаба. Бускила провел кампанию краудфандинга, но собрал лишь половину необходимых средств. Он заявил, что продолжит сбор средств, а партия МЕРЕЦ тем и замечательна, что в ней работают люди, которые «не имея денежной поддержки, готовы сделать все ради страны».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Правительство утвердило закон о «безразмерном правительстве»

Переходное правительство Нетаниягу утвердило 19 мая законопроект об отмене статьи основного закона о правительстве, ограничивающей число портфелей министров и заместителей министров. В течение недели его передадут на голосование в первом чтении в Кнессете, и он станет первым законом, принятым Кнессетом 21-го созыва.

Правительство приняло утвердило расширение будущего кабинета за 10 дней до окончания срока, отведенного на формирование коалиции.

«С учетом соображений в пользу создания маленького правительства и практических трудностей формирования правительства, обеспечивающего стабильность, выбор должен быть сделан в пользу гибкости в отношении числа министров, а не его жесткого ограничения законом», — сказано в преамбуле законопроекта.

Этот законопроект отменяет предыдущую поправку к основному закону, принятую в 2014 году, согласно которой число министров не должно превышать 19, а заместителей министров должно быть не более 4.

Это ограничение было нарушено уже в начале прошлой каденции Нетаниягу в 2015 году, но тогда это сделали на основании краткосрочного постановления, а не закона.

В принятом сегодня документе сказано, что если число министров и замминистров превысит число, которое было в момент принятия госбюджета на 2019 год, после присяги 35-го правительства из бюджета будут выделены средства для финансирования новых министерств. И это при 3,8-процентном дефиците бюджета, в то время как Банк Израиля поставил пределом дефицита 2,9%.

По подсчетам минфина, бюджет канцелярии одного министра составляет от 4,5 до 6,5 млн шекелей, в заместителя министра — 2 млн. Это не включает стоимость самого министерства.

В начале прошлой каденции Нетаниягу провел решение об увеличении числа министров после того, как уже подписал большую часть коалиционных соглашений. Депутат от «Кахоль лаван» Цви Хаузер, бывший секретарь правительства Нетаниягу, призвал вчера премьер-министра не менять статью основного закона в правительстве, которое не отражает новую расстановку политических сил в Кнессете.

Один из лидеров оппозиции Яир Лапид назвал этот законопроект «очередным коррупционным платежом Нетаниягу, готового заплатить любую цену, деньгами или национальными интересами, чтобы превратить Кнессет в убежище и скрыться в нем от суда».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

Партия "Наш дом Израиль" дважды за последний месяц привела в движение всю политическую систему страны: сначала отказавшись войти в правительство и тем самым, спровоцировав повторные выборы, а затем объявив, что будет настаивать на создании правительства национального единства.

В интервью NEWSru.co.il лидер партии Авигдор Либерман пояснил, чем были продиктованы его шаги, а также поделился своим мнением о путях выхода из патовой политической ситуации.

Беседовал политический обозреватель NEWSru.co.il Габи Вольфсон.

Господин Либерман, вы неожиданно для всех заявили, что будете добиваться после выборов создания правительства национального единства. Из уст человека, который всегда был за правую коалицию, это прозвучало особенно неожиданно.

Если вы посмотрите мою страницу в Facebook, то увидите, что полтора месяца назад я написал пост, в котором говорилось в частности вот что: "На принципиальном уровне я всегда был противником правительств национального единства, так как такие правительства моментально становились правительствами национального паралича. Правительства национального единства нужно создавать исключительно в моменты острейшего кризиса – экономического или военного". Сейчас мы находимся именно в этой ситуации. Правительство все еще пытается скрыть, что мы находимся в глубочайшем финансовом кризисе. На прошлой неделе выяснилось то, что правительство все еще пытается скрывать: бюджетный дефицит достиг примерно 55 миллиардов шекелей. И это еще не считая тех 15 миллиардов, которые правительство задолжало армии. Иными словами, бюджетный дефицит составляет почти 70 миллиардов, мы на грани полной катастрофы. Сложилась именно та ситуация, о которой я писал – тяжелейший экономический кризис. Более того, журналисты, депутаты обращались в минфин с просьбой предоставить истинную картину положения – минфин отказывается. Только благодаря инициативе Одеда Форера нам удалось собрать 25 подписей депутатов и созвать чрезвычайное пленарное заседание Кнессета для обсуждения ситуации с бюджетным дефицитом.

Когда вы узнали о сложившейся ситуации?

На самом деле, на прошлой неделе. Мне удалось встретиться с двумя высокопоставленными чиновниками минфина, которые каждый по отдельности по своей инициативе захотели побеседовать со мной и сказали одну и ту же фразу: "Ты даже не представляешь себе, что происходит с бюджетом". В минфине все находятся в состоянии шока. Правительство готовит не только сокращение бюджета, но и очень драконовские шаги в отношении населения. Все отложено на тот момент, когда выборы останутся позади, но это только означает, что в эти месяцы бюджетный дефицит будет увеличиваться. Планировалось сократить так называемые старые пенсии – это будет сделано после выборов и пострадают 250 тысяч человек, сократятся наши накопления в различных фондах повышения квалификации ("кранот ишталмут"). И два высокопоставленных чиновника, с которыми я встречался, показали мне эти данные – то, что называется с цифрами в руках.

И каким образом правительство национального единства поможет решить эту проблему?

Когда мы сталкиваемся с кризисом такого масштаба, то очевидно, что узкое правительство справиться с ним не в состоянии. У нас уже есть прецедент, когда в прошлый раз мы оказались пред лицом такой же проблемы, было создано правительство Шамира-Переса (ротационное правительство национального единства, действовавшее с 1984 по 1988 год – прим. ред.), и Ицхак Модаи тогда решил этот вопрос.

Тогда ситуация была все же более тяжелой.

Не уверен. От нас просто скрывают истинную картину, но после выборов она прояснится, и тогда мы поймем, что все ничуть не лучше, чем было тогда. Никто не может заподозрить Шамира в том, что он был левым, или Переса – в том, что он был правым. Они очень друг друга не любили в личном плане. Очень. Но они понимали, что есть интересы государства.

Но, даже если вы говорите о правительстве национального единства, то зачем накладывать вето на ультраортодоксов? В чем идея?

Я не накладываю вето на ультраортодоксов. Уже говорил и писал, говорю еще раз. Прежде всего, мы должны создать правительство. Мы – это три партии: "Ликуд", "Кахоль Лаван", НДИ. Мы должны выработать принципы работы правительства, подготовить проект бюджета. После этого те, кто хотят присоединиться на основе принципов, сформированных тремя партиями, – добро пожаловать. Когда я разговаривал с чиновниками минфина, они рассказали, что готовится урезание бюджетов всех министерств: обороны, здравоохранения, просвещения. Угадайте, какой бюджетный параграф остается нетронутым? Правильно – бюджет йешив. Я спросил: "Почему так?" Мне объяснили что в противном случае Гафни все зарубит на финансовой комиссии Кнессета. Пример этого мы видели только в воскресенье. Правительство пыталось провести через финансовую комиссию сокращение бюджетов всех министерств для того, чтобы профинансировать продленки. Кстати, и это делается только до конца года, чтобы сейчас буча не поднялась – пока выборы не прошли. Так вот, Гафни отказался.

Почему?

Он потребовал, чтобы сначала провели решение об увеличении финансирования, так называемой, независимой системы просвещения (системы ультраортодоксальных учебных заведений – прим. ред.). Это только один пример того, почему узкое правительство с таким кризисом не справится.

Так есть вето на участие ультраортодоксов в правительстве или нет?

Нет вето, но они не присоединятся на основе той программы, которая будет выработана. Одним из ее параграфов будет принятие закона о призыве в его нынешнем виде.

Вернулись туда, где были.

Да. Будет параграф об общественном транспорте по субботам, о гражданских браках. Все это мы намерены провести в рамках широкого правительства. Если ультраортодоксы готовы это все "откошеровать" – пожалуйста, пусть присоединяются.

Как вы собираетесь это осуществить? Технически.

Прежде всего, я надеюсь, что мы получим достаточное число мандатов, чтобы без нас не могли сформировать коалицию.

Как такое может быть?

По моим оценкам, "Ликуд" и "Кахоль Лаван" не наберут вместе 60 мандатов.

Иными словами, вы полагаете, что они потеряют 10 мандатов?

Даже чуть больше. Кроме того, и здесь нет необходимости в каких-либо опросах, народ очень хочет, чтобы было создано правительство в этом составе. Если вы выйдете сегодня на улицу и спросите у десяти случайных прохожих, какое правительство они предпочитают, семь из десяти скажут вам: "Ликуд", "Кахоль Лаван", НДИ". А поскольку большинство политиков всегда движутся туда, куда дует ветер, я думаю, что нам удастся их заставить сделать этот шаг. Каждый из них предпочел бы узкую коалицию с "харедим". Вообще надо сказать, что это соревнование между Нетаниягу и Ганцем, кто убедительнее подлижется к "харедим", выглядело достаточно жалко.

В "Кахоль Лаван" уже сказали, что они в одно правительство с Нетаниягу не сядут.

У них не будет выхода. Сейчас они могут говорить все, что угодно. Они уже вели переговоры, Бен Каспит опубликовал подробности. Они были готовы.

Были готовы или нет, но факт остается фактом – ничего не склеилось.

Думаю, что, если это будет после следующих выборов, и это будет наша позиция, то мы все же склеим.

Представим себе, что прошли выборы, "Ликуд" и "Кахоль Лаван" не набрали 61 мандата, вы набрали двузначное число. Пришли к президенту. Кого вы рекомендуете?

На первом этапе – никого. Я хочу сначала договориться с ними о создании широкого правительства, чрезвычайного правительства, а уже потом рекомендовать.

А если не удастся договориться?

Удастся.

Даже при том, что во главе "Ликуда" останется Нетаниягу?

Это не мое дело. Я не вмешиваюсь во внутренние дела других партий, не пытаюсь, подобно Нетаниягу, разваливать другие фракции. Он пытался купить каждого из наших депутатов. Каждому были сделаны очень заманчивые предложения.

Когда?

Во время коалиционных переговоров. Каждый депутат получил предложения.

Что предлагали?

Неважно. Предлагали. Очень правый премьер-министр Биньямин Нетаниягу вел переговоры с Габаем, с партией "Авода", пытался перекупить отдельных депутатов от "Кахоль Лаван", чего он только не делал. Мы выполнили свое обязательство – пришли к президенту и порекомендовали Нетаниягу. Ответственность за то, что он не сумел сформировать правительство, целиком лежит на нем.

Не на вас?

Обратите внимание, он так и не сумел заключить ни одно коалиционное соглашение, он с огромным трудом решил проблему назначения Бецалеля Смотрича и Рафи Переца на министерские посты в переходном правительстве. Мы были абсолютно последовательны: начали подготовку закона о мобилизации, когда выборов еще не было на горизонте. Мы провели этот закон в первом чтении, и единственным нашим требованием было, провести его во втором и третьем чтениях в том же самом виде. Причем очевидно, что закон о призыве стал символом. Дискуссия вокруг него шла, когда позади уже были закрытие магазинов по субботам, все, что произошло со строительством моста "Иегудит", со стеклозаводом "Финиция" в Йерухаме. В какой-то момент надо поставить границы.

В "Ликуде" и в "Яадут а-Тора" утверждают, что существовала договоренность о том, что в закон о призыве будут внесены изменения, но вы в последний момент отказались менять в тексте закона даже одну букву.

Полный абсурд. Почему в таком случае они согласились на утверждение закона в первом чтении?

Именно потому, что была договоренность о том, что после первого чтения в текст будут внесены изменения.

С точностью до наоборот. Было согласовано, что во втором и третьем чтениях редакция закона не изменится. Более того, я после выборов спрашивал их, как они объясняют свой отказ выполнять соглашения. Они мне отвечали, что обстоятельства изменились, мол у них 22 мандата, а у нас только пять.

22 мандата – это ШАС, "Яадут а-Тора" и "Ихуд Мифлагот а-Ямин"?

Да, плюс Эли Бен Дахан (формально в настоящее время в "Ликуде" – прим.ред.). Они залезли на очень высокое дерево, были очень уверены в себе, были убеждены, что мы в конце концов не устоим перед соблазном получить министерства обороны и алии и интеграции. Они были уверены, что мы уступим.

Депутат Ицхак Пиндрус заявил в интервью нашему сайту, что уже в ходе коалиционных переговоров вы говорили прямо и открыто: "Я не хочу Нетаниягу".

Полный бред. Мы рекомендовали Нетаниягу на пост главы правительства. Более того, мы и сегодня говорим, что не накладываем вето на Нетаниягу, по мне он может оставаться премьер-министром и после следующих выборов. Мы неоднократно заявляли, что считаем презумпцию невиновности одной из основ демократического общества, и до тех пор, пока нет окончательного решения суда, Нетаниягу может продолжать занимать пост главы правительства.

Что вы предложите избирателям, кроме правительства национального единства без харедим?

У нас есть четкая, сформулированная программа, ее можно прочитать и на партийном сайте, и в наших аккаунтах в социальных сетях. Те пять пунктов, о которых мы говорили в ходе предвыборной кампании перед апрельскими выборами, полностью отражают наши принципы. В конечном счете, это какой-то минимум, который мы очертили сразу после прошлых выборов. Это и минимальный доход для любого пенсионера в размере 70% от минимальной заработной платы, это и как минимум передача комиссии Кнессета по внутренним делам в наши руки. Если выборы закончатся успешно для нас, то попытаемся получить и министерство внутренних дел.

МВД – одно из коалиционных требований?

Безусловно. Тот произвол, который там творится уже не лезет ни в какие ворота.

Создание правительства национального единства – это ваше условие. Вы можете сказать, что не присоединитесь ни к одному узкому правительству?

Я считаю, что в существующих условиях создавать узкое правительство – это самоубийство. Узкая коалиция, каким бы ни был ее состав, не в состоянии справиться с задачами, которые перед нами стоят.

Нетаниягу намерен бороться с вашей партией на этих выборах и попытается обесточить ее.

Он об этом громогласно заявляет чуть ли не каждый день.

Вы не опасаетесь утраты голосов? Нетаниягу – способный человек в том, что касается уничтожения политических противников.

Нетаниягу, безусловно, очень талантливый человек, не случайно он уже десять лет сидит в кресле премьер-министра. Причем за эти десять лет он ни разу даже не подумал назначить советника по делам репатриантов из бывшего СССР, а за три месяца взял и назначил. Причем по слухам, я подчеркиваю – по слухам, (Ариэлю) Бульштейну обещана высокая награда – пост посла в Москве. Не знаю, насколько это верно, но слух циркулирует. В любом случае, все понимают, что это чистая манипуляция, чистое лицемерие и ничего более. Нетаниягу, который еще в 2015 году обещал помочь с разрешением проблемы пенсии, но так ничего и не сделал, сейчас вдруг вспомнил про пенсии. Интересно, что ни одна партия в ходе коалиционных переговоров не поднимала вопросы, связанные с улучшением повседневной жизни новых репатриантов. Это никого кроме нас не беспокоило.

В "Ликуде" говорят о том,, что вы похоронили возможность пенсионной реформы, принесли ее в жертву упрямству ради ничего не значащего аспекта закона о призыве.

Мы ничего не похоронили. "Ликуд" не собирался давать эти пенсии, посмотрите на то, что он говорил и чего не говорил в ходе двух последних предвыборных кампаний.

Но сейчас вы вели с ним переговоры о пенсиях.

Мы вели, никто другой не вел.

Это понятно, но вы не довели переговоры…

Да, Нетаниягу не собирался эти пенсии давать в любом случае. Вы же знаете, что он перед прошлыми выборами обещал эвакуировать Хан аль-Ахмар, я могу вам рассказать, что у меня есть юридически оформленное его обязательство уничтожить власть ХАМАСа в Газе. Это все сказки про белого бычка.

Вас не беспокоят попытки Нетаниягу отобрать голоса у НДИ?

У нас есть очень четкая и ясная программа, есть избиратели, есть хорошо всем известный послужной список. Я уверен, что наши избиратели нас поддержат.

Партия, которую создает мэр Тверии Рон Куби, может представлять для вас угрозу?

Мэр Тверии – это клоун. Он встречался с Нетаниягу в Кейсарии, семь месяцев назад был избран мэром и полностью провалился на этом посту. Он не сумел сформировать коалицию, не сумел провести бюджет. Такой человек может быть избран в Кнессет? Семь месяцев назад стал мэром и уже убегает. Он так "здорово" проявил себя на посту мэра, что в эти дни МВД начинает процесс отстранения его от должности, так как он не сумел провести бюджет. Зато он идет в Кнессет. Понятно, что это партия клоунов, вся задача которой состоит в том, чтобы отбирать голоса у НДИ.

С точки зрения числа мандатов, какова ваша цель на предстоящих выборах?

Как можно больше. Мы не ставим конкретные задачи в данном вопросе, не делим шкуру неубитого медведя. Мы действуем, пытаясь добиться создания широкого, адекватного, способного функционировать правительства, которое будет национальным, либеральным, а не галахическим. Нетаниягу все время пытается сфокусировать предвыборную кампанию на вопросе о том, кто будет премьер-министром, и отвлечь от вопроса, каким будет это правительство. Мы пытаемся сделать так, чтобы в ходе предвыборной кампании речь шла о том, каким будет правительство, а не – кто его возглавит. Нетаниягу уже заявил, что хочет правительство с Дери, Лицманом, Гафни, Смотричем и Бен Гвиром. Я считаю, что такая коалиция – это катастрофа для государства Израиль во всех аспектах.

И вы можете сказать, что в такую коалицию не войдете?

Однозначно. Мы не собираемся входить в такое правительство Галахи. Это правительство, которое развалит все, что можно развалить. Если, не дай Бог, блок "Ликуд"– ультраортодоксы и "Ихуд Мифлагот а-Ямин" наберет 61 мандат – это будет самая настоящая катастрофа. Необходимо широкое, стабильное правительство, которое справится со стоящими перед нами задачами.

Список НДИ останется тем же, что на выборах в Кнессет 21-го созыва?

Тем же самым. Мы не собираемся ничего менять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Великие комбинаторы: Нетанияху рассказал членам «Ликуда» о заговоре

Последние две предвыборные кампании показали, что премьер-министр везде находит заговоры. Нашел и в воскресенье.

В свойственной ему манере называть «левыми» всех, кому он не нравится, он «раскрыл» масштабную операцию, в которой участвуют Ганц, Либерман и Лапид.

Свое заявление он сделал перед своими сторонниками на конференции «Ликуда» в Эйлате.

«У Яира Лапида, Бени Ганца и Авигдора Либермана есть комбинация. Неудивительно, что некоторые из правых также являются партнерами по комбинации. Они хотят быть премьер-министрами, но у них есть проблема — народ выбирает «Ликуд«».

Он также ответил на обвинения Лапида, что «Ликуд» это Северная Корея: «В Северной Корее есть праймериз? А «Ликуде» есть». И добавил, что тот, кто не голосует за «Ликуд», голосует за левых.

Многие члены партии «Ликуд» в частных разговорах признаются, что они хотели бы Нетанияху премьер-министром, но если он во второй раз получит мандат и не сможет собрать коалицию, дальше они не пойдут.

Пока опросы показывают, что Нетанияху в сентябре снова встанет перед старой проблемой — его коалиции не хватит уверенного большинства в Кнессете без НДИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лидер «Аводы-Гешер» Амир Перец опростоволосился в эфире радиостанции «КАН-РЭКА»: он не смог назвать фамилию представителя «русской» алии в предвыборном списке своей партии.

На вопрос журналистки Анны Райвы о личности «русского» кандидата в своем списке он ответил: «Это очень активный парень по имени Владимир из Нетании».

«Фамилию, назовите нам фамилию. Вы что, не знаете имен людей из своего списка?» — не унимается журналистка.

«Я не хочу ошибиться в точном произношении фамилии… Но у нас его называют Владимир из Нетании. Он занимается посредническими конторами по трудоустройству, боролся с этим. Он создал прекрасное движение которое борется за права трудящихся репатриантов из бывшего СССР. Замечательный хлопец».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Министр Хаим Кац пойдет под суд за мошенничество и обман доверия

В ближайшие дни юридический советник правительства Авихай Мандельблит известит министра труда и соцобеспечения Хаима Каца о том, что он предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве и обмане общественного доверия.

Согласно готовящемуся обвинительному заключению, Кац продвигал в Кнессете законопроект, который должен был помочь его другу финансисту Мордехаю Бен-Ари.

Финансист более пяти лет фактически работал личным инвестиционным брокером депутата, а затем министра Хаима Каца и управлял всеми его сбережениями, принеся политику миллионные барыши, — в том числе путем «слива» инсайдерской информации, к которой он имел доступ по работе в компании «Аквиталь».

Мордехай Бен-Ари не получал за этот квалифицированный труд ни зарплаты, ни комиссионных, которые обычно выплачиваются таким посредникам. Его «гонорарами» являлись выгодные компании «Аквиталь» решения государственных органов, принятие которых обеспечивал влиятельный депутат Кац, до назначения на министерский пост возглавлявший комиссию Кнессета по труду и социальному обеспечению.

Хаим Кац лично продвигал через «свою» комиссию Кнессета законопроект, имевший большую важность для компании «Аквиталь» и написанный лично Мордехаем Бен-Ари.

Несмотря на все это, из обвинения будет исключена самая тяжелая статья — получение взятки. Адвокаты подозреваемого убедили юрсоветника правительства в недоказуемости такого обвинения.

СМИ подчеркивают, что до ноября Хаиму Кац ничто не угрожает. После апрельских выборов были объявлены следующие, и парламентская комиссия так и не была создана. А именно она должна обсудить прошение Каца о том, чтобы с него не снимали парламентскую неприкосновенность.

Такое прошение он может подать в течение 30 дней после получения обвинительного заключения. В это раз этот срок начнет отсчитываться с момента создания парламентской комиссии (это, в лучшем случае, ноябрь).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Попытки вернуться в «Ликуд» могут довести Аелет Шакед до скамьи подсудимых

В понедельник корреспондент «Гаарец» Хаим Левинсон обнародовал криминально звучащие посулы, с помощью которых Аелет Шакед пыталась убедить Биньямина Нетанияху дать ей место в избирательном списке «Ликуда». Кандидат в депутаты Яир Голан уже потребовал от юридического советника Авихая Мандельблита возбудить против Шакед уголовное расследование по подозрению в попытках подкупа и воспрепятствования правосудию.

Левинсон ссылается на имеющиеся в его руках документы — аудио и тексты посланий, которые «гонцы Шакед» передавали премьер-министру. Из текстов следует, что бывшая сотрудница канцелярии Нетанияху, ненавидимая семейством премьер-министра, пыталась убедить «улицу Бальфур» в своей абсолютной необходимости для благополучия семьи.

После проигранных апрельских выборов Аелет Шакед предприняла титанические усилия, чтобы вернуться в родной «Ликуд», где так блестяще начиналась ее политическая карьера. За ее возвращение ратовали многие высокопоставленные ликудники, включая министров, — но лидер партии остался глух к увещеваниям об электоральной ценности Шакед, по слухам — из-за «вето», наложенного супругой премьер-министра.

«Если Шакед не будет министром юстиции, ясно, что Биби пойдет в тюрьму», — гласит одно из посланий, опубликованных «Гаарец». Семейство Нетанияху пытались убедить, что только Аелет может спасти Биби от скамьи подсудимых: она поддержит любой закон о неприкосновенности и повлияет на юридического советника правительства Авихая Мандельблита, с которым «очень близка».

Как известно, уговоры не помогли; Аелет Шакед снова пойдет на выборы во главе религиозно-поселенческого блока с неблагозвучным для русского уха названием «Ямина» («Направо»). Последние опросы сулят ему до 12 мест в Кнессете. После публикации «Гаарец» Шакед открестилась от своих «посланцев» и заявила, что процитированные предложения, если они прозвучали, были сделаны без ее ведома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Прокуратура решила предъявить обвинения Яакову Лицману по двум уголовным делам

Прокуратура Иерусалимского округа приняла рекомендацию полиции и решила предъявить обвинения заместителю министра здравоохранения Яакову Лицману по двум уголовным делам, сообщает корреспондент «Кан» Моти Гилат.

В обоих случаях Лицману инкриминируется мошенничество и нарушение общественного доверия. Первое дело касается помощи фактического главы минздрава обвиняемой в педофилии бывшей директрисе австралийской религиозной школы Малке Лейфер и другим подозреваемым в сексуальных преступлениях, принадлежащих к ультра-ортодоксальным общинам. По данным следствия, Лицман оказывал давление на подчиненных с целью получить выгодные для обвиняемых экспертные заключения.

Второе уголовное дело было возбуждено по факту заступничества замминистра за иерусалимское пищевое предприятие «Голди», расположенное по соседству с домом Лицмана. Минздрав решил закрыть этот бизнес по итогам санитарной проверки, обнаружившей в его салатах патогенные бактерии — сальмонеллу и листерию. Узнав о приказе минздрава, Лицман потребовал его заморозить и настоял на повторной проверке при своем личном участии. Глава минздрава заявил, что «ест в этом месте».

В случае предъявления обвинения Лицман обязан покинуть пост — так же, как это сделал в августе бывший министр социального обеспечения Хаим Кац. Премьер-министр Израиля свободен от таких обязательств: не существует закона, обязывающего главу правительства подать в отставку после предъявления уголовного обвинения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Министр юстиции Государства Израиль Амир Охана разгласил на открытом пленарном заседании Кнессета информацию из «дела 4000», на публикацию которой наложен судебный запрет. Выступление министра вызвало возмущение в зале, депутаты от оппозиции обвинили Охану в злоупотреблении своей неприкосновенностью.

Охана был вызван на заседание Кнессета в связи с его «нападками на прокуратуру». В последнее время он обвинял правоохранительные органы в незаконных «сливах» информации из следственных дел и требовал подвергнуть сотрудников прокуратуры принудительным проверкам на полиграфе.

Выйдя на трибуну, министр начал рассказывать о «недопустимом давлении», которое оказывали следователи на бывшего советника Нетанияху Нира Хефеца, чтобы принудить его стать государственным свидетелем по «делу 4000», — и раскрыл те самые детали о частной жизни Хефеца, которые суд запретил публиковать израильским СМИ во избежание нарушения тайны частной жизни.

Корреспондент 12 телеканала Амит Сегаль, первым сообщивший публике о «недопустимых методах давления» на Хефеца, утверждал, что следователи пытались шантажировать его раскрытием неких личных секретов, и дал понять, что также владеет этими секретами. От этого сообщения веяло шантажом: государственному свидетелю давали понять, что под предлогом кампании в его защиту могут быть обнародованы сведения, огласки которых он хотел избежать. После этого суд издал запрет на публикацию сведений, могущих нарушить тайну частной жизни Хефеца и его близких. Именно этот запрет нарушил сегодня министр юстиции Охана.

Оппозиционные депутаты обвинили Охану в грубом злоупотреблении своей неприкосновенностью. В ответ министр заявил, что не имеет доступа к материалам дела и рассказал лишь то, что «уже было опубликовано», — имея в виду публикации сторонников Нетанияху в социальных сетях. Ни одно из официальных СМИ судебного запрета не нарушило: для журналистов, в отличие от неприкосновенного министра Оханы, это было бы чревато серьезными юридическими последствиями.

Партия «Кахоль Лаван» заявила, что Амир Охана — «министр юстиции Биньямина Нетанияху, а не Государства Израиль».

12 телеканал передал в эфир все выступление министра Оханы, включая детали, касающиеся частной жизни Нира Хефеца. Доверенный министр семейства Нетанияху отомстил государственному свидетелю за показания против патрона. Если Хефец действительно подписал сделку с прокуратурой ради сохранения этого частного секрета, Охана нанес ему чрезвычайно болезненный удар.

День решения Мандельблита по уголовным делам Биньямину Нетанияху приближается, и в ход идут все более грязные средства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...