Алесь Опубликовано: 13 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2010 Вот попалась в сети такая вот притча...что ли... Старый дед сидел на лавочке и строгал из чурбачков разные фигурки. Тот, кто умеет задавать вопросы, сел рядом и спросил: -Где правда? -У богов, – ответил дед. -А где они? -В Шамбале. -А где Шамбала? -Везде. -И здесь? -И здесь. -А почему же я не могу их найти? -Найти невозможно. Их нужно сделать самому, – Дед показал на деревянные фигурки. – Вот смотри, это скандинавский бог хитрости Локки. Он делает тебя ловким и изворотливым. Это христианский бог жертвенности Иисус. Он делает тебя аморфно-неуязвимым. Вот равнобогий Геркулес, дарующий силу. Вот… -Но это же просто деревяшки. -Не просто. Я же их сам сделал. Я растил их в своей душе. Пестовал, вкладывал себя, становился ими. А они становились мной. -И что, теперь ты молишься самому себе, частицам своей души? -Все всегда молятся частицам своей души. Только немногие могут признаться, что это так. Большинство возводят в ранг абсолюта лишь одну из частей себя, создают из нее фетиш, поднимают в небеса, возводят в ранг смысла жизни. И от этого их потом перекашивает. -Как перекашивает? -А вот так… Тот, кто умеет задавать вопросы, оглянулся и увидел, что мимо лавки, шаркая и спотыкаясь, вереницей шли кривобокие мудрецы. -Камо грядеши? Автор, как я полагаю, - некто Владисандр Люлечкин... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 14 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 14 ноября 2010 Да, верно... Только кажется мне, дело не ограничивается только перекашиванием... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Индигира Опубликовано: 22 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 22 марта 2011 Как жену Бога вычеркнули из скрижалей Британская ученая утверждает, что у Господа Бога была супруга, сведения о которой пропали из Книги Книг в ходе ее многочисленных редакций. Женскому божеству по имени Ашера, или Ашерах (Asherah), поклонялись древние семитские народы. По убеждению доктора богословия Оксфордского университета Франчески Ставрокопулу, у Всемогущего, также известного как Яхве, или Иегова, был постоянный партнер женского пола, которого люди чествовали как и самого Творца. О своей находке ученая намерена рассказать в очередном выпуске научно-популярного сериала "Утраченные тайны Библии", который покажут сегодня по телеканалу ВВС. "Археологические данные - в том числе памятные надписи, статуэтки и древние тексты, а также некоторые места из Библии - явно указывают на то, что Бог в представлении древних израильтян не был одинок, и ему поклонялись в иерусалимском храме на пару с богиней", - цитирует Daily Mail недавнюю научную публикацию ученой. Данные из священных текстов указывают, что в древности Ашера отвечала за плодородие и вопросы продолжения рода. А звучание имени верховного божества во множественном числе - Элоим - объясняется тем, что мужскому и женскому божествам поклонялись вкупе, не разделяя их по половому признаку. Одним из главных доказательств теории Ставрокопулу стал текст библейской Книги Царств, где прямо говорится о том, что статуя Ашеры размещалась в храме Бога Израилева. Другое важное свидетельство - найденная на Синае глиняная табличка, где есть слова "Всевышний и его Ашера". "Я несколько лет изучала Библию в ее культурном и социальном контексте, и обнаружила, что Яхве - Богу, которого мы знаем, - пришлось выдержать конкуренцию со стороны ряда других богов, прежде чем он занял главенствующее место в религии израильтян", - рассказывает исследовательница. В числе основных конкурентов Господа Бога, ученая называет Баала, Молоха и Ашеру, которых в конце концов вычеркнули из иудейского пантеона, следуя тексту моисеевых заповедей. "Да не будет у тебя иных богов, кроме Меня", - сказано в одной из скрижалей, которые, по библейской легенде, Бог дал пророку Моисею на горе Синай. Кроме прочего, автор скандального исследования утверждает, что "бородатые средневековые мужи оклеветали Еву", несправедливо обвинив супругу Адама в грехопадении первого человека. Ученая полагает, что Ева отнюдь не была первой женщиной на Земле, как это считается в христианстве, поскольку в первых списках Ветхого Завета даже не нашлось сведений об Эдемском саде. Доктор Ставрокопулу - убежденная атеистка, избравшая историю религии в качестве предмета научных изысканий. Богиня Ашера (другие варианты произношения - Ашратум/ Ashratum, Ашерду/Asherdu и Атират/Athirat) - женское божество в шумеро-аккадской и семитической мифологии, о которой упоминается в ряде ветхозаветных апокрифов, а также в священных текстах мертвых религий. Отметим, что Ставрокополу стала не первой, кто осмелился предположить, что Ашера была супругой иудейского Бога. Первым версию о том, что иудеи поклонялись семейной паре, еще в 60-х гг. прошлого века высказал израильский ученый Рафаэль Патай в книге "Еврейская богиня". Впоследствии появились другие научные труды на эту тему. Их авторы поставили перед собой задачу восстановить представления о религии, существовавшие три тысячи лет назад. Источник: utro.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 22 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 22 марта 2011 Мое глубокое убеждение..... эволюционный уровень человека определяется тем как он представляет себе Бога. И тут диапазон от почти полного очеловечивания до абсолютной абстракции. Представления о Боге ни что иное, как проекция своих качеств на трансцендентное. Это зеркало, в котором каждый видит себя истинного.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamilla Опубликовано: 22 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 22 марта 2011 Мое глубокое убеждение..... эволюционный уровень человека определяется тем как он представляет себе Бога. И тут диапазон от почти полного очеловечивания до абсолютной абстракции. И о чём что говорит?Как характеризует очеловечивание и абстракция? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maria Mirabella Опубликовано: 22 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 22 марта 2011 Мое глубокое убеждение..... эволюционный уровень человека определяется тем как он представляет себе Бога. Коим образом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 22 марта 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 22 марта 2011 Я где-то...возможно у Кассидовского читал мысль, что боги наши росли вместе с нами... Были Веды...и люди - дети и внуки богов... Но то был Золотойй и Серебрянный век... т.е. Крита- и Трета-Юги... А потом пришли Двапара- и Кали-Юга... Народы все дальше уходили от памяти об истинных богах... Сначала - к тотемизму...с развитием человека - росли и боги... в Египте они они стали уже богами со звериными головами... Еще чуть позже - эллины...и боги лишь изредка... временами превращающиеся в животных... нУ И Т.Д.... Меня вот правда всегда интересовало - почему славяне, индусы и германцы так и не опустились до зверо-богов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 22 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 22 марта 2011 И о чём что говорит? Как характеризует очеловечивание и абстракция? Коим образом?Не сочтите за неуважение или там еще чего похуже.....но мне кажется такие вещи не поддаются объяснению.Нет.... конечно, что-то можно сказать, но зачем? Это то что называется личной философией и каждый человек имеет на нее право. Эти понятия или созвучны бывают или нет. Если нет, значит в этом есть свой смысл, своя ценность и своя задача. Мне так кажется.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maria Mirabella Опубликовано: 22 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 22 марта 2011 Не сочтите за неуважение или там еще чего похуже.....но мне кажется такие вещи не поддаются объяснению. Нет.... конечно, что-то можно сказать, но зачем? Это то что называется личной философией и каждый человек имеет на нее право. Эти понятия или созвучны бывают или нет. Если нет, значит в этом есть свой смысл, своя ценность и своя задача. Мне так кажется.... Вопрос снят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Котёнок Опубликовано: 22 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 22 марта 2011 Не сочтите за неуважение или там еще чего похуже.....но мне кажется такие вещи не поддаются объяснению. Нет.... конечно, что-то можно сказать, но зачем? Это то что называется личной философией и каждый человек имеет на нее право. Эти понятия или созвучны бывают или нет. Если нет, значит в этом есть свой смысл, своя ценность и своя задача. Мне так кажется.... Искатель, у меня сложился образ душевного и чувствительного человека о Вас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АЙЯ Опубликовано: 18 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2013 Попался очень интересный, на мой взгляд, ролик о возможном происхождении человека. http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=eQXpM_PNoOs Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
akapella Опубликовано: 18 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2013 Может мы чья то дипломная работа =) Студент создал поместил наблюдают =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 18 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2013 Может мы чья то дипломная работа =) Студент создал поместил наблюдают =) не совсем удачный курсовой проект))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
akapella Опубликовано: 18 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2013 не совсем удачный курсовой проект))))) ну почему не удачный степень по социологии может получить =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 18 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2013 ну почему не удачный степень по социологии может получить =)по социологии - 100% )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 18 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2013 Кому неудачный проект, кому - очень даже ничего... :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 18 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2013 Может мы чья то дипломная работа =) Студент создал поместил наблюдают =) Умер Альберт Эйнштейн и попал к Богу. Бог ему и говорит: - Ты очень хорошо прожил жизнь, и за это я исполню одно твое желание. Эйнштейн: - Напиши-ка мне формулу Мира. Бог начинает писать, писать, писать...... Написал большущую формулу и выжидающе смотрит на Эйнштейна. - Бог ты мой! Да у тебя же здесь ошибка!!!! - восклицает Эйнштейн. Бог смущенно: - Я знаю..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
akapella Опубликовано: 18 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2013 Умер Альберт Эйнштейн и попал к Богу. Бог ему и говорит: - Ты очень хорошо прожил жизнь, и за это я исполню одно твое желание. Эйнштейн: - Напиши-ка мне формулу Мира. Бог начинает писать, писать, писать...... Написал большущую формулу и выжидающе смотрит на Эйнштейна. - Бог ты мой! Да у тебя же здесь ошибка!!!! - восклицает Эйнштейн. Бог смущенно: - Я знаю.....пора самим писать и исправлять... п.с. интересно какую я бы там "характеристику" получил бы =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rabi Опубликовано: 16 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2014 Как жену Бога вычеркнули из скрижалей ... Другое важное свидетельство - найденная на Синае глиняная табличка, где есть слова "Всевышний и его Ашера".... В древнееврейском языке к собственным именам не присоединяются местоименные суффиксы, следовательно, упоминание «ашера»( אשריו ) указывает на то, что речь в табличке скорее о предмете, а не о богине... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rabi Опубликовано: 16 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2014 Как жену Бога вычеркнули из скрижалей ...Одним из главных доказательств теории Ставрокопулу стал текст библейской Книги Царств, где прямо говорится о том, что статуя Ашеры размещалась в храме Бога Израилева... Интересная логика. Раз еврейские пророки боролись с язычеством в среде еврейского народа, значит иудаизм произошел от язычества. Если инквизиция боролась с альбигойством во Франции и Италии, значит католицизм произошел от альбигойства. Православие произошло от скопчества, большевизм - от черносотенства, а нацизм от пацифизма. Куда мне обращаться за нобелевкой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 16 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2014 как вы серьезно относитесь к британским ученым. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 12 июля 2015 Рассказать Опубликовано: 12 июля 2015 Тут недавно передачу смотрел. Про астрологов и религию. Ну там известная тема про рождение Христа и волхвов. Что они не в буквальном смысле звезду увидели, а по звёздам вычислили. Это ещё Кеплер предположил... И дату рождения вычислили 22 августа 7г. до н.э. Интересная карта получается, все планеты в обителе кроме Сатурна и высших и соединение Юпитера и Сатурна в Рыбах. Возможно это соединение предположили за новую звезду... Хотя я смотрел, на небе, Венера и Сириус значительно ярче Юпитера, а Сатурн вообще еле еле виден... Сомневаюсь что прям уж такое яркое соединение было как в библии описано... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Люцифер Опубликовано: 26 сентября 2015 Рассказать Опубликовано: 26 сентября 2015 Ну да - вы правы. По-моему недостаточно для отдельной темы так что выложу сюда. http://echo.msk.ru/programs/bezkupur/1628928-echo/ Ссыль во-первых. Ну и интересные, на мой взгляд, места. О бог мой! Как трудно это делать с планшета!! Щас выйду с компа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Люцифер Опубликовано: 26 сентября 2015 Рассказать Опубликовано: 26 сентября 2015 Вот интервью полностью. Жирным шрифтом выделил интересные места. Ответы главы Центра обществ сознания Кришны в России Бхакти Вигьяна Госвами на ваши вопросы Я благодарю всех за присланные вопросы и прошу прощения у тех, на чьи вопросы из-за ограничений формата ответить не смог. Вопрос 1 ilayz: Почему, как Вам кажется, в Христианстве, в Исламе и др. религиозных направлениях, в том числе и в Вашем, существуют ответвления? Вроде бы Бог один, священные писания — одни и те же и т.д. Спасибо. Илья. Ответ Бог, безусловно, один. Он проявляет Себя по-разному для разных людей, открывая им Истину с разной степенью полноты в зависимости от их чистоты, искренности и способности понять ее. Его слова и откровения составляют священные писания. Но разные люди даже в пределах одной и той же религии по-разному читают их, профильтровывая Откровение сквозь сито своего опыта и своего эго. Строго говоря, представлений о какой-то конкретной религии так же много, как ее последователей. Периодически в рамках любой религии появляются люди, которые распространяют свою интерпретацию данного учения на большие массы людей, по-своему расставляя акценты как в учении, так и в практике. Подчас их толкования сильно расходятся с общепризнанным толкованием учения. С точки зрения религиозного мейнстрима, такой человек всегда – «еретик» или, в лучшем случае, «основатель секты», но в исторической перспективе некоторым из них, в зависимости от масштаба их влияния, присваивают более почетные титулы, например, «религиозный реформатор», а то и «пророк» или «мессия» (в духовной сфере традиционное деление на «шпионов» и «разведчиков» тоже существует). Это практически неизбежное явление, как правило, имеющее куда большее отношение к человеческой психологии, чем к воле Бога. Однако надо отметить, что явление это не обязательно всегда носит негативный характер, потому что любая религия, будучи по самой своей природе очень консервативным институтом, к тому же имеющим непосредственный доступ не только к сердцам, но и к кошелькам своих последователей, за время своей истории всегда обрастает множеством суеверий и ложных традиций, которые в какой-то момент начинают заслонять от последователей ее суть. Пожалуй, единственным критерием, на основании которого можно судить о том, насколько интерпретация данного человека отвечает сути изначального учения, являются качества основателя данного течения, его искренность, цельность его характера, его смирение и сострадание. Вопрос 2 Алексей, бизнесмен, Москва: Илья Можно ли руководствоваться принципами добра в мире, который так и хочет навязать законы «клыков и когтей»? Ответ Можно и даже нужно, однако при этом все-таки не следует забывать, что мы живем в мире, где большая часть людей следует закону «клыков и когтей». Если мы не будем следовать законам добра, мы никогда не сможем сами быть счастливыми, у нас не будет внутренней опоры, мы не сможем по-настоящему уважать самих себя и никогда не сможем оставить после себя хорошую память – плоды нашего труда будут недолговечны. Законы добра универсальны, ибо берут начало в изначальной духовной реальности и распространяют свое влияние в том числе и на этот мир. «Законы джунглей» действуют только в этом мире, и сфера их приложения очень ограничена. Это как законы, по которым живут в тюрьме заключенные: если вы попали в тюрьму, их нужно знать и следовать им, но только до тех пор, пока они не приходят в противоречие с высшим законом добра. Говорят, что некий святой обратил на путь истины ядовитую кобру и велел ей больше никого не жалить. Навестив ее через год и увидев жалкое состояние своей подопечной, лишившейся своего единственного оружия», святой отругал ее: «Я запретил тебе кусаться, но шипеть и раздувать капюшон не запрещал». Q12 Вопрос 3 Владислав, менеджер, Москва: Илья Уважаемый Госвами! Я сам интересуюсь йогой и разными восточными медитационными техниками, хочу поехать в Индию. Но в последнее время все чаще слышу мнения, что все это не для русского человека, что не нужно искать что-то «за семью морями». Скажите, как, по Вашему мнению, человек должен искать свой духовный путь? Ответ Одна Истина отражается в разных духовных традициях мира, однако духовный выбор человека – это никогда не вопрос слепого принятия традиции (какая бы хорошая она ни была). Традиция очень важна и может помочь нам сделать свой выбор, однако сделать этот выбор мы должны сами, осмысленно и свободно. Духовный путь нужно искать не «за семью морями», но и не «под фонарем». Духовный путь нужно искать в своем сердце. Разумеется, чтобы сердцу можно было доверять, нужно стараться жить как можно более чистой жизнью, размышлять над словами писаний и общаться с как можно более чистыми людьми. У каждого человека есть свобода выбора, однако, если разобраться и принять во внимание влияние окружающей среды, воспитания и врожденных качеств, свобода эта очень сильно ограничена. Пожалуй, самым главным проявлением этой свободы является наше решение, с кем общаться. В конечном счете, чистота и искренность людей, с которыми мы общаемся, и определит правильность нашего выбора. Вопрос 4 Дмитрий, производство, Уфа: Илья Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, каким образом можно ускорить свое движение к состоянию высшего сознания. В настоящее время практикую йогу и медитацию, но процесс трансформации последнее время как будто замедлился. Спасибо. Ответ Сознание – очень деликатная сфера. Оно не терпит механических советов на все случаи жизни. Чтобы давать какие-то конкретные советы, мне нужно гораздо лучше понимать, как именно вы живете и что делаете помимо того, что занимаетесь йогой и медитацией. Именно поэтому ведическая традиция подразумевает общение с духовным учителем, гуру. В целом могу только сказать, что на состояние нашего ума и, соответственно, на нашу способность заниматься духовной практикой огромное влияние оказывают наш образ жизни, сон, пища и, главное, общение. Близко соприкасаясь с объектами этого мира и людьми, живущими в нем, мы, порой, сами того не замечая, попадаем под их влияние. Поэтому изначально мастера йоги уделяли огромное внимание окружению, месту, где человек занимается медитацией, режиму дня и даже тому, кем приготовлена пища, которую мы едим. В любом случае, духовная практика – какая бы она ни была – не может принести очень быстрых результатов. Поэтому в «Йога-сутре» Патанджали пишет, что духовная практика, чтобы принести ожидаемые плоды, всегда должна совершаться 1) в течение длительного времени; 2) непрерывно, с постоянством; 3) в правильном состоянии сознания – с благоговением и верой. Q12 Вопрос 5 alfisik: Илья Здравствуйте господин Вигьяна. Все люди в мире жаждут получить богатство и власть. Это, что называется, мировой тренд. Так почему человек, получивший власть и богатство, становится хуже, чем он был до того, как у него ничего не было? Ответ Простой ответ на ваш вопрос: «Потому что далеко не все наши желания – дальше выберите, что больше всего соответствует вашим представлениям о реальности – а) благотворны для нас; б) основаны на высшем понимании истины и блага; в) совпадают с желаниями Бога». Если анализировать глубже, наши желания в этом мире, по большей части, продиктованы нашей бессознательной природой, коренящейся в отождествлении себя с материальным телом и его потребностями и соответствующими представлениями о счастье. Желание власти и денег, безусловно, относится к этой категории. Когда такое желание исполняется, невежество, породившее его, как правило, становится только непрогляднее. Иначе говоря, исполнение наших желаний всегда приближает нас к нашему идеалу, созданному нами образу счастья, но идеал этот, увы, как правило, не имеет никакого отношения ни к Истине, ни к реальному счастью, ни к пониманию смысла жизни. Вот и приходится нам вслед за героем «Золотого теленка» повторять: «Исполнилась мечта идиота!» Но даже для этого человеку нужно обладать некоторой честностью – у большей части людей не хватает духа, чтобы признаться себе даже в этом. Вопрос 6 Игорь, менеджер, Барнаул: Илья Почему человек до конца не может обрести счастье в нашем мире? Ответ Может, если понимает, что такое настоящее счастье и где его надо искать. Проблема не в том, что человек не может обрести счастье, а в том, что, как правило, наши представления о счастье искажены. Все люди гоняются за птицей-Фениксом, но когда птица оказывается у них в руках, она превращается в горстку пепла. Деньги, власть, секс, карьера и даже счастливая семейная жизнь,по самой своей природе, не могут сделать нас полностью счастливыми, хотя могут дать временную иллюзию счастья. Сознание человека духовно, а ищем мы счастья в материи – грубой или тонкой. Мир устроен Творцом таким образом, что при самом удачном стечении обстоятельств человек может достичь в нем своих материальных целей, реализовать свои представления о счастье, убедиться в том, что все это не сделало его по-настоящему счастливым, разочароваться в своих представлениях и отправиться на поиски духовного счастья — безоговорочной любви к Богу, со-природной нашей душе. Поэтому в «Шримад-Бхагаватам», одном из наших писаний, сказано: «По-настоящему разумный человек не ищет то, что можно найти в этом мире, даже если обойти все планеты этой Вселенной, от самой высшей до самой низшей». Вопрос 7 ilayz: Илья Некоторые с возрастом приходят к вере, к Богу. А знаете ли Вы случаи, когда наоборот — с возрастом от веры, от Бога уходили? Может ли Вас разочаровать Ваша вера, и чем? Спасибо. Ответ О да, и достаточно часто. Люди отходят от Бога, разочаровываются в своей практике, как правило, по двум причинам. Первая причина: потому что они пришли к вере с ложными мотивами, в надежде на чудо, на то, что их материальное благосостояние улучшится, болезни излечатся, родные и близкие станут здоровы и проч. Когда этого по тем или иным причинам не происходит, у них наступает разочарование, и вера в Бога заменяется обидой на Него вплоть до полного отрицания Его существования. Вторая причина: если занимаясь какой-то духовной практикой, человек одновременно совершает поступки, противоречащие самой природе веры в Бога – из гордыни причиняет боль другим людям, наносит оскорбления прежде всего людям чистым, духовным, святым, – его восприятие реальности искажается, духовная практика перестает приносить какой бы то ни было вкус, а материальные желания, наоборот, становятся очень сильными. В этом случае тоже люди иногда отворачиваются от Бога и делают вид, что Его нет. Что касается меня, то меня моя вера разочаровать не может, если что-то и может разочаровать – так это моя способность следовать этой вере. Вопрос 8 anser: Илья Сколько раз в день вы едите, едите ли вы животную пищу, употребляете ли алкоголь хотя бы изредка? Ответ Едим мы, так же как и большинство людей, три раза в день, хотя некоторые пропускают ужин. У нас есть два постных дня в месяц, и если строго следовать всем предписаниям, то вайшнавы (последователи нашего общества) должны полностью воздерживаться от пищи, однако, как правило, люди просто ограничиваются легкой пищей в эти дни, хотя некоторые следуют этим постам очень строго.Мы полностью исключаем животную пищу из нашего рациона, не едим даже рыбу и яйца и не употребляем алкоголь и другие наркотики ни в каком виде. Самое главное – это наш осознанный выбор, а не слепое следование каким-то предписаниям. И мы при этом вполне счастливы и желания «расслабиться» не возникает. Вопрос 9 Валентина, пенсионер, Украина, Харьков: Илья Доброго Вам здравия. Подскажите, пожалуйста, зачем человек приходит в этот мир, в чем смысл нашей жизни? Ответ Человек приходит в мир для того, чтобы реализовать здесь свое желание почувствовать себя «богом», то есть властвовать и наслаждаться здесь независимо от Бога. Человека присылают в мир, чтобы он мог разочароваться в этом своем желании и научиться здесь служить и любить. Мир – это большая школа, где, к сожалению, цели учащихся и создателя этой школы часто расходятся. В результате ученики часто остаются на второй, третий, четвертый и так далее год в одном классе. Смысл человеческой жизни в том, чтобы победить свою бессознательную животную природу и развить сознание, которое позволит ему стать ближе к Богу. Как все в этом мире стремится к своему источнику – вода течет к океану, а огонь поднимается к солнцу – так и душа, искорка изначального Духа, стремится (отдает она себе в этом отчет или нет) к Богу. Реализация этого стремления и составляет смысл человеческой жизни. Вопрос 10 Михаил, инвестор, Москва: Илья «Деньги дают свободу». Согласны ли Вы с этим утверждением? Ответ С одинаковым успехом можно утверждать и прямо противоположное: «Деньги порабощают». За примерами далеко ходить не надо. Все зависит от того, как человек пользуется деньгами. Деньги могут расширить сферу его свободы, если пользуется ими по назначению, и деньги же могут связать человека по рукам и ногам, сделав его своим рабом, если он пользуется ими не по назначению. Настоящую свободу человеку дает разум, а не деньги.Q12 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.