<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>&#x418;&#x441;&#x442;&#x43E;&#x440;&#x438;&#x44F; &#x41C;&#x438;&#x440;&#x430;... Latest Topics</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/forum/257-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0/</link><description>&#x418;&#x441;&#x442;&#x43E;&#x440;&#x438;&#x44F; &#x41C;&#x438;&#x440;&#x430;... Latest Topics</description><language>en</language><item><title>&#x41C;&#x430;&#x43B;&#x43E;&#x438;&#x437;&#x432;&#x435;&#x441;&#x442;&#x43D;&#x44B;&#x435; &#x438; &#x43C;&#x430;&#x43B;&#x43E;&#x43F;&#x43E;&#x43F;&#x443;&#x43B;&#x44F;&#x440;&#x43D;&#x44B;&#x435; &#x444;&#x430;&#x43A;&#x442;&#x44B; &#x438;&#x441;&#x442;&#x43E;&#x440;&#x438;&#x438;...</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/2592-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8/</link><description><![CDATA[<blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote"><div>
<p>В последнее время Польша и Эстония постоянно предъявляют России исторические претензии. Однако сами стыдливо замалчивают, что творили и с красноармейцами, и белогвардейцами их руководители, которых считают национальными героями. Россия может всучить этим странам   </p>
<p> </p>
<p>Известно, что наиболее последовательными и непримиримыми критиками нашего государства являются страны, некогда входившие в состав Российского государства, а во времена СССР, вошедшие в зону советского влияния с согласия США и Великобритании. С конца 1980-х годов их критика в адрес России, как виновницы всех бед стала, чуть ли не частью национальной политики этих стран. </p>
<p> </p>
<p>Любят в них вспоминать депортации населения, расстрелы и казни, которые проводила советская власть на этих землях в 1940-е годы. Поэтому, нелюбовь к СССР, в этих странах, в общем-то, объяснима – различные политические и духовные ценности, различные взгляды и мораль. В Польше и Эстонии не очень охотно вспоминают о сознательном уничтожении в годы гражданской войны тысяч воинов белых армий – союзников по борьбе с большевиками. </p>
<p> </p>
<p>Почти 90 лет назад, 14 августа 1920 года у стен Варшавы произошла битва, по мнению многих исследователей, повлиявшая на ход мировой истории. Красная армия, стремившаяся в Европу, была разбита польскими войсками. В Польше это событие называют "Чудом на Висле". Поражение в битве обернулось для Советской России серьезными потерями. Тысячи человек были убиты. Более сотни тысяч красноармейцев попали в плен. Судьба их незавидна. Многие, по разным оценкам, от 20 до 70 тысяч погибли в польских концентрационных лагерях. </p>
<p> </p>
<p>Причинами их смерти историки называют как бушующую в то время в Европе эпидемию тифа и голод, так и издевательства со стороны польских надзирателей. В их глазах, пленные красноармейцы олицетворяли собой, пусть и советскую, но все же Россию, которая когда-то разделила Польшу. Пленные испытывали на себе всю ту злобу, что накопили поляки за 123 года нахождения части их государства в составе Российской Империи. </p>
<p> </p>
<p>Но еще более серьезное давление со стороны польских националистов ощутили на себе, как, казалось бы, союзники по борьбе с большевиками – русские белогвардейцы. История их нахождения в польской неволе во многом сейчас забыта. В феврале 1920 года на территории Польши была  интернирована 20-тысячная белогвардейская группировка генерала Н. Э. Бредова с 7-тысячным обозом беженцев, отступившая с Украины. </p>
<p> </p>
<p>В то время поляки уже вели бои с Советской Россией. Однако вместо того, чтобы помочь союзникам и облегчить самим себе борьбу с общим врагом, начальник Польши маршал Юзеф Пилсудский отправил их в концлагеря. Интернированных белогвардейцев разместили в лагеря Берёза Картузская, Дембия, Стжалково, Торн, Тухоль, Щепёрно. </p>
<p> </p>
<p>Как свидетельствуют в своих воспоминаниях жертвы тех событий, их почти не кормили. Хлеб зачастую получали с комками соли величиной с грецкий орех, обрывками веревок и грязью. Не оказывали медицинскую помощь. Союзники по борьбе с большевиками были ограблены лагерной охраной. Нередко они подвергались с ее стороны насилию. Белогвардейцы воспринимались поляками вековыми врагами, угнетателями польского народа, стремившиеся восстановить Российскую империю. Таким образом, полякам было абсолютно безразлично, кто находится у них в заключении: белые или красные? Главное одно – это русские, а значит враги. </p>
<p> </p>
<p>Пребывание русских белогвардейцев в польских лагерях тянулось сравнительно недолго. Лишь в конце лета 1920 года наступающая на Польшу Красная армия вынудила польских националистов пересмотреть свое отношение. В августе 1920 года они были отправлены в Крым к контролировавшему ему барону Петру Врангелю. Считается, что за время заточения, в польских лагерях умерло не менее четырех тысяч человек. </p>
<p> </p>
<p>За несколько месяцев до того, как польские "союзники" интернировали бойцов генерала Бредова, произошла трагедия, превосходившая то, что произошло с белогвардейцами в Польше. Речь идет о трагедии Северо-западной белой армии генерала Юденича. Она формировалась на территории Эстонии и в 1918 году очистила ее от "красных". Осенью 1919 года ее части дошли до окраин Петрограда, однако из-за значительного неравенства сил были вынуждены отступить. Во многом это произошло и благодаря предательству эстонских войск, неожиданно бросивших фронт. </p>
<p> </p>
<p>Как телеграфировал в Эстонию Юденич, войска утомлены беспрерывными боями. На тесном пространстве между   </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> Глобальное изменение климата: ООН назвала дату</p>
<p>ФОТО Правда.Ру: </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>фронтом и эстонской границей, в тылу войск, скопились обозы, запасные, пленные, беженцы, что стесняет маневрирование войск. Это может привести к катастрофе и гибели всей армии. Необходимо перевести все тылы на левый берег Наровы. </p>
<p> </p>
<p>Тем временем власти независимой Эстонии приняли решение не допустить части белой армии на территорию страны. Переход в Нарву был запрещен. Белогвардейцы оказались зажатыми между красными и эстонцами… и гибли. Когда же белые предпринимали попытки уйти в Эстонию, по ним открывали огонь местные войска. Под их пулями на льду реки Наровы практически полностью был уничтожен Талабский полк. </p>
<p> </p>
<p>Одновременно с ударом по белым эстонцы разграбили имущество северо-западной армии. Когда же уцелевшие белогвардейцы получили разрешение перебраться в Эстонию, их обезоружили и ограбили. Снимали все, вплоть до нательных крестов и обручальных колец. </p>
<p> </p>
<p>Уцелевшие военные были интернированы в концентрационном лагере в Пяэскюла на сланцевых копях. Гражданских ждала смерть от истощения. Давать русским любую работу было чревато штрафом. Русским было запрещено свободно перемещаться по стране. К концу зимы 1920 года армия Юденича перестала существовать. Общая численность выживших белогвардейцев равнялось 15 тысяч из более, чем 40 тысяч человек. Уцелевших эстонское правительство отправило на двухмесячную каторгу на лесоповал. </p>
<p> </p>
<p>С описываемых событий минуло уже почти 90 лет. Это лишь небольшие факты трагедии русского народа, который он перенес в XX веке. Свои трагедии были и у эстонцев и у поляков. Однако вместо того, чтобы их осмыслить, они продолжают винить в своих невзгодах исключительно Россию. При этом, они совершенно забывают о том, что сами приложили руку к гибели тысяч русских людей - как в красноармейских, так и белогвардейских шинелях. И что Россия может предъявить им за это многомиллиардные иски. </p>
<p> </p>
<p><a class="bbc_url" href="http://www.pravda.ru/world/europe/east-europe/287530-0/" rel="external nofollow">Михаил Вовк</a></p>
</div></blockquote>]]></description><guid isPermaLink="false">2592</guid><pubDate>Wed, 22 Oct 2008 06:11:38 +0000</pubDate></item><item><title>&#x417;&#x430;&#x431;&#x44B;&#x442;&#x430;&#x44F; &#x438;&#x441;&#x442;&#x43E;&#x440;&#x438;&#x44F; &#x421;&#x421;&#x421;&#x420;.</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/36924-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80/</link><description><![CDATA[
<p>	10 советских космических достижений, которые вычеркиваются Западом из истории</p>
<p> </p>
<div>
<span>15:16</span> <span>25.02.2017</span>
</div>
<div>
<p class=""> </p>
<p class=""> </p>
<p class="">Были победы, были поражения, но о них молодое поколение уже мало что знает</p>
<p class=""> </p>
<div>
<p class=""><img height="496" src="http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/illustrations/article/2017/2/20/ussr_1.jpg" title="" width="620" alt="ussr_1.jpg"></p>
<p><em>Фото с сайта wikimedia.org</em></p>
<p> </p>
<p>Хорошо известно, что Советский Союз первым запустил в космос спутник, живое существо и человека. В течение космической гонки СССР по мере возможности стремился обогнать и перегнать Америку. Были победы, были поражения, но о них молодое поколение, выросшее после развала СССР, уже мало что знает, потому что космические успехи, по мнению Интернета, это удел "сильных, похожих на супергероев, американских астронавтов". Но не забывайте, что совершила советская космонавтика...</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>10. Первый облёт вокруг Луны</strong></p>
<p> </p>
<p>Запущенный 2 января 1959 года спутник "Луна-1" был первым космическим аппаратом, который успешно достиг Луны. 360-килограммовый космический аппарат, нёсший на себе советский герб, должен был достичь поверхности Луны и продемонстрировать превосходство советской науки. Тем не менее, спутник промахнулся, пройдя в 6000 километров от лунной поверхности. Зонд выпустил облако паров натрия, которое некоторое время светилось так ярко, что позволило отслеживать движение спутника.</p>
<p> </p>
<p>"Луна-1" была, по крайней мере, пятой попыткой Советского Союза совершить высадку на Луне, секретные сведения о предыдущих неудачных попытках хранятся в папках "Совершенно секретно".</p>
<p> </p>
<p>По сравнению с современными космическими зондами, "Луна-1" был крайне примитивной. У него не было собственного двигателя, а электроснабжение было ограничено использованием примитивных батарей. Зонд также не имел камер. Сигналы от зонда перестали поступать через три дня после запуска.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>9. Первый облёт другой планеты</strong></p>
<p> </p>
<p>Запущенный 12 февраля 1961 года советский космический зонд "Венера-1" должен был совершить жёсткую посадку на Венере. Это была вторая попытка СССР запустить зонд к Венере. Спускаемая капсула "Венера-1" также должна была доставить на планету советский герб. Хотя большая часть зонда, как ожидалось, должна была сгореть при входе в атмосферу, Советский Союз надеялся, что спускаемая капсула достигнет поверхности, что автоматически сделает СССР первой страной, достигшей поверхности другой планеты.</p>
<p> </p>
<p>Запуск и первые сеансы связи с зондом прошли успешно, первые три сеанса свидетельствовали о нормальной работе зонда, но четвёртый состоялся с пятидневным опозданием и показал неисправность в одной из систем. В конце концов контакт был потерян, когда зонд был на расстоянии около 2 миллионов километров от Земли. Космический корабль дрейфовал в космосе на расстоянии 100000 километров от Венеры и был не в состоянии получить данные для корректировки курса.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>8. Первый космический аппарат, сфотографировавший обратную сторону Луны</strong></p>
<p> </p>
<p>Запущенный 4 октября 1959 года, спутник "Луна-3" был третьим космическим аппаратом, успешно запущенным к Луне. В отличие от двух предыдущих зондов, "Луна-3" была оборудована камерой для фотографирования. Задача, которая была поставлена перед учеными, состояла в том, чтобы с помощью зонда, сделать фотографию обратной стороны Луны, которая в то время ещё ни разу не была сфотографирована.</p>
<p> </p>
<p>Камера была примитивной и сложной. Космический корабль мог сделать только 40 фотографий, которые должны были быть сняты, проявлены и высушены на космическом корабле. Затем бортовая электронно-лучевая трубка должна была сосканировать проявленные изображения и передать данные на Землю. Радиопередатчик был настолько слаб, что первые попытки передачи изображений не удались. Когда зонд, совершив оборот вокруг Луны, приблизился к Земле, были получены 17 фотографий не очень высокого качества.</p>
<p> </p>
<p>Тем не менее, учёные были взволнованы тем, что они обнаружили на изображении. В отличие от видимой стороны Луны, которая была плоской, на обратной стороне были горы и неизвестные тёмные области.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>7. Первая успешная посадка на другой планете​</strong></p>
<p> </p>
<p>17 августа 1970 года стартовал космический аппарат "Венера-7", один из двух советских космических кораблей-близнецов. После мягкой посадки на поверхности Венеры зонд должен был развернуть передатчик для передачи данных на Землю, установив рекорд в качестве первого успешного приземления на другой планете и чтобы выжить в атмосфере Венеры, спускаемый аппарат охлаждался до -8 градусов по Цельсию. Советские ученые также хотели, чтобы спускаемый аппарат как можно дольше оставался в спокойном состоянии. Поэтому было решено, что капсула во время входа в атмосферу Венеры будет состыкована с носителем до тех пор, пока сопротивление атмосферы не заставит их разделиться.</p>
<p>"Венера-7" вошла в атмосферу, как и планировалось, однако за 29 минут до касания поверхности тормозной парашют не выдержал и порвался.</p>
<p> </p>
<p>Первоначально сочли, что спускаемый аппарат не выдержал удара, но позже анализ регистрируемых сигналов показал, что зонд передавал показания температуры с поверхности планеты в течение 23 минут после приземления, как и рассчитывали инженеры, которые спроектировали космический корабль.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>6. Первый искусственный объект на поверхности Марса</strong></p>
<p> </p>
<p>«Марс-2» и «Марс-3», космические корабли-близнецы, были запущены с разницей в один день друг от друга в мае 1971 года. Вращаясь по орбите вокруг Марса, они должны были составить карту его поверхности. Кроме того, с этих космических кораблей планировалось произвести запуск спускаемых аппаратов. Советские ученые надеялись, что эти посадочные капсулы станут первыми сделанными человеком объектами на поверхности Марса.</p>
<p> </p>
<p>Тем не менее, американцы опередили СССР, первыми достигнув орбиты Марса. «Маринер-9», который также стартовал в мае 1971 года, достиг Марса на две недели раньше и стал первым космическим аппаратом на орбите Марса. Прибыв на место, как американские, так и советские зонды обнаружили, что Марс покрыт общепланетной пылевой завесой, что мешало сбору данных.</p>
<p> </p>
<p>Хотя спускаемый аппарат «Марс-2» разбился, спускаемый аппарат «Марс-3» успешно произвёл посадку и начал передачу данных. Но после 20 секунд передача прекратилась​​, были переданы только фото с малоразличимыми деталями и низкой освещенностью. Вероятно, неудача произошла из-за крупной песчаной бури на Марсе, не давшей советскому аппарату сделать первые чёткие снимки марсианской поверхности.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>5. Первая возвращаемая автоматизированная система, доставившая образцы</strong></p>
<p> </p>
<p>У НАСА были камни с лунной поверхности, доставленные астронавтами с «Apollo». Советский Союз, не сумев первым высадить людей на Луну, был полон решимости обогнать американцев с помощью автоматизированного космического зонда для сбора лунного грунта и доставки его на Землю. Первый советский зонд «Луна-15» разбился при посадке. Следующие пять попыток потерпели неудачу вблизи Земли из-за проблем с ракетой-носителем. Тем не менее, шестой советский зонд «Луна-16» был успешно запущен.</p>
<p> </p>
<p>Совершив посадку вблизи моря Изобилия, советская станция взяла пробы лунного грунта и поместила их в возвращаемый аппарат, который стартовал и вернулся с образцами на Землю. Когда запечатанный контейнер был открыт, советские учёные получили всего лишь 101 грамм лунного грунта, против 22 килограмма, доставленных на «Apollo-11». Советские образцы были внимательно исследованы, было установлено, что структура грунта по своим качествам близка к влажному песку, но это было первое успешное возвращение автоматического спускаемого аппарата.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>4. Первый космический аппарат для трёх человек</strong></p>
<p> </p>
<p>Запущенный 12 октября 1964 года, «Восход-1» был первым космическим кораблем, способным доставить в космос более одного человека. Хотя «Восход» был объявлен Советским Союзом новым космическим кораблём, на самом деле, это была модернизированная версия того же аппарата, которые доставил в космос Юрия Гагарина. Тем не менее, для американцев, у которых в то время не было аппаратов даже для экипажей из двух человек, это звучало внушительно.</p>
<p> </p>
<p>Советские конструкторы считали «Восход» небезопасным. Они продолжали возражать против его использования до тех пор, пока правительство не подкупило их предложением отправить на орбиту одного из конструкторов в качестве космонавта. Тем не менее, в плане безопасности конструкция космического корабля имела ряд серьёзных нареканий.</p>
<p> </p>
<p>Во-первых, было невозможно аварийное катапультирование космонавтов при неудачном старте, так как не было возможности сконструировать люк для каждого космонавта.</p>
<p> </p>
<p>Во-вторых, космонавтам в капсуле было так тесно, что они не могли носить скафандры. В результате, в случае разгерметизации, они бы погибли.</p>
<p> </p>
<p>В-третьих, новая посадочная система, состоящая из двух парашютов и тормозного двигателя, была испытана перед полётом только один раз.</p>
<p> </p>
<p>И наконец, космонавты должны были перед полётом соблюдать диету, чтобы общий вес космонавтов и капсулы был достаточно малым для запуска ракеты.</p>
<p> </p>
<p>Принимая во внимание все эти серьёзные сложности, было просто удивительно, что полёт прошёл безупречно.</p>
<p> </p>
<p><strong>3. Первое лицо африканского происхождения в космосе</strong></p>
<p> </p>
<p>18 сентября 1980 года «Союз-38» вылетел к орбитальной космической станции «Салют-6». На его борту были советский космонавт и кубинский лётчик Арнальдо Тамайо Мендес, который стал первым человеком африканского происхождения, отправившимся в космос. Его полёт был частью советской программы «Интеркосмос», которая позволила другим странам участвовать в советских космических полётах.</p>
<p> </p>
<p>Мендес оставался на борту «Салют-6» только в течение недели, но он провёл более 24 экспериментов в области химии и биологии. Исследовался его метаболизм, структура электрической активности мозга, и изменение формы костей ног в условиях невесомости. По возвращении на Землю, Мендес был удостоен звания «Герой Советского Союза» - высшей награды СССР.</p>
<p> </p>
<p>Так как Мендес не был американцем, Америка не считала это достижением, поэтому для США первым афро-американцем в космосе в 1983 году стал Гайон Стюарт Блюфорд, член экипажа шаттла «Challenger».</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>2. Первая стыковка с мёртвым космическим объектом</strong></p>
<p> </p>
<p>11 февраля 1985 года замолчала советская космическая станция «Салют-7». На станции произошёл каскад коротких замыканий, отключивший все её электрические системы и погрузивший «Салют-7» в мёртвое замороженное состояние.</p>
<p> </p>
<p>В попытке спасти «Салют-7» СССР отправили двух космонавтов-ветеранов для ремонта станции. Автоматизированная система стыковки не работала, так что космонавты должны были подойти достаточно близко, чтобы попробовать произвести стыковку в ручном режиме. К счастью, станция была неподвижна и космонавты смогли произвести стыковку, впервые продемонстрировав, что можно было состыковаться с любым объектом в пространстве, даже если он мёртв и неуправляем.</p>
<p> </p>
<p>Экипаж сообщил, что внутри станция покрыта плесенью, стены обросли сосульками, а температура была -10 градусов по Цельсию. Работы по восстановлению космической станции ​​проходили в течение нескольких дней, экипажу пришлось проверить сотни кабелей для определения источника неисправности в электрической цепи, но им это удалось.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><strong>1. Первые человеческие жертвы в космосе</strong></p>
<p> </p>
<p>30 июня 1971 года Советский Союз с нетерпением ожидал возвращения трёх первых в мире космонавтов, проведших более 23 дней на орбите. Но когда капсула приземлилась, от экипажа внутри не последовало никакого сигнала. Открыв люк, наземные служащие обнаружили трёх мёртвых космонавтов с синими тёмными пятнами на лицах и потёками крови из носа и ушей. Что произошло?</p>
<p> </p>
<p>По данным следствия, трагедия произошла сразу же после отделения спускаемого аппарата от орбитального модуля. Клапан в спускаемом аппарате остался открытым и менее чем за две минуты из капсулы вышел весь воздух. Когда давление упало, космонавты быстро задохнулись, не сумев найти и закрыть клапан прежде, чем они потеряли сознание и умерли.</p>
<p> </p>
<p>Были и другие смерти, но они происходили во время запуска и прохождения через атмосферу. Авария корабля «Союз-11» произошла на высоте 168 километров, когда космонавты были ещё в космосе, что делает их первыми, и пока единственными, погибшими в космосе.</p>
<p> </p>
<p>Так что помните историю. Она знает как победы, так и неудачи, и не позволяйте никому усомниться в том, что Вы живете в великой стране.</p>
</div>
</div>
<p> </p>
]]></description><guid isPermaLink="false">36924</guid><pubDate>Sat, 25 Feb 2017 18:16:02 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41D;&#x435;-&#x440;&#x443;&#x441;&#x441;&#x43A;&#x438;&#x435; &#x433;&#x435;&#x440;&#x43E;&#x438; &#x420;&#x43E;&#x441;&#x441;&#x438;&#x438;...</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/49768-%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/</link><description><![CDATA[<h1 class="art-postheader">
	<span class="art-postheadericon">«Лев русской армии», не потерпевший ни одного поражения</span>
</h1>

<div class="art-postcontent art-postcontent-0 clearfix">
	<div class="art-article">
		<span class="submitted-by">12.07.2020 - 5:00</span>

		<div class="group-l-box field-group-div" id="node-news-full-group-l-box">
			<div class="field field-name-field-img field-type-image field-label-hidden">
				<div class="field-items">
					<div class="field-item even">
						<a class="lightbox-processed" href="https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/1petr_ivanovich_bagration.jpg" rel="external nofollow" title=""><img alt="«Лев русской армии», не потерпевший ни одного поражения | Русская весна" data-ratio="69.40" height="406" width="585" src="https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/1petr_ivanovich_bagration.jpg"></a>
					</div>
				</div>
			</div>
		</div>

		<div class="field field-name-field-text field-type-text-long field-label-hidden">
			<div class="field-items">
				<div class="field-item even">
					<p>
						<strong>Биография и цитаты полководца, не потерпевшего ни одного поражения в материале НИИ военной истории академии Генштаба Вооружённых сил России.</strong>
					</p>

					<p>
						Военную службу Петр Багратион начал в 1782, до 1783 учился в школе обер- и унтер-офицерских детей (г. Кизляр). В 1783–1792 служил в Астраханском пехотном полку, преобразованном затем в Кавказский мушкетерский полк, последовательно пройдя все ступени военной службы от сержанта до капитана, в этот чин был произведён в мае 1790.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							«Со млеком материнским — писал впоследствии П.И. Багратион — влил я в себя дух к воинственным подвигам»
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Первый боевой опыт получил в 1783 в военной экспедиции на территории Чечни против восставших горцев шейха Мансура, и в дальнейшем неоднократно находился в стычках с горцами. Участвовал в Русско-турецкой войне 1787–1791, отличился при осаде и штурме Очакова.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							П.И. Багратион: «Я не понимаю ваших мудрых маневров. Мой маневр — искать и бить!» 
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						В 1792 и 1794 будучи майором Киевского конноегерского полка находился в Польше, отличился в боях при Седлице, при Бродах, при штурме Праги. С июня 1795 — командир 1-го батальона Лифляндского егерского корпуса. В 1797 — командир 7-го егерского полка. В 1798 произведен в полковники, с 1799 — шеф полка.
					</p>

					<p>
						П.И. Багратион: «Господам начальникам войск вселить в солдат, что все войска неприятельские не иначе что, как сволочь со всего света, мы же русские и единоверные.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Они храбро драться не могут, особливо же боятся нашего штыка. Наступай на него! Пуля мимо. Подойти к нему — он побежит. Пехота коли, кавалерия руби и топчи!» 
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						В Итальянском и Швейцарском походах А.В. Суворова 1799 в чине генерал-майора командовал авангардом союзной армии, особенно ярко проявил себя в сражениях на p. Адда и Треббия, при Нови, на Сен-Готарде и под Гларуссом.
					</p>

					<p>
						В июне 1800 назначен шефом Лейб-гвардии Егерского батальона. Активный участник Русско-австро-французской войны 1805. При совершении армией М.И. Кутузова Ульмско-Ольмуцкого марш–маневра, возглавлял ее арьергард.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Его войска провели ряд успешных боев, обеспечивая планомерное отступление главных сил, и особенно отличились в сражении при Шенграбене, где отряд численностью в 6000 человек сумел отразить все атаки пятикратно превосходившего корпуса маршала Мюрата и прорваться к главным силам.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						<img data-ratio="55.09" style="height:322px; width:585px" width="1022" alt="1srazhenie_pod_austerlicem_karta.jpg" src="https://rusvesna.su/sites/default/files/1srazhenie_pod_austerlicem_karta.jpg"><br>
						<em>Сражение под Аустерлицем (2 декабря 1805г.) </em>
					</p>

					<p>
						В Аустерлицком сражении 1805 командовал войсками правого крыла союзной армии, которые стойко отражали натиск французов, а затем составили арьергард и прикрывали отход главных сил.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							П.И. Багратион: «Счастье всегда на стороне отважного» 
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						В ходе Русско-прусско-французской войны 1806–1807, командуя арьергардом армии, отличился в сражении у Прейсиш-Эйлау, участвовал в боях под Гутштадтом, Анкендорфом и при Фридланде. В Русско-шведской войне 1808–1809 командовал 21-й пехотной дивизией и, действуя в Южной Финляндии, очистил от шведов побережье от Або до Вазы, нанес поражение у Бьернеборга шведскому главнокомандующему генералу Клингспору.
					</p>

					<p>
						Руководил Аландской экспедицией 1809, в ходе которой его войска, преодолев по льду Ботнический залив, заняли Аландские острова, вышли к берегам Швеции и вынудили шведов заключить мир.
					</p>

					<p>
						<img data-ratio="138.60" style="height:811px; width:585px" width="500" alt="1petr_bagration.jpg" src="https://rusvesna.su/sites/default/files/1petr_bagration.jpg"><br>
						<em>«Лев русской армии»</em>
					</p>

					<p>
						Во время Русско-турецкой войны 1806–1812 — главнокомандующий Молдавской (Дунайской) армией, руководил ее боевыми действиями на левом берегу Дуная.
					</p>

					<p>
						Его войска овладели крепостями Мачин, Кюстенджи, а также Гирсово, разгромили у Рассевата 12-тыс. корпус тур. войск, нанесли крупное поражение пр-ку под Татарицей.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							П.И. Багратион: «В военной службе первейший предмет — воинский порядок, субординация, дисциплина, единодушие и дружба» 
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						С января 1811 — главнокомандующий Подольской армией (с марта 1812–2-я Западная армия). Предвидя возможность вторжения Наполеона I в пределы России, выдвинул план заблаговременной подготовки к отражению агрессии.
					</p>

					<p>
						В начале Отечественной войны 1812 искусным маневром вывел от Волковыска к Смоленску войска армии на соединение с 1-й Западной армией ген. М.Б. Барклая-де-Толли, что позволило сорвать замыслы Наполеона I разгромить в приграничной полосе российские армии порознь.
					</p>

					<p>
						В ходе маневра войска Багратиона провели ожесточенные бои под Миром, Романовым и Салтановкой. В ходе Смоленского сражения войска 2-й Западной армии успешно отразили натиск неприятеля.
					</p>

					<p>
						<img data-ratio="69.39" style="height:406px; width:585px" width="807" alt="1adam_albreht_borodinskoe_srazhenie.jpg" src="https://rusvesna.su/sites/default/files/1adam_albreht_borodinskoe_srazhenie.jpg"><br>
						Адам Альбрехт. Бородинское сражение
					</p>

					<p>
						Сдачу Смоленска считал ошибкой. В Бородинском сражении 1812 командовал левым крылом русских войск. В этом сражении был смертельно ранен.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							П.И. Багратион: «Я довольно не легко ранен в левую ногу пулею с раздроблением кости; но нималейше не сожалею о сем, быв всегда готов пожертвовать и последнею каплею моей крови на защиту отечества и августейшего престола…».
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						В 1839 по инициативе поэта-партизана Д.В. Давыдова прах генерала захоронен на Курганной высоте у подножия памятника героям Бородина. В 1932 могила была уничтожена, а в 1987 восстановлена.
					</p>

					<p>
						 
					</p>
				</div>
			</div>
		</div>
	</div>
</div>
]]></description><guid isPermaLink="false">49768</guid><pubDate>Sun, 12 Jul 2020 08:14:49 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41A;&#x430;&#x43A; &#x440;&#x43E;&#x441;&#x43B;&#x430; &#x420;&#x43E;&#x441;&#x441;&#x438;&#x439;&#x441;&#x43A;&#x430;&#x44F; &#x438;&#x43C;&#x43F;&#x435;&#x440;&#x438;&#x44F;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/31003-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F/</link><description><![CDATA[<p><img src="http://cyrillitsa.ru/wp-content/uploads/2015/03/ppp.png" alt="ppp.png"></p>]]></description><guid isPermaLink="false">31003</guid><pubDate>Sun, 29 Mar 2015 21:01:03 +0000</pubDate></item><item><title>&#x423;&#x43A;&#x440;&#x430;&#x438;&#x43D;&#x430; &#x43E;&#x43A;&#x43A;&#x443;&#x43F;&#x438;&#x440;&#x43E;&#x432;&#x430;&#x43B;&#x430; &#x440;&#x443;&#x441;&#x441;&#x43A;&#x43E;&#x435; &#x432;&#x43E;&#x435;&#x432;&#x43E;&#x434;&#x441;&#x442;&#x432;&#x43E;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/49472-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/</link><description><![CDATA[<h1 class="art-postheader">
	<span class="art-postheadericon">Украина оккупировала русское воеводство и украла нашу историю (ФОТО)</span>
</h1>

<div class="art-postcontent art-postcontent-0 clearfix">
	<div class="art-article">
		<span class="submitted-by">22.01.2020 - 5:00</span>

		<div class="group-l-box field-group-div" id="node-news-full-group-l-box">
			<div class="field field-name-field-img field-type-image field-label-hidden">
				<div class="field-items">
					<div class="field-item even">
						<a class="lightbox-processed" href="https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/rech_pospolitaya.jpg" rel="external nofollow" title=""><img alt="Украина оккупировала русское воеводство и украла нашу историю (ФОТО) | Русская весна" data-ratio="56.24" height="329" width="585" src="https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/rech_pospolitaya.jpg"></a>
					</div>
				</div>
			</div>
		</div>

		<div class="field field-name-field-text field-type-text-long field-label-hidden">
			<div class="field-items">
				<div class="field-item even">
					<p>
						<strong>«Украина» и «украинство» в составе Польско-Литовской Конфедерации (Речи Посполитой), или несколько слов о «краже нашей Русской Истории».</strong>
					</p>

					<p>
						Представляем вашему вниманию карту Польши 1764 года, на которой, кроме всего прочего, приведены гербы всех воеводств, входивших в состав Польского Государства в конце XVIII века. Карта представлена в неплохом качестве, и каждый желающий может достаточно детально её изучить.
					</p>

					<p>
						Может, хотя даже скрупулезно-терпеливое вращение карты перед вашим носом не принесет желаемых плодов тем из вас, кто будет пытаться отыскать на данной карте Украину.
					</p>

					<p>
						Зато вы можете открыть для себя тот факт, что в составе Польши было Русское Воеводство, столицей (административным центром) которого был древний Русский город Львов. Есть Черниговское и Киевское Воеводства, но как бы вы ни старались — отыскать сведений об Украине вам не удастся. Но давайте все-таки более детально остановимся на Русском Воеводстве…
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Русское Воеводство (польск. Wojewodztwo Ruskie) — административно-территориальная единица Польского королевства, вошедшая в его состав как наследие королевского домена, составлявшая часть Малой Польши (то есть т. н. Исторической Польши).
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Воеводство образовано около 1434 года из тех земель Галицко-Волынского княжества (Королевства Русского), которые были захвачены в последней четверти XIV века. Административным центром Русского Воеводства был город Львов.
					</p>

					<p>
						До занятия этих земель Казимиром Великим (1340) здесь находились три отдельных древнерусских княжества (Львов, Галич, Перемышль), впоследствии объединенных под названием Королевство Русь или Русская Земля. В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси», основав галицкий королевский дом.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Потомки Даниила Романовича Галицкого имели титул «Rex Russiae» (чаще «Regis Rusie») и «duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie» («король Руси» и «князь всей земли Русской, Галицкой и Владимирской»).
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Около 1434 г. король Владислав III Варненчик издал привилей (специальный закон, законодательный акт в Королевстве Польском — прим. РВ), который уравнял в правах галицко-русских бояр с польской шляхтой. Согласно данному привилею, отныне все шляхтичи и магнаты не платили налоги, а обязаны были нести только военную службу. Название «бояре» заменялось на титул «пан». Во главе администрации стоял воевода русский (польск. Wojewoda Ruski), которого назначал король из числа крупных землевладельцев.
					</p>

					<p>
						Кроме того, в состав Речи Посполитой (конфедерации Польши и Литвы) входили следующие воеводства, которые в свой состав «аннексировало» Украинское Государство:
					</p>

					<p>
						Воеводство Киевское (центр — Киев);
					</p>

					<p>
						<img data-ratio="124.00" style="height:725px; width:585px" width="1021" alt="voevodstvo_kievskoe.jpg" src="https://rusvesna.su/sites/default/files/voevodstvo_kievskoe.jpg">
					</p>

					<p>
						Воеводство Волынское (центр — Владимир-Волынский);
					</p>

					<p>
						<img data-ratio="124.00" style="height:725px; width:585px" width="1021" alt="voevodstvo_volynskoe.jpg" src="https://rusvesna.su/sites/default/files/voevodstvo_volynskoe.jpg">
					</p>

					<p>
						Воеводство Подольское (центр — Каменец-Подольский);
					</p>

					<p>
						<img data-ratio="124.00" style="height:725px; width:585px" width="1021" alt="voevodstvo_podolskoe.jpg" src="https://rusvesna.su/sites/default/files/voevodstvo_podolskoe.jpg">
					</p>

					<p>
						Воеводство Черниговское (центр — Чернигов).
					</p>

					<p>
						<img data-ratio="124.00" style="height:725px; width:585px" width="1021" alt="voevodstvo_chernigovskoe.jpg" src="https://rusvesna.su/sites/default/files/voevodstvo_chernigovskoe.jpg">
					</p>

					<p>
						Таким образом, учитывая тот факт, что население указанных воеводств никогда (за время существования Речи Посполитой) не считало себя неким «украинским племенем», возникает логичный и резонный вопрос: не пора ли начать прикладывать больше сил в борьбе с «украинофильской пропагандой»?
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Не пора ли всё чаще и громче напоминать населению современного УГ (Украинского Государства) тот факт, что «Русское Королевство», а позже «Русское Воеводство» со столицей во Львове никогда не было населено украинцами, но всегда считалось «русской землей», населенной «русским племенем»?
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						<img data-ratio="124.00" style="height:725px; width:585px" width="1021" alt="voevodstvo_russkoe.jpg" src="https://rusvesna.su/sites/default/files/voevodstvo_russkoe.jpg">
					</p>

					<p>
						Остается добавить лишь пару строк о том, что на фоне несостоятельности «украинской идеологии и истории» даже в отношении такого оплота современного украинства, как «Львов» или «Владимир-Волынский», претензии «великих протоукров» на земли исторической Новороссии и Крыма выглядят вообще жалкими и ничтожными.
					</p>

					<p>
						Запомните! Для нашей с вами победы над «украинством» надо всегда лишь помнить и бережно хранить в своем сердце мысль о том, что Новороссия, Малороссия, Галиция, Волынь, Слобожанщина и прочие земли нашей Родины были русской землей «post hominum memoriam»!..
					</p>

					<p>
						 
					</p>

					<p>
						<em><strong>Далиант Максимус, специально для «Русской Весны»</strong></em>
					</p>
				</div>
			</div>
		</div>

		<div class="field field-name-field-field-bytext field-type-image field-label-hidden">
			<div class="field-items">
				<div class="field-item even">
					<a class="lightbox-processed" href="https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/karta_polshi_1764.jpg" rel="external nofollow" title=""><img alt="Украина оккупировала русское воеводство и украла нашу историю (ФОТО) | Русская весна" data-ratio="108.55" height="635" width="585" src="https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/karta_polshi_1764.jpg"></a>
				</div>
			</div>
		</div>

		<div class="view view-more-news view-id-more_news view-display-id-entity_view_1 view-dom-id-31e0613d21b57b6272e64a531572f80c">
			<div class="view-header">
				 
			</div>
		</div>
	</div>
</div>
]]></description><guid isPermaLink="false">49472</guid><pubDate>Wed, 22 Jan 2020 03:43:40 +0000</pubDate></item><item><title>&#x418;&#x43E;&#x441;&#x438;&#x444; &#x412;&#x438;&#x441;&#x441;&#x430;&#x440;&#x438;&#x43E;&#x43D;&#x43E;&#x432;&#x438;&#x447; &#x421;&#x442;&#x430;&#x43B;&#x438;&#x43D;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/34807-%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84-%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD/</link><description><![CDATA[
<p>Истории и юмор из жизни тов. Сталина<br><br>Часы и трубка<br><br>В годы Великой Отечественной войны имя Якова Ермолаевича Чадаева было хорошо известно многим советским людям. Ряд важных правительственных постановлений и, в первую очередь, о присвоении генеральских и адмиральских званий периодически публиковались в печати за двумя подписями: председателя Совнаркома СССР И.В. Сталина и управляющего делами Совнаркома СССР Я.Е. Чадаева.<br><br>...- А есть ли у Вас, Яков Ермолаевич, что-нибудь памятное от Сталина? - продолжаю расспрашивать Чадаева.<br><br>Его лицо просветлело:<br><br>- Есть, конечно, - часы и трубка.<br><br>- А как они оказались у Вас?<br><br>«Начну с часов, - ответил Чадаев. - Однажды при докладе Сталину, когда я левой рукой положил перед ним на стол несколько документов (в правой руке держал папку), он вдруг схватил меня за левую руку и не без иронии произнес: «Скажите, пожалуйста, какие у него интересные часы... Это что за часы?»<br><br>Я ответил, что это швейцарские часы, которыми пользуются американские[en] летчики. Часы не боятся ударов, воды и магнитного притяжения. Мне их недавно подарили.<br><br>- Такие мне неизвестны, - сказал Сталин.<br><br>Я начал снимать часы, чтобы Сталин их лучше разглядел. Но он остановил меня:<br><br>- Не снимайте.<br><br>Подписав документы и дав мне одно задание, Сталин чуть поднял руку в знак того, что можно уходить.<br><br>Проходя мимо Поскребышева, я спросил его: «Александр Николаевич, товарищ Сталин что-то моими часами заинтересовался».<br><br>- Ты что, с Луны свалился? - отвечает тот. - У товарища Сталин есть коллекция ручных часов. Хотя и небольшая, но очень интересная».<br><br>От Сталина я зашел в кабинет к Булганину, чтобы получить визу на проект распоряжения Совнаркома. В двух словах рассказал Николаю Александровичу и о том, что Сталин заинтересовался моими часами.<br><br>- Ну-ка покажи, что это за часы.<br><br>Я снял с руки часы и положил на стол.<br><br>- Ничего особенного в них нет, - сказал Булганин. - Такими часами пользуются летчики. Но товарищ Сталин, очевидно, обратил на них внимание потому, что, как я знаю, он коллекционирует часы. Как-то я случайно оставил у него свои карманные часы, но обратно получить их уже и не пытался».<br><br>Вернувшись в свой кабинет, я быстро подготовил проект документа, который мне поручил сделать Сталин, и стал размышлять: подарить «хозяину» часы или нет. Ведь его реакция на этот шаг может быть разной; включая и нежелательный вариант («снять с работы за подхалимаж» и т.д.).<br><br>Наконец, я все-таки решился. Позвонил Поскребышеву и спросил, на месте ли Сталин. Он ответил, что Сталин ушел обедать. Тогда я отстегнул часы, положил их в конверт вместе с проектом постановления и отнес в приемную для передачи Сталину.<br><br>Обычно Сталин после ознакомления с моими бумагами вскоре меня вызывал и возвращал подписанные им документы. На этот раз никакого вызова не последовало. Прошли целые сутки. Я почти не спал. Ну, думаю, будет неприятный разгон за неосмотрительный поступок.<br><br>Наконец, звонит Поскребышев и говорит:<br><br>- Чего не заходишь? Давай приходи и часы свои забирай.<br><br>Я просто похолодел. Захожу к Поскребышеву. Получаю запечатанный конверт, в котором что-то топорщилось. Скорее - в свой кабинет, разрезаю ножницами конверт и извлекаю подписанный Сталиным документ и коробочку. Открываю её и с изумлением вижу золотые часы-хронометр.<br><br>Через несколько дней меня встретил начальник охраны Сталина генерал Власик.<br><br>- Ну, задал ты мне задачу!<br><br>- Какую же, Николай Семенович?<br><br>- Ну, как же. Вызвал меня товарищ Сталин и дал поручение - срочно найти хорошие часы. Я всю Москву объездил и, наконец, на одном складе приобрел этот хронометр. Привез товарищу Сталину, а он и говорит: «Это для обмена с товарищем Чадаевым».<br><br>Сам же Сталин при последующих встречах со мной ни словом, ни намеком не напомнил мне и не показал вида о случае с часами. И не спросил меня - понравились ли мне его часы. В свою очередь и я не пытался чем-нибудь напомнить ему об этом случае»...<br></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Юмор<br><br>1. В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел манеру делать вид, что в пути он спит. Как-то Ворошилов, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, оглянувшийся несколько раз то на охранника, то на Сталина, громко (что бы охраник услышал) заметил:<br><br>- Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?<br><br>- Это еще что,- ответил Иосиф Виссарионович, - он еще свой пистолет, каждый раз норовит, в карман моей шинели затолкать - возьмите, мол, на всякий случай!<br><br>Охраник Туков при этом даже не изменил позы, все так же сидел полуприкрыв глаза.<br><br>2. Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:<br><br>— Что будем, что будем... завидовать будем!<br><br>3. Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:<br><br>- Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы:<br><br>- Попробуйте, хорошие лимоны! Наконец собеседника осенило:<br><br>- Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.<br><br>- Слава Богу, догадался! - сказал Сталин.<br><br>4. Конструктор артиллерийских систем В. Г.Грабин рассказывал мне, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:<br><br>- Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите - Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?<br><br>- Мне все равно, товарищ Сталин.<br><br>Дали и то, и другое.<br><br>5. Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает: — Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики! Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит: — Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.<br><br>6. В 1939 году просмотр фильма "Поезд идет на восток". Фильм - не ахти какой: едет поезд, постоянно останавливается на всяких станциях и все пассажиры радостно поют на каждой станции песню..<br><br>- А какая это станция? - спросил Сталин.<br><br>- Демьяновка - ответил ответственный за просмотр Большаков<br><br>- Вот здесь я и сойду, - сказал Сталин и вышел из зала.<br><br>7. При разработке автомобиля[en] "Победа" планировалось, что название машины будет "Родина". Узнав об этом, Сталин иронически спросил: "Ну и почем у нас будет Родина?" Название автомобиля[en] сразу изменили.<br><br>8. Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.<br><br>Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:<br><br>- Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!<br><br>- Пригласите его ко мне, - сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.<br><br>- С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: - За ваше здоровье[en], товарищ Сталин! - выпил и продолжил разговор.<br><br>Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько - хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:<br><br>- Засядько меру знает.<br><br>Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:<br><br>- Засядько меру знает!<br><br>И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность...<br><br>9. В первые месяцы после окончания войны генерал-майор Алексей Сиднев, докладывал Сталину о положении дел. Сталин выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: "Вы хотите еще что-нибудь сказать?"<br><br>"Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне".<br><br>"Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию".<br><br>Генерал-майор вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.<br><br>"Не стоит благодарности", - заметил Сталин.<br><br>Прочитав написанную на рапорте резолюцию: "Вернуть майору его барахло. И.Сталин", генерал обратился к Верховному: "Тут описка, товарищ Сталин. Я не майор, а генерал-майор".<br><br>"Нет, тут все правильно, майор "- ответил Сталин.<br><br>10. Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчилль внёс встречное предложение: "Затопить".<br><br>Сталин отвечает: "Вот вы свою половину и топите".<br><br>11. Академик А. А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, и Сталин дал ему под это дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет.<br><br>- Всех надул! - сказал Сталин, узнав о его смерти.<br><br>12. Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, Он спросил:<br><br>- Как я должен докладывать: коротко или подробно?<br><br>- Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, - ответил Сталин.<br><br>13. Артист Абрикосов на приеме в Кремле крикнул:<br><br>- За ваше здоровье, товарищ Сталин! - и выпил стакан водки залпом.<br><br>Сталин тихо сказал ему:<br><br>- Подумай о своем.<br><br>14. Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:<br><br>- Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?<br><br>Сталин ответил:<br><br>- На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.<br><br>15. Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.<br><br>Исаков ответил: "Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога".<br><br>"Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?" - последовал вопрос.<br><br>"Да", - подтвердил адмирал.<br><br>"У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет - это не страшно", - заключил Сталин.</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">34807</guid><pubDate>Sun, 12 Jun 2016 15:37:00 +0000</pubDate></item><item><title>&#x417;&#x430;&#x43F;&#x44B;&#x442;&#x44B;&#x435; &#x441;&#x442;&#x440;&#x430;&#x43D;&#x438;&#x446;&#x44B; - &#x438;&#x441;&#x43F;&#x430;&#x43D;&#x441;&#x43A;&#x430;&#x44F; "&#x413;&#x43E;&#x43B;&#x443;&#x431;&#x430;&#x44F; &#x434;&#x438;&#x432;&#x438;&#x437;&#x438;&#x44F;"...</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/45439-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F/</link><description><![CDATA[
<p>
	Одна из крупнейших газет Испании <a class="tag" href="https://www.gazeta.ru/tags/media/telekanal_avs.shtml" rel="external nofollow">ABC</a> опубликовала <a href="https://www.abc.es/historia/abci-ultima-batalla-division-azul-cuando-unos-andrajosos-espanoles-frenaron-38-batallones-stalin-201902100216_noticia.html" target="_blank" rel="external nofollow"><b>статью</b></a>, в которой рассказывает о «героических» подвигах испанской «Голубой дивизии», воевавшей в составе вермахта в годы Второй мировой войны.
</p>

<p>
	По мнению авторов статьи, «Голубая дивизия» «бросала вызов смерти», сражаясь против Красной армии. В издании отметили, что боевое соединение проявило особенное отличие во время боев под Волхвом в 1943 году, где участвовала в «осаде Ленинграда».
</p>

<div id="AdCentre" style="position:relative;">
	<iframe style="position: absolute; top:0; left:0; width:100%; height:100%; border:0; margin:0; padding:0; z-index: -100;"></iframe>
</div>

<p>
	В газете рассказали, что в это время в Красном бору, пригороде Ленинграда, 5,9 тысяч легковооруженных солдат «Голубой дивизии» на протяжении нескольких часов противостояли «мощнейшему натиску» 38 батальонов Красной армии, которые поддерживали танки и артиллерия. При этом авторы статьи сочли, что победа войск СССР в этом сражении оказалась незначительной.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">45439</guid><pubDate>Mon, 18 Feb 2019 00:19:57 +0000</pubDate></item><item><title>&#x421;&#x432;&#x44F;&#x442;&#x43E;&#x439; &#x41D;&#x438;&#x43A;&#x43E;&#x43B;&#x430;&#x439;: &#xAB;&#x421;&#x430;&#x43C;&#x44B;&#x439; &#x43F;&#x435;&#x440;&#x432;&#x44B;&#x439; &#x43C;&#x43E;&#x441;&#x43A;&#x430;&#x43B;&#x44C;&#xBB; &#x438; &#x43B;&#x44E;&#x431;&#x438;&#x43C;&#x435;&#x446; &#x443;&#x43A;&#x440;&#x430;&#x438;&#x43D;&#x446;&#x435;&#x432;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/44675-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%C2%AB%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%C2%BB-%D0%B8-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%86-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2/</link><description><![CDATA[
<div class="infinite-articles__article-header infinite-articles__article-header_37234385">
	<div class="heading heading_full-width heading_article">
		<h1 itemprop="name">
			Святой Николай: «Самый первый москаль» и любимец украинцев
		</h1>

		<div class="heading__article-info">
			<div class="heading__article-author">
				<a href="https://ukraina.ru/authors/podkopaev/" rel="external nofollow"><span>Николай Подкопаев</span></a>
			</div>
			<time class="heading__article-date" datetime="2018-12-22T09:30:00+03:00" itemprop="dateCreated">22.12.2018, 09:30</time><div class="heading__article-type">
				<a href="https://ukraina.ru/exclusive/" rel="external nofollow">Эксклюзив</a>
			</div>
		</div>
	</div>
</div>

<div class="page__in sticky-parent_id27316428">
	<div class="page__content page__content_id27316428" style="">
		<div class="infinite-articles__article-content infinite-articles__article-content_id27316428" style="position: relative; transform: translate3d(0px, 0px, 0px);">
			<header class="article-header"><figure class="article-header__media"><img alt="Святой Николай: «Самый первый москаль» и любимец украинцев" class="article-header__media-image" height="352" src="https://cdn1.img.ukraina.ru/images/102217/08/1022170801.jpg" title="Святой Николай: «Самый первый москаль» и любимец украинцев" width="629"><footer class="article-header__media-footer"><div class="article-header__media-copyright">
							<a href="https://www.facebook.com" rel="external nofollow"><i>© </i>Facebook, Записки русского путешественника</a>
						</div>
					</footer></figure></header><section class="article-announce" itemprop="description">
				«Взрослым - пиво, а детям - сладкое», - именно такой лозунг могли бы использовать украинцы в древности к празднику святого Николая
			</section><section class="article-body"><p>
					Святой Николай на Украине не только один из самых почитаемых святых, но и фигура почти политическая. Основная причина этого — желания радикальной части украинского общества и политиков уйти «геть от Москвы». После Майдана помимо русского языка и культуры под ударом оказался и Дед Мороз, которого посчитали слишком русским для украинских детишек.
				</p>

				<p>
					В 2014 году «Львовская мастерская шоколада» даже <a href="http://galka.if.ua/mikolay-ne-did-moroz-infografika-vid-lvivskoyi-maysterni-shokoladu/" rel="external nofollow">выпустила плакат</a>, где объясняла, чем «украинец» Святой Николай отличается от «русского» Деда Мороза.
				</p>

				<p>
					<img border="0" src="http://editor.ukraina.ru/images/102216/96/1022169616.jpg?706" alt="1022169616.jpg?706"></p>

				<p>
					Однако не все восприняли эту агитку позитивно, и соответствующую страничку в Facebook львовянам пришлось удалить.
				</p>

				<p>
					Тем не менее государство и общественные организации, связанные с украинскими националистами, последовательно проводят свою линии и, вместо того чтобы устроить детишкам двойной праздник — подарки и 19 декабря, и под елочку на Новый год, — стараются заменить Деда Мороза святым Николаем. В итоге это вызывает отторжение у части украинского общества и жителей Донбасса, который Украина считает своей территорией.
				</p>

				<p>
					<em>«Еще раз специально для южнорусских людей — мы, русские, никакого «Миколайчика» не признаем и признавать не должны. Это западенская традиция, не имеющая к нам никакого отношения. Оставьте «Миколайчика» бандеровцам и прочим галичанам. Конфеты наши дети и так получают каждый день»,</em> — пишет родившийся в Донецке журналист<strong> Александр Чаленко</strong>.
				</p>

				<div class="ria-fb">
					<iframe frameborder="0" height="673" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Faleksandr.chalenko.1%2Fposts%2F2198196483727294&amp;width=500" style="border:none;overflow:hidden" width="500"></iframe>
				</div>

				<p>
					Но что было на самом деле: был ли святой Николай другом украинских детей до Деда Мороза или же все-таки считался одним из рядовых святых? Все было гораздо сложнее.
				</p>

				<h3>
					Москальский заступник или отрада взрослых и детей
				</h3>

				<p>
					Русский писатель <strong>Николай Лесков</strong>, который в свое время считался одним из самых популярнейших в Российской империи, в своем рассказе «Некрещенный поп» передает такой наказ одного из малороссийских казаков своему помощнику:
				</p>

				<p class="marker-quote1">
					<em>«Як Агап человек глупый, он ничего сделать не сумеет, то ты гляди, добре с попом уладьтесь, щобы он, чего боже борони, но якой ни есть злобе не дал хлопцу якого имени не христианского, грудного, або московського. На двори у нас Варварин день, а то очень опасно, — бо тут коло Варвары сряду близко Никола живет, а Никола и есть самый первый москаль, и он нам, казакам, ни в чем не помогает, а все на московськую руку тянет. Що там где ни случись, хоть и наша правда, — а он пойдет, так-сяк перед богом наговорит, и все на московськую руку сделает, и своих москалей выкрутит и оправит, а казачество обидит. Борони бог нам и детей в его имя называть. А вот тут же рядом с ним живет святый Савка. Этот из казаков и да нас дуже добрый. Якый он там ни есть, хоть и не важный, а своего казака не выдаст».</em>
				</p>

				<p>
					Сам Лесков утверждает, что рассказ — фактически запись случая, произошедшего «на юге России, среди малороссийского населения». Сам ребенок, позже ставший священником <strong>Саввой</strong>, был рожден в первые годы царствования <strong>Николая I</strong>, а развязка рассказа относится уже к временам Крымской войны. То есть вышеприведенная фраза была сказана в 20-е годы ХIX века.
				</p>

				<p>
					Но правдиво ли переданное Лесковым? На деле святой Савва не особо почитался малороссами. Но его любили сербы — те самые, которые еще в 1752 году прибыли в заднепровские степи — в местность между рек Донец и Лугань. Так возникла Новая Сербия. Позже ее включили в состав Новороссии, а сами сербы основали более 40 поселков и город-крепость Елисаветград. Ныне это Кропивницкий, который большинство россиян знает под его старым названием — Кировоград.
				</p>

				<p>
					Возможно, речь идет именно о таком селе — потомках сербов и запорожских казаков, тесно перемешавшихся между собой. Для таких людей святой Николай вполне мог быть «москальским святым», ведь его почитали и в Великороссии.
				</p>

				<p>
					Но что касается остальных земель, ныне входящих в состав Украины, то там святого Николая любили. И что характерно, в первую очередь взрослые.
				</p>

				<p class="marker-flyout">
					<em>«Это веселый народный праздник. Когда-то хозяева варили пиво, созывали гостей: пили, гуляли, веселились. А после обеда в подпитии запрягали лучших коней в сани и с песнями и веселыми выкриками ездили около села — «ведь надо знать, скользкий ли снег в этот год выпал!» Варить пиво на «Николы» — обычай очень старый. В одной колядке это пивоварение представляется как один из тех сакральных обычаев, на котором «держится мир»,</em> — писал в ставшей классической работе по украинской этнографии «<a href="https://svit.in.ua/kny/voropaj/znn_t1.pdf" rel="external nofollow">Обычаи нашего народа</a>» <strong>Олекса Воропай</strong>.
				</p>

				<p>
					Он приводит записанные в Подолье, на Харьковщине, под Уманью и в Галичине легенды о святом. Они свидетельствуют — святого Николая на Украине любили. В Подолье это вообще был один из четырех «полазов» — дней, в которые для хозяина было критически важно, кто перейдет его двор первым. Если это будет не сам хозяин — жди беды.
				</p>

				<p class="marker-flyout">
					<em>«В Галичине святой Николай раздает детям подарки»,</em> — вот последняя фраза в разделе, посвященном дню святого Николая в «Обычаях».
				</p>

				<p>
					А следующий раздел книги Воропая называется «Вечерницы» и рассказывает о том, что после Дня святого Николая в украинских селах каждый вечер начинают встречаться юноши и девушки в специально отведенном для этого доме. У Воропая эти встречи описаны невинно: молодые люди встречались, шутили, рассказывали истории и небылицы, пели песни. Но его работа была издана в 1958 году в Мюнхене. Новые времена — новые нравы. И вот уже современные украинские журналисты пытаются доказать, что на тех встречах <a href="http://www.volynpost.com/news/72501-seks-po-ukrainsky-vidverto-pro-taiemnyci" rel="external nofollow">чуть ли не занимались сексом</a>. Вряд ли это правда: все-таки девичья честь на Украине блюлась строго.
				</p>

				<p>
					Верно одно — День святого Николая был желанным праздником в первую очередь для взрослых. А вот детям везло, если только они жили в Галичине.
				</p>

				<p>
					«Но что если Воропай врет?» — скажет скептик. Все-таки его работа издана в Мюнхене после Второй мировой войны, когда этот город стал одним из центров украинского национализма. Достаточно указать, что в следующий год после выхода работы Воропая все в том же Мюнхене был убит живший там <strong>Степан Бандера</strong>. И хоть сам Воропай родился и часть жизни прожил в Одессе, некоторое время прожив в Умани, учился он и в Украинском свободном университете — кузнице кадров украинских националистов.
				</p>

				<p>
					Там, где тексты не могут внести ясность, на помощь приходит архитектура.
				</p>

				<h3>
					Церкви как свидетельство народной любви
				</h3>

				<p>
					Украинская исследовательница <strong>Оксана Прокопюк</strong> подошла к вопросу о популярности святого Николая на землях Малороссии просто и в то же время оригинально. Она не стала изучать работы этнографов, а вместо этого обратилась к простым перечням церквей Киевской митрополиии.
				</p>

				<p>
					Тут и оказалось, что большинство храмов в митрополии были николаевскими.
				</p>

				<p class="marker-quote1">
					<em>«129 (13,1%) из 973 храмов Киевской митрополии были посвящены святому Николаю Мирликийскому. Это наивысший показатель популярности»,</em> — <a href="https://www.religion.in.ua/main/history/16393-populyarnist-kultu-sv-mikolaya-mirlikijskogo-v-posvyatax-ukrayinskix-xramiv.html" rel="external nofollow">пишет</a> она.
				</p>

				<figure class="inject-media"><div class="inject-media__media">
						<img alt="Святой Николай: «Самый первый москаль» и любимец украинцев" class="inject-media__image" height="340" itemprop="associatedMedia" src="https://cdn1.img.ukraina.ru/images/102217/02/1022170200.jpg" title="Святой Николай: «Самый первый москаль» и любимец украинцев" width="600">
</div>

					<footer class="inject-media-footer"><div class="inject-media-footer__copyright">
							© commons.wikimedia.org,
						</div>
					</footer><figcaption class="inject-media-footer__caption">
						 
					</figcaption></figure><p>
					Анализ проводился по восстановленному полному реестру храмов Киевской митрополии 1780-1783 годов. В реестре находятся данные о церквях восьми из десяти казацких полков Гетманщины: Киевском, Нежинском, Прилуцком, Черниговском, Лубенском, Стародубском, Гадяцком и Переяславском. Сам список она характеризует как наиболее полный и репрезентативный.
				</p>

				<p>
					При этом в сельской местности церкви в честь святого Николая уступали по популярности лишь Покровским. Зато в городах наоборот — храмов в честь этого святого было больше, чем в честь других.
				</p>

				<p class="marker-flyout">
					<em>«Общая тенденция, которую фиксирует реестр храмов начала 80-х годов XVIII столетия, ярко демонстрирует глубокое почитание святителя, укоренившееся в народном сознании в течение веков»,</em> — пишет исследовательница.
				</p>

				<p>
					Есть ли еще более красноречивое свидетельство любви к этому святому? Ну а если и этого недостаточно, можно обратиться к другим этнографам.
				</p>

				<p class="marker-quote1">
					<em>«У тех, кто жил семьями, были хаты, только женатых немного было. В куренях и хатах у каждого — боги (иконы. — Ред.), больше всего Николай или Покрова»,</em> — передает свидетельство одного из жителей археолог и этнограф <strong>Яков Новицкий</strong> в своей книге «Народная память о Запорожье: предания и рассказы, собр. в Екатеринославщине 1875-1905 г.», которая вышла в далеком 1911 году.
				</p>

				<p>
					Помимо Богоматери и Николая <a href="http://chm.onu.edu.ua/article/view/120558/115544" rel="external nofollow">почитали</a> запорожцы и святого <strong>Георгия</strong>, святую <strong>Варвару</strong>, архистратига <strong>Михаила</strong> и апостола <strong>Андрея Первозванного</strong>. С последним был связан ряд легенд, похожих на киевские: об источнике, который появился благодаря его воле.
				</p>

				<p>
					В общем, святой Николай — самый что ни на есть русский, малороссийский, украинский святой. Тут уж ни с этнографией, ни с архитектурой, ни с историей в целом не поспоришь. Другое дело, что конфеты и подарки в этот день — это все же галицкий обычай. А вот превращение заступника человека и даже диких зверей (соответствующие легенды рассказывали в Умани) в политическую фигуру, «противника Деда Мороза» — это медвежья услуга, которую оказали святому недалекие украинизаторы.
				</p>
			</section>
</div>
	</div>
</div>
]]></description><guid isPermaLink="false">44675</guid><pubDate>Sat, 22 Dec 2018 07:31:40 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41A;&#x430;&#x43A; &#x43F;&#x43E;&#x44F;&#x432;&#x438;&#x43B;&#x438;&#x441;&#x44C; &#x432;&#x43E;&#x438;&#x43D;&#x441;&#x43A;&#x438;&#x435; &#x437;&#x432;&#x430;&#x43D;&#x438;&#x44F;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/44072-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/</link><description><![CDATA[<p><strong>Как появились воинские звания</strong><br><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/02/screenshot_2.jpg" alt="screenshot_2.jpg"><br>В Древней Руси военных званий не было, а командиры назывались по числу воинов в подчинении - десятник, сотник, тысячник. Мы выяснили, когда и как в русской и других армиях появились майоры, капитаны и генералиссимусы.<br><br><strong><em>Прапорщик</em></strong><br><br><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/02/photo.jpg" alt="photo.jpg"><br>Прапорщиками в русской армии изначально называли знаменосцев. С церковно-славянского языка "прапоръ" - знамя. Впервые звание было введено в 1649 году по указу царя Алексея Михайловича. Высокое звание прапорщика русские воины должны были заслужить своей отвагой и военной доблестью.<br>Сын Алексея Михайловича, Петр I, при создании регулярной армии в 1712 году ввёл воинский чин прапорщика как первый (младший) чин обер-офицерского состава в пехоте и кавалерии.<br>С 1884 года первым офицерским чином после выхода из военной академии стал подпоручик (у кавалеристов - корнет), тогда как звание прапорщика сохранилось за офицерами запаса, в кавказской милиции и для военного времени. Кроме того, чин прапорщика могли получать солдаты, отличившиеся во время боя.<br>С 1886 года нижние чины могли сдать экзамен на прапорщика. Сдавшие экзамен кандидаты состояли в запасе 12 лет и ежегодно должны были проходить шестинедельные военные сборы.<br>Осенью 1912 года Николай II утвердил Положение об ускоренных выпусках при мобилизации армии из Пажеского Его Императорского Величества корпуса, военных и специальных училищ. Теперь прапорщиком можно было стать после 8 месяцев обучения. Таким образом, прапорщики стали как бы "скороспелыми офицерами", что сказалось на отношение к ним в Русской императорской армии.<br>С 1917-го года по 1 января 1972 года звания прапорщика не существовало. По статусу "новые прапорщики" были выше старшины и ниже младшего лейтенанта. В сравнении с дореволюционными чинами, советский прапорщик был равен подпрапорщику царской армии.<br>С 2009 года шла ликвидация института прапорщиков, но в феврале 2013 года министр обороны Сергей Шойгу объявил о возвращении институтов прапорщиков и мичманов в армию и флот.<br>В "Словаре русского арго" Елистратова отмечено, что на армейском жаргоне прапорщиков называют "кусками".<br><br><em><strong>Сержант</strong></em><br><br><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/02/Soldaten_rote_armee.jpg" alt="Soldaten_rote_armee.jpg"><br>Слово "сержант" пришло в русский язык из французского (sergent), а в язык французский - из латыни (serviens). Переводится как "служащий".<br>Первые сержанты появились ещё в XI веке в Англии. Только тогда так называли не военных, а землевладельцев, выполнявших для короля разнообразные поручения. В XII веке сержантами в Англии также называли служащих, исполнявших полицейские функции.<br>Как воинское звание "сержант" появился только в XV веке, во французской армии. После это оно перешло в немецкую и английскую армии, а в XVII веке - в Российскую. Звание было в ходу с 1716 по 1798 год, когда Павел Первый заменил чины сержанта и старшего сержанта на унтер-офицера и фельдфебеля соответственно.<br>В Красной армии звание "сержант" появилось 2 ноября 1940 года. Особенность советского сержантского состава состояла в том, что сержантами становились не кадровые военные, а военнослужащие срочной службы, что, по замыслу советского военного руководства, повышает мобилизационные качества армии. Такой подход оправдал себя - в декабре 1979 года за 2 недели была сформирована крупная группировка войск для ввода в Афганистан (50 тысяч солдат, сержантов и офицеров).<br>Совершенно отличная система сержантов в армии США. По данным на 2010 год, там сержанты составляют около 40 % от общей численности Вооруженных сил. Из более чем 1 371 000 военнослужащих армии США 547 тыс. представляют американские сержанты. Из них: 241 500 — сержанты, 168 000 — штаб-сержанты, 100 000 — сержанты 1 класса, 26 900 — мастер-сержанты, 10 600 — сержант-майоры.<br>Сержант в армии США - первый после Бога для солдат и вторых лейтенантов. Сержанты их обучают и берут над ними шефство.<br><br><strong><em>Лейтенант</em></strong><br><br><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/02/reshethyak_3-4.jpg" alt="reshethyak_3-4.jpg"><br>Слово "лейтенант" происходит от французского lieutenant что переводится как "заместитель". В начале XV века во Франции так называли лиц начальствующего состава, которые занимали должности заместителей начальников отрядов, после - заместителей командиров рот, на флоте так называли заместителей капитанов кораблей. Со второй половины XVII века "лейтенант" стало воинским званием.<br>В Испании XV—XVI веков такая же должность называлась "lugar teniente" или просто "teniente".<br>В России с 1701 по 1917 год чин лейтенанта был только на императорском флоте. В СССР звание лейтенанта было введено 22 сентября 1935 года как первичное офицерское звание, получаемое при окончании военного училища или при окончании военной кафедры в гражданских вузах. Младшим лейтенантам звание лейтенант присваивается по истечении установленного срока выслуги при положительной аттестации.<br><br><em><strong>Капитан</strong></em><br><br><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/02/4d5daa84766455812d9d320070d68d75.jpg" alt="4d5daa84766455812d9d320070d68d75.jpg"><br>"Капитан" и "капут" - слова однокоренные. По латыни caput - голова. Капитан переводится как "военачальник".<br>Впервые звание "капитан" стало использоваться опять же во Франции, в Средние века так называли начальников военных округов. С 1558 года капитанами стали называть командиров рот, начальники военных округов стали называться генерал-капитанами.<br>В России чин капитана появился в XVI веке. Так стали называть ротных командиров. В кавалерии и драгунских полках и корпусе жандармов с 1882 года капитан назывался ротмистором, а в казачьих полках - есаулом.<br>До 1917 года чин армейского капитана пехоты был равен званию современного армейского майора, чин капитана гвардии равен званию армейского подполковника.<br>В Красной армии звание капитана было введено 22 сентября 1935 года. тогда же для корабельного состава ВМФ были введены звания капитан 1-го, 2-го и 3-го ранга и капитан-лейтенант (последнее соответствует званию капитан).<br>В артиллерии звание капитан соответствует должности командир батареи (комбатр).<br><br><em><strong>Майор</strong></em><br><br><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/02/110411144414_gagarin_london_976x549_afp.jpg" alt="110411144414_gagarin_london_976x549_afp."><br>Майор переводится как "старший". Че Гевара - тоже майор, поскольку в испаноязычных странах звание команданте равняется майору.<br>Звание появилось в XVII веке. Так называли помощников командира полка, ответственных за питание и караул. При разделении полков на батальоны майоры становились командирами батальонов.<br>В русской амии чин майора был введен Петром I в 1698 году. По аналогии с генерал-майорами того времени майоры получали не одну звезду, как сейчас, а две. Различие между чинами было в бахроме на эполетах. У генерал-майоров она была генеральская, крученая, у майоров - штабс-офицерская, из тонких нитей.<br>С 1716 по 1797 годы в русской армии также были чины премьер-майора и секунд-майора. Разделение было отменено Павлом Первым.<br>В казачьих войсках чину майора соответствовал чин "войсковой старшина", в статских чинах — "коллежский асессор".<br>В 1884 году чин майора был упразднён, а майоры стали подполковниками.<br>В Красной армии звание майора было введено в 1935 году, на флоте ему соответствовало корабельное звание капитана 3-го ранга.<br>Интересный факт: Юрий Гагарин стал первым старшим лейтенантом, ставшим майором.<br><br><strong><em>Генерал и старше</em></strong><br><br><br>"Генерал" - значит "главный", а вот "маршал" переводится как "конюх" (французское maréchal и сейчас означает "кузнец подков"). Тем не менее, маршал до 1917 года было высшим воинским званием в Российской армии, а после - со все того же 1935 года.<br>Но кроме маршалов и генералов есть ещё и генералиссимусы. Впервые в русской истории титул "генералиссимус" был пожалован 28 июня 1696 Петром I воеводе А.С. Шеину за успешные действия под Азовом (про "потешных генералиссимусов мы не говорим). Официально воинское звание генералиссимуса было введено в России Воинским уставом 1716 года.<br>Геенералиссимусами в русской истории стали: князь Александр Меншиков (1727), принц Антон Ульрих Брауншвейгский (1740), Александр Суворов (1799).<br>После Великой Отечественной войны 26 июня 1945 указом Президиума Верховного Совета СССР было введено высшее воинское звание "Генералиссимус Советского Союза". На следующий день это звание получил Иосиф Сталин. По воспоминаниям Рокоссовского, он лично уговорил Сталина принять звание, сказав, что "маршалов много, а генералиссимус только один".<br>Во времена брежневского правления ходили разговоры о том, чтобы и Леонид Ильич получил это высокое звание, но... не сложилось.<br><br>Обмывать звезды<br><br><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/02/129880_original.jpg" alt="129880_original.jpg"><br>Получение звездочек принято обмывать. И не только в России. Откуда именно пошла эта традиция сегодня уже сложно установить, но известно, что обмывали звания и в Великую Отечественную войну, обмывали повышения по военной службе и в армии Российской империи.<br>Традиция известная. Звездочки кладутся в стакан, он заполняется водкой, после чего она выпивается, а звезды вылавливаются зубами и кладутся на погоны.</p>]]></description><guid isPermaLink="false">44072</guid><pubDate>Thu, 02 Apr 2015 13:35:48 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41F;&#x440;&#x43E; &#x418;&#x432;&#x430;&#x43D;&#x430; &#x413;&#x440;&#x43E;&#x437;&#x43D;&#x43E;&#x433;&#x43E;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/43338-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE/</link><description><![CDATA[
<p>
	<span class="ipsEmoji">✋</span>Что необходимо знать Русскому человеку про последнего Рюриковича Ивана IV Грозного.<br>
	1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован. Согласно отчетам европейских послов своим правителям — Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью.
</p>

<p>
	2) Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область — создал из них Россию с ее современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов. Именно он отменил в России феодализм, юридически уровняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввел всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства: Земском соборе, и именно он ввел в России всеобщее начальное образование. <br>
	3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже «Ливонская война» закончилась разгромом Польши и Швеции, и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий». <br>
	4) В 1571 году Иван IV Грозный перенес свою столицу в Великий Новгород, в котором на месте Ярославого дворища был построен дворец площадью 14.5 га, а так же проведены масштабные работы по благоустройству города. В Новгород были перевезены казна, царская семья, все госслужбы.
</p>

<p>
	В 1572 году, когда вся русская армия сражалась с татаро/османской армией под Молодями, а Иван IX Грозный вместе со свитой и личной охраной отправился осаждать Вейсенштейн (крепость, естественно, была взята. В ходе штурма многие бояре из личной свиты царя получили ранения, командир царской охраны Малюта Скуратов погиб) — в этот период царская семья и казна находились исключительно под охраной новгороцев. <br>
	Уверенность Ивана IV Грозного в преданности новгородцев с одной стороны и их исключительная верность с другой (никаких данных о волнениях или протестов горожан против царя нет) наглядно доказывают, что о «новгородской резне 1570 года», о которой сообщают западные правозащитные организации, ни царь, ни сами новгородцы в XVI веке ничего не знали. <br>
	5) Митрополит Филипп, малоизвестный провинциальный игумен, назначен на свой пост Иваном IV Грозным вопреки сопротивлению церковных иерархов, в момент спора за кафедру митрополита между архиепископом новгородским Пименом и архиепископом казанским Германом, уже успевшим сесть на это место. <br>
	Митрополит Филипп являлся верным союзником Ивана IV Грозного и хорошо известен проповедями в осуждение заговорщиков, принявших участие в крамоле Федорова-Челядина. <br>
	Свергнут в результате заговора архиепископа Пимена, убит участником заговора приставом Стефаном Кобылиным, получившим за свое преступление пожизненный срок. <br>
	Ни о каких разногласиях между Иваном IV Грозным и митрополитом Филиппом, в исторических документах нет ни единого упоминания. <br>
	6) Убийство царевича Ивана, о котором сообщают западные правозащитные организации, Иван IV Грозный не мог совершить по медицинским показаниям — царь был парализован.
</p>

<p>
	7) Казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей, о которых сообщают западные правозащитные организации — таких как князь Михайло Воротынский, епископ Печорский Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, магистр фон Фюстенберг, князь Афанасий Вяземский, князь Иван Шишкин, князь Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого и еще многие, многие другие бояре и священники — по неведомым причинам проходят для «казненных» незамеченными, ибо по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей. Например, дважды казненный Михайло Воротынский через три года после второй (!) казни исхитрился составить первый в истории устав пограничной службы («Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»), а отравленная, удушенная дымом и утопленная в Шексне Мария Старицкая через год после своей казни уезжает в Европу в качестве жены датского принца Магнуса.
</p>

<p>
	<span class="ipsEmoji">😎</span> После своей смерти Иван IV Грозный оставил своим наследникам богатую, сытую и обширную державу с мощнейшей в мире армией и полной казной. Во всяком случае в течение 20 лет после его смерти, до самой Смуты, ни одна собака не рискнула начать с Россией новой войны. <br>
	В 1585 году в России была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге — Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской». <br>
	Сиречь: после смерти Ивана IV Грозного обширное строительство по всей России активно продолжалось — то есть, золота в глубокой царской казне хватало на все текущие расходы и даже на многие излишества!
</p>

<p>
	Пожалуй, это и есть тот актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">43338</guid><pubDate>Sun, 02 Sep 2018 22:46:31 +0000</pubDate></item><item><title>&#xAB;&#x418;&#x43A;&#x43E;&#x43D;&#x430; &#x43D;&#x430;&#x446;&#x438;&#x438;&#xBB; &#x438;&#x43B;&#x438; &#xAB;&#x43C;&#x435;&#x441;&#x442;&#x435;&#x447;&#x43A;&#x43E;&#x432;&#x44B;&#x439; &#x43F;&#x430;&#x442;&#x440;&#x438;&#x43E;&#x442;&#xBB;: &#x43A;&#x435;&#x43C; &#x43D;&#x430; &#x441;&#x430;&#x43C;&#x43E;&#x43C; &#x434;&#x435;&#x43B;&#x435; &#x431;&#x44B;&#x43B; &#x422;&#x430;&#x440;&#x430;&#x441; &#x428;&#x435;&#x432;&#x447;&#x435;&#x43D;&#x43A;&#x43E;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/42024-%C2%AB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%C2%BB-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%C2%AB%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%C2%BB-%D0%BA%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81-%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE/</link><description><![CDATA[
<h1 class="art-postheader">
	<span class="art-postheadericon">«Икона нации» или «местечковый патриот»: кем на самом деле был Тарас Шевченко</span>
</h1>

<div class="art-postcontent art-postcontent-0 clearfix">
	<div class="art-article">
		<span class="submitted-by">05.05.2018 - 3:00</span>

		<div class="group-l-box field-group-div" id="node-news-full-group-l-box">
			<div class="field field-name-field-img field-type-image field-label-hidden">
				<div class="field-items">
					<div class="field-item even">
						<a class="lightbox-processed" href="http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/taras_shevchenko.jpg" rel="external nofollow" title=""><img alt="«Икона нации» или «местечковый патриот»: кем на самом деле был Тарас Шевченко | Русская весна" height="366" src="http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/taras_shevchenko.jpg" width="585"></a>
					</div>
				</div>
			</div>
		</div>

		<div class="field field-name-field-text field-type-text-long field-label-hidden">
			<div class="field-items">
				<div class="field-item even">
					<p>
						<strong>180 лет назад из крепостной неволи был выкуплен поэт и художник Тарас Шевченко. Несмотря на свою популярность в советские времена, Кобзарь остаётся одним из национальных героев и для современной — «декоммунизированной» — Украины.</strong>
					</p>

					<p>
						Эксперты утверждают, что Шевченко уже давно стал мифом, и поэтому украинские учёные стараются не акцентировать внимание общественности на его личной жизни и качестве его произведений.
					</p>

					<p>
						О крутых поворотах в жизни крепостного, ставшего национальной легендой Украины, — в материале RT.
					</p>

					<p>
						<img alt="5aeb665a18356182368b4601.jpg" src="https://cdni.rt.com/russian/images/2018.05/article/5aeb665a18356182368b4601.jpg" style="height:329px; width:585px"></p>

					<p>
						4 мая 1838 года благодаря стараниям художников, поэтов и российской императорской семьи обрёл личную свободу молодой крепостной, которому впоследствии было суждено стать одним из символов украинской нации, Тарас Шевченко.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Отблагодарил своих освободителей бывший крепостной оригинально: о царской семье написал пасквиль и призвал утопить её в крови, а у хлопотавшего о нём друга и художника Ивана Сошенко соблазнил невесту.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Несмотря на специфические личные качества и экстравагантное поведение, Шевченко долгие годы благополучно издавался в Санкт-Петербурге и уже при своей жизни стал чрезвычайно популярен, а после смерти и вовсе превратился в икону «украинства».
					</p>

					<h3>
						«Я пас ягнята за селом»
					</h3>

					<p>
						Будущий поэт родился в 1814 году в селе Моринцы под Звенигородом, в семье крепостного крестьянина Григория Шевченко, принадлежавшего племяннику Григория Потёмкина Василию Энгельгардту. Согласно семейной легенде, предки Шевченко были казаками.
					</p>

					<p>
						Когда Тарасу исполнилось два года, его родители переехали в село Кирилловка. В 1823 году умерла мать, а в 1825-м — отец юного Тараса. Мальчику пришлось самостоятельно зарабатывать себе на пропитание. Он пас овец, прислуживал дьячку-учителю и дьячкам-малярам, выучившись при этом грамоте и основам рисования. Об этом периоде в своей жизни поэт писал: «Мені тринадцятий минало. Я пас ягнята за селом».
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							В 1829 году Шевченко стал личным слугой Павла Энгельгардта — сына графа Василия Энгельгардта, вместе с которым переехал жить в Вильно, а затем в Санкт-Петербург.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Заметив у своего слуги способность к рисованию, полковник Энгельгардт решил сделать из него домашнего живописца и стал отдавать его в подмастерья художникам.<br>
						 <br>
						В 1836 году, рисуя в Летнем саду, Шевченко случайно познакомился с художником Иваном Сошенко. Тот пожалел талантливого крепостного и решил принять участие в его судьбе, представив Тараса живописцу Карлу Брюллову, поэту Василию Жуковскому и другим известным людям искусства.
					</p>

					<p>
						<img alt="5aeb6696370f2cd4028b45d3.jpg" src="https://cdni.rt.com/russian/images/2018.05/original/5aeb6696370f2cd4028b45d3.jpg" style="height:329px; width:585px"><br><em>Художник Иван Сошенко</em>
					</p>

					<p>
						По свидетельствам современников, в это время Шевченко написал портрет генерала, обладавшего весьма непривлекательной внешностью. Военный, увидев, что художник не стал скрадывать его недостатки, картину выкупать отказался. Тогда Шевченко забрал портрет и отдал его в качестве вывески в парикмахерскую. Генерал узнал об этом, впал в ярость и обратился к Энгельгардту с предложением продать ему Тараса.
					</p>

					<p>
						Шевченко такая перспектива испугала, и он попросил Брюллова помочь ему с освобождением. Брюллов обратился за помощью к Жуковскому, а тот, в свою очередь, — к жене Николая I Александре Федоровне.
					</p>

					<p>
						В это время императрица как раз просила Брюллова написать портрет Жуковского. Было принято решение, что художник выполнит просьбу императрицы, и картину разыграют в лотерею между членами царской семьи. Так и произошло.
					</p>

					<p>
						Императрица выделила на участие в розыгрыше портрета Жуковского 400 рублей, а её сын Александр и великая княгиня Елена Павловна — по 300. Ещё 1400 рублей собрали гости.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							За эту колоссальную сумму (обычный крепостной стоил в первой половине XIX века от 100 до 200 рублей) и был выкуплен Шевченко, получивший наконец свободу.
						</p>
					</blockquote>

					<h3>
						Богемная жизнь
					</h3>

					<p>
						Став свободным человеком, Шевченко, по его собственным воспоминаниям, два месяца кутил, а затем стал учиться живописи уже на профессиональной основе. В 1843 году бывший крепостной получил степень свободного художника.
					</p>

					<p>
						Стоит отметить, что молодой художник был весьма любвеобилен. На протяжении всей своей жизни он постоянно влюблялся, разочаровывался и снова влюблялся. Шевченко посвящал женщинам стихи и поэмы, писал их портреты и клялся в любви.
					</p>

					<p>
						В 1838 году произошла одна некрасивая история между Тарасом и инициатором его освобождения Иваном Сошенко. Однажды в мастерской своего друга Шевченко увидел молодую натурщицу-немку (по некоторым данным, невесту художника) Амалию Клоберг. Девушка приходилась племянницей квартирным хозяевам Сошенко, и тот собирался на ней жениться.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Шевченко же, живя у друга, соблазнил 15-летнюю Амалию, что рассорило друзей и вынудило Шевченко съехать с квартиры.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						<img alt="5aeb66c7183561a8358b4601.jpg" src="https://cdni.rt.com/russian/images/2018.05/original/5aeb66c7183561a8358b4601.jpg" style="height:329px; width:585px"><br><em>Амалия Клоберг © spadok.org.ua </em>
					</p>

					<p>
						Параллельно с живописью Шевченко начал делать первые литературные пробы. В 1840 году друзья издали «Кобзарь» — сборник его стихов на малороссийском наречии. В 1842-м он написал поэму «Гайдамаки», наполненную натуралистичными описаниями сцен насилия, в которых участвовали крестьянские и казацкие повстанцы в ХVIII веке.
					</p>

					<p>
						В 1840-е Шевченко много путешествовал по Украине и работал художником в археографической комиссии при Киевском университете.
					</p>

					<p>
						В 1846 году Тарас Шевченко сблизился с участниками так называемого Кирилло-Мефодиевского братства — тайной революционной организации, в состав которой входили филолог Пантелеймон Кулиш, историк Николай Костомаров, журналист Василий Белозерский и другие радикально настроенные представители малороссийской интеллигенции.
					</p>

					<p>
						<img alt="5aeb66df370f2cae028b45cd.jpg" src="https://cdni.rt.com/russian/images/2018.05/original/5aeb66df370f2cae028b45cd.jpg" style="height:372px; width:585px"><br><em>Кирилло-Мефодиевское братство</em>
					</p>

					<p>
						Политические взгляды Шевченко в кирилло-мефодиевский период его жизни оцениваются историками неоднозначно. Если советскими учёными делался акцент на социалистических мотивах в политических воззрениях Шевченко, то исследователи из числа представителей украинской диаспоры в США и Канаде, а также историки независимой Украины обычно представляют Шевченко и других кирилломефодиевцев националистами.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Украинский журналист Андрей Самарский, исследующий политическое наследие Шевченко, не склонен видеть в нём ни социалиста, ни националиста, усматривая в идеях поэта стремление к справедливости, местечковый патриотизм и казацкий романтизм.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Достаточно жёсткие оценки идеологическим исканиям Шевченко даёт известный украинский политолог Ростислав Ищенко. «Он не был социалистом. Просто Шевченко, подобно многим другим людям, хотел иметь больше, чем у него было, жить лучше. Попав крепостным холопом в Санкт-Петербург, он ходил по его улицам и завидовал окружающим. Вот эта зависть, вызванная ощущением социальной неполноценности, которую иногда пытаются выдавать за социалистические взгляды, и стала важным мотивом во многих его делах», — считает эксперт.
					</p>

					<p>
						В 1847 году один из студентов, случайно попавший на заседание Кирилло-Мефодиевского братства, донёс о деятельности организации в правоохранительные органы, и она была разгромлена.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Шевченко к этому времени успел написать сатирическую поэму «Сон», в которой позволил себе личные оскорбительные выпады в адрес царя, едко высмеял внешность царицы и высказался по поводу того, что всю императорскую семью неплохо было бы утопить в крови.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Несмотря на это, Тарас не был приговорён ни к тюремному заключению, ни к каторге. Поэта отправили служить рядовым солдатом в Орскую крепость в Казахстане, ещё и с правом выслужиться в офицеры — царь не воспринял всерьёз шевченковские вирши.
					</p>

					<h3>
						Национальный герой
					</h3>

					<p>
						По словам историков, служба Шевченко (сначала в Орской крепости, а затем в Новопетровском) была не слишком обременительной.
					</p>

					<p>
						Для командиров он был известным художником и поэтом из столицы, имеющим, к тому же, потенциальное право на офицерское звание. Поэтому относились к нему практически как к равному.
					</p>

					<p>
						Несмотря на то, что формально Шевченко было запрещено во время службы писать и заниматься художественным творчеством, запрет этот постоянно нарушался. Кроме того, поэт регулярно участвовал в офицерских застольях, обедал у представителей командования дома, ходил на охоту, становился участником любовных интриг. Однако военной карьеры Шевченко категорически не желал и самим фактом пребывания в армии, да ещё и на далеких границах, тяготился.
					</p>

					<p>
						В 1850-е годы он стал просить своих петербургских покровителей похлопотать о его увольнении. В 1857-м благодаря усилиям вице-президента Академии художеств Фёдора Толстого Шевченко был освобождён и вернулся в Санкт-Петербург, где продолжил литературную деятельность и разработал учебник «южнорусского» языка для детей.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							В Санкт-Петербурге Шевченко пытался найти невесту и жениться, но в семейных делах так и не преуспел.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Женщины неоднократно отвечали ему отказом, а крепостная служанка Лукерья, которой по просьбе Шевченко дали вольную его друзья, принимала от поэта дорогие подарки, а потом изменила ему с нанятым для неё же репетитором.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							В 1861 году в возрасте 47 лет поэт умер. Причиной его смерти стала водянка, вызванная, по мнению некоторых историков, злоупотреблением алкоголем.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Его похоронили в Санкт-Петербурге, однако затем, согласно завещанию, прах поэта перевезли на Украину, под Канев.
					</p>

					<h3>
						Национальная легенда как результат пропаганды
					</h3>

					<p>
						При жизни Тарас Шевченко был достаточно популярен на фоне интереса российского общества к малороссийском тематике, однако критики, в частности Виссарион Белинский, реагировали на него прохладно, видя в его поэзии узкий провинционализм.
					</p>

					<p>
						«У Шевченко были средние стихи, средние картины, у него не было склонности к философии. Даже попытки использовать народный язык в литературных целях у других писателей и поэтов были более удачными, например, у Котляровского», — отметил Ростислав Ищенко.
					</p>

					<p>
						<img alt="5aeb66ff370f2c4e1b8b4571.jpg" src="https://cdni.rt.com/russian/images/2018.05/original/5aeb66ff370f2c4e1b8b4571.jpg" style="height:410px; width:585px"></p>

					<p>
						«Тарас Шевченко способствовал становлению литературного украинского языка. Однако, когда мы говорим, что он украинский поэт, мы часто забываем о том, что он ещё и русский писатель. Вся его проза написана именно на русском языке.
					</p>

					<p>
						Более того, судя по дневнику и письмам, Шевченко на русском языке даже мыслил. Правда, проза Шевченко на русском языке среднего уровня. Что же касается поэзии, то нужно понимать, с чем мы её сравниваем.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Для украинской литературы своего времени это была вершина. Однако до произведений русской литературы тех же лет она всё же недотягивает», — подчеркнул в беседе с RT доктор филологических наук, академик Академии российской словесности Александр Ужанков.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						С началом революционных событий на Украине в 1917 году интерес к личности Шевченко резко вырос. Сначала популяризацией его творчества занялись в Украинской Народной Республике, затем (в рамках политики украинизации) — в Советском Союзе. За «революционные» мотивы в творчестве Шевченко ценил даже Владимир Ленин.
					</p>

					<p>
						Украинский поэт стал одной из первых исторических личностей, удостоенных памятника в послереволюционной России — в 1918 году его скульптура была установлена на Трубной площади в Москве.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							В советское время к 1985 году совокупный тираж только «Кобзаря» Шевченко составил свыше восьми миллионов экземпляров.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Сегодня названные в часть Шевченко улицы и площади есть практически в каждом населённом пункте Украины, ему установлено свыше тысячи памятников во всём мире.
					</p>

					<p>
						<img alt="5aeb672b370f2cae028b45d0.jpg" src="https://cdni.rt.com/russian/images/2018.05/original/5aeb672b370f2cae028b45d0.jpg" style="height:329px; width:585px"><br><em>Памятник Тарасу Шевченко в Москве</em>
					</p>

					<p>
						«Шевченко для Украины сегодня — икона и национальная легенда. Но это во многом результат пропаганды. Его в лицо все знают, но лишь немногие могут процитировать хотя бы два-три его стихотворения.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Творчество Шевченко стараются даже не изучать слишком глубоко, чтобы не признавать, что оно не столь выдающееся, как это обычно принято говорить», — резюмировал Ищенко.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						 
					</p>

					<p>
						<span style="font-size:14px"><strong><em>Святослав Князев</em></strong></span>
					</p>
				</div>
			</div>
		</div>
	</div>
</div>
]]></description><guid isPermaLink="false">42024</guid><pubDate>Sat, 05 May 2018 00:55:29 +0000</pubDate></item><item><title>&#x414;&#x435;&#x431;&#x430;&#x43D;&#x434;&#x435;&#x440;&#x438;&#x437;&#x430;&#x446;&#x438;&#x438; &#x41F;&#x43E;&#x43B;&#x44C;&#x448;&#x438; - &#x43E;&#x43F;&#x435;&#x440;&#x430;&#x446;&#x438;&#x44F; "&#x412;&#x438;&#x441;&#x43B;&#x430;"...!-?</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/37780-%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0/</link><description><![CDATA[
<p>Толя уже как-то поминал эту позорную страницу истории...</p>
<p> </p>
<p>Я решил выложить имеющиеся факты.</p>
<p> </p>
<p>Надеюсь - Толь - поможешь расширить эту тему...</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">37780</guid><pubDate>Thu, 08 Jun 2017 12:34:34 +0000</pubDate></item><item><title>&#x423;&#x447;&#x435;&#x43D;&#x44B;&#x435; &#x440;&#x430;&#x441;&#x43A;&#x440;&#x44B;&#x43B;&#x438; &#x440;&#x43E;&#x434;&#x43E;&#x441;&#x43B;&#x43E;&#x432;&#x43D;&#x443;&#x44E; &#x43F;&#x435;&#x440;&#x432;&#x44B;&#x445; &#x432;&#x438;&#x43A;&#x438;&#x43D;&#x433;&#x43E;&#x432; &#x438; &#x438;&#x445; &#x441;&#x432;&#x44F;&#x437;&#x44C; &#x441; &#x420;&#x43E;&#x441;&#x441;&#x438;&#x435;&#x439;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/40427-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C-%D1%81-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9/</link><description><![CDATA[
<h1 class="art-postheader">
	<span class="art-postheadericon">Ученые раскрыли родословную первых викингов и их связь с Россией</span>
</h1>

<div class="art-postcontent art-postcontent-0 clearfix">
	<div class="art-article">
		<span class="submitted-by">10.01.2018 - 6:00</span>

		<div class="group-l-box field-group-div">
			<div class="field field-name-field-img field-type-image field-label-hidden">
				<div class="field-items">
					<div class="field-item even">
						<a class="lightbox-processed" href="http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/vikingi_ragnar_lodbrok.jpg" rel="external nofollow" title=""><img alt="Ученые раскрыли родословную первых викингов и их связь с Россией | Русская весна" height="410" src="http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/vikingi_ragnar_lodbrok.jpg" width="585"></a>
					</div>
				</div>
			</div>
		</div>

		<div class="field field-name-field-text field-type-text-long field-label-hidden">
			<div class="field-items">
				<div class="field-item even">
					<p>
						<strong>Ученые расшифровали ДНК древнейших викингов и выяснили, что они являются потомками двух групп людей — выходцев из Центральной Европы и жителей севера современной России и Прибалтики, мигрировавшими в Скандинавию примерно 10 тысяч лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале PLoS Biology.</strong>
					</p>

					<p>
						«Мы обнаружили, что уже 10 тысяч лет назад, когда Скандинавия только освободилась от льда, на ее территорию проникло сразу две группы мигрантов. Эти миграции многократно повторялись впоследствии — в конце каменного века, в начале бронзового века и уже после появления цивилизации. Современные скандинавы не имеют почти ничего общего с первыми жителями полуострова», — заявил Маттиас Якобсон (Mattias Jacobson) из университета Упсалы (Швеция).
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Как сегодня считают ученые, первые современные люди проникли на территорию Европы около 45–40 тысяч лет назад, путешествуя несколькими путями — через Балканы, острова Средиземного моря и двигаясь по берегам Африки в сторону Испании.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Следы этих первых людей в виде артефактов ориньякской и граветтской культур, сохранившихся в пещерах южной Франции и северной Италии, помогли ученым выяснить, как выглядели эти люди, и найти намеки на то, почему они «победили» неандертальцев в конкурентной борьбе.
					</p>

					<p>
						Первые жители Европы, чьи следы почти полностью исчезли из ДНК современных европейцев, заселили далеко не весь субконтинент — почти все его северные районы, в том числе Британия, север России и Скандинавия, до относительно недавнего времени были покрыты льдами и не были пригодны для жизни людей. Только 17–15 тысяч лет назад, когда льды отступили в последний раз, север стал доступным для первых его обитателей.
					</p>
					Якобсон и его коллеги расшифровали ДНК предположительно первых жителей Скандинавии, чьи останки были захоронены на западном побережье Норвегии, на острове Готланд в Балтийском море и в заповеднике Стура-Карлсё примерно 6–9 тысяч лет назад.

					<p>
						Благодаря низким температурам и вечной мерзлоте, обрывки ДНК сохранились в их костях необычно хорошо, что помогло ученым восстановить геномы их обладателей почти с той же точностью, которая доступна для генетического материала современных людей.
					</p>

					<p>
						В результате этого палеогенетики считали не только «женскую» митохондриальную ДНК и «мужскую» Y-хромосому, но и нашли около 10 тысяч мелких мутаций в остальной части их генома. Это позволило очень точно вычислить возраст останков, раскрыть их родословную и найти их современных родичей.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Результаты их анализа крайне удивили ученых — оказалось, что жители западной части современной Норвегии были гораздо ближе по устройству своей ДНК к древним обитателям севера России и Прибалтики, чем к своим соседям, жившим в южной части Скандинавии.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Их геномы, в свою очередь, были похожи на генетический материал охотников-собирателей, живших в то время в Германии и в других регионах Центральной Европы.
					</p>

					<p>
						Как предполагают ученые, это объясняется тем, что в Скандинавии в то время жило две обособленных популяции древних «викингов», одна из которых проникла в регион с юга, двигаясь через Данию и прилежащие к ней острова, а вторая — с востока, перемещаясь вдоль побережья Норвегии. Что интересно, эти первые жители полуострова, по словам Якобсона и его коллег, были крайне непохожи друг на друга.
					</p>

					<p>
						Южане обладали типичной «европейской» внешностью того времени — у них были голубые глаза и темная кожа, а северные «викинги» отличались светлой кожей и разнообразной окраской глаз и волос. Эти различия хорошо сочетаются с археологическими и палеохимическими данными, говорящими о том, что эти люди питались разной пищей и изготавливали совершенно непохожие друг на друга орудия труда.
					</p>

					<p>
						Следы ДНК и той и другой группы людей сохранились в геномах более поздних жителей Скандинавии, а также современных ее обитателей. Это говорит о том, что они не были изолированы друг от друга и периодически вступали в контакты, обмениваясь ДНК. Как предполагают ученые, подобный обмен помог их общим потомкам приспособиться к жизни на суровом севере Европы и сохранить высокий уровень генетического разнообразия, который не наблюдается в других регионах субконтинента.
					</p>
				</div>
			</div>
		</div>
	</div>
</div>
]]></description><guid isPermaLink="false">40427</guid><pubDate>Wed, 10 Jan 2018 22:33:43 +0000</pubDate></item><item><title>&#x413;&#x435;&#x43D;&#x435;&#x440;&#x430;&#x43B;&#x438;&#x441;&#x441;&#x438;&#x43C;&#x443;&#x441;  &#x410;.&#x412;. &#x421;&#x443;&#x432;&#x43E;&#x440;&#x43E;&#x432;...</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/33026-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%81-%D0%B0%D0%B2-%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/</link><description><![CDATA[
<p>	Европа против Суворова</p>
<p> </p>
<div>
<span>08:59</span> <span>24.11.2015</span> <span>, <a data-ipb="nomediaparse" href="http://www.km.ru/category/persony/roman-ilyushchenko" rel="external nofollow">Роман Илющенко</a></span>
</div>
<div> </div>
<div><div>
<img height="150" src="http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2015/11/24/602px-suvorov_in_milan.jpg" title="Торжественная встреча Суворова в Милане в апреле 1799 года. Художник А.Шарлемань. Фото с сайта wikipedia.org" width="240" alt="602px-suvorov_in_milan.jpg"><div>Торжественная встреча Суворова в Милане в апреле 1799 года. Художник А.Шарлемань. Фото с сайта wikipedia.org</div>
</div></div>
<div>
<p class=""> </p>
<p class="">Имя выдающегося русского полководца до сих пор, спустя два столетия, страшит Париж и Лондон</p>
<div>
<p> </p>
<p>24 ноября исполняется 285 лет со дня рождения А. В. Суворова. По итогам всенародного голосования «Имя Победы», проходившего в прошлом году, Александр Васильевич был признан полководцем, внесшим наибольший вклад в военную славу России.</p>
<p> </p>
<p>Граф Рымникский, князь Италийский, генералиссимус, кавалер почти всех российских и множества иностранных орденов. З</p>
<p>аслуги Суворова были неоспоримы. И все их можно описать одной фразой: «Не проиграл ни одного сражения, причем все они были выиграны при численном превосходстве неприятеля».</p>
<p> </p>
<p>Нет, наверное, россиянина, который отозвался бы об Александре Васильевиче нелестно. Хотя в связи с активизацией антироссийской пропагандистской машины и в наших СМИ появилось несколько вбросов, порочащих славное имя.</p>
<p> </p>
<p>Вообще-то нападки начались еще в ту пору, когда Суворов благодаря своему военному таланту получил широкую известность за пределами Отечества.</p>
<p> </p>
<p>Преуспевали в этом, конечно, французы, имевшие на него зуб. Не отставали нейтральные англичане и даже австрияки с немцами, которые вроде бы считались нашими союзниками.</p>
<p> </p>
<p>Русский философ Иван Ильин, вынужденный жить долгое время за границей, изучив феномен русофобии в Европе, писал: «Никто из нас не учитывал, до какой степени общественное мнение Запада настроено против России и против Православной церкви: западные народы боятся нашего числа, нашего пространства, нашего единства, нашего душевно-духовного уклада и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ варварский, тупой, привыкший к рабству, к бесправию и жестокости».</p>
<p> </p>
<p>В 1800 году в Париже и Амстердаме вышла одна из первых книг о полководце, в которой рассказывалось о том, что «Суворов был всего-навсего смешным шутом, если бы не показал себя самым воинственным варваром. Это чудовище, которое заключает в теле обезьяны душу собаки и живодера. Аттила, его соотечественник и, вероятно, предок, не был ни столь удачлив, ни столь жесток. Ему присуща врожденная свирепость, занимающая место храбрости: он льет кровь по инстинкту, подобно тигру».</p>
<p> </p>
<p>Ненависть к Суворову уживалась с некомпетентностью и абсолютной исторической безграмотностью. Главными мотивами очернителей, конечно, были элементарные зависть и страх. Как верно пишет изучавший эту тему писатель Арсений Замостьянов, «в Лондоне и Париже начали судачить об эксцентричном пожилом русском генерале, чьи победы были слишком яркими, чтобы европейцы не бросали на них тень».</p>
<p> </p>
<p>Австрийцы чаще всего обвиняли Суворова в том, что он воюет не по правилам, вопреки канонам стратегии и тактики, а победы его приписывались случайностям, фортуне, счастливому совпадению, на что Александр Васильевич возражал: «Один раз – счастье, два раза – счастье, помилуй бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения!».</p>
<p> </p>
<p>Но чаще всего обвиняли Суворова все-таки в крайней жестокости. Особенно поляки. Припоминали ему чрезмерные, по их мнению, жертвы подавления восстания 1794 года.</p>
<p> </p>
<p>Однако Суворов действовал адекватно боевой обстановке, и если в его солдат при штурме предместья Варшавы стреляли из окон практически всех жилых домов, то он лишь отвечал имеющимися у него силами и средствами. И сразу прекратил бой, когда противник начал сдаваться, выбросив белые флаги.</p>
<p> </p>
<p>Известен и его суровый приказ-напоминание к своим солдатам: «Победителю прилично великодушие. С пленными поступать человеколюбиво, стыдиться варварства. Сдающимся давай пощаду: грех напрасно убивать. Они такие же люди. Обывателя не обижать: он нас поит и кормит».</p>
<p> </p>
<p>Суворов в отличие от тех же немцев, находившихся на русской службе, проявлял уважение к местным обычаям и законным властям, пресекал случаи мародерства. Вот что писал назначенный Суворовым новый комендант Варшавы Йозеф Орловский плененному Костюшко: «Вас могут утешить великодушие и умеренность победителей в отношении побежденных. Если они будут всегда поступать таким образом, наш народ, судя по его характеру, крепко привяжется к победителям».</p>
<p> </p>
<p>Александр Суворов был велик не только своими победами, но и чистотой сердца, благородством, критерием которого была его честь. Только один пример из множества подобных: во время Итальянского похода в плен к русским попал раненый французский генерал Сальма. Его выхаживали в армейском госпитале.</p>
<p> </p>
<p>Случилось так, что француза ограбили лежавшие с ним в палате русские офицеры. Узнав об этом, Суворов пришел в негодование – воры, несмотря на боевые заслуги и награды, были разжалованы в рядовые и образцово наказаны. «Строгость требует величайшего соблюдения воинских правил», – писал Суворов. Его солдаты и офицеры знали принципиальность своего командира в вопросах чести и смело вверяли ему свои жизни.</p>
<p> </p>
<p>Высокое благородство духа русского полководца не могло быть оценено по достоинству иностранцами, продолжавшими клеветать на Суворова. В их понимании русские по своей азиатской природе не могли обладать высокими морально-нравственными качествами, оставаясь варварами.</p>
<p> </p>
<p>Не удержался от соблазна пнуть русского медведя и популярный английский поэт, современник Суворова – Джордж Байрон. В своей поэме «Дон Жуан» он вывел образ полководца как человека кровожадного и беспощадного. Там, например, есть такие строки:</p>
<p> </p>
<p><em>Суворов, сняв мундир, в одной рубашке,</em></p>
<p><em>Тренировал калмыков батальон,</em></p>
<p><em>Ругался, если кто-нибудь – бедняжка,</em></p>
<p><em>Неповоротлив был иль утомлен.</em></p>
<p><em>Искусство убивать штыкоми шашкой</em></p>
<p><em>Преподавал он ловко; верил он,</em></p>
<p><em>Что человеческое тело, без сомненья,</em></p>
<p><em>Лишь материал, пригодный для сраженья!</em></p>
<p> </p>
<p>Суворов выставляется бессердечным даже по отношению к подчиненным. Однако хорошо известно, что практически все свои победы он одержал не только меньшими, чем у противника, силами, но и с меньшими в разы потерями, потому что по-настоящему берег своих солдат.</p>
<p> </p>
<p>Известна его отеческая забота о тех, с кем генералиссимус любил общаться и в походе, и на привале, находя в этом для себя большую пользу. Суворову были близки их тяготы и нужды, ведь службу он начинал рядовым мушкетером в Семеновском лейб-гвардейском полку, где прослужил шесть с половиной лет.</p>
<p> </p>
<p>Недалеко от Байрона в живописании варварского поведения великого полководца ушли и некоторые современные рифмоплеты.</p>
<p> </p>
<p>Один из них, ныне покойный, опубликовал несколько лет назад стихотворение «Суворов». Чтоб понять, в каком виде прописан полководец, приведу лишь несколько строк:</p>
<p> </p>
<p><em>Два столетья разговоров –</em></p>
<p><em>Книги, памятник, кино…</em></p>
<p><em>Все – Суворов! А что Суворов?</em></p>
<p><em>Полководец был с Махно…</em></p>
<p><em>Оттого, что везло побольше,</em></p>
<p><em>Задирал свой длиннючий нос –</em></p>
<p><em>Резал в Турции, вешал в Польше,</em></p>
<p><em>Пугачева на казнь повез.</em></p>
<p> </p>
<p>Как видно, по прошествии двухсот лет все по-прежнему вращается вокруг необычайной везучести полководца и его кровожадности.</p>
<p>Страшен врагам России и мертвый Суворов, не дает своими громкими победами покоя «гробокопателям». Словно предчувствуя это, Александр Васильевич писал: «Геройство побеждает храбрость, терпение – скорость, рассудок – ум, труд – лень, история – газеты».</p>
<p> </p>
<p>Отдельного рассказа стоит попытка записать искреннего христианина, патриота и монархиста Александра Суворова в ряды врагов трона и Церкви – масонской организации.</p>
<p> </p>
<p>Слухи о его причастности к ней тянутся с Семилетней войны (1756–1763), в которой молодой Суворов принимал деятельное участие. В 1761 году губернатором только что завоеванной русскими Восточной Пруссии был назначен его отец – генерал-поручик Василий Иванович Суворов, которому хотелось собрать как можно больше информации о населявших эту землю людях, их настроениях и тайных обществах.</p>
<p> </p>
<p>Находясь в отпуске по ранению в резиденции отца Кенигсберге, молодой подполковник Суворов по просьбе дражайшего родителя наведался с разведывательными целями в местную масонскую ложу «К трем коронам», представившись там их единомышленником и братом из петербургской ложи «Три звезды», которой на самом деле никогда не существовало. Обрадованные визитом сына губернатора местные братья тут же записали оберст-лейтенанта Александра фон Суворофф в свою организацию.</p>
<p> </p>
<p>В течение двух месяцев кенигсбергские братья числили Александра Суворова в списках и даже уведомили о нем берлинскую ложу. Но русский подполковник больше не появлялся. Выполнив поручение отца, Суворов-младший, который, кстати, не увидел в германском масонстве большой опасности для России, отбыл в действующую армию и с отличием сражался против пруссаков всю кампанию.</p>
<p> </p>
<p><span>Читать полностью: <a data-ipb="nomediaparse" href="http://www.km.ru/science-tech/2015/11/24/istoriya-rossiiskoi-imperii/767195-evropa-protiv-suvorova" rel="external nofollow">http://www.km.ru/science-tech/2015/11/24/istoriya-rossiiskoi-imperii/767195-evropa-protiv-suvorova</a></span></p>
</div>
</div>
<p> </p>
]]></description><guid isPermaLink="false">33026</guid><pubDate>Wed, 25 Nov 2015 05:14:29 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41A; 100-&#x43B;&#x435;&#x442;&#x438;&#x44E; &#x420;&#x43E;&#x441;&#x441;&#x438;&#x439;&#x441;&#x43A;&#x43E;&#x439; &#x421;&#x43C;&#x443;&#x442;&#x44B;...</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/36430-%D0%BA-100-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8E-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%BC%D1%83%D1%82%D1%8B/</link><description><![CDATA[
<p>	Один против судьбы. К столетию революций в России</p>
<p> </p>
<div>
<span>18:12</span> <span>4.01.2017</span> <span>, <a data-ipb="nomediaparse" href="http://www.km.ru/category/persony/dmitrii-zykin" rel="external nofollow">Дмитрий Зыкин</a></span>
</div>
<div><div><img height="150" src="http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2017/1/4/1_0.jpg" title="Фото с сайта wikipedia.org" width="240" alt="1_0.jpg"></div></div>
<div>
<p class="">Реальные причины Смуты начала XX века</p>
<div>
<p> </p>
<p>В год столетия революций 1917 года СМИ полны рассуждений на тему причин той Смуты. И вновь нам рассказывают то, что мы тысячи раз слышали еще в школьные годы. Опять повторяют клише о «крестьянском и рабочем» вопросах, опять выдумывают мнимые «поражения на фронтах», и разглагольствуют о длинных очередях за продуктами в Петрограде. Вчерашние советские люди, всю жизнь «достававшие» самые элементарные вещи, и приезжавшие в «колбасных электричках» каждые выходные Москву, теперь с важным видом вещают о то, что очереди во время войны (!) в 1917 году были серьезной причиной «восстания народа».</p>
<p> </p>
<p>Непременно, «народа». Вот так и говорят, хотя цепь оранжевых революций, казалось бы, должна была уже всем продемонстрировать, чего стоят все эти апелляции к пресловутой воле народа, и кто на самом деле всегда стоит за одураченными массами. Смеха над майданными прыгунами предостаточно, а применить полученный опыт к анализу событий 1917 года – на это ума хватает далеко не всем. Хотя, чего же проще, тем более, что лексика майданщиков 1917 года почти до мелочей совпадает с речами «народных благодетелей» Украины, Египта, Ливии, Сирии, Сербии и проч. и проч. И результаты у майдана-1917 аналогичны сирийским, ливийским и отчасти украинским майданам. Гражданская война, интервенция, разгул бандитизма, миллионы беженцев и полная разруха.</p>
<p> </p>
<p>На страницах KM.RU мы подробно разбирали <strong>лживость и нелепость</strong> расхожих обвинений в адрес царской власти, поэтому повторяться сейчас нет смысла. Пора подойти к более важному вопросу. А этот вопрос звучит как обвинение, оставаясь постоянным и последним «козырем» тех, кто даже в XXI веке не видит в событиях 1917 года типичный майдан. Его формулируют по-разному, но суть следующая. Если все было так хорошо при императоре, то почему же ненависть к монархии поразила и военных, и промышленников, и интеллигенцию, и рабочих, и крестьян? Почему даже Белое движение не являлось монархическим, и за всю Гражданскую войну так и не выдвинула лозунга реставрации? И главное – почему царизму никак не удавалось уничтожить ростки Смуты?</p>
<p> </p>
<p><strong>Вот и давайте поищем ответы на эти вопросы</strong>. </p>
<p> </p>
<p>Историю делают не массы, а наиболее влиятельные, узкие круги, в то время как широкие слои общества – лишь инструмент в их руках. Чем дальше, тем очевиднее становится данный тезис. Наивная вера в демократию постепенно выветривается вместе с другими политическими иллюзиями, и все больше людей начинает понимать, что следует в первую очередь анализировать мотивы тех, кто облечен властью. Нет смысла изучать размеры земельных наделов у крестьян, продолжительность рабочего дня на заводе, уровень смертности среди бедных слоев населения и тому подобное, если февральскую революцию подготовили, провели и в конечном счете заняли ключевые посты в государстве отнюдь не рабочие и не крестьяне. Равно как и на майдане в Киеве много прыгало студентов, мелких офисных работников и футбольных фанатов.</p>
<p> </p>
<p>Они выкрикивали антиолигархические лозунги, но у власти после свержения Януковича оказались именно олигархи.</p>
<p> </p>
<p>Итак, чего же не хватало влиятельным слоям дореволюционного общества? Денег? Среди антимонархической оппозиции мы встречаем богатейших людей страны. Славы? Генералы, непосредственно свергавшие царя, были осыпаны всевозможными наградами. Не нравился лично Николай II? Но претензии февралистов шли куда дальше недовольства конкретным монархом.</p>
<p> </p>
<p>Даже самые умеренные революционеры говорили не просто о дворцовом перевороте, когда одного царя заменяют наследником или иным претендентом на престол, не трогая самих основ государственности. Одни ставили вопрос о конституционной монархии, а многие другие и вовсе проповедовали республиканские идеи. Всех их не устраивала государственная система. Но такой ответ будет слишком общим, поэтому его необходимо конкретизировать. Для поиска деталей придется рассмотреть времена Николая I, пожалуй, последнего монарха России, которого можно назвать классическим самодержцем без всяких оговорок.</p>
<p> </p>
<p>Николай I взошел на трон при очень сомнительных обстоятельствах. После смерти отца Павла I правил его старший сын Александр I, но затем наступил династический кризис, ведь Александр не оставил наследников. Согласно закону и традициям императором должен был стать второй сын Павла – Константин, однако вместо него корона перешла к младшему брату – Николаю. Причины, по которым Константин не получил власти, находятся за рамками темы статьи, но важно то, что в глазах русского общества Николай был царь «не совсем настоящий».</p>
<p> </p>
<p>Этот фактор оказал серьезное влияние на стиль правления Николая. Царь везде подозревал «заговоры и крамолу», ужесточил цензуру, лично вникал даже в мелкие вопросы государственного управления и доверял лишь очень узкому кругу особо доверенных лиц. Понимая, что его статус не является безоговорочно признанным аристократией, он решил, что необходимо закручивать гайки. Между тем русская аристократия хотела прямо противоположного. Перед глазами маячил пример Англии с ее могущественной Палатой лордов и весьма ограниченной властью монарха. Высшее русское дворянство считало, что пора бы и царю поделиться властью с аристократией. А у Николая был другой пример – Франция, погрузившаяся в пучину деградации в результате бунта элит и свержения Людовика XVI.</p>
<p> </p>
<p>Николай царствовал почти тридцать лет, железной рукой удерживая сановников в узде. Чем сильнее он их контролировал, тем большую ненависть вызывало самодержавие среди влиятельных людей. Царь это видел, но не собирался идти на уступки. Напротив, он еще крепче сжимал тиски контроля.</p>
<p> </p>
<p>Стальной воли и личного мужества Николаю было не занимать, и его эпоха стала периодом стабильного развития России. В Европе полыхали бунты и революции, что лишь укрепляло царя в собственной правоте. Он одержал много побед, и престиж нашей страны на мировой арене был исключительно высок. Однако под занавес правления николаевская Россия оказалась в дипломатической изоляции, и Крымская война фактически стала борьбой в одиночку против всей Европы.</p>
<p> </p>
<p>Даже в этой ситуации <strong>воля Николая не сломалась</strong>. Он, пожалуй, единственный верил в победу и жестко пресекал все сомнения в успехе. Его энергия воодушевила растерявшихся на первых порах генералов, и Россия избежала разгрома, который считался неизбежным. Сам царь умер в конце Крымской войны, и быть может, проживи он еще хотя бы год, удалось бы свести войну как минимум вничью. Смерть Николая случилась при столь странных обстоятельствах, что слухи о его отравлении потом циркулировали по стране многие годы. Не помогли ли царю отправиться в лучший из миров? Сейчас вряд ли возможно дать точный ответ на этот вопрос, и мы оставим его за скобками.</p>
<p> </p>
<p>Как бы то ни было, на престол взошел Александр II. Ему досталось непростое наследство. Новое поколение элиты уже явно тяготилось самодержавием.</p>
<p> </p>
<p>Перемен требовали сердца аристократов, за время Николая они сильно истосковались по «свободе», то есть по власти для себя. Однако шла война, а такие периоды никак не годятся для проведения реформ, тем более либеральных. И Александр принял решение заключить мир с противником, тем более, что тот уже отказался от первоначального плана расчленения России и предлагал умеренные условия договора.</p>
<p> </p>
<p>Крымская война завершилась, и вскоре начались знаменитые реформы Александра. Они затронули все ключевые аспекты государственного управления. Их суть сводилась в попытке царя дать аристократии большей самостоятельности, но только в делах регионального уровня. Земская реформа 1864 года, которая ввела институт выборности (хотя и ограниченный имущественным цензом) в органы местного самоуправления.</p>
<p> </p>
<p>Таким образом, в России сложилась ситуация, когда довольно значительная часть хозяйственной жизни стала управляться не назначенными государством чиновниками, а «гласными», как тогда называли депутатов земств. По сведениям центрального статистического комитета, уездные гласные в 1883–1886 годах распределялись по сословиям следующим образом: дворяне и чиновники — 42,4 %, крестьяне — 38,4 %, духовенство — 2,3 %, прочие сословия — 16,9 %.</p>
<p> </p>
<p>Итак, в России со второй половины XIX века был уже не один, а два источника власти. Правда, в том, что касалось ключевых назначений Александр не уступил ни на миллиметр. Как и раньше именно царь лично решал, кто станет губернатором или министром.</p>
<p> </p>
<p>Аристократия решила, что ее обманули, и реформа Александра нисколько не устранила антагонизма между монархом и остальной элитой. Мало того, стало хуже: контроль на местах со стороны центральной власти объективно ослаб. В руках аристократической оппозиции появился мощный рычаг давления на царя. Пусть и на региональном уровне, но теперь именно она начала играть первую скрипку. Фронда крепла на глазах, и неслучайно под занавес правления Александр II решился ввести Конституцию. Положения, прописанные в проекте документа, были очевидным шагом в сторону английского типа монархии. Однако гибель Александра в результате теракта похоронила эти планы. А земства вскоре стали легальным инструментом для атаки на монархию.</p>
<p> </p>
<p>Земцы утверждали, что, мол, на местах люди разбираются в специфике региона лучше, чем в центре, требовали от государственных органов «не вмешиваться в их дела» и т. д. Знакомая картина, не правда ли? Земские вопросы стали излюбленной темой для критики властей. Надо сказать, что в те годы появился термин «земская интеллигенция»: служащие, которых нанимали земства для своих нужд. Их еще называли «третьим элементом» Николай Бердяев в работе «Духовный кризис интеллигенции» дал убийственную характеристику этому слою:</p>
<p> </p>
<p>«В интеллигентский «третий элемент» входят не только статистики — этот классический тип средней интеллигенции, — земские служащие, но и газетные литераторы, профессиональные революционеры, студенты, бегающие с урока на общественные собрания, девушки с зубоврачебных и акушерских курсов, начинающие адвокаты, мелкие служащие в управлениях железных дорог и т. п. В массе это люди полуобразованные, обиженные на мироздание, но всегда приписывающие себе прерогативы спасителей отечества».</p>
<p> </p>
<p>Перед нами не что иное, как <strong>полуинтеллигенция</strong>, то есть люди, благодаря некоторому образованию уже интересовавшиеся политикой и экономикой, имевшие соответствующие амбиции, но по своему уровню ни в коей мере не соответствующие задачам государственного управления.</p>
<p> </p>
<p>Конечно, большинство из них не могли быть гласными, на их пути стоял имущественный ценз, но у них были возможности оказывать влияние на принятие решений в земствах. Разумеется, не эти люди свергли многовековую монархию. Как уже ранее говорилось, царь столкнулся и с оппозицией в лице высокопоставленных лиц. Но эти представители управленческой элиты прекрасно поняли, каким взрывоопасным материалом является «третий элемент», и постарались использовать его в своих целях. Именно из земств и близких им учреждений формировались кадетская и октябристская партии, то есть организации, требовавшие ограничения власти монарха.</p>
<p> </p>
<p>Новый монарх Александр III не смог спасти ситуацию. Проблему он видел, но искал пути ее решения на основе опыта Николая I. Он пытался закручивать гайки, однако его контрреформы лишь временно загнали болезнь в скрытую форму, и к тому же очаги распространения инфекции – земства, так и не были ликвидированы.</p>
<p> </p>
<p>Смерть Александра III аристократия расценила как избавление от ига. От молодого наследника, Николая II они ждали волны либеральных преобразований.</p>
<p> </p>
<p>Как гром среди ясного неба прозвучали слова царя:</p>
<p><strong><em>- «Пусть все знают, что Я, посвящая все Свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его Мой незабвенный, покойный Родитель».</em></strong></p>
<p> </p>
<p>Это было сказано в 1895 году. Тогда царь и подписал себе смертный приговор. Он не побоялся вступить в бой с целым слоем первых лиц государства, и геройски погиб за Россию.</p>
<p> </p>
<p>А те, кто десятками лет кричали, что способны управлять страной лучше монархов все же взяли власть. Взяли, и оказались сметены в считаные месяцы.</p>
<p> </p>
<p>Их «гениальные» предложения на тему «Как обустроить Россию» были опровергнуты самой жизнью. Царь  блокировал всевозможные прожекты земцев и думцев. За это его называли тупым, кровавым, слабым (!) и проч. Но когда «сильные и умные» дорвались до рычагов управления выяснилось, что прав был Николай II.</p>
<p> </p>
<p>И в этом причина болезненной злобы, с которой на монарха набрасывались уцелевшие в эмиграции «февралисты». Психологически понятное явление. Оказавшись несостоятельны во всем, за что они взялись, «февралисты» не нашли в себе сил признаться в этом. Они предпочли обвинить того, кто уже не мог ответить.</p>
</div>
</div>
<p> </p>
]]></description><guid isPermaLink="false">36430</guid><pubDate>Wed, 04 Jan 2017 22:02:02 +0000</pubDate></item><item><title>&#x422;&#x430;&#x43A; &#x43A;&#x442;&#x43E;-&#x436;&#x435; &#x43D;&#x430; &#x441;&#x430;&#x43C;&#x43E;&#x43C; &#x434;&#x435;&#x43B;&#x435; &#x434;&#x435;&#x43B;&#x430;&#x43B; &#x41E;&#x43A;&#x442;&#x44F;&#x431;&#x440;&#x441;&#x43A;&#x443;&#x44E; &#x440;&#x435;&#x432;&#x43E;&#x43B;&#x44E;&#x446;&#x438;&#x44E;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/38897-%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%B6%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BB-%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8E/</link><description><![CDATA[
<p>
	Что российские русофобы-либерасты...что иностранные - обожают обвинять русских в революции...терроре и т.д. и т.п...
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	А кто-же на самом деле был во всем этом завязан!?!?!?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">38897</guid><pubDate>Mon, 11 Sep 2017 15:53:55 +0000</pubDate></item><item><title>08.08.08 - &#x432;&#x441;&#x43F;&#x43E;&#x43C;&#x43D;&#x438;&#x43C;...</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/38458-080808-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BC/</link><description><![CDATA[
<h1 class="art-postheader">
	<span class="art-postheadericon">Бандиты Саакашвили: какой ценой российская армия остановила агрессию Грузии в 2008-м (ФОТО)</span>
</h1>

<div class="art-postcontent art-postcontent-0 clearfix">
	<div class="art-article">
		<span class="submitted-by">08.08.2017 - 9:40</span>

		<div class="group-l-box field-group-div" id="node-news-full-group-l-box">
			<div class="field field-name-field-img field-type-image field-label-hidden">
				<div class="field-items">
					<div class="field-item even">
						<a class="lightbox-processed" href="http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/tank_gruziya.jpg" rel="external nofollow" title=""><img alt="Бандиты Саакашвили: какой ценой российская армия остановила агрессию Грузии в 2008-м (ФОТО) | Русская весна" height="315" src="http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/tank_gruziya.jpg" width="585"></a>
					</div>
				</div>
			</div>
		</div>

		<div class="field field-name-field-text field-type-text-long field-label-hidden">
			<div class="field-items">
				<div class="field-item even">
					<p>
						<strong>В 9-ю годовщину начала войны эта статья — дань уважения всем военнослужащим российской армии, которые с честью выполнили воинский долг. Обрушив залп из «Градов» на Цхинвал, грузинские военные целенаправленно били и по расположению российских миротворцев.</strong>
					</p>

					<p>
						Если бы Вооруженные силы России в августе 2008-го не принудили Грузию к миру, на постсоветской территории сегодня было бы на одну «горячую» точку больше. Автор этих строк лично в этом убедился, оказавшись в городе Цхинвале на следующий день после окончания боевых действий, передает телеканал <a href="https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201708080742-1b88.htm" rel="external nofollow">«Звезда»</a>.
					</p>

					<p>
						08.08.2008 — очень красивые цифры, согласитесь. И очень памятные. Особенно для России и Южной Осетии. Больше, почти уверен, ни в одной стране мира не зажгут поминальные свечи в память о той ночи с 7 на 8 августа, когда грузинские войска начали масштабную военную операцию против города Цхинвала и прилегающих к нему территорий. Фактически, это была война, главной целью которой было вернуть под влияние Грузии мятежную Республику.
					</p>

					<p>
						<img alt="feef704a7c6b4dacb9e12bfc8618e8aa.jpeg" src="https://tvzvezda.ru/storage/news_other_images/original/2017/08/08/feef704a7c6b4dacb9e12bfc8618e8aa.jpeg" style="height:329px; width:585px"></p>

					<p>
						Не будем сегодня вдаваться в подробности, кто этот спектакль придумывал (известно, что в Грузии существовал план под кодовым названием «Бросок тигра», который предполагал до 1 мая 2006 года при поддержке США и ОБСЕ принудить Россию вывести своих миротворцев из Южной Осетии).
					</p>

					<p>
						Тем более, не хочется давать оценку главному постановщику этого действа Саакашвили (его бездарность со временем проявилась на всех властных «подмостках», на которых он оказывался)…
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Поговорим лучше о наших парнях в погонах, которым хватило ровно пяти дней, чтобы поставить на место и зарвавшегося политика, и обратить в бегство доблестных грузинских вояк вместе с наемниками из других государств.
						</p>
					</blockquote>

					<blockquote>
						<p>
							Сегодня в девятую годовщину начала войны эта статья — наша дань уважения всем военнослужащим российской армии, которые с честью выполнили свой воинский долг. 
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Обрушив залп из 27 установок «Град» на Цхинвал, грузинские военные целенаправленно били и по расположению российских миротворцев. Они прекрасно осознавали, на какую провокацию идут, и вместе с тем понимали: именно отсюда им будет оказано наиболее серьезное сопротивление. И поэтому около 6 утра 8 августа атаковали миротворческий батальон группой танков при поддержке пехоты.
					</p>

					<p>
						<img alt="2fce97bb75d84860b53f0fb08a90c455.jpeg" src="https://tvzvezda.ru/storage/news_other_images/original/2017/08/08/2fce97bb75d84860b53f0fb08a90c455.jpeg" style="height:329px; width:585px"></p>

					<p>
						Бандиты из армии Саакашвили не сомневались, что после массированного артудара никто не осмелится встать на их пути. Откуда им было знать, что командир разведвзвода старший лейтенант Сергей Шевелёв не только не сбежит, но и будет отражать танковые атаки противника, обороняя территорию батальона, где помимо раненых бойцов укрывались и мирные жители.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							При этом он руководил действиями своих бойцов ровно до того, пока не был убит осколком от разрыва снаряда.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Не менее геройски повел себя и рядовой срочной службы Антон Марченко. Запрыгнув в горящую БМП, после прямого в нее попадания, он вывел боевую машины с позиции российских миротворцев, но сам, к сожалению, выпрыгнуть из нее не успел.
					</p>

					<p>
						Солдат три недели не дожил до своего 21-го дня рождения, но спас от гибели многих товарищей. Как и его сослуживец — рядовой-контрактник Раушан Абдуллин, который наравне с другими миротворцами принял на себя первые удары грузинских войск.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Осколок снаряда перебил ему ноги, но он не оставил позицию, пока не погиб от потери крови. Будучи тяжело раненым, он уничтожил танк противника из ручного противотанкового гранатомета, который вел прицельный огонь по территории батальона.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						<img alt="35189d7e235c48c8b4676330985e7f10.jpeg" src="https://tvzvezda.ru/storage/news_other_images/original/2017/08/08/35189d7e235c48c8b4676330985e7f10.jpeg" style="height:329px; width:585px"></p>

					<blockquote>
						<p>
							Зато другому их ровеснику — командиру танка Т-72 сержанту Сергею Мыльникову повезло больше. Его многотонная машина в составе батальонной тактической группы под командованием капитана Юрия Яковлева одной из первых прорвалась на помощь к нашим миротворцам.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						По ходу экипаж Т-72 уничтожил два танка и несколько единиц бронетехники грузинских войск, получив при этом четыре прямых попадания. Танкисты были вынуждены покинуть поврежденный танк, в котором к тому же закончился весь боекомплект.
					</p>

					<p>
						Однако, Мыльников принял решение вернуться, и в одиночку на максимальной скорости двинулся навстречу противнику. Нужно было показать, что танк не вышел из боя и заодно выиграть время для подхода своих. Маневр удался: грузинские танкисты в замешательстве отступили, испугавшись лобовой атаки.
					</p>

					<p>
						Танковая рота Яковлева выбила противника из села под Цхинвалом, разметав бронетехнику врага и захватив базу грузинских войск. Прикрывая миротворцев, они израсходовали почти все боеприпасы в многочасовом бою, но не вышли из боя, пока не подошли наши главные сил.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Командир лично уничтожил семь единиц бронетехники противника. Благодаря умелому командованию капитана, его подразделение потеряло всего один танк, и лишь один боец был ранен.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						<img alt="d6a4149697c14d7eb295ff995b85b2cd.jpeg" src="https://tvzvezda.ru/storage/news_other_images/original/2017/08/08/d6a4149697c14d7eb295ff995b85b2cd.jpeg" style="height:329px; width:585px"></p>

					<p>
						Свой профессионализм и мужество продемонстрировали и летчики, во многом благодаря которым, удалось в кратчайшие сроки завершить ту войну. Майор Иван Конюхов, командовавший звеном Су-25, получил задачу уничтожить скопление техники противника в районе деревни Земо-Никози.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Эта бомбардировка впоследствии была отмечена, как одна из самых результативных в ходе локальных конфликтов в Закавказье. Но пострадал и самолет Конюхова.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Ракета из ПЗРК «Стингер», выпущенная с земли, попал в правый двигатель; кабина пилота загорелась. С помощью систем аварийного пожаротушения, летчик погасил пламя, после чего на одном двигателе довел раненую машину до аэродрома Моздок (около 300 км).
					</p>

					<p>
						В очень похожей ситуации оказался и полковник Сергей Кобылаш, который будучи командиром 368-го штурмового авиаполка, лично вылетал на боевые вылеты.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Во время очередной атаки грузинской военной колонны южнее Цхинвала в один из двигателей его Су-25 попала ракета, выпущенная все из того же «Стингера». Комполка вывел поврежденный самолет из боя и повернул к своему аэродрому.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						Однако, спустя несколько минут другая ракета вывела из строя и второй двигатель. В экстремальной ситуации полковник Кобылаш сделал все, чтобы его боевая машина не рухнула на мирных жителей и, рискуя жизнью, увел самолет как можно дальше от города. В последний момент он успел благополучно катапультироваться.
					</p>

					<p>
						<img alt="65fa2412de8b4b959b71d8faf9acee7a.jpeg" src="https://tvzvezda.ru/storage/news_other_images/original/2017/08/08/65fa2412de8b4b959b71d8faf9acee7a.jpeg" style="height:329px; width:585px"></p>

					<p>
						А вот командиру авиазвена майору Владимиру Едаменко спастись не удалось. Осуществляя прикрытие с воздуха танковой колонны 58-й армии в районе села Джавы, звено наших штурмовиков завязало бой с двумя грузинскими МиГ-29 и одновременно со средствами ПВО противника.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Самолет майора Едаменко был сбит ракетой из ЗРК «Бук». Летчик отвел горящий Су-25БМ от российских танков и села, но кнопку своей катапульты нажал слишком поздно…
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						<img alt="809ddad2e14d415c97bf24e1ad4d96df.jpeg" src="https://tvzvezda.ru/storage/news_other_images/original/2017/08/08/809ddad2e14d415c97bf24e1ad4d96df.jpeg" style="height:329px; width:585px"></p>

					<p>
						Это далеко не все примеры подвигов наших военнослужащих, которые спасали Южную Осетию от грузинского геноцида, но все о ком рассказано выше, стали Героями Российской Федерации.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Всего в той войне звание Героя РФ было присвоено 22 человекам, восьмерым из них — посмертно. Мы знаем всех поименно — и павших, и живых — и всегда будем их помнить.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						В числе тех, о ком мы не рассказали, но обязательно сделаем это позже — Денис Ветчинов, Константин Тимерман, Геннадий Анашкин, Олег Сторожук, Владимир Богодухов, Андрей Красов, Виталий Нефф, Иван Нечаев, Алексей Пуцыкин, Игорь Ржавитин, Владимир Сергеев, Николай Шпитонков, Алексей Ухватов и Евгений Федотов.
					</p>

					<blockquote>
						<p>
							Нам бы очень хотелось, чтобы об этих людях узнали и те, кто, сидя в своей стране за океаном, называют себя поборниками торжества демократии во всем мире. При этом, неся хаос и разрушения, они готовы отстаивать так называемые демократические принципы на территориях чужих стран до последнего бойца этой самой страны.
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						<img alt="ce1978a6398b43ae80369e8842c76b31.jpeg" src="https://tvzvezda.ru/storage/news_other_images/original/2017/08/08/ce1978a6398b43ae80369e8842c76b31.jpeg" style="height:329px; width:585px"></p>

					<p>
						Вместо послесловия: Оказавшись по журналистским делам в Цхинвале после того, когда все закончилось, я целый день ездил по его истерзанным улицам. Общаясь со многими людьми, я слушал рассказы очевидцев о том, как грузинские танки «елозили» по городу, как стреляли во все без разбору, как выцеливали подвалы, в которых сидят люди и, не давая ни кому из них выйти, расстреливали в упор…
					</p>
					В один момент я не выдержал:

					<blockquote>
						<p>
							— Но ведь на Кавказе всегда очень уважали старость. Неужели никто из пожилых людей не мог выйти на встречу к солдатам и просто сказать: «Сынки, остановитесь, что вы делаете?»
						</p>
					</blockquote>

					<blockquote>
						<p>
							— Могли. Но там были не сынки, а нелюди. Разве сможет нормальный человек вести огонь на уничтожение безоружных женщин и детей?..
						</p>
					</blockquote>

					<p>
						<span style="font-size:14px"><em><strong>Виктор Сирык</strong></em></span>
					</p>
				</div>
			</div>
		</div>
	</div>
</div>
]]></description><guid isPermaLink="false">38458</guid><pubDate>Tue, 08 Aug 2017 06:49:53 +0000</pubDate></item><item><title>&#xAB;&#x411;&#x438;&#x442;&#x432;&#x430; &#x437;&#x43E;&#x43B;&#x43E;&#x442;&#x44B;&#x445; &#x448;&#x43F;&#x43E;&#x440;&#xBB;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/38157-%C2%AB%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B%D1%85-%D1%88%D0%BF%D0%BE%D1%80%C2%BB/</link><description><![CDATA[
<div><strong>«Битва золотых шпор». Как отряды ополчения разбили лучшую армию Европы</strong></div>
<br><div> </div>
<br><div>11 июля 1302 года состоялась битва при Куртре, более известная «Битва золотых шпор».</div>
<br><div> </div>
<br><div><img src="http://images.aif.ru/012/030/9a14c352b54e369c2a885072d1b2311e.jpg" alt="9a14c352b54e369c2a885072d1b2311e.jpg"></div>
<br><div>Битва «золотых шпор» (1836). Художник Никез де Кейзер. © / Public Domain</div>
<br><div>Военное искусство — один из самых древних видов человеческой деятельности. С древних времен военные занимают в обществе особое место, обладают серьезным влиянием на протекающие в нем процессы.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Профессиональные военные обладают навыками, которых лишены гражданские. Отсюда и возникло правило, согласно которому отряд профессиональных военных легко справится с превосходящим его по численности, но непрофессиональным ополчением.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Однако, как говорится, все не так однозначно. В мировой истории было немало случаев, когда профессионалы военного дела оказывались биты «любителями».</div>
<br><div> </div>
<br><div>К началу XIV века в Западной Европе главной военной силой считались конные рыцарские отряды. Противостоять тяжеловооруженной рыцарской коннице было также сложно, как в XX веке бороться с наступлением больших танковых соединений.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Рыцари, зная свою силу, обращались с простолюдинами, как со скотом: грабежи и убийства, совершаемые в рамках междоусобных конфликтов, а порой и просто ради развлечения, для XIII-XIV веков были обычным делом.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Но всякое действие рождает противодействие. Ответом на это становились восстания, принимавшие порой характер полномасштабной войны.</div>
<br><div> </div>
<br><div><img src="http://static1.repo.aif.ru/1/c9/878852/bdbf23c770b747a97d9051b794f00fa2.jpg" alt="bdbf23c770b747a97d9051b794f00fa2.jpg"></div>
<br><div>«Король Филипп IV Красивый». Художник Жан-Луи Безар. Источник: Public Domain</div>
<br><div> </div>
<br><div>Король хочет Фландрию</div>
<br><div> </div>
<br><div>Во второй половине XIII века графство Фландрия, номинально входившее в состав королевства Франция, в действительности сохраняло свою независимость. Король Филипп IV Красивый, взошедший на престол в 1285 году, решил подчинить себе Фландрию.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Поначалу король пытался действовать миром, заручившись поддержкой части элиты графства. Однако решить вопрос таким образом не удалось, и в 1297 году французские войска вторглись во Фландрию.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Граф Фландрии Ги де Дампьер полагался на помощь своего союзника, Англии, но британцы не оказали ожидаемой поддержки. В 1299 году между королями Англии и Франции был заключен мирный договор, в котором граф Фландрии не указывался. В 1300 году французские войска полностью заняли Фландрию, которую присоединили к владениям Филиппа Красивого.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Местное население поначалу отнеслось к переходу под власть Франции положительно — местная элита во главе с графом популярностью не пользовалась.</div>
<br><div> </div>
<br><div>«Брюггская заутреня»</div>
<br><div> </div>
<br><div>Но надежды оказались обманутыми — французы во главе с королевским наместником Жаком де Шатильоном вели себя как классические оккупанты. Все доходные отрасли, в первую очередь торговлю, они прибрали к своим рукам, отставив фламандцам жалкие крохи. Вызывающее поведение французов, демонстрируемое ими откровенное презрение к коренным обитателям здешних земель, провоцировало возмущение фламандцев.</div>
<br><div> </div>
<br><div>В ночь с 17 на 18 мая 1302 года произошло событие, известное как «Брюггская заутреня», или «Варфоломеевская ночь Фландрии».</div>
<br><div> </div>
<br><div>Вооруженные повстанцы под предводительством Петера де Конинка и Яна Брейделя проникали в здания, где жили французы, и убивали их. Чтобы определить национальность, фламандцы требовали от подозреваемых произнести на нидерландском языке «schild en vriend», что означает «щит и друг». Французы, не владевшие языком, или произносящие фразу с сильным акцентом, убивались на месте. В ходе этой резни погибло не менее 4000 человек, а самому наместнику с горсткой приближенных чудом удалось вырваться.</div>
<br><div><img src="http://images.aif.ru/009/856/5e102e139e88d757009d84ae1f952d20.jpg" alt="5e102e139e88d757009d84ae1f952d20.jpg"></div>
<br><div> </div>
<br><div>«Добрый день» против рыцарей</div>
<br><div> </div>
<br><div>Восстание перекинулось и на другие города Фландрии. Филипп Красивый, узнав о мятеже, отправил на его подавление войско во главе с графом Робером II д’Артуа.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Под его началом состояло до 3000 тяжеловооруженных рыцарей, около 1000 арбалетчиков, 2000 копейщиков и 3000 пехотинцев.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Армия графа д’Артуа двинулась к городу Куртре, сохранявшему верность французскому королю и осажденному повстанцами.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Фламандская армия, осадившая Куртре 26 июня, представляла собой ополчение, собранное из разных городов Фландрии. Костяк его, около 4000 человек, включая 300 арбалетчиков, составили жители Брюгге. Общая численность армии составляла от 7 до 11 тысяч пехотинцев, вооружение которых составляли стальные шлемы, кольчуги, копья, луки, арбалеты и годендаги. Годендаг представлял собой тяжелую дубину в рост человека с расширявшимся вверху древком, окованным железом и снабжённым острым шипом.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Создатели этого оружия не были лишены остроумия: «годендаг» в буквальном переводе означает «добрый день».</div>
<br><div> </div>
<br><div><img src="http://static1.repo.aif.ru/1/73/878850/f5b4b7466f8047e6ac29aa4efd496ffb.jpg" alt="f5b4b7466f8047e6ac29aa4efd496ffb.jpg"></div>
<br><div>Наконечники годендагов в музее «Кортрейк 1302» (Бельгия). Фото: Commons.wikimedia.org/ Paul Hermans</div>
<br><div> </div>
<br><div>Завязшие в грязи</div>
<br><div> </div>
<br><div>Преимущество в численности, согласно представлениям того времени, фламандцам помочь не могло. Противостоять армаде тяжелой рыцарской конницы казалось невозможным.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Французское войско появилось у стен Куртре 11 июля. Армии сошлись в открытом поле недалеко от города, рядом с ручьем Гронинге.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Фламандцы успели подготовиться, выкопав на поле целую сеть канав и ручейков, что должно было снижать эффективность применения кавалерии.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Выстроившись на берегу ручья, фламандцы приняли первый удар французов. Обстрел лучников и арбалетчиков, а также атака французской пехоты заставили передний край фламандцев отступить.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Граф д’Артуа, считая, что противник перед ним не настолько серьезен, чтобы тратить на него много времени, приказал своей пехоте уступить дорогу кавалерии. Он был убежден, что атака рыцарей сомнет ряды простолюдинов.</div>
<br><div> </div>
<br><div>И вот здесь сыграли свою роль рельеф местности и подготовительные работы, проведенные фламандцами. Тяжелая конница завязла в ямах и грязи, потеряв скорость и возможность маневра. Пока рыцари пытались выбраться из западни, фламандская пехота пошла в атаку. Военную элиту Франции сбрасывали с коней и добивали годендагами. Граф д’Артуа бросил в бой резерв, который на некоторое время приостановил избиение, но фламандцы также подтянули подкрепление. Одновременно они отбили попытку гарнизона Куртре сделать вылазку на помощь рыцарям.</div>
<br><div> </div>
<br><div><img src="http://static1.repo.aif.ru/1/26/878854/df3ab473c1e7570f6cf519e30bdac5a2.jpg" alt="df3ab473c1e7570f6cf519e30bdac5a2.jpg"></div>
<br><div>Куртре (ныне Кортрейк), 17-й век. Источник: Public Domain</div>
<br><div> </div>
<br><div>700 пар трофеев</div>
<br><div> </div>
<br><div>Французы не выдержали и побежали. Преследование, длившееся около 10 километров, превратилось в кровавую расправу.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Французские рыцари носили золотые шпоры, которые считались символом принадлежности к высшей знати.</div>
<br><div> </div>
<br><div>После битвы при Куртре победители собрали с трупов 700 пар золотых шпор. Такие потери для рыцарского войска того времени были настоящей катастрофой.</div>
<br><div> </div>
<br><div>В сражении погиб командующий французской армией Робер д’Артуа, ещё 5 графов, два маршала Франции и несколько других высших вельмож.</div>
<br><div> </div>
<br><div>Гарнизон Куртре, потрясенной гибелью рыцарского войска, капитулировал 13 июля. А 700 пар золотых шпор были вывешены в Церкви Богоматери в Куртре в назидание и напоминание о том, что сражения и войны выигрываются не в теории, а на практике.</div>
<br>
]]></description><guid isPermaLink="false">38157</guid><pubDate>Tue, 11 Jul 2017 21:39:42 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41A;&#x430;&#x43A; &#x436;&#x438;&#x43B;&#x43E;&#x441;&#x44C; &#x43A;&#x440;&#x435;&#x441;&#x442;&#x44C;&#x44F;&#x43D;&#x430;&#x43C; &#x432; &#x446;&#x430;&#x440;&#x441;&#x43A;&#x43E;&#x439; &#x420;&#x43E;&#x441;&#x441;&#x438;&#x438;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/38005-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%B2-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/</link><description><![CDATA[
<p><span style="font-size:24px;"><strong>Как жилось крестьянам в царской России</strong></span></p>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников - как документальных сообщений и статистических данных,  так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исключительно  суровой, даже более того – жестокой и беспросветной.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Вот свидетельство человека, котого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1]:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. <strong>Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.</strong></em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em><strong>Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег...</strong> Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете...</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором... Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей...</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, <strong>откуда голод народа. Прежде всего он - и это знает всякий мужик - он</strong><br><strong>1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.</strong><br><strong>2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.</strong><br><strong>3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.</strong><br><strong>4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.</strong><br><strong>5) от чиновников, угнетающих народ.</strong><br><strong>6) от податей.</strong><br><strong>7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.</strong></em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. <strong>Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют</strong>»</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">В. Г. Короленко,  много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовываший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд оставил очень характерые свидетельства государственных служащих: <em>«Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился... Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..»</em> [2].</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Обратите  внимание, что у всех авторов речь идёт не о единичтом случайном событии, а о постоянном и жестоком голоде в русской деревне.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Я имел в виду не только привлекать пожертвования в пользу голодающих, но еще поставить перед обществом, а может быть и перед правительством, потрясающую картину земельной неурядицы и нищеты земледельческого населения на лучших землях.</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>У меня была надежда, что, когда мне удастся огласить все это, когда я громко на всю Россию расскажу об этих дубровцах, пралевцах и петровцах, о том, как они стали "нежителями", как "дурная боль" уничтожает целые деревни, как в самом Лукоянове маленькая девочка просит у матери "зарыть ее живую в земельку", то, быть может, мои статьи смогут оказать хоть некоторое влияние на судьбу этих Дубровок, поставив ребром вопрос о необходимости земельной реформы, хотя бы вначале самой скромной.» </em>[2]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">В попытке спастись от голода жители целых сёл и районов «шли с сумой по миру», пытаясь спастись от голодной смерти. Вот как описывает это Короленко, который был свидетелем этого. Он же рассказывает, что подобное было в жизни большинства русских крестьян.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Сохранились жестокие зарисовки с натуры западных корреспондентов русского голода конца 19 века.</p>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<a data-ipb="nomediaparse" href="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_5.jpg" rel="external nofollow"><img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_5_1.jpg" alt="golod_5_1.jpg"></a>				<div style="font-size:14.4px;"><em>Орды голодающих пытаются спастись в городах</em></div>					</div>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Знаю много случаев, когда по нескольку семей соединялись вместе, выбирали какую-нибудь старуху, сообща снабжали ее последними крохами, отдавали ей детей, а сами брели вдаль, куда глядели глаза, с тоской неизвестности об оставленных ребятах...По мере того, как последние запасы исчезают у населения, - семья за семьей выходит на эту скорбную дорогу... Десятки семей, соединявшиеся стихийно в толпы, которых испуг и отчаяние гнали к большим дорогам, в села и города. Некоторые местные наблюдатели из сельской интеллигенции пытались завести своего рода статистику для учета этого, обратившего всеобщее внимание, явления. Разрезав каравай хлеба на множество мелких частей,-- наблюдатель сосчитывал эти куски и, подавая их, определял таким образом количество нищих, перебывавших за день. Оказывались цифры, поистине устрашающие... Осень не принесла улучшения, и зима надвигалась среди нового неурожая... Осенью, до начала ссудных выдач, опять целые тучи таких же голодных и таких же испуганных людей выходили из обездоленных деревень...Когда ссуда подходила к концу, нищенство усиливалось среди этих колебаний и становилось все более обычным. Семья, подававшая еще вчера, - сегодня сама выходила с сумой...» </em>(там же).</p>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<a data-ipb="nomediaparse" href="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/ochered_v_nochlezhku_spb.jpg" rel="external nofollow"><img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/ochered_v_nochlezhku_spb_1.jpg" alt="ochered_v_nochlezhku_spb_1.jpg"></a>				<div style="font-size:14.4px;"><em>Толпы голодающих из деревни добрались до Петербурга. Около ночлежки.</em></div>					</div>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Миллионы отчаявшихся людей выходили на дороги, бежали в города, доходя даже до столиц. Обезумевшие от голода люди попрошайничали и воровали. Вдоль дорог лежали трупы погибших от голода. Чтобы предотвратить это гигантское бегство отчаявшихся людей в голодающие деревни вводили войска и казаков, которые не давали крестьянам покинуть деревню. Часто не выпускали вообще, обычно, разрешали покидать деревню только тем, у кого был паспорт. Паспорт выдавался на определённый срок местными властями, без него крестьянин считался бродягой и паспорт был далеко не у всех. Человек без паспорта считался бродягой, подвергался телесным наказаниям, тюремному заключению и высылке.</p>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<a data-ipb="nomediaparse" href="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/kazaki_ostan_golod_v_derevne.jpg" rel="external nofollow"><img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/kazaki_ostan_golod_v_derevne_1.jpg" alt="kazaki_ostan_golod_v_derevne_1.jpg"></a>				<div style="font-size:14.4px;"><em>Казаки не дают крестьянам покинуть деревню чтобы пойти с сумой.</em></div>					</div>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Об этой страшной, но обыденной картине «Росси-которую-мы-потеряли» сейчас старательно забывают.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Поток голодающих был таким, что полиция и казаки не могли его удержать. Для спасения ситуации в 90-х годах 19 века стали применяться продовольственные ссуды –  но крестьянин обязан был отдать их с урожая осенью. Если он не отдавал ссуду, то её по принципу круговой поруки «вешали» на деревенскую общину, а дальше как получится – могли разорить подчистую, забрав все как недоимки, могли собрать «всем миром» и отдать долг, могли молить местные власти простить ссуду.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Сейчас мало кто знает, что для того, чтобы получить хлеб, царское правительство принимало жёсткие конфискационные меры – экстренно увеличивало налоги в определенных районах, взыскивало недоимки, а то и просто изымало излишки силовым путём – полицейскими урядниками с отрядами казаков, ОМОНом тех лет. Основная тягота этих конфискационных мер ложилась на бедные слои населения. Сельские богачи обычно откупались взятками.</p>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<a data-ipb="nomediaparse" href="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_poisk_prodov.jpg" rel="external nofollow"><img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_poisk_prodov_1.jpg" alt="golod_poisk_prodov_1.jpg"></a>				<div style="font-size:14.4px;"><em>Урядник с казаками въезжают в деревню в поисках спрятанного зерна.</em></div>					</div>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Крестьяне массово укрывали хлеб. Их пороли, мучали, выбивали хлеб любыми путями. С одной стороны это было жестоко и несправедливо, с другой, помогало спасти от голодной смерти их соседей. Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».</p>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<a data-ipb="nomediaparse" href="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_2.jpg" rel="external nofollow"><img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_2_1.jpg" alt="golod_2_1.jpg"></a>				<div style="font-size:14.4px;"><em>Голод в России. В голодающую деревню введены войска. Крестьянка-татарка на коленях умоляет урядника.</em></div>					</div>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Вместе с весной подходило, собственно, самое трудное время. Свой хлеб, который "обманщики" умели порой скрыть от бдительного ока урядников, от усердных фельдшеров, от "обысков и выемок", — почти всюду уже окончательно исчез.» </em>[2]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Хлебные ссуды и бесплатные столовые действительно спасли много людей и облегчили страдания, без этого ситуация стала бы просто чудовищной. Но их охват был ограниченным и соврешенно недостаточным. В тех случаях, когда хлебная помощь доходила до голодавших, нередок оказывалось уже поздно. Люди уже умирали или получали непоправимые расстройства здоровья, для лечения которых нужна была квалифицированная врачебная помощь. Но в царской России катастрофически не хватало не то что врачей, даже фельдшеров, не говоря уже лекарствах и средствах борьбы с голодоанием. Ситуация была ужасающей.</p>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<a data-ipb="nomediaparse" href="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_kukuruza_golodajushi_kazan.jpg" rel="external nofollow"><img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_kukuruza_golodajushi_kazan_1.jpg" alt="golod_kukuruza_golodajushi_kazan_1.jpg"></a>				<div style="font-size:14.4px;"><em>Раздача кукурузы голодающим, д. Молвино, неподалёку от Казани</em></div>					</div>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«... на печке сидит мальчик, опухший от голода, с желтым лицом и сознательными, грустными глазами. В избе -- чистый хлеб от увеличенной ссуды (улика в глазах недавно еще господствовавшей системы), но теперь, для поправления истощенного организма, уже недостаточно одного, хотя бы и чистого хлеба.»</em>[2]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Быть может Лев Николаевич Толстой и Владимир Галактионович Короленко были писателями, то есть людьми чувствительными и эмоциональными, это было исключением и преувеличивают масштабность явления и в реальности все не так плохо?</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Увы, иностранцы, бывшие в России тех лет описывают абсолютно то же самое, если не хуже. Постоянный голод, периодически перемежаемый жестокими голодными морами был страшной обыденностью царской России.</p>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<a data-ipb="nomediaparse" href="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_izba.jpg" rel="external nofollow"><img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_izba_1.jpg" alt="golod_izba_1.jpg"></a>				<div style="font-size:14.4px;"><em>Изба голодающиего крестьянина</em></div>					</div>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Профессор медицины и доктор Эмиль Диллон жил в России с 1877 по 1914 год, работал профессором в нескольких российских университетах, много путешествовал по всем регионам России  хорошо видел ситуацию на всех уровнях на всех уровнях - от министров до бедных крестьян. Это честный ученый, совершенно незаинтересованный в искажении реальности.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Вот как он описывает жизнь среднего крестьянина царских времён: <em>«Российский крестьянин ... ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества.»</em> [3]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт, жил работал в деревне и оставил классическое фундаментальное исследование реальности русского села - «Письма из деревни»:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка... В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь... У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси».</em>[4]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Быть может в начале века 20 века всё наладилось, как твердят сейчас некоторые «патриоты царской России». Увы, это совершенно не так.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Согласно наблюдениям Короленко, человека, занимавшегося помощь голодающим, в 1907 году ситуация в деревне не только не изменилась, напротив, стала заметно хуже:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Теперь (1906-7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный»</em>. [2]</p>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<a data-ipb="nomediaparse" href="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_3.jpg" rel="external nofollow"><img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/golod_3_1.jpg" alt="golod_3_1.jpg"></a>				<div style="font-size:14.4px;"><em>Голод в России. Крыши разобраны чтобы соломой кормить скотину</em></div>					</div>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Волна переселенческого движения быстро растет с приближением весны. Челябинским переселенческим управлением зарегистрировано за февраль 20 000 ходоков, большинство из голодающих губерний. Среди переселенцев распространены сыпной тиф, оспа, дифтерит. Медицинская помощь недостаточна. Столовых от Пензы до Манчжурии только шесть». </em>Газета «Русское слово» от 30 (17) марта 1907 года [5]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em> - </em>Имеются в виду именно голодные переселенцы, то есть беженцы от голода, которые описывались выше. Совершенно очевидно, что голод в России фактически не прекращался и, к слову, Ленин, когда он писал о том, что при Советской Власти крестьянин впервые поел хлеба досыта – нисколько не преувеличивал.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">В 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод был всё равно. Особенно жестоким он был в Якутии и прилегающих территориях, где он так и не прекращался с 1911г. Местные и центральные власти практически никак не заинтересовались проблемами помощи голодающим. Ряд селений вымер полностью. [6]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">А есть ли научные статистические данные тех лет? Да, есть, они суммировались и о голоде открыто писали даже в энциклопедиях.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»</em>[7]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Обратите внимание на источник – явно не ЦК партии большевиков. Так вот обыденно и флегматично энциклопедический словарь рассказывает о всем известном в России событии -  регулярном голоде. Голод раз в 5 лет был обыденным явлением. Причём, прямо говорится о том, что народ в России голодал и в начале XXв., то есть речи нет о том, что проблема постоянного голода был решена царским правительством.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Кстати, а откуда хлеб на ссуды в голод? Дело в том, что хлеб в государстве был, но его в огромных количествах вывозили за рубеж на продажу. Картина была омерзительной и сюрреалистической. Американские благотворительные общества посылали в голодающие районы России хлеб. Но вывоз хлеба, отобранного у голодавших крестьян, не останавливался.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Людоедское выражение "Недоедим, но вывезем" принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому, кстати, крупному математику. Когда директор департамента неокладных сборов А. С. Ермолов вручил Вышнеградскому докладную записку, в которой писал о «страшном признаке голода», то интеллигентый математик  тогда в ответ и и заявил. Причем повтораял потом не раз.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Естественно, получалось так, что недоедали одни, а вывозили и получали золото от экспорта – совсем другие. Голод при Александре Третьем стал совершенной обыденностью, ситуация стала заметно хуже, чем при его отце – «царе-освободителе.» Зато Россия стала интенсивно вывозить хлеб, которого не хватало своим крестьянам.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Это так и называли, ничуть не стесняясь - «голодный экспорт». В смысле, голодный для крестьян. Причём придумала всё это вовсе не большевистская пропаганда. Это была страшная реальность царской России.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Вывоз продолжался даже когда в результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов при критическом уровне голода для России – 19,2 пуда. В 1891-92 голодало свыше 30 миллионов человек. В открытых Красным Крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек. По официальным резко заниженным данным тогда погибло 400 тысяч человек, современные источники считают, что умерло более полумиллиона человек, с учетом плохого учета инородцев смертность может быть существенно больше. Зато «недоели, но вывезли.»</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Справедливости ради следует сказать, что увидевший результаты чудовищного голода, Вышнеградский своим указом остановил вывоз хлеба и предложил правительству ввести временный прогрессивный налог на богатых с целью борьбы с голодом. Но это возмутительное предложение было отвергнуто, запрет на вывоз соблюдался как придётся, затем и вовсе был отменен через 10 месяцев, несмотря на то что «царь-голод» продолжался, а Вышнеградского вынудили уйти в отставку. [8]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Хлебные монополисты отлично осознавали, что их действия приводят к страшному голоду и гибели сотен тысяч людей. Им было на это плевать.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Помощь правительства была периодической и совершенно недостаточной. Царское правительство раздражали такие мелочи, как постоянный голод, отвлекавшие от балов и шампанского.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр».- </em>писал известный адвокат-кадет и противник большевиков Грузенберг. К слову, за нарушение циркуляра можно было совершенно не в шутку сесть в тюрьму. Прецеденты были. [9]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">При его царственном сыне Николае-2 запрет смягчили, но когда ему говорили про голод в Росии, он сильно возмущался и требовал ни в коем случае не слышать «про это когда оне изволиле обедать.» Правда у большинства народа, которого угораздило иметь такого, прости господи, правителя с обедами дела обстояли не столь удачно и слово «голод» они знали не по рассказам:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Крестьянская семья, где душевой доход был ниже 150 рублей (среднего уровня и ниже) систематически должна была сталкиваться с голодом. Исходя из этого можно заключить, что периодический голод был в значительной степени типичен для большинства крестьянского населения.» </em>[10]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">К слову, среднедушевой доход в те годы составлял 102 рубля [11]. Хорошо ли себе представляют современные радетели царской России, что означают в реальности такие сухие академические строчки?</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">«Систематически сталкиваться»...</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>"При среднем потреблении, близком к минимальной норме, в силу статистического разброса потребление половины населения оказывается меньше среднего и меньше нормы. И хотя по объёмам производства страна была более-менее обеспечена хлебом, политика форсирования вывоза приводила к тому, что среднее потребление балансировало на уровне голодного минимума и примерно половина населения жила в условиях постоянного недоедания..." </em>[12]</p>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<a data-ipb="nomediaparse" href="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/iskry_golod_v_sibiry_1911.jpg" rel="external nofollow"><img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/iskry_golod_v_sibiry_1911_1.jpg" alt="iskry_golod_v_sibiry_1911_1.jpg"></a>				<div style="font-size:14.4px;">Подпись под фотографиями: <em>Голод в Сибири. Фотогр. снимки с натуры, сделанные в Омске 21 июля 1911 года членом Гос. Думы Дзюбинским.</em><br><br>				Первая фотография: <em>Семья вдовы кр. д. Пуховой, Курган. у., В. Ф. Рухловой, идущей «на урожай». В запряжке жеребенок по второму году и два мальчика на пристяжке. Сзади — старший сын, упавший от истощения.</em><br><br>				Вторая фотография: <em>Кр. Тобол. губ., Тюкалин. у., Камышинской вол., д. Караульной, М. С. Баженов с семьей, идущий «на урожай».</em> Источник: ЖУРНАЛ «ИСКРЫ», ГОД ОДИННАДЦАТЫЙ, при газете «Русское Слово». № 37, Воскресенье, 25 сентября 1911г. [<a data-ipb="nomediaparse" href="http://www.odin-fakt.ru/iskry/_37_jurnala_iskry_god1911/" rel="external nofollow">http://www.odin-fakt.ru/iskry/_37_jurnala_iskry_god1911/</a>]</div>					</div>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Причем это все постоянный, «фоновый» голод, всякие царь-голоды, моры, недороды – это дополнительно.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Из-за крайне отсталых агротехнологий рост населения «съедал» рост производительности труда в сельском хозяйстве, страна уверенно попала в петлю «черного тупика», из которого не могла выбраться при исчерпавшей себя системе государственного управления типа «романовский царизм».</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Минимальный физиологический минимум для прокормления России: не менее 19,2 пуда на душу населения (15,3 пуда - людям, 3,9 пуда - минимальный корм скоту и птице). Это же число было нормативом для рассчетов Госплана СССР начала 1920-х годов. То есть при Советской Власти планировалось, что у среднего крестьянина должно был оставаться не менее этого количества хлеба. Царскую власть такие вопросы мало волновали.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Несмотря на то, с начала ХХ века среднее потребление в Российской Империи составило, наконец-то, критические 19,2 пуда на человека, но одновременно в ряде районов рост потребления зерновых происходил на фоне падения потребления других продуктов.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Даже это достижение (минимум физического выживания) было неоднозначным – по подсчетам с 1888 по 1913 год среднедушевое потребление в стране сократилось по меньшей мере на 200 ккал.[10]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Эта негативная динамика подтверждаются наблюдениями не просто «незаинтересованных исследователей» - ярых сторонников царизма.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Так один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»</em>[13]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что <strong>40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии</strong>.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">То есть даже ярые, фанатичные сторонники царского режима признают то, что питание среднего крестьянина было очень плохим, что приводило к массовым заболеванием и истощению.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">«Западное сельскохозяйственное население в основном потребляло высококалорийные продукты животного происхождения, российский крестьянин удовлетворял свою потребность в пище с помощью хлеба и картофеля с меньшей калорийностью. Потребление мяса необыкновенно мало. Кроме малой энергетической ценности подобного питания...потребление большой массы растительной пиши, компенсирующей нехватку животной, влечет за собой тяжелые желудочные заболевания»[10].</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Голод приводил к тяжёлым массовым болезням и жестоким эпидемиям. [14] Даже по дореволюционным исследованиям официального органа (отдела Министерства Внутренних Дел Российской Империи) ситуация выглядит просто ужасающей и позорной. [15] В исследовании приведен показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: в европейских странах и отдельных самоуправляемых территориях (например, Венгрия) в составе стран.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">По смертности по всем шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф) прочно, с колоссальным отрывом <strong>в разы</strong> лидировала Россия.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">1. Россия – 527,7 чел.<br>2. Венгрия – 200,6 чел.<br>3. Австрия – 152,4 чел.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Наименьшая суммарная смертность по основным болезням - Норвегия – 50,6 чел. Более  чем в 10 раз меньше чем в России!</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Смертность по болезням:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Скарлатина:  1-е место – Россия – 134,8 чел., 2-е место – Венгрия – 52,4 чел. 3-е место – Румыния – 52,3 чел.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Даже в Румынии и неблагополучной Венгрии смертность в два с лишним раза меньше, чем в России. Для сравнения, наименьшая смертность от скарлатины была в Ирландии – 2,8 чел.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Корь: 1. Россия – 106,2 чел. 2-е Испания – 45 чел. 3-е Венгрия – 43,5 чел. Наименьшая смертность от кори Норвегия – 6 чел, в нищей Румынии – 13 чел. Опять разрыв с ближайшим соседом в списке – более чем в два раза.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Тиф: 1. Россия – 91,0 чел. 2. Италия – 28,4 чел. 3. Венгрия – 28,0 чел. Наименьшая в Европе - Норвегия – 4 чел. Под тиф, кстати, в России-которую-мы-потеряли списывали потери от голода. Так рекомендовалось делать врачам – списывать голодный тиф (поражение кишечника при голодании и сопутствующих заболеваниях) как инфекционный. Об этом вполне открыто писали в газетах. В общем, разрыв с ближайшим соседом по несчастью – почти 4 раза. Кто-то, кажется, говорил,что большевики подделывали статистику? Ну-ну. А вот тут хоть подделывай, хоть нет – уровень нищей африканской страны.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Уже неудивительно, что далее картина практически такая же.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Коклюш: 1.Россия – 80,9 чел. 2. Шотландия – 43,3 чел. 3. Австрия – 38,4 чел.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Оспа: 1. Россия – 50,8 чел. 2. Испания – 17,4 чел. 3.Италия – 1,4 чел. Разница с весьма небогатой и отсталой аграрной Испанией – практически 3 раза. Про лидеров в ликвидации этой болезни даже лучше не вспоминать. Нищая, притесняемая англичанами Ирландия, откуда народ тысячами бежал за океан - 0,03 чел. Про Швецию даже неприлично говорить 0,01 человек на 100 тысяч, то есть один из 10 миллионов. Разница более чем в 5000 раз.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Единственно в чём разрыв не столь ужасен, всего чуть более полутора раз – дифтерия: 1. Россия – 64,0 чел. 2. Венгрия – 39,8 чел. 3-е место по смертности – Австрия – 31,4 чел.  Мировой лидер богатства и индустриализации, только недавно избавившаяся от турецого ига Румыния – 5,8 чел.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно.... Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей»</em>[16].</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Несложно посчитать, что в Российской Империи только из-за повышенной заболеваемости от голода, отвратительно поставленной медицины и гигиены, просто так, между прочим ни за понюшку табаку умирало в года примерно четверть миллиона человек. Это результат именно бездарного и безответственного государственного управления России. И это только в случае, если бы удалось улучшить ситуацию до уровня самой неблагополучной страны «классической» Европы в этом отношении - Венгрии. Если сократить разрыв до уровня среднеевропейской страны, только это спасло бы примерно полмиллиона жизней в год. За все 33 года правления Сталина в СССР, раздираемым последствиями Гражданской, жестокой классовой борьбой в обществе, несколькими войнами и их последствиями было приговорено к расстрелу по максимуму 800 тысяч человек (приведено в исполнение существенно меньше, но пусть так). Так вот это число запросто перекрывается всего 3-4 годами повышенной смертности в «России-которую-мы-потеряли.»</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Даже самые ярые сторонники монархии не говорили, просто кричали о вырождении русского народа.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею»</em>[17].</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Перестанемте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры у русского простонародья ничего не значат? Но они отражаются крайне выразительно на захудании человеческого типа в Великороссии, Белоруссии и Малороссии. Именно зоологическая единица — русский человек во множестве мест охвачен измельчанием и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать норму при приёме новобранцев на службу. Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские “чудо-богатыри”), — теперешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы. Неужели этот “зоологический” факт ничего не значит? Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает до трети человеческого века?»</em>[18]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Даже если подвергать сомнению результаты этих расчетов, очевидно, что динамика изменений питания и производительности труда в сельском хозяйстве царской России (а это составляло подавляющее большинство населения страны) были совершенно недостаточны  для быстрого развития страны и проведения современной индустриализации – при массовом уходе рабочих рук на заводы их было бы нечем кормить в условиях царской России.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Может быть это была общая картина для того времени и так было везде? А как обстояли в начале XXвека дела с питанием у геополитических оппонентов Российской Империи? Примерно вот так, данные по Нефедову [12]:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Французы, например, потребляли в 1,6 раз больше зерна, чем русские крестьяне. И это в климате, где растет виноград и пальмы. Если в числовом измерении француз съедал 33,6 пуда зерна в год, производя 30,4 пуда и импортируя ещё 3,2 пуда на человека. Немец потреблял 27,8 пуда, производя 24,2, лишь только в неблагополучной Австро-Венгрии, доживавшей последние годы потребление зерновых составляло 23,8 пуда на душу.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Мяса русский крестьянин потреблял в 2 раза меньше, чем в Дании и в 7-8 раз меньше, чем во Франции. Молока русский крестьян выпивал в 2,5 раза меньше, чем датчанин и в 1,3 раза меньше, чем француз.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Яйиц русский крестьянин съедал в аж 2,7 (!) г в день, в то время датский крестьянин – 30 г, а французский - 70,2 г в день.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Кстати, десятки кур у русских крестьян появились только после Октябрьской Революции и Коллективизации. До этого кормить кур зерном, которого не хватает твоим детям было слишком экстравагантно. Поэтому все исследователи и современники говорят одно и то же – русские крестьяне были вынуждены набивать живот всякой дрянью – отрубями, лебедой, желудями, корой, даже опилками, чтобы муки голода были не так мучительны. По сути, это было не земледельческое, а общество, занимающееся земледелием и собирательством. Примерно как в не самых развитых обществах бронзового века. Разница с развитыми европейскими странами была просто убийственной.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает. ...от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом...»</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Что означает в реальности это академическое сухое выражение: <em>«потребление половины населения оказывается меньше среднего и меньше нормы»</em> и <em>«половина населения жила в условиях постоянного недоедания»</em>, вот это: Голод. Дистрофия. Каждый четвёртый ребёнок, не доживший даже до года. Угасающие на глазах дети.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><strong>Особенно тяжело было детям. В случае голода рациональнее всего для популяции оставить необходимое питание для работников, сократив его иждивенцам, в число которых, очевидно, входят дети, неспособные работать</strong>.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Как откровенно пишут исследователи:  <em>«У детей всех возрастов, у которых при любых условиях наблюдается систематический дефицит калорий».</em>[10]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«В конце XIX века в России до 5-летнего возраста доживало всего 550 из 1000 родившихся детей, тогда как в большинстве западноевропейских стран — более 700.Перед Революцией ситуация несколько улучшилась – умирало «всего лишь» 400 детей из 1000.» </em>[19]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">При средней рождаемости 7,3 ребёнка на женщину (семью) не было почти ни одной семьи, в которой не умерло бы несколько детей. Что не могло не отложиться в национальной психологии.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Постоянный голод оказывал очень сильное влияние на социальную психологию крестьянства. В том числе, – на реальное отношение к детям. Л.Н. Липеровский во время голода 1912 года в Поволжье занимался организацией продовольственной и медицинской помощью населению, свидетельствует: <em>«В селе Ивановке есть одна очень симпатичная, большая и дружная крестьянская семья; все дети этой семьи чрезвычайно красивы; как-то я зашел к ними в глинушку; в люльке кричал ребенок и мать с такою силою раскачивала люльку, что та подбрасывалась до потолка; я рассказал матери, какой от такого качания может быть вред для ребенка. «Да пусть бы Господь прибрал хоть одного-то... И все же это одна из хороших и добрых женщин в селе»</em> [20].</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«С 5</em> <em>до 10</em> <em>лет российская смертность примерно в 2</em> <em>раза выше европейской, а до 5</em> <em>лет – выше на порядок...Смертность детей старше одного года также в несколько раз превосходит европейскую»</em>[15].</p>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/iskry_golod_1912_5.jpg" alt="iskry_golod_1912_5.jpg"><div style="font-size:14.4px;">Подпись под фотографией: <em>Аксютка, утоляя голод, жует белую огнеупорную глину, имеющую сладковатый вкус. (с. Патровка, Бузулук. у.)</em> <br>				[<a data-ipb="nomediaparse" href="http://www.odin-fakt.ru/iskry/_37_jurnala_iskry_god1911/" rel="external nofollow">http://www.odin-fakt.ru/iskry/</a>, <a data-ipb="nomediaparse" href="http://www.odin-fakt.ru/politika/golod_i_politika/" rel="external nofollow">http://www.odin-fakt.ru/politika/golod_i_politika/</a>]</div>					</div>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">За 1880-1916 гг. Избыточная смертность детей по сравнению со составляла более миллиона детей в год. То есть с 1890 под 1914 год только по причине бездарного государственного управления в России умерло ни за понюшку табаку примерно 25 миллионов детей. Это население Польши тех лет, если бы она вымерла полностью. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общие числа будут просто ужасающими.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">К концу 1913 года основные показатели общественного благополучия, качества питания и медицины – средняя продолжительность жизни и младенческая смертность в России находились на африканском уровне. Средняя продолжительность жизни 1913 году - 32,9 года Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии:экономика, история и со­временность. — М., 1996. В то время как в Англии – 52 года, Франции – 50 лет, Германии – 49 лет, среднеевропейская – 49 лет. [21]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">По этому важнейшему показателю качества жизни в государстве Россия находилась на уровне западных стран где-то начала-середины 18 века, отставая от них примерно на два столетия.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Даже быстрый экономический рост между 1880 и 1913 гг. на не сократил этого отставания. Прогресс в увеличении продолжительности жизни был очень медленным – в России в 1883 – 27,5 лет, в 1900 году - 30 лет. Это показывает эффективность общественного строя в целом – сельского хозяйства, экономики, медицины, культуры, науки, политического устройства. Но этот медленный рост связанный с увеличением грамотности населения и распространением простейших санитарных знаний [12] привёл к росту населения и, как следствие, уменьшение земельных участков и увеличение количества «ртов». Возникала крайне опасная нестабильная ситуация из которой не было выхода без кардинального переустройства общественных отношений.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Однако даже такая невеликая продолжительнсть жизни это относится только к самым лучшим годам, в годы массовых эпидемий и голодовок продолжительность жизни была ещё меньше в <em>1906, 1909-1911 гг</em>, как с говорят даже ангажированные исследователи продолжительность жизни <em>«у женщин не опустилась ниже 30, а у мужчин — ниже 28 лет».</em> [22]  Что тут сказать, какой повод для гордости – средняя продолжительность жизни 29 лет в 1909-1911 годах.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Интересно посмотреть, как Россия, голодая сама, «кормила всю Европу», как нас пытаются убедить некоторые своеобразные граждане. Картина «кормления Европы» выглядит следующим образом:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">При исключительном стечении погодных условий и самом высоком для царской России урожае 1913 года Российская Империя вывезла 530 млн пудов всех зерновых, что составило 6,3% потребления европейских стран (8,34 млрд. пудов). [24] То есть <strong>речи не может быть о том, что Россия кормила не то что Европу, но и даже пол-Европы. </strong>[25]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Импорт зерна вообще весьма характерен для развитых индустриальных европейских стран – они занимаются этим с конца 19 века и нисколько не стестняются. Но почему-то даже речи нет о неэффективности и сельского хозяйства на Западе. Почему это происходит? Очень просто – добавленная стоимость индустриальной продукции  существенно выше, чем добавленная стоимость сельскохозяйственной продукции. При монополии же на какую-либо промышленную продукцию позиция производителя становится вообще исключительной – если кому-то нужны, например, пулемёты, катера, самолёты или телеграф, а их ни у кого нет, кроме как у тебя – то можно накрутить просто бешеную норму прибыли, ведь если у кого подобных крайне необходимых в современном мире вещей нет – то их нет, речи о том, что это быстро сделать самому нет. А пшеницу можно произвести хоть в Англии, хоть в Китае, хоть в Египте, от этого ее питательные свойства мало изменятся. Не купит западный капитались пшеницу в Египте, нет проблем – купит в Аргентине.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Поэтому при выборе, что выгоднее производить и экспортировать – современную промышленную продукцию или зерно, намного выгоднее производить и экспортировать промышленную продукцию, если, конечно, умеешь её производить. Если не умеешь и нужна иностранная валюта, то только и остаётся экспортировать зерно и сырьё. Чем и занималась царская Россия и занимается постсоветская ЭрЭф, разрушившая свою современную промышленность. Просто-напросто квалифицированные рабочие руки дают в современной промышленности намного большую норму прибыли. А если нужно зерно для того, чтобы кормить птицу или скот – его можно и докупить, вывезя, например, дорогостоящие машины. Зерно умеют производить очень многи, а вот современную технику – далеко не все и конкуренция несравненно меньше.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Поэтому Россия была вынуждена вывозить зерно на индустриальный Запад чтобы получить валюту. Однако, с течением времени Россия явно утрачивала свои позиции экспортёра зерновых.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">С начала 90-х годов 19 века быстро развивающиеся и использующие новые технологии сельского хозяйства Соединённые Штаты Америки уверенно вытеснили Россию с места главного экспортёра пшеницы в мире. Очень быстро разрыв стал таким, что Россия наверстать потерянное уже в принципе не могла – 41,5% рынка прочно держали американцы, доля России опустилась до 30,5.%</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Всё это при том, что население США в те годы составляло менее 60% от российского – 99 против 171 млн в России (без Финляндии). [25]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Даже суммарное население США, Канады и Аргентины было всего 114 млн - 2/3 от населения Российской Империи. Вопреки широко распространённому последнее время заблуждению, в 1913 году Россия не превосходила эти три страны в совокупности по производству пшеницы (что было бы неудивительно имея в полтора раза большеем населении, занятом, в основном в сельском хозяйстве), а уступала им, а по общему сбору зерновых уступала даже США. [26] И это несмотря на то, что тогда как в сельскохозяйственном производстве Российской Империи было занято почти 80% населения страны из которых производительным трудом было занято, как минимум 60-70 миллионов человек, а в США – всего около 9 миллионов. США и Канада были во главе научно-технической революции в сельском хозяйстве, широко применяя химические удобрения, современные машины и новые, грамотный севооборот и высокопродуктивные сорта зерновых и уверенно выдавливали Россию с рынка.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">По сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, Канада — в четыре раза. [24,25] В реальности ситуация обстояла очень печально и положение России всё ухудшалось – она всё более отставала от мирового уровня.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Кстати, стали уменьшать вывоз хлеба и США, но по другой причине – перед Первой Мировой у них шло быстрое развитие более выгодного индустриального производства и при небольшом населении (менее 100 миллионов) рабочие руки стали перемещаться в промышленность.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Активно стала развивать современные аграрные технологии и Аргентина, быстро выдавливая с зернового рынка Россию. Россия, «которая кормила всю Европу» экспортировала зерновых и хлеба в целом практически столько же, сколько Аргентина, хотя население Аргентины было в 21,4 раза меньше, чем население Российской Империи!</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">США вывозила большое количество качественной пшеничной муки, а Россия, как обычно – зерно. Увы, ситуация была такой же, как и с вывозом необработанного сырья.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Вскоре Германия вытеснила Россию с казавшегося незыблемым первого места экспортёра традиционно главной хлебной культуры России – ржи. Но в целом, по общей сумме вывезенных «классических пяти зерновых» Россия продолжала держать первое место в мире (22,1%). Хотя ни о каком безоговорочном господстве речи уже не было и было ясно, что годы России в качестве крупнейшего мирового экспортёра зерновых уже сочтены и скоро уйдут безвозвратно. Так доля рынка Аргентины уже составляла 21,3%. [26]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Царская Россия отставала в сельском хозяйстве от своих конкурентов всё больше и больше.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">А теперь о том, каким образом Россия боролась за свою долю на рынке. Высоким качеством зерна? Надёжностью и стабильностью поставок? Ничуть – очень низкой ценой.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Аграрный экономист-эмигрант П. И. Лященко в 1927 году писал в своей работе посвященной хлебному экспорту России конца 19-начала 20 века: <em>«Русский хлеб не брали наиболее хорошие и дорогие покупатели. Американскому чистому и высокосортному зерну однообразно высоких стандартов, американской строгой организованности торговли, выдержке в снабжении и ценах русские экспортеры противопоставляли зерно засоренное (часто с прямым злоупотреблением), разносортное, не соответствующее торговым образцам, выбрасываемое на внешний рынок без всякой системы и выдержки в моменты наименее благоприятной конъюнктуры, часто в виде товара, непроданного и лишь в пути ищущего покупателя". </em>[26]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Поэтому и приходилось российским купцам играть на близости рынка, ценовых полшлинах и т.д. В Германии, например, российское зерно продавалось дешевле мировых цен: пшеница на 7-8 коп., рожь на 6-7 коп., овес на 3-4 коп. за пуд. -  там же.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Вот такие они, «прекрасные русские купцы» - «прекрасные предприниматели», нечего сказать. Оказывается, что они были неспособны ни организовать очистку зерна, ни стабильности поставок, не могли определить конъюнктуру рынка. Зато в смысле отжать зерна у крестьянских детей  они были экспертами.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">А куда, интересно, шли доходы от продажи русского хлеба?</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Вопрос, мог ли царский режим провести необходимую России быструю индустриализацию с такой системой управления тут даже не имеет смысла ставить – об этом не может быть и речи. Это, по сути, приговор всей общественно-экономической политике царизма, а не только аграрной.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Каким же образом удавалось выкачивать продовольствие из недоедающей страны? Основными поставщиками товарного хлеба являлись крупные помещичьи и кулацкие хозяйства, державшиеся за счёт дешёвого наёмного труда малоземельных крестьян, вынужденных за гроши наниматься в работники.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Экспорт привел к вытеснению традиционных для России зерновых культур культурами, пользовавшимися спросом за границей. Это классический признак страны третьего мира. Точно так же во всяких «банановых республиках» все лучшие земли поделены между западными корпорациями и местными компрадорами-латифундистами, за бесценок производящими путём жесточайшей эксплуатации нищего населения дешёвые бананы и прочие тропические продукты, которые потом вывозятся на Запад. А местным жителям для производства просто не хватает хорошей земли.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Отчаянная ситуация с голодом в Российской Империи была совершенно очевидной. Это сейчас находятся своеобразные господа, объясняющие всем, как, оказывается, было хорошо жить в царской России.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Иван Солоневич, ярый монархист и антисоветчик так охарктеризовал ситуацию в Российской Империи перед Революцией:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ (США – П.К.) 720 рублей (в золотом довоенном исчислении), в Англии - 500, в Германии - 300, в Италии - 230 и в России - 110. Итак, средний русский ещё до Первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб - основное наше богатство - был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия - 27 пудов, а САСШ - целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда, включая всё это и на корм скоту.(</em>Солоневич пользуется несколько завышенными данными – П.К.<em>) Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах не занимал. В богатых странах мира, как САСШ, Англия, Германия и Франция, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой - в свежем и консервированном виде...» </em>[27]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">С. Ю. Витте в 1899 году на совещании министров подчеркивал: <em>«Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России чет­вертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования»</em> [28]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Вот слова не кого-нибудь,  министра земледелия 1915–1916 гг.  А. Н. Наумова, весьма реакционного монархиста, а  вовсе не большевика и революционера: <em>«Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны так и во время войны»</em>.[29] А дальше у него же следует: <em>«Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно, наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних - безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти - оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов.»</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Кроме «голодного» компрадорского экспорта у постоянного голода в Российской Империи были ещё две серьёзных причины - одна из самых низких в мире урожайность большинства культур [12], вызванная спецификой климата, крайне отсталые аграрные технологии [30], приводящие к тому, что при формально большой площади земель, земли, доступной для обработки допотопными технологиями за очень короткий срок русской посевной было крайне недостаточно и ситуация только ухудшалась с ростом населения. В результате в Российской Империи повальной бедой было малоземелье – очень маленький размер крестьянского надела.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">К началу ХХ века ситуация в деревне Российской Империи стала приобретать характер критической.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Так, просто для примера, по Тверской губ. 58% крестьян имели надел, как это изящно называют буржуазные экономисты – «ниже прожиточного минимума». Хорошо ли сторонники России-которую-мы-потеряли понимают, что это означает в реальности?</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Загляните в любую деревню, какая там царит голодная и холодная нищета. Крестьяне живут чуть ли не совместно со скотом, в одном жилом помещении. Какие у них наделы? Живут они на 1 десятине, на 1/2 десятине, на 1/3 десятине, и с такого малого клочка приходится воспитывать 5, 6 и даже 7 душ семейства...»</em> Заседание Думы 1906 [31] волынский крестьянин — Данилюк</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">В начале ХХ века социальная ситуация на селе кардинально изменилась. Если до этого даже во времена жестокого голода 1891-92 гг практически не было никакого протеста - тёмные, забитые, повально неграмотные, оболванненые церковниками крестьяне покорно выбирали суму и принимали голодную смерть, а число крестьянских выступлений было просто ничтожным - 57 единичных выступлений в 90-е годы 19 века, то уже к 1902 начались массовые крестьянские выступления. Их характерной особенностью было то, что стоило выступить с протестом крестьянам одной деревни, как тут же вспыхивали несколько ближайших деревень. [32] Это показывает очень высокий уровень социального напряжения в русской деревне.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Ситуация продолжала ухудшаться, аграрное население росло, а жестокие столыпинские реформы привели к разорению большой массы крестьян, которым стало нечего терять, полная безысходность и бесперспективность их существования, не в последнюю очередь это было связано с постепенным распространением грамотности и деятельностью революционеров-просветителей, а также заметного ослабления влияния церковников в связи с постепенным развитием просвещения.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Крестьяне отчаянно пытались достучаться до правительства, пытаясь рассказать о своей жестокой и беспросветной жизни. Крестьяне они более не были бессловесными жертвами. Начались массовые выступления, самозахваты помещичьих земель и инвентаря и т.д.Причём помещиков не трогали, в их дома, как правило, не заходили.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Материалы судов, крестьянские наказы и обращения показывают крайнюю степень отчаяния народа в «богоспасаемой России». Из материалов одного из первых судов:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>"...Когда потерпевший Фесенко обратился к толпе, пришедшей его грабить, с вопросом, за что они хотят его разорить, обвиняемый Зайцев сказал "У тебя одного 100 десятин, а у нас по 1 десятине* на семью. Попробовал бы ты прожить на одну десятину земли…"</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>обвиняемый... Киян: "Позвольте рассказать вам о нашей мужичьей, несчастной жизни. У меня отец и 6 малолетних (без матери) детей и надо жить с усадьбой в 3/4 десятины и 1/4 десятины полевой земли. За пастьбу коровы мы платим... 12 руб., а за десятину под хлеб надо работать 3 десятины уборки. Жить нам так нельэя, - продолжал Киян. - Мы в петле. Что же нам делать? Обращались мы, мужики, всюду... нигде нас не принимают, нигде нам нет помощи"; </em>[32]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Ситуация стала развиваться по нарастающей и к 1905 году массовые выступления захватили уже половину губерний страны. Всего за 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений. В стране открыто говорили о крестьянской войне против помещиков.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«В ряде мест осенью 1905 г. крестьянская община присваивала себе всю власть и даже объявляла о полном неподчинении государству. Наиболее ярким примером может служить Марковская республика в Волоколамском уезде Московской губернии, просуществовавшая с 31 октября 1905 г. по 16 июля 1906 г.»</em>[32]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Для царского правительства все это оказалось большим сюрпризом – терпели крестьяне, покорно голодая десятилетиями, терпели и тут на тебе. Стоит подчеркнуть, что выступления крестьян были, в абсолютном большинстве мирными, они принципиально никого не убивали и не колечили. Максимум – могли побить приказчиков и помещика. Но после массовых карательных операций усадьбы стали жечь, но все равно всеми силами старались не дущегубствовать. Перепуганное и озлобленное царское правительство начало жестокие карательные операции против своего народа.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Кровь лилась тогда исключительно одной стороной - лилась кровь крестьян при проведении карательных акций полицией и войсками, при исполнении смертных приговоров "зачинщикам" выступлений... Беспощадная расправа с крестьянским "самоуправством" стала первым и главным принципом государственной политики в революционной деревне. Вот типичный приказ министра внутренних дел П. Дурного киевскому генерал-губернатору. "...немедленно истреблять, силою оружия бунтовщиков, а в случае сопротивления - сжигать их жилища... Аресты теперь не достигают цели: судить сотни и тысячи людей невозможно". Этим указаниям вполне соответствовало распоряжение тамбовского вице-губернатора полицейскому командованию: "меньше арестовывайте, больше стреляйте…" Генерал-губернаторы в Екатеринославской и Курской губерниях действовали еще решительнее, прибегая к артиллерийским обстрелам взбунтовавшегося населения. Первый из них разослал по волостям предупреждение: "Те села и деревни, жители которых позволят себе какие-либо насилия над частными экономиями и угодьями, будут обстреливаемы артиллерийским огнем, что вызовет разрушения домов и пожары". В Курской губернии также было разослано предупреждение, что в подобных случаях "все жилища такого общества и все его имущество будут... уничтожено".</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>Выработался определенный порядок осуществления насилия сверху при подавлении насилия снизу. В Тамбовской губернии, например, каратели по прибытии в село собирали взрослое мужское население на сход и предлагали выдать подстрекателей, руководителей и участников беспорядков, возвратить имущество помещичьих экономий. Невыполнение этих требований часто влекло за собой залп по толпе. Убитые и раненые служили доказательством серьезности выдвинутых требований. После этого, в зависимости от выполнения или невыполнения требований, или сжигались дворы (жилые и хозяйственные постройки) выданных "виновных", или деревня в целом. Однако тамбовские землевладельцы не были удовлетворены импровизированной расправой с восставшими и требовали введения военного положения по всей губернии и применения военно-полевых судов.</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>Повсеместно отмечалось широкое применение телесных наказаний населения восставших сел и деревень, отмеченных в августе 1904 г. В действиях карателей возрождались нравы и нормы крепостного рабства.</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>Иногда говорят: смотрите, как мало убила царская контрреволюция в 1905 - 1907 гг. и как много - революция после 1917 г. Однако кровь, пролитую государственной машиной насилия в 1905-1907 гг. нужно сопоставлять, прежде всего, с бескровностью Крестьянских выступлений того времени. Абсолютное осуждение казней, творимых тогда над крестьянами, которое с такой силой прозвучало в статье Л. Толстого» </em>[32]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Так описывает ситуацию тех лет одиниз наиболее квалифицированных специалистов в истории русского крестьянства В.П. Данилов, он был честный ученый, лично неприязненно относившийся к большевикам, радикальный антисталинист.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Новый министр внутренних дел в правительстве Горемыкина, а впоследствии – предсовмина (глава Правительства) – либерал Петр Аркадьевич Столыпин таким образом разъяснил позицию царского правительства: «Правительство в целях самозащиты вправе «приостанавливать все нормы права». [33]Когда наступает «состояние необходимой обороны», оправданы любые средства и даже подчинение государства «одной воле, произволу одного человека».</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Царское правительство, нисколько не стесняясь «приостанавливало все нормы права». Только по приговорам военно-полевых судов было повешено с августа 1906 по апрель 1907 1102 бунтовщика. Массовой практикой были внесудебные расправы – крестьян расстреливали, даже не выясняя, кто он, хороня, в случшем случае с надписью «бесфамильный». Именно в те годы как раз и появилась русская пословица «убьют и фамилии не спросят». Сколько погибло таких несчастных – незнает никто.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Выступления были подавлены, но только на время. Жестокое подавление революции 1905-1907 годов привело к десакрализации и делегитимизации власти. Отдаленными последствиями этого стала та легкость, с какой произошли обе революции 1917 г.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Неудавшаяся революция 1905-1907 г не решила ни земельных, ни продовольственных проблем России. Жестокое подавление доведенного до отчаяния народа загнало ситуацию вглубь. Но получившейся передышкой царское правительство не сумело, да и не желало воспользоваться, а ситуация была такой, что требовались уже экстренные меры. Которые, в конце концов пришлось проводить правительству большевиков.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Из проведенного анализа следует бесспорный вывод: факт крупных продовольственных проблем, постоянного недоедания большей части крестьян и частого регулярного голода в царской России конца XIX – начала XX вв. не вызывает сомнений. Систематическое недоедание большей части крестьянства и частые вспышки голода повально обсуждалась в публицистике тех лет, причем большинство авторов подчеркивало системный характер продовольственной проблемы в Российской Империи. В конце концов это и привело к трем революциям в течение 12 лет.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Достаточного количества освоенных земель для обеспечения всех крестьян Российской Империи в обороте тогда не было, а дать их могла только механизация сельского хозяйства и применение современных агротехнологий. Всё вместе это составляло единый взамиосвязанный комплекс проблем, где одна проблема была неразрешима без другой.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Что такое малоземелье крестьяне  прекрасно понимали на своей шкуре и «вопрос о земле» был ключевым, без него разговоры о всяких агротехнологиях теряли смысл:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Нельзя умолчать о том, — говорил — что много обвинялось здесь некоторыми ораторами крестьянское /79/ население, будто бы эти люди ни к чему не способные, ни к чему не годные и ни к чему вообще не подходящие, что насаждение у них культуры — работа тоже как будто излишняя и т. д. Но, гг., подумайте; на чем же это крестьяне должны применять культуру, если у них оказывается 1 — 2 дес. Никогда никакой культуры не будет.»</em>[31] Депутат, крестьянин Герасименко (Волынская губерния), Заседание Думы 1906</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">К слову, реакция царского правительства на «неправильную» Думу была незатейливой – она была разогнана, но земли от этого у крестьян не прибавилось и ситуация в стране оставалась, по сути, критической.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Вот такое было обыденностью, обычные публикации тех лет:</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><a data-ipb="nomediaparse" href="http://starosti.ru/article.php?id=23369" rel="external nofollow">27 (14) апреля 1910 года</a> <br><em>ТОМСК, 13, IV. В Судженской волости в переселенческих поселках голод. Несколько семейств вымерло. <br>Вот уже три месяца, как переселенцы питаются смесью из рябины и гнилушек с мукой. Продовольственная помощь необходима.<br>ТОМСК, 13, IV. В переселенческих складах в районе Анучинском и Иманском обнаружена растраты. По сообщениям с мест, в указанных районах творится нечто ужасное. Переселенцы голодают. Живут в грязи. Заработка нет.</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><a data-ipb="nomediaparse" href="http://starosti.ru/article.php?id=24266" rel="external nofollow">20 (07) июля 1910 года</a> <br><em>ТОМСК,6,VII. Вследствие хронического голода, в 36-ти поселках Енисейского уезда среди переселенцев свирепствует повальный тиф, а также цинга. Процент смертности высок. Переселенцы питаются суррогатами, пьют болотную воду. Из состава эпидемического отряда заразись две фельдшерицы.</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><a data-ipb="nomediaparse" href="http://starosti.ru/article.php?id=24776" rel="external nofollow">18 (05) сентября 1910 года</a> <br><em>КРАСНОЯРСК, 4,IХ. Во всем Минусинском уезде в настоящее время, вследствие неурожая в текущем году, голод. Переселенцы поели весь свой скот. По распоряжению енисейского губернатора, в уезд отправлена партия хлеба. Однако хлеба этого не хватит, и на половину голодающих. Необходима экстренная помощь.</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><a data-ipb="nomediaparse" href="http://starosti.ru/article.php?id=26299" rel="external nofollow">10 февраля (28 января) 1911 года</a> <br><em>САРАТОВ, 27,I. Получено известие о голодном тифе в Александрове-Гае, Новоузенского уезда, где население терпит страшную нужду. В нынешнем году крестьяне собрали всего по 10 фунтов с десятины. После трехмесячной переписки учреждается питательный пункт.</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><a data-ipb="nomediaparse" href="http://starosti.ru/article.php?id=26862" rel="external nofollow">01 апреля (19 марта) 1911 года</a> <br><em>РЫБИНСК, 18,III. Сельский староста Карагин, 70- лет, вопреки запрещению старшины, выдал крестьянам Спасской волости немного лишнего зерна из хлебозапасного магазина. Это «преступление» привело его на скамью подсудимых. На суде Карагин со слезами объяснил, что сделал это из жалости к голодавшим мужикам. Суд оштрафовал его на три рубля.</em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Хлебных резервов на случай неурожая не было – весь избыточный хлеб выметался и продавался за рубеж алчными хлебными монополистами. Поэтому в случае недорода немедленно возникал голод. Собранного урожая на маленьком участке даже крестьянину-середняку не хватало на два года, поэтому если неурожай был два года подряд или случалось наложение событий болезнь работника, тягловой скотины, пожар и т.п. и крестьянин разорялся или попадал в безысходную кабалу к кулаку - сельскому капиталисту и спекулянту. Риски в климатических условиях России при отсталых аграрных технологиях были исключительно высокими. Таким образом происходило массовое разорение крестьян, земли которых скупали спекулянты и богатые сельские жители, использовавшие наемный труд или сдававшие тягловый скот внаем - кулакам. Только у них было достаточно земли и ресурсов, чтобы создать необходимый резерв на случай голода. Для них недород и голод были манной небесной - все село оказывалось им должно, а вскоре у них появлялось необходимое количество вконец разорившихся батраков - их соседей.</p>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/iskry_golod_1912_4.jpg" alt="iskry_golod_1912_4.jpg"><div style="font-size:14.4px;"><em>Подпись: Бывший зажиточный крестьянин, совершенно обнищавший и теперь голодающий. (с. Славянка, Никол. у.) 1911</em></div>					</div>
<p> </p>
<div style="text-align:center;">				<img src="https://scisne.net/ax/d1/1/kak_zhilos_krejanam_v_rossii/iskry_golod_1912_3.jpg" alt="iskry_golod_1912_3.jpg"><div style="font-size:14.4px;"><em>Разоренный неурожаем крестьянин, оставшийся без всего, лишь с одним плугом. (с. Славянка, Никол. у.) 1911 г.</em></div>					</div>
<p> </p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);"><em>«Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок наших голодовок является недостаточная обеспеченность крестьян землёй. По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68% населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками.»</em>[34]</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Как мы видим, к году издания энциклопедического словаря – последнему мирному году Российской Империи ситуация не поменялась и не имела тенденций к изменению в положительную сторону. Это прекрасно видно также из заявлений министра земледелия, приведённых выше и последующих исследований.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Продовольственный кризис в Российсой Империи был именно системным, неразрешимым при существовавшей общественно-политической системе.Крестьяне не могли прокормить себя, не то что выросшие города, куда должна была, по идее Столыпина хлынуть массы разоренных, обобранных и обездоленных людей, согласных на любую работу. Массовые разорения крестьян и разрушение общины приводили к гибели и страшным массовым лишениям, за которыми следовали народные выступления. Значительная доля рабочих вела полукрестьянское существование, чтобы как-то выжить. Это не способствовало ни росту их квалификации, ни качеству производимой продукции, ни мобильности рабочей силы.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Причина постоянного голода была в общественно-экономическом устройстве царской России, без смены общественно-экономического устройства и способа управления задача избавления от голода была неразрешима. Алчная свора во главе страны продолжала свой «голодный экспорт», набивая карманы золотом за счет умерших от голода русских детей и блокировала любые попытки изменить ситуацию. В экспорте зерна были заинтересована высшая элита страны и мощнейшее помещичье лобби из потомственных дворян, окончательно выродившихся к началу 20 века. Их мало интересовало индустриальное развитие и технический прогресс. Лично им для роскошной жизни вполне хватало золота от хлебного экспорта и продажи ресурсов страны.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Полнейшая неадекватность, беспомощность, продажность и откровенная тупость высших руководителей страны не оставляли никаких надежд по разрешению кризиса.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Более того, не строилось даже никаких планов по решению этой проблемы. По сути, начиная с конца 19 века Российская Империя постоянно находилась на грани страгшного социального взрыва, напоминая здание с разлитым бензином, где для катастрофы было достаточно малейшей искры, но хозяев дома это практически не заботило.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Показательный момент в- полицейской донесении по Петрограду от 25 января 1917 года предупреждалось, что <em>«Стихийные выступления голодных масс явятся первым и последним этапом по пути к началу бессмысленных и беспощадных эксцессов самой ужасной из всех — анархической революции»</em> [10]. Кстати, анархисты действительно участвовали в Военно-Революционном Комитете, арестовавшим Временное Правительство в Октября 1917 года.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">В то же время царь и его семья вели расслабленную сибаритскую жизнь, очень показательно, что в дневнике императрицы Александры в начале февраля 1917 она говорит о детях, которые <em>«носятся по городу и кричат, что у них нет хлеба, и это просто для того, чтобы вызвать возбуждение»</em> [10].</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Просто поразительно. Даже перед лицом катастрофы, когда до Февральской революции оставались считанные дни элита страны так ничего и поняла и принципиально не хотела понимать. В таких случаях или гибнет страна, или общество находит силы сменить элиту на более адекватную. Бывает, что сменяется и не один раз. Так случилось и в России.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">Системный кризис в Российской Империи привел к тому, чему и должен был привести – Февральской революции, а затем ещё одной, когда выяснилось, что Временное Правительство неспособно решить проблему, то ещё одной – Октябрьской, прошедшей под лозунгом «Земля крестьянам!» когда в результате новое руководство страны должно было решать критически важные управленческие вопросы, которые было не в состоянии решить предыдущее руководство.</p>	Литература<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">1.  Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений в 90 томах, академическое юбилейное издание, том 29</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">2.  В. Г. Короленко «В голодный год» <em>Наблюдения и заметки из дневника</em> Собрание сочинений в десяти томах.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">3.  Эмиль Диллон</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">4.  А.Н.Энгельгардт Из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">5.  Газета «Русское слово» от 30 (17) марта 1907 года <a data-ipb="nomediaparse" href="http://starosti.ru/article.php?id=646" rel="external nofollow">http://starosti.ru/article.php?id=646</a></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">6.  <a data-ipb="nomediaparse" href="http://ilin-yakutsk.narod.ru/2000-1/72.htm" rel="external nofollow">http://ilin-yakutsk.narod.ru/2000-1/72.htm</a></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">7.  Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стб.41.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">8.  Нефедов «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV– начало XXвека»</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">9.  О. О. Грузенберг. Вчера. Воспоминания. Париж, 1938, стр. 27</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">10. Никита Мендкович. НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г. <a data-ipb="nomediaparse" href="http://scisne.net/a195" rel="external nofollow">http://scisne.net/a195</a></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">11. Вишневский А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. 1998 стр.13</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">12. С.А. Нефёдов. "О причинах Русской революции". Сборник "Проблемы математической истории", URSS, 2009 г.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">13. Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С.109, 110.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">14. Б. П. Урланис Рост населения в Европе (Опыт исчисления). Б.м.: ОГИЗ-Госполитиздат, 1941. С. 341.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">15. Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России». <em>ПЕТРОГРАД Типография Министерства Внутренних Дел 1916 <a data-ipb="nomediaparse" href="http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/novoselskij/novoselskij.html" rel="external nofollow">http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/novoselskij/novoselskij.html</a></em></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">16. Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С.351–352, 353, 355.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">17. <a data-ipb="nomediaparse" href="https://scisne.net/a-241" rel="external nofollow">Соколов Д.А., Гребенщиков В.И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С.30.</a></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">18. Меньшиков М.О. Национальный съезд. 23 января 1914 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С.158.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">19. Прохоров Б.Б. Здоровье россиян за 100 лет // Человек. 2002. №2. С.57.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">20. Л. Н. Липеровский. Поездка "на голод". Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья (1912 г.) <a data-ipb="nomediaparse" href="http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&amp;s=12&amp;id=502" rel="external nofollow">http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&amp;s=12&amp;id=502</a></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">21. Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. М. 1981</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">22. Адамец С. Кризисы смертности в первой половине ХХ века в России и на Украине.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">23. Урланис Б.У. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М.,1963. с. 103-104</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">24. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Петроград, 1917. С.114–116. 352–354, 400–463.</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">25. И. Пыхалов <a data-ipb="nomediaparse" href="http://scisne.net/a199" rel="external nofollow">Кормила ли Россия пол-Европы?</a></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">26. В XIXвеке Россия имела шанс стать крупнейшим в мире экспортером зерна  <a data-ipb="nomediaparse" href="http://www.zol.ru/review/show.php?data=1082&amp;time=1255146736" rel="external nofollow">http://www.zol.ru/review/show.php?data=1082&amp;time=1255146736</a></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">27. И.Л. Солоневич <a data-ipb="nomediaparse" href="http://lib.rus.ec/b/79965" rel="external nofollow">Народная Монархия</a> М.: изд. «Феникс»,1991. С.68</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">28. Протокольная запись выступлений министра финансов С. Ю. Витте и министра иностранных дел М. Н. Муравьева на <a data-ipb="nomediaparse" href="http://istmat.ru/index.php?menu=8&amp;id=21" rel="external nofollow">совещании министров под председательством Николая II по вопросу об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики.</a></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">29. А. Н. Наумов Цит. М. К. Касвинов Двадцать три ступени вниз. М.: Мысль, 1978. С. 106</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">30. Россия 1913 год ﻿﻿<a data-ipb="nomediaparse" href="http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=186&amp;Itemid=9" rel="external nofollow">Статистико-документальный справочник. Российская Академия Наук Институт Российской истории</a> Санкт-Петербург 1995</p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">31. Арон Аврех. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России <a data-ipb="nomediaparse" href="http://scepsis.ru/library/id_1359.html" rel="external nofollow">Глава III. Аграрная реформа</a></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">32. В. П. Данилов. <a data-ipb="nomediaparse" href="http://historical-articles.blogspot.com/2011/10/1902-1922.html" rel="external nofollow">Крестьянская революция в России, 1902 - 1922 гг. </a></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">33. Арон Аврех. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России <a data-ipb="nomediaparse" href="http://scepsis.ru/library/id_1353.html" rel="external nofollow">Глава I. Аграрная реформа</a></p>
<p style="font-size:14.4px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif, Arial;background-color:rgb(249,249,249);">34. Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стб.41–42.</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">38005</guid><pubDate>Tue, 27 Jun 2017 14:15:19 +0000</pubDate></item><item><title>&#x42E;&#x43C;&#x43E;&#x440; &#x438; &#x43F;&#x440;&#x438;&#x43A;&#x43E;&#x43B;&#x44B; &#x43F;&#x440;&#x43E; &#x438;&#x441;&#x442;&#x43E;&#x440;&#x438;&#x44E;...</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/33193-%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E/</link><description><![CDATA[<p><img src="https://pbs.twimg.com/media/CV7uv9XWoAEJkDu.jpg" alt="CV7uv9XWoAEJkDu.jpg"></p>]]></description><guid isPermaLink="false">33193</guid><pubDate>Sat, 12 Dec 2015 06:54:35 +0000</pubDate></item><item><title>&#x41D;&#x435;&#x438;&#x437;&#x432;&#x435;&#x441;&#x442;&#x43D;&#x44B;&#x435; &#x441;&#x442;&#x440;&#x430;&#x43D;&#x438;&#x446;&#x44B; &#x438;&#x441;&#x442;&#x43E;&#x440;&#x438;&#x438; &#x434;&#x440;&#x435;&#x432;&#x43D;&#x435;&#x439; &#x420;&#x443;&#x441;&#x438;...</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/36192-%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8/</link><description><![CDATA[
<p class="">ДНК-генеалогия внесла ясность в происхождение Рюрика</p>
<p> </p>
<p>Недавняя <a data-ipb="nomediaparse" href="http://www.km.ru/v-rossii/2016/11/29/istoriya-rusi/789592-ostorozhno-falshivki-o-russkoi-istorii" rel="external nofollow">статья</a> кандидата исторических наук Лидии Грот о нестыковках теории норманизма вызвала дискуссию наших читателей о том, кем же был легендарный Рюрик. Напомним, что Лидия Грот, опираясь на официальные данные археологии, сделала вывод, крайне неудобный для многочисленных последователей норманизма:</p>
<p> </p>
<p><em><strong>В Швеции не обнаружили судов</strong>, способных пересекать морские пространства. Нашли пока только те, что были пригодны для каботажного плавания. </em></p>
<p> </p>
<p><em>Что из этого получается: Руотси от шведских гребцов, названия Днепровских порогов, нападения на Амастриду и Константинополь, контроль над </em></p>
<p><em>Балтийско-Волжским путем – всё плывет по воде и исчезает за горизонтом переливчатой фантазии. Свеоны Бертинских анналов тоже теряют свое скандинавское подданство, а несчастным хаганам/каганам не надо мерзнуть на севере. И так пребудет до тех пор, пока не обнаружатся подходящие плавсредства, на которых свеи могли бы пересекать Балтийское море</em>.</p>
<p> </p>
<p>Вопрос о том, кем же был Рюрик, снова становится предметом яростных споров. Однако помимо летописей и археологических находок, в наше время появилась возможность привлечь к историческому исследования и методы точных наук, основанных на изучении ДНК человека.<span> Именно этой теме был посвящен телеэфир КМ ТВ с профессором Анатолием Клесовым, который, привлекая данные ДНК-анализа, сообщил целый ряд сведений о летописном "основателе русской государственности". </span></p>
<p> </p>
<p>Желающие узнать, что говорит точная наука (ДНК-генеалогия) о происхождении Рюрика, могут ознакомиться со следующим материалом:</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">36192</guid><pubDate>Sun, 04 Dec 2016 04:08:05 +0000</pubDate></item><item><title>"&#x41F;&#x43E;&#x434;&#x43C;&#x435;&#x43D;&#x435;&#x43D;&#x43D;&#x44B;&#x435;" &#x440;&#x443;&#x441;&#x441;&#x43A;&#x438;&#x435; &#x446;&#x430;&#x440;&#x438;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/31028-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8/</link><description><![CDATA[
<p><strong>5 "подмененных" царей в русской истории</strong><br><br>Слухи о подмене царей в русской истории возникали неоднократно. Как правило, этому предшествовали непопулярные реформы, или вдруг возникали сомнения в порядке престолонаследия, или страна стояла на пороге войны.<br><br><em><strong>Федор Иоаннович</strong></em><br><br><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/03/06lab5njj1265390597.jpg" alt="06lab5njj1265390597.jpg"><br><br>Первые слухи о подмене царя возникли сразу после кончины Ивана Грозного в 1584 году. Так как любимый сын Грозного Иван преставился, трон перешел к третьему сыну монарха – Федору Иоанновичу, который был известен современникам как Блаженный.<br>Он обладал слабым здоровьем и не имел таланта к управлению. Однако на троне он пробыл 14 лет.<br>Фактически страной управлял его шурин - Борис Годунов. Не удивительно, что сначала появились слухи о том, что самого царя Федора подменили в младенчестве, поэтому он такой нездоровый, а затем, когда в 1592 году у Федора от Ирины Годуновой родилась дочь Феодосия, в народе стали говорить, что на самом деле у царя родился мальчик, а жаждущий власти Годунов подменил младенца больной девочкой. Слухи утихли после того, как Феодосия умерла через 9 месяцев.<br>Благодаря этим слухам во времена Смуты появилось множество самозванцев, выдававших себя за сына Федора Иоанновича.<br><br><strong><em>Алексей Михайлович</em></strong><br><br><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/03/920881710.jpg" alt="920881710.jpg"><br><br>Взошедший в 1645 году на трон Алексей Михайлович Романов тоже подвергался своеобразным «информационным атакам». «Непригожие речи» о том, что царь подмененный, стали распространяться еще в годы правления его отца - Михаила Алексеевича, взошедшего на престол после Смуты. Когда наследник стал царем, слухи возобновились с новой силой. Шептались о том, что Алексея подменили в младенчестве, что он «незаконнорожденный», и даже несмотря на то, что царь взошел на престол по праву наследования, были недовольные тем, что его «не выбрали на Соборе».</p>
<p> </p>
<p><em><strong>Петр I</strong></em><br><br><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/03/prim_lubok_1a.jpg" alt="prim_lubok_1a.jpg"><br><br>Больше всего слухов о подмене выпало на долю Петра Первого. «Раз любит все немецкое, значит, и сам – немец!».<br><br>За «непристойные речи» секли, пытали, отправляли на каторгу и в ссылку, но искоренить слухи не смогли.<br>Согласно одной версии, мальчика подменили в младенчестве немцы. «Мамки» царевича зазевались, тут-то и оказался у них на руках вместо Петра Алексеевича «немчонок».<br>По другой - ребенка заменила сама царица Наталья Кирилловна, опасаясь, что муж разлюбит ее, если она родит девочку. Якобы царица положила в люльку ребенка из немецкой слободы, а дочь кому-то отдала. О подмене Петр якобы узнал от матери, когда она умирала.<br><br>Злые языки даже находили «настоящего» отца Петра I, которым якобы был сподвижник царя-реформатора Франц-Лефорт. Именно этим объясняли приближенность генерала к царю, его назначение адмиралом, а потом главой Великого Посольства.<br><br>Еще одна версия событий утверждала, что царя подменили во время путешествия в Европу. Случилось это в Риге, где настоящего Петра то ли замуровали в стену, то ли «царь в немцах в бочку закладен и в море пущен», а вместо него в Россию приехал самозванец.<br>Была версия, что царя в темнице замучила шведская королева Кристина, подменившая Петра своим человеком.<br><br>Старообрядцы придумали свою версию, по которой на престол немцы возвели Антихриста, а настоящий царь принял старообрядчество и скрывался в скитах.<br>Не отставали бояре и даже иностранцы, которые открыто говорили, что «Царь – наш!». В 1691 году «за многие неистовые слова» против царя князь Голицын был лишен боярства». Его родственники - братья Степан и Алексей Собакины были лишены званий и сосланы.</p>
<p> </p>
<p><em><strong>Павел I</strong></em></p>
<p> </p>
<p><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/03/057ukinSS_PtImpPavla1MTROP.jpg" alt="057ukinSS_PtImpPavla1MTROP.jpg"><br><br>Сын Екатерины Второй, Павел I, тоже большой приверженец всего европейского, стал очередным объектом слухов. Среди простонародья были популярны слухи о подмене младенца. Якобы Екатерина родила мертвого ребенка, которого заменили на «чухонского мальчика».<br>Других смущало то, что он появился на свет только через 10 лет брака Екатерины и Петра III. Говорили о том, что настоящим отцом Павла был граф Сергей Васильевич Салтыков - фаворит Екатерины.<br>Сами Романовы относились к этой истории с юмором. Александр III, узнав о слухах, перекрестился и сказал: «Слава Богу, мы русские!». А услышав опровержение истории, перекрестился еще раз: «Слава Богу, мы законные!».</p>
<p> </p>
<p><em><strong>Александр I</strong></em></p>
<p> </p>
<p><img src="http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/03/702739885.jpg" alt="702739885.jpg"><br><br>Не стал исключением сын Павла I – Александр I. Тут народная молва умудрилась подменить его уже после смерти. Согласно официальной версии он скончался в 1825 году в Таганроге от «горячки мозга». Тело царя везли в Москву в закрытом гробу 4 месяца. Опережая кортеж, неслись слухи о том, что императора подменили, что якобы один дьячок видел тело и свидетельствует, что в гробу лежал другой. А в Таганроге родственники фельдъегеря Маскова якобы недосчитались тела родственника.<br><br>Потом заговорили, что царь, принимавший участие в убийстве отца, оставил престол, сфальсифицировал свою смерть и пошел то ли монашествовать, то ли странствовать под именем некоего Федора Кузьмича.<br>Слухи основывались на том, что супруга царя Елизавета Алексеевна не участвовала в церемонии погребения, а известный юрист Анатолий Кони, проведя исследования почерков императора и Федора Кузьмича, пришел к выводу, что письма написаны рукой одного человека.</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">31028</guid><pubDate>Tue, 31 Mar 2015 22:48:32 +0000</pubDate></item><item><title>300 &#x441;&#x43F;&#x430;&#x440;&#x442;&#x430;&#x43D;&#x446;&#x435;&#x432; &#x43F;&#x43E;&#x43B;&#x43A;&#x43E;&#x432;&#x43D;&#x438;&#x43A;&#x430; &#x41A;&#x430;&#x440;&#x44F;&#x433;&#x438;&#x43D;&#x430;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/34806-300-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0/</link><description><![CDATA[
<span>300 спартанцев полковника Карягина </span><p> </p>
<p><span>12.06.2016 - 12:30</span></p>
<div><div><div><div><a class="" href="http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/persidskaya_voyna.jpg?itok=hBqEMoCO" title="" rel="external nofollow"><img height="335" src="http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/persidskaya_voyna.jpg?itok=1XqXsZzl" width="585" alt="persidskaya_voyna.jpg?itok=1XqXsZzl"></a></div></div></div></div>
<div><div><div>
<p> </p>
<p><strong>По просьбам читателей «Русская Весна» публикует ко Дню России материал о героическом марше полковника Павла Михайловича Карягина во время русско-персидской войны 1804-1813 годов, который современники сравнивали со сражением 300 спартанцев против несметных войск Ксеркса I при Фермопилах.</strong></p>
<p> </p>
<p>Начало 19 века, с точки зрения военной истории, как правило, ассоциируется с началом наполеоновских войн в Европе. Военная история начала 19 века — это, прежде всего, острое мировое геополитическое противостояние и создание военных союзов в Европе для борьбы с наполеоновской Францией.</p>
<p> </p>
<p>Однако в это непростое для нашего Отечества время его солдатам приходилось решать боевые задачи не только на полях Аустерлица и впоследствии Бородино, но и в других уголках Евразии, а в частности на Кавказе. События, связанные с борьбой против Наполеона на европейском театре военных действий, в силу своей масштабности затмевают некоторые эпизоды истории русского оружия, имевшие место в этот же период.</p>
<p> </p>
<p>Между тем, доблесть русского солдата, оборонявшего в то тяжёлое время южные рубежи Родины и расширявшего глобальное влияние нашей страны, была ничуть не меньшей и достойна славной памяти потомков.</p>
<p><img src="http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-06/1340765968_karyagin.jpg" alt="1340765968_karyagin.jpg"></p>
<p><em><span style="font-size:11px;">«Живой мост, эпизод из похода полковника Карягина в Мухрат в 1805 году», Франц Рубо</span></em></p>
<p> </p>
<p>Одну из ярчайших страниц в историю обороны южных рубежей Отечества и освоения Кавказа вписал 17-й егерский батальон под командованием полковника Карягина.</p>
<p> </p>
<p>Геополитическая обстановка на южных рубежах России в 1805 года была не менее сложной, чем на западных. Как известно, Кавказ — чрезвычайно важный регион со стратегической точки зрения, это «южное подбрюшье» России, лакомый кусок для тех, кто мечтает ограничить её влияние в соседних каспийском и черноморском регионах, ослабить и лишить её стабильности и покоя.</p>
<p> </p>
<p>В начале 19 века в противостояние с Россией на кавказском направлении вступила Персия во главе с Баба-ханом, который не жалея материальных и военных ресурсов, всеми силами стремился подчинить своей державе утраченное, или по крайней мере значительно ослабевшее, влияние в регионе.</p>
<p> </p>
<p>Безусловно, позиции Персии на Кавказе пошатнулись именно по причине прихода сюда русских. Таким образом, Кавказ стал ареной жёсткого регионального военно-политического противостояния двух великих держав — России и Персии. Одним словом, между двумя странами объективно назревала война.</p>
<p> </p>
<p>Поводом к началу активных военных действий со стороны Персии послужил захват войсками князя Цицианова крепости Ганжи. Находясь в состоянии войны с наполеоновской Францией, Россия была не в состоянии увеличить количество штыков Кавказского корпуса. К концу мая 1805 года он насчитывал около 1400 кавалеристов и 6000 пехотинцев. При этом войска были рассредоточены по огромной площади и страдали от нехватки продовольствия и болезней.</p>
<p>Не был исключением и 17-й егерский полк. Списочная численность полка из трёх батальонов составляла 991 солдат, тогда как фактически в строю находилось лишь около половины бойцов.</p>
<p> </p>
<p>После получения разведданных о выдвижении многочисленного персидского войска командующий русскими войсками на Кавказе князь Цицианов приказал командиру 17-го егерского полка полковнику Карягину остановить продвижение неприятеля. 18 июня отряд выступил из Елисаветполя в Шушу. Всего в поход выступило 493 солдата и офицера. В распоряжении отряда также было два орудия.</p>
<p> </p>
<p>24 июня персы перехватили отряд у реки Шах-Булах. Персидское войско насчитывало приблизительно 10 000 человек. Карягин отдал приказ выстроить каре и в течение всего дня успешно отражал шапкозакидательские выпады персидской кавалерии. Воспользовавшись затишьем, отряд Карягина совершил марш-бросок на 14 верст и встал лагерем посреди гор.</p>
<p> </p>
<p>Персы попытались штурмовать лагерь уже к вечеру того же дня. Однако все попытки разгромить русский лагерь с наскока успехом не увенчались персы, наивно полагавшие что бойцы Карягина сдадутся без боя, понесли жестокие потери. Осознав тщетность своих надежд на лёгкую победу и бессмысленность потерь, персы начали артобстрел лагеря, а также отрезали путь к реке — единственному источнику питьевой воды для обороняющихся. Однако и эта тактика персов была обречена на жестокий провал. Группа бойцов Карягина пробилась к персидской батарее и сбросила её в реку.</p>
<p> </p>
<p>Несмотря на определённые успехи, положение отряда было совсем не завидным. В стане обороняющихся появились перебежчики. На сторону врага перешло более двадцати предателей. В этих условиях Карягин не мог не осознавать, что его крошечный отряд не может противостоять многотысячной персидской армии бесконечно, что рано или поздно ему придётся принимать какое-то решение.</p>
<p> </p>
<p>Офицерский совет рассматривал два варианта: остаться и сражаться до последнего, что, безусловно, означало бы неминуемую гибель всего отряда, либо прорывать персидское кольцо окружения и штурмовать близлежащую крепость.</p>
<p><img src="http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-06/1340766044_Shahbulag.jpg" alt="1340766044_Shahbulag.jpg"></p>
<p><em><span style="font-size:11px;">Замок Шахбулаг. Вид замка с южной стороны. Зарисовка русского военного историка В. Потто, 1901 год.</span></em></p>
<p class=""> </p>
<p class="">Прорыв кольца из 10000 персидский головорезов — идея, мягко говоря, авантюрная, но несмотря ни на что командование отряда приняло решение прорываться. Под покровом темноты и в полной тишине отряд пошёл на прорыв, но наткнулся на персидский разъезд. Началась погоня и перестрелка, однако русским удалось оторваться от преследователей, скрывшись в знаменитой кавказской «зелёнке», после чего выйти к крепости Шах-Булах. </p>
<p> </p>
<p>На четвёртый день с начала приключений отряд Карягина, изрядно потрёпанный атаками, погонями и вылазками с наскока захватил крепость и успел организовать её оборону до подхода яростно преследовавших его основных персидских сил. Невзирая на столь очевидный успех, положение обороняющихся продолжало оставаться критическим — заканчивалась провизия, а во взятой крепости также не было достаточных запасов. Из 493 человек в отряде осталось 175 уставших и голодных бойцов.</p>
<p> </p>
<p>Осознавая невозможность удержания крепости, Карягин обратился к своим бойцам с пламенной речью и призвал их покинуть крепость для того, чтобы идти к ещё одному редуту и взять его ещё одним дерзким штурмом.</p>
<p> </p>
<p>Карягин приказал выставить на стенах Шах-Булаха часовых, которые всю ночь должны были перекликаться между собой, создавая у врага иллюзию присутствия в крепости всего отряда. Остальная же часть отряда выступила из крепости с наступлением темноты.</p>
<p> </p>
<p>Карягин чудом выскользнул из крепости незамеченным и солдаты, оставшиеся на стенах в качестве часовых, также имели счастье догнать отряд.</p>
<p> </p>
<p>Однако везению Карягина и его отчаянных бойцов всё же был свой предел. На пути отряда оказался глубокий ров, через который было невозможно переправить столь необходимые для штурма следующей крепости Мухраты пушки. Проблема со рвом была решена благодаря четверым героям (одного из них звали Гаврила Сидоров, имена других остались неизвестными), которые спрыгнули в ров и буквально на своих руках и телах перенесли пушки на противоположную сторону. Нечеловеческую нагрузку вынесли только двое могучих бойцов.</p>
<p> </p>
<p>8 июля отряд достиг Касапета и первый раз за много дней имел возможность нормально отдохнуть, после чего двинулся в дальнейший путь к крепости Мухрат.</p>
<p> </p>
<p>Мухрат тоже взяли легко, буквально с наскока, а на следующий день, 9 июля, Цицианов, выступил навстречу персам с 2300 штыками и десятью орудиями. 15 июля персы были разбиты, а остатки героического отряда полковника Карягина соединились с основными силами.</p>
<p> </p>
<p><strong><span style="font-size:14px;"><em>Вениамин Ключ</em></span></strong></p>
</div></div></div>
<p> </p>
]]></description><guid isPermaLink="false">34806</guid><pubDate>Sun, 12 Jun 2016 10:53:01 +0000</pubDate></item><item><title>&#x418;&#x43D;&#x442;&#x435;&#x440;&#x435;&#x441;&#x43D;&#x44B;&#x435; &#x438; &#x43D;&#x435;&#x43F;&#x43E;&#x43D;&#x44F;&#x442;&#x43D;&#x44B;&#x435; &#x438;&#x441;&#x442;&#x43E;&#x440;&#x438;&#x438;...&#x43E;&#x442; &#x418;&#x441;&#x442;&#x43E;&#x440;&#x438;&#x438;...</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/32713-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%D0%BE%D1%82-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8/</link><description><![CDATA[<p><b>Мистический кот из Тибета был единственным преданным телохранителем генсека</b><br><br><img src="http://s017.radikal.ru/i415/1112/d4/4355b0ba1ba4.jpg" alt="4355b0ba1ba4.jpg"><br>Леонид Брежнев и Индира Ганди во главе российско-индийской делегации.<br>Фото РИА Новости<br><br><br>Испокон веков так повелось на Руси: царь при жизни был либо иконой, либо никем. Среднего, полутонов быть не могло. Но будь доморощенные вожди хоть иконой, хоть никем – все равно в нас очень живуче любопытство к их слабостям. И всяк из нас не прочь поглядеть на эти слабости сквозь замочную скважину. И вот когда внимательнее всмотришься в наших вождей – батюшки святы! Да у них, оказывается, было не только «белое» и «черное», у них были и «полутона». И не только всепоглощающие страсти, но и мелкие пристрастия. И не только всепобеждающая вера, но и житейские суеверия. И не только сильная воля, но и тщедушное безволие.<br><br>ВСТРЕЧА С ДАЛАЙ-ЛАМОЙ<br><br>В течение последующих пяти лет после прихода Брежнева к власти в 1964 году Индира Ганди, премьер-министр Индии, не одиножды посещала СССР. Каждый раз в конце своего визита она неизменно задавала один и тот же вопрос: когда Леонид Ильич нанесет ответный визит, который пойдет на пользу дружбе двух великих народов. И наконец, Генеральный решился. В первых числах января 1969 года состоялся его первый официальный визит в Индию. Брежнев до глубины души был тронут оказанным приемом. Так, как встречали его, встречают только истинных друзей.<br><br>На одном из приемов во дворце Индиры Ганди Чрезвычайный и Полномочный Посол Советского Союза в Дели Михаил Пегов показал Леониду Ильичу невзрачного, маленького роста человечка неопределенного возраста. Пояснил, что последний – первосвященник ламаистской церкви в Тибете Далай-лама в изгнании, которого приютила у себя Индира Ганди. О нем ходят легенды по всей Юго-Восточной Азии.<br><br>Например, он в совершенстве владеет гипнозом. Вводя людей, страдающих астмой, язвой желудка и сердечными заболеваниями в гипнотический транс, он за пару сеансов излечивает их навсегда от этих недугов. Может по запаху купюры определить ее номинал. Читает книги с завязанными глазами, прикасаясь к тексту кончиками пальцев. И что уж самое невероятное – во время упражнений йогой Далай-лама способен отрываться от поверхности земли и в течение нескольких мгновений парить в воздухе!<br><br>Брежнев крайне заинтересовался рассказом посла и попросил представить его тибетцу. Когда их руки сомкнулись в рукопожатии, первосвященник долго не отпускал ладонь Леонида Ильича, а затем через переводчика сообщил, что высокий гость 13 лет назад перенес инфаркт, да и вообще, у него есть проблемы с сердцем, которые в будущем серьезно осложнят ему жизнь.<br><br>«Ну надо же! – воскликнул Леонид Ильич в состоянии крайнего возбуждения, – действительно, в 1956 году, будучи 2-м секретарем ЦК Компартии Казахстана, я перенес инфаркт! Это было ровно 13 лет назад. Да и сейчас сердчишко нет-нет, да и пошаливает. Ну-ка, ну-ка, пусть продолжает этот ясновидящий!».<br><br>«Судя по рисунку линий на ладони моего гостя, – продолжал первосвященник, – его в ближайшем будущем подстерегают смертельные опасности». «Наверно, самолет, на котором я буду возвращаться домой, потерпит крушение», – в шутку сказал Леонид Ильич. Далай-лама, вперив пронзительный взгляд в зрачки собеседника, внимательно выслушал перевод и ответил, что со смертельной опасностью Брежнев встретится не в небе, а на земле. И не раз.<br><br>После этого первосвященник сделал знак переводчику наклониться и что-то прошептал ему на ухо. «Господин Генеральный секретарь, – с пафосом произнес переводчик. – Его Святейшество Далай-лама спрашивает, не соблаговолите ли вы принять от него некое существо, которое наделено даром провидения. В будущем оно сможет уберечь вас от многих напастей». «Отчего ж не принять, – Леонид Ильич тряхнул роскошной шевелюрой. – Из рук такого человека и яд принять – святое дело. Приму обязательно!».<br><br>ОХРАННЫЙ ТАЛИСМАН<br><br>Первосвященник что-то сказал мальчику-монаху, и тот стремглав помчался к выходу. Через минуту он вернулся, двумя руками неся объемистую клетку, в которой сидел невероятных размеров пушистый черный кот, которого Леонид Ильич сначала принял за пантеру.<br><br>Далай-лама, тихо и ласково произнося какие-то слова, похожие на заклинания, поднес ладонь Брежнева к клетке, и кот принялся тщательно ее обнюхивать, время от времени поднимая свои огромные желтые глаза-блюдца то на Леонида Ильича, то на первосвященника.<br><br>Закончив ознакомление с ладонью Брежнева, кот выгнул спину и, подойдя к дверце, стал скрести ее когтями. Мальчик-монах открыл клетку, и животное с неожиданной для его размеров грацией спрыгнуло на пол. Помахивая хвостом, он уверенно сел у ног Брежнева. Едва посол попытался ближе придвинуться к Генеральному, как кот резко обернулся в его сторону и предостерегающе зашипел.<br><br>Первосвященник широко заулыбался, одобрительно закивал головой и произнес длинную тираду. «Господин Генеральный секретарь, – начал переводчик. – Его Святейшество сказали, судя по поведению кота, который не только признал в вас своего нового хозяина, но и сразу приступил к охранным обязанностям, Далай-лама считает, что нисколько не ошибся в своем выборе. В последующем, господин Генеральный секретарь, имейте в виду: если кот подойдет к вам и станет тереться о ваши ноги или вцепится зубами в штанину – это значит, он предупреждает вас о беде. Если вы намерены держать его у себя в доме, то кормить его следует только сырым мясом и только лично с ваших рук. Ваши биополя должны слиться воедино. Лишь в этом случае инстинкт самосохранения животного распространится на вас. Таким образом, при возникновении угрозы вашей жизни кот будет вести себя так, как если бы спасал свою».<br><br>«Вот те на! – в сердцах воскликнул Леонид Ильич. – А если мне придется на неделю уехать в заграничную командировку, тогда что? Голодом морить животное прикажете?». Переводчик огласил мнение Далай-ламы: «Его Святейшество считают, что кот не будет для вас обузой в поездках – не тяготит же вас в пути личная зубная щетка. Считайте, что кот – это ваш охранный талисман, он неотлучно должен находиться при вас, в противном случае он утратит свой дар провидения и станет лишь частью домашнего интерьера. Вы не находите, что тогда весь ритуал дароприношения теряет смысл?»<br><br>«Очень убедительно сказано! – с восхищением произнес Брежнев. – Ему бы, Далай-ламе, у меня в ЦК отдел пропаганды возглавить. Я бы с его помощью всех империалистов в коммунистическую веру обратил. Стоп-стоп! – спохватившись, воскликнул Генеральный, обращаясь к переводчику. – Это переводить не надо!».<br><br>РЫСЬ В ЗАРЕЧЬЕ<br><br>На даче в Заречье, где большую часть года проживал Леонид Ильич с семьей, Ламе – так назвали кота в честь Далай-ламы – отвели целую комнату. Кот начал с того, что настороженно обошел два этажа дачи, затем вышел наружу для ознакомления с окрестностями.<br><br>Кот никого, кроме Леонида Ильича, к себе не подпускал. Единственное исключение он делал для младшего внука Брежнева, четырехлетнего Андрея. Ему он позволял не только ездить на себе верхом, но и, что уж совсем невероятно, – дергать за хвост. Со временем кот так привязался к мальчику, что сделал своим жилищем его комнату. Однако пищу – а это был, как правило, огромный кусок телятины с кровью – он принимал только из рук хозяина – Леонида Ильича.<br><br>Мясо Лама получал дважды – утром и вечером. Но, видимо, этого ему не всегда хватало, поэтому время от времени он устраивал «охотничьи рейды» по дачному участку. Как уж кот под снегом находил змеиные и кротовые норы – одному Богу известно. Охране же во время обхода территории оставалось лишь собирать трофеи – головы ужей, гадюк и кротов. Удивлению телохранителей и прислуги не было предела: оказывается, на даче процветал целый подземный террариум. Об этом можно было судить по количеству собранных змеиных голов: к концу зимы Лама съел около 20 змей!<br><br>Случались и курьезы. Однажды утром из заповедника Завидово, куда по традиции выезжал на охоту Леонид Ильич, в Заречье прибыл старший егерь Василий Петрович Щербаков. Двигаясь к дому, он вдруг заметил на краю расчищенной от снега дорожки свежую и довольно впечатляющую горку экскрементов (о том, что Брежнев привез из Индии кота, егерь не знал).<br><br>Профессионал высокого класса, Василий Петрович, конечно же, не мог оставить без внимания невесть откуда взявшиеся фекалии неизвестного происхождения. «Рысь, на участке была рысь! Сейчас же возьмите собак и вперед. Надо ее найти и уничтожить! В противном случае она может наделать таких бед – не отчитаешься!» – показывая кусок кошачьего дерьма, прокричал Щербаков телохранителю, сидевшему у входной двери.<br><br>Охранник заулыбался. «Успокойтесь, Василий Петрович, это не рысь, а кот, которого Леонид Ильич получил в подарок в Индии. Не волнуйтесь – все в порядке, лишних зверей в Заречье не наблюдается. А если бы даже и появились, кот их быстренько спровадил бы отсюда. Мы считаем, что в бригаде телохранителей появился еще один «боевой штык», вольнонаемный сотрудник без офицерского звания!».<br><br>ПРОРОЧЕСТВО СБЫЛОСЬ<br><br>22 января 1969 года вся Москва ликовала по поводу возвращения на Землю космонавтов Владимира Шаталова, Евгения Хрунова, Алексея Елисеева и Бориса Волынова. Десятки тысяч москвичей встречали героев на всем пути их следования из аэропорта «Внуково-2» до Кремля. Из радиотрансляторов, установленных на улицах, неслись голоса дикторов Гостелерадио, информировавших слушателей о передвижении космонавтов и правительственного кортежа. Странно, но дикторы почему-то не единожды сообщили и о том, что именно во второй машине находится Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев.<br><br>Как только кавалькада правительственных «Чаек» подъехала к Боровицким воротам, из шеренги оцепления навстречу второй машине бросился некто в милицейской форме с пистолетами в обеих руках и открыл огонь на поражение. Однако атакующий не знал, что незадолго до подъезда к Кремлю в кортеже произошло перестроение, и из окна второй машины теперь выглядывал не Брежнев, а очень на него внешне похожий космонавт Георгий Береговой.<br><br>Как признали потом специалисты, перестроение и внешнее сходство с Береговым спасли жизнь Леониду Ильичу. Но он-то знал, кто был его истинным спасителем. Дело в том, что в день покушения Лама поднялся раньше обычного и стал скрестись в дверь спальни хозяина. Вопреки увещеваниям жены Леонида Ильича, Виктории Петровны, кот во что бы то ни стало намерен был прорваться внутрь. Когда же его, наконец, впустили, он тут же вспрыгнул на супружеское ложе Брежневых и, неотрывно глядя своими лунообразными желтыми глазищами на спящего Леонида Ильича, начал жалобно мяукать.<br><br>Все утро Лама ни на шаг не отходил от Брежнева, терся о его ноги и время от времени издавал жалобные звуки. Перед отъездом хозяина в Кремль кот стал буйствовать – хватал зубами и лапами его штанину, да так настойчиво, что его пришлось посадить на цепь.<br><br>Всю дорогу от аэропорта до Кремля Леонид Ильич недоумевал: что могло вывести из себя всегда спокойного и уравновешенного Ламу? Наконец, его осенило – он вспомнил наставления тибетского первосвященника. Отменный актер, Брежнев с напускным простодушием сказал сидящим напротив Алексею Косыгину и Николаю Подгорному: «А что это мы, товарищи, так рвемся вперед? Кого встречают люди, нас или космонавтов? А ну-ка, Николай (обращение к водителю), немедленно перестройся и стань в конце колонны!»<br><br>Так 22 января 1969 года Брежнев впервые воочию столкнулся с мистическим явлением – провидческим даром Ламы. Через некоторое время Леониду Ильичу представился еще один случай убедиться в предназначении Ламы оповещать его о смертельной опасности.<br><br>Через год произошел другой случай. Рабочий день Брежнева на даче в Заречье начинался в 8.30, когда он в сопровождении телохранителей выезжал в Кремль. 20 февраля 1970 года, ровно в 7.00, Лама вновь ворвался в спальню хозяина и стал тереться о его ноги, а при каждой попытке Брежнева выйти из помещения хватал его зубами за манжеты брюк. Леонид Ильич, вспомнив, что именно так вел себя кот в день покушения 22 января, решил проверить свои догадки и поэкспериментировать.<br><br>«Ребята, – заявил он «прикрепленным» телохранителям, торопящимся сдать смену другой бригаде, ожидавшей Генерального в Кремле. – Вы поезжайте, а я здесь поработаю еще с документами. А за мной пришлите ваших сменщиков». Слово охраняемого – приказ. Уехали без него. На трассе сбоку вылетела военная грузовая машина – солдатик за рулем не посмотрел влево. В итоге водитель правительственного «ЗИЛа», на котором должен был ехать Генеральный, от столкновения ушел, но машину развернуло и ударило о стоящий на обочине трейлер. В «ЗИЛе» находились шесть сотрудников, пятеро из них бодрствовали, поэтому сумели скоординироваться и уцелели, хотя и получили травмы различной степени тяжести: сломанные ребра, сотрясение мозга, ушибы, ссадины. Володе Егорову, который спал, сидя на месте отсутствующего «охраняемого», снесло полчерепа.<br><br>Когда о происшествии доложили по радиотелефону Брежневу, тот не раздумывая затребовал с кухни дополнительный кусок телятины с кровью для Ламы. Вслед за этим Леонид Ильич попросил дежурного телефониста соединить его с Индирой Ганди. Ничего не объясняя, попросил ее найти предлог и наградить Далай-ламу каким-нибудь достойным его статусу индийским орденом.<br><br><img src="http://s017.radikal.ru/i418/1112/be/0dbc3b36a26f.jpg" alt="0dbc3b36a26f.jpg"><br><br><br>КОТ БЫЛ ЧЕСТНЕЕ АНДРОПОВА<br><br>В 1971 году Брежнев окончательно уверовал в провидческий дар Ламы. В начале года он получил приглашение от президента Франции Жоржа Помпиду посетить страну с официальным визитом. Помощники и советники Брежнева стали готовить его к поездке. Оказалось, что не только они готовились к встрече двух глав государств. Недобитые прежним президентом Франции, генералом де Голлем, члены террористической организации ОАС, перешедшие на нелегальное положение в Алжире и Франции, задумали напомнить о себе двойным покушением на Помпиду и Брежнева.<br><br>Лама вел себя спокойно до тех пор, пока Леонид Ильич не собрался сесть в машину, которая должна была доставить его во «Внуково-2» для вылета в Париж. Кот тут же пришел в состояние крайней нервозности. Как это бывало и раньше, он зубами хватал Брежнева за манжеты штанин, буйствовал, а в промежутках вдруг затихал и неотрывно смотрел на хозяина своими огромными желтыми глазами. Леонид Ильич попытался успокоить Ламу. Увы! Тот даже не позволил надеть на себя ошейник, к которому привык, выезжая с Брежневым в заграничные поездки. Уже одно это обстоятельство заинтриговало и заставило Брежнева проявить повышенную бдительность.<br><br>Брежнев позвонил председателю КГБ Юрию Андропову и, ничего не объясняя, спросил, нет ли новых сведений из Франции. Андропов после секундной паузы сообщил, что получасом ранее получил от нашей внешней разведки сведения о готовящемся оасовцами покушении на Помпиду и на него, Генерального секретаря ЦК КПСС.<br><br>Брежнев, разумеется, отдал указание перенести поездку. Действительно, через два дня зачинщиков заговора арестовали, и французские газеты раструбили на весь свет, что на Брежнева и Помпиду готовилось покушение.<br><br>ПОТЕРЯ КРИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ<br><br>В середине 70-х годов Леонид Ильич по настоянию жены впервые поставил на заседании Политбюро вопрос о своей отставке. Однако «старики» Николай Тихонов, Михаил Соломенцев, Андрей Громыко и Константин Черненко не допустили этого: больной и немощный Брежнев был удобен. Они хором декламировали: «Да что вы, Леонид Ильич! Вы еще полны творческих сил. Не может быть и речи о вашем уходе на пенсию. Вы просто поменьше себя утруждайте. Мы сами будем на себя больше брать».<br><br>Однако Леонида Ильича такой поворот событий заставил призадуматься. Покушение в январе 1969 года, инцидент с Володей Егоровым, которому в аварии снесло полчерепа, заговор оасовцев в 1971-м. Все эти происшествия внушили Брежневу мысль о том, что за ним по пятам следует злой рок, уготовивший ему насильственную смерть. А единодушный отказ ветеранов Политбюро отпустить его на заслуженный отдых? Это что? Не свидетельство ли тому, что они держат его в качестве «живой мишени для отстрела»?<br><br>Не найдя объективных доказательств своим подозрениям, Леонид Ильич поделился ими с женой. Вердикт Виктории Петровны был резким и бескомпромиссным: «Да, Леня, надо уходить. Ты ведь ничего уже не можешь. А тем, кто еще что-то может, – ничего не нужно, кроме собственных кресел. Поэтому они тебя и держат. Возможно, как «живую мишень», а возможно, потому что очень боятся, чтобы кто-то из молодых, тот же Григорий Романов, не вырвался вперед, ведь тогда им всем придет конец. Уходи!»<br><br>Однако атеросклероз сосудов головного мозга и увлечение наркотическими средствами сделали Брежнева неполноценным не только физически, но и умственно. Он стал безвольной игрушкой в руках хитромудрых соратников из конклава – Политбюро, потеряв способность критически оценивать свои поступки.<br><br>Весной 1982 года произошли события, которые оказались для Леонида Ильича роковыми. Он отправился в Ташкент на празднества, посвященные вручению Узбекской ССР ордена Ленина. 23 марта 1982 года по программе визита Брежнев должен был посетить несколько объектов, в том числе авиационный завод. С утра после завтрака состоялся обмен мнениями с местным руководством, и все вместе решили, что программа достаточно насыщена и посещение завода будет утомительным для Леонида Ильича. Договорились туда не ехать, охрану сняли и перебросили на другой объект.<br><br>По словам личного телохранителя Леонида Ильича, Владимира Медведева, со всеми запрограммированными посещениями управились довольно быстро. Возвращаясь в резиденцию, Брежнев посмотрел на часы и обратился к первому секретарю ЦК Компартии Узбекистана Шарафу Рашидову: «Время до обеда еще есть. Мы обещали посетить завод. Люди готовились к встрече, собрались, ждут нас. Нехорошо. Возникнут вопросы. Пойдут разговоры. Надо ехать!»<br><br>Разговор зашел при подъезде к резиденции. Вмешался начальник охраны Брежнева, генерал Александр Рябенко: «Леонид Ильич, ехать на завод нельзя. Охрана снята. Чтобы ее вернуть, нужно время. Да и потом, мне докладывают из резиденции, что ваш питомец Лама просто с ума сошел, управы на него никакой, беснуется, не приведи Господь, покусал уже всех «прикрепленных».<br><br>Это был последний козырь Рябенко, он ничего не придумывал, сказал, как было, ибо для него уже не являлось секретом, что все встречи и визиты Брежнев осуществляет либо отменяет в зависимости от поведения тибетского кота накануне поездки.<br><br>Генеральный, уязвленный вторжением подчиненного в сферу его самых сокровенных тайн, жестко ответил: «Ты вот что. Возвращай охрану, а мой питомец – не твоя забота. О нем я позабочусь сам. На все про все даю 15 минут».<br><br>Как рассказывал в последующем полковник Котов, бывший начальник 2-го Управления Комитета госбезопасности Узбекской ССР, выйдя из машины, Брежнев с Рашидовым и телохранители двинулись к цеху сборки. Когда проходили под крылом почти готового самолета, народ на лесах также стал перемещаться. Леонид Ильич уже почти вышел из-под самолета, когда вдруг раздался жуткий скрежет. Стропила, окружавшие строящийся самолет, не выдержали, и огромная деревянная площадка – во всю длину самолета и шириной четыре метра – под неравномерной тяжестью перемещавшихся рабочих рухнула! Люди по наклонной покатились на делегацию. Брежнев и Рашидов, вместе с сопровождавшими, были накрыты рухнувшей площадкой и скатившимися с нее рабочими.<br><br>Леонид Ильич лежал на спине, рядом с ним Рашидов с разбитой головой. Тяжелая площадка, слава Богу, не успела никого раздавить. Генерал Рябенко, повинуясь какой-то внутренней инерции, взглянул на часы. Было 13 часов 23 минуты. Эти цифры он запомнил на всю жизнь. Телохранители с большим трудом подняли Генерального.<br><br>Ехать в больницу Брежнев отказался, и телохранители, усадив его на заднее сиденье правительственного «ЗИЛа», рванули в резиденцию. Думали как лучше, а оказалось, привезли шефа к новой для него трагедии. В 13 часов 23 минуты Лама, перекусив металлический поводок и искусав до крови пытавшихся удержать его «прикрепленных», выбежал на улицу и бросился под колеса проезжавшей машины.<br><br><br>источник: <a data-ipb="nomediaparse" href="http://nvo.ng.ru/history/2011-12-16/12_lama.html?insidedoc" rel="external nofollow">http://nvo.ng.ru/history/2011-12-16/...html?insidedoc</a><br>2011-12-16 / Игорь Григорьевич Атаманенко - журналист, писатель.</p>]]></description><guid isPermaLink="false">32713</guid><pubDate>Thu, 22 Oct 2015 03:14:06 +0000</pubDate></item><item><title>&#x412;&#x430;&#x441;&#x438;&#x43B;&#x438;&#x439; &#x41D;&#x438;&#x43A;&#x43E;&#x43B;&#x430;&#x435;&#x432;&#x438;&#x447; &#x41A;&#x43E;&#x447;&#x435;&#x442;&#x43A;&#x43E;&#x432; - &#x421;&#x43E;&#x43B;&#x434;&#x430;&#x442; &#x442;&#x440;&#x451;&#x445; &#x438;&#x43C;&#x43F;&#x435;&#x440;&#x430;&#x442;&#x43E;&#x440;&#x43E;&#x432;: &#x441;&#x442;&#x43E; &#x43B;&#x435;&#x442; &#x432; &#x441;&#x442;&#x440;&#x43E;&#x44E;</title><link>https://zamok.druzya.org/index.php?/topic/32545-%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BA%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82-%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%B2-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8E/</link><description><![CDATA[<div>
<a data-ipb="nomediaparse" href="http://fastpic.ru/" rel="external nofollow"><img src="http://i72.fastpic.ru/big/2015/1004/2c/67d3e9807abf2abaa34c3fdcc1c0a72c.jpg" alt="67d3e9807abf2abaa34c3fdcc1c0a72c.jpg"></a><br><b>Солдат трёх императоров: сто лет в строю </b><br>Василий Николаевич Кочетков, «солдат трех императоров», прожил 107 лет. 100 из 107 лет Василий Кочетков был на действительной службе. Мундир Кочеткова был уникален: на его погонах сплелись вензеля трех императоров, которым присягал старый служака. На рукаве мундира в восемь рядов шли золотые и серебряные нашивки за выслугу и отличия, а на шее и груди едва умещались 23 креста и медали.<br>Родился в Симбирской губернии Курмышского уезда в 1785 году. Кочетков был из кантонистов (солдатский сын). Кантонисты со дня рождения находились в списках военного ведомства. Начал служить в 1811 году марта 7 числа музыкантом.<br><br>Он с боями прошел всю Отечественную войну 1812 года. Потом в составе лейб-гвардии Павловского полка дрался с турками в войне 1828—1829 годов. Переведен в лейб-гвардии конно-пионерный (инженерный) дивизион. В 1836 году, при жизни Пушкина, Василий Кочетков уже отслужил положенные 25 лет, но из армии не ушел.<br>В 1843 году 58-летний солдат оказывается на Кавказе. Ему предписано использовать незаурядный военный опыт и учить солдат наводить, укреплять и разводить понтонные мосты на «быстрых реках». Кочетков зачислен в славный Нижегородский драгунский полк. На Кавказе он был трижды ранен: дважды в обе ноги и в шею навылет. Тяжело раненный, не способный двигаться, он попадает в плен.<br>Выздоровев, Кочетков бежит из плена, проявив редкую находчивость, предусмотрительность и отвагу. В 64 года по экзамену бывалый солдат был произведен в офицеры. В.Н.Кочетков отказался от эполет, ему дороги были его солдатские погоны, и через два года вышел в отставку, после 40 лет действительной службы, в возрасте 66 лет.<br>В 1853 году началась так называемая Крымская война. Василий Кочетков просится на войну и в рядах Казанского егерского полка сражается на Корниловском бастионе, в самом пекле Севастопольской обороны. Здесь его ранило разорвавшейся бомбой.<br>По личному указу царя, который уже был знаком с Василием Николаевичем, Кочетков вновь переведен в гвардию и служит в драгунах. Минуло почти десять лет, и Василий Николаевич Кочетков подает докладную записку царю и просит «высочайшего соизволения» идти на войну. Так он оказался из гвардии вновь в любимой полевой действующей армии в Туркестанской конно-артиллерийской бригаде фейерверкером первого класса. Ему шел 78-й год.<br>Двенадцать лет Кочетков служил в Средней Азии и в 1874 году по указу государя переводится в конвойные императорского поезда.<br><br>Мундир Кочеткова был уникален: на его погонах сплелись вензеля трех императоров, которым присягал старый служака. На рукаве мундира в восемь рядов шли золотые и серебряные нашивки за выслугу и отличия, а на шее и груди едва умещались 23 креста и медали<br>В 1876 году против турецкого ига восстали Сербия с Черногорией. Пять тысяч русских добровольцев отправились на помощь братским славянским народам. Кочетков вновь уговорил царя отпустить его на войну. «Служивый» в свои 92 года сражался в первых рядах, увлекая за собой добровольцев.<br><br>Не успел он отдохнуть на родине от ратных дел, как грянула русско-турецкая война 1877—1878 годов. 93-летний Кочетков сражался на Шипке в составе 19-й конно-артиллерийской бригады.<br>На Шипке Кочетков от взрыва бомбы лишился левой ноги. Он выжил и еще послужил в лейб-гвардии конно-артиллерийской бригады и дожил до 107 лет. Умер Василий Николаевич Кочетков 31 мая 1892 года в Выборге.<br><br>Петербургский художник П. Ф. Борель сделал гравюру с фотографического портрета Кочеткова. Снят Василий Николаевич за 11 дней до кончины. Сидит столетний воин в гвардейском мундире, упершись правой рукой в колено, со спокойным достоинством. Меж пальцев левой руки торчит самокрутка, набитая, наверное, не слабым самосадом.<br>23 креста и медали значатся в наградном листе Василия Кочеткова. На левом рукаве темного мундира восемь полос из золота и серебра — нашивки за отличия в службе. Служил в четырех родах войск. Дрался в пехоте, кавалерии, был отважным артиллеристом, сметливым сапером. Все сухопутные рода войск он воплотил в себе.<br><br>Ссыль с фото. <a data-ipb="nomediaparse" href="http://ribalych.ru/2015/08/17/soldat-tryox-imperatorov/" rel="external nofollow">http://ribalych.ru/2015/08/17/soldat-tryox-imperatorov/</a>
</div>]]></description><guid isPermaLink="false">32545</guid><pubDate>Sun, 04 Oct 2015 17:56:34 +0000</pubDate></item></channel></rss>
