Irene

тогда давайте все отменим и введемо диктаторство)) я еще раз повторюсь, что нивелировать ценности, кот-е демократия как явления дает, не стоит.

не на нашем веку.

демократия как явление (еще раз подчеркну - как явление) сумела впитать в ходе развития и становления опредленные ценности такие как - плюрализм идей, свобода самовыражения, слова, возможность защиты своих прав...она протиставляется деспотизму и эгоцентричной власти одного. это одна из главнейших ценностей. конечно есть ряд и проблем в демократии как полит. режиме. безусловно. но нивелировать фундаментальные ценности для человечества не стоит.

поэтому надо быть более сознательными обществами.

Демократия имеет ценнсоти, кот-е являются эволюционными для человечества. А как уж человек применит эти ценности на практике - это от уровня человека и обшества в целом зависит.

в случае Укарины: выборы - это война финансовых капиталов. тут кто сильнее в финансах, тот и победит.

так 29 страниц уже написано преимущественно мной.я уже повторяться не буду.

несколько страниц тому я писала, что вопроса о ЕС сейчас не стоит на повестке дня.ну, и как бы украинское общество решит что глотать, а что нет. наше право.

какая грязная энергетика у этого текста....нету чего добавить.

Алесь, говорите конкретней что Вы хотите сказать за демократию?что демократический режим - это плохо, потому что к власти пришел гитлер? озвучьте, пож-та, свою позицию. а то я не хочу ошибиться в догадках. я сразу Вам скажу, что у меня повехностные знания по истории отдельных государств. поэтому я здесь не сильна в дисскусиях. я не жила в этих странах, я просто видела представителей этих культур в жизни. поэтому я считаю, что мое мнение ни для граждан этих стран, ни для Вас, ни для украинцев - ценности иметь не будет. граждане этих стран вправе сами разбираться в своих государствах.

разрыв был в несколько процентов между Юлей и действующим лицом. и фальсификации были.

так Слава Богу, что нам 20 лет мучений достаточно для того чтоб заявить о том, что общество эти издевательства больше глотать не будет. не 150 лет и не 240, а 20 лет! я не считаю, что обязанностью общества есть терпеть издевательство власти над ним же. мы не в рабстве живем.

защита своих прав

Хая, Вы меня не слышите...то, что происходит в Раде - это показательное полит. выступление. я же об обществе. я в трезвой памяти и здравом соображении могу сказать, что судов адекватных в Украине нет. если судовая система - это гниль, то о каком соблюдение закона может идти речь? рыба с головы гниет.

Катюш, очень хорошая мысль.

пока сплаченное общество.это та идея, кот-я в воздухе, несмотря на множество полит.лозунгов. политики однозначно не знают что делать с этим сплаченным обществом и как к нему подойти.

в нашем случае за волей народа, а не за властью. в сети письмо беларуса к украинцам появилось. как по мне содержательно описывает те процессы, кот-е происходят в обществах где авторитарный режим правления. скорее всего фейк, но хорошо написано - просто и понятно. сразу ясно кто куда идет и кто за что ведет борьбу (касательно общественности).

подскажите другой путь...

в случае общества Украины это единственный метод, так как по одиночке нас прижмут к стене.

Тягнибок силу не применял, а власть - применила...и соответственно следующий вопрос: так чья идеология опасней: того кто молчит и действует в тихую...или того кто открыто о ней заявляет? это сложный вопрос. я не говорю чтоб Вы на него отвечали.

Алесь, вот поэтому надо идти защищать свое право жить в этой стране, а не выживать и бояться сказать слово. в этом я только с украинским обществом.

Алесь, власть применила силу против граждан когда они ничего не захватывали!!!!!!!!!!! и там по попе не били, а забивали как скотину. захват был реакцией уже потом.

ты видел побои этих людей?они на попе?

к сожалению ты продолжаешь дальше оправдывать... ожидай, что и у нас такое же будет. не совсем понимаю при чем тут Америка и ЕС. есть факт приминения спецотрядом силы против мирного населения...не Америка отдавала этот приказ. ЕС тоже к этому не имеет причастности. власть действовала как карательный орган против своего народа и продолжает действовать когда судит на скорую руку обычных людей. ты надеюсь видел как беркут, затащив их во двор, начал бить... не знаю чем и как можно оправдать насилие против человека....

...а власть до этого вообще никакой закон не поддерживала... вот и вышел снежный ком. и он начался не с гражнанина. Хая, не все так однозначно как Вы думаете: власть замечательная и пушистая до собрания на майдане сюсюкалась со своими гражданами, имела судебную систему, где судьи образец для подражания, законы все исполняются, развивается экономика, милицию не используют как орган властного давления на местах и для защиты той же власти и т.д. если бы это было. Закон бы был хоть каким-то аргументом...а так он декларация. и власть сама в этом виновата, так как всячески его игнорирует. и по поводу своего отношения к оппозиции я уже здесь писала.