Денис Kараваев

То же.

Там давно нет логики. Сплошь бардак. Может и не врал Киев? Они сами уже не разберутся.Ополченцы это сделали, дискредитации силовиков ради. Вскоре напсакают... P.S. Уже. Люблю читать Цензор.нет. Особливо комментарии.))

Ну, этого и стоило ожидать, к сожалению. Они там хоть и безбашенные, но подолгу не держали, тем более людей, о которых весь мир трубит.На кого только теперь повесят? Пишут, что двигался в колонне беженцев, попали под обстрел. Дело давнее, чёрных ящиков здесь нет...

Откровенно?..Был удручен не единажды своим бессилием поехать туда и встать на сторону ополчения. Сейчас успокоился, почитав страничку добровольцев ВКонтакте - я им совсем не годный элемент, разве что в качестве мяса (согласуется с радиксом, кстати). Людей жалко, оказавшихся на острие геополитического противостояния, но наша цивилизация, судя по всему, без этого просто не может. Узколобость и недальновидность некоторых при этом добивает окончательно. Или это просто корыстолюбие?..

В политических кругах, как видно из новостей, еще не определились, мы, так скажем, за победителей.))Крым не признали, оно понятно, у нас у самих в наличии взрывоопасные регионы, да и признать впоследствии будет не поздно. А вот в обществе, прежде всего на форумах, активизировались местные антироссийские (я бы сказал: антирусские) элементы, слехстнулся было че, да оставил эту тематику, если что и доказывать, то не по клавиатуре на форумах чеканя - пришел к такому выводу. Общался (да и общаюсь в консультативном режиме) с жителями из Донецка и Горловки, которых вел с 2012 г., благо на данный момент они покинули эпицентр противостояния, но добавились иные проблемы вынужденных переселенцев, решаем и эти вопросы в меру астрологической компетенции. Надеюсь, не попаду в санкционные списки...))

Обещали на текущей неделе озвучить предварительные результаты.Интересно, что именно там нахимичили. Не удивительно будет в голосе пилотирующего украинскую Сушку узнать голос Путина, они могут...

Самое интересное, Людмила Евгеньевна, что по представлениям древних так оно и было: сфера Зодиака - высшая из сфер творения и на ней нет звёзд, но есть Знаки.Далее: сфера неподвижных звёзд (созвездия Зодиака, в частности), сфера Сатурна, Юпитера и т.д..

Да, но мне хватает с избытком имеющихся и видимых невооружённым глазом... и даже менее того.))

...Правда - некоторые и сейчас знают...Только - что им это добавляет? Спускает с небес на землю. ;) ZET 9, например. И я учитываю туманности...))

Вот туда и отправляю кверента, предварительно объяснив вкраце возможности асрологии по интересующему вопросу. По согласию на изложенные возможности, поход к шаману откладывается на неопределённое...А ещё бывают Девьи наклонности: когда именно случится то-то, т.е. дайте нам дату и желательно время в будущности... Или: как именно я должен поступить в этой ситуации на таком-то транзите (мол, вот Вам моя свободная воля, вручаю в пользование)... Объяснить компетенцию астрологии и свою компетенцию в целом очень полезно. Вызывающий монтера-электрика должен расстаться с надеждой о починке сантехники... Никакого общепринятого табу. Тем более о смерти - этическое табу современной астрологии.Но каждый по-своему решает вопросы этического характера...

С Сатурном транзитным не все так гладко даже на уровне физических объектов радикса, может подвести в ректификации. А как вспомогательное указание можете использовать в пределах +/- для уточнения интерпретационных подробностей дирекционных, прогрессивных, транзитных и прочих указаний прогностических техник.

Здеся понимаете ли различия в восприятии: кому-то прикоснуться, кому-то облизнуть. Да, вынужден с сожалением констатировать, что далек я от уровня восприятия на медитативном плане... :(

Вне всяких сомнений, Алесь, я ж не проповедую, лишь делюсь нажитым. Потому набиваю не ленясь "на мой взгляд" и "по-моему"...А там каждому свое, все одно от истины далече...))

А зачем нам дышать тогда, Хая?))Для себя прикоснуться к святыням, не для Него. Чтобы постичь непостижимое. Жалко, не правда ли?..

Алесь, из всего Вами сказанного, выделю только это: Для Бога нет понятия жил/был/время/пространство... завет... Я так понимаю, по крайней мере.И молитвы не нужны, хвалы, благодарность, жертвы... И сущность эта непостижима нашим ограниченным сознанием. В противном случае - в дурку. ;)

Наплюйте...

Если настаиваете, напишу так: Смысл мною сказанного, надеюсь, не ускользнул? "Вера-религия" или ещё чегой?)) По сути, Богу не надо ни того ни другого. Вообще от нас ничего не надо, он самодостаточен. А надо всё это нам, а не Ему. ;) На то Он нас и создал свободными, чтобы отсебятина стукала. ;)

Понятно...Видится, что Вы пытаетесь рационализировать иррациональное. С одной стороны похвально, с другой, простите, глупо. Такая же суета вокруг, к примеру, Туринской плащаницы. Летописцы и прочие деятели склонны проецировать своё видение, искажать факты, выдавая за лож нами искомое. Но главное, чтобы не менялось восприятие религии как таковой, она от Бога, полагаю, но не от человеков. ;)

Жаль, пока не имею возможности прикоснуться к Святыням лично...((Так и в какую сторону сдвинулось восприятие? - В сторону неприятия или напротив? Поясните, пожалуйста, для толстокожего.

Ни-ни, она просто удобно скомпиллировала наработки прошлого, добавила свое (не знаю, насколько работоспособное)... Литературы множество, есть, в частности, у Агафонова тематические подборки по прогнозированию...А Йонас - да, легко, оттого и критика. По сути, это не методика прогнозирования в том смысле, который мы вкладываем в это понятие, можно воспользоваться измерением базальной температуры, что не менее работоспособно, а то и более. ;)

Продолжительность жизни и качество смерти означены горосокопом рождения. Значит этой женщине суждено было прожить долше (следуя традиционным представлениям). Слышал о методике Йонаса, но не специалист... напротив, критик.А так-то обширная тематика, много раскрученная, в частности, Курчиной. Подходы общеизвестные, мой: фирдары, дирекции, прогрессия, транзит в купе с элементами I, IV, V, X, XI домов, включая, несомненно, главные оси... много, нудно, непонятно... здесь книги мало будет, но опыта, база... :( У Эзры есть, например, в его книге суждений, у других авторов средневековья. Но это для "опытного пользователя". ;)

Малоимущим?Да, не обращаются богатства ради, услуга-то дорогого стоит.)) И опять-таки: чего от себя любимого бегать? А порой и без денег куда лучше: гармонизируя релокацией одно, мы неминуемо усугубляем другое, где обычно иммунитет не привит. ;)

Есть, особенно в детской тематике (зачатие, вынашивание).Миллионерами не "делал", не представился случай.)) P.S. Да, кстати, смерть смотрится в дирекциях по радиксу. Так что бегай - не бегай...

Всё это спорно и нет однозначности. Вспомнился Солженицын "Раковый корпус" о внутреннем "противостоянии" хирургов, химиотерапевтов, радиотерапевтов... Однако, все средства хороши, как оказалось, так и здесь. ;)

Для начинающих, на мой взгляд, не надо ничего расставлять.Изучающему сложение лучше не знать об интегрировании. ;)