Jump to content
Форум - Замок

Carbofos

СуперМодер
  • Posts

    3389
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Carbofos

  1. А можно поконкретнее? что за исполнители? Интересно)
  2. Так значит всё таки работает. Значит формулы СШВ могут помочь астрологам разглядеть и таких "экзотических" музыкантов. Теперь я получил исчерпывающий ответ))
  3. Как раз наоборот)) Вернее мои музыкальные вкусы очень разносторонние и это не важно. Я не это хотел сказать. Я анализирую. И честно говоря современные исполнители готик-мэтал или индастриал заставляют задуматься, а смогут ли астрологи разглядеть в них музыкантов? вот что я имел ввиду.
  4. Это понятно. Само понятие музыка и музыканты нынче сильно деградировали. Если раньше ,в большинстве случаев, музыка ассоциировалась с весельем и положительными эмоциями, то сейчас много музыки с отрицательным и агрессивным настроем, причем те же самые эмоции возникают у тех кому она нравится. Явно марсианский настрой прослеживается.
  5. немного ввела в заблуждение формула для музыканта.весь расчет строится на поиске аспектов "музыкальности" сильный нептун и.т.д. Это применимо наверно для старого понимания "музыкант". А большинство современной музыки очень тяжело назвать музыкальной) Тем не менее исполняют её "музыканты". И похоже там уже другие планеты будут влиять на способность воспроизводить "такую музыку". Непонятно.
  6. Тогда все банально просто. Выбираешь ту профессию что больше приносит удовольствия (это понятие у всех разное (творческая реализация,отдых,деньги)).
  7. Вполне возможно что вам вообще эти две профессии не подходят. И нужна третья.Или вы просто очень разносторонний человек и нуждаетесь в простом разнообразии.
  8. По моему чем больше тем лучше. Всё может пригодится
  9. Да да! Мне так и отвечает один патологоанатом! Говорит ненавижу работать с живыми людьми- они такие капризные) И резать их жалко.
  10. Reda извини за флуд не по теме больше не буду.
  11. Марс в деве - хорошее владение острыми инструментами (скальпелем например). Тоже немаловажный аспект для хирурга. А как быть с патологоанатомами? Какие у них аспекты?
  12. Это я! И мой АСЦ в скорпе! 05.10.1985 10:20А то я описывал другую личность)
  13. Я думаю она и сейчас что то дает нам. Возможно на марсе когдато была жизнь, но из за своей воинственности они перебили друг друга)
  14. Вот так смотря на очередное пятно на бумаге задумайтесь что за нашу секунду там в пятне сменилось миллиарды цивилизаций и прошло ихних бесконечное число лет...
  15. Астрономия ещё и математика. Всё фрактало-подобно в нашем мире, а фрактал(множество подобий) описывается математической формулой. Вот даже планеты и галактики так сильно напоминают строение атомов, структура похожа, в середине ядро вокруг него вращаются электроны. Хотя такое сравнение и не являются копией. Всёже сходство есть. Может мы всего лишь какое то вещество. И не известно сколько там таких уровней...
  16. Всё верно это ловушка) нет такого решения... и никогда небыло ,хотя на ноль делить можно в результате будет бесконечность, но вот например 2*2=11 в троичной системе исчисления вполне существует
  17. 2+2=5 Доказательство: Пyсть 2+2=5. 2*1 + 2*1 = 5*1 Распишем 1, как частное pавных чисел: 1 = (5-5)/(5-5) Тогда: 2*(5-5)/(5-5) + 2*(5-5)/(5-5) = 5*(5-5)/(5-5) Умножим левyю и пpавyю части на (5-5), тогда: 2*(5-5) + 2*(5-5) = 5*(5-5) Отсюда: 0 + 0 = 0
  18. математика наука не точная. С помощью комплексных уравнений можно доказать что 2+2=5 и.т.д Таких примеров пруд пруди. Для меня нет точных наук. Это проблема человечества застрявшего в цифровом мире. Рано или поздно мы придём к тому что всё относительно и очень гибко.
  19. даже параллельные линии пересекаются в бесконечности. Высшая математика доказывает.
  20. Я с этим согласен. Но это моё сугубо личное...
  21. Я имею ввиду что то что сейчас закон, в будующем может стать одним из свойств чего то более сложного. Я ничего не доказую просто предположил.
  22. В том то и дело. Человек ищет логику.Логику к которой он привык. Для каждого человека есть предел где логическая цепочка теряется и понятие рациональности переходит в понятие фантазия. В таких вещах нужно обладать необычайно сильной и в тоже время гибкой логикой и виденьем всех цепочек закономерностей чтоб обьяснить все влияния. Скорее всего человечество ещё не настолько развито чтоб оперировать такими сложнейшими логическими задачами. Что то на подобии было когда люди думали что молния - кара божья и не поддаётся никаким обьяснениям, а в последствии всё же доказали что молния действует вполне логично, нужно было просто хорошо вдуматься в суть вещей. Вообщем нужно пересматривать все фундаментальные науки для обьяснения того что не поддаётся обяснению. В своё время Эйнштейн уже навёл шороху в физеке, но тем самым обьяснил много явлений и открыл новые. Точные науки не такие уж и точные...
  23. Вот мне тоже кажется так! Вот например нейтронное излучение, самое проникающее излучение. Вот и планеты тоже могут быть некими линзами фокусирующими какоето излучение... А сколько таких излучений помимо нейтронных никто не знает, т.к. их нечем измерять...
  24. Теоретически, если люди будут жить вдали от планеты Земля, их гороскопы можно трактовать обычным способом? Действительно ли планеты влияют на человека или положение планет это всего лишь календарь-часы а влияет что то иное?
×
×
  • Create New...