Перейти к публикации
Форум - Замок

ЛилАх

Ветеран
  • Публикации

    524
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ЛилАх

  1. ЛилАх

    Когда "я" говорю "мы"...

    Полынь, понимаешь, расшифровки не требуется, "мы" - это значит, не только "я".То есть, любое "мы". Конечно, бывают случаи, когда кто-нибудь делегирует права говорить от своего имени кому-нибудь. Но тогда об этом заявляется. Например, "Я считаю... и мой друг тоже, он попросил меня сказать об этом"... Иначе получится так, что я скажу "мы", имея в виду моего друга (товарища, брата), а он ни сном, ни духом, но ему приходится подтверждать, а иначе какой же он друг (товарищ, брат)? Видишь, какая длинная цепочка, и на каждой стадии можно ошибиться... Например, базироваться на случайных словах или сказанных в шутку... И начинаются обиды и непонятки. К примеру, мне очень нравится позиция некоторых форумчан, несмотря на то, что приходится кое-как разгребать, где их "я", я с интересом их читаю, но когда начинаю говорить, мои слова воспринимаются как ... не знаю что, потому что я говорю от себя лично, не опираясь на "общепринятое" прошлое по данному конкретному поводу. Я и в подписи написала, чтоб понятно было "ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС"... Но я этому специально училась... Потому что было тяжело. Ой, ну не знаю, насколько мне удалось сказать понятно! Так трудно в двух словах...
  2. ЛилАх

    Когда "я" говорю "мы"...

    А если у другого другая интуиция?Далеко уйдем?
  3. ЛилАх

    Когда "я" говорю "мы"...

    Ну например, вот из соседней темы: Это одна из причин?Что совпадает с уже принятой точкой зрения? Но если рассмотреть аргументы с другой точки зрения? И усомниться в общепринятом?
  4. На этом форуме я довольно часто вижу безличное рассуждение от имени "мы", "нас"... Скажите, в каких случаях вы (я обращаюсь в данном случае ко всем) считаете возможным сказать "мы"? Дело в том, что я тоже так говорила. Пока не научилась говорить только от своего имени.
  5. Искатель, но может быть, это только с твоей точки зрения?Возможно, есть другие, принадлежащие другим людям, которые тоже считают себя адекватными?
  6. Мне совсем не хочется никого колоть,я не садист. У вас вольное толкование моих желаний. Я тоже могу толковать ваши, согласитесь? Но не считаю это возможным. Или вы мне - тоже врач? P.S. Насчет Творца - ВРИО, это здорово!
  7. А кто у нас врач? Ни в коем случае!Я уже и написала об этом, если вы читаете... Вовану, что зря он это... Но мужчина, безусловно, сам может не хотеть быть джентльменом. Впрочем, как и женщина - может не хотеть быть леди...
  8. Алесь, столько высокомерия!Такое обычно наедине говорят. Чтобы не унизить человека прилюдно. Я попробовала представить себя на месте человека, которому говорят такое. Таким образом ты надеешься увеличить количество добра в мире? Не спрашивай меня, зачем я все еще здесь! http://lilah.forum2x2.ru/users/51/14/80/smiles/573700.gif
  9. Ну вот... Только что про Отсина писал!Что "крыша шелестит"... Разве не может быть и других категорий непонятых людей?
  10. Так надо спросить у кого-нибудь, кто понял!
  11. Полынь, кроме того, что я написала: Я могу только еще добавить слова из моей подписи.Вот Омега поняла, хотя неизвестно, со скольки лет она читает. Кроме того, упаси меня Бог - делать выводы за кого бы то ни было. Все выводы - только мои. Очень сожалею, что вообще высказалась.
  12. Дык... хорошо тебе, ты поняла.А непонимающему - достаточно! (99%с)
  13. Я в самом начале написала "как это видится со стороны".Ну если интересно, конечно... Это не было выступлением. Обычный пост. Имею право, как не забаненная. Наезд, однако? Можно просто забанить.
  14. Я попробую написать, как это видится со стороны. Тем более, что я ни с кем лично не знакома. Вот здесь слово, выделенное мной, модератора не взволновало.Потому что нет перехода на личности. Здесь ни одного компромата. Только сравнение с полемическим пылом Вована. Даже не знаю, как это можно понять по-другому? Прямой переход на личность Вована. На что он и отреагировал: Это ты зря, Вован, хотя я тебя понимаю, внезапно схлопотать, когда ни сном, ни духом, даже в теме не был...кому понравится? Все-таки воспитанные по-европейски женщины не терпят оскорблений от мужчин, пусть даже и ответных. Они тут же солидаризируются - перенос, понимаешь... И возмездие идет не тому, кто начал, а тому, кто ответил, что подтверждается незамедлительным вмешательством модератора: "Зло" наказано. Попытка выяснить истину. Предположение логично. И не только Вованом именно так и понято.А вот мат в определении страны, принадлежал в данном случае не Вовану. Опять миролюбивая попытка успокоить ситуацию. Добиться правды? Даже в суде это невозможно.Занавес.
  15. Подстрочники????Я пишу то, что думаю, а вы говорите - подстрочники? А вам не приходит в голову, что это вы придумываете к моим словам другой смысл? Я ведь тоже могу что-нибудь "придумать", если вам так больше нравится! Эхх! Привести в доказательство мои слова ведь вы не можете... Но зато рассуждаете о моих "подстрочниках". И как тут общаться? Алесь, скажи скорей, что ты все шутишь!
  16. Ни в одном моем слове я не утверждала, что знаю, о чем кто думает.Я говорила, что каждый имеет свое мнение. Это ведь разное, правда? Если у вас есть перед глазами какие-нибудь мои слова, опровергающие это, прошу предъявить.)))))))))))
  17. Алесь, вы не хуже меня знаете, что любой человек может с достоверностью отвечать только за "я"Например, я не хочу входить в "мы", потому что все настолько разные... И думаю, что у каждого есть свое мнение на этот счет. Только это мнение касается "я" каждого. И мнение это не обязательно общее для всех... Смотрите, сегодня с вами отваживаются разговаривать только миролюбивый Архангел и я, которой нечего терять. Причем тоже миролюбиво.))))))))))))))))
  18. ЛилАх

    ЕС...Эстония и нацизм.

    Я ничего не предлагала, я спросила.И не говорила ни слова, кто виноват.((((((((((((
  19. Факты - это ваши же слова в первом посте.Можно, я не буду отвечать подробнее? Можно, я вообще не буду отвечать, чтобы не вызвать вашего гнева? И вообще, мне еще надо привыкать к новому обращению к вам, на "ВЫ"! Столько времени были на "ты" и вдруг - бац! Вы, вам... тьфу!)))))))))))
  20. ЛилАх

    ЕС...Эстония и нацизм.

    Хорошо.Но еще примитивнее мысль о том, что не будь Песаха, евреям не пришлось бы праздновать 9 Мая. Кстати, у вас есть ответ, почему именно 9 Мая, а не в настоящий День Победы? Я наивно полагаю, что Победа - это день подписания капитуляции?
  21. Ну и чудно!Только как догадаться-то, если не написано?))))))))))))
  22. Я это писала в ответ на вашу претензию к форуму, что мы не умеем уважительно, мол, разговаривать друг с другом. И спрашивали, почему?Я подумала, что надо выяснить, уважение ли автора претензий вот эти, процитированные слова. Еще подумала, что вряд ли это форма уважения. И может быть это причина, что мы не задумываемся, что можно походя обидеть человека и даже не заметить этого. А если он скажет о своей обиде, то значит, склочник... Решила проверить свое предположение. И спросила. Ничего подводного не имелось в виду.
  23. ЛилАх

    ЕС...Эстония и нацизм.

    Па-а-апрашу доказательства в виде моих постов...
  24. ЛилАх

    ЕС...Эстония и нацизм.

    Заладил, судить-не судить!Я вообще никого не сужу, я говорю о своих чувствах. Как и вы о своих. А связи никакой нет между этими выходами?
  25. ЛилАх

    Чистый адреналин

    Грубишь, Алесь?Видно, сегодня ты не в настроении... Последний раз спрашиваю, мы на "ты" или на "вы"?
×
×
  • Создать...