Я совсем-совсем недавно заинтересовалась астрологией и обратила внимание на то, что не смотря на неприличный возраст "науки", крайне мало статистики. Нет никаких архивов, библиотек и пр. со статистическими данными. Сразу возникает вопрос "почему"? И вот именно на него-хотелось бы получить ответ.
Ну, можно наверное поразмышлять на эту тему.
"Не срослось" с помощью эгрегоров. Или нет финансирования и должного кол-ва энтузиастов. Я еще обратила внимание на "размытость" ислледований на эту тему и субъективизм. Тут бы 100 дев нанять и посадить работать))). Часто слышу от Вас о том, что если мало напряженных-дело труба, сожрет лень и пр. На меня, в первое время, действовало как зомбирование. Ловила себя иногда на мысли - "ай! ну как же так! почему-же напряженными обделили!". Недолго правда ловила, пока сама не углубилась в чтение). У меня, как раз, почти нет напряженных аспектов. Не помню дня, чтобы что-то не хотела или куда-то не несло. Результат, правда, обескураживает на сегодняшний день. Никак не могу дать ему однозначную оценку. Ну, это лирическое отступление.
По поводу везения.
Везение, бывает глобальным и пустяковым. Глобальное везение-это как у Стругацких. В блокаду не съели, но потом кокнули за ненадобностью. Вообще, все на фатальность смахивает. Мысль, конечно, бородатая, но ведь как ее можно разукрасить, сколько оттенков придать (денег заработать).
Мы как книга. Ты ее читаешь, знаешь что и начало есть и конец, но читаешь же-интересно! Да и автор, покруче Толстого будет. И не всегда, по названию можно понять, "ужастики" это, али детектив какой.
Вывод -статистика нужна, если брать в расчет астрологию.
А единица измерения -"ощущение везения" кверента. И уж потом идти дальше...Там богатое поле для деятельности. Типа "объективное сознательное" в оценке везения. Глядишь и все фигней окажется))))
А уж с точки зрения мироздания и "надобности" этого везения, тут нам как до китайской границы.