Капля

Йо-хо!!!!!!!!!!!!!! :15_8_215:

Я и не сомневаюсь, что ты так живешь))) Я о том, что нельзя судить о ситуации только с точки зрения симпатий или антипатий к ее участникам, нужно учитывать и объективные факты.

Какие-то странные выводы - не из моих слов, а непонятно, из чего. Видимо - опять-же, из своих собственных фантазий. И переход на личности я пока замечаю только по отношению ко мне.

Нет. Расскажите, как лично вы пострадали от "иноземцев"... А то все ссылаемся на какие-то случаи, никому не известные, раздуваем из ничего. То же самое, как я скажу, что инопланетяне замучали наше население, насилуют, издеваются...

Это фантазия?

В таком случае, нужно бы отделять причины от следствия. Бедные дети, да, но им не повезло, прежде всего, в том, что они родились У ТАКИХ родителей, которые не заботятся о них дОлжным образом. Таких родителей лишают родительских прав рано или поздно. А муниципальные органы и их жилая площадь тут не при чем.

Есть законы, выработанные веками. А если их выбросить и руководствоваться только "симпатичный" человек или нет - наступит хаос. Миледи, твою фразу вполне можно перефразировать - Женщина, которая пытается отобрать ребёнка у любящего, здорового, порядочного и самодостаточного отца, падает в моих глазах. И ребенок страдает в обоих случаях.

Можно обсуждать конкретную ситуацию, уточнив все то, о чем спросили Омега И Инженегр. Все разговоры "в принципе" - пустая демагогия.

Я абсолютно согласна с Анютой. Справедлива, как всегда)))))

Вы, возможно, не совсем понимаете, кто кого "сажает". Отец не может "посадить" по своему желанию кого угодно. Достаточно было ему написать заявление в правоохранительные органы по поводу поисков дочери. И все!!! Уголовное дело открывается, расследуется и передается в суд УЖЕ НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО ЖЕЛАНИЯ!!! Если доказано, что человек нарушил закон - его осуждают. Папаша на это влияния не имеет. То есть, ты считаешь, что у матери априори больше прав на ребенка????

В отсутствии Уголовного Кодекса нет ничего страшного, а Англии та же ситуация, иногда прецендентное право - это даже лучше. Аленка! не БАБУШЕК, а людей, способствующих незаконному вывозу ребенка.

Возможно, приговор СЛИШКОМ жесток. Можно было вполне ограничиться условным сроком (что, скорее всего, и будет при аппеляции, с учетом ее возраста и состояния здоровья). Но... человек должен отвечать за свои поступки... В любом возрасте. Она пошла на поводу у дочери, которая сначала хотела замуж, потом расхотела, потом решила сама определять, должен быть отец у ребенка или нет. Я рада, что не видела передачу. Чисто по фактам - дочь сама хороша. Многие ли из вас могут себе представить своего мужа в подобной ситуации? Если он такой уж садист - почему она за него замуж пошла? У всех поступков есть последствия.

Право видеть? Каким образом? Приезжать на выходные в Москву??? Сесть в тюрьму, расстаться с дочерью.... Значит, ее лишить родительских прав там собираются? Есть основания? Я не знаю деталей. Но убегать - не всегда лучший выход. Правосудие все же - не инквизиция, и свои права нужно хотя бы ПЫТАТЬСЯ отстаивать прежде, чем нарушать закон.

Еще раз напомню - израильского законодательства я не знаю. Могу лишь предположить, что речь шла о разделе имущнства при разводе, например. Тогда вполне могло понадобиться разрешение суда на выезд - как подтверждение, что споров имущественного характера на данный момент нет, все предыдущие споры урегулированы, человек свободен в передвижениях. Ведь если, например, будет назначен суд по поводу раздела имущества и она уедет - как суду рассматривать дело? Это просто предположения.

Аленка, тут такого НЕ НАПИСАНО... Прочти еще раз. Не домысливай, просто прочти ПРЯМОЙ ТЕКСТ. ОНА обратилась за разрешением на выезд. И получила его. (То есть, к ней не было претензий материального и правового характера, она могла ехать). Про ребенка в этой фразе ничего не сказано. Я читаю текст как юрист, и вижу только то, что написано.

Интерпол не при чем, мамаша - гражданка России, и экстрадиции НЕ ПОДЛЕЖИТ!!! А бабушка участвовала в выезде внучки... С точки зрения закона (если вывоз ребенка был признан незаконным) - бабушка идет как соучастница преступления - НЕЗАКОННОГО ВЫВОЗА РЕБЕНКА ИЗ СТРАНЫ ПРОЖИВАНИЯ...

Дама, а ты хорошо ли прочитала? Вот цитата: получив, кстати, разрешение суда на выезд. Про разрешение на выезд ребенка сказано не было. Выезд матери - не означает автоматически выезда ребенка.

Ситуация совершенно не однозначная, если взглянуть без эмоций, объективно, и - даже не зная Израильского законодательства и нюансов дела (а мы их не можем знать, так как приведена только точка зрения сторонницы одной из сторон). Но - есть конкретные факты. Отец имеет право на общение с ребенком, и никто, даже - мать, не имеет права лишить его этого общения. Мать ребенка - дочь бабушки - уж, конечно, в курсе событий. Ее не пугает тюремное заключение, грозящее ее матери??? Ведь вот странно.... Я еще раз напоминаю, что не знаю нюансов. НО: ТАЙНО от отца вывозить из ЛЮБОЙ страны ребенка - прямой способ нарваться на неприятности.

Интернационалист ты наш... доморощенный... Пропагандируешь межнациональную рознь? Призываешь к насилию по национальному признаку? Или мне показалось?

Информация без контекста - зло. Принудительное выселение должников по квартплате решили начать власти Липецка. Определены первые шесть семей, с которыми планируется расторгнуть через суд договор социального найма Казалось бы, кара справедлива, поскольку обрушится на головы тех, кто ее заслужил. Одна семья состоит из 4-х человек: муж, жена, сын и дочь - все работоспособные, но не работающие, пьющие. Задолженность последнего года - 11700 рублей. Другой безнадежный должник - одинокий мужчина, пьющий, запустивший квартиру до такой степени, что в ней нет даже унитаза. Остальные четыре семьи - из того же разряда. Согласно Жилищному кодексу, если у жильца муниципальной квартиры задолженность свыше 6 месяцев, муниципалитет как собственник жилья может расторгнуть с ним договор социального найма, при условии предоставления ему взамен другой жилплощади, соответствующей социальным нормам - не менее 6 квадратных метров на человека, скажем, комнаты в общежитии.

И у меня.... и у меня - вааще в криминАлогии призвание... Не веришь? Спроси у форумчан, которые в курсе... Точно - призвание, зуб даю... Тока участковым работать все равно не пойду... Лучше домашней мисс Марпл заделаюсь... А в работе тоже кайф можно получать. Но только если ты - СПЕЦИАЛИСТ с боооольшой буквы "Сы"...

Вот уж не думала, что моя опечатка такой успех иметь будет, и даже ты будешь радостно ею размахивать.... Может, у Вована еще ошибки поищете? Думаю, ему это (как и мне, впрочем) будет по барабану...

Мне очень нравится эта твоя новая манера "ПОГЛЯДИМ СВЕРХУ", "Нам, Богам, трудно с вами" И у кого ты такой пошлости набрался??? Я недоумеваю.....

У нас есть еще одно отличие - я отличный специалист и хорошо зарабатываю, а Вы ждете субсидий и пособий. Удачи в ожиданиях!