-
Posts
1307 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by нереида
-
-
Это не тест, Кать. И тем более не притча.
Это сублимация. Автор таким образом пыталась избавиться от переживаний, которые ей не давали покоя. Иначе бы они её точно сожрали.
А потом это в сети выложила, как многие делают.
-
А в чем отличие прогрессии от транзита?
Разница большая. Это соляры похожи с транзитами, вроде. Но я не разбираюсь пока. Извините)
Там день принимается за год, и смотрятся дни жизни, начиная со дня рождения. Можно почитать в сети.
-
Может быть) Правда, есть экземпляры, которые умеют очень хорошо голову морочить. Потому что сами не знают, что чувствуют.Галя-моя чуйка (слово понравилось )) говорит мне,что знаешь моментально. А все остальное-это когда "сам обманываться рад".
-
Фанни, спасибо!
Прям в яблочко!)
-
Думаю, что ты неглубоко копнула)Я могу только процитировать тебя же. Тебе это надо?
Я смотрю на эту так называемую притчу с трёх сторон. А вы видите главных героев, но автора не видите. Возможно, не хотите?)
-
Вот ты походя так определила, что я что-то своё проецирую. А что именно, можешь сказать?Диагноз поставить - это дать название болезни. Я не врач. Да и о болезнях речи не вела. Так что не совсем поняла тебя - ты о чем?
-
Её любовь, возможно, и чужда. Но меня интересует отношение именно автора. Сюжет нелогичный: если он людоед, то во второй семье он был бы таким же. Разве нет? Как-то они же жили без подкормки пару месяцев, друг друга есть не стали?Здесь контраст между ею и ее бывшим и его новой женой, аналогичной ему
Контраст и гепербола даже ее смерть не уняла его чисто потребительского отношения.
Она же с самого начала видела все это, его суть, но любовь ее чужда рациональности и подсчетам кто больше дал...
Отношение автора слишком субъективное, попахивает личным, и потому у меня не вызывает доверия и вся история.
Я уже не удивляюсь. Проекции работают
Оль, это ты мне диагноз ставишь?)
-
Слав, я не про "дуру" я спрашиваю.Любовь оказалась сильнее инстинкта самосохранения.
Масштаб души оказался таким...
Здесь огромный контраст между ним и ею.
"Дура" здесь конечно же не в буквальном смысле - это в его понимании....что дополнительно показывает ее величие...
А про то, что он пришёл не один, и они уже вместе сожрали ГГ.
Я в этой подробности не вижу никакой идеи, кроме того, что автору очень хочется обвинять.
-
Считаю, что Любовь она или взаимная или все остальное нужно лечить. Что это отработка, болезненная страсть, да как ни назови патология и уход в мир грез и страданий.
Пока , насколько я знаю, медицина бессильна)
Мне у Фромма понравилось. Он говорит, что если вы боитесь, что вас не полюбят, значит, вы боитесь, что вам не хватит вашей любви. Потому что настоящая, безграничная любовь не может оставить равнодушным.
Во как!)
-
Почитай то что написано...
"Мясо", "кровь", "кровавый опус" ну и т. д....вокруг этого идет непонимание.
Как мол любовь сочетается с этим...
Че Криз все сказал, мне нечего добавить...
Слав, объясни мне, пожалуйста, какую цель ставил автор, когда писал последние шесть строчек, что он хотел ещё показать, если героиня умерла?
-
Может быть потому, что им постоянно дают понять, что они недостаточно высокодуховны?Мне вот сейчас подумалось... Те, кто в притче увидели любовь, высказали свое мнение - и всё. Тем, кому притча не понравилась, беснуются по её поводу без остановки уже несколько дней. Вот интересно, почему?
Притча про Фудзияму и дерево, про узость мышления - это в другой теме, но с прицелом сюда)))
-
Без наркоза- это Плутон, думаю)
-
Мурашки по коже... до слёзЕще раз хочу сказать, что я не против самоотдачи и безусловной любви.
Но мне очень важны мотивы.
Чтобы я четко увидела грань между жертвенностью и мазохизмом.
У меня все в голове крутился случай землетрясения в Спетаке, но видимо за давностию лет саму статью не нашла, но нашла упоминание о ней:
Очень сходный антураж, согласитесь - и жажда, и кровь. А главное - это не притча, а случай из реальной жизни.
Сходное читала про японскую маму, которая закрыла собой своего новорождённого малыша под завалами и написала для него в телефоне последнее послание, чтобы он всегда знал, что она его любит.
-
-
-
Согласна, особенно про Сатурн.
Луна, 2 и 5 дома напрочь поражены - удовольствия и кулинарные пристрастия весьма ...эээ... нестандартны, детей нет.
Юпитер очень силен эссенциально, но по-любому весь в квадратах - аспект фанатика. Не исключаю квадрата на Луну, имеющего завязку на 1-й дом: кверентша полная, но не гармоничным образом, т.к. очень хочет похудеть, а с горя - опять полнеет.
Ленчик, я тя обожаю))))))))))))))))
Я уже говорила, но повторю, раз мы всё равно кругами ходим)
Мораль басни обычно даётся в конце. Чем заканчивается данный опус? Дикой сценой поедания мертвечины и злыми словами. А следовательно, именно об осуждении "людоедов", загубивших такую прекрасную главную героиню, тут речь, а не о любви. Было бы про любовь, он бы просто стучал-стучал и ушёл ни с чем. Этого было бы вполне достаточно.
Мне сегодня натурально снился людоед, из молчания ягнят) Очень противное ощущение. Наверное, хватит мне в этой теме околачиваться)
-
Слав, мне просто обидно быть "поощряющей людоедство" и я пытаюсь обосновать свою точку зрения на данный текст.
Признаюсь, зацепили намеки на тупость, материалистичность, однолинейность, и "другие" задачи. Поэтому и хочу понять - так ли я безнадежна на самом деле.
Возможно, это слишком молодая притча, чтобы пройти проверку временем на ее ценность, потому что то, что у нас публикуется в других разделах, по большей части достаточно понятно, и несет определенную мораль, которой хочется следовать. Здесь этого нет. И не только у меня.
Лена, если я тебе скажу, что ты здравый человек, поверишь?)
И ты правильно не доверяешь этой описанной жертвенности. Она губительная, для всех персонажей. Настоящая любовь не может быть такой.
-
Что хотел сказать автор? Это всегда важный вопрос.
Если бы повествование кончилось на том, что никто дверь не открыл, потому что она умерла, я была бы за!!! такую любовь.
Но в конце автор обесценил жертву. И в этом последнем абзаце показывается не любовь, а то, что автор на самом деле чувствует( ничего хорошего). И потому мне не нравится.
-
Лично вот я - вся в белом, а остальные, кто не понЯл, - все за себя сказали))))))))))
-
Твоя проговорка "с кем" очень показательна.Я не с кем, а с чем себя ассоциирую - с безусловной и жертвенной любовью.
Точнее, эта ценность мне близка и резонирует с моей
ага, я , получается, этот мужик, не способный оценить такое бескорыстие?)
-
с Ленсергевной согласна)
Мне чувства женщины этой очень знакомы. Беда от них одна всем.
Всякий текст такого рода будит внутренние ощущения, человек примеряет себя с сказанному.
И вот это важно - какую часть себя он примеряет
В данном случае пошли страхи, опасения - все внутреннее спроецировалось на притчу и в этом смысле тут масса материала для психоанализа.
Но не нужно саму притчу препарировать психоанализом.
Слав, ты себя с кем ассоциируешь в этом триллере? Потому что притчей это не назвать.
-
Кольцо Соломона вспомни)
Это просто осень, природа плачет и вызывает такое настроение.
Посмотри вечером добрую комедию, попей чаю с мёдом)
Желаю тебе хорошего настроения!
-
Что-то случилось?И, скажу я, не от большого счастья и внутренней гармонии все это)))
-
Ириш, хотела б ты, чтобы тебя так любили?Наташ, разно...я не спорю...но прошу включить объективность..я не прошу пропустить ч/з себя..
Я - однозначно - нет.
Прогрессии или вторичные дирекции
in Прогностическая астрология
Posted