Jump to content
Форум - Замок

Вианн_Роше

Обитатель Замка
  • Posts

    665
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Вианн_Роше

  1. Поскольку мы говорим о Славе именно в роли экскурсовода, а не слушателя, то критика деятельности экскурсовода как раз уместна. это почти критика самого Славы, потому что он почему-то не хочет представить, что будет интересным и увлекательным экскурсоводом, а думает, что будет очень скучным. :-)) А откуда тогда интересные экскурсоводы? Получается, им дают свободу раскрыться? Только не всякий сумеет этой свободой воспользоваться. Значит вывод один -- учиться надо. :-) А к слушателям так всегда и относиться -- и когда экскурсоводом станешь, тоже.
  2. Ты разузнай о внутренней "кухне" этой профессии, найди каких-нибудь знакомых знакомых знакомых -- или вовсе незнакомых, пусть поделятся подробностями. Только нескольких и разных. И сможешь понять что-то на эту тему.
  3. А бывают не серые коробки, а загадочные храмы и дворцы, и не скучная пурга, а увлекательный рассказ. Есть частные гиды, насколько мне известно. Только надо научиться, опять же, раскручиваться. Но и в официальных местах --музеях -- мне встречались интересные экскурсоводы, зажигающие интересом своих слушателей.
  4. А ещё надо будет развить умение общаться с людьми (которых ты собираешься удивлять), для этого тренинги есть, а также -- ораторское искусство, чтобы рассказывать удивительные факты целой толпе туристов, уставших от переездов, да так, чтобы они про всякую усталость вмиг забыли! :-))
  5. Если вкратце, я имела в виду, что твоей профессией могла бы быть профессия гида. Например, который ездит в разных странах или в одной стране по всяким храмам и прочим эзотерическим местам -- и ведёт там экскурсии, удивляя людей необычными фактами и подробностями. Для этого нужно знание истории, причём разных её концепций, которые нужно уметь сопоставить. может быть, историческое или культурологическое образование, если есть возможность. Затем -- надо развивать ощущательные способности, тренироваться чувствовать энергетику вещи или строения -- а потом читать о ней и проверять, правильно ли почувствовал в общем и целом. И наоборот -- по ощущениям проверять, какая теория кажется тебе более правильной, какая версия событий. Знание языка -- чтобы смочь заниматься этим в другой, особенно интересной тебе стране. Но наверно, достаточно английского.
  6. У меня возникла версия, что для начала Вам нужна своеобразная профориентация. То есть найти любимое дело, которое приносит деньги -- и связанное с такой областью, чтобы специалист в этом деле мог удивлять других знаниями, которые им недоступны, но при этом интересны. А к слову о прошлом, можно развивать способность чувствовать энергию древних вещей и строений, чувствовать аспекты про них. И увязывать с внимательно изученными историческими знаниями в различных исторических концепциях. На пересечении книжных и чувственных знаний должно получиться что-то замечательное, что ещё покруче машины времени. Сел, нажал кнопку -- и поехал, это не круто. А вот сделал то, что другие технически не могут, но ьбез использования технического приспособления... Только пахать придётся -- дай Боже. Может быть, образование получить специальное. Плюс развить способность ощущать. И научиться сопоставлять теоретические знания и ощущения. И разные теоретические знания между собой -- в поисках наиболее точной точки зрения. Зато потом можно быть, например, гидом-экскурсоводом (если научиться общаться с непредсказуемыми людьми), который удивляет людей увлекательными рассказами. И перемещаться необходимо при этом, да ещё по разным странам, может быть. Ещё бы хорошо для этого языки знать. Похоже на правду? Ваше или не Ваше?
  7. Компромиссный вариант -- работать на достойно оплачиваемой работе и ездить иногда путешествовать -- подойдёт? Если говорить только об этой части. И какого рода работа (из тех, что хорошо оплачиваются) Вам подошла бы? Успешный фрилансер, если раскрутится, имеет больше возможностей для путешествий. Или обязательное условие не работать? А если так -- почему? А для чего Вам машина времени? Что Вы хотите сделать или ощутить с её помощью? И ещё. Для чего Вам превосходство? Что оно дало бы Вам? И то же самое про новизну. Это всё не вопросы из праздного любопытства. Я разворачиваю клубок, если Вы понимаете.
  8. А почему Вы думаете, что для открытий в мистической области нужно много денег? И так ли уж много денег Вам нужно для себя? Можно пропорционально развиваться в мистическом направлении и параллельно что-то делать для зарабатывания денег. Когда человек ставит цель внутреннюю, смысловую, созвучную желаниям его настоящего я, то события начинают потихоньку складываться благоприятным образом. Чего хочет Ваша душа, Ваше настоящее я? Чего она ищет в мистических открытиях? Открытий в какой области хочется ей больше всего? Представьте, нарисуйте "картину" -- какого образа жизни Вам бы хотелось? И что по-настоящему существенно в этой картине?
  9. В целом благоприятные знаки о Вашей способности к этому подготовиться. К рождению ребёнка, к материнству. На что лучше всего обратить внимание? Вы не вполне доверяете своим силам, боитесь их. Боитесь неправильно применить их во взаимодействии с ребёнком. Есть вопрос власти и жёсткости, которые бывают в отношениях с детьми, потому что так или иначе их приходится воспитывать, защищать от их собственных проявлений, говорить им нет, дисциплинировать в обществе. У Вас не готова модель в этом отношении. Вы не до конца поняли свою линию поведения. Это нужно продумывать, моделировать, мысленно "играть" в такие ситуации. Как-то пересматривать этот вопрос, свою этику на эту тему. С мужем обсуждать, чтобы прийти к чему-то единому. Что касается силы, то свои силы нужно изучать, чтобы знать себя и не бояться собственной мощи, чтобы направлять её в нужное русло, приручать. Вы можете сделать это самостоятельно, или я могу Вам помочь методом Берхарги. Я предложила эту помощь всем в отдельной теме, в частном порядке уже не предлагаю здесь на форуме, но Вам предложу, потому что Ваши внутренние знаки говорят о том, что Вы не до конца себя исследовали, и дополнительная поддержка со стороны может помочь уточнить результат Ваших собственных исследований. Это помощь бесплатная. Если же хотите делать это исключительно самостоятельно или с помощью другого человека, дам только один совет -- слушайте себя чувствами и фиксируйте ощущения логически, а также призывайте в помощь воображение, фантазируйте, моделируйте ситуации, в которых не могли участвовать в реальной жизни. И главное -- что бы Вы ни открыли в себе, ищите положительную сторону любого свойства, обращайтесь с ним смелей, как с посудой или другими вещами, могущими пригодиться в хозяйстве. Конечно, вопрос силы решающий, потому что ребёнок поначалу будет слабым, и Вы своей силой будете помогать расти его силе. И чтобы его выносить и помочь появиться, Вам тоже нужны силы. Естественно, что в гадании этот вопрос оказался центральным, что бывает далеко не каждый раз и не в любой ситуации. Вопрос самопожертвования тоже важен, ведь это -- крайняя степень отдачи себя другому живому существу. Но с этим тоже нужно осторожнее -- жертва обязывает того, кому жертвуют, хотя Ваша готовность к этому говорит о том, что с отдачей у Вас всё в порядке -- и в этом смысле Вы точно готовы к материнству. Насчёт способности родить -- это индивидуально, отчасти зависит от состояния Вашего здоровья, а отчасти дано изначально. Занимайтесь здоровьем. А если не получилось бы родить, Вы готовы были бы взять ребёнка из детдома? Продумайте и эту вероятность, но настраивайтесь на лучшее. Написала максимально, что смогла, потому что -- хоть у меня и нет детей -- но я понимаю, как важен вопрос материнства для тех, кто выбирает этот путь.
  10. Значит, возможно, своя дорога определилась ещё не до самой сути, не до сердцевины, а пока она в некотором внешнем обличье, форме. И именно эта форма не влезает в Вашу реальность. Но может быть, когда дойдёт дело до сути, то и форму можно будет избрать другую -- и ей найдётся пространство и всяческая помощь в Вашей реальности. А большой ли секрет -- в чём Вы сейчас видите свою дорогу? И в чём препятствия?
  11. Попробуем поискать знаки внутри Вас. 1) какие качества олицетворяет Екатерина Медичи? 2) с чем ассоциируется природное явление молния? 3) что символизирует актёр? 4) с каким опытом связано слово "подвиг" -- и какие эмоции этот опыт вызывает? Вы ответьте, а потом, может, я ещё какой-то внешний знак найду для Вас.
  12. Мне кажется, это какая-то твоя эмоция или часть характера. Или какая-то часть жизни, какое-то её свойство. Ты сначала испугалась его, а потом поняла и приняла -- и впустила в свою жизнь, признала, пригрела -- и подружилась. Либо ты это уже сделала, либо только планируешь сделать. Примерно так.
  13. А мне кажется, что здесь камни -- символ чего угодно, что только может быть важно для человека, как материального, так и нематериального. Вообще неважно, что это -- какие-то стремления, камни в буквальном смысле -- или кирпичики на прессе -- абсолютно неважно. Если это что-то помогает человеку верить во что-то лучшее и познать в этом высшее. Познать высшее можно через что угодно, даже через самые банальные земные предметы. Не обязательно улетать высоко в облака тонких энергий, Путь может быть в чём угодно -- в заваривании чая, в боевых искусствах, в спорте, в камнях, в стеклопакетах, в чём угодно, потому что всё живое, во всём есть душа -- и к тому же, человек способен ещё больше одухотворить то, к чему прикасается. Это притча о многообразии путей и энергий, через которые можно познать высшее. Тот, второй ученик, наверно, думал, что только медитация и разговоры о высоком могут помочь человеку на пути к просветлению, а не какие-то камушки. Ан нет. Источник Божественного -- в чём угодно на Земле и вне её. Потому что главный источник -- внутри души и духа, а внешний объект человек выбирает сам. И это притча о грубом вмешательстве в этот выбор человека -- и о духовной гордыне возвышенно мыслящих людей, не понимающих одушевлённости земных путей. И злоупотребляющими при этом духовной силой для манипуляции волей других людей, но я привела притчу не к этому уже аспекту. Другой вопрос, что соревновательный момент, конечно, убивает одушевлённость, не даёт ей проявиться в материальном. Поэтому про явление культуризма в целом я склонна согласиться, что тенденция там не духовная, но это не исключает наличия духовных культуристов. :-))
  14. Алесь, Зулан... Да, я совершенно упустила из виду соревновательный момент. И это правда не двигает человека вперёд. Двигает только на каком-то этапе. даже не с точки зрения "хорошо" или "плохо". Если человек соревнуется, то энергия уходит на "горение" гордыни и пламя соперничества... Правда -- по ощущению очень на огонь похоже. В котором энергия сгорает.
  15. Дак я и ничего не говорю, а только то, что "культурист" -- это не есть ярлык, свидетельствующий о "низком уме", "низком духовном развитии" и прочих замечательных вещах. А что касается этики использования дара, то я не знаю, можно ли обобщать. Мне кажется, вернее всего так: у каждого человека свой дар или свои дары -- и своё внутреннее ощущение "можно" или "нельзя", которое этот дар в дополнение к себе подсказывает человеку. Кто-то слышит, кто-то не слышит. Но судить об этом сложно, и общий закон вывести -- тоже вряд ли. У каждого -- свой разговор со своим даром. Главное, Slava, что именно Таро и именно Вам, возможно, продемонстрировали, что их для ставок использовать нельзя.
  16. Почему плохо заниматься телом больше и лучше других? это как раз нормально. Делать что-то больше и лучше других нормально: заниматься телом, заработать денег -- или если в духовном, просветлеть. :-)) Может, как раз не очень хорошо (для развития) заниматься телом больше и лучше, чем душой? Это другой вопрос. Но я как раз и подчёркиваю, что культурист, может быть (чисто предположительно) душой столь же хорошо занимается? Ну, может быть такой культурист. И ум мог остаться при нём. И к вопросу об уважении. Алесь. вот ты станешь, уважая человека, писать, употребляя слова "он низкого ума"? ________________________________________________________________________________ _________________ А если по теме денег. Видимо, мистические способности плохо использовать для получения денег... не знаю, почему. Если только потому, что такое видение и знание -- это дар свыше, который дан с какой-то целью, а не чтобы обогатить себя. Важно служить людям, если у тебя есть дар. И служить им, не вмешиваясь излишне в их судьбу, а помогая совершать самостоятельные шаги к своим высшим ступеням. Тогда за это служение можно получать какие-то деньги, их появление у вас соответствует а) уровню духовности б) уровню реализации этой духовности. Если интуитивно-логически, то, наверно, так. А на практике не сталкивалась -- и основ теории об этом не знаю.
  17. Нет, а почему одно должно мешать другому? Что характерно для культуриста? Желание "сделать своё тело", чтобы оно было сильным и выглядело красиво. Почему это должно мешать духовности? Да, я допускаю, что многие -- может быть, очень многие -- культуристы превращают это в культ тела, поклоняются ему и приносят жертвы... и занимаются бесконечным самолюбованием... и им уже не до глубокого христианства. Но, всё же, ни одна религия не исключает красоты тела -- особенно если не читать догматы буквально. И культурист может быть философом, если он не сделал себе божество из тела. И то -- вот у Ошо в его Таро есть карта с притчей... про двух учеников духовного учителя. Один из учеников собирал камни и называл их богами, хранил у себя и поклонялся. Второй ученик его за это порицал, сделал ему внушение, в результате которого тот выбросил эти камни. Сам, своими руками собрал в мешок и выбросил камни, которым так поклонялся. И тогда учитель лишил ученика, сделавшего внушение, ключа к просветлению, потому что ученик, собиравший камни, познавал высшее таким способом, ведь у каждого свой способ, хоть нам он может порой казаться глупым и неуместным и не ведущим к нужному высокодуховному результату. И ключ к просветлению провинившийся ученик получил только перед самой смертью, когда осознал и раскаялся в таком отношении. О как. :-)) Мне кажется, потому и так много культур физических способов познавания духовного на востоке, что в любом физическом действии может быть ключ к просветлению.
  18. 1) может, культуризм -- это тоже философский вид спорта. просто кое-кто не углублялся в это? (я не знаю, а вдруг углублялся -- и прямо был внутри?) 2) может, впридачу к тому у культуриста есть своя философия? почему он должен обязательно изучать чью-то? может, он самобытный -- и к тому же, с западным мышлением, не склонным к стелющемуся ученичеству востока? 3) может, он и может принять чьё-то учение. но почему обязательно из тех, что даются впридачу к боевым искусствам? может, он глубокий христианин? или буддист? или почитатель Ошо? :-)) Есть много вариантов, каждый уникален, поэтому я обычно не верю в ориентирование на статистику. :-))
  19. Я ошиблась и попала в тему "как нам не уважать людей по такому-то признаку"? Или "Как делать выводы о людях по названию одного из их занятий"? :-))))))))
  20. Orlika, я рада твоему оптимизму. Искатель, долг -- очень точное слово.
  21. Ну, мой личный взгляд, что мыслить в понятиях "вины" или "греха" непродуктивно. А вот "то, что я сделал, лучше исправить -- или сделать что-то хорошее в этом аспекте" -- другое дело. Чувство вины всегда ложно, негативно и отжирает энергию, нужную для действий, а желание продуктивных хороших действий -- прекрасно. Стремление и решение делать иначе в дальнейшем -- вот достойная замена чувству вины, а реальное действие -- ещё лучше. К тому же, чувство вины унижает достоинство, а человек всегда должен чувствовать себя достойным, хотя что-то, что он сделал, было неправильно. Желание делать иначе позитивно направлено на образ действий, а чувство вины негативно направлено на самого человека, это принижение и микро-самоубийство, пожелание себе плохого. Себе, как и другим, нужно желать хорошего, и это пожелание направится всегда в нужное русло, полезное для высшего я.
  22. Orlika, да не надо сидеть и думать "за что". Уже сама постановка вопроса такова, что идёт либо поиск своей вины, либо поиск мировой несправедливости. Ни то, ни другое не конструктивно. Лучше задавать совсем другие вопросы: "А для чего мне даны такие испытания или приключения?" "Какие мои качества могут быть испытаны или выращены в этой ситуации?" "А как мне лучше поставить паруса?" "Как вычерпать воду, захлестнувшую корабль?" "Как мне наметить маршрут? С помощью какого компаса?" "Что делать, если собьюсь с курса?" "А какую капитанскую фуражку мне надеть, чтобы это шло к цвету моих глаз и было красиво?"
  23. Не хотела сказать ничего плохого, когда говорила о тяжести Вашей энергетики. Просто ощущение от неё несколько увесистое. Вот меня и заинтересовал человек, которому приходится эту энергетику носить. Не предполагала ничего конкретного -- возможно, изнутри это ощущается совсем иначе. И вообще не имела в виду никакого намёка на недостаток, который (намёк) Вы вдруг усмотрели. Качества людей субъективны. А говорила я не как бог, а как человек, который, кстати, к магии тоже, как и Полынь, не имеет никакого отношения --- и слава Богу. :-)) Это ещё никогда не делало человека нулём. А с чего у меня должно крутить ножки?
  24. Да, но мне кажется, что мотивы создателей направления, их намерения часто дают соответствующее наполнение -- энергетическое и смысловое -- самому направлению. То, что было придумано для блага людей, -- и то, что было придумано в целях создания секты, имеет разную начинку. Как человек, побывавший в секте, хорошо понимаю, что её создатели могут продвигать самые прекрасные идеи, но всегда искажённые, извращённые для своих целей.
  25. Ок, это просто так, к слову... А развитие разное бывает...
×
×
  • Create New...