Перейти к публикации
Форум - Замок

Che Kryz

СуперМодер
  • Публикации

    11 472
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Che Kryz

  1. Украинцы отказались ездить в Россию по визам Более половины украинцев отрицательно относятся к возможному введению визового режима с Россией. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и Центра Разумкова, сообщает «Интерфакс-Украина». Согласно данным исследования, 51,4 процента респондентов не поддерживают введение визового режима с Россией, одобряют инициативу 32,9 процента опрошенных, затруднились ответить 15,7 процента. Наибольшей поддержкой визовый режим пользуется среди жителей Западной Украины (60 процентов поддерживают, 28 процентов — нет), а наименьшей — среди жителей южных областей (14 процентов выступают за, 62 процента — против). Подавляющее большинство опрошенных — 91,8 процента — отметили, что в последние три года не ездили в Россию. При этом у половины участников в РФ проживают родственники, друзья или близкие знакомые. Сообщается, что опрос проводился с 9 по 13 июня 2017 года, в исследовании приняли участие 2018 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность составляет 2,3 процента. 23 июня опрос «Левада-Центра» показал, что треть россиян — 35 процентов — выступили за визовый режим с Украиной. При этом большая часть респондентов (50 процентов) посчитали, что обе страны должны быть независимыми, но дружественными — с открытыми границами. За объединение государств высказались 9 процентов опрошенных россиян. По данным Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, Украина в 2016-м была лидером по числу мигрантов в Россию — в страну въехали 2,4 миллиона жителей страны. Вместе с тем, по данным украинских пограничников, число россиян, въезжающих на Украину, снизилось — за первое полугодие 2016-го эту страну посетили 600 тысяч россиян.
  2. Che  Kryz

    Новости НАТО...

    Учения НАТО перенесли из-за охоты бизнесменов Коммерческая охота генерального начальника лесничества Римантаса Прусайтиса, его сына и влиятельного бизнесмена Витаутаса Чепониса в лесу района Вилкавишкис повлияла на ход учений НАТО "Удар сабли" (Saber Strike) в так называемом Сувалкском коридоре, сообщают литовские СМИ. Инцидент произошел 16 июня в лесу Мариямпольского лесничества в деревне Диелине. Здесь была организована коммерческая охота для генерального начальника лесничества, его сына и предпринимателя. В тот же день в этом лесу было запланировано проведение военных учений "Железный волк", которые являются частью учений "Удар сабли". В лесу военные маневры отрабатывала 104-я пехотная рота 1-ого Мариямпольского подразделения Дайнавского военного округа. По рассказам солдат, из-за охоты были частично изменены и ограничены заранее спланированные действия и их время. "Мы несколько часов не могли, как это было спланировано, использовать все предусмотренные действия — попасть в часть леса, поскольку там шла охота, также было ограничено движение по лесным дорогам; мы не могли проводить засады, стрелять", — рассказал один из участников учений. Оказалось, что ход международных военных учений и время их проведения были скорректированы именно по просьбе представителей Мариямпольского лесничества. Они попросили перенести учения с 18:00 на 23:00 в отдельном участке леса, а также не стрелять и не проводить засад. За два дня до начала учений ротный командир сообщил о таких корректировках координационной группе учений. Когда об инциденте узнал руководитель Минобороны Литвы Раймундас Кароблис (в настоящее время он находится в отпуске), то заявил, что "если это правда, то это скандал". По словам министра, в таком случае следует согласиться с премьером Саулюсом Сквернялисом в том, что в Литве самыми сильными партиями являются лесничества.
  3. Che  Kryz

    Анатолий Вассерман

    АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН 21 июня 2017 Лидеры Германии и Франции Ангела Меркель и Эммануэль Макрон порекомендуют главам государств из ЕС продлить экономические санкции в отношении России. Как сообщают СМИ, эти заявления будут сделаны на саммите 22-23 июня. Как будет развиваться ситуация дальше? Разбиралось Федеральное агентство новостей. Пока все выглядит предельно просто: Макрон и Меркель рекомендуют, все остальные соглашаются — и глава Евросовета Дональд Туск запускает процедуру продления ограничительных мер. Получается такое политическое решение, к которому не подкопаться: рекомендация позволит Туску начать юридическую процедуру, как это было в декабре. «Нынешние руководители двух ключевых стран ЕС вложили в антироссийские санкции львиную долю собственного авторитета. Скажем, когда Францию насиловали Макроном, тот оказался вынужден призвать к санкциям против нашей страны потому, что его главные противники дружно выступали против этих санкций. А ему надо было чем-то от них отличаться. Теперь, когда изнасилование удалось, а Макрон стал президентом, он уже не может дать задний ход», — проясняет ситуацию политический консультант Анатолий Вассерман. Что же касается Германии, то Меркель первоначально попыталась выступить против санкций, но ей тут же предъявили, как сказа собеседник агентства, «компромуть», добытую многолетней прослушкой ее сотового телефона. «Ангела тут же развернулась на 180 градусов и стала рьяной поборницей санкций, бьющих по интересам Германии куда сильнее, чем по интересам России. Теперь и тот, и другая вынуждены и впредь добиваться продления антироссийских санкций — иначе их избиратели рано или поздно спросят: а чего ради мы столько лет теряли деньги и авторитет, если сейчас эти ограничения отменят на ровном месте. Очевидно, что и Меркель, и Макрон будут выступать за продление санкций до тех пор, пока народы Германии и Франции согласны их терпеть», — продолжает эксперт ФАН. По его словам, французам уже давно задурили голову, и большая часть жителей в ближайшие год-два будет выступать за продление санкций. «Это нужно, чтобы не чувствовать себя дураками и отбросить осознание того факта, что на выборах они голосовали за худшее из предложенного. Позиция Германии не так очевидна. Выборы там состоятся в сентябре, но уже сейчас агитационная кампания идет по принципу «Либо христианские демократы, либо нацисты». Хотя реальный противник христианских демократов — партия «Альтернатива для Германии», которая далека от нацистских взглядов. И ведь Марин Ле Пен пыталась избавить свою партию от крайностей. Но это не помешало всем западным средствам агитации вести кампанию под лозунгом «Либо Макрон, либо нацисты», — вспоминает Вассерман. Есть еще один сильный политический ход во Франции и Германии — привязка нескольких неприемлемых нюансов к тому, что избирателя интересует. «Когда экс-президент Франции Франсуа Олланд продавил приравнивание однополого сожительства к браку, французы массово протестовали. Он же игнорировал протесты: мол, раз народ проголосовал за президента, значит, одобряет все его действия. При этом у Олланда в предвыборной программе было 30 разных предложений, и он осуществил только одно из них, причем самое неочевидное. И на выборах в Германии будет предложено нечто такое, за что избиратели охотно проголосуют. И под этим соусом политики получат возможность продвигать те решения, за которые ни один избиратель не проголосовал бы», — отмечает собеседник ФАН. России совершенно незачем рассчитывать на отмену санкций в разумные сроки. Они всего лишь продолжают прежнюю антирусскую западную политику. «Вспомним, что первый зафиксированный в истории случай антирусских санкций приходится на времена Ивана Грозного. Он попытался пригласить в Россию значительное число западно-европейских социалистов, причем не только по металлургии, но и по мирным специальностям — вроде медицины. После этого Ливонский орден и Речь Посполитая не только арестовали на своей территории много специалистов, но и казнили часть организаторов переезда. Попутно они обратились ко всей остальной Западной Европе с просьбой запретить своим подданным работать в России. Знаменитая Ливонская война началась как раз с попытки силового прорыва этой блокады», — комментирует Вассерман. Ливонский орден Россия разбила, но на его защиту подключилась и Речь Посполитая, и многие другие великие державы. «Потому Иван Грозный и проиграл в конечном счете эту войну. В дело блокады русских включилась практически вся просвещенная Европа. И по сей день она считает блокаду русских делом полезным, благородным и жизненно необходимым. Исходя из исторического опыта, мы не можем ждать милости из Европы, а должны опираться на собственную силу.
  4. та як же ж вин миг спрацюваты, якщо навить таки патриоты як Лэопильд пишлы вчытыся у росийську школу а нэ в украййинську? тут навить закон руху безсылый... ось тоби и зрада...
  5. Сербские эксперты: Для Белграда наступает момент выбора 8 июля 2017 Новый премьер-министр Сербии Ана Брнабич уже в первую неделю своего мандата начала активно создавать информационные поводы. В частности, она якобы заявила в интервью американскому агентству Bloomberg, что Сербия страна готова отказаться от дружбы с Россией, если придется выбирать между сближением с Москвой и интеграцией в ЕС. Помимо этого, глава сербского правительства не исключила возможность присоединения Сербии к антироссийским санкциям. Позднее сама Брнабич заявила, что её слова были неверно истолкованы; она встретилась с послом Российской Федерации в Сербии Александром Чепуриным и передала стенограмму разговора с корреспондентом Bloomberg. По её словам, Сербия, интегрируясь в ЕС, не намерена жертвовать отношениями с Россией. Однако ажиотаж вокруг интервью Брнабич американскому новостному агентству по-прежнему сохраняется. EADaily опросил сербских экспертов по поводу того, претерпит ли внешнеполитический курс Сербии коренные изменения. Ана Брнабич в интервью Bloomberg заявила, что продолжит политику предыдущего правительства, и что нельзя игнорировать эмоции сербского народа к России, но стратегической целью Сербии является членство в ЕС, напомнила EADaily директор белградского Центра геостратегических исследований Драгана Трифкович. Фактически с 2012 года сербская власть занимает такую позицию, продолжая проевропейский курс предыдущих властей и выражая желание сохранить хорошие отношения с Россией. «Если отбросить язык дипломатии, который часто должен быть неопределенным, и посмотреть на факты трезво, станет понятно, что процесс европейской интеграции и развитие сотрудничества с Россией — два разных полюса — считает Драгана Трифкович. — Хотя до определенного момента возможно держать курс на две колеи, понятно, что в какой-то момент Сербия должна определиться». Как пояснила эксперт, у ЕС четкие правила, которые каждый новый член должен принять. В этом смысле точками поворота для российско-сербских отношений на пути евроинтеграции Сербии будут главы 29 и 31, полагает она. Глава 29 обязывает страну расторгнуть Соглашение о свободной торговле с РФ и принять единую систему налогообложения импортных товаров, которая действует в ЕС. Глава 31 относится к внешней политике и политике безопасности ЕС. Она обязует государства-члены отказаться своего суверенитета, напомнила Трифкович. Эксперт уточнила, что в инструкции ЕС, опубликованной в бюллетене Информационного центра ЕС в Белграде, указано: «Государства-члены должны иметь возможность вести политический диалог в рамках Совместной внешней политики и политики безопасности, согласовывать заявления с ЕС, участвовать в мероприятиях ЕС и применять оговоренные санкции и ограничительные меры. От государств, подавших заявление на членство, требуется постепенное приведение в соответствие с сообщениями ЕС, т. е. применение ограничительных мер там, где это необходимо». Поэтому, объяснила Трифкович, Сербия неоднократно слышала заявления европейских официальных лиц, что она должна ввести санкции против России и привести таким образом свою внешнюю политику в соответствие с требованиями ЕС в процессе присоединения к организации. «Считаю, что новый премьер-министр Сербии пытается продолжить политику неопределённости, но пространство для маневра намного сузилось. Это подтверждает и реакция, которую вызвало ее интервью», — сказала директор Центра геостратегических исследований. Советник президента Путина по внешней политике Юрий Ушаков, заявил, что Кремль с долей скептицизма относится к заявлению премьер-министра Сербии Аны Брнабич по поводу выбора в пользу ЕС, если страна предстанет перед таким выбором, напомнила она. «Позиция сербского правительства пока непонятна, но она должна проясняться в скором будущем. Поворот в любом случае неизбежен из-за глав 29 и 31», полагает Драгана Трифкович. Тем не менее, продолжила эксперт, ни одно правительство не должно принимать стратегические решения без согласия граждан Сербии. «Я лично считаю, что вопрос вступления Сербии в ЕС должен быть вынесен на референдум. При этом необходимо открытое и свободное обсуждение данной темы сербской общественностью, благодаря которому граждане Сербии смогут получить верную картину о положительных и отрицательных сторонах членства своей страны в ЕС», — заявила она. Если даже не брать в расчёт чувства сербского народа к России, нельзя пренебречь государственными и национальными интересами, сказала Трифкович. «Главный вопрос, что мы получаем или теряем со вступлением в ЕС, можно задать и по отношении к России. Что нам больше поможет сохранить территориальную целостность — членство в ЕС или сотрудничество с Россией? Сможем ли мы лучше развивать национальную экономику благодаря европейским фондам, или же партнерству с Россией? Необходима ли нам политика безопасности в рамках ЕС (которая может вызвать противостояние с Россией) или военный нейтралитет? Это вопросы, на которые мы, как общество, должны ответить», — полагает сербский эксперт. Дилемма вокруг заявлений госпожи премьер-министра открыла много интересных моментов, полагает ещё один сербский эксперт, кандидат исторических наук Марко Пейович. «Гораздо больше самого ответа на вопрос, что точно госпожа Брнабич сказала, имела ли она право это говорить или нет, значит ли это смену внешнеполитического курса Белграда — гораздо больше всего этого говорит нам реакция и с Востока и с Запада», — заявил Пейович EADaily. Как полагает эксперт, факт встречи главы сербского правительства сначала с послом США, а затем с послом Российской Федерации явно свидетельствует о том, что борьба за влияние на Балканах усиливается, и что центр тяжести перемещается в Белград. «Найдет ли Сербия в себе достаточно сил, чтобы выстоять и продолжить актуальный внешнеполитический курс, меньше всего зависит от самого Белграда, и гораздо больше — от степени риска, который непременно возникнет», — считает Марко Пейович. По мнению эксперта, в интересах России — сохранять нынешний статус-кво как можно дольше. В интересах США — полностью интегрировать Сербию в систему НАТО и полностью включить Балканы в сферу влияния Вашингтона. Для Сербии лучший вариант — тот, который меньше всего будет стоит в материальном и моральном смысле. «Поэтому власти в Белграде постараются сохранить актуальную политику как можно дольше, требуя понимания и от Москвы, и от Вашингтона, и от Брюсселя. А если придется выбирать, страна что-то потеряет в любом случае — или в материальном, или в моральном смысле», — резюмировал Пейович.
  6. Давайте. Если будет доказано, что сбит российским буком, приехавшим с территории России и сбит российским экипажем, то это не спонсирование и не пособничество, а прямое участие РФ как государства. Насчет терроризма Вы горячитесь. Для терроризма надо будет доказать прямой умысел, т.е. что экипаж знал, что это за самолет, понимал все последствия своих действий и желал их. С целью устрашения. Но Вы же сами говорили, что придерживаетесь версии, что самолет сбили случайно, неправильно оценив его и приняв за военный. В таком случае терроризма нет. Когда США бомбили Югославию, то нечаянно попали в посольство КНР. Никто же тогда не предъявил США обвинение в терроризме. И когда сбили украинской ракетой самолет, летевший из Израиля в Новосибирск, никто же не заводил дело с окраской "терроризм".
  7. Ну ты же периодически безбожно врешь, постя фейки, и ничего. Относительно поста Алеся, в котором статья о новом порядке пересечения границы для россиян. Там все логично, не вижу обмана. Я понимаю, что у тебя проблемы с пониманием прочитанного, поэтому постараюсь помочь. Вот эти два требования будут касаться из иностранцев ТОЛЬКО граждан РФ. Если верить словам Секретаря СНБО.
  8. Да нет же. У Вас же все нормально с пониманием прочитанного? Думаю, что да. Г-н Тука утверждает, что поскольку в Донбассе нет российских органов власти, то юридически об оккупации нет смысла говорить. Не не можем доказать оккупацию, а ее юридически нет. Пост Ирины был именно об оккупации. Вы обманулись.
  9. Странная логика. Юзер UmNik доволен Украиной и властью в стране. По твоей логике он - раб. Вряд ли он разделяет твое мнение. Хотя, чему удивляться?
  10. Ну так в чем же дело? Расширь и углуби.
  11. Che  Kryz

    Калейдоскоп НОВОСТЕЙ

    Этого не может быть, потому что Украййина не вмешивается во внутренние дела других государств. Леопольд зуб ложит.
  12. "Украинский летчик Владислав Волошин уволился из вооруженных сил Украины Майор ВВС Украины Владислав Волошин (299-я бригада тактической авиации) заявил об увольнении из рядов украинских вооруженных сил. В. Волошин, совершивший в 2014 году в ходе так называемой «Антитеррористической операции» в Донбассе 33 боевых вылета на штурмовике Су-25, наиболее известен тем, что Следственный комитет России рассматривал его как виновника уничтожения пассажирского самолета Boeing 777 рейса МН17 «Малайзийских авиалиний». 29 августа 2014 года пилотируемый В. Волошиным штурмовик Су-25 М1 (бортовой номер «08 синий») был сбит в районе Иловайска над территорией ДНР средствами ПВО, но Волошин успешно катапультировался и затем самостоятельно вышел на занимаемую украинскими войсками территорию. Теперь награжденный украинским орденом «За мужество» III степени и Почетной грамотой Кабинета министров Украины летчик с шумом уволился из вооруженных сил Украины, выложив в социальных сетях весьма характерное объяснение своему уходу. В выступлении В. Волошина содержатся небезынтересные детали нынешней ситуации в ВВС Украины, уточняет bmpd. «3,5 ДНЯ… Ровно столько я молча наблюдал за происходящим в посте Юрия Бутусова, о так называемой помощи мне в трудоустройстве. Всё, как и ожидалось — лишь сплошные нравоучения, обзывательства в адрес Юрия и обвинения меня в предательстве… Говорю сразу, проблем с трудоустройством на ХОТЬ КАКУЮ работу у меня нет. ВСЕМ, кто НЕ дочитал до конца тот пост, вопрос лишь в том, что у меня было желание, но нет возможности попасть в гражданскую авиацию (как отступление от интервью). Искренне СПАСИБО тем, кто реально попытался помочь! Но увы, ваши варианты не помогут мне найти достаточную сумму для переучивания. И я категорически против, чтобы кто-либо сбрасывался деньгами. Итак, по порядку. Почему я ушел из армии… „Специалисты“ утверждают, что условия в авиации „шоколадные“. Что ж… У меня была зарплата в 12611 грн.+ за поднаём жилья 1699 грн. (крайнее звание майор, должность зам.комэска). Многие скажут- так жилье в Николаеве можно найти за 2000 грн. Не угадали… Зимой я платил за месяц 5400 грн. (и это далеко не президентские апартаменты, даже не евроремонт) + пропитание (в 299 Бр. ТА кормят хуже чем ужасно) + ребенок (а потом и второй) + кредиты. А еще периодически нужно, что-то купить из одежды. Считайте сами. Лично мое мнение- этого НЕДОСТАТОЧНО для офицера ЛЮБОГО рода войск, не только лётчика. Да, периодически квартиры дают, особо „проявившим“ себя и полковникам. Не смотря на все мои так называемые „заслуги“ и семейные проблемы, я её не заслужил (опять же, мое мнение). Что касается обеспечения. Обмундирование летчика очень специфично, дабы сохранить его ЖИЗНЬ и целостность мат.части. От него зависит безопасность полетов. Комбезы из легко рвущегося, быстро снашивающегося, хорошо горящего материала. Про лётные ботинки вообще молчу (не выдержав, купил белорусские через интернет). Доводилось летать в „гелетейке“ и берцах, иногда кроссовках. Защитный шлем и маски новые — закуплены волонтерами в РФ. Как и GPS навигаторы. Так, в крации. Взаимоотношения в авиационном коллективе… Однажды, один будущий ГЕНЕРАЛ, на вопрос о повышении зарплат ответил так- если вам что-то не нравится, мы легко найдем вам замену. Другой, на вопрос о том, что на внебазовом аэродроме, на котором нам довелось жить, совсем нет воды, кроме периодического дождя, ответил- почему ТРАВА не кошена. Молчу про ЧЧВ в ав.бригаде. Даже через полгода после моего и некоторых моих товарищей увольнения, руководство бригады вспоминает нас, ставя в пример молодежи, как самых отпетых оппозиционеров. Даже после поста Юрия, не смогли удержаться, сказав- вот видите, что будет с вами, если УВОЛИТЕСЬ. Летная деятельность… Мы (боевые летчики) считали, что после 2014 года все изменится. Увы, летный состав все так же летает редко. В случае если „рядовой“ летчик в чём-то „проштрафился“, его ставят в „стойло“, давая летать лишь для поддержания навыков (так сказать, чтобы летчик всегда мог полететь и убиться). Методика далеких 90х. В основном, все занимаются ПОКАЗУХОЙ, начиная от передач в авиационные части как бы отремонтированную технику, даже если ей немного за 30… Курсантов готовят на БОЕВЫХ самолетах!!! Достижение, безусловно. А в это время лейтенанты годом старше (и другие летчики) „СИДЯТ НА ЗЕМЛЕ“, потому как топливо „рекой“ выделяется только под курсантов. Практически все остальное время- полеты для обеспечения действий СВ. Качество данных показух вы можете оценить благодаря многочисленным ВИДЕО и ФОТО в интернете. А чтоб нормально летчику 1го класса (или почти 1го) пролететь в ночь УМП по глиссаде- это извините (отступление). Это лишь некоторые из причин моего увольнения. А точкой всего этого были слова тыловиков (имеющих УБД, кстати)- а кто же страну ЗАЩИЩАТЬ будет?! Заметьте, я не жалуюсь ни на что, я лишь отвечаю на ваши вопросы, по поводу того, что меня НЕ УСТРАИВАЛО в армии. Я всегда видел себя военным (с 14ти лет в армии) до корня волос на голове, мечтал стать чуть ли не генералом. Но расклад таков, что из-за моей позиции, меня бы задави другие и светило мне стать бухим полковником, бросающим граненые стаканы в стену. Что касается моего ПИАРА, ЗАСВЕТА или ПРЕДАТЕЛЬСТВА. О каком пиаре идет речь??? Я не рвусь в политику, отсидев в плену или как бы на передке, как многие о ком вам хорошо известно. О каком засвете идет речь? Я лишь человек, о котором известно чуть больше, чем ничего, еще с лета 2014 года и поверьте, этого я совсем не хотел или позволял. Выбрав данную профессию, я отбросил страх смерти (прошу не путать с инстинктом самосохранения). Единственное, как и в 14 м году, случись со мной что-либо, моя семья никому не была бы нужна. Предательство… Вы вольны рассуждать, как вам угодно. Но прежде, спросите себя — ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ СЕБЯ, А ЧТО ДЛЯ СТРАНЫ, и подумайте, кто больше предатель. Я остаюсь, как и прежде, ЛУГАНСКИМ патриотом своей страны. В случае, если мои навыки вновь понадобятся, я не задумываясь применю их по назначению, без страха и сомнения (боевая авиация не применяется в АТО уже 3 года). P. S. Я не считаю себя особенным или героем, да и летчик я не Ас, так на уровне среднего (состоянием на 2016 год). Спасение утопающих — дело рук самих утопающих! ВЫ абсолютно правы! И я это понял еще 2014 м, когда самостоятельно выбирался из окружения, после того как сбили мой самолёт (СПАСИБО, Вам И.В.Б., что меня тогда направлял и встретил, понимая, что ни спецы, ни кто-либо другой вытягивать меня не будет), а несколько месяцев спустя (в одном военном госпитале), когда мне не захотели „ремонтировать“ руку. И только лишь благодаря рвению бригадного доктора, хоть как-то получилось её залечить. Уважаемые бывшие СОСЛУЖИВЦЫ! Я не держу ни на кого из вас зла, наоборот, я безумно БЛАГОДАРЕН вам, за всю вашу помощь, добрые слова и поддержку, каковой бы она не была, ведь именно благодаря всему этому, я понимаю, что я на правильном пути. И я искренне надеюсь, что в вашем коллективе все наладится и офицеры, вместо того, чтобы думать об увольнении, будут думать о достижении максимальных высот летной деятельности! Чтобы окончательно развеять ложные мнения — никто не влиял на мое решение об увольнение из ЗСУ. Оно на 100% лишь мое. Еще раз СПАСИБО, всем кто отозвался и реально хотел помочь! А тем, кто считает, что осудить или почитать мораль лучше, чем вникнуть в проблему — продолжайте в том же духе, ведь на самом деле — это себе вы создаете дешевый пиар! Я пережил обвинения в „убийстве детей Донбасса“ и смерти 298 человек малазийского Боинг-777… Уж ваши реплики я точно переживу. Будем жить».
  13. В Одессе пытались сдать на металлолом подводную лодку-памятник Великой Отечественной Правоохранители задержали троих мужчин, которые пытались демонтировать металлические конструкции подводной лодки, выставленной в мемориальном комплексе героической обороны Одессы 411-й береговой батареи. Об этом в полицию сообщил охранник комплекса. Задержанных молодых мужчин доставили в Киевский райотдел полиции. Им сообщено о подозрении в совершении преступления по статье 185 части 2 УК Украины (кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору). Подводная лодка проекта А615 «Малютка» — малая советская подводная лодка (по классификации НАТО — Quebec). Лодки проекта А615 являются единственными в мировой истории лодками, способными двигаться под водой на дизельном двигателе.
  14. Активисты одесской общественной организации «Рада громадської безпеки» предложили запретить транслировать на территории Украины детский мультфильм российского производства «Маша и медведь». Соответствующие обращения общественники направили в профильные ведомства. По мнению активистов, данный мультфильм является пропагандистским медиа-продуктом России. «В этом, казалось бы, обычном мультфильме для маленьких зрителей российские пропагандисты отправляют детям четкий мессидж: медведь, который традиционно считается символом РФ и ассоциируется с этой страной, представляется в роли большого сильного героя, который безнаказанно захватывает чужое имущество, дом, землю», — заявили представители «РГБ». Также активисты аргументировали свою позицию тем, что прибалтийские и украинские эксперты по информационной безопасности соглашаются в том, что мультфильм демонстрирует военные действия, а вернее — использование российскими войсками «мягкой силы»
  15. Нация достигла такой степени просветления, что вообще не нуждается в государстве как таковом. Полное самоуправление и погромы. Это по-моему, про Украину.
  16. Che  Kryz

    Верховна Зрада на маршi..

    " Сегодня Владимир Путин, Эммануэль Макрон и Ангела Меркель провели встречу, посвящённую урегулированию гражданского конфликта на Украине. Лёгким движением руки «Нормандская четвёрка» превращается в элегантную тройку. О том, что пахнет зрадой, Порошенко понял ещё 5-ого июля, и сразу же набрал Меркель. Та заверила его, что без Украины ничего решать не будут. Или не заверила… Потому как о результатах разговора доложила только украинская сторона. Меркель же свои разговоры с Порошенко теперь излишне не афиширует, не чем тут, как говорится, хвастаться."
  17. Che  Kryz

    Новости экономики Украины...

    СУБСИДИИ. ЗА ШАГ ДО ХОЛОДНОЙ ЗИМЫ В последнюю сессионную неделю парламент должен обеспечить страну деньгами для отопительного сезона. Наряду с принципиальным политическим вопросом о снятии депутатской неприкосновенности с шести народных депутатов в последнюю неделю летней сессии Верховная Рада должна принять в целом проект закона об изменениях в госбюджет на 2017 год. Документ предусматривает 26 млрд грн новых расходов, среди которых наиболее важным является обеспечение дополнительного финансирования для субсидий на жилищно-коммунальные услуги в объеме 14 млрд грн. Операция "субсидизация" Правительство пожинает не самые приятные плоды европейской интеграции и традиционного социалистического подхода к обеспечению прав граждан. Повысив цены на энергоносители до мирового уровня, а также объявив всеобщую "субсидизацию" и максимально упростив процесс получения госпомощи, Кабмин сам себя загнал в угол. Оказалось, что Минфин и Минрегионстрой просчитались с объемом денег, необходимых для обеспечения всех субсидиями при таких тарифах. Ведь госпомощью охвачено около половины домохозяйств страны. "В Польше жилищные субсидии получают до 2% населения, в Эстонии и Латвии - до 5%. В цивилизованных странах эта цифра не бывает большой. Но если субсидиями решено "купить" больше половины населения (сейчас в Украине ими "покрыто" 55%, 7,5 млн семей), это нонсенс. Есть города, в которых 70-80% на субсидиях. Налогоплательщик не может обслужить эту модель", - говорит экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко. При этом все заложенные в бюджете средства (около 47 млрд грн) за минувшие полгода расписаны и на 80% потрачены. По данным Кучеренко, задолженность даже по плановой цифре составляет около 30 млрд грн. "Это де-факто полное признание краха тарифной политики правительства. Не может государство собрать столько налогов, чтобы покрыть бешеные аппетиты монополистов", - отметил эксперт. Долги пошли по кругу Проблема стала очевидной, когда в нескольких районах Киева внепланово отключили горячую воду. Компания "Укртрансгаз" отключила ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 "Киевэнерго" за долги по газоснабжению. В свою очередь, значительная часть долгов "Киевэнерго" накопилась от государства - как раз из-за недостатка средств на покрытие субсидий: в столице годовой лимит был исчерпан еще в мае. По оценкам члена Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрия Корольчука, на начало июня долги государства перед поставщиками электроэнергии, воды и газа превышали 20 млрд грн. "Это "первая ласточка". Если правительство не найдет способ решить проблему с долгами поставщикам, то в городах страны начнутся глобальные отключения. Речь идет о водоснабжении, газоснабжении, электроэнергии, вывозе мусора. Государство у нас сегодня - самый большой должник. Если население задолжало поставщикам 30%, то государство - 60%", - отмечает аналитик общественной организации "Публичный аудит" Тарас Галайда. По словам Корольчука, компании-поставщики на первом этапе могут начать сокращать персонал, уменьшать количество рабочих дней и часов для сотрудников, экономить на определенных статьях расходов. Также поставщики могут задерживать оплату счетов за ресурсы, топливо, работы подрядчиков. Кое-где коммунальщикам подставили плечо муниципалитеты. Однако и для них это серьезная нагрузка. "Чтобы сократить задолженность, мы вынуждены выделять предприятиям средства из местного бюджета. Нам нужно выполнять инфраструктурные проекты (освещение города, ремонт дорог), а приходится передавать средства на погашение государственных долгов перед поставщиками коммунальных услуг. Фактически мы таким образом "съедаем" бюджет на развитие города", - говорит заместитель городского головы Луцка Григорий Недопад. Сколько нужно миллиардов? Единственное решение проблемы - дополнительное выделение средств в законе о госбюджете. По словам члена комитета ВР по вопросам ЖКХ Алены Бабак, согласно расчетам Института демографии, реальная потребность в субсидиях на 2017 год составляет около 100 млрд грн. Такая цифра позволит полностью покрыть себестоимость услуг и вернуть долги предыдущих периодов. Однако она очевидно неподъемна для правительства сегодня. Эксперты и участники рынка более сдержанны в оценках и говорят о цифре в 77 млрд грн, то есть о дополнительных 30 млрд грн к существующему лимиту. Эту цифру, в частности, озвучивал вице-премьер-министр Геннадий Зубко. Впрочем, в правительстве решили не слишком разгоняться и заложили в проект изменений в бюджет увеличение расходов на субсидии всего на 14 млрд грн. Внятного обоснования этой суммы так и не прозвучало. При этом тот же Зубко не исключил, что осенью Кабмин и парламент будут вынуждены вернуться к вопросу пересмотра суммы, поскольку выделенных средств едва ли хватит на подготовку к отопительному сезону. На его прохождение, говорят коммунальщики, ресурсов будет маловато. Задолго до правительства, которое разродилось законопроектом только в июне, а потом еще и долго согласовывало его с Международным валютным фондом, ряд народных депутатов, а также экспертные группы разрабатывали различные варианты, при которых расходы на субсидии можно было бы увеличить. В частности, предлагалось перераспределить существующую сумму (47 млрд грн) среди тех регионов, где лимит практически исчерпан. Кроме того, предлагалось сократить расходы на административный аппарат и правоохранительные органы. Кабмин в результате пошел третьим путем, сославшись на пересмотр макропоказателей и якобы ожидаемый рост доходов на 26 млрд грн за счет импортного НДС, налога на доходы физлиц и ряда более мелких поступлений. Именно сомнения в реалистичности доходной части стали одним из камней преткновения при рассмотрении изменений в бюджет в сессионном зале в предпоследнюю сессионную неделю и одной из причин того, почему депутаты не приняли документ сразу в целом, а только в первом чтении и за основу. Тем самым поставив под удар отопительный сезон и предоставление коммунальных услуг по всей стране уже осенью. "Летом проводятся профилактические работы. Межотопительный сезон нужен для ремонтов теплотрасс. Это необходимо, чтобы выяснить, в каком состоянии трубы, как они выдерживают давление. В дальнейшем проводится ремонт и замена, чтобы избежать аварий теплотрасс в осенне-зимний период", - объясняет Корольчук. Поправка на "хотелки" В экспертном поле звучало мнение, что если бы премьер-министр Владимир Гройсман изначально инициировал рассмотрение вопроса о субсидиях в виде отдельного законопроекта, напряженной ситуации удалось бы избежать. Сегодня же фактически все граждане - и получатели субсидий, и те, кто оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, - оказались заложниками торгов и "хотелок" четырех сотен народных избранников. Единственное объяснение, почему правительство сквозь пальцы посмотрело на пролонгирование рассмотрения изменений в бюджет еще на две недели, состоит в том, что депутатам дают возможность оценить стоимость своих голосов перед голосованием за другие реформы - пенсионную, медицинскую и земельную. Пессимистический сценарий - если сумма на субсидии существенно уменьшится или вопрос вовсе будет перенесен на осень - чреват беспрецедентной ситуацией в истории Украины, когда именно государство будет виновником неготовности страны к отопительному сезону. Недофинансирование может обернуться коллапсом для экономики, веерными отключениями уже в начале сентября, проблемами водоканалов и распространением "львовского опыта" обращения с мусором на территорию всей страны. Впрочем, в том виде, в котором законопроект предложил Кабмин, это лишь полумеры, ведь осенью к пересмотру снова придется возвращаться. Только вот за окном будет уже не +27.
  18. Кому это - нам? Мне не достаточно. Говорите не за всех, а за себя. Я, мол, хочу разговаривать на не родном языке. Меня это устраивает.
  19. чернуха двухлетней давности фэйкомет хренов ещё и претензии постоянно предъяляет...
×
×
  • Создать...