Наташ, есть критика, а есть критиканство. Если тебе хочется обсудить какие-то моменты, которые тебе кажутся спорными, то особого умения тут не надо, мне кажется. Если хочется сказать оппоненту, что он дурак, то здесь обоснования не важны ;)
Именно. Если относиться к критике, как к другому взгляду, то это замечательно. Это именно то, что позволяет расширить собственное понимание.Но взгляд этот должен быть разумный и обоснованный.
О! Спасибо! С удовольствием послушаю )))
Который раз в жизни меня подпихивает к Аюрведе. В этот раз благодаря тебе, Махор, опять попала в эти сети ))) Достала у себя давно купленного Фроули, почитываю потихоньку.
Про Буд-дю это точно! )))))))Я его давно знаю, обожаю и безмерно уважаю за честность, порядочность и стремление к развитию.
Ну а то, что глупа и непонятлива - тут извини. Не всем же так изощрённо врать, как тебе ;)
Питание - 4. На самом деле в питании много факторов есть.
Когда-то я проводила исследования и даже статейку писала по этому поводу )))
Оттуда цитатка, извините за нескромность )))
Меня зовут Омега. Очень прошу не коверкать мой ник.А по поводу резкости - ты сегодня первый стал провоцировать Будь-дю. Вернись и почитай.
Впрочем, не читай. Бесполезно.
Наверное ты прав, Алесь.
Если можешь, обьясни, пожалуйста такой момент -
Я тебя спросила как ты искал счастливое место для себя. Ты ответил, что у тебя менялся Парс фортуны.
Посмотрела я твою релокацию на Гомель, Израиль и по Америке прошлась. Нигде Фортуны в 10 нет.
Это что тут было превалирующим - этика или астрологические знания?
Алесь, ты занимаешься демагогией.Хотя, возможно к астрологии у тебя свой авторский подход.
Желание ниоткуда, из небытия, не появляется.
Впрочем, спорить не хочу. Опыт подсказывает, что здесь у тебя включается упрямство, а не разум.
На себя посмотри. Мог бы изначально писать нейтрально. Никто не ждёт от тебя уважения, но есть элементарная вежливость.Не нравится - скажи честно, чтобы ушли неугодные и мы с Буд-дей спокойно удалимся.