Омега

Ох, тут в последнее время любое невинное слово вызывает непредсказуемые последствия.

А что - сильно страшный мультик? Или там раскрыты тайны подсознания Буд-ди? )))))

В своё время меня немного интересовала эта тема, поэтому почитала кое-что. Не могу назвать себя специалистом, но рада буду, если какой-то новый взгляд на вопрос эмоций вдруг всплывёт )))

Так ведь на самом деле всё просто, никакого диктата. Всё совершенно добровольно ))) Извини, если обидела. И в мыслях не было.

Не читай ;)

Отсюда. Отсюда. Так что, интеллектуальное развитие в своей основе содержит эмоции удовольствия от процесса познания. Поэтому, правильным считается постулат, что жить надо в удовольствие, потому как без него никакого (ни интеллектуального, ни духовного) развития человека быть не может. Весь вопрос в том, чтобы уметь выбирать от чего кайфовать - от познания и развития или от каких-то других, вредных для здоровья и психики мотивов.

Ничего особенного не напишу, но как есть. Часто можно услышать совет - будь спокойным и воспринимай всё философски. Китайцы, те вообще считают, что любые эмоции вредны - как хорошие , так и плохие, если их больше, чем нужно. Т.е. должно быть стабильно ровное состояние духа. Ровное, безэмоциональное, немного в плюс, но, на мой взгляд, только за счёт отсутствия минуса. Я придерживаюсь мысли, что, если это существует, то оно существует не просто так. Не могла природа (Бог, МРЗД, Высший разум, Вселенная и пр.) создавшая гены, митохондрии, законы физики, вирусы, мозг, хлорофилл и пр. ошибиться и всучить человеку эмоции случайно. А мы, собираясь исправить ошибку природы (ха-ха), должны избавиться от них, как от балласта. Можно ли творить без эмоций? Был ли Бог абсолютно спокойным созерцателем мира или он желал получить новые впечатления, а, соответственно, и эмоции, создавая человека и мир (это я с точки зрения религии)? Можно ли считать йогов творцами? Лично мне довольно не комфортно с совсем безэмоциональными людьми (с просветлёнными не общалась). Они мне кажутся шевелящимися мертвецами. Хотя, те, кто "весь на эмоциях", на мой взгляд, тоже не очень прав. Разум-то тоже существует не зря. Истина, как всегда, где-то рядом. И, скорее всего, обьединяет чувства и волю, логику и ощущения. У животных тоже есть эмоции, но их мало - в смысле разнообразия и тонкости. У людей палитра больше, больше тонкостей и нюансов. Всё-таки эмоции развивают душу. Эмоции – Луна. Она же душа. Она же олицетворение женщины. Она же символизирует наш быт и пищу. Эмоции – пища для души. Но тут, как и в обычном питании стоит отличать мёртвую пищу от живой. Взять обычного человека. Какие у него эмоции – радость, гнев, бессилие, отчаяние и пр. Если провести аналогию с картиной, то это абстракционизм – красный, синий, чёрный цвета. Но есть и акварель, пастельные оттенки и совсем другие картины – которые раскрываются медленно, постепенно. Куда-то расширяясь и углубляясь. Рисунок для иллюстрации - Один человек мне как-то сказал – кто не чувствует боли, тот не может почувствовать оргазм ))) Контекст такой – маятник качается как в одну, так и в другую сторону. Если человек может почувствовать сильный гнев, то и радость его может быть чрезмерной. Именно поэтому китайцы против слишком сильных эмоций - они разрушают здоровье своей силой. Ну и резюме – нельзя насильно отказывать себе в эмоциях. Особенно это важно для женщин – ибо Луна. Но работать с ними надо.

Можно посчитать мужа подарочком от МРЗД и возможностью научиться любить ширше )))

В синастрии нет, трёх не надо - но количество аспектов тоже важно - сильная/слабая привязка. Но и то, приблизительно, т.к. могут быть планеты разные задействованы - с одной стороны взять Меркурий с Ураном, а с другой Сатурн с одним аспектом. Ну и где сети крепче? ))) Тут главное, спокойно на карты смотреть и помнить о предположении. А то ещё вздумаете мужьям претензии предьявлять )))))))))

Час от часу не легче ))) Что есть половая любовь? Страсть? Вожделение? ;) Если про СВШ, то 5-7 у него называется формула любви. Учитываются не только элементы домов, но и секс-планеты, как символические управители 7 дома. Смотрим карту. 5-7 не наблюдаем - у человека слабые способности любить других людей. Дословно: получение удовольствия от общения с другими людьми. Много напрягов - человек склонен к любви-терзанию - в кого бы влюбиться, чтобы пострадать. Много гармоничных - человек способен к яркому проявлению чувств. Дополнениями являются секс-планеты. Аналогично в синастриях - 5 дом одного и 7 дом другого. Тонкости и различия в понятиях любви, способы выражения, сила и проч. моменты - дополнительные знаки, планеты и аспекты. На самом деле мне не нравится такая постановка вопроса, как написано у Д.Тележко. Я бы сказала о возможных чувствах у тех людей, о практически гарантированной симпатии, не больше, т.к. разные уровни партнёров могут приводить их к разному пониманию любви, а следовательно и потребности в разных чувствах и разной способности. Но практически получается так - в прогрессиях возникает 5-7 и всё, человек влюбляется в того, кого бог послал )))

А мы про какую любовь? У СВШ это определяют соотношением 5 к 7 дому партнёра. Чем руководствовалась Дарья Тележко - я не в курсе.

Навеяло: У Торсунова (прощу прощения за ругательство) в лекции написано - Тут же вспомню Свияша, Норбекова и проч. - прошение прощения сначала может быть совершенно механическим, потом порог будет пройден и потом прощение войдёт в сердце (перефразировала, как могла) Т.е. высокомерное стремление к славе и почестям может привести человека к тому, что он изменит свою жизнь кардинально - т.е. начал эгоцентрично, а закончил благочестиво (если что-то понял и задумался о ценности ценностей). А может и не привести )))

Очень красиво! Золотые руки мастера!

9 дом имеет много значений - в том числе и дом бога, но удача, как таковая, идёт по 11 )))

Ну, коль много - играй. Когда придут прогрессии - выиграешь ))) Упс. Там про просто деньги ))) Ну, значит разбогатеешь )))

Все, кроме Меркурия и Урана ))) Только женские планеты в напряге могут отнимать энергию. Связи правильно подсчитаны? Там несколько правил есть - орб, условия второго управления домом, подсчёт в аспекте. Часто считают одно и тоже несколько раз.

Может.У миллиардеров он и участвует - 2-9-11 - талант делать деньги из денег. 9 дом - второй от 8 - деньги от чужих денег. Естественно, не меньше трёх указаний и с участием денежных планет.

Нет, я про всяких детей ))) Одни сиську кушают, другие внимание и понимание. В любом случае ни то, ни другое им сутками не нужно )))

Совершенно согласна! Наелся - и отвалился )))

Один человек пришел к Сократу и спросил: – Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг? – Подожди, – остановил его Сократ. – Просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита. – Три сита? – Прежде чем что-нибудь сказать, нужно трижды просеять это. Во-первых, через сито правды. Ты уверен, что то, что ты скажешь, правда? – Нет. Просто я слышал… – Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда это или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее? – Нет! Напротив! – Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать? – Нет, в этом нет необходимости. – Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни доброты, ни пользы, ни необходимости. Зачем тогда это говорить? (с)

Когда нас в ДЭИРе учили смотреть ауру, то говорили, что на цвет не стоит внимания обращать, т.к. он накладывается на цвет нашей собственной ауры - помехи должны быть, если наш собственный цвет не белый. Нужно смотреть ровность, чёткость, затемнения и прочие штуки. А по поводу фото - не знаю, есть ли различия в самих аппаратах и что там влияет. Всё недосуг почитать - видимо интерес не большой ))) Но я цвета ауры не вижу. Она для меня у всех белая )))

Насчёт тел не знаю, ауру фотографируют в основном самый плотный её слой. А круги на одинаковом расстоянии от головы, т.е. по сути капюшоном. Хотя, да, дальше они еле заметные тоже проступают, но гораздо слабее интенсивность белёсости. Сама аура жёлтая. Без оранжевого и других примесей.

Слав, кстати, не знаешь ли, когда на фото ауры вокруг головы (от плеча до плеча) расположены много белёсых кругов - что сие значит? Фон ауры ровный, практически однотонный и чётко проступают белесые ровные круги небольшой формы, одинаковые и на одинаковом расстоянии...

Реда, я не могу ответить, все дети разные. Мамы тоже. Ты описала ситуацию в двух словах, а что там на самом деле - кто знает? За что маме такой ребёнок и что тот ребёнок хотел? Могу говорить только о своём личном опыте. Но, если считать, что ребёнок сам по себе такая редиска, то где здесь выход? Родить обратно или выкинуть? Бить? Ну кто-то выбирает бить.

Тут я не знаю. Когда сын сидел со мной обнявшись, то обнималась, пока сидел. Потом он слазил с моих коленей и убегал по своим делам - видимо, напитался, чем нужно было )))