Хая-из-Шанхая

Снова Питер.

Да. Это та самая ответственность за мысли и идеи, про которые я уже выше пискнула. Тут как в заповеди врача - не навреди.

Ой, что вспомнила! Как-то я на одном форуме разместила фотографию кошки. Ну как здесь есть тема про кошек, так и там такая же. Котеги - это ж свято. Ну кошка да кошка, породы сфинкс, вся такая манерная. Фотография киевского фотохудожника, на выставках демонстрировалась, даже с названием. Вся особенность, что та кошка с тылу сфотографирована, ну и хвост этак витиевато изогнут. Вот прям воплощение всех кошек породы сфинкс. Ну кто восхитился этой сфинкскостью, кто посмеялся, что кого-то эта кошка напоминает, но ведь нашелся и тот, кто меня на полном серьёзе обвинил, что я порнографию разместила. У каждого же своя воображалка.

Почти ага. Я уж про это думала. И вот что надумала - между идеей, мыслью и эмоцией, чувством есть разница. Делиться радостью/горем - это таки другое, чем выдавать идеи всем подряд. За свои идеи и мысли нужно нести ответственность, это наше рациональное, а за чувства и эмоции - тут дело такое.... иррациональное)))))))Фотографии, картины, в некоторой мере стихи - они выражают не идеи. Это формы, которые каждый волен по своему усмотрению наполнить хоть идеями, хоть чувствами.

Не не не, чисто общие. Мне интересен процесс, когда у кого возникает идея, и появляется тяга к донесению её до большего количества людей, в идеале до всего человечества. Вот эта самая тяга и интересна. Почему, зачем, для чего. Ну или патамучта.

А количество людей, которым эта идея покажется здравой, в расчет берется?

Я бы сказала не то слово не очень. Я там вообще с трудом могу находиться. Только в армянской части еще туда - сюда, без марева в глазах.

Постижение непостижимого... Путем прикосновения к чему-то, наделенного нашим же воображением святостью... Ну ладно. Чё уж. Кому-то наверно и это помогает. Лишь бы не заплохело.

Та книжка та пратчеттовская уж больно хороша. И смешно, и умно.И главно фраза про пустыню твоя уж больно перекликнулась ну и дальше, как бог местный пытался себе пророка найти. Ну и таки нашел. И что из этого получилось.

А откуда тогда Зачем к ним прикасаться?

Ну чисто Терри Пратчетт))))))))) "Мелкие боги".

А религия никак той свободе не способствует.

Вера от бога. А религия - от человека. Если говорить о Христе - да, я принимаю его учение, но скорее как философское. Я верю в его взгляды, я их разделяю. Я живу в меру своего понимания его учения. Но всё, что вокруг этого учения накручено и наверчено - ну а стукнет мне вот чего в голову, а решу я тоже накрутить? а харизма у меня вдруг такая, что полчеловечества за мной ломанется? Так вот то, что мне стукнет - оно от бога или от меня? И скольким уже стукало?

Вот когда оказываешься рядом с этими святынями - как-то начинают брать сомнения, а святыни ли это? Если в Назарете три места, которые считаются местами, где ангел явился Марии с благой вестью. Так она что? носилась по деревне от источника к источнику? у первого не поверила - метнулась к другому, а он её там опять караулил.На Виа Долороза отпечаток в камне ладони Христа. Ну как она могла появиться на стене, возведенной на 4 столетия позже появления Христа на свет? Ну и так далее, по списку, что в путеводителе по Иерусалиму в качестве христианских святынь указаны. Когда вера безоглядна, безотчетна - ну и ладно, сказано святыня, значит святыня, но когда хочется понимать, во что ты веришь, вот тут и начинается изменение восприятия)))))

Я не про астрономию. Я просто так. Вчера у меня был гость. Из Индии. Не, он не индиец, он русский, но вернулся из Индии, был там аж 4 месяца. И вот вчера мне рассказывал о своем путешествии. Обещал фот отсыпать, когда с ними разберется.Вот как мой Андрей - весь такой дзенистый, так этот Андрей весь такой ведический. И йогистый. Ну и еще там какой-то. И вот мы о чем вчера с ним разговаривали. Он был в этом году на Кумбха меле. Это величайший индийский праздник, празднуется раз в 12 лет, когда звезды встают каким-то особенным образом. Кому интересно, могут подробности в википедии посмотреть. Я не про сам праздник. И вот вчера рассказывает мне этот Андрей, что с каждым его путешествием в Индию (а это уже третье за два года) его раздрай в мозгах только увеличивается. Со своих 20-ти до нынешних почти 40-ка он изучал ведическую культуру всесторонне, всеохватно и всяко разно. А затем решил к первоистокам поехать. И вот сейчас говорит - псле этих путешествий у меня возникло глубокое подозрение, что я 20 лет изучал не то, не так и не с теми. Я его понимаю, может быть. После моего первого визита на Землю Обетованную у меня по отношению к христианству как-то в голове всё сдвинулось тоже на предмет - а то ли всё есть то, что 2000 лет было тем, а на самом деле этим ))))).

"Я стараюсь не ходить туда, куда меня так настойчиво зовут…" А ведь именно так я всегда и делаю. Если о каком-то фильме или книге большая волна - я буду их смотреть или читать, когда волна спадет. А то и совсем не буду, если она спала настолько, что просмотревшие/отчитавшие уже и не могут толком рассказать мне хоть приблизительное содержание.

Ну хватит осеннего. Теперь просто красивое.