Хая-из-Шанхая

Может тебе фэнтези пока не читать? А то мне страшно, до чего ты додуматься можешь от Сальваторе.

Иногда банан это просто банан, а сломанный меч, это просто сломанный меч. Всё когда-то ломается.

А у вас дома есть животинка нибудь какая?

2012-2014 шерстили крупняк строительный. 2013-2015 торговые сети шурудили. Кстати и там, и сям хорошо неводом поводили. Теперь похоже в фин.структуры полезли.

и хочу еще спросить, на этом форуме, кроме этой темы и пары других, где я тебя видела, ты еще смотрел что-то? Ну о твоих собеседниках, или просто говорительные темы?

не ЕЁ детства. Твоего. Её воспоминания о тебе, маленьком. Или подростке. И если знаешь за собой такой грех, как лишние вопросы, так не греши. Ну наверняка у вас есть фотографии, хоть немного, где ты маленький. Так порассматривайте, повспоминайте.

согласна, в оригинале гораздо больше ньюансов, теряемых при переводе. Я последнее из опубликованного так читала, пока перевода не было приличного. А сериал, он с книгой совсем разное. Я его как отдельное произведение смотрела. Достойная вещь.

а попробуй ее разговорить. Чтобы она тебе порассказывала что нибудь из твоего детства. Я больше, чем уверена, ты немало удивишься.

Fuuma_kun, всю Песнь льда и пламени осилил? А сериал посмотрел? Я прям фанатка и того, и другого.

 

 

И у меня постоянно крутится в голове та мысль, что раньше ведь люди жили безо всех этих развлечений

у людей, начиная с момента, как они стали людьми, были подобные развлечения. Сейчас это фильмы, раньше были балаганы на ярмарках, средневековые мистерии, действа при храмах в Древнем Египте или Месопотамии. Человек и стал человеком, потому что его сознание стало рождать фантазии, которые он стремился воплотить в реальности.

 

Как закончить доводить себя до жизнеспособного состояния и начать жить" ))))

Если ты думаешь, что кто то тебе составит список этак на пунктов сто семьдесят семь, то это вряд ли)))))

У меня вот какой вопрос, а ты с мамой разговариваешь? Не как с мамой, а как с человеком? Ну истории всякие, допстим из твоего детства, или из ее жизни она тебе рассказывает? Или ты ей о чем нибудь своем? Не чувствах души, а просто воспоминания, ну как в кино сходил или кого встретил?

С таким же успехом ты могла сказать, что знаки или буквы хоть латиницы, хоть кириллицы, хоть еврейское квадратное письмо или египетские иероглифы - это энергия. Творческая энергия. Которая записана знаками. Ну и дальше по тексту...

И любыми из этих знаков можно пользоваться с тем же самым успехом, что и рунами.

 

 

я могу расслабиться в отношении всяких там Миссий-Шмиссий и прочих Предназначений, и просто жить, любоваться реками и прочее - а оно пусть само там "несется" в мир, если будет в него что-то нестись?

именно. И ничьего разрешения на это не требуется. Правда не всегда получается просто, особенно в твоем случае. Но со всей определенностью - устремления нести предназначение и выполнять миссии нужно поумерить.

Не то. Не то я тебе говорила. А ты по накатанной дорожке, о своему стереотипу восприятия перевел на себя, про себя.

 

 

если я хочу сделать что-то для мира, если я хочу принести миру что-то ценное, я должен понять, что во мне сломано (а что-то же сломано, если на меня постоянно все ругаются?), а для этого понять, что и как там устроено, и что там внутри вообще происходит.

не надо нести ничего миру. Оно само собой приносится. Вот сейчас ты ему несешь херню какую-то)))))))) Побольше вокруг себя смотри, а не внутрь себя. А то еще до того досмотришся, что с собственными глистами начнешь разговаривать)))

Да твоюжмать, хоть с матерью родной поговори и подумай потом про то, что ты услышал то, что ОНА тебе сказала, или то, что ТЫ услышал.

Я почему тебя картинками все закидываю. Попробуй соотнести, как ты описываешь видимое тебе, но непосредственно тебя не касающееся. И как описываешь свои чувства и ощущения. Второе и глубже, и объемнее. Я делаю простой вывод, ты не видишь мир тем же взглядом, что смотришь на себя, внутрь себя. Но чему ты научишься у самого себя? Ты уже все про себя знаешь. А вот у мира, у других людей, и не только людей, поле непаханное. Но ты же еще даже не научился смотреть на них. Вот и начни с этого.

Ты все верно написал. Толкин был не только писателем, но и ученым. И свой предмет, мифологию и историю европейских северян знал хорошо.

На сегодняшний день известно не более трех тысяч образцов с надписями рунами. Найдены на территориях Англии, Скандинавии, России. Какие то расшифрованы, другие нет. А толкования того же Блюма мало соотносятся с изысканиями лингвистов тех же. Если Толкин создавал свой фэнтэзийный мир, соотнося его с тем, что сохранилось в истории, то Блюм просто все придумал и притянул за уши.

А я к тебе снова с картинкой. Только попрошу описать не то, что на ней изображено, а свои чувства и ощущения, которые у тебя возникают, когда на неё смотришь.

вполне последовательная позиция. То, что сейчас идет, как руны, самый обычный новодел. Если брать сугубо исторические факты и артефакты, имеющиеся на сегодняшний день, все имеющиеся результаты археологических раскопок и исследования старинных манускриптов, то тот же самый Блюм, я вас умоляю, какой источник. Так что вполне нормальная позиция, прежде чем за что то браться, хорошо бы изучить историческую подоплеку.

Ты меня поверг в ступор. Кто такой Профессор?

А сюжеты эти из легенд Северной Традиции о Северных Богах... Думаю, они старше любого Профессора :)

Профессор - это Джон Рональд Руэл Толкин, автор Властелина колец и профессор Оксфордского университета. И популярность легенд Северной Традиции о Северных Богах возникла благодаря ему. Не его произведению, хотя и не без этого, а именно ему, его увлечением мифами и сказаниями. Боюсь, если бы не он, то навряд ли кто сейчас так рунами был увлечен.

да они равнозначны. просто тушку обычно выбирают под руку. Мне в руку никон лег удобней. А всё остальное без разницы. И та, и другая марки стоят друг друга.

у меня Никон D3200

я на алиэкспрессе купила кольца для макро за сущие копейки и насадку на объектив. И счастлива.

тут тебе послание от Люца

К посту № 147. Это не какие-либо предложения, а просто размышления вслух. Но всё равно непонятно, что ты хочешь? Что ты хочешь изменить? Написал, что считаешь себя "ничтожеством". А почему собственно? Есть какие-то конкретные причины? Или потому что ты всю свою жизнь не работаешь? Ну так это не аргумент - для меня это наверное счастье. Если бы я не работал я мог бы всё свободное время посвятить астрологии. Изучению английского. Было бы здорово. Нет ну так - что бы меня ещё пинал кто-нибудь. А вообще не совсем понятно, что тебя не устраивает. Я, кстати, задавал уже вопросы: я ж о тебе ничё не знаю - ну пишешь ты конечно, как последний резонёр, ну дык это не преступление. А так - ты действительно хотел бы где-то работать??? Зачем тебе это? Ты действительно себя ненавидишь? Ну это плохо. Надо себя любить. Просто если неуверен в себе - сходи к психотерапевту. Если волнуют экзистенциальные тайны бытия - сходи в философский кружок/форум. Если общество/социум/люди от тебя что-то хотят, то МОЖЕТ БЫТЬ это проблемы общества/социума/людей. И наверное ты уж точно в своих мотивациях не должен руководствоваться тем, что ты кому-то что-то ДОЛЖЕН. ))))) С точки зрения астрологии: жизнь очень жёстко детерминирована. Так что вероятно ты всю свою жизнь будешь мучиться вот этими своими экзистенциальными проблемами. С высоты своего астрологического невежества - вот эти твои экзистенциальные завихрения - Луна в Раке, т.к. она управ девятого дома. Кстати, Венера объединяет углы, но правда сидит в третьем доме и она во взаимной рецепции с Сатурном. Так что фиг тебе - будет у тебя спутница жизни, если доживёшь конечно, потому что она поздновато сидит (но по определению времени я не спец)))

Луна канешь красивая))) Она и Юпитер являются сигнификаторами твоей профессии. Луна ведёт. Твоя профессия - философ!!! )))) Последняя фраза шутка. А может и нет. ))) Я просто не разбираюсь в сигнификациях. Сигнификаторы ещё кое как определяю, а с их расшифровкой - затык.

Канонично "планета берёт из дома, в котором сидит и отдаёт это всё в тот дом, которым управляет". Уж не знаю, что конкретно твоя Луна берёт из восьмого дома, но отдаёт она это всё в девятый дом. Таким макаром получается твоя Луна совмещает в себе - сигнификатор профессии, сигнификатор всей этой сверхъестественной лабуды (в хорошем смысле этого слова). Да ещё и берёт ресурсы из восьмого дома. За счёт других людей ты "тратишь" на некую свою Веру и Философию. А Вера эта у тебя сильна. И вероятно вот эти твои эзотерические философские размышления перевешивают профессию как таковую. Сигнификация веры - сильнее сигнификации профессии. Потому что Луна крепко сидит в знаке девятого дома и всё туда отдаёт. Отсюда - предпочтение своей Веры - какой-либо профессии.

 

Многие люди, осознав, кем я являюсь (12-летним в душе), отворачиваются от меня с идеей о том, что "так мне и надо, потому что сам виноват", что это не их проблема, что я теперь не знаю, откуда выбираться. Как объявления в метро на последней станции - "предупреждение об ответственности за /нахождение в поезде/, идущем в тупик." Если поезд и впрямь идет в тупик, то и делать ничего не надо - можно расслабиться, насколько удается, и вспоминать то хорошее, что было в жизни. Встретить последние дни в теплых чувствах, простить все, что удастся простить.

Согласись, что никто, кроме тебя самого, за тебя повзрослеть не сможет. Только если этого не сделать, повзрослеть - то любой шаг твой будет неправильным. Любой.

А вот как тебе взрослеть - тут уже можно и подумать. И используя астрологию в том числе.

И про вовремя. Вот, твоё время настало. Пришла пора.

Дождливый день, на скамейку чьей-то рукой брошен мак. Капли дождя стекают по его бархату лепестков. Их влага пока охраняет цветок от увядания. Но выглянет солнце, блеснут алмазами те капли и впитаются в теплоту старой деревянной скамьи. А мак с дождем останутся только в моих воспоминаниях.

Так вот что имею сказать. Наш герой когда-то остановился в развитии своей личности. Задержался в детстве. Нет, интеллектуально он развивался, а вот морально и этически - нет. Или сам себе выставил заслон, или кто-то поспособствовал. Но до своих 34 он дожил с мировоззрением 12-летнего ребенка. А теперь наступил кризис. Потому что всё нужно делать вовремя. В том числе и взрослеть. Даже если не очень хочется.

 

теорема в теории рациональности

я тебе некоторым образом попеняю. Я больше, чем уверена, что ты упоминаемою тобой теорему (а на самом деле это и не теорема вовсе) ты истолковал не слишком верно. И прежде чем что-то принимать к сведению, а тем паче в это верить, неплохо бы ознакомиться с базой, ну той самой теорией рационального выбора. Она в большей степени охватывает сферу экономики и социологии, а ты ее рассматривал с философской точки зрения. Но я не об этом.

Вернемся к картинке. Можешь описать ее, как на твой взгляд её описала бы я?

Замечательно! Ты сейчас достаточно просто и доходчиво донес свою мысль. Согласен сам, что в новом варианте мысль оформлена более ясно? И я, читая, уже понимаю, что ты на сознательном уровне отдаешь прекрасно себе отчет в устройстве реальности, в которой ты существуешь. Однако что-то не позволяет тебе эту реальность принять. Так?