Перейти к публикации
Форум - Замок

Зулан Грей

Модератор
  • Публикации

    489
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Зулан Грей

  1. Ну, многие астропроцессоры поддерживают вспомогательную функцию для таких расчетов. Но что к чему притягивать все равно решать надо самому :( Тут никакая программа не поможет :( А вообще - лучше на эти случаи жизни формулы пересчетов иметь :)
  2. Да, это просто безобразие... :( Ох и аукнется это кому-то однажды.
  3. Омега права. Способов много, но простых нет. Везде нужно что-то считать.
  4. Перемудрил что-то автор :) Делает сравнения, но не совсем ясно, на каком основании :)
  5. Турчинский вызывал уважение. Но вот - с очищением крови переборщил. Умер от инфаркта... :(
  6. Почему-то Обама стал меня пугать после таких случаев... Тут что-то совсем неправильное... апокалипсистическое.
  7. http://inopressa.ru/article/11Dec2009/inotheme/nobel.html Номинант на премию Мира оправдывает войну... Сумасшедший, вывернутый наизнанку и поставленный с ног на голову мир.
  8. На днях написал одну статью по этому поводу. Обнаружились любопытные вещи. Самое любопытное, что официально признанная точка зрения как-то "проморгала" самые естественные объяснения проводимым реформам (да еще и выставила римлян суеверными глупцами). http://humanclub.narod.ru/gnosis/astrology/inv/julian.html Вы в курсе, что наш календарь строился с учетом некоторых астрологических правил? И что с их помощью многие календарные премудрости, наивно объясняемые историками с точки зрения "низкопоклонства" перед императорами древнего Рима, объясняются гораздо проще и логичней (не выставляя при этом живших людей суеверными дураками). И что в энциклопедиях и словарях по этому поводу царит жуткий дух научной "политкорректности", не допускающей наиболее логичной мысли для объяснения всех календарных загадок - все, что угодно (от суеверия до случайности и "абы-как"ов в принятии решений), но только не допустить мысли об участии астрологии (и астрологов) в этих исторических процессах. Короче - по поводу статьи нужно мнение со стороны :)
  9. Я где-то в сети инфу видел о неком религиозном ответвлении в России, которое Путину поклоняется... Без шуток - такое было :)
  10. Статья интересная. Но как всегда, к тому, что ПаПаГ говорит, следует относиться с осторожностью :)
  11. Нужно понять, откуда взято. Тогда можно будет какие-то оценки делать.
  12. Да, почти так и получалось по ощущениям.Хотя одна моя знакомая говорит, что по сути уровень преступности был тот же (у нее отец работал то ли в органах, то ли в милиции). Только не афишировалось все это - и народ спал спокойно. Относительно маньяков так было, по крайней мере.
  13. Ну не скажи... Знаешь, как с ленью замучился :) Иногда вот понимаешь, что надо что-то сделать... а сил никаких. И делать ничего не хочется. Разве что с трудом себя заставить... иногда удается.
  14. Воздадим ему должное, как физику. Просто по человечески.
  15. Дмитрий Клочков. Астрономические несуразности в астрологии: http://humanclub.narod.ru/gnosis/astrology...s/klochkov.html (впрочем, в сети она в разных местах имеется) А вот то, что я попытался написать в качестве ответа: "Астрология с точки зрения студентов или польза от критики" http://humanclub.narod.ru/gnosis/astrology.../klochkov2.html В общем, что нужно? Нужно посмотреть свежим взглядом и дать возможные замечания и советы. Может кто-то обнаружит ошибки или некорректно указанные сведения. PS. К слову - на подобные статьи отвечать как раз интересно. Это вам не Кругляков-Сурдин-Язев
  16. Хороший был человек...
  17. Ну да, у нас любят крайности: либо все, либо ничего... либо всех, либо никого
  18. И ведь почти не врут. Только скромно умалчивают, что человек начнет разбираться во всем этом только когда по нескольку раз на одни и те же грабли понаступает. Многие любят спешить и получить "все сразу". Но, как говаривала Мэри Поппинс: "От любопытства кошка сдохла" Вот походят несколько десятков раз, потратят кучу денег, и если мозги не свернут, то станут учиться доходить своими мозгами :) А с наблюдениями за собственной натурой - совершенно согласен. Есть правда, и в этом один подвох, но о нем начинающим действительно лучше не говорить :)
  19. По моему, ППГ забыл, что подобные предсказания - это уже вторжение в частную жизнь. Если его не уполномочили на это сами участники, то он совершает нехорошее деяние... :( Даааа.... Вот из-за таких вот необдуманных сообщений и наезжают на астрологов всякие Кругляковы и Гинзбурги... :(
  20. Зулан Грей

    И еще раз о Карме...

    зависит комната, которую им дадут в следующий раз, вы хотели сказать ;) Приветствую :)
  21. Да, наверное, в некоторых случаях смертная казнь для общества все-же более спасительна. Хотя, как водится, не попали бы невиновные под раздачу. А то у нас любят подставлять "не тех".
  22. Про протоколы я читал на сайте скептик.нет Весьма любопытное исследование там проводили. А то, что было приведено выше в статье, перекликается частично с тем, на что указывал еще Даниил Андреев. Жутковато в самом деле. Если же говорить именно об организации, как таковой, то она просто обязана иметь один побочный изъян (просто из-за людской смертности): для создаваемых планов должна каким-то образом обеспечиваться неукоснительность следования. А каждый новый член может иметь свои представления, свои взгляды и в конце концов свои амбиции. Я не знаю, каким образом можно в такой организации полностью исключить подобные "бунты" против планов. Т.е. либо должен существовать некий "бессмертный разум", обеспечивающий "бессбойность планов" (ну, я полагаю, такой есть, но для него данные организации - всего лишь мелочь, а кроме того придется включать в теорию "иные земные слои"), либо какой-то неизвестный, но стабильный нам механизм организации, поддерживающий всю систему в стабильном состоянии уже множество веков...
×
×
  • Создать...