Зулан Грей

Честно говоря, Лукашенко я понять никак не могу... Ведет себя не всегда красиво, но в то же время делает вполне разумные (хотя и неоднозначные ) вещи...

Ну... это конечно вопрос интересный... Если спросишь у разных людей - получишь разный ответ: "жидо-массоны", "тайное правительство", "пришельцы", "египетские маги-жрецы" и т.п. Но видимо есть какая-то группа людей, имеющая возможность "направлять" внешнеполитическую деятельность по нужному им сценарию. Только все как-то сложнее, я думаю. И проще в то же время... Если говорить о заговорах и массонстве, то то, что кажется нам "верхом" на самом деле опять же может оказаться лишь "частью" другой организации... Эта чисто массонская идея - скрывать членам организации ее причастность к чему-то более глобальному. Например, можно создать орден (или по современному "секту", "группировку", "террористическую организацию") для выполнения какой-то конкретной цели... после чего его распустить... И участвующие даже не будут знать, что эта организация - лишь исполнитель у других структур (с чуть более широкими задачами). Естественно, что только этим не ограничивается... Да, может быть, что все восходит к т.н. Бильведерскому клубу и подобному. Но мне кажется, что и это - еще не вершина пирамиды. Близко - но не вершина. Очень умело у них получается манипулировать различными мировыми ситуациями (и даже борьбу против их деятельности они с успехом обращают в свою пользу - особенно вооруженную) для достижения довольно странных, но неприятных целей. Впрочем, человеческое большинство своим поведением лишь подтверждает их мысль о "рабской психологии" и "управлении дикарями"... :( Можно я еще выскажу размышления по поводу т.н. "протоколов Мудрецов" и "директиве Далласа"? В сети на сайте http://www.skeptik.net/ есть любопытная статья-расследование по поводу первого ("Откуда взялись Протоколы сионских мудрецов " http://www.skeptik.net/conspir/protocol.htm). И знаете - не вижу смысла им не доверять :) Расследование проведено очень интересно. И тем не менее - мир почему-то движется по указанной стезе... То ли это талант автора, впервые написавшего все эти строки (то ли его способности к прозрению), но движется по этой схеме. То же самое касается и Директиве Далласа. Прямых доказательств что это лажа мне не встречалось (только комментарии кого-то всети, кто пытался расследовать откуда ноги растут). Но даже если и подделка: опять же (почему-то??!) дело идет почти так, как указано... Вот и думать приходится - то ли это и в самом деле "сбежавашая информация", то ли информация, которую "специально выпустили" , то ли дезинформация, которая была принята к сведению и стала использоваться как логичный план к действию... Считать это просто совпадением - логика (а может и личная паранойя :) ) не позволяет... :(

Еще древние римляне вывели эту формулу: "Разделяй и властвуй"... Так что "тот, кто сверху - тот и разделяет"... (или снизу, если говорить метафизически).

Ну, это то, что "за кадром" внешней политики Официальное "мы рассмотрим этот вопрос" (что фактически означает - нам это не подходит) противоречит официальной же логике "защиты от стран изгоев"... :) Ну, про Россию тоже много всего говорят... Все зависит от того, где слушать :) У меня поэтому двойственное отношение к нашим политикам. С одной стороны - внешняя политика вроде бы в "защиту интоересов России" (с учетом тех же самых вероятных опасностей и подозрений). С другой стороны внутренняя политика вызывает иногда недоуменные вопросы... Впрочем, сравнивая Ельцинский период и Путинско-Медведевский, все таки придется признать большую "пользительность" второго (в плане хоть какой-то стабильности). Но неприятные минусы имеются... А что касается США: за все время с окончания ВОВ накопилось слишком большая критическая масса негатива по отношению к этой стране. И она постоянно усугубляется новыми неприятными действиями со стороны ее администрации... Как говорится - если находишься на виду и в центре, то невольно и все недостатки будут вытащены наружу, тщательным образом обсосаны до костей и сделаны соответствующие выводы... Быть Первым и Сильным - тоже ответственность :)

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1078080

Тут все гораздо сложнее на самом деле... Как только пытаешься вылезти, тут же сразу вопят на весь мир о "русской угрозе", "русской агрессивности", "Холодной войне" и т.п. Ладно, пусть у нас паранойя и мы в ответ на ПРО решили сделать свой ответ... Почему-то самое американское правительство не может считаться с нашими интересами? ПРО то не у их границ размещается, а у наших. А говорить про "угрозу с Ирана" это просто смешно. 1. У Ирана нет ракет, способных достать до США. И вряд ли будут 2. Более удобная база в Армении почему-то была отвергнута. Непонятно почему... Но устойчиво (до просто идиотического упрямства) протягивается эта идея в Польше и Чехословакии (кстати, в нарушение договоренностей начала 90-х годов). При этом такие базы слишком хороши для целей, связанных с Россией, нежели с Ираном. И что должна думать наша страна? Слишком уж четкая логика прослеживается. Почему бы ее не опровергнуть нормальными действиями, а не говорильней по типу "базы не несут угрозы безопасности России". 3. Где Иран? И где США? Странным образом обеспечивается безопасность ЭТОЙ страны на территории и за счет территорий других стран... Свои интересы (черт знает где по всему земному шару) отстаивать - нормально, правильно и демократично. России отстаивать свои интересы у собственных границ - это уже паранойя и "нагнетание агрессии"... Странная какая-то логика... К тому же (вот странность-то) - куда ни приходит эта самая "сфера влияния" почему-то демократично начинается жуткий хаос... Я не знаю ни одной страны, в результате вмешательства США со своими интересами в которой появилась бы стабильность и хороший уровень жизни. Пример из жизни: если на лужайке перед твоим домом (или в соседском дворе) ошивается незнакомец с ружьем (или не дай бог с пушкой) - станешь ли ты спокойно заниматься собственным (читай - внутренним) делом? Особенно если он настраивает оружие так, что вполне может пальнуть и в твою сторону? Поверишь ли ты, что он всего лишь хочет защитить всех вас от "нехорошего соседа", который прячет рогатку в подвале. Я так думаю - в статье всего лишь одна "сторона медали" или лишь одна возможность "управления" расписана. Не обязательно использовать армии там, где итак легко поднести спичку, чтобы полыхнуло. К тому же никто не мешает "частным инструкторам" выступать на одной или другой стороне...

Согласен с Габриэль... Больше всего о свободе кричат диктаторы... Чаще всего о патриотизме вопят предатели... :( И вообще независимость бывает разная... А чтобы она была полностью независимостью - нужно уметь обеспечивать самого себя всем необходимым НЕ ЗАВИСЯ в этом смысле от кого-то со стороны. А сие - уже давно невозможно. И тем более сейчас на Украине...

Меня это тоже смущает и напрягает... Как, оказывается, все это проводится несложно... всего-лишь "частная армия", которая ни за что не отвечает... :(

Любопытная статья встретилась в сети новостей... Как раз по поводу заоговоров и тайных организаций... http://vesti.uz/c/lenta.php?news=17996 Рассуждения кажутся вполне здравыми... Как думаете?

Хм... Сирия... Это интересно... Правда смущает необходимость прохода через турецкие Босфор и Дарданеллы... Если они окажутся на недружественной позиции - могут возникать проблемы с передвижением наших судов в Черное Море и обратно...

Американцы и русские - это один народ... А наши правительства - это другой народ :) К сожалению, действия правительств приводят к столкновениям меж народами (а не правительствами)... Реалии таковы, что любое государство (исходно призванное защищать интересы его народа) начинает действовать от имени этого народа и потом уже фактически не считаясь с народом... Страж превращается в охранника... :( И ему выгодно культивировать в своем народе "отторжение" другого народа - как поддержание своего образа "защитника" интересов народа... от посягательств других народов (а по сути - от посягательств интересов правительств других народов) :( Извиняюсь за заумность речи :)

Не сходится на самом деле... Может быть Перигей что-то и определяет, но Белой Луной быть не может. (хотя бы по причине невозможности их соединения...). Циклы разные - 9 и 7 лет (в приближении). Кстати, Селене нормального физического смысла так и не нашли... :(

Кстати, вы в курсе, что для Билла Гейтса давно уже могилка приготовлена... Лично видел в сети надгробие... Как утверждают - дело только за самим Биллом :)

Мне вот вообще непонятно - что за мода такая - с памятниками воевать... :) Стоит в Берлине памятник Гитлеру - и нэхай стоит... Все видят - какая сволочь в свое время была. В Мадриде стоит памятник Франко - и тоже никто пикетов не устраивает... Мы же (славяно-советское наследие я имею ввиду) почему-то постоянно пытаемся переделать прошлое...

А я вот думаю: проиграй Обама - и на следующий день он мог бы подать в суд на Америку за "дискриминацию по цвету кожи"...

Не знаю, по-моему, обычно прослеживается взимосвязь - генетическое отражается и в астрологической схеме... Например одни и те же конфигурации или ассоциации в роду (вроде сильной Луны в определенных затыках, например)... Часть того, что есть у родителей так или иначе обнаруживается у детей... :)

Я в сети читал, что шаманы Перу "накуривают" портреты Обамы для выигрыша. Правда другие "накуривают" и портреты Маккейна...

Это не подходит под тот случай с Маккейном в 60-х годах? Писали, что будучи военным летчиком на авианосце, он умудрился запустить ракеты со стоящего на палубе самолета... Вроде были жертвы (и авианосец был выведен из строя). http://noviny.narod.ru/analitics-00000123.html Впрочем, такое событие может быть вызвано и квадратом Урана (в Тельце) к Марсу (Лев)... Несогласованность личной энергии и "внезапых озарений", толкающая на необдуманные (сиюминутные) инициативы... И ведь потом все равно будет утверждать: "так было надо! Значит сделано все правильно"...

Да, жутковато... Еще и тауквадрат от Лунных узлов (и всей компании в результате) замыкается на Юпитере в Козероге. Лилит в Овне - склонность к насилию и грубости... :(

Не знаю... Лично мне Маккейн тоже не очень понятен...

Вот и я о том же... :( Темная лошадка... Много тау-квадратов (и на лунных узлах есть - что уже не есть хорошо). Зато Селена в Скорпионе. В квадратуре к Марсу во Льве, правда. Но не этот ли аспект помогает Маккейну выигрывать в кризисных ситуациях? Кстати, Марс во Льве дает людей, которых невозможно убедить в их неправоте... Можно приводить какие угодно аргументы обратного - ничего ему не докажете... Считает, что всегда во всем прав... :( Лично с такими сталкивался. А Лилит в Весах... В тауквадрате (Луна-Козерог-Плутон-Рак ну и Лилит в центре). Не знаю, правда это или нет, но звезда Маркеб может указывать на причастность к скрытым организациям:

Стоит отметить, что вся эта компания (Солнце, Раху, Лилит, Уран, Меркурий) - во Льве. А это как пить дать (из-за черной луны) - искушение гордыней, властью, вниманием. Упоение собственной личностью (и возвышение собственных пороков до статуса выдающихся достоинств)... Уран может добавить пункт "искушение демократией" - когда во имя т.н. демократии можно совершать разные неблаговидные дела... мотивируя необходимостью "развития" и "несения идеалов в мир" (Раху). Не знаю, заметили вы или нет - неслабую роль может сыграть и квадрат Нептуна к Солнцу (невозможность нормально отделить иллюзиии от реальности, постоянный самообман и самоуспокоение... Проблемы взаимоотношений "мистического" и "сознательного" в его жизни). Из звезд, наверное, я бы выделил Альджабах на Раху (усиливает всю эту связку). Germes выплюнул такую характеристику для нее: * хотя я думаю, это слишком "обрезанный" срез для звезды :) Еще у него Юпитер с Альтаиром и Сатурн с Теребелумом. Альтаир, похоже, дал столь стремительный взлет (порой удивляющий некоторых аналитиков). А для Теребелума опять же краткая (неудачная) строка :( : Сатурн ретроградный... Опять возвращение к урокам прошлого... :( Селена в центре тау-квадрата (Хирон в рыбах - Плутон в Деве и Селена в Близнецах). Ну, хоть не в шахте - уже хорошо. Только все его лучшие качества будут подвергнуты испытаниям. Опять как у Тимошенко: "Я хотел бы быть хорошим, но обстоятельства требуют быть злым".

Не знаю, мне лично кажется, что насчет Седны очень уж сильное предположение дано... Впрочем, надо будет в сети порыться. Насчет затмений - не исключено, что они могут давать и силы... Только по большей части "несобранные". А когда такие силы неконтролируются - они могут принести и неприятности (как раз те самые катастрофы и разрушения)...

ППГ выводит 4 вида аспектов, разделяя их на две группы: 1 группа: бытовые аспекты - Гармоничные (красным цветом обычно рисуются). Аспекты, создающие помощь в решении каких-то вопросов, дающие поддержку, взимное сотрудничество между планетами. К ним относятся: 120 градусов. 60 градусов - мажорные гармоничные. 150 гр. 30 гр. - минорные гармничные. - Напряженные 180, 90 - мажорные напряженные. 45, 135 - минорные напряженные 2. Феноменальные - Творческие аспекты. Указывают на твроческие возможности, свободное самовыражение человека, эволюционную возможность: 72, 108 - мажорные творческие аспекты. 144, 36 - минорные творческие аспекты. - Кармические аспекты. Зависимость, несвободное выражение, рок... 40, 80 - мажорные кармические аспекты 100, 20 - минорные кармические аспекты. Соединение он относит к особому виду аспектов (к нему, как я понял, можно относить и т.н. "параллели" планет по широте, хотя это тоже еще вопрос). Впрочем, ППГ как всегда, надо перепроверять... :( И вообще вся теория аспектов кишмя кишит нерешенными вопросами :)