Зулан Грей

Ну, отвечать, так или иначе, придется всем :)

Не все...

Бывают просто сны, доченька... (с) З.Фрейд

Во сне люди летают не так, как птицы...

Насколько я знаю по своим снам - происходит сосредоточение на полете... и ты начинаешь подниматься... фактически летишь так, как хочешь... Помню, что в последний раз даже по стенам то прыгал, то ли летал (аки спайдермен).

 

Но ощущения при этом потрясающие... очень реалистичные...

Che Kryz

Я согласен с тобой. В мире вообще нужно многие вещи делать наоборот. Например выбирать во власть не того, "кто лучше", а того, кто "не самый худший" в сравнении с другими... Т.е. голосовать на "за", а "против" тех людей, которых вы ни за что не хотели бы видеть у власти :) И выбирать из тех, кто набрал меньше всего голосов "против" :)

Разрушение устоявшихся систем (типа государств, тираний, диктатур и вообще закостенелых нежизнеспособных явлений)?

 

2008-247=1761 (или около того). Когда там у нас была первая французская революция?

Честно говоря, Лукашенко я понять никак не могу... Ведет себя не всегда красиво, но в то же время делает вполне разумные (хотя и неоднозначные ) вещи...

Ну... это конечно вопрос интересный...

 

Если спросишь у разных людей - получишь разный ответ: "жидо-массоны", "тайное правительство", "пришельцы", "египетские маги-жрецы" и т.п.

 

Но видимо есть какая-то группа людей, имеющая возможность "направлять" внешнеполитическую деятельность по нужному им сценарию. Только все как-то сложнее, я думаю. И проще в то же время...

 

Если говорить о заговорах и массонстве, то то, что кажется нам "верхом" на самом деле опять же может оказаться лишь "частью" другой организации... Эта чисто массонская идея - скрывать членам организации ее причастность к чему-то более глобальному. Например, можно создать орден (или по современному "секту", "группировку", "террористическую организацию") для выполнения какой-то конкретной цели... после чего его распустить... И участвующие даже не будут знать, что эта организация - лишь исполнитель у других структур (с чуть более широкими задачами). Естественно, что только этим не ограничивается...

Да, может быть, что все восходит к т.н. Бильведерскому клубу и подобному. Но мне кажется, что и это - еще не вершина пирамиды. Близко - но не вершина. Очень умело у них получается манипулировать различными мировыми ситуациями (и даже борьбу против их деятельности они с успехом обращают в свою пользу - особенно вооруженную) для достижения довольно странных, но неприятных целей.

Впрочем, человеческое большинство своим поведением лишь подтверждает их мысль о "рабской психологии" и "управлении дикарями"... :(

 

Можно я еще выскажу размышления по поводу т.н. "протоколов Мудрецов" и "директиве Далласа"?

В сети на сайте http://www.skeptik.net/ есть любопытная статья-расследование по поводу первого ("Откуда взялись Протоколы сионских мудрецов " http://www.skeptik.net/conspir/protocol.htm). И знаете - не вижу смысла им не доверять :) Расследование проведено очень интересно.

 

И тем не менее - мир почему-то движется по указанной стезе... То ли это талант автора, впервые написавшего все эти строки (то ли его способности к прозрению), но движется по этой схеме.

То же самое касается и Директиве Далласа. Прямых доказательств что это лажа мне не встречалось (только комментарии кого-то всети, кто пытался расследовать откуда ноги растут). Но даже если и подделка: опять же (почему-то??!) дело идет почти так, как указано...

 

Вот и думать приходится - то ли это и в самом деле "сбежавашая информация", то ли информация, которую "специально выпустили" , то ли дезинформация, которая была принята к сведению и стала использоваться как логичный план к действию... Считать это просто совпадением - логика (а может и личная паранойя :) ) не позволяет... :(

Еще древние римляне вывели эту формулу: "Разделяй и властвуй"...

 

Так что "тот, кто сверху - тот и разделяет"... (или снизу, если говорить метафизически).

А мне так вполне понятно...

Армения - пророссийски настроена. Да и сама база

была-бы совместной...американо-российской. И ее

невозможно было бы использовать для политического

шантажа России...

Ну, это то, что "за кадром" внешней политики

Официальное "мы рассмотрим этот вопрос" (что фактически означает - нам это не подходит) противоречит официальной же логике "защиты от стран изгоев"... :)

 

ты не понял. Я не говорила о каких-то несправедливых обвинениях в адрес США. Я говорила о том, что все одинаково грязными методами работают, а кричат только о США и Западе. Вот что меня возмутило!

Ну, про Россию тоже много всего говорят... Все зависит от того, где слушать :)

У меня поэтому двойственное отношение к нашим политикам. С одной стороны - внешняя политика вроде бы в "защиту интоересов России" (с учетом тех же самых вероятных опасностей и подозрений). С другой стороны внутренняя политика вызывает иногда недоуменные вопросы...

Впрочем, сравнивая Ельцинский период и Путинско-Медведевский, все таки придется признать большую "пользительность" второго (в плане хоть какой-то стабильности). Но неприятные минусы имеются...

 

А что касается США: за все время с окончания ВОВ накопилось слишком большая критическая масса негатива по отношению к этой стране. И она постоянно усугубляется новыми неприятными действиями со стороны ее администрации...

Как говорится - если находишься на виду и в центре, то невольно и все недостатки будут вытащены наружу, тщательным образом обсосаны до костей и сделаны соответствующие выводы... Быть Первым и Сильным - тоже ответственность :)

Стрельбу в ночи озвучили русской речью

В Грузии, Польше и России вчера бурно обсуждали случившийся накануне обстрел кортежа грузинского и польского президентов ("Ъ" сообщал о нем вчера). Михаил Саакашвили и Лех Качинский обвинили Россию в дестабилизации обстановки и покушении на жизнь глав государств. Они призвали Запад жестко отреагировать на случившееся. "Ъ" выяснил, что произошло на самом деле в воскресенье вечером на подъездах к Ахалгори.

Инциденту предшествовал радушный прием президента Польши в Авлабарской резиденции Михаила Саакашвили. После разговора с глазу на глаз господа

Качинский и Саакашвили поехали в расположенный недалеко от Тбилиси городок Метехи, где компактно проживают грузинские беженцы из Южной Осетии. Источник в госканцелярии Грузии рассказал "Ъ": "Президенты ехали по магистральной автотрассе, которая проходит в двух километрах от российско-осетинского блокпоста в Ахалгорском районе. Михаил Саакашвили предложил Леху Качинскому воочию убедиться, насколько близко российские войска стоят от Тбилиси,— Ахалгори расположен всего в 35 км от грузинской столицы. Лех Качинский согласился".

Когда кортеж двух президентов (господин Качинский находился в одном лимузине с Михаилом Саакашвили) подъехал к блокпосту, было уже темно. "Все включили фары,— рассказал "Ъ" сотрудник региональной администрации Гигла Кенчуашвили, который сопровождал президентов.— Несколько телохранителей выскочили из джипов и подбежали к лимузину, в котором были Саакашвили и Качинский. В этот момент я услышал крики, угрозы на русском языке, а затем выстрелы. Ответных выстрелов не было. Охранники президентов закричали по-грузински, чтобы лимузин повернул обратно. Но он очень долго и медленно поворачивал: дорога узкая, и водителю негде было развернуться. После того как лимузин наконец развернулся, кортеж выехал на автотрассу Тбилиси—Гори и благополучно добрался до Метехи".

...

Вчера грузинские власти в течение всего дня называли инцидент в Ахалгори "актом терроризма", "агрессией" и "преступлением", совершенным российской стороной. Российская сторона в ответ заявила, что Грузия намеренно пошла на провокацию, чтобы привлечь внимание мирового сообщества. "Это провокация чистой воды,— заявил вчера глава МИД РФ Сергей Лавров.— Грузинская сторона сама все организует, а потом обвиняет осетин или российскую сторону".

В Южной Осетии "Ъ" подтвердили факт "единичного выстрела в воздух", но опровергли причастность к этому российских военных. "Я вчера весь вечер просидела у пограничников, анализируя эту историю,— рассказала "Ъ" министр по информации и печати Южной Осетии Ирина Гаглоева.— Российско-осетинского поста в Ахалгори нет. Если ехать со стороны Тбилиси, сначала будет осетинский пост, потом российский. Кортеж из 30 машин подъехал к нашему посту, поскольку он был ближе. Возможно, они сделали это намеренно, зная, что наши пограничники здесь хорошим манерам не обучены, так как находятся все время на линии фронта".

По словам госпожи Гаглоевой, вышедшие из джипов телохранители крикнули в сторону поста, что президенты Грузии и Польши хотят проехать в Ахалгори "ознакомиться с обстановкой". "Им ответили в резкой форме, что в Ахалгори проехать нельзя,— рассказывает министр.— Тогда они сели в машины, и одна из них проехала несколько метров в сторону поста. Была дана автоматная очередь в воздух. Наши пограничники не видели президентов и подозревали, что это провокация". Сразу после выстрела, по словам госпожи Гаглоевой, лимузин "спокойно развернулся" и уехал. "Они как будто ждали этого выстрела,— уверена госпожа Гаглоева.— Думаю, они рассчитывали, что русские военные с соседнего поста вмешаются, и тогда они получили бы шанс развернуть очередную кампанию против России".

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1078080

Весь мир им виноват, что из д..ма, в которое всю страну посадили, никак не вылезут

Тут все гораздо сложнее на самом деле... Как только пытаешься вылезти, тут же сразу вопят на весь мир о "русской угрозе", "русской агрессивности", "Холодной войне" и т.п.

 

Ладно, пусть у нас паранойя и мы в ответ на ПРО решили сделать свой ответ... Почему-то самое американское правительство не может считаться с нашими интересами? ПРО то не у их границ размещается, а у наших. А говорить про "угрозу с Ирана" это просто смешно.

1. У Ирана нет ракет, способных достать до США. И вряд ли будут

2. Более удобная база в Армении почему-то была отвергнута. Непонятно почему... Но устойчиво (до просто идиотического упрямства) протягивается эта идея в Польше и Чехословакии (кстати, в нарушение договоренностей начала 90-х годов). При этом такие базы слишком хороши для целей, связанных с Россией, нежели с Ираном. И что должна думать наша страна? Слишком уж четкая логика прослеживается. Почему бы ее не опровергнуть нормальными действиями, а не говорильней по типу "базы не несут угрозы безопасности России".

3. Где Иран? И где США? Странным образом обеспечивается безопасность ЭТОЙ страны на территории и за счет территорий других стран... Свои интересы (черт знает где по всему земному шару) отстаивать - нормально, правильно и демократично. России отстаивать свои интересы у собственных границ - это уже паранойя и "нагнетание агрессии"... Странная какая-то логика... К тому же (вот странность-то) - куда ни приходит эта самая "сфера влияния" почему-то демократично начинается жуткий хаос... Я не знаю ни одной страны, в результате вмешательства США со своими интересами в которой появилась бы стабильность и хороший уровень жизни.

Пример из жизни: если на лужайке перед твоим домом (или в соседском дворе) ошивается незнакомец с ружьем (или не дай бог с пушкой) - станешь ли ты спокойно заниматься собственным (читай - внутренним) делом? Особенно если он настраивает оружие так, что вполне может пальнуть и в твою сторону? Поверишь ли ты, что он всего лишь хочет защитить всех вас от "нехорошего соседа", который прячет рогатку в подвале.

 

Только вот почему-то Израиль продолжают обстреливать -- надо полагать, это всё те же тайные военные формирования из США и Европы, да?

Я так думаю - в статье всего лишь одна "сторона медали" или лишь одна возможность "управления" расписана. Не обязательно использовать армии там, где итак легко поднести спичку, чтобы полыхнуло.

К тому же никто не мешает "частным инструкторам" выступать на одной или другой стороне...

Согласен с Габриэль...

Больше всего о свободе кричат диктаторы...

Чаще всего о патриотизме вопят предатели... :(

 

И вообще независимость бывает разная... А чтобы она была полностью независимостью - нужно уметь обеспечивать самого себя всем необходимым НЕ ЗАВИСЯ в этом смысле от кого-то со стороны.

А сие - уже давно невозможно. И тем более сейчас на Украине...

Меня это тоже смущает и напрягает...

Как, оказывается, все это проводится несложно... всего-лишь "частная армия", которая ни за что не отвечает... :(

Любопытная статья встретилась в сети новостей... Как раз по поводу заоговоров и тайных организаций...

Леонид Ивашов: «Тайные армии следов не оставляют»

О малоизвестных сторонах глобальных процессов рассказывает известный ученый, генерал-полковник Л. Г. Ивашов.

 

- Леонид Григорьевич, где правда, а где выдумка в участившихся разговорах о влиятельных тайных организациях, создаваемых на Западе (прежде всего в США) ради скорейшего торжества «нового мирового порядка»? Что это за структуры? Каковы их характерные особенности?

 

- Тайные организации действовали на протяжении всей мировой истории. Действуют они и сейчас. Мировые финансовые воротилы некогда создали вроде бы легальные и в то же время теневые (по характеру их фактической деятельности) структуры вроде Бильдербергского и Римского клубов, Трехсторонней комиссии и им подобных. Именно они в значительной степени определяют перспективы глобальной экономической системы, геополитическую структуру мира, важнейшие тенденции в развитии человечества. Разумеется, в своих интересах. Это уже давно ни для кого не секрет.

 

Но в последние годы там активно приступили к созданию частных вооруженных сил. Такое происходит впервые после Вестфальского мира, заключенного аж в 1648 году и положившего конец существованию частных вооруженных формирований. Тогда их запретили иметь курфюрстам и прочим европейским вельможам, закрепив за государствами монополию на применение военной силы.

 

На примитивные подразделения наемников теперешние частные военные корпорации мало походят. Они состоят в основном из высокопрофессиональных представителей спецслужб, генералов и офицеров, способных организовывать мощные, эффективные операции, разведчиков, психологов и даже специалистов по дестабилизации работы банковских систем. Главными инициаторами создания этих структур были американцы, а «компанией-родоначальницей» - организация с аббревиатурой MPI. Ныне таких компаний в мире около 200.

 

- С кем «аффилирована» MPI?

 

- Прежде всего с Пентагоном. Последний не без согласия президентской администрации заключает с ней и подобными «фирмами» письменные соглашения. Эти две сотни фирм имеют свои филиалы и резервные базы. Опытные селекционеры выявляют наиболее способных профессионалов военного дела, зачастую переманивают их из действующих вооруженных сил гораздо более высокими, нежели в армии, заработками. Создается некая сеть, внутри которой перед каждым специалистом можно ставить сколь угодно сложные, а порой опасные для жизни задачи. Многие профессионалы соглашаются на такие условия и подписывают предложенные контракты.

 

К примеру, Конгресс США ограничил количество американских военнослужащих в Ираке, решил не наращивать там военное присутствие. Пентагон же, располагая письменными обязательствами примерно семи десятков вышеупомянутых частных корпораций, может без особых проблем увеличить в этой стране боевой контингент. Эти «излишки» используются для охраны нефтепроводов, даже военных городков и других важных объектов. Кстати, когда возник скандал, связанный с тюрьмой Абу-Грейб и пытками в ней пленных иракцев, проведенные расследования показали: только 30 процентов персонала этой тюрьмы составляли штатные военнослужащие. Остальные же, в том числе те, кто применял незаконные методы при допросах, представляли частные фирмы, специализирующиеся (внимание!) на проведении допросов военнопленных.

 

- То есть Запад стремительно «разводит» наемников нового типа?

 

- Именно так. Помимо официальных контрактов, заключаемых Пентагоном с этими наемниками, существуют и неофициальные - для проведения тайных операций, попросту говоря, диверсий.

 

Мне, например, мягко говоря, непонятны такие случаи: иракцы на заминированных автомобилях въезжают на рынки или в другие места скопления мирного населения, автомобили взрываются, и вина за эти взрывы приписывается смертникам. Согласно рассказам очевидцев, никакими смертниками в тех кровавых эпизодах и не пахнет. А происходит, по-видимому, так. Едет на рынок на стареньком автомобиле иракский крестьянин, везет туда свой товар. Эту машину останавливают люди в военной форме, без знаков отличия и государственной принадлежности, отводят в сторонку, проверяют документы, проводят другие процедуры досмотра. В это время кто-то якобы исследует содержимое багажника. Затем иракца отпускают, он въезжает на рынок или какую-то многолюдную площадь, и автомобиль разлетается на мелкие куски. Гибнут люди и, естественно, сам водитель, который вовсе не мечтал стать шахидом.

 

Подобное инспирируется, как правило, сотрудниками спецподразделений частных фирм. Взрывы шиитских и суннитских мечетей тоже, считаю, их рук дело. Убежден, что трагедия, случившаяся в Ираке с нашими дипломатами (гибель захваченных в заложники четверых сотрудников МИДа в июне 2006 года. - Ред.), тоже не обошлась без участия подобных структур.

 

- Что это дает государству, заключающему с ними контракты и всячески способствующему их развитию?

 

- Такая политика способствует проведению терактов, свержению режимов, эскалации напряженности в различных регионах планеты. Без официального участия. В том же Ираке официально находятся около 140 тысяч американских военнослужащих и гражданских лиц из обслуживающего персонала, неофициально - 60 тысяч представителей частных корпораций.

 

Вспомним недавнюю грузинскую авантюру. Вроде бы не секрет, что во время нападения на Южную Осетию в Грузии находились американские, украинские и прочие «советники». Но у властей США и прочих дружественных Саакашвили государств припасено на сей счет алиби - «советники», дескать, не имеют никакого отношения к официальным государственным институтам, их заграничные визиты, мол, следствие частной инициативы. Эдакой доброй воли.

 

Подчеркнем, услугами «добровольцев» пользуются не только государства, входящие в НАТО, и их верные сателлиты, но и крупные транснациональные компании, и наркомафиозные кланы. Вероятно, и события 11 сентября 2001 года в Америке стали итогом четкой, слаженной работы высоких профессионалов. Они спланировали блестящую операцию, после чего появился отличный повод обвинить в американской трагедии и во всех смертных грехах исламских экстремистов.

 

- Каковы причины и цели возможного участия частных военных корпораций в событиях 11 сентября?

 

- Известно, что теперешний мировой финансовый кризис должен был проявить себя «во всей красе» еще в 2001-2002 годах. В Америке наблюдались явные признаки и рецессии экономики, и ипотечной лихорадки, и болезненной дрожи банковской системы. Американцам было необходимо, во-первых, избежать сильного экономического кризиса, а во-вторых (и это, пожалуй, главное), разрушить систему международных правовых отношений в сфере безопасности, получить монопольное право на применение военной силы, на захват нефтеносных и других стратегически важных районов мира.

 

Как этого добиться? Примерно так. Собираются влиятельные люди на некое теневое совещание, анализируют ситуацию и приходят к выводу: нужны кардинальные меры, придание динамики развитию военно-промышленного комплекса и связанных с ним отраслей. Затем следуют тайные поручения, консультации, переговоры, соглашения о ценах на услуги. Можно обусловить в общих чертах и план операции.

 

А дальше частные военные структуры действуют самостоятельно, на полученные деньги нанимают специалистов, готовых провести любую, сколь угодно сложную (во всех смыслах) акцию. Никакой Усама бен Ладен на такое просто не способен.

 

- Частные военные организации сразу создаются как боевые спецподразделения? Или они первоначально существуют в виде предприятий, во многом напоминающих наши ЧОПы?

 

- Вначале они функционируют как легальные подразделения, призванные обеспечивать безопасность финансовых и промышленных корпораций, частных предпринимателей, а порой и государственных институтов. При юридической регистрации таких «ЧОПов» обычно используются вполне невинные формулировки. Но рынок есть рынок. Охранные фирмы, следуя его конъюнктуре, быстро перепрофилируются. Скажем, на повестке дня главным пунктом стоит глобальная борьба с международным терроризмом. Как ее начать? Первым делом нужно показать, что терроризм распространился по всему земному шару. Представляете, сколько миллиардов долларов нажили в последнее время компании, производящие устройства систем безопасности аэропортов, самолетов, вокзалов, частных офисов, государственных учреждений, центральных улиц и площадей?

 

Американцы скорректировали в 2005 году свою формулу мирового господства. Теперь в ней зафиксирована необходимость контроля над ключевыми районами мира, стратегическими коммуникациями и глобальными ресурсами. Этот контроль они осуществляют посредством развития ситуации хаоса, нестабильности. Та же MPI работала на Балканах весьма активно. Мы, с помощью биноклей наблюдая за иностранными базами, не могли определить государственную принадлежность находившихся там формирований. Их представители ходили в военной форме (но без каких-либо знаков различия), обучали албанцев и других граждан независимых ныне стран. И до сих пор у нас нет достоверных сведений о том, кто совершал теракты против сербских полицейских и военнослужащих - албанцы или заграничные наемники?

 

Часто слышим: вот, дескать, американцы ничего в Ираке не добились. Да всего, что им требовалось, они добились! Контроля над нефтяными полями, Персидским заливом, Баб-эль-Мандебским, Ормузским проливами и прочими глобально-стратегическими объектами в том регионе. Частные же корпорации вместе с государственными натовскими спецслужбами деятельно участвовали и участвуют в сохранении весьма напряженных отношений между курдами, шиитами и суннитами.

 

- Мировые и отечественные СМИ этой теме практически не уделяют внимание.

 

- Такая информация время от времени вытекает на страницы печати, проводятся специальные расследования (например, было подобное в Германии). Но ведь СМИ - это тоже оружие. Ведущие, самые влиятельные газеты и телеканалы во всем мире контролируются властями, финансовыми центрами и ТНК.

 

Мы знаем, что произошло в Южной Осетии, однако информационные орудия Запада своими залпами, по сути, перевернули истинную картину тех трагических событий.

 

Несколько лет назад разразился скандал, связанный с созданием на территории европейских государств частных тюрем. Военно-транспортные и гражданские самолеты перевозили в них людей, незаконно арестованных и обвиненных в терроризме. Поступали заявления о том, что в самолетах, а потом и в тюрьмах арестованных пытали. Расследование по этим фактам обещало стать перспективным. Потом «выяснилось», что какие-то бандиты, якобы не имеющие ни малейшего отношения к государственным учреждениям стран - членов НАТО, «по своей воле» создавали теневую «пенитенциарную» систему - с применением пристрастных допросов и жестоких телесных наказаний.

 

Годовой оборот от деятельности частных военных корпораций в 2006 году превысил 250 миллиардов долларов. И востребованность услуг этих наемников на Западе год от года только нарастает.

 

Они способны организовать «оранжевую революцию», вооруженный захват власти в третьих странах, накалить обстановку в крупных регионах мира, спровоцировать конфликт государств и даже существенно повлиять на результаты конкурентной борьбы между транснациональными синдикатами.

 

И эти скрытые от посторонних глаз силы, не исключено, могут выйти из-под контроля, прежде всего американского, навязать свою игру целым государствам, стать едва ли не полноценным субъектом общемировых процессов.

 

- Кто преимущественно оплачивает эту «музыку»?

 

- По-разному бывает. В Ираке, конечно, не обошлось без колоссальных бюджетных ассигнований. Однако представляется мне, что львиная доля средств, выделяемых на выполнение «пикантных» поручений, вращается вокруг теневых структур и их нигде не афишируемой деятельности. Наверняка не все деньги «заинтересованных лиц» проводятся через банковские счета. Посему и официальная (ну или полуофициальная) цифра - четверть триллиона долларов - вряд ли в достаточной степени характеризует финансовое обеспечение наемников и стоящих за их спинами стратегов.

 

- Какой смысл использовать наемников там, где созданы условия для привлечения штатных сотрудников западных спецслужб? Например, в бывших советских республиках, чьи руководители открыто демонстрируют всему миру свои антироссийские взгляды?

 

- Государственные спецслужбы и воинские контингенты ограничены (помимо лимита военного присутствия) в своей зарубежной деятельности законодательством и официально утвержденным финансированием. Для того чтобы эти ограничения обойти, используются нелегальные силовые подразделения. Секретность в них выше, чем в любой армии. Сотрудники частных военных фирм связаны друг с другом не только корпоративными интересами, но и совместными действиями, нередко идущими вразрез с уголовным правом, нормами морали, демократическими ценностями.

 

За выявленные преступления наемников ведь не государство, не Пентагон и не ЦРУ с МИ-6 будут отвечать. Уголовная ответственность ляжет на тех, кто непосредственно преступил или преступит закон. Государственные службы от них непременно открестятся. Хотя заявления, которые порой делают высокопоставленные лица США и других западных стран, вполне откровенны и циничны.

 

Помнится, Дик Чейни еще до своего вице-президентства (около 8 лет назад) сказал примерно следующее: «Пока у нас есть интерес к иракской нефти, нравственный облик Саддама Хусейна мне безразличен». И наверняка уже тогда американцы стали засылать в Ирак специалистов по подрывным действиям, особо не рискуя при этом жизнями солдат и офицеров действующей армии. Спецагенты-наемники успешно внедрялись в государственную структуру этой страны, скорее всего, именно они вели тайные переговоры с генералитетом Хусейна.

 

- В России эти наемники как-то наследили?

 

- Наиболее явно в годы первой и второй «чеченских кампаний». Например, когда банда Гелаева переходила грузинско-российскую границу и была разгромлена, в том боестолкновении снайперскую пулю в голову получил англичанин. Британцы, особо не мешкая, объявили его своим соотечественником, журналистом и назвали информационное агентство, которое его на Северный Кавказ якобы командировало. Российский телекорреспондент в Лондоне, тогда же посетив это агентство, пытался узнать у его руководства факты биографии убитого. Однако там посмотрели на его фото и сказали: да, он у нас бывал, но в нашей редакции никогда не числился. И спецслужбы Великобритании не признали в нем своего сотрудника.

 

Предположить, что погибший был любителем-романтиком, искателем экстремальных приключений или бескорыстным борцом за свободу Ичкерии, было бы наивно. И в штабе Дудаева, и в окружении Басаева подобных иностранных специалистов видели немало. Они выполняли «миссии» инструкторов и даже непосредственных участников боев и терактов. По сей день доподлинно неизвестно, кто в действительности руководил действиями Хаттаба и боевиков пресловутой Аль-Каиды, кто организовывал террористические операции в Индии, Пакистане и прочих странах… Частные военные корпорации имеют своих тайных агентов везде, в том числе среди исламских радикалов.

 

- Насколько эффективной может быть гласность в борьбе с тайными военными организациями?

 

- Тайные армии следов не оставляют. Скрытность, высочайшего уровня конспирация наемников позволяют избегать, казалось бы, неминуемых, связанных с их деятельностью разбирательств (внутри стран «образцовой демократии»), всевозможных парламентских и журналистских расследований. А главное, частых и громких международных скандалов.

http://vesti.uz/c/lenta.php?news=17996

Рассуждения кажутся вполне здравыми... Как думаете?

Хм... Сирия... Это интересно...

 

Правда смущает необходимость прохода через турецкие Босфор и Дарданеллы... Если они окажутся на недружественной позиции - могут возникать проблемы с передвижением наших судов в Черное Море и обратно...

Киев прячет оружие

Депутата, доказавшего причастность Ющенко к войне в Южной Осетии, обвиняют в разглашении гостайны

Служба безопасности Украины обвиняет депутата Рады Валерия Коновалюка в разглашении гостайны и распространении сведений, порочащих репутацию государства, одновременно. Касается это заявлений депутата о том, что в конфликте в РЮО участвовали граждане Украины, а Ющенко лично санкционировал продажу установок «Град» Грузии. Сам депутат называет ситуацию провокацией и обещает, что сегодня будут опубликованы новые факты о продаже украинского оружия в Грузию.

....

Распространенное СБУ заявление гласит, что «в основу видеосюжета положены неправдивые утверждения от российского интернет-издания Russia.ru о якобы участии граждан Украины в российско-грузинском конфликте, которые сфабрикованы правоохранительными органами и спецслужбами Российской Федерации, и которые уже давно опровергли международные эксперты и международные организации».

 

www.vz.ru/politics/2008/11/12/228459.html

Так вот в итоге у меня и возникает вопрос -- кто же на самом-то деле нагнетает эту напряжённость? Я её здесь почему-то не чувствую абсолютно!!

Американцы и русские - это один народ... А наши правительства - это другой народ :)

К сожалению, действия правительств приводят к столкновениям меж народами (а не правительствами)...

 

Реалии таковы, что любое государство (исходно призванное защищать интересы его народа) начинает действовать от имени этого народа и потом уже фактически не считаясь с народом... Страж превращается в охранника... :(

И ему выгодно культивировать в своем народе "отторжение" другого народа - как поддержание своего образа "защитника" интересов народа... от посягательств других народов (а по сути - от посягательств интересов правительств других народов) :(

 

Извиняюсь за заумность речи :)

Т.е. Черная Луна и Селена это соответственно апогей и перигей лунной орбиты.

Так получается?

Не сходится на самом деле... Может быть Перигей что-то и определяет, но Белой Луной быть не может. (хотя бы по причине невозможности их соединения...). Циклы разные - 9 и 7 лет (в приближении).

 

Кстати, Селене нормального физического смысла так и не нашли... :(

Майкрософт выпустила новую операционную систему и решила провести лотерею.

Разыгрываются сотни чайников.

Кстати, вы в курсе, что для Билла Гейтса давно уже могилка приготовлена... Лично видел в сети надгробие...

Как утверждают - дело только за самим Биллом :)

Мне вот вообще непонятно - что за мода такая - с памятниками воевать... :)

 

Стоит в Берлине памятник Гитлеру - и нэхай стоит... Все видят - какая сволочь в свое время была. В Мадриде стоит памятник Франко - и тоже никто пикетов не устраивает...

 

Мы же (славяно-советское наследие я имею ввиду) почему-то постоянно пытаемся переделать прошлое...

А я вот думаю: проиграй Обама - и на следующий день он мог бы подать в суд на Америку за "дискриминацию по цвету кожи"...

Правда, у меня сложилось впечатление, что генетический фактор может перекрыть многие особенности карты и, как я понимаю, в этом вопросе нет единого мнения

Не знаю, по-моему, обычно прослеживается взимосвязь - генетическое отражается и в астрологической схеме...

 

Например одни и те же конфигурации или ассоциации в роду (вроде сильной Луны в определенных затыках, например)... Часть того, что есть у родителей так или иначе обнаруживается у детей... :)

Я в сети читал, что шаманы Перу "накуривают" портреты Обамы для выигрыша. Правда другие "накуривают" и портреты Маккейна...

Юпитер-Сатурн - в напряженном аспекте - это НЕУДАЧНИК!!!

Это не подходит под тот случай с Маккейном в 60-х годах? Писали, что будучи военным летчиком на авианосце, он умудрился запустить ракеты со стоящего на палубе самолета... Вроде были жертвы (и авианосец был выведен из строя).

 

Впрочем, как там будет с американскими выборами, дело десятое, если и даже Маккейна изберут - мои соболезнования американцам! Т.к. они будут вспоминать о Буше с легкой ностальгией, даже его самые заклятые недоброжелатели. Маккейн - старый солдат, и большой приколист в обычной жизни. Наверняка все помнят героя мульсериала "Утиные истории" и соответственно пилота Зигзага МакКряка. Так вот, Маккейн, как и МакКряк, единственный из ныне живых летчиков, которому удалось вывести из строя современный американский авианосец! 29 июля 1967 во время пожара на «Форрестоле» Маккейн чуть было не погиб. Случайно выпущенная им неуправляемая ракета из самолёта, который готовился к взлёту с палубы вызвала взрыв и пожар (самому Маккейну удалось спастись, спрыгнув на палубу), из-за которого погибли 134 и были ранены 62 моряка ВМС США, безвозвратно утеряны более 30 самолетов...

http://noviny.narod.ru/analitics-00000123.html

Впрочем, такое событие может быть вызвано и квадратом Урана (в Тельце) к Марсу (Лев)... Несогласованность личной энергии и "внезапых озарений", толкающая на необдуманные (сиюминутные) инициативы... И ведь потом все равно будет утверждать: "так было надо! Значит сделано все правильно"...

Да, жутковато...

Еще и тауквадрат от Лунных узлов (и всей компании в результате) замыкается на Юпитере в Козероге.

Лилит в Овне - склонность к насилию и грубости... :(