Перейти к публикации
Форум - Замок

Зулан Грей

Модератор
  • Публикации

    489
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Зулан Грей

  1. А если взять близкую к астрологии психологию

    - то весьма похожая картина. Существует более

    десятка школ и направлений, ничем не доказанных...

    Но при этом считающих себя единственно верными)))

    О, точно... А потом требуют от астрологов описать (или прочитать) выводы на "психологическом языке"... забывая уточнить, каком именно :)

     

    Вот например - 25.07.1965...

    Человек крайне вспыльчивый...буквально до потери

    контроля над собой. А в космограмме - прямых намеков не очень то...

    Ну так то космограмма... :)

    К тому же особенности этноса накладывают своё...

    Если не ошибаюсь, там нечто вроде крестовой ситуации... А это само по себе напрягает... И Солнце в оппозиции к Лилит...

     

    Насчет негров не знаю. Возможно тоже у каждого этноса в этой расе есть свои "асц"...

    Хотя.. наверное есть глобальный АСЦ для каждого этноса...

    Что-то такое недавно интересное на тему читал... Кажется это:

    http://www.astrol.ru/index.php?page=50

     

    Хотя конечно, еще думать надо...

  2. Кажется, имеется еще и организационная проблема...

     

    Я сейчас анализирую статью одного стУдента. И при разборе вопроса с гипотетическими планетами, как раз столкнулся с тем фактом, что даже если введенные "гипотетические" планеты оказываются фикцией (или какое-иное достижение астролога или школы, не подтвердившееся на практике), то никто не может ни запретить, ни каким либо иным способом указать на неправомерность использования этих данных.

    Некоторые (даже просто по традиции) будут продолжать этим пользоваться.

     

    Если сравнивать с ученым миром, то там требуются всякого рода "защиты положений", статьи с аргументами и т.п. Т.е. пока не докажут более-менее четко - не используют...

  3. А что есть интересы США?

    Думаю, надо плясать от этого...

     

    Если это чужая нефть, марионеточные правительства и "рынок сбыта" (все ВНЕ государственных границ США), то такая позиция лично меня не устраивает... Слишком уж напоминает рэкет: "Мы вас будем охранять, но вы обязаны платить каждый раз. Возражения не принимаются".

     

    А если "кибератаки", то сводить столь разрозненную вещь, как интернет чисто к государствам - очень напоминает подмену понятий...

  4. Да, действительно, многие нерешенные вопросы охвачены...

    Дискретность символизма. Границы знаков или аспектов - жестко фиксированные, однако физического смысла в этих границах нет. Дискретность введена для удобства нашего ума, но воспринимается как факт (например переход планеты в другой знак). Однако тот же долготный аспект не просто есть или нет - он может быть точным (партиль), неточным с узким или широким орбисом и т.д. его сила явно меняется в квадратичной зависимости.

    Почти можно согласиться. Но для 4-х кардинальных точек эклиптики смысл имеется. В двух из них происходит пересечение плоскости эклиптики и экватора (если взять модель "двух вращающихся потоков", то там эти потоки "сталкиваются"). Две другие - равноудалены от них.

    А вот внутренние деления неясны. Вот если бы можно было понять (в качестве физического смысла), чем мотивируется ось "дневных-ночных" знаков (имеющая воздействие на всю систему обителей и экзальтаций основных планет), то появился бы дополнительный смысл...

  5. Алё! Маги! Кто-нибудь скажет что это такое - "МАГИЯ ХАОСА" ???

    (второй раз спрашиваю)

    Магия хаоса - умение в совершенно неструктурированных ситуациях и обстоятельствах извлекать необходимые результаты...

     

    Чем-то весьма близко к идее "случайной фортуны" :)

  6. Кроме того, сообщается, что президент Грузии готовится обнародовать ряд внутриполитических инициатив, направленных на улучшение ситуации в стране.

    Чего-то Саакашвили меня пугает... Не может быть, чтобы у него мОзги прочистились...
  7. Внешние враги могут меняться сколько им влезет -- главное, чтобы люди при этом не теряли своего человеческого лица.

    Во! Точно!

     

    Совершенно с этим согласен :)

    Проблема, правда в том, что внутрення политика любого государства вводит определенную идеологию, которая так или иначе внедряется в умы обычных людей...

    Некоторые на это клюют... и начинают это лицо терять...

  8. в том то вся петрушка, что сила прощения работает только при включенной совести и понимании содеянного...

    Нигде не упоминается, но думаю, есть смысл добавить - и при полном содействии исправлению того, что мы сами натворили...

    Что толку раскаиваться и потом снова совершать те же гадости по новой... :(

     

    А если говорить еще и об "искусительной" стороне - прилагать усилия для преодоления собственных искусов к повторению...

  9. забавный и ОЧЕНЬ небеспорный взгляд на теорию Кармы:

    Не бесчего? :)

     

    Но, карма включается только тогда, когда

    человек имеет совесть, старается жить, не обижая других.

    Где-то я уже видел такую точку зрения... И мне она тогда не понравилась.

    Суть в том, что если ты не переживаешь, не ощущаешь и не воспринимаешь (в смысле восприятия как грех и переживаний по этому поводу) то, что ты делаешь, то вроде как и греха нет как такового.

     

    Это из той же оперы - "наплюйте на все и будет вам ЩАСТЕ"... :(

  10. Лично мне иногда кажется (наблюдая за поведением определенных "мужчин"), что на этом роде лежит что-то этакое неприятное... Это можно было бы назвать темной печатью, проклятьем, испорченностью, но точного термина я не знаю :(

     

    Проблема в их странной агрессивности, скрывающей слабость и определенного рода деградации... В силе воли, которую они проявляют, будучи при это совершенно слабыми внутренне... Ну и многое другое.

    Женщины в этом смысле как-то "чище", хотя и на них лежит своя печать...

    Причем подобное "порчение" случилось жутко давно...

     

    Вобщем все больше ощущения, но что и от чего исходит - я не знаю. Может быть в этом смысле и есть намеки "в священных книгах"...

     

    Ну, а насчет грехов... Проповедники (особенно христианские) как-то мало внимания обращают на те де самые тексты о личной греховности - им почему-то кажется, что "грех" - это где-то у других. И начинают его активно "исстреблять".

    А он прежде всего - внутри. И начинать надо было бы для искоренения греха с поиска (и исправления) собственных недостатков...

  11. Сейчас попыталась выйти на один из моих любимых сайтов с прогами cwer.ru -- не открывает. Попробовала Одноклассников.ру -- тоже не работает. Мейл.ру -- не работает. И тут у меня закралось подозрение. Набрала в гугле ".ru" и пошла по всем сайтам, заканчивающимся на .ru. Единственные два сайта с первых трёх страниц, которые открылись -- vesti.ru и 1tv.ru

    Даже МИДовский сайт не захотел открываться. К чему бы это?

    Есть два варианта

    1. Глюки в сети, во время которого доступ к днс адресам с доменом РУ был потерян. А те, что выводились взяли информацию из кэша.

    2. Если рассматривать вариант "информационной войны" - теоретически можено запретить или ввести глобальные фильтры на определенные домены. И вообще закрыть доступ к доменам первого уровня.

    Надеюсь, что это не первые ласточки к "глобальному контролю и запрету".

  12. Сатурн символически связывают с временем и старостью. Кроме того, Козерог оотносится к четвертой четверти - "старость" (от 63 до 84-х)...

     

    А "Старшина" - не есть "Старший" (по ассоциации со "Старым": ;) )?

  13. Если говорить про пра-письменность, то Чудинов даст свой ответ. По своему убедительный, но не бесспорный :)

     

    А если говорить о приниципах построения рун, то об этом нигде не писали. Хотя понять, почему какая-то руна интерпретируется именно так, а не иначе, вполне возможно, если вспомнить про дерево Игдрассиль и расчленение мира на 3 составляющих: небо, земля и подземный мир :)

  14. Первый текст - новый. Хотя по сути, ничего конкретного не нашлось - "много букафф" с предположениями без описания самих опытов. Откуда взят?

     

    А второй текст - это тот самый Эндрю Фрэнкной, вопросы которого постоянно пытаются представить как "потрясающие астрологию", но по сути представляющие набор нелепиц (с точки зрения астрологии). Давно на них отвечено (на моем сайте есть даже две статьи в ответ). Как пройденный этап он уже даже неинтересен. И когда в статье на него ссыллаются, я обычно просто ее пропускаю - ничего нового (разве что изредка появятся чуть более свежие авторские версии)...

     

    Я тут недавно наткнулся на одну вешь, которая меня заставила задуматься...

    http://www.astrology-research.net/grants.htm

     

    Либо народ банально зарабатывает деньги на грантах (если они уверены, что астрология "не наука", то зачем еще организовывать такие исследования?), либо у кого-то очень много их для того, чтобы создать дискридитирующий образ для астрологии (с точки зрения науки)... В любом случае встают вопросы "честности" таких исследователей...

  15. у меня комп на нём зависает мёртво и скопировать мне её удалось только минут через 15, после чего эксплорер вообще замёрз

    Замени его Оперой или Firefox`ом - они обычно не застревают, как эксплорер. И работают на порядок качественнее и шустрее :)

     

    А по поводу "агентов влияния на форумах" - вполне допускаю существование таковых. Только не думаю, что это чисто российское явление и иные страны не используют подобный же прием.

    Никакое государство не может согласиться с вольнодумством и всячески будет пропагандировать собственную точку зрения где только возможно.

  16. У меня вообще стало складываться впечатление, что все явления, "расходящиеся с официальной наукой" специально гнобят, объясняя чем только угодно...

    Та же астрология - то "эффект Барнума", то эффект "Холодного прочтения". А вдуматься - такие, оказывается, крутые психологические технологии (судя по объяснениям) :)

×
×
  • Создать...