Габриель

Это почему? Очень даже бывает.Я вот знала двух детей, один из которых дипломатичен от рождения, а второй всегда "завоевывает пространство". Росли они в одной семье и воспитание получали одинаковое. Если "воин" в детстве сидел в игрушках и границы его пространства пытались нарушить - результатом была драка. "Дипломат" же всегда умудрялся найти способы убедить любого появившегося "конкурента", что другие игрушки лучше тех, которыми играет он сам и претенденты на его паровозики и кубики шли рыться в коробке. Конфликтов не происходило. Так оба и во взрослую жинь вышли. Один отвоевывает троыеи "распуская перья", а второй тактично говорит, что выбрал "самое сложное и неинтересно", а "сладкое" оставил другим. Отгадайте, кому из этих двоих жить легче? :))

Алесь, а почему только христианство?Религия была, есть и всегда будет ТОЛЬКО политикой и бизнесом. Никакая из мировых религий ничем более не является, кроме как политикой и бизнесом. Ни официальная религия, ни секты, ни суеверия ничто из этого списка не несет за собойц никакой научной, философской или моральной глубины. Все это только паразитирование на неосведомленности общества. Мне, как убежденному атеисту, вообще не ясна (и не кажется логичной) параллель между казнью любого человека и высшими силами. Бога не может существовать априори. Если иудеи казнили какого-то мужчину за его убеждения - это дело иудеев. Но если рассуждать глубже (и в отрыве от религии, а только с позиции морали), то казнили философа (для своего времени) не дурного, что прискорбно, конечно. Но не больше. И какая разница жил ли Иисус и был ли казнен? Все равно то, что предстваляет из себя религия (любая) не больше чем фантастическая литература. Бездоказательная фантастика, в которую можно верить только при недостатке научных знаний. Вера - на то и называется верой. Бездоказательная глупость возводится в неопровержимую доктрину и за нее убивают. А смысл?

О твоей жизни: Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла... О твоей любови: И то, что было боль, станет как ветер, и пламя сожжет мне сердце... О твоих друзьях: А в нашем полку - все камикадзе... Забавный результат. :)

Целиком и полностью разделяю позицию Омеги.Украинские политики (беру в рассчет персоналии за последние 100 лет) сами виноваты в том, что произошло (и происходит теперь) в стране. Нечего теперь кивать на других. Это дела не поправит. Вообще смешно читать, что Украина стремилась к независимости, а ее злые москали в этот момент к рукам прибрали. Просто смешно. В то время когда Россия в Москве и Петрограде обошлась тремя силами, которые кое-как пытались поделить власть, Киев (и вся Украина) успел одарить свой народ девятнадцатью переворотами. Потому, наверное, что почти каждый свободный украинец знает, как на Украине жизнь лучше наладить... Ну-ну... И что? Извлекли урок? Да ни разу. История повторяется. Но теперь это выглядит глупее, чем в 1917-1919 годах. Гораздо глупее и гораздо наглее. Тут девиз "Я хочу!" Т.е. Виктор Ющенко так желает. А чего хочет народ?! Да кому какое дело?! Независимость... Это под пятой США? Ну да, съездите в Ирак, в Афганистан, в Грузию наконец, и подумайте потом, а так ли выглядит по вашему свободная Украина? Свобода - это не только кричать на майдане. Это еще и ответственность за будущее целого народа. Жаль, что не все это понимают.

Отныне и присно и во веки веков вы продавец одиночества. Да-да, есть и такой необычный продавец в нашем мире. Он появляется неожиданно из толпы, его глаза кажутся бездонными и пронизывают тебя насквозь. Он отводит клиентов в сторону, прижимает неожиданно сильными тонкими бледными руками к стене и вкрадчиво спрашивает, хотят ли они одиночества. Продавцы одиночества сами выбирают себе клиентов, их никогда нельзя призвать насильно. Вы ставите покупателя на высокий табурет и заставляете его спеть, сплясать или рассказать стишок. Если вам не нравится, то вы молча заставляете табурет исчезнуть, а когда ошеломлённый рухнувший человек поднимается с пола, вас уже и след простыл. В отличие от других продавцов, вам не нужно собирать свой товар, одиночество навеки содержится в вашем взгляде. Людям, пристально вглядывающимся в ваши зрачки, кажется, что они спускаются по винтовым лестницам в тёмный подвал. Потом неожиданная вспышка света, они теряют сознание, а потом получают то, чего так долго ждали. Покупатели могут управлять своим одиночеством, то есть они совсем необязательно будут одинокими всё время. Но иногда по ночам они просыпаются от того, что им снятся ваши глаза, тогда они в растерянности и страхе озираются, но никто не может прийти к ним на помощь. Говорят, что вы приходите к своим клиентам вместо смерти и выпиваете через глаза их душу, после чего они рассыпаются серебристым пеплом. Никому неизвестно, о чём вы мечтаете, да и сами вы настолько таинственны, что при одном только вашем приближении на улице начинает клубиться туман.

Ваш образ в стиле ретро выглядит так: Свободолюбивая особа Мнение общества не имеет для нее особого значения. Она ведет себя так, как считает нужным. Способна на эпатаж. В то же время прекрасно образована, элегантна, следит за новинками моды. Любит охоту и спорт.

сексуальность 21 (выше среднего) эксгибиционизм 7 (слабый) гомосексуализм 2 (отсутствует) мазохизм 4 (отсутствует) садизм 2 (отсутствует) полигамия 3 (отсутствует) извращенность 5 (слабая) анимализм 4 (отсутствует) нарциссизм 6 (слабый) вуайеризм 4 (отсутствует) половой инстинкт 45 (сильный)

33 из 35.

Такой же результат.

Всегда пожалуйста. Мое предложение всегда будет в силе. Если понадобится помощь вы знаете где меня найти. За комплимент моим работам я очень благодарна. :)

Я новости смотрела, газеты иногда читаю. Оба экстримиты. И Обама и Маккейн. У первого гормональная жажда сражаться и расшатывать устои, у второго комплекс вечного вояки. Неизвестно, что хуже. Человек лемонстрирующий шрамы от былых сражений и говорящий,что будет сражаться за страну потенциально опасен. Не сражаться надо, а экономику стабилизировать. Предидущий навоевал достаточно. Еще долго аукаться будет... Новые сражения нафиг не упали никому. Прямо поперек лица растянуто объявление, что он не в себе. И Сара Пэйлин, кстати, тоже... Кондолиза Райс хоть адекватная была... Ужас! Хорошо, что мы этого в ближайшие годы не увидим. :)))

Выборы в любой стране, по сути, шоу в гигантских масштабах.Выбирают всегда либо идя на поводу у лозунгов, либо просто потому, что не имея мнения идут на поводу у первого впечатления (или идут на поводу друзей, членов семьи), либо просто вопреки. Поседнее делают от отчаяния и чтобы продемонстрировать протест. Когда есть всего два кандидата руководствуются выбором лучшего из двух зол. Вот этот принцип:

Если выбирать между экстримистом-негром и экстримистом-маразматиком, то это грустно. По моему выбирать просто не из чего.

Поражена результатом выборов. Признаюсь, была уверена, что выберут Маккейна. Удивительное рядом. В принципе меня результат не шокирует и не радует. Выбор был одинаково безнадежен... Увы...

И демон шепчет тебе... Придет час, и ты обретешь свободу. Ты, как я. У тебя тоже нет одного места, одного пристрастия, тебе нужно все. Но самое важное для тебя - это твой путь, интерес, что будет дальше. Именно так ты и живешь, впечатления, люди, все они сменяются, остаются частью твоей дороги, а ты идешь дальше. Ты никогда и никому не сможешь принадлежать. Только себе. Твоя любовь всегда бывала разной, никогда она не имела одного облика или шаблона, но в одном она имела что-то общее - она сметала все преграды и придавала сил. Тебя держало терпение, но в один миг все могло исчезнуть. Однажды наши пути вновь пересекутся, и тогда ты не сумеешь пройти дальше, дальше ты пойдешь за мной... А пока не настал тот час, я буду помогать тебе - в час, когда тебя одолеет усталость, и опустятся руки, я огражу тебя от зла, это возродит тебя.

Да, я помню все это.Честно признаюсь, что когда была в Америке мне из гостиницы выходить вообще не хотелось. Просто вот ни капельки не тянуло на улицу. Меня туда просто за руку выволакивали, а я только что не вырывалась. )) И прекрасно помню, что афроамериканцы произвели на меня сильнейшее впечатление, и отнюдь не радужное. Я прекрасно понимаю о чем ты говоришь. Именно поэтому не считаю правильным убеждать тебя в обратном. В рамках этой темы я просто сказала, кто изз кандидатов мне кажется более достойным президентского кресла, но никоим образом не говорю, что мое мнение верное дл ятех, кто живет в самой Америке. Это всего лишь мнение. Не больше.

Это понятно. Но это проблема не сегодняшнего дня, а историческая закономерность. Изначальная изоляция белых от черных привела к тому, что теперь любой "цветной" на территории США хочет получить то, что (как ему кажется) доступно только белым. Да, это принимает странные формы, но всему виной именно вот это историческое разделение на белые, черные, латинские, китайские кварталы.Это главная ошибка. Но ей много лет и никому этого уже не исправить. Никакому президенту. Так уж сложилось.

Трефа, так за него не потому, что он "черная надежда", а потому, что он более рассудительный, чем его оппонент.И моё отношение это всего-лишь мое отношение. И ничего оно не решает. Трефа, психопатический МакКейн тоже может такое сотворить, что не покажется мало. Как и нынешний Джуниор. Вот он не черный и что? Америке и миру от этого сильно легче? Ваш президент вам и решать. А я только о своем мнении говорю. И я рада, что не мне этот выбор делать.

Вот именно по этой причине я и не завидую сейчас гражданам Соединенных Штатов. Сделать выбор между идиотом и народным бунтом это не пирожки со стола таскать...Но я все равно за "великую черную надежду".

На мой взгляд Маккейн еще более неадекватен, чем предидущий президент. Но жить в этой стране (к счастью) не мне. Поэтому выборы американского президента меня не беспокоили. Уверена была, что выберут Маккейна. Именно из-за того, что он афроамериканец. Как тут не вспомнить шутку Хауса, о том, что "Белый дом называется так совсем не из-за цвета стен". Короче, у Обамы были ничтожные шансы. Он более умен, более спокоен и не светлокож. Это почти диагноз.

Когда все дела решите, то я вам с логотипом смогу помочь. И вполне профессионально. Ну, если надо будет, конечно. :)