Jump to content
Форум - Замок

Irishka

Обитатель Замка
  • Content Count

    11050
  • Joined

Everything posted by Irishka

  1. Низкие вибрации? неужели? А по-моему фильм ржачный и убийственный для тех, кто верит. Выводят на чистую воду всех этих "просветленных". Они тоже видимо много учились...ага) Про оплату уже писала своё мнение. Всё, где замешано на деньгах - здесь двигает нажива и только. Сказочные отговорки в силу самообмана, иллюзий или попросту болезни. Ну и там уже самооправдания конечно вступают в силу. Иначе как же жить-то с самим собой? "Оплата" в широком смысле всегда присутствует, я бы скорее обменом назвала. Вот только она разная бывает. Приведу такой пример. Как-то я ездила в монастырь пожить в качестве паломника на некоторое время. Интересно было, что там и как. Тоже своего рода поиски. Они тебя принимают, кормят/поят бесплатно . А ты помогаешь им по хозяйству - огород вскопать, лавку покрасить, да что угодно. Можешь на службу ходить, если хочешь. Можешь не ходить - не заставляют, чай не в армии. Конечно здесь тебя не учат в прямом смысле слова, но с другой стороны....дается душе на мой взгляд намного больше. Обмен. Но какого уровня! Думаю у настоящих учителей что-то такого же плана и неважно в какой вере или учении. Не просто так выбирают себе учеников. Единицы и тех и других. И уж конечно не за бабло. Интересно, учитель Алеся брал деньги? Если не ошибаюсь, кажется нет. И неудивительно, что Алесь по нынешним временам уникум (прости, что о тебе в 3м лице). Все кто на этом сайте побывал помогал от души без прейскуранта. Если человек например делает пожертвования или какой-то дар в благодарность - это еще можно понять. Как в свое время писал Валера про понятие что-то делать в благости - т.е. безвозмездно, помогать другим по воле души. А если делаешь и хочешь что-то с этого поиметь, бабло берешь - это уже товарно -денежные услуги. Другая опция. И духовность мимо. Людей жалко. Ведь на чем спекулируют? на живых чувствах людей, на беззащитности, иллюзиях, заблуждениях. Вообщем, на слабости человеческой.
  2. Отличный фильм. 3 серии. Об экстрасенсах, хуру и прочих магах. Даже удивительно, что показали. А ведь я давным-давно помнится тоже смотрела "Битву". И как люди живут...поражаюсь...ни совести не имеют, ни бога ни кармы не боятся... Вот уж воистину прав Шекспир "ад пуст, все черти здесь". Снова возвращаюсь к своей мысли - если и есть в природе люди со способностями и обладающие какими-то знаниями, то живут они где-нибудь высоко-высоко в горах или далеко-далеко в лесах, подальше от людей и знать про них никто не знает и уж конечно денег они с людей не берут, ибо...
  3. Нет, не правильно. Вырываете из контекста. Не понимая основ, вам сложно понять даже о чем речь.
  4. Ну, тут девушка всё синастрию рвется смотреть. Когда только про себя хотят узнать, больше на натал нацеливаются, но о нём что-то не слышно пока)
  5. И снова демонстрация отсутствия логики)))) Это форум - площадка для общения. Все кто здесь пишет = значит тусят. И он не только астрологический. Снова прокол. Про наличие образования/знаний Вы судить не можете ибо не владеете такой инфой. Одни фантазии. Нашла чем гордиться - образованием уровня Кваши, бульварного гороскопа. Не нравится моё мнение о бульварных гороскопах? - ну дык, проходите мимо. Но нет, душа у Вас просит поскандалить. Фуу. А вот у меня логика -да, сильная сторона Меркурий сильный, добрый, хорошо аспектированный)
  6. Денег хотим с еще одного члена - таГ правильнее. Россия им понадобилась... Все беды этого мира от лжи.
  7. Вечное человеческое желание объяснить необъяснимое - симпатию) Неважно, будь то между друзьями или м/ж. Говорят же "химия". Где-то как-то прошла реакция, а почему? а что? а как? а.... фиг его знает.
  8. Так в том- то и дело. Тоже всё больше прихожу к такому выводу. Но если серьёзная астрология с задействованием всех известных планет и черте чего аля даже крупных звезд стремится сузить этот интервал для отдельного индивидуума, то здесь - тотальное расширение. Какая совместимость может быть между годами? Ну ооооооочень мега- мега-мега приблизительная трактовка. И в конечном счете, всё упирается во что? в собственный выбор человека и его склонности, которые порой астрологией совсем не объясняются.
  9. Какая связь между тусовками и астрологией? Тем более, что я не любитель потусить. Двойной прокол) Ну вот структурные гороскопы примерно из такой же логики исходят. Мдя..)
  10. Качество так себе, но и ждать пока белка примет более -менее статичное положение та еще задачка))) Поэтому вотЬ )) Белку вчера "застукала" в нашем лесочке)
  11. Структурные гороскопы год- год, по идее, даже примитивнее бульварных солнце - солнце. Это же сколько всего может в один год уродитьсЯ....Вероятности сочетаний и не сосчитаешь. Всё это влияет на психику. Когда я первый раз прочла...1555 лет назад , как же переживала. Векторное кольцо....ааааа...крах. А дело было вовсе не в нем. Лазарев - Немоляева со своим кольцом и 0 подходимости всю жизнь прожили. Счастливо. Бедолаги и не знали, что приговорены))) Каждый верит во что верит. Тут же принцип- одну огромную кучу скрестили с другой, все остальные параметры внутри коих куч мульярд напрочь проигнорили и вывод - 0 вам граждане, разбегайтесь. Ну как так?!
  12. И с чего такое заключение на мою цитату? Машная и Приемыхов вообще-то были в офиц браке, несмотря на то что она на 20 лет младше его. Думаю актеры просто так в брак не рвутся. Скорее всего значит и чувства были. Судьба/мой человек - это что, типо до гробовой доски только? Вы неправильно воспринимаете. Серьезная литература при том, что только по Солнцу (как вы выразились рак-козерог, это вот оно и есть) вывод не делается. Это уровень бульварной астрологии из разряда - всем овнам сегодня нужно сидеть дома ибо марс не там встал. Чушь короче. Полноценное заключение можно сделать, учитывая все планеты, их связи между собой, между двумя человеками и тд. Это считается серьёзным подходом. Но кстати даже это может не объяснить, такого )))) Любовь астрологией не препарируется. Смотришь иногда - что за синастрия? мрак. А люди в браке и даже вроде как любофф. Так что...равняйтесь на то, что чувствуете. Так вернее.
  13. Самый интересный вариант. Когда тебя возят и бухтят про корабли, что бороздят просторы Большого театра, тоже познавательно. Но это подразумевает толпы. Я устаю от большого количества людей.
  14. Валерий Приемыхов + Ольга Машная. Актёры.
  15. Я в 11 лет слышала перестрелку из дома, до сих пор помню..А под летящими ракетами сидеть...ужОс! Он и есть ужОс. Пусть даже и привычный...
  16. А мне что-то в Доминикану совершенно не хочется. Даже без водорослей.
  17. Разница в следующем - либо вы старый участник форума, который забыл свой пароль (теперь ясно, что это не так), либо новичок, который когда-то написал 1 пост и сейчас второй.
  18. Где "там"? такое впечатление, что вы сами с собой ведёте беседу. Где ваши посты здесь? когда были написаны? процитируйте их, под каким ником писали?
  19. Офигеть конечно...ну вот как так жить можно? и одного раза послушать вой сирен и пролет ракет над головой - "удовольствие" на всю жизнь... Алесь, держись!
  20. У вас 1 пост, откуда "прошлый" раз взялся?
  21. Бррр.... На моем море тоже такое бывает, после шторма обычно прибивает к берегу и неприятно входить в воду. Но у вас там прямо -таки нашествие водорослей))
×
×
  • Create New...