Irishka

Это ты щас мягко намекнула, что у меня шизофрения и видения? Чего нет, того увы...)) Почудилось - я не имела ввиду его не было. Чувак- то был реальный. Но когда дело касается наших чувств и восприятия мы на зыбкой почве - я это отлично понимаю. Никто не обязан мне верить. Также как и я другим) В подселения я не особо верю. Воля человека сильнее.

Думаю кому не положено, тот не встретит таких. Незнаю какой смысл был в нашей встрече, но он надолго оставил у меня впечатление.Это было какое-то 7-е чувство, чуть ли не волосы на голове зашевелились. Очень некомфортно стало от него. Но в принципе, я не против признать, что это был какой-то шизик, а мне лишь почудилось) Но вот тогдаааа....17 лет назад. Я была абсолютно уверена.

Мне кажется один раз я видела не человека. Выглядел как человек. Тогда я не сомневалась, а сейчас конечно уже не уверена. Но меня такое чувство странное охватило от него, ощущение. До макушки прочувствовала. И было это в метро, среди толпы людей. И на меня он странно уставился. Я даже боялась смотреть в его сторону. Мне казалось, что он знает, что я знаю. Понимаю, звучит как бред) но вот так. Да и выглядел он совершенно статистически. Я тогда не была ни в стрессе, ни невыспавшаяся. Короче, всё было прекрасно) Не на что "свалить".

Вспомнила как сама еще полгода назад писала соседям сверху петиции и клеила на дверь )))) Но я использовала не такой выскохудожественный стиль. Не, про козлов я конечно не писала, кажется я использовала - садисты или что-то в этом роде. Типа - пошто песика мучаете? Надо мной собаку оставляли одну в квартире. И она, начиная с 8 утра!!! , лаяла и выла, выла и лаяла без остановки 4 -5 часов. А я сижу и не могу отчет написать - ну реально собака Баскервилей. Собака всю душу вкладывала в эту "песню". А просто ей неохота было сидеть одной. Ну знаете, что такие проблемы у собаки - забирайте с собой и привязывайте рядом со своей работой и слушайте. А я при чем?

чота я так ржала Как люди умеют витиевато донести мысль, когда можно было просто написать - хорош шуметь, козлыыыыыы!

Мутная это дорога пытаться получить человека искусственным путем.

Никому не известно. Нет исследований во времени.

Дожили! Трем перуанским пингвинам из зоопарка Канзас-Сити устроили экскурсию в Музей искусств Нельсона — Аткинса, чтобы избавить птиц от депрессии. Работники зоопарка заметили, что их подопечные загрустили: посетителей нет, развлечь некого, да и смотреть приходится лишь друг на друга. Поэтому птиц привели в музей. Три перуанских пингвина Мэгги, Беркли и Бабблз долго прогуливались по пустым галереям, изучая ключевые направления в искусстве — от барокко до импрессионизма. По признанию гендиректора музея, пингвинам действительно нравилось рассматривать экспозицию. Особенно горячо они реагировали на полотна Караваджо, но также заинтересовались Клодом Моне.

Я уже ответила - оценивать обязаны все, а вот насчет судить не уверена, возможно и нет, т.к. нам может быть не всё известно. Как говорится - не судите. Я говорила о магах вообще. Но если о шаманах, а что лучше убить других? благие цели ничего не скажешь... Работа оплачивалась духам жертвами. Значение жертвы чисто энергетическое. Убивая живой организм в честь духов, племя организовывало мощный эгрегор, в который впрыскивалась жизненная энергия жертвы…" Изначально тот, кто первый полез - тот и открыл дорогу. Поэтому не нужно меня жалобить их выбором. Возможно, что лучше, чтобы и умер...кто знает. Кто-то же должен расплачиваться.

Не вижу тему. Алесь, ты уже работаешь или еще на карантине?

Мне кажется дружба - высшая форма человеческой помощи. Потому что она всегда бескорыстна. Человек стремится помочь другому из благих побуждений, не ожидая и не требуя для себя ничего взамен. И в этот момент человеком движет лучшее, что в нем есть. Если ты мне - я тебе, это уже другое - сотрудничество.

Я вполне верю в такую ситуацию: православных старичков, которые долго молились, вели праведный образ, сидели где-то в лесах в одиночестве и ничего не просили для себя, а им открылась способность что-то видеть/предвидеть, помочь советом обрадившемуся, может быть даже исцелять. Они ничего за это никогда не возьмут у человека страждущего. Для них - это Дар, который нужно использовать для людей. Вот это в благости, на мой взгляд. Православные здесь как пример. Поскольку про другие религии мне просто не так хорошо известно. Допускаю, что и там подобные люди могут быть.

Нет, это меряется именно деньгами, если деньги берутся. Один лезет что-то якобы исправлять другому и берет деньги, называет это "за работу", но по сути за вмешательство. Лукавство то, что ты пишешь, дабы оправдать заработок на чужом несчастье и глупости. Индульгенция. Откуда такая уверенность, что интерпретация разрешили или нет правильная? и кто разрешает? может бесюки Неужели ты не видишь несостыковки в том, что пишешь? То ВС всё-равно спросят, то всё-таки вмешиваться можно. Парадокс. Если человеку положено по карме - будет отрабатывать.

Не о том ты. По-моему я ясно выразила мысль.

тогда к чему ты отстаиваешь чуждую тебе теорию? чтобы Ольге угодить?)

Конечно. Я всегда оцениваю поступки и тд. А если у тебя нет такой оценки, значит ты не знаешь и не чувствуешь основной этический закон. Как тогда вообще можно о чем-то говорить? Очень странно. В законе я не сомневаюсь, а в твоих данных о количестве -да.

Химия и математика - науки, там база доказательная и опыты. Ты правда считаешь, что кому-то может снизойти откровение, что вот за эту чистку нужно брать 3$, а за ту 5? )))) А курс валюты учитывается на сегодняшний день, а экономический кризис? Светлые силы дают прейскурант на каждый день. Ну это смешно Алесь)

Не скажи. Фактически зарабатывают на несчастье все, кто берется что-то делать. Как-то странно ты разделяешь - эти берут деньги и магичат, но хорошие, а эти берут деньги и магичат - но плохие. Я же не о шарлатанах, а о людях, которые что-то делают. Каково содержимое конкретного человека никому неизвестно. А светлых на этой земле 2.5 человека и почему-то я по-прежнему уверена за деньги они ничего делать не будут. У них другие мерки.

Откуда ты можешь такое знать? Нет такой цены. Сама же и подтвердила мою мысль. Только расплачиваться будет не только клиент, но и тот, кто ему "что-то" чистил. Это не категория, которая меряется деньгами, имхо. А если еще задать вопрос о качестве "работы"...

По твоей логике, не по моей) Я пишу о магах и пр служителях культа, зарабатывающих фактически на несчастьях других людей. Иные к магах и не обращаются. Я уже эту мысль стописят раз писала, здесь не обойти и не объехать - тот, кто берет деньги за якобы помощь к благости не имеет отношения. Все перечисленные работники получают зарплату за свой труд, продают услуги, а быть они могут как светлыми людьми так и полным дерьмом. Хороший человек не профессия. Но даже врач делает свою работу не бескорыстно. Вот если порыв помочь любого из этого списка будет бескорыстен и приведен в исполнение - это и будет истинное.

Недавно я высказала точно такую же мыслю, только в виде таблицы у меня фигурировал этический свод)

Обходной путь - использование магии, колдовства, взывание к духам, заговоров приговоров, снятие порч и пр всякой хни Прямой - живи по человечески. Теперь понятнее? Тоже неправильно. Я говорила о том, что продавать за бабло некие "спасения в различных формах" человекам в беде или глупости не является атрибутом светлого человека.

И? Я же тут написала прямо противоположное тому, что ты мне приписываешь) Странно, а мне кажется я выразилась предельно ясно. И вообще постоянно эта мысль у меня фигурирует, а тут бац и приписывают тебе не пойми что...Однако...

да