Jump to content
Форум - Замок

Irishka

Обитатель Замка
  • Content Count

    11169
  • Joined

Posts posted by Irishka


  1. 11 minutes ago, Алесь said:

    И бабульки - шуршат...

    Я динозавр... со своими понятиями. Ну конечно, снова и снова он - золотой телец в основе. 

    22 minutes ago, Алесь said:

    А вопрос - почему страну представляют только 2 - тебе не интересен?

    Вот ты представь, что пустили бы на гран-при всех сильнейших наших

    - кто-бы пришел  из американцев, канадцев, японцев???

    Средняя температура по больнице. 

    1 hour ago, Алесь said:

    Даник Самсонов

    Какой сурьёзный) Невероятно, что такой маленький прыгает и прыгает. Мне понравился. 


  2. 22 minutes ago, Алесь said:

    Пусть завидуют...

    Да. Пусть кудахтают. И каким местом "этическая составляющая" к умению прыгать? Спортсмен либо трудоголик вне зависимости от возраста и этика здесь не стоялА, либо никто по достижениям.

    Почему 4е не разрешают в короткой? :36_1_28:что за дичь. Побеждать должен сильнейший, ради этого всё и затевалось тыщи лет назад. Развели волюнтаризм понимаешь ли. 


  3. Да пусть выступают, я только за! только прыгать на льду четверные не смогут. В отношении прыжков, а я именно о них - ничего похожего в художке нет. Да и в спортивной тоже. Это как говорят в Одессе - самое другое дело. Трусовой ведь из- за прыжков восхищаются. Не будь их, в остальном она не смотрится по сравнению с красотками Медведевой и Загитовой. Харизмы еще женской нет. 

     

     


  4. Липницкая! вспомнила. 

    Кстати, она была такой страшненькой, когда каталась. Худющая, мелкая. Бррр. Подросток! гадкий утёнок. А недавно увидела её фотки - расцвела девчушка. Совсем другое дело! Симпатишная и уже выглядит женственно. Но без фигурного катания.


  5. 2 hours ago, Алесь said:

    Кто и как только Санечкой не восхищается...

    Авербух прав - это "дитё-индиго". Без сомнения, она - крутышка. Но всё же, остаюсь при своём мнении - женское фигруное катание потому и женское, что должна быть женственность, а не только прыжки прыжки прыжки. Никакой женственности у такой малявочки 15-й нет. Медведева каталась красиво - сдулась. Когда Загитова стала олимпийской чемпионкой, она была чуть лучше Трусовой в плане женственности, но тоже еще подросток. А вот сейчас Алина расцвела - красавицей необыкновенной стала. И катание её - женское. Плавные линии, харизма. Хоть и без четверных.

    Я думаю, дело во многом в возрасте. Уже скоро Трусова начнет расти и полнеть и не сможет так бодро прыгать. Природу не обманешь. У Тутберидзе уже была такая -забыла как её зовут. Все восхищались её техникой, пророчили мега-славу. А она даже Олимпиаду в Сочи продула. Благо там была Аделина и мы всё равно победили. А у той потом срыв и побег из фигурного...увы. 

    Желаю Трусовой до таких коловращений успеть стать Олимпийской. В сущности все эти Гран- При фуфло по сравнению с Главным Призом. И не пойму с какого возраста их пускают во взрослое. Почему? ей же только 15! Странная система.


  6. Досматриваю "Тюдоров". Мыслей так много, что писать долго..) Если вкратце - постановка очень красивая. А главная мысль - мда...и эти люди называют себя христианами и рвут друг друга под эгидой - кто правильнее любит Христа. Полный мрак. Всё мимо заповедей. Генрих 8 - существо крайне низкого уровня развития. Остальные впрочем ему под стать, но он конечно всех переплюнул - дык ведь король жеж. 

    Раньше было всё равно, но теперь католичество вызывает отвращение. Протестантизм наоборот обнаружил в себе логику и здравый смысл, хотя я и раньше подозревала это, просто глубоко не вникала.

    Отдельно о красоте фильма. Одежда - само собой, но поражают замки - какая основательность, мощь, красота. Каменные. И это 16 век! Неужели так и было тогда? Это конечно восхищает.


  7. Несмотря на то, что честно признаюсь, мой восторг такскать от астрологии, мягко говоря померк, всё же помятуя о прошлом  хочу сказать, что ни раньше не разделяла, ни сейчас нехорошую репутацию Сатурна и благоверного страха и ужаса перед ним. Более того, считаю путь Сатурна (назовём это так) самым правильным и вызывающим уважение, а влияние Сатурна (или то, что под ним подразумевается) наилучшим. Он воздает по заслугам и призывает к справедливости. Все лучшие качества - по Сатурну. Таково моё вИдение и восприятие.


  8. 11 hours ago, АЙЯ said:

    Лягушка путешественница)))

    Не совсем. Я по работе на конференции. "От заката до рассвета" слушаю всякие "умности") Уже два дня не успеваю поймать закат. Прихожу на берег, когда солнышко уже упало..


  9. Послушала и про Алиенору Аквитанскую (рекомендую!!). Наталья Басовская расскажет интересно)

    Алиенора Аквитанская же заслуживает отдельного внимания. Это - Личность. Вот это - ЭНЕРГИЯ!!!! Удивительное явление в истории нашего мира. Кто она была гороскопу? черт его знает) кто по знаку зодиака?  какие планеты/стихиии преобладали? неизвестно. Но это была - грандиозное явление. Прожить такую яркую и разноплановую жизнь - редкость редкостная.


  10. 6 hours ago, Irina said:

    Эмоции - ключевое слово. Эмоции испытывают ВСЕ. Грязная душа? А может, искалеченная душа? И как следствие - искаженные принципы, и как следствие - искаженные эмоции, как фактор удовольствия?  Ошибочно полагать все на свои эмоции. Они не всегда должны/оюязаны вести к чувству удовольствия. Иными словами - удовольствие чувств  - не всегда фактор благополучия или верности пути. Это как огни на болоте - обманчиво.

    А я согласна с тобой! и ты знаешь, не вижу противоречий, кроме акцента на "эмоции" и "чувства". По мне это одно и тоже, все попытки разделить - лишь лукавство. Суть - ощущение. Ну и не понимаю, зачем ты пытаешься запихнуть маньяков? У меня изначально подразумевается, что радость - светлое чувство и такскать одобрено этикой внутри. Ясно, что радость от того, что твой недруг повержен к примеру  - не радость, а злорадство. Надо же разделять. Это уже включено. Хотя...тут конечно играет роль наличие фильтра внутри - есть этика/совесть - будет оценка соответствующая, нет - увы. Но не надо забывать, что всё видно в любом случае. 

     


  11. Just now, Irina said:

    Маньяк убийца испытывает тоже эмоции радости и освобождения, когда кромсает очередную жертву. И ощущает вполне себе "светлые" чувства.

    Неудачный пример. Грязная душа с искаженным восприятием. 


  12. Just now, Irina said:

    А по наблюдениям других, эмоции - это самаЯ большая боль.

    И это тоже. Двойственность - основа этого мира. Вот только избавившись от способности испытывать эмоции (буддисты ведь движутся в эту сторону) будет потеряна и светлая часть тоже.


  13. 6 hours ago, osdadtiaca said:

    книга Ю. Каптена "Последний завет дон Хуана"

    Спасибо за рекомендацию. Любопытно.

    А я тут слушаю лекции. Оч интересно. В таких вещах главное - личность того, кто рассказывает и конечно тема. Наталья Басовская. Харизматичная тётушка. Увы..её уже нет.

    Пока про Екатерину Медичи. Мне как раз близко, т.к. недавно читала про Наварского и вокруг такскать.


  14. 34 minutes ago, osdadtiaca said:

    Очищение и освобождение. Насколько это возможно - от лишних эмоциональных привязанностей текущей жизни

    ПО моим наблюдениям возможность испытывать эмоции - это самый большой дар человечеству. Всё что мы делаем вообщем-то мотивируется этим. Зачем избавляться? Ты не хочешь чувствовать себя счастливой - испытывать радость, тепло в сердце и много других оттенков? Есть и обратная сторона - это правда. Негативные эмоции боли, страданий, разочарований, страхов. Но всё же ощущение от светлых чувства - разве оно того не стоит?  Освобождение -но что в итоге? это ведь превращение в безэмоциональное нечто...а точнее даже - в ничто. Никогда не привлекал буддизм и его цели. Какая-то куцая религия, на мой взгляд (щас меня предадут анафеме)))

×
×
  • Create New...