Jump to content
Форум - Замок

Irishka

Обитатель Замка
  • Content Count

    11050
  • Joined

Everything posted by Irishka

  1. Ага вроде похоже на спор. Правда непонятно зачем. Ты считаешь, что главное -это твое отношение. А я что это само собой (ну говорила уже, правда), что это понятно, но раз мы говорим о таких ситуациях важно не только твое отношение, но и отношение другого человека, твоего оппонента. Почему для меня это важно? А иначе зачем мы вообще начали обсуждать эту тему? Чтобы понять ОБОИХ. Так ведь? Тема то у нас соответствующая -как общаться..т.е. постараться рассмотреть с позиции обоих оппонентов Если я думаю только о себе - Мое отношение и т.д. Как я пойму другого? И потом, если завязался с кем-то спор, значит уже повод задуматься Поэтому я и сказала сразу, что это редкость когда твой оппонент согласен понять и признать..Редкий случай. Но именно он ведет к гармонии общения. Возможно кстати, что люди просто по-разному выражают свои мысли, а говорят об одном и том же... Но зачастую они связаны. Непонимание рождает обиду и наоборот..ИМХО
  2. Почему же не открыла? раз много таких ситуаций, значит люди все же не признают свою неправоту в споре, логично? Следовательно для них это остается тайной. Т.е. не в абстракном обсуждении как сейчас, а в реальных спорах, дискуссиях..возникает много обид и непонимания То что хотела сказать уже сказала
  3. забавно..и если вспомнить наши школы- похоже на правду А если не наши -тогда ..сомнительно точно! похоже это так..
  4. Открываю тайну - в роли этого самого "второго" человека зачастую оказываемся мы с вами. На этом форуме постоянно наблюдаю такие ситуации.
  5. Все так. Вот у меня знаки это тоже как правило указание на то, что случится. И сам говоришь, и знаешь, а когда случится не хочешь верить..Интуиция наверное срабатывает. И еще большой вопрос можно ли предотвратить и нужно ли..Может имеет смысл, зная смягчить удар и проанализировав ситуацию не попасть в нее опять
  6. Почему оно должно меня смущать? мы говорим об абстрактной ситуации, следовательно собираемся мыслить одновременно за двоих людей. Во всяком случае я пытаюсь так делать сейчас... Если спор уже начался, пример некорректный. Т.е. человек с тобой спорит, а ты не ввязываешься? Тогда уже монолог Опять же при чем тут негодяй? Мы же говорим об общении в социуме, тема вроде такая и соответственно о ситуации противоположных мнений..
  7. Прочтите внимательно, что написала выше
  8. Я говорила совершенно о другом, Вы меня не поняли- о ситуации, когда один анализирует и осознает, что был неправ и в ЧЕМ именно был неправ и способен это ПРИЗНАТЬ..а второй нет. А вовсе не о базарном варианте..
  9. Я и не говорю что кто-то что-то ДОЛЖЕН. Понятное дело, что надо за собой смотреть -уже писала.. Я говорю о СМЫСЛЕ и смотрю дальше. Ты сделаешь выводы для себя и т.д. -это все понятно... Если же другой человек для себя сделает ТОЛЬКО вывод- ну вот, раз он/она признал/а себя виноватыми -значит я 100% был прав..И понятно, что это будет проблема того другого человека..Только пойдет он дальше и все будет повторятся. А вообще в какой-то теме я уже писала - так ли мы много знаем людей способных сказать: Да, я был неправ?
  10. Честно говоря Глоба производит впечатления простого болтуна..Сколько раз слышала его каждодневные прогнозы для ВСЕХ знаков..по радио и тв..Разве грамотный астролог будет делать прогнозы сразу всем львам или козерогам?
  11. А я и не мечтаю..Разумеется надеюсь только на себя. Речь о том, что имеет это смысл если и другой человек тоже способен понять свои ошибки и признать их. Т.е. ты сделаешь выводы, признаешь что ты был в чем-то неправ...а твой оппонент только еще больше возгордится, если сам не способен признавать эти ошибки. А в споре и драке как известно виноваты оба.. При чем тут торг, не понятно..
  12. Главное в этом деле, чтобы твой оппонент тоже знал бы это высказывание и обладал достаточным умом и способностью признавать свои ошибки. А то получится игра в одни ворота
  13. Я тоже обратила внимание, что предсказания Глобы не сбываются
  14. Ваш внутренний мир таит в себе много неожиданностей, и этот мир - пляжный берег.Я думаю, эта картинка полностью отражает вас. Не смогу охарактеризовать ее, да и не буду, потому что вы поймете ее по-своему. Могу сказать лишь, что вы любите думать о вечных вещах, размышлять с самим(ой) собой, и думать о прошедшем дне.
  15. Что такое конъюнкция? Соединение? и что такое здесь в ..таком-то поле? имеется ввиду Дом?
  16. А эти признаки "торможения" имеют отношение только в системе ученик-учитель? А если у человека нет учителя, как это выглядит в этом случае? Ведь двигаться по духовному пути можно и без учителя..
  17. И что же это за признаки?
  18. Да, Вы правы отношение изменить можно. Хотя по-моему опыту как раз на это уходит больше всего времени..
  19. Грусть я привела как пример.. Кстати мне кажется, что про нарушение духовных законов -это актуально для тех, у кого нет объективных причин для грусти Меня скорее интересовал диаметральный пример , когда причины есть и они известны. И это скорее не грусть, а та пустота и безразличие, про которые я писала раньше. Как бывает после сильного стресса
  20. Странный образ "просветленного" вырисовывается, то он далек от всего земного, то наоборот весьма близок, а теперь еще и посмеивается в стороне...над серыми и убогими
  21. А если есть серьезные причины? тогда выходит не поможет? Скажем так, если ты все проанализировал и знаешь причины И причины объективные, в этом случае разве какие-то другие способы подойдут?
×
×
  • Create New...