Irishka

Думаю, если бы Вам вдруг сделали какой-то неприятный прогноз, Вам тоже захотелось докопаться до сути.. Тем более когда дело касается натальной карты, т.к. астрология -это наука, основанная на знаниях, не просто гадание..А впрочем, дело каждого -это точно Карты -это другое...

Алесь, то что Вы пишите мне кажется более логичным, потому что Вы обосновываете свой ответ...

Алесь, я если ситуация как раз наоборот? Когда у тебя с гороскопом все впорядке и ты имеешь выбор - жениться или нет-это понятно. Воля человека.. Но как же с рождением детей и женитьбой, если в гороскопе есть проблемы? Это что же приговор тогда?

На одном из предсказательных астрологических форумов задала вопрос - А что... будет? И ...получила не очень веселый и однозначный ответ. Что за метод вычисления использует астролог мне неизвестно. Сказала только, что это математический расчет, основанный на датах рождения спрашивающего и его родственников. Получается все у нас запрограммировано? Кто-нибудь сталкивался с подобной предсказательной астрологией, насколько можно этому верить и дают ли такие практики 100% предсказание. Может обсудим?

"Граф Монте-Кристо" (торжество справедливости и фраза "Вся человеческая мудрость заключается в двух словах: Ждать и Надеяться") "Джен Эйр" - любовь настоящая..

Здорово сказано. Просто, но гениально Согласна полностью! У меня сейчас в жизни тоже нечто похожее по переживаниям, не по ситуации и этот совет очень очень правильный. Сложно до глубины его осознать, но если осознать все именно будет по-другому

Мне интересно твое мнение, тем более что ты мне очень симпатична

Я не против на "ты". Обрати внимание, здесь на сайте я ко всем обращаюсь на Вы и это вовсе не отчужденное обращение, а вежливое обращение к незнакомым людям. Ну вот опять )) заметь, я в нашем диалоге не пытаюсь в чем-то тебя убедить, я лишь объясняю свою точку зрения. Ты же почему-то пытаешься меня убедить, давишь на меня.. Да еще как раз позиции своей правоты - Не хочется оправдываться, но вообще-то для меня это совсем не синонимы. А зачем? Эта тема была заведена как я понимаю, чтобы каждый высказывал свое мнение, благо мы все разные. А не поучали друг друга

Я нигде не писала, что ТРЕБУЮ от другого, чтобы он вставал на мою позицию. Я не призываю искать виноватого и обвинять в чем-то, а говорю о понимании. Вот Вы меня что-то не понимаете.. Я говорила, что самый правильный вариант для взаимного общения, когда ОБА делают шаг навстречу и способны признавать свою неправоту. Когда не только ты и но и твой оппонент способен признать свою неправоту в споре. Если не было спора, ок -уважать мнение другого. Мы ходим по кругу, чесс слово и уже устаю писать одно и тоже в разных вариантах.. Я не вижу опять-таки противоречия в том, что пишете Вы, за исключением вот этого моего высказывания Т.к. мне кажется, что именно этот факт переводит любой СПОР и разницу мнения на качественно новый уровень В любом случае, у Вас свое мнение, у меня свое..Думаю лучше всего сойтись на этом )))

Когда человек уважает только свое мнение- это мне кажется вообще путь в никуда....Это типа -существует 2 мнения - мое и неправильное

в моей интерпретации не корень, а последствия спора..

встав на позицию другого человека ты не только признаешь что у него свое мнение, но и возможно почему оно такое

Цитата была приведена, чтобы начать разговор. Но даже в ней не вижу противоречия. Вы все время забываете, что я не отрицаю (ну сколько раз уже можно повторять), что сначала смотрим на себя . 1) предлагаю вставать на позицию другого человека Кстати я так и понимаю это высказывание Встаешь на позицию другого 2) сожалею что мало кто способен на это - редко когда другой человек способен также пойти на встречу, встать на место другого и признать "свою" часть Я сразу пошла дальше и с этого и начала ну да.. Мне кажется и то и другое -суть. Одно другому не противоречит. Первое -это ты проанализировал сам себя и подумав вынес "я был неправ" а второе -вот и не сказал другому "ты не прав" . Вообще замечала, когда так говоришь человеку даже в мягкой форме "ты не прав", может начаться тот самый "базар".

Ага вроде похоже на спор. Правда непонятно зачем. Ты считаешь, что главное -это твое отношение. А я что это само собой (ну говорила уже, правда), что это понятно, но раз мы говорим о таких ситуациях важно не только твое отношение, но и отношение другого человека, твоего оппонента. Почему для меня это важно? А иначе зачем мы вообще начали обсуждать эту тему? Чтобы понять ОБОИХ. Так ведь? Тема то у нас соответствующая -как общаться..т.е. постараться рассмотреть с позиции обоих оппонентов Если я думаю только о себе - Мое отношение и т.д. Как я пойму другого? И потом, если завязался с кем-то спор, значит уже повод задуматься Поэтому я и сказала сразу, что это редкость когда твой оппонент согласен понять и признать..Редкий случай. Но именно он ведет к гармонии общения. Возможно кстати, что люди просто по-разному выражают свои мысли, а говорят об одном и том же... Но зачастую они связаны. Непонимание рождает обиду и наоборот..ИМХО

Почему же не открыла? раз много таких ситуаций, значит люди все же не признают свою неправоту в споре, логично? Следовательно для них это остается тайной. Т.е. не в абстракном обсуждении как сейчас, а в реальных спорах, дискуссиях..возникает много обид и непонимания То что хотела сказать уже сказала

забавно..и если вспомнить наши школы- похоже на правду А если не наши -тогда ..сомнительно точно! похоже это так..

Открываю тайну - в роли этого самого "второго" человека зачастую оказываемся мы с вами. На этом форуме постоянно наблюдаю такие ситуации.

Все так. Вот у меня знаки это тоже как правило указание на то, что случится. И сам говоришь, и знаешь, а когда случится не хочешь верить..Интуиция наверное срабатывает. И еще большой вопрос можно ли предотвратить и нужно ли..Может имеет смысл, зная смягчить удар и проанализировав ситуацию не попасть в нее опять

Почему оно должно меня смущать? мы говорим об абстрактной ситуации, следовательно собираемся мыслить одновременно за двоих людей. Во всяком случае я пытаюсь так делать сейчас... Если спор уже начался, пример некорректный. Т.е. человек с тобой спорит, а ты не ввязываешься? Тогда уже монолог Опять же при чем тут негодяй? Мы же говорим об общении в социуме, тема вроде такая и соответственно о ситуации противоположных мнений..

Прочтите внимательно, что написала выше

Я говорила совершенно о другом, Вы меня не поняли- о ситуации, когда один анализирует и осознает, что был неправ и в ЧЕМ именно был неправ и способен это ПРИЗНАТЬ..а второй нет. А вовсе не о базарном варианте..

Я и не говорю что кто-то что-то ДОЛЖЕН. Понятное дело, что надо за собой смотреть -уже писала.. Я говорю о СМЫСЛЕ и смотрю дальше. Ты сделаешь выводы для себя и т.д. -это все понятно... Если же другой человек для себя сделает ТОЛЬКО вывод- ну вот, раз он/она признал/а себя виноватыми -значит я 100% был прав..И понятно, что это будет проблема того другого человека..Только пойдет он дальше и все будет повторятся. А вообще в какой-то теме я уже писала - так ли мы много знаем людей способных сказать: Да, я был неправ?

Честно говоря Глоба производит впечатления простого болтуна..Сколько раз слышала его каждодневные прогнозы для ВСЕХ знаков..по радио и тв..Разве грамотный астролог будет делать прогнозы сразу всем львам или козерогам?