Jump to content
Форум - Замок

Irishka

Обитатель Замка
  • Content Count

    11759
  • Joined

Everything posted by Irishka

  1. Жириновский в своем репертуаре. Да не будет такого. Какая еще страна будет терпеть орду сидящих на пособие? Плевали товарищи негры на свою родину историческую. Наоборот, для них теперь это такая козырная карта - обиженные. Можно юзить еще следующие лет писят пока белый человек пригнувшись ходить на станет, с ошейником на шее и табличкой "эксплуататор".
  2. Ну собственно почти весь СССР и приехал. И хорошо и правильно. Нехай Европа и штаты по домам сидят. Не нужны они нам здесь во время такого Праздника.
  3. Как радостно сегодня было съездить в Москву, прокатиться в метрошке. Почти 3 месяца не была! На работу в офис. Постоянно объявляют, что проезд возможен только в масках и перчатках. Я как диссидент проехалась да еще с пересадкой по двум линиям без всего. В сумке лежали. Хотя в метро какие-то люди в погонах бродят. 60 -70 % в масках. И то и другое только у 1 тетушки увидела. Но у большинства маски на подбородке. Сегодня у нас жара 30 -тник Для нас это треш
  4. Как часто светлые люди рано уходят, так и животные. Чудесный был кот. Я видела по фоткам, энергетика. Теплый. Он приносил радость. Поэтому даже незная в реале сразу влюбилась в него. К сожалению, ты не узнаешь защитил он вас или такова его судьба. Пусть тебя согревает теперь память о нем.
  5. Хороший был кот...светлая душа. Земля тебе пухом! расстроилась...(((((((
  6. Маразм крепчал...Я читала сегодня эти "доказательства" люди в упор не хотят видеть, что человек был законченным алкоголиком, летел к этой истории на полных парах Любой бред, кроме правды Бедный Ефремов, мне теперь его еще более жалко. С такими "друзьями" и "сочувствующими" крыша окончательно поедет. Они ему еще внушать будут, что он не виноват, его подставили. А ведь его душе покаяние нужно Бесовщина натуральная
  7. М-да...Америка катится в тар-тарары. Сделать полицию импотентной - это то, что реально происходит и что получат в итоге? Еще больший беспредел. Кто защищать -то людей будет?
  8. Отличный вопрос! Ефремов спивался десятилетиями. И все на это смотрели. А вот как с Высоцким носились? друзья вытаскивали из запоя, жены зашивали, по врачам водили. Боролись за человека. Здесь всем было насрать. Получается так. Да, он взрослый человек. Что с ним сделаешь? Но нахер нужны друзья, которые не могут тебе сказать - ты мудак! Очнись! И не пускать за руль. Ключи отобрать и не отдавать. Водителя личного в конце концов приставить! мог себе позволить. Кажется Высоцкого привязывали, не? В общем, зря про друзей заикнулись. Вылезло фуфло. Так я вижу. Так что пусть молчат в тряпочку. А то пишет писака о том какой Ефремов благородный и параллельно всех вокруг дерьмом поливает - мол вокруг сплошные пьяницы -обличители. А вот нет! Не все. Ты друг? переживал за человека? а что сделал? ах ничего....ну тогда сам иди нахер, товарищ Орлов.
  9. Абсолютно так. И скорее всего в момент обещания искренен, но неспособен выдержать данное слово. Измененная психика. Увы..
  10. Он мне симпатичен, а значит я подсознательно буду ему доверять и стараться видеть лучшее. Может я и ошибаюсь...но хочется верить. Алкаш - это же не равно подлец. Особенность алкаголиков в том, что они глубоко больные люди и почти не способны противостоять. Когда человек бухой там совесть уже не властна. Другие силы действуют. Это психиатрия. Мне рассказывал психиатр. Для них в трезвом состоянии сильно сбита планка комфортного мироощущения. Чтобы восстановить её они пьют и с каждым разом доза повышается. Выбраться очень сложно. Не случайно, даже на другом уровне, например, у православных самым сложным является отмаливать именно алкаголиков. Вернуть их "оттуда" практически невозможно. И кстати, чем более развитый человек, тем сложнее его вылечить. Условно - слесаря можно, ученого алкаша - нет. Мозг найдет лазейки. Либо это такую гиганскую силу воли надо иметь... Это не в качестве оправдания, а объяснения что стандартная схема оценки для алкашей не действует.
  11. А что особенного сказал Орлуша? ничего. Ефремов хороший мужик. Дал ему характеристику как друг. Молодец. Оправдывать-то его он не может, если совесть и глаза есть. Но поскольку очень хотелось хоть как-то, приплел "других", мол - а кто не пьет, мало ли алкашей, он что первый? Вот этот момент гнусный. Это стандартный психологический подход желающего оправдаться - замазать как бы всех, чтобы свою вину приуменьшить. Вы @уки сами неидеальны, что вы на благородного Мишу гоните?! Не нужно было этого. Без него была бы красивая речь друга. Ответственность может быть только индивидуальная. У Ефремова покаяние, только про себя. Это правильно. Насколько искренно знает только он, а мне хочется думать, что он искренен. Мне безумно его жалко. Он совершенно потерян. Больной, дышит тяжело, хрипит. Выглядит как древний дед. А если человек с совестью, то её угрызениям не позавидуешь.
  12. Какое общество? еще про коллективную ответственность скажи. Есть только индивидуальная. Каждый отвечает за своё. Правила равные для всех. Это люди-мудаки вносят коррективы в попытке избежать правосудия. Но с Ефремовым настолько очевидный случай. Все на камерах видно. Резонанс. Ну а чего ты удивляешься? Будь это дворник Петров, вскольз бы упомянули в "криминальных происшествиях"...может быть и всё. Обратная сторона популярности.
  13. Незнаю...Ты слово выбрал...неудачное, на мой взгляд. Поступок - как бы сознательное действие. Но он не хотел убивать. Так получилось. Его поступок в том, что пьяным за руль сел в 155 раз! Я не знаю кто все. И потом, хорошо, давай от обратного - в мире полно мудаков, подонков и подлецов, тех, кто ушел от правосудия, так что теперь - и его отпускать что ли? Странная у тебя логика. Причем здесь "все"? зачем всех как бы примазывать/замазывать - мол сами не идеальны. Речь о конкретном происшествии. Может быть. А может и ему будут устраивать. Его многие любили. Как менты отпускали - уверена, не только за деньги, а из любви к артисту, так и там возможно.
  14. Какой поступок? убийство. Называй вещи своими именами. Незнаю кто там готов линчевать, телек я не смотрю. Линчевать - т.е. убивать его всё же вряд ли кто-то хочет или я не права? Может хотят справделивости, не? Т.е. чтобы было без отмазок и по закону. Так то, что люди хотят справедливости - это нормально. А мне его очень очень жалко. Я не изменила своего отношения. Если он и правда не будет отмазываться - значит остался человеком... Посмотрим.
  15. Хорошо устроилась королевишна. Представила как она вдруг открыла глаза. Дерево с глазами! Это ж с ума сойти впечатление было бы
  16. Помню в детстве, посмотрев фильмы про полицейских, я хотела стать копом) Справедливость устанавливать да и черная форма симпатишная) Я бы не стала вставать на колени. Лучше уволиться.
  17. М-да...печальное видео от Ефремова. Выглядит очень плохо, дышит тяжело. Глубоко больной человек, ставший убийцей - нет, не поневоле, а по своей воле. Воле сильно пьющего человека, севшего за руль. Оставайся он по прежнему веселым пьяницей, как он себя называл, падай в салат, даже матери зрителей и продолжай "шалить"- всё бы ничего, но человек перешел границу. Сам.
  18. Будет обаяшкой) Ну это я и так говорила, без карты видно.
  19. Да я вполне, но работа у меня нуднятская, не творческая. Вот Нептун - Сатурн там играет своё. Я всегда докапываюсь до правды) Чую. Про Нептун пожалуйста скажи. Меня волнует это противопоставление и выбор. Хотя в сущности у меня его и не было особо, к тьме я не тяготела. Но вопрос иллюзий Нептуна вмегда актуален, т.к. это в нем заложено.
  20. Перепутала НетЬ... Всё точно.
  21. Точнее не 4, а 5 аспектов + 6-ой соед с IC. Я не считаю особенно с Плутоном, т.к. он действует на всех. Так вот, в продолжении. Я думаю, что Нептун всё же должен быть ко мне добр. Строит козьи морды, только когда я сама допускаю. Т.к. у меня все аспекты в плюсе, кроме 2х спорных оппозиций. Кроме того, усиливает трин с Сатурном трин с Мерком, как быстрая планета. Так я читала, может ошибаюсь? Что скажешь, Алесь? Ии учитывая всё это, я вот думаю, может нужно было ориентироваться на творческие профессии? но у меня нет яркого таланта - допустим рисовать или голос сильный. А я всегда была строга к себе. Если другие спокойно могут калякать что-то, я думаю - ну молодцы), но я прежде задам себе вопрос - могу ли я, есть ли талант, и если нет - я не буду филонить и пыжиться. Так и в науке было. Я считала тогда, что звание кандидата - ооооо это такая высота. А сдюжу ли я? смешно, что потом жизнь показала, что кандидатов как и профессоров словно собак нерезанных и защищаются по такой фигне иной раз или темы накатанные. Одним словом, это явно не те высокие стандарты)
×
×
  • Create New...