Буд-Дя

Что одному - гладко - другому буераки. 3-4-бальный штормик я определю, как небольшую качку, а кому-то он покажется ураганом. Всё относительно.

Iskatel-0, мы, кажется, друг друга поняли... На этой позитивной ноте я вас и покину сегодня. Приятной и полезной дискуссии!

Угу. Принцип. Гипотетический закон - умозрительно открытый... Я бы сформулировал несколько иначе - "в котором он существует, являясь непосредственной его частью". Вот, и получается: если органично существуем, то и проходит всё довольно гладко, а когда "прёмся" поперёк течения, русла, поймы, нарушая "ровную ткань" мироздания, тогда и утыкаемся в сложности структуры - в "пинки", в "рамки", в "заборчики", в "поводки"...

Елена Сергеевна, ответьте себе на эти вопросы самостоятельно. У каждого своя жизнь, свой мир, своя вселенная, в центре которой он находится, и на свои вопросы он может ответить только самостоятельно, потому что ответы других жителей этой личной вселенной будут касаться их вселенных, их реальностей. И для того, чтобы правильно понять эти ответы, нужно суметь совместить эти реальности. Где-то я уже приводил пример с равносторонней пирамидой...

Разговор шёл о задачах... Видимая часть задач - листья-цветы-плоды. Основная кармическая часть задач - корневая система. Как-то так. Потому-то и привёл я в пример айсберг в кавычках - 90 процентов кармических задач мы не замечаем. Это, как с "космонавтом" - ... - когда задача на самом деле лежит не в области конкретных деяний физических.

Пробовал. Размышления свои оставлю при себе - слишком много придётся писать, а я этого не люблю. И тут Вы правы. Но истина где-то посередине - кто-то должен быть потерян, кто-то должен быть приближен... Выглядит грубо. На деле всё значительно тоньше. Впрочем, мысль была гипотетическая...

Тоже неплохо. Виноградник - на поверхности кое-что, а под поверхностью корни... ого-го куда тянутся. А ещё лучше - янтак (верблюжья колючка) - он, чтобы добыть труднодоступную влагу из каменистых и глинистых почв, просто вынужден иметь длинные корни, порой достигающие 20-ти метров при высоте надземной части растения всего 30-80 сантиметров. Хотя, иные представители рода человеческого предпочли бы в ассоциации секвойю или баобаб. Но самая большая корневая система, наверное у грибов - в Европе найден гриб,с распространением грибницы на площади нескольких областей Франции.

Реальны верхушки этих... "айсбергов".

Нет никаких поводков...Да, и рамки - это условное понятие реакции мироздания на наши действия, потому что в этом огромном мире есть не только мы, но и наши соседи со своими кармическими задачами. Если у меня есть желание-цель-задача быть внезапным богачом, выиграв (сколько там выиграли в Англии? 150 миллионов?) лотерею, а у моей жены, у моих друзей, у моих детей в кармических задачах нет движения с внезапными дорогими подачками от кого-то, то мой путь к "желанному" богатству довольно непрост и тернист с потерей того социума, к которому я привык. Мы утыкаемся в "рамки" не только лбом, но и плечом, и коленкой, и задницей... Уж, не думаете ли Вы, что мы всегда движемся только вперёд? Тогда имеет смысл пересмотреть свои взгляды - пути господни неисповедимы, а мы и есть ипостаси бога в этой реальности. :)))))))))))

Ну, да! "Рамки" иногда - как правило - пинаются! А больно-то как иногда...

Эх, ещё бы в жизни... чтобы "у меня всё было и мне за это ничего не было"... Был у меня школьный дружок - много лет за одной партой просидели, дружили вне школы тоже. После школы пути разошлись... Когда мне удалось его отыскать (по телефону), он был уже спившимся запасником, речь которого изобиловала матом (через два слова)... "Грустная история о бравом капитане..." - это о нём. Не точно...

Вы будете удивлены - мы все такие собачки - нет поводков, но мы всё время утыкаемся в те "рамки"...

Ах, да - забыл ответить, отвлекаясь на умозрительные заключения про карму. Почему же "то же самое"? Один-то стал в результате водолазом. Если учесть, что космонавт - это человек, работающий в чужом мире и чужеродной среде... ...то водолаз - то же самое. Из той пятёрки он единственный, кто повседневной работой решал кармические задачи, связанные с чужеродной средой. Остальное - романтика. Не так ли?

Даже больше - все пути видны, но мы их, как правило, не видим, а прёмся "методом тыка" наугад... "отягощая"...

Все. Увы. (Или наоборот - к радости) Если средства достижения выбраны "неверно", то ситуация так или иначе повторится... возможно, жёстче... потом ещё жёстче... и для самых непонятливых - кошмар в виде "или-или"... правда, растянуться может, как я понимаю, не на одну жизнь - не все же скорпионы в этом мире, чтобы в течение одной жизни "испепеляться-возрождаться".

Просто. И точно. Хотя, по жизни, может быть, и не очень заметно... Браво, Алесь! Всё остальное - слова, слова, слова - мишура, которая весьма личностна...

Отслужил 27 лет календарной службы на флоте, ушёл в запас в чине капитана 3-го ранга, два года пьянствовал, инфаркт, смерть... В одном роддоме в одно и тоже время рождаются пятеро детей. Неужели, они имеют одинаковую карму? Нет, хотя карты их рождения будут идентичны. Как они получат разные условия для своих разных кармических задач? "Элементарно, Ватсон..." Они получат совершенно разные заборчики-окошки импринтов - разное родительское воспитание, разные друзья-подружки, разные учителя-наставники - они совершенно по-разному будут видеть мир, как и мир их будет, естественно, разными отражать. Когда придёт время кармических задач, на каждом из них будут свои личные вериги. Полагаю, всё, что нам приходится преодолевать во имя достижения каких-то возникающих целей (как и сами цели) - это наши кармические задачи. Способ действия выбираем мы сами. Сила желания, подозреваю, зависит от кармически обусловленных "заборчиков-окошек". Легко - правильно. Тяжело - тоже правильно, но задача более сложная (муравей в состоянии поднять вес в 50 раз больше собственного), которая требует более гибких и точных подходов. А надо ли к вопросу кармы подходить столь дуально - "хорошо-плохо"?

Не стоит плодить сущностей... Иногда имеет смысл относиться к миру и собеседникам с юмором.

Мгм...Так. Нас было пятеро. Один рассказывал. Вы, Фанни, увлеклись, но, спустя какое-то время, Ваше увлечение космонавтикой было заброшено - новая идея, рассказанная подружкой, заняла Вас всецело. Я не увлёкся. Двое других? Один в конце концов попал в отряд космонавтов, хотя в космос так и не слетал. Другой стал... водолазом. Теперь о "крючочке"... Как Вы полагаете, отчего возникла идея привести в пример "космонавта"? Что бы изменилось, если бы я вместо "космонавта" написал "асфальтоукладчика", "знаменосца", "балерину", "художникаДали"? Но я ожидал чего-то про "чувствительных личностей" или чего-то такого... Ага. С балериной, как и с космонавтом. Странно - балериной я тоже не увлёкся - совершенно не возникло желание ею быть. Неужели, была мода на знаменосцев со шпалоукладчиками?!.. Однако, подразумевал-то я совсем другое, хотя и оставил намёк на профессии... Есть русская поговорка: "по Сеньке шапка". Так и с Кармой. Она у каждого своя. Её нет лёгкой или тяжёлой, простой или сложной - она всегда сложна и тяжела, потому что её простота нам не ведома. Нам даётся по нашим силам. И не стоит завидовать тем, у кого по нашему разумению карма "по-легче". Как бы не досталась!.. В соответствии с квадратно-кубичным законом Галилея подогнанной под "размерчик". Для не знающих или забывших напомню: "При увеличении всех размеров животных или человека их объем возрастает в кубе, однако площадь поперечного сечения их костей — а следовательно, их прочность — только в квадрате." Если наш рост увеличить вдвое, мы станем в восемь раз тяжелее... Для примера, если увеличить муравья до размера слона, то он будет смят, буквально раздавлен собственным весом - силы мускулов и прочности тонких хитиновых ног не хватит для удержания даже собственного тела, не говоря уже о поднятии тяжестей, хотя при своём нормальном росте он поднимает в 30 (или 50?) раз больше собственного веса. А если, например, слона уменьшить до размера муравья, то он сможет поднимать не в 50, а в 100 раз больше собственного тела. Так и с кармой - она нам ставит задачи по нашему "весу" - кому-то "космонавт", а другому "балерина". Не подумайте о профессиях - я не даром в самом начале вспомнил о "водолазе" - не стоит к ним привязываться в разговоре о карме, мне думается.

Вы заглотили "крючочек" ... Приеду домой — отпишусь...

И этим всё сказано. Выбор у каждого в пределах его кармических задач. Желание стать космонавтом не свалится простоту..

Довольно справедливо, на мой взгляд. Или те, кто вещал от его имени. Те заповеди ещё и трактовать пришлось, а трактовали люди... в меру своего развития и понимания. Что-то было полезно, что-то уже давно устарело и превратилось в подобие тех самых идолов. Увы.

Честно говоря, сейчас нет времени. На дискуссию. Уезжаю. Буду заглядывать иногда... посредством мобилы...Иудеи не могли ничего насадить, потому что иудаизм не является миссианской религией. А мессианство... ну, так, прихода мошиаха можно ждать бесконечно - это лишь принцип. Относительно идеи единого бога... Увы, единство мира - его целостность - человеку, воспитанному в дуальном мире (а мы практически 100-процентно таковы на всей своей истории), выскочив на уровень восприятия действительности с другого уровня, невозможно воспринять иначе, как единого бога.

Ой ли?.. А как же история с уничтожением всевозможно всяческих идолов в дохристианскую эпоху?.. Или за "давностию лет" можно не обращать внимания?.. Это не приглашение к полемике - так - реплика с места, пробегая мимо...

Reda, всё зависит от степени погружения в "процесс". И ещё - всё в этом нашем мире имеет свою цену - и положение в обществе, и богатство, и мастерство, и... и... и... Важно правильно соотнести цену, возможности и желания... истинные желания...