Перейти к публикации
Форум - Замок

nonemus

Пользователи
  • Публикации

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем nonemus

  1. И че же вы пришли общаться на русский форум...а не на англицкий?

     

    А теперь - предупреждение:

     

    Еще один националистический выпад - и будет вылет в дверь...

    Окончательный.

    ладно

    кажется я понял почему ушёл раби

    пожалуй я откланяюсь

    форум был заявлен как израильский

    это не соответствует действительности , это чисто русско националистический

    приятно было познакомится

  2. Ну зачем же просто так)))) Вот приходит к нам в дом гость, сначала звонит в звонок, даже в дверь стучит нетерпеливо так, затем не "здрасте, ни что-то там еще" с ником аноним, он бросается по всем комнатам без тапок. И на все у него есть личное мнение - на Украине он не жил, но точно знает, в России не родился, но тоже осведомлен в мельчайших подробностях... и вообще - и швец, и жнец. Как дама я бить, пожалуй, не буду...тем более морду. Но вопрос о таких гостях подниму, сами знаете - незванный (невежливый, нахрапистый, и так далее) гость хуже ....

    да уж , любое мнение которое не укладывается в вами одобряемое достойно ... кхм, принуждения к правильному пониманию

     

     

    Допусти - есть?

    Вопрос - где?

    Что вы знаете о русских, кроме фантазий ваших мароканских учителей?

    Вы думаете, что можете знать о них больше, чем я? Или сами русские?

     

    Баббель - местечковый фантазер...

     

    Во фантазии...

    Вы забыли упомянуть - что у русских по городу медведи ходят...

     

    Я вам еще одну хохму подкину...

     

    В 1991...когда приехали - к нам приходила курдит и тунизаит...

    пытались объяснить - как пользоваться унитазом...

     

    Правда - про Бетховена - они знали, что это - просто собака...

    человек знает то что изучал, то чему его научили

    вы изучали русскую ментальность?

    почему вы считаете что вы её знаете ?

    вас учили понимать прочитанное ?

    откуда вы знаете что правильно понимаете литературные произведения русских классиков ?

    все что вас учили в школе - пересказывать близко к тектсту , это неазывалось - изложение

    и отвечая на ваш вопрос могу сказать - русских знает лучше тот кто их изучал

  3. Лиза, боюсь, это клиника... причем не первая :(

    действительно

    русский язык великий и могучий

    и баста

    почему могучий ? да потому что русский , а кто не согласен того надо отвести за угол и от... принудить к правильному пониманию величия русского языка

    кстати , никто не то что не смог объяснить почему он великий ( 65 000 употребительных слов в русском против 360 000 в английском ) но даже обсудить что фраза эта изначальна была саркостической

  4. Я догадывалась о примере, который Вы приведете, но надеялась, что коли Вы заявили о себе как о логике и практике, то ... попрошу пример когда непосредственно бандитов жаль, а не их детей, жен, домашних животных и так далее. По моему мнению как раз Израиль (и тут я его поддерживаю) отличается отказом от размазывания соплей по террористам.

    дословный перевод с иврита

    инструкция для солдат об открытии огня на поражение

    ... если террорист бросил гранату и граната взорвалась а террорист убегает - стралять на поражение категорически запрещено

    кто служил в израильской армии - может подтвердить ( или опровергнуть )

  5. Ой ли...

    Думают по разному те - кто погружен в идеи шовинизма...

    Кто видит в русских - алкашей...и наоборот - в евреях - жидов-махеров...

    И с обоих сторон - это - быдло...с очень низкой духовностью...

     

    Но хватает русских, которые зачитываются Фейхтвангером и Гиршем Релесом...

    И не меньше евреев - зачитывающихся Давыдовым и Толстым...или Сенкевичем и Дю Белле...

    И все они вместе...сидя рядом могли слушать и понимать грузинскую или японскую музыку...

     

    Так-что - есть та самая космополитичная... вшивая интеллигенция...

    которая не делится на национальности...

     

    А есть быкующие гопники и быдляки - которым НИКОГДА не понять

    ни собственной культуры...а уж тем более - инородной...

     

    И вы, по сути, - первый, кто выдал такие мысли - у нас на форуме...

    извините - но то что вы говорите - это бесмысленные лозунги

    мы разные , и мыслим мы по разному

    и ментальность у нас разная

    простейший пример различиях в ментальности

    есть такое понятие - русская душа - это когда гулять так на миллион , любить так королеву , откуда это пошло ? ведь ничего подобного нет ни у одного народа

    а пошло это от традиционного русского беззакония , когда в любой момент могли нагрянуть либо лихие люди либо царевы холопы и отобрать все что есть

    просто так - без суда и следствия

    поэтому правльно было все что удалось раздобыть - прогулять , пока не отобрали

     

    у немцев развилась другая национальная черта и тоже не просто так потому что это немцы

    а потому что условия были там именно такие что только соблюдения этого правила позволяла данному индивидууму выжить и осмтавить после себя здоровое полноценное потомство

     

     

    Да, меня тоже позабавило. Вот смотрите Бабель Исаак Эммануилович напрягся и проник в глубину русской мысли, как своей собственной)))) и Вы бы напряглись...глядишь общее и нашлось. А то ведь можно и водки хлопнуть и набить чего-нибудь...пусть даже и виртуально)))))

    вы считаете что это нормально - просто так ходить и бить людям морду ?
  6. Я не уверена, что она любила всех и вся. В любом случае это возможно.

     

    Я думаю, что в русском языке слово самое правильное. Потому что любовь, к кому бы она ни была обращена, она одинаковая. Любовь - это желание счастья тому, кого любишь. И в это понятие входит и любовь к ребенку, и к друзьям, и к родителям, и к Родине. Но люди привыкли думать, что все это разное просто потому, что любовь к разным объектам окрашена по-разному и к любви примешиваются ещё и другие чувства, которые отделить друг от друга трудно. Надо принять во внимание ещё и тот факт, что любить способны далеко не все, но все оперируют этим понятием, вкладывая в него свой собственный смысл.

     

    Вот ты вкладываешь в понятие любовь - страсть. Для меня это очень разные вещи. А для тебя, выходит, одно и то же...

     

    У нас тут темка есть, рекомендую к прочтению

    http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=21181

    1) я тоже не уверен , но так принято считать - такой потретный шаблон

    2) а я уверен что нет

    например в том же украинском есть 2 слова - любовь и кохання

    любить можно картошку родину или дом а вот кохатыся можно только с противоположным полом

    потому что четко разделено - приязненные отношения - любовь и персонифицированное половое влечение - кохання

    в русском языке в силу упрощения одно из значений выпало , что и привело к путанице в понятиях

    3) простите , я ничего в это понятие не вкладываю , есть слова , значение которых определено задолго до меня , я просто пользуюсь этим

    4) спасибо

     

    Россия - на зло всем врагам - ЖИВА!!!

    пока жива , лампочка прежде чем погаснуть ярко вспыхивает
  7. Сударь (хотя может и сударыня, Ваш выбор ника исподволь лишает конкретики, практически как с существованием Бога), я понимаю, что Вы обращались не ко мне, но пункты 3 и 4 могут быть отнесены и на мой счет, поэтому не хочу чтобы у Вас сложилось ложное впечатление, что я вся в белом жалею жирафов, а людей тихо ненавижу, хихикая по ночам в подушку. Жирафов жалею, а вот крокодилов почему-то нет, не получается у меня жалеть крокодилов. И любить их не получается. А вот людей я уважаю, жалею, с некоторыми дружу, к некоторым отношусь с теплотой, многих понимаю, некоторых побаиваюсь, кто-то меня утомляет, одного презираю, а пять человек люблю всем сердцем. Но вот чтобы любить животных и не любить людей, это не про меня. По следующему пункту - либерализмом можно подкрасить жизнь даже в цвета радуги (во как загнула), но не возможно подменить сталых запыленных основнов человеческого социума. История с жирафом явный показатель - "Хлеба и Зрелищ!, разве не эти пропыленные веками основы вылазят в этой истории. Это мы наивные думаем, что современный человек ушел в мир от кровавых арен Коллизея к сцене Мариинки (например). А оказывается - хрен вам) И наиболее выхолощенная североевропейская культура (можно сказать нордически-аппатичная) и приподносит как раз такие сюрпризы, пожалуй как старого развратника радует все более клубничная клубничка (чтобы не написать больше).

    И, кстати, приведите пример про бандитов (которых жаль больше).

    1) ну я с вами абсолютно согласен , за последние 12 000 лет человек абсолютно не изменился , изменилась его мораль но далеко не в лучшую сторону

    2) да легко , самый простой пример сдерот

    наши дети растут под постоянным обстрелом , в бомбоубежищах , а мы не уничтожаем террористов боясь убить их детей

    нам их детей дальче чем наших

     

     

    просто он судит по себе

    , раз животных не люблю, значит людей обожаю, а то кто бы что не подумал. :23_33_7:

    я бы убедительно просил вас , не примисывать мне ваши личностные фантазии , во первых это не этично

    если вам что то интересно - можете спросить прямо

  8. Если Вы воспринимаете только физический мир,

    материальные формы и т.п., это ещё не значит,

    что нет других форм жизни, отличной от нашей.

    пока не доказано обратное - можно допустить что существует иной материальный трехмерный мир не пересекающийся с нашим

    но тут есть одна загвоздка известная как принцип человека невидимки

    помните у герберта уэлся - так вон , такой человек будет полностью слепым , потому что для того что бы видеть должна быть хоть какая то материальная в нашем мире вещь способная поглотить фотон света - например сетчатка глаза

    но если она поглощает хотя бы часть света то она видна в этом измерении и её можно обнаружить

    аналогично с слухом - нужно либо внутренеее ухо либо мембрана микрофона - вещи абсолютно материальные в этом мире которые будут транслировать нечто отсюда туда

    без них вы будете слепы и глухи и немы , более того вы перестанете быть собой - потому что в ином измерении другая объективная реальность другие законы бытия и пространства

    и все что у вас было * до того как * не будет иметь никакого смысла и никакого значения

     

     

    Да, вот непонятно чем динозаврики не угодили...

    наверно размножаться гады не хотели

    то есть проблема была в яйцах

     

    Почему они оказались в моих руках?)

     

    Странная сама постановка вопроса: кого я решу убить или помиловать....У меня нет таких полномочий - решать, кто больше достоин жизни. В природе есть пищевые цепочки. И это нормально.

     

     

     

    Как Вы можете представить это доказательство?)

     

    Вот, например, я иногда ощущаю Бога в себе и себя в контакте с ним. Это не прокатит в качестве доказательства?)))

     

     

    естессно, я не говорю о чисто своей справедливости. А говорю я о какой-то той справедливости Высшей, которая одна для всех, пусть даже и не познана и не понята до конца людьми.

     

     

    а вот, допустим, есть законы не открытые пока или не изученные. И у них есть своя логика, нам, возможно пока непонятная. Но она есть и уже играет свою роль. Вы допускаете это?

     

    Хотя я предвижу ответ: 1. эти законы есть, пока не найдены доказательства того, что их нет 2. этих законов нет, пока не доказано, что они есть) Вот такой вот кот Шредингера - он и есть, и его уж нет)

    1) ну например птенец выпал из гнезда вы его подняли и тут вам на руку упала гусеница

    2) потому что жизнь постоянно заставляет делать подобный выбор - простить или нет , при соре близких друзей выбрать одного с кем ты останешься и так далее

    если человек цельная личность то у него нет проблем с этим , для него птенец более важен чем червяк .

    3) ну наверно явление бога народу или нечто - что иначе как божественным ( то есть противоречащим всем законам природы ) явлением не назовёшь

    4) для вас - да , для меня скорее всего нет , кстати я где то вычитал , * если чел говорит с богом - это молитва , если бог говорит с человеком - это шизофрения *

    не берусь судить достоверность этого постулата но что то в нем есть

    5) а высшая справедливость существует ? можете привести хоть один пример ?

    6) доказано что не все законы мироздания открыты , иначе бы ученые смогли объяснить все события в природе

    а они даже прогноз погоды указывают с точностью до * пальцем в небо *

  9. Полиция разрешила водителям говорить по телефону, когда автомобиль стоит на светофоре

     

    Согласно новой директиве дорожной полиции Израиля, запрет на использование водителями мобильных телефонов (без устройства громкой связи или наушников) распространяется исключительно на те случаи, когда их автомобиль находится в движении.

     

    Таким образом, в то время когда автомобиль по какой-либо причине стоит, его водитель имеет право пользоваться телефоном, пишет газета "Глобс".

     

    Как говорится в директиве, водитель не подлежит штрафованию за использование телефона в момент, когда его автомобиль стоит на светофоре или в любом другом месте. Штрафы, выписанные сотрудниками полиции в подобных случаях, будут аннулироваться.

    только одно уточнение , есть такой пункт - иахзакат телефон наяд бе маком яцив

    то есть он авляется на торпеде или засунут под ногу

    наказание такое же как и за разговор по телефону

  10. А чем мысли русского отличаются от мыслей еврея?

    давайте почитаем бабеля - об чем думает русский - об том что бы выпить стопку водки , об том что бы дать кому нибудь по морде .....

    если не вдаваться в детали то у евреев и русских история разная , восприятие мира разное , морально этические ценности разные и реакции на внешние раздражители разные точно так же как и отношенрие к проблеме у русских и евреев - разное

    поэтому и думают они по разному

  11. Израиль и железа - не производит...и алюминия...

    А танки и БПЛА - одни из лучших в мире...

     

    Когда мы говорим об СССР и пост-советском пространстве

    - нужно понимать, что есть разница между продукцией ВПК

    и гражданской...

     

    Это было всегда...и еще долго будет, увы...

    израиль производит высокие технологии и продукцию хай тек

    поэтому ему нет нужды бряцать металургической отраслью - тем более мчто внутрений рынок очень мал

    а вот что может предложить украина ? дело в том что для развития нужен стартовый капитал - который будет вкладываться поочерёдно в разные отрасли с целью их развития

    а на чем стартовый капитал может заработать украина ? на транспортировке газа ? так даже эти крохи разворовываются

    \\\\

  12. Это потому, что вы - сабра...

     

    Ваши знания о российском или украинском ВПК - базируются

    только на данных прессы...которая знает - далеко не все...

    и очень часто опирается просто на рекламные буклеты...

     

    А эти буклеты - весьма предвзяты...и со стороны Запада...

    и со стороны Востока...Но если взять 50 на 50 - то не все

    так однозначно...

     

    В принципе - украинская промышленность - сейчас слаба...

    НО восстановить ее...опираясь на имеющееся - проще, чем

    создать заново...

     

    А опираться - есть на что...

    лет 7-8 назад заводик в кибуце маханаим купил партию украинского проката

    вся партия ушла в хлам

    я говорю об украинском железе

    была поптыка и строительное железо завезти - махон атканим его забраковал , хотя наши стандарты много ниже европейских

    хотя турецкое железо израиль закупает полным ходом - на юге турции целый комплекс металургических заводов работает только на израиль

    возможно я чего то не знаю ....но с таким железом путного танка построить невозможно

  13. Почему вы так уверены? Вы там уже побывали? ))) Разумная жизнь есть везде, просто не везде она облечена в телесность.

    если она не телестна то не может влиять и взаимодействовать на телесный мир

    то есть ни видеть ни слышать ни осязать

    при таком раскладе абсолютно все равно в какой точке пространства вы находитесь ........

  14. Человечество слишком масштабный проект,

    чтобы его вот как взять и свернуть.

    Без попытки довести задуманное до ума...

     

    Если сразу резать, то это говорит не о проблеме человека,

    а о некомпетентности создателя проекта...

    динозавров один раз уже свернули

    почему приматов свернуть сложно? одна попытка уже была

  15. Не помню где слышала, но сейчас типа готовят

    новый тип оружия по действию как атомное,

    но последствия исчезают через несколько

    месяцев или лет...

    это не грозное ли оружие под названием * рота прапорщиков *? ( шутка )

    во всяком случае о таком оружии мне ничего не известно

     

    От 1914 г.

     

    Если говорить о ядерном оружии - согласен...

    Но согласны ли с нами наши арабские братки...

    1) кроме этой и второй была ещё одна - холодная и до сих пор идёт диффузная , иногда её ещё называют террористическая

    2) тут сложный вопрос - фанатикам пофиг сколько с ними погибнет а вот те кто у руля - те как то не очень хотят остаться на пепелище

  16. Да просто все...

     

    Достаточно вспомнить ОКБ им. Антонова ...и штук 30 предприятий ВПК

    с ним связанных - сколько таких предприятий вообще есть в Мире???

     

    3 в США...2 в Европе...3 в России и 1 в Украине...

     

    И хде там Китай?

     

    Или возьмем ХТЗ...

    Сколько стран в мире может производить самостоятельно танки?

    Ну 10...

     

    И тут много еще о чем можно бы поговорить...ну хотя-бы про

    деревню под названием Желтые Воды...Она правда - обычным

    людям больше известна тем, что там батька Хмель погулял...

     

    А на самом деле???

     

    Вот то-то...

     

     

    Даже так?

     

    Сколько лет вам в Израиле приходилось из себя совка выдавливать?

    1) минутку, а что такого они произвели уникального? росийско украинские системы вооружений настолько устарели что я просто не понимаю о чем вы говорите

    и отставание это началось ещё во время ссср

    насчёт китая - так у него танки как раз выпускаются

    http://pro-tank.ru/brone-world/china

    конкурентно способность советской росийской и украинской военной промышлиности очень и очень низкая , поэтому не думаю что только на ней может поднятся экономика украины

    а нэп никто вводить не торопится

    а что в этой деревне ? урановые рудники ? так уже давно торговля сырьём - это удел стран третьего мира - неспособных развивать собственную промышленность

    что реально сегодня может развивать украина ? сельское хозяйство? - да, металургию - да, правда пока что украинское железо по качеству хуже турецкого

    но тут есть над чем работать

    а что ещё ?

    2) нисколько я сабр

  17. Ну...3 или 4...или 7 - это зависит от точки отсчета...

    а вы откуда считаете ?

    во всяком случае можно сказать одно - атомная война скорее всего не состоится - потому что ни одна цель, которую ставят перед собой перед началом войны - достигнута не будет

    а ущерб будет столь значительным что победа будет хуже поражения

  18. Хорошо, а Вы верите в какие-то законы мироздания, по которым мы живем? есть ли вообще эти законы?

    считаете ли Вы все происходящее в жизни справедливым и логичным?

    вера не то слово

    я принимаю то что доказано , а законы мироздания - скажем социума установлены

    законы развития цивилизации - достаточно неплохо изучены

    законы развития дарвина - пока не опровергнуты

    понятие справедливости - слишком субьективна и эгоцентрична , моя справедливость сильно ( скорее всего ) отличается от вашей, какая из них более правильная ? для вас для меня и скажем для модератора ?

    а логичность - таки да, это вытекает из законов природы уже открытых и изученых

  19. Я вспомнила, что где-то читала вот о чем: хорошо быть жалостливым, сопереживающим и добрым человеком. Но если ты очень жалостливый и при этом не веришь в Бога (или не веришь в совершенство МРЗД, в то, что есть какие-то высшие законы ..ээ..справедливости и т.д.), то твоя жалостливость рано или поздно тебя убьет. Поэтому атеисту лучше жалостливым не быть - он и не поможет никому. и себе навредит. Верующий (во все такое) человек может "позволить" себе быть жалостливым. Он может искренне сопереживать человеку в его трудностях и несчастьях, проявлять эмпатию и т.д., но в то же время он верит (знает, чувствует) в то, что все складывается в жизни не случайно. а по каким-то законам. Жалостливость такого рода не убивает тебя самого. более того - только она , может помочь другому человеку.

    жалость говорите

    вот вам пример из философии

    у вас в одной руке голодный птенец в другой скажем червяк ( гусеница ) если вы не дадите птенцу гусеницу он умрёт а если дадите - умрёт гусеница

    вы как верующий в бога человек - кого предпочтёте убить ? кого вам жальче ?

    ну или скажем другая пара - лев и кролик собака и курица

  20. а можно тоже вопросы задать?

     

    Вы верите в Бога? Или во что-нибудь еще? Или в то, что есть смысл в жизни? если есть, то какой?

    я прагматик - то есть дуализм взглядов - как то

    1) бога нет пока не доказано обратное

    2) бог есть , пока не доказано обратное

    смысл жизни - достаточно четко сформулированное и вполне конкретное определение , я поэтому не понимаю в чем суть вопроса ?

  21. Вот именно - Китай и прочие страны 4-5 миров...

     

    А в Украине - есть огромные предприятия с развитыми НИОКР...

    До которых Польше, Румынии, Италии и пр. гигантам мировой

    науки - как Буркина-Фассо до Израиля...

     

    Вступление в ЕС - погубит украинскую науку - в первую очередь.

    А вот довести украинскую промышленность товаров массового

    потребления до европейского уровня - это вопрос времени и

    желания бизнесменов.

    ну я бы не стал так презрительно относиться к китаю - он развивается и очень активно , а можно спросить что это за такие предприятия в украине что впереди части планеты всей ? я просто не знаю , поэтому спрашиваю

    и что такого есть в украинской науке ? судя по тому что я читал - она очень сильно отстала за чсчет вымирания старых кадров и отсутствии новых - высокой квалификации и за счёт корумпированости вузов как таковых

    а вот насчёт что можно довести до евростандартов - это как то слабо верится - для этого надо из украинцев свыдавить совка обыкновенного , а в составе росии это практически невозможно

  22. 1. кто хочет - пусть уходит. Вроде как самоубийство не запрещено, хотя я его не одобряю.

    Когда такие вещи "одобряются" на высоком и гос.уровне, это печально. Потому что это уже будет вдалбливаться" поколениям новым - самоубийство - это норма. Давайте откроем клуб самоубийц официальный что ли тогда...Всем кому мир не мил - велком

     

    2. я серьезно. я задумываюсь больше о душе близкого человека. Бог не посылает не по силам - это раз. Все что происходит - имеет смысл, и очень важный - это два. Нельзя быть эгоистом в этом случае - ах, мне жаль человека. пусть он умрет, чтобы мне не было так грустно от его страданий.

    Мне было очень жаль отца. но я приняла то, что он страдал, поняла задним числом, что в этом был смысл в мастабах жизни его души. и наверняка уверена - он прошел через все испытания, видимо, как-то "заслуженные" им в жизни, и теперь у его души все хорошо. Живет где-нибудь в хорошем месте среди хороших...людей) Верю в это, надеюсь и счастлива от этого.

    3. А можно просто любить? всех?

    4. без комментариев.

    1) так не дают же , в большинстве стран считается гуманным силой удерживать людей которые уже не имеют сил страдать

    2) а если бога нет ? тогда он страдал абсолютно бессмысленно

    3) ну если вы объясните что же в вашем понимании любовь - тогда я смогу дать вам ответ

×
×
  • Создать...