Jump to content
Форум - Замок

Индигира

Обитатель Замка
  • Posts

    3763
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Индигира

  1. Валяюсь Думаю такое понравилось бы в отношениях на основе страсти или даже не побоюсь этого слова - похоти и то не долго...
  2. Буд-Дя, Iskatel Об чем тогд выясняем? Я не то чтобы америку открывала, и не собиралсь этого делать. Я задала вопрос человеку и высказалась по теме вопроса, но оказалось, он крайне редко тут бывает. И мы с вами стали выяснять в каком месте белое белее... Ну так получается. В любом случае, хорошо вспоминать иногда о том, что высший разум даже не арбитр у проекта под название дуальность.
  3. Алесь, посоветуйте достойную внимания литературу, мне попадаются или фантазии или выгодно подтасованная информация
  4. Я в понятие небеса ничего не вкладываю. Я спросила Вас, что имели ввиду, когда сказали, что понятие "вверху, как внизу" - не столь дуально.... Мне интересно, чем являются в даной интерпретации небеса и низ? И если они не очень дуальны, то насколько? В моем понимании Небеса - необремененная дуальностью часть абсолюта. Кроме этого, верхний потолок творения под названием "Игра в дуальность" я небесами не называю. Что Вы вкладываете в понятие?
  5. Человек настроения и человек дождя - одно и тоже, да? Есть хороший фильм на эту тему, так и называется "Человек дождя", с Дастином Хофманом и Томом Крузом в ролях. Кто не смотрел, рекомендую. Когда мы с моим другом были подростками, называли себя людьми дождя, это казалось интересным и добавляло чувства собственной важности. Ведь человек настроения делает или не делает что-то несмотря на .... А сейчас я понимаю, что в большей или меньшей степени все люди, люди дождя, так же как шизофреники))). Просто есть те, кто ярче оптимального уровня демонстрирует признаки.
  6. А на сколько дуально, если не настолько, насколько мне кажется? Что Вы подразумеваете под понятием "что вверху, то и внизу"? Небеса и пекельный мир? Даже в этом понятии отражен принцип дуальности на первый взгляд не заметный - верх и низ...
  7. Ага, только я хочу все вспомнить... Согласна с Вами.
  8. Полностью согласна, что нужно убрать личностное восприятие, дуальность - принцип, но он в рамках творения сущетвует (творения, как части абсолюта, игры), но не являет принципом существования всего абсолюта вообще. Если брать аналогию, к примеру мужчина и женщина, они вместе, любят друг друга, полярности ищут точку единства, но что-то происходит и пара расстается, значит ли это, что любовь как категория умерла вместе с отношениями - нет. Может я как-то неясно выражаюсь... "А любовь является одной из трех высших энергий Абсолюта. И никак не противоречит принципу дуальности." Не противоречит, она сущетвует независимо от принципа дуальности. Какие еще две высших энергии, кроме любви существуют в Абсолюте?
  9. Виртуальная коллекция необычных черепов Первый экспонат: Палеонтологи Виктор Пачеко и Мартин Фрид во время отдыха в Биг-Бэнт-Кантри (Техас, США) решили исследовать одну из многочисленных пещер. Там они нашли останки непонятного существа, рост которого составлял 2,5 м, а вес - 300 кг. В черепе была всего одна глазница, расположенная точно посередине лба. Возраст находки - примерно 10 тыс. лет. Ученые по скелету воссоздали внешний вид удивительного существа. Полученное изображение повергло в шок ученых всего мира, поскольку оно на 100% совпадало с описанием циклопа. А ведь до этого дня считалось, что циклопы - лишь персонажи мифов и легенд. Авторам находки не раз пришлось пожалеть, что любопытство занесло их в ту злополучную пещеру, ведь сообщение об их открытии сначала восприняли как глупую шутку. Только после тщательного осмотра костей и черепа специалисты признали, что они, несомненно, принадлежали циклопу. Но каким образом существо из греческой мифологии попало в Техас? Что ж, либо греки еще до нашей эры умудрились побывать в Америке, либо циклопы обитали как за океаном, так и в Европе. Напомним: Гомер изображал циклопов (их еще называли киклопами) жестокими великанами и указывал, что они живут в пещерах, занимаясь разведением скота. Второй экспонат: Череп ребенка Таунга. Стоит упомянуть и о черепе так называемого звездного мальчика, обнаруженного в Мексике в 1920-х гг., но только недавно попавшего в руки ученых. Он явно принадлежал ребенку, но довольно странному. Например, считают, что в нем могли находиться три лобные доли мозга, а не две, как у обычных людей. Ве-ликовахдля ребенка и объем мозга-1600см»3 (у взрослого в среднем -1400 см3). Форма и расположение глазниц также необычны. Третий экспонат: В Болгарии нашли череп инопланетянина Весьма серьезная и уважаемая турецкая газета "Milliyet" 4 января 2002 года опубликовала сенсационную статью о внеземном черепе, который якобы нашли прошлой весной в Родопских горах на юге Болгарии. В статье говорилось, что 21 мая 2001 г. крестьянин нашел "необычный череп" в 200 километрах к югу от Софии, где-то близ Ардино и Мадана. Ученые со всей страны собрались в Асеновграде, чтобы изучить его. По словам профессора Йордана Йорданова, антрополога с европейской известностью, он никогда в жизни не видел ни черепа животного, ни черепа человека, хотя бы отдаленно напоминающего данную находку. Катя Меламед, археолог Болгарской Академии наук, также была вынуждена развести руками: ничего подобного в ее практике не встречалось. Как оказалось, находка тоже была сделана очень интересным образом. Крестьянин рассказал, что ему приснились пять человек в металлических одеяниях желтого цвета, которые сказали, чтобы он отправился в указанное место 21 мая. Крестьянин повиновался и нашел череп, а рядом - небольшой эллиптический предмет, сделанный из металла. Череп весит около 250 граммов; в нем видны шесть отверстий, по-видимому, когда-то соответствующие органам чувств. Зато в нем не было никаких костных структур, аналогичных нашей ротовой полости. По мнению редактора уфологического обозрения "UFO Roundup" Дж. Трайнора, рассказавшего об этой находке в выпуске от 22 января с. г., вся история может оказаться вымыслом, так как вряд ли пришельцы стали бы устраивать похороны своего собрата на Земле. С другой стороны, пришелец мог быть убит во время Второй мировой войны, когда его сородичам могло оказаться вообще не до похорон... Четвёртый экспонат: Странные черепа из музея Омска. (+видео) (ссылка на видео) Судя по записи, несколько странных черепов были найдены археологами в могильном кургане и сейчас хранятся в музее Омска. Ученые затрудняются что либо сказать относительно происхождения черепов, но они предполагают, что им по крайней мере 1 600 лет. Из за того, что эти странные находки могут вызвать нездоровые слухи, музей не выставлял черепа на публичное обозрение. "Это действительно потрясающее зрелище и может напугать людей, потому что форма черепа необычна для человека," говорит Игорь Скандаков, директор Омского Музея Истории и Культуры. Главная версия ученых состоит в том, что древние люди преднамеренно искажали черепа младенцев, применяя различные ухищрения и инструменты. Цели однако совсем не ясны. Есть предположение, что люди полагали, что удлиненные черепа влияют на увеличение умственных способностей. "Маловероятно, что древние народы знали что либо подробное о нейрохирургии," говорит археолог Алексей Матвеев, "но, возможно, что так или иначе они были в состоянии развить исключительные мозговые способности." Пятый экспонат: Странные черепа из Ики, Перу, Мериды и Мексики Эти черепа были сфотографированы Робертом Конноли во время его поездок по всему миру, в течение которых он собирал различные материалы о древних цивилизациях. Открытие этих черепов стало неожиданностью для него самого. Роберт Конолли издал фотографии этих черепов, а также результаты своих исследований на отдельном CD-ROM, назвав его "Поиск древней мудрости" в 1995 году. Поскольку очень трудно найти дополнительные материалы о происхождении этих черепов, все попытки утсновить их возраст или хоть как-то связать их появление с человечкской расой учень трудно. Черепа очень сильно различаются между собой, словно принадлежат разным разновидностям, и лишь отдаленно напоминают череп человека. Первое, что бросается в глаза - это аномальная форма и размеры. На фотографиях представлены четыре различные группы черепов. Для удобства, мы назвали их условно "конический", "лампоголовый" или "J" и "V" в зависимости от формы, кроме первого, возможно, самого древнего черепа, который назвади "до-современный". Когда некоторые из этих фотографий (первые две) были разосланы по почте CompuServe более года назад, многие из исследователей предположили, что подобная деформация вызвана искуственным сдавливанием головы, известным в некоторых расах Нубии, Египта и других древних культур. Однако, у этой теории есть один недостаток - внутренняя часть черепной коробки упомянутых черепов, несмотря на своб удлиненненость и сглаженнй лоб, емеет точно такой же объем, что и нормальный человеческий череп; отличия только в форме. Они более близки к доисторическому типу черепа с закругленной задней частью нежели "конический" тип. Конические типы черепов вообще не встречаются среди обычных черепов. Первый череп вызывает проблемы сам по себе. Задняя часть черепа могла бы принадлежать до-неандертальскому семеству, однако имеет более низкую челюсть, более близкую к современному типу, а также в общем имеет современные формы и характеристики. Форма черепа не имеет никакиго сравнения с формами черепов Erectus или Neanderthal, а также с современными черепами людей. Однако в этом типе черепа наблюдаются некоторые характеристики присущие неандертальскому типу, а также Homo Erectus.Тем не менее слишком необычен угол черепного основания. Мы, конечно, не можем исключать искуственную деформацию черепов, однако, маловероятно, что в процессе деформации фронтально части произошла бы деформация и челюсти, в результате которой она стала бы напоминать современный тип с характерным видом подбородка. Более вероятный ответ - череп принадлежит неизвестному типу древнего человека или гуманоидного существа. Как мы видим, объем черепной коробким этих странных существ сравним с объемом черепной коробки современного человека. Это не удивительно, начиная с неандертальцев и кроманьонцев черепные коробки имели достаточный объем (от 1600 до 1750 см2) по сравнению с современным человеком (около 1450 см2). Уменьшение объема (совершенно внезапный - 10500 лет д.н.э. люди стали иметь меньший объем черепной коробки) - не менее загадочный вопрос, но это - тема другого исследования. Совершенно непонятно, что представитель древнего человеческого типа делает на Южноамериканском континенте? Согласно ортодоксальной антропологии, этот череп просто не существует, потому что его не может быть! Самая старая дата появления людей в Северной Америке - приблизительно 35000 лет д.н.э. и намного позднее для Южной Америки, эта цифра основана в первую очередь на теории переселения народов.Единственные найденный человеские типы, пришедшие на континент уже имели современную анатомию. Имеются некоторые другие источники, которые указывают, что и в более раннем времени на всей территории Америки можно было обнаружить всех представителей человеческих типов, однако, академическая наука придерживается более предвзятых понятий, независимо ни от чего. Так безопаснее… "До-современный" тип черепов и следующие три экземпляра были найдены в районе Паракаса (Paracas) - Перу. Это вовсе не подразумеваем между ними какую-то связь. Имеется возможность того, что "до-современный" может быть предшественником "конического" типа, но так как мы не имеем под рукой анализов, позволяющих установить точную дату черепов, эти предположения могут быть только нашими догадками и не более. "Конический" тип необычен своей черепной коробкой. В нашем распоряжении имеется три экземпляра, исключающие возможность случайной или искуственной деформации (как мы уже упоминали в случаях с нубийскими деформированными черепами, имевшими самую разную искуственную деформационную форму). Они имеют индивидуальные морфологические характеристики, без сомнения, тесно связаны общим происхождением и, возможно, представляют альтернативную ветвь рода Homo, если не совсем другую. Сравнение типа C1 с современным человеческим черепом имеет лишь небольшие различия, связанные с удлинение черепной коробки.Тем не менее, как мы видим C2 и C3 имеют правильный угол основания черепа, сравнимый с нормальным. Общие размеры также равны. У всех трех черепов одинаковый объем черепной коробки - 2200 см2, однако она могла быть и 2500см2. Форма черепа может быть вызвана чисто биологической надобностью - выживание вида - увеличение мозга для лучшего приспособления к выживанию и размножения рода. Однако, несмотря на это, мы не встречаем сейчас "конический" тип, что-то помешало ему распространиться столь же широко, как соременный человек. Череп типа "J" создает целый спектр проблем. Это в первую очередь - нарушение основных пропорций по отношению к современному человеку за исключением не-скоторых характеристик. Менее существенные изменения претерпели глазные впади-ны, имеющие размер всего на 15% больший от современного человека. Более существенные изменение - величина черепной коробки, объем которой - от 2600 см2 до 3200 см2. Как и прежде, возраст этого экземпляра неизвестен, и пока мы не знаем другие экземпляры черепов данного типа. Более близким к нему может быть тип "М", самый причудливый из всех описанных черепов. Череп типа "М" представлен неполностью - нижняя часть деформирована и утеряна. Однако, даже фрагмены челюстной кости, позволяют с уверенность сказать, чно она идентична современному человеку. Напротив, объем черепной коробки являет-ся наибольшем из всех перечисленных выше эксемпляров. Столь же необычны и два выступающих на черепе "лепестка". Объем может быть оценене более чем в 3000 см2. Оба типа "J" и "М" граничат с биологической несовместимостью, невозможностью. Единственное разумное объяснение, которое можно дать для естественного появления подобных экземпляров - неотения (увеличение продолжительности жизни) обо-их типов, столь старнное увеличеное черепов могло способствовать и значительному увеличению продолжительности жизни. Любые доводы в пользу простой искуственной деформации всех этих черепов мало обоснованы. Аномальные размеры или формы черепа среди современного населения все еще встречаются, однако все они имеют изменения в пределах нормальных человеческих черепов, с сохранением всех размеров и пропорций. Самый большой че-реп, зарегистрированный в медицинской литературе, имел объем 1980 см2, однако, череп имел нормальную форму. Также следует иметь ввиду, что патологический рост черепа имеет необратимые последствия для здоровья индивида уже на ранних стадиях развития организма без исключения, как правило такие индивиды живут очень недолго. Природа беспощадная в данном случае. Представлденные же здесь экземпляры принажлежат взрослым индивидуумам. Объем черепной коробки (масса головного мозга) и интеллект никак не связаны между собой. Известны случаи, когда людим с большими черепами (как у человека с самым большим черепом, упомянутом выше) были идиотами и наоборот, Франц Ана-толь с объемом 1100 см2 был блестящим писателем. Шестой экспонат: Череп "звездного ребенка" Сей экспонат достали из ствола шахты в ста милях к югу от Чиуауа (город на С. Мексики). На основании стоматологического анализа был сделан вывод, что кость принадлежит 5-летнему ребёнку. Но размер артефакта был больше черепной коробки взрослого человека почти на 20 см. Химический анализ установил его возраст – объект датируется 1100 г. до н.э. Исследование ДНК показало, что у ребёнка была человеческая мать, ничего кроме выяснить не представляется возможным. В 2004 году британские специалисты обнаружили в костях органическое волоконце и химический осадок, которые не находили ранее. Седьмой экспонат: Перуанский череп Вытянутый череп откопали в Перу, недалеко от Линий Наска. Если судить по найденным останкам – люди выделялись не только формой головы, но и ростом, который мог доходить до 9 футов (270 см.). Точно такие же экспонаты встречали археологи и в Мексике. Некоторые кости содержат следы хирургического вмешательства, что позволяет говорить о высоком уровне развития цивилизации. Гипотеза о том, что черепа в детстве, когда они ещё не полностью сформировались, сдавливали и искусственно вытягивали, не подтвердилась, так как Перуанские и Мексиканские черепа просто имеют больший объём, чем наши. Никаким вытягиваем такого эффекта не добиться. Восьмой экспонат: Рогатый Этот образец археологи нашли в Пенсильвании в 1880 году. Останки, обнаруженные исследователями, были анатомически правильными и полностью совпадали с костями обычных людей, если не обращать внимания на маленькую деталь – а именно на два нароста над линией бровей. Средняя длина наростов могла составлять 30-40 см. Кости, отправленные на исследование в Филадельфию, бесследно исчезли. Источник: http://superingener.livejournal.com/
  10. Забавно прозвучало "серчает", правда? :) Ну и хорошо, что редко, а то бы нарвалась, е мае Это не у меня дуален, а у тех, кто говорит "что вверху, то и внизу", я то как раз и пытаюсь сказать, что есть третья часть, что она вне дуальности. Навь - где живут умершие, Явь - мы, Правь - Боги. Так? Не изучала, но интересовалась теорией Трехлебова и Александра Патера Дия, инглиизма в том числе, очень привлекательно, но стремно что-то. Хотя очень интересует наследие славян и ариев, только где ж его взять...
  11. Свои мысли об этом изложила в прошлом посте. Я вижу принцип "что вверху, то и внизу" и полярности в этом, как игру в дуальность. Истинные же небеса не участвуют в игре, они просто есть. Игра, как часть абсолюта, но не целое. Небеса вне дуальности. Что предлагаю? Любовь, только возможно ли достичь безусловности в дуальном мире? :) Я не утверждаю, что права, делюсь своими мыслями. Но попрекнула молодого человека зря, ведь не он придумал понятие "как вверху так и внизу", не серчайте на меня :) Я буду сильно не права, если скажу, что много прочла, поняла и осознала, но есть ощущения, которые помогают продвинуться в понимании там, где не хватает информации, знаний и опыта. Каждый для себя строит свою картину мира, по пазлам выстраивает мироздание. Но есть объективная реальнотсь, от которой мы пока далеки, ее нам пытались донести Учителя, но субъективные призмы, политика, принципы дуальности)) не позволяют получить знание в первичном варианте... Гермес Трисмегист он же Тот и "Изумдрудные скрижали", слышала о нем и если не ошибаюсь он жил задолго до того, как в проекте появилась просвещенная Европа. Присоединяюсь к Дитя Небес, что чем больше узнаешь, "тем больше понимаешь, что ничего незнаешь".
  12. Можно у вас спросить, на основании чего вы полагаете, что внизу так же как и вверху? Вы там были? Может чуть выше чем здесь, да, согласна... Вам не приходила мысль, что тот верх, о котором вы говорите лишь иллюзия "верха", а настоящий далек от возни правых и левых, белых и черных, мутных и светлых))). Далек, потому что создал арену для развития - в себе или вне себе (ниже, выше, условные понятие все же). Но чисто объективно, кто-то должен быть вне "событий", дуальности, должна существовать объективно чистая энергия, пространство(любви или ...), которая вне колеса сансары, плотностей, измерений, астралов, менталов, будхических планов, находящаяся во вне или содержащая в себе перечисленное, являясь целым содержащим часть (колеса сансары, плотностей измерений...), но существующей независимо от наличия этой части. Почти наезд получился, сорри, если так. Но все же
  13. Про песнку, это когда война, то да на 10 девочек - один мальчик, а в "мирное" вермя поровну, возможно даже наоборот. А в остальном (на мой скромный взгляд), лучше завести собаку - живет меньше и любить будет до последнего вздоха)))
  14. Алесь, вы знаете продолжительность своей жизни? :)
  15. Несколько лет назад, когда я начала искать ответы на вопросы, такого количества ченнелингов как сейчас не было. И некоторые вещи мне помогли кое-что понять. Далее пошло много мусора и ченнеленги меня сейчас не интересуют. Этот товарищ как раз советует не особо доверять Нью Эйдж и ченнелерам (с чем я полностью согласна) и доверять себе, своему отклику на ту или иную информацию. Что касется его презентации, очень многие вещи мне импонируют, он мог придумать (нарошно перепутать) разве что детали структуры и расстановки сил, в сути он говорит реальные вещи. И если хотябы 10-15% из того что он говорит правда, это важно на мой взгляд. Хочу отметить, что у него собрано очень много инфы, которую я годами собирала)). Я не утверждаю, что все, что он говорит - истина, но он помогает людям хотя бы начать задуматься о том, что происходит, а то что что-то происходит - это факт. Кавассилас не похож на тех завывающих Алилуй, где от воды живот пухнет... Пусть люди посмотрят, может кому-то будет интересно то, что он говорит, да и вы Алесь посмотрели бы, но я кончено не заставляю.)))) То, что мир погряз во лжи - не видит только слепой (с)
  16. Открываю эту тему, думаю здесь ее еще нет. Представляю вашему вниманию видеоматериал, который можно смело называть сенсационным, и который публикуется на русском языке впервые. Автор этого материала – австралиец греческого происхождения Джордж Кавассилас, визионарий и исследователь миров сознания, один из тех, кому были показаны многие вещи в этой Вселенной, – вещи, которые до этого могли быть скрыты от остальных. Рассказанные этим человеком вещи поистине являются для многих откровением (так же как и “откровения Инсайдера illuminati“, и материалы “Матрицы 5″ Вэла Валериана), ибо открывают многовековую завесу над истинной сутью происходящей на Земле Игры воплощений. Этот материал более чем во многом перекликается с материалами пресловутой книги “Матрица 5″, реферативный перевод которой мне пришлось убрать по просьбе Вал Валериана, но теперь мне кажется, потребность в полном переводе этой книги практически отпадает. Ибо основная информация из неё содержится в данных видеозаписях, просто она изложена иначе, и мне останется лишь дополнить её в последствии небольшим текстом основных выкладок “Матрицы 5″, чтобы вышла полная картина происходящего, в изложении этих двух авторов. Параллели с “Матрицей” начинают прослеживаться с самого начала истории, рассказываемой Кавассиласом. В 2003-м году с ним установили контакт сущности, которые по его словам, воспринимались им как “самая близкая его семья”. Из опыта астральных путешествий Монро и Валериана мы знаем, что так обычно с конкретным воплощением на Земле связывается Высшее Я этого воплощения. Разные аспекты одного и того же человека из разных уровней Вселенной приходят в виде нескольких “сущностей”, и человек уже вместе с ними совершает путешествие в более высокие планы. Именно так начался опыт Джорджа Кавассиласа, и то, что ему было открыто в этих путешествиях, он рассказывает на своих презентациях. Источник: http://the-insider.ru/2010/джордж-кавассил...путь-и-великая/ Тут можно посмотреть онлайн: http://newspark.net.ua/politics/dzhordzh-k...enie-2009-goda/ Это интересно...
  17. Ну это они такие нормы устанавливают, все как раз наоборот. А ВОЗу я не доверяю. Все они одним маслом мазаны)))
  18. Думаю, что наркотики в случае контакта с тонким планом - костыли. К тому же не дающие чистой инфы, мало того что человек искажает своим сознанием то что видит, так наркота еще больше усиливает такой эффект. Нужно уметь выходить туда без наркотиков, я так считаю. И это касается не только "простых смертных" но и спецслужб, лично я верю в то, что наступят времена, когда людям не придется окольными путями выискивать правду, а власть имущие будут видеть своей задачей помогать и не препятствовать. Знания - для блага, эволюции каждого!
  19. Какой бред! Я в ужасе... Что тода говорить о людях практикующих осознанные сновидения и прогулки в астрле... Кстати, сны снятся всегда и всем, другое дело, что человеки не помнят своих снов. Сны, понимание их и анализ приводят к лучшему контаку с самим собой. А мне порой к цветам во сне добавляются запахи... Это ученые больные, никак не хотят людям помогать развиваться. А все пути маскируют палатой №6 ))))
  20. Верить гадалкам или нет, личное дело каждого, хотя компетентность гадалки так же важна, как и любого другого специалиста. Так или иначе кадый человек в какой-то момент времени, хочет узнать будущее или способы разрешения ситуации. И наверное стоит пожелать всем попадать к хорошему специалисту :) Моей маме цыганка предсказала мужа в погонах, хотя мама не была знакома на тот момент с подобными людьми и даже никак не помышляла связывать свою жизнь с "правоохрантельными органами"))). Тем не менее, цыганка оказалась права. Кстати, мама к гадалкам не обращалась, цыганка сама к ней подошла на улице и рассказала о будущем муже, да и 2 детей нагадала, хотя мама рассчитывала максимум на одного, два в итоге и получилось))).
  21. Добрый вечер :) Смерть пугает неизвестностью. Традиция современного общества - боязнь смерти, все ортодоксальные религии акцентируют внимание на том, что жизнь одна (ну кроме восточных). Многие живут по принципу, после меня хоть потоп. Один человек мне говорил, что лично видел не канонированный церковью источник (не знаю как точно называются эти штуки))) апокрифы, заветы, евангилия, в общем в одном из них дается информация Иисуса о реинкарнации, однако знания церковью от общественности скрываются. Более того, сегодняшняя библия представляет собой сборник искажений и переписывалась в угоду власти бесчетное количество раз. Если люди боятся смерти, значит это кому-то нужно. Нет традиции воспитания в обществе уважения к жизни, смысла ее существаования, духовного пути. Помощи молодой сущности вспомнить свою задачу воплощения, прошлую жизнь, чтобы понять как лучше и эффективнее задачу реализовать, завершить незаконченные дела. Объяснить смысл круговорота жизнь-смерть, эволюции цивилизации. Причем целостную информацию о взаимосвязи всего во вселенной и места человека в ней, нужно давать еще в детстве. А уж потом раскладывать по полочкам. Современная система образования не дает целостный взгляд на мир, лишь все разъединяет и усложняет.
×
×
  • Create New...