Перейти к публикации
Форум - Замок

Индигира

Обитатель Замка
  • Публикации

    3 763
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Индигира

  1. Я не знаю зачем. Но судя по количеству обращений к психологам и астрологам: "Когда выйду замуж?" спрос на это есть, и спрос огромен. А вот с предложениями напряженка

    Думаю, что во многих из этих случаев, проблема не в нехватке мужчин...

    Да и холостяков до 30 -+ тоже хватает :)

  2. да не надо никого обязывать... надо дать людям законодательную возможность иметь нескольких жен. Чтобы претензии женщин 30+/- пять на супругов были обоснованы.

    с какой целью? если с целью рожать и обеспечивать детей, я выше уже описала, что проблема не в этом...
  3. Полигамные браки нужны прежде всего для того, чтобы решить вопрос демографии. Уже упомянутые мною лишние женщины хотят стать матерями, но не могут в связи с тем, что ребенка одной поднимать тяжеловато. А если она станет второй-третьей-пятой женой, то сможет претендовать и на материальные блага мужа, и на его имущество, и на поддержу в воспитании ребенка. Любовница же вынуждена рассчитывать только на себя...

    Мирабелл, я думаю, что если бы государство было заинтересовано в повышении демографии, то женщина была бы в силах

    поднять своего ребенка. Кроме этого, законодательно обязать отца - содержать своего ребенка!!! (Даже если у него случилась

    любовь к другой женщине и с прежней он не может остаться ни при каких обстоятельствах, либо она не может быть в браке при любовнице). Ну или как минимум обязать, принмать посильное финансовое участие - вот с этим да, беда...

    А вполне состоявшиеся семьи, которые могут рожать и даже хотят, но финансово не тянут? Или ты думаешь хотят, но не рожают только те 10 миллионов?

    Мне кажется ты не на том акценты ставишь.

    Мужчины даже порой далеко не бедные, ходят отписки собирают, мухлюют с законом, чтобы самые минимальные алименты платить,

    на собственного же ребенка - и хорошо, если хоть это платит.

     

    Во вторых, ты где столько обеспеченых мужчин видела, что бы они по 2-3 жены смогли содержать, да они одну не могут содержать, женщины почти все работают, да еще и имуществом и всем остальным чтобы обеспечил?

    Ты найди сначала хотябы 3-5 миллионов мужчин, которые смогут тех 10 оставшихся себе разобрать, дать каждой квартиру да машину ....

    А если хорошо подумать и отнять из этих 10 ти: пенсионерок и тех, кто ни второй ни десятой женой быть не захотят, то

    останется не так и много...

    И если ты хочешь обязать состятельных мужчин содержать по нескольку жен, то они и без многоженства на законодательном уровне вполне успешно содержат и жен и любовниц, причем жен и любовниц вполне со сложившимися внешними данными, ну кто ж извини из богатых мужчин клюнет на одинокую, но кривую, которая видите ли демографию решила увеличить?

    Они бизнесмены и деньги не ветер не бросают...

     

    Да и реферндум стоило бы провести, чтобы знать, стоит ли игра свечь)

  4. Упс,я только сейчас увидела ,что ты написала моногамный, а не полигамный. :063:

    Посему -расшифровка отменяется :7_4_33:

    Ой только заметила, что там не моногамия, а могомамия :36_1_1:

    Без рюмочки с жидкостью красивого цвета ... не разобраться :7_4_33:

  5. Это ж не из Корана идет,Инди. Полигамия,очевидно,более естественное состояние для Хомо Сапиенсов.И это видно еще со времен первобытного человека.И всем изменам есть вполне логическое объяснение .

    И возможно,сегодня это понимают лучше...

    А вообще-фиг его знает ))).

    Я за то,что если кому-то это подходит,то пусть бусет. Но только все -на добровольной основе.

    Так кто ж спорит, я уже писала в другой теме, что есть полигамные люди и мужины и женщины, а есть моногамные и мужчины и женщины.

    И пускай они имеют выбор.

    Чего вдруг моногамная женщина, должна зарабатывать на памятник живя с полигамным мужем и его женами?

     

    Мое мнение - к могомамии еще нужно дорасти, только не методом кнута конечно, а путем развития хомосапиенса.

  6. Не хотели бы-не было бы явления как такового. И не в мусульманских странах.

    И потом-статус жены это все же не статус любовницы :36_1_12:

    Пусть и не "старшей по общежитию."..))

    Понимаешь Ада, все эти статусы жены пришли вместе с патриархальным миром,

    их кто-то спросил когда в Коран такое положение записывал? думаю нет...

    Когда-то общество было свободно от этих предрассудков, сделали из брака

    бог весть что и носятся с ним как с писаной торбой.

    Если есть люди которым хорошо жить втроем или вчетвером, так они и живут так,

    пусть не официально, так фактически.

    И что, ради этой кучки вводить поголовное многоженство? Это шаг назад...,

    время не то...

  7. т-сссс. Ща набегут психологи. Они спецы по отклонениям.

    кроме того нужно быть осторожным в интернете :))))

    так набегут и не только психологи, ведь вы хотите разобраться в своем счастье :)

     

    А женщины ваши так же счастливы?

    Или им все же надо памятник ставить? :))

  8. это одна из причин, почему я на этом форуме. Понятие "родовая карма" я услышал впервые от Алеся. Мой дед был точно таким же. Те же черты характера и набор взаимоотношений. И это при сильной религии. Поэтому я такой счастливый решил покопаться. Какую кармическую задачу и он и я решали и будет ли она повторяться у моих внуков? вот вопрос, на который я ищу ответа.

    Так может мой вопрос в свете этого поста не такой уж личный будет, надеюсь не безтактный.

     

    Вы по разному относитесь к свои женщинам?

     

    Р.С. посты потом можно будет перенести в вашу тему

  9. Мне кажется, это огромнейшая заслуга Вашей супруги в первую очередь... думаю, она - уникальная женщина и личность... редкая женщина, будет продолжать жить счастливым браком с мужем, зная о том, что у него есть еще одна женщина...

    хм, я таки что-то пропустила в теме Валеры... Ну есть такое дело, некоторые люди (и мужчины и женщины) полигамны, а другие моногамны и тяжко когда представители разных "лагерей" оказываются в браке.

    Но видимо ваш Валерий случай оказался удачным в этом смысле :)

  10. Добавлю, что прожил счастливым браком 23 года. Ни разу не было так, чтоб я не хотел идти домой или мы повысили друг на друга голос. Нет на свете такой темы, которую я бы не смог обсудить со своей женой.

    Об чем мы тогда ...) Ну собственно из-за слова "выспрашивает"

     

    И да, счастья вам :)

  11. если между людьми есть тепло и контакт, то они учитывают особенности друг друга. Если нет, то "мне надо с тобой поговорить здесь и сейчас"

    Не берем во внимание случаи, когда таки нечем или просто он устал или "не сейчас", либо она устала и "не сейчас"

    Р.С. а ведь бывают случаи что таки надо поговрить вот здесь и сейчас...

  12. фуф, есть чёткая инструкция на этот счёт. Только она на часик где-то, за то всё расставляет по своим местам. Попробую ответить.

     

    Женщина живёт эмоциями. За день они в ней накапливаются, даже если она весь день провела дома ей есть что сказать мужчине. Первым делом, когда он приходит, она хочет общения. Даже я бы сказал слушания.

     

    Мужчина живёт анализом, осмыслением. Целый день он провёл на работе, наконец-то дошёл до своей пещеры в надежде 20 минут просто осмыслить в спокойной обстановке ту информацию, которую он получил за день.

     

    Счастлив тот мужчина, который имеет 20 минут после работы на то, чтобы покончить с работой до конца и уделить внимание жене.

     

    Счастлива та женщина, мужчина которой выслушает её первые 20 минут после возвращения с работы. Она получит эту эмоциональную поддержку и оставит его в покое.

     

    а теперь выбирайте так как вы привыкли , "давать" в супружеской жизни или "брать"?

     

    источники :

    Джон ГрейМУЖЧИНЫ С МАРСА, ЖЕНЩИНЫ С ВЕНЕРЫ

     

    Как-то вы так прямоугольно поделили Валерий, раз на раз не приходится и встречала мужчин которые тоже не мало

    живут эмоциями, на фоне которых я выглядела ацки сухой логической машиной.

    Никто не ведет речь о допросе с пристрастием каждый вечер у порога вооружившись скалкой))

    У меня нет опыта длительной семейной жизни и возможно спустя годы уже не так и интересно,

    че она/он там делали друг без друга. Но пока к человеку есть интерес, то "давать" "брать",

    происходит сам собой: он делиться или она делиться, эмоциями или вообще ни о чем не говорят,

    а медитируют, через 20 минут или послезавтра...

    (я говорю о случаях, когда между людьми есть тепло, близость и контакт)

  13. Мне тоже это созвучно...Может женщина "выспрашивает", когда за мужчиной грешок водится?.....

    "выспрашивает", когда не хочет делиться или грешок водится и в том и в другом случае, проблема с контактом, близостью в паре.

     

    Не берем во внимание случаи, когда таки нечем или просто он устал или "не сейчас", либо она устала и "не сейчас"

  14. Можно конечно повыспрашивать, а чего так поздно, а где ты был и далее по тексту. Только возвращаться будет всё с большей неохотой и когда нибудь так и не вернётся.

    А мне действительно инетересно где был, чем жил, что делал, пока мы не виделись)), только такой интерес имеет смысл, когда и ему

    хочется делиться, иначе получается "выспрашивать", а если так получается, то что-то не в порядке у этой пары... нет контакта))

  15. Только если это люди без пола.

    Потому как мужчинам надо беречь свой стержень, а женщинам беречь себя, чтобы беречь мужской стержень))

    Хотя.... Остаются дети-слуги, как в соседней теме обсуждали)))

    Ну почему же, есть вариант, что специально обученые люди это мужчины,

    которые получают зарплату и берегут свой стержень )))

     

    Р.С. от блин напрягет: На форуме включена блокировка массовых сообщений (для предотвращения возможных атак на сервер), необходимо подождать 360 секунд для публикации повторного ответа в тему или открытия новой темы

  16. ВООООТ !!! А не служащей мужу.

    И еще-все вышеперечисленное (не знаю,как в других семьяx дело обстоит) я однозначно не делаю одна.

    Твой Ада пример да многим бы на заметку взять... И вообще это клево, когда

    муж и жена - и любовники и друзья и родители, что-то делать вместе и друг для друга - в радость.

     

    А в одни ворота - это... 50% разводов, не зависимо от ворот М или Ж

  17. Ну тут как в сказке про Золушку: разберешь горох от чечевицы, посадишь 40 розовых кустов, а если время останется, то и т.д. и т.п.

    Приоритеты важно расставить: что главное, а что второстепенное?

    Вопрос мне, что для меня главное? Смотря что в итд итп находится, но из гороха и кустов,

    наверное предпочла бы розы)) Хотя у Золушки на и тд и тп только сон оставался, бедняжка,

    даже на бал замарашкой собиралась, это ж надо так загонять человека....)))

    Стесняюсь спросить...а кто же будет эти дела делать?))

    Это уже надо у китайца спросить, его же предложение ))))

    навернеое специально обученные люди на зарплате.

×
×
  • Создать...