osdadtiaca

Оп. А я и не видела эту тему. У меня такие были еще когда жаловалась в своей астро-теме на Нептун.. но никто не воспринял всерьез и я забила, а к лету прошлого года стало просто невыносимо (субфебрилитет держался больше полугода). Диспансеризация тоже показала 0 проблем, десятый по счету окулист - синдром сухогого глаза ( за полгода с -2 зрение упало до -5, хотя № маршрутки теперь вижу без очков), по результату каких-то исследований сказала, что очки менять нельзя пока, полгода бадов и искусственной слезы, а потом посмотрим. Неврологические симптомы мне в принципе знакомы с юности, хотя их с тех пор и не было - недавно вернулись. В общем справилась сама, но склоняюсь к тому, что это какой-то индивидуальный процесс. Хотя не скрою, "глюки" тоже были)) Перед началом карантина вернулись сильные головные боли, с которым удалось справиться в конце лета (несколько месяцев не было вообще). Уже чуть больше недели интересные яркие сны каждый день. Со смыслом, способностью думать и принимать решения. Но период очевидно непривычный, что тут сказать. Например я обычно провожу много времени на воздухе и не меньше 10 часов в неделю тренируюсь, чего уже три месяца лишена - так и хочется все симптомы спихнуть на это)))) пусть они и появились раньше... а в общем.... я, как говорится, за любой движ))

У нас 21 и квартира еще не прогрелась, а на улице то дождик, то сильный ветер, так что не жарко абсолютно.

После войны я имею в виду, значительно позже ( 60-70). Уже и слишком поздно было, да и движущие силы не те. А постреволюционную ситуацию склоняюсь считать "хотели как лучше". Ещё промышленная революция создала предпосылки. Тренингов по кризис-менеджменту тогда не было ))

Если что, я имею в виду не мифы про "общность жен", а устранение религиозного фактора как стабилизирующего институт семьи и дестабилизацию его изменениями общественного строя без готовой альтернативы. За стабилизацию же взялись слишком поздно. На Западе феминизм и гендерные революции пришли значительно позже.

По-моему у нас это началось раньше с приходом когда власти большевиков.

Вот именно. По этой причине он свой выбор зачасутю и осознать не может ... Хотя я могла бы не квакать - с привычкой сперва думать, а потом делать, дотянула с открытием этого вопроса до 20 лет. Но вот дальше, с учетом того, что отношения не закончились браком на всю жизнь (да и нет такой традиции сейчас) оказалось все намного сложнее, как мне теперь кажется. В современном мире не только с детства - дополнительное высшее образование потом нужно))

Согласна. Однако сложность не в этом вопросе, а вообще. Женщинам непросто с таким багажом по логике. У меня не очень большой опыт, чтобы делать выводы, но задуматься есть над чем...

Как говорится, сколько людей, столько и.. Меня вопрос ответственности располагает в ее мнении. От других мастеров слышала то же. Но это возможно и в фактическом браке. Насчёт секса очень спорно, это же сколько Род вынужден принять до брака людей? Хотя не спорю, что в энергетическом плане последствия внушительные. Вот это очень сложный вопрос.

Мнение: Надежда Ли

Я в курсе, но спасибо за детальное уточнение, может оно кому-то прояснит ситуацию 🙏 Называю специалистами всех без чб деления.

А еще монахи занимались наукой (а теперь бытует миф о противостоянии науки и религии, да и РПЦ его подчас питает), женщины учились в университетах и т.д. Но вообще я в этом вопросе отталкиваюсь от закона сохранения энергии. И еще подозреваю, что таксы в этом деле быть не может, но это более актуально для клиента. Тут лучше "переплатить". Деньги в данном случае эквивалентный "откуп", основная оплата - на другом уровне. И если говорить о подобной работе, монашестве и жизни на пожертвования, то это еще и вопрос социального строя. У соотв. специалистов его изменения просто отобрали возможность посвящать свою жизнь этому делу - нужно быть официально трудоустроенным (по установленному перечню профессий) и платить налоги. И выходит: Хотя я не отрицаю наличия большого количества специалистов, желающих именно заработать на икорку... Но судить всю сферу по ним - несправедливо.

В контексте поставленного мной сегодня вопроса, думается, что и на глупости.... и чем-то еще, что заставляет их желать "быстрого" реультата, халявы, и т.д. Это больше Иришке ответ.

Немного запуталась в сообщениях... Считаю, что оплачен должен быть любой труд, в т.ч. (а как по мне, так особенно!) магический Поэтому тут ну никак нельзя судить по деньгам (есть такой миф, что оккультный специалист оплаты брать не должен)

?)) Я только сейчас подумала, что человек может захотеть внешность типа мисс мира и шубу, но когда писала, имела в виду базовые потребности

Это я уже явно додумала, но все равно выглядит как представление обходного пути более простым. Если уж так велик соблазн обойти. Не в обиду, я просто пытаюсь разобраться, заодно и с обсуждением учительства и авторитетов. На моей памяти ты часто критикуешь оккультные занятия, причем именно с разделением мотивов. Если же подытожить: Сходимся во мнениях о том, что для решения мирских задач оккультные телодвижения ни к чему . Но есть и более высокие. Вот я и думаю, что на уровне развития, подразумевающем материальные приоритеты, доступность такой информации опасна.

Могла не понять насчет "прямого" и "обходного пути

Мне кажется, что обретение способности в этой неопределенности ориентироваться, принимать решения, верить во что-то и вообще вставать по утрам - ключевой аспект развития личности.

или категоричная (?) Еще меня где-то в твоих выскаываниях зацепило насчет достижения чего-либо "простым" магическим путем.. Потому что сама я считаю воздействие (эффективное и квалифицированное) на план причин (т.н. тонкий) более сложным, чем на план следствий (материальный). Как по мне, проще заработать руками или укрепить тело гимнастикой, чем мутить все эти фишки с тонкого (сама я суровая)))

Угу, и это только самостоятельно можно решить, в зависимости от этики или подобного комплекста. Тут получается, как в Иришкиной диспозиции: за денбгами направо, остальные - налево))) Но я вопрошаю о нормальных книгах с информацией выше базового уровня, становящихся доступными "широкому кругу читателей". Для которого даже сами термины иногда могут стать лишними.

По-моему Алесь своим примером показывает то, как наставник учит его самостоятельно мыслить, а не быть ведомым авторитетом...

Почемууууу?

))) Ну я имела в виду, когда уже НАЙДЕНА, ок)) Все же обращение к авторитетам в вопросах личности и саморазвития - поиск оной во вне. Я других вариантов не вижу (но с радостью послушаю))

именно что базовые, а они довольно безопасны если даже: что, как я понимаю, относится к т.с. классике но а как насчет практических руководств "для чайников" с конкретными рецептами? Лично мне "классика" помогает в жизни, иной раз даже "заземлиться". т.е. сконцентрироваться на выполнении житейских задач. Но вот практические руководства по маятникам, фаерболам и иже с ними, которые я даже не открываю, текущие по инфо-сфере бурными потоками - очень вряд ли...

За тем же многие приходят на форумы спросить чего-то у местных авторитетов, к астрологам. чтобы звезды им о них авторитетно поведали)) Из известного в психологии (а знаю я ее очень мало): поиск точки опоры А я говорю о случае, когда она уже есть, но... вот Алесь как раз ответил очень точно. Хотя я о чем-то таком писала даже в контесктсе наших интернет-бесед. Это способ познания.

Вот тут на 100% согласна, но это не противоречит (нормальному) оккультному наставничеству. Никогда не бредила, но я и не думала о том, чтобы чем-то заниматься. Зато сейчас уверена в неприемлемости самостоятельного изучения таких вещей.