osdadtiaca

Сестричка купила на алиэкспрессе )))))

Одесса, 1870

Цитата

Господь мне дал два уникальных качества: память и руки. Если я когда-нибудь повторил бы свою жизнь, я бы сказал: все можно поменять, но, вот это оставьте так.

Мстислав Ростропович.
По-моему это про талант 🙂

1 час назад, Алесь сказал:

А нужно ли столько людей в искусстве?

Конечно нет!
Не забывайте, что большинство в музшколы отправляются родителями, многие - и в консерватории...
Для меня это вопрос процесса, а не целеполагания.
Читала в какой-то из консультаций, где вы рекомендовали кверенту заняться танцами, что (не уверена, что дословно):
 

Цитата

В танце прорабатываются все планеты

Ваши слова - 😍 🤩
А еще все группы мышц - больше, чем в целенаправленном силовом тренинге (бодибилдинг)... Но кто-то стремится к красивому телу, а кто-то к овладению языком танца, кто-то любит снять стресс на дискотеке, покоммуницировать (на танцах в клубе, как было раньше)

Я шла в музыку, потому что была слишком (чтобы нормально жить среди людей) чувствительна к звукам, с нестабильной психикой и путанным умом - для того, чтобы все это "собрать в кучку" в процессе деятельности. То, что меня не отправили туда родители - случайность (они меня никуда не отдавали, даже в школу я пошла в 8, а в сад не ходила). Тяга была страшная до слез, вопросы зачем и почему тоже возникали, и о предназначении и т.п. И внешние признаки, по которым более стандартные родители моли бы заподозрить "талант" требующий реализации, были все. Но может в силу невозможности реализации ранее, может еще по какой причине, когда я приступила к делу, я поняла, что процесс первичен, а с реализацией навыков можно разобраться по мере их развития. В любом случае, мне удалось научиться контролировать чувствительность, систематизировать работу ума, дисциплине и последовательному обучению.

В юности я заметила, что, приступая к давно отложенным занятиям спустя время, особенно после кризисов, могу лучше и больше. В связи с чем у меня возникла теория универсальности опыта. То есть я думала так: больше рисую - лучше получается, но оказалось, что в развитие навыка вносит вклад и другой жизненный опыт. Эффективнее конечно больше тренировать навык непосредственно, но это есть... у меня по крайней мере.

Так что и ваши, более сложные примеры, в мои представления укладываются.

Хотя вопрос автора темы касался и мотивации к деятельности. Вот с этим сложно.. я попыталась на примерах хотя бы обрисовать варианты и предположить, что ответы можно найти только в процессе.

Но с астрологией немного сложнее. С одной стороны она может быть и наукой, и тренировкой ума, и инструментом саморазвития, самопомощи\помощи другому, с другой - эзотерический компонент... По этой причине противопоказания к занятиям могут быть.

1 час назад, hasmik_zohrabyan сказал:

Мысль абсолютно ясна и да, Вы правы, хочется найти "подтверждение свыше" моему занятию, ну или "отсутствие запретов". 

Ну значит мне не показалось, что я вас поняла.
Сама я не верю в подтверждение (или модную современную концепцию о предназначении), а вопрос запретов, по моему мнению, раскрывается через личную этику... в этом не на кого полностью положиться, разве что на эгрегор (для того, отчасти, и нужны астрологические школы со всей их эзотерической базой). Никто не запрещает просто делать (учиться), пока вы ищете поддержки на пути, хотя это тяжело из-за душевных метаний.

1 час назад, hasmik_zohrabyan сказал:

Очень хочется разобраться, что же сподвигает нас на выбор того или иного в жизни, что движет нами, простой интерес, любопытство, а может это наша миссия в жизни и ничто не случайно, какие могут быть последствия нашего выбора. 

Некоторые активности, мне кажется, нужны для развития навыков, которые мы потом применяем в других, более приоритетных, сферах.И последние, иногда, проясняются позже. Вот я смотрю на педагогов, которые учат детей... хорошо учат, видно, что человек "на своем месте". Но если это, к примеру, в музыке, то человек мог начинать свой путь с желанием блистать на сцене или просто из любви к процессу музицирования. А в итоге преподает в школе...  Попробовал во время практики и предпочел преподавание исполнительству и славе.
Алесь, что вы думаете по этому поводу?

Девушка, видимо, пытается найти опору в своей интенции в "виде знака свыше", мне это знакомо. Разрешение на определенную деятельность, или отсутствие запрета - от Мироздания. Отсюда и переживания по поводу последствий выбора - если за тобой смотрят, то при отступлении с предопределенного пути могут наказать.

По теме мне кажется, что стоит смотреть аспекты астролога по Шестопалову - в контексте возможной соц. реализации. Он как раз показывает необходимые качества.. Когда уже навыки развиты. Вроде "талант" есть, но стоит ли выносить его в свет или сидеть самому себе дома карты строить. Но именно тогда, когда ты уже что-то можешь, то есть после обучения.  А то пока мы ищем "лиценизию МРЗДинк", чаще реальная деятельность (труд) так и не начинается...

Что-то мне сегодня не нравится мой Меркурий - написала кучу текста, в котором самой не очень ясна подача мысли.
 

33 минуты назад, Алесь сказал:

Если вы станете вникать в карты людей - то практически всегда

обнаружите, что талант у человека не один...а их несколько...

33 минуты назад, Алесь сказал:

но может - и ни одного не реализовать...

Вот это да...

Часто можно увидеть "хорошую" карту с вагоном гармоничных аспектов, особенных "знаков" (положения, конфиурации,соединения со звездами) у человека, в свободное от работы на заводе время, лежащего на диване под пивко и кинцо... он просто не хотел напрягаться. При этом возможно будет спрашивать, где все эти таланты, деньги и слава, которая есть в его натальной карте...
 

41 минуту назад, Алесь сказал:

Наша судьба - предопределена нашими потенциалами...но эта предопределенность

имеет очень и очень широкие границы...и чем больше человек работает

над собой - тем эти границы раздвигаются...

Из-за этого его может быть сложно идентифицировать по роду деятельности?
Ведь человек из первого примера освоил то, за что взялся и что можно было увидеть в карте, что родители увидели в детстве (муз. способности), после чего расширил поле деятельности и взялся за другую сферу (фактически он остается музыкантом). А дальше может, развив свой педагогический талант, пойти в управление - от директора школы, до министра образования.
п.с. это не конкретный пример, а синтетический 🙂

18 минут назад, Алесь сказал:

Девочки...

Я читала

1 минуту назад, Иоанна сказал:

ну, наверное, я ходила...    

вообще информация находит ищущего сама, когда он готов её воспринять... теперь это так трактуется))

Я имела в виду интернет (даже когда он появился) или библиотеку)))

Ко мне Подводный пришел сам, в очень нежном возрасте. Каббала чисел правда.

3 минуты назад, Иоанна сказал:

эх, молодость, молодость! 

Вещь!

Но я и не ходила по местам массовой раздачи))

4 минуты назад, hasmik_zohrabyan сказал:

Глобой

Вот там же как раз особая эзотерическая база нужна.

Поэтому тексты не даются.

 

1 минуту назад, Иоанна сказал:

Михаил Левин основал в Москве крупную школу астрологии - но... не эзотерическую. Без привлечения эгрегора. Подробнее ничего сказать не могу, для меня вышеизложенное - уже повод усомниться в работоспособности его метода.

Технарь он, но у меня сложилось положительное впечатление. А вот о Вадиме Левине, как ни странно (сижу сейчас удивленная), не слышала.

Только что, hasmik_zohrabyan сказал:

много лекций

1 минуту назад, hasmik_zohrabyan сказал:

каша в голове

Получается, что пользы от них нет. Даже если лекции хорошие... (а тем более если там сложные разборы). Обучение нужно как-то систематизировать, если оно не систематизировано заранее (какой-то школой). Основные моменты, я полагаю (но жду комментариев от более опытных и образованных участников форума), можно почитать в разных источниках (школах), а потом уже решать, как с ними работать, какие методики использовать. Может понадобиться какая-то эзотерическая база, опять же, тут я не эксперт.

Но если вы для себя разберетесь с основными элементами и попытаетесь их прочувствовать в своей жизни, то можете найти для себя чем заняться достаточно надолго. Опять же, я сужу по себе. Лекциями никогда не заслушивалась, но они мне и не шли (и до сих пор не очень) без "фундамента".
 

4 минуты назад, Иоанна сказал:

не путать с Михаилом,

а что с Михаилом не так?.

(интересуюсь)

Я у себя тау-квадрат обнаружила только году на втором (расслабленного!) изучения астрологии.

Пока выберите книгу, почитайте об архетипах планет, знаков, сопоставьте, потом об аспектах - и уже очень много получится узнать о характере (и будет над чем подумать). Если еще время рождения уточнить и добавить сетку домов, то можно полученные характеристики к разным сферам жизни применить. Для начала этого более чем достаточно, имхо, как новичок говорю 🙂

1 минуту назад, Irishka сказал:

Соционика ерундовая система.

Как по мне, любое типирование таково. Но и я не прочь приколоться и пройти тест типа "какой вы бытовой прибор" 🙂
 

Оказывается у меня сегодня:

- Оппозиция (179.8) транзитного солнца к нат. меркурию.

- Оппозиция транзитного Меркурия (179.4) к нат. Солнцу


Пытаюсь читать по работе - вообще не понимаю ничего.

И к оппозиции т.Неп.-нат.Солнце добавился квадрат т.Солнце-нат.Нептун.

Интересные ощущения. Причем не по сути аспектов, а в плане пересечения транзитов.

Ухты!
Свои фото можно?
Рассвет в Одессе и закат на Санторини.
 

1 минуту назад, Irishka сказал:

Всяческие утяжеления не люблю. Поэтому Достоевского с Толстым в печку (и пусть меня предают анафеме). Нечего было коряво мысли выражать, блуждая в 3х соснах (1) и строчить одно предложение на страницу (2)

Я, как ни странно, тоже не люблю. Хотя уважаю. И еще повеселило, что по соционике Достоевский, хотя к ней отношение отстраненное (окружение увлекалось).

Самая тяжелая по изложению книга в моей жизни - Голем Густава Майринка, но там дело даже не в языке...именно в мысли. В противовес вспомнилась "Наивно.Супер" Эрленда Лу, прям название говорящее. Полное отсутствие утяжелений гарантировано 🙂

Еще на тему - Коллекционер Дж. Фаулза.

Только что, Irishka сказал:

Венера в соед с Лилит? 

Да, в Зет9 это Друдж, по-моему оно. Но если нет, там и т.н. Лилит в паре градусов.

3 минуты назад, Irishka сказал:

Про астро это верно. Я не в той теме высказываюсь.

да, надо бы во флудилку...
 

3 минуты назад, Irishka сказал:

что там с мерком? в чем подвох?)))

Прям подвох 🙂

Если применить трактовку к мыслительному процессу натива... ему тоже не весело))

Сигнал на выходе по сравнению с исходным может быть еще супер-чистенький. 

 

9 минут назад, Irishka сказал:

Чего ты на Козерога бочку катишь?

Где? 😱
 

10 минут назад, Irishka сказал:

И почему его отдельно выделяешь не пойму?

У меня там Луна
 

11 минуту назад, Irishka сказал:

У тебя квадраты мерка с луной и нептуном. Это видимо к вязкости

Это источник моей музыкальности еще.
 

11 минуту назад, Irishka сказал:

Юпитер расширяет не по делу (ибо тоже квадрат)

Вот это точно..
 

12 минуты назад, Irishka сказал:

Вот с Ураном квадрат самый лучший. Опять же это на мой взгляд) Потому что такой аспект дает оригинальность идеи. Мгновенность. От него определенно есть польза) На него грешить не будем )))) 

+ поражение в Весах и управитель в соединении с Лилит, но это уже больше к эстетике... может и этике

3 минуты назад, Irishka сказал:

Ты так не заворачиваешь. 

Иришка, а ведь выделенная цитата была не об астрологии, и даже не про борщ... я сейчас подумала.
Я могла сказать "проще" : "негритянская музыка щас дофига популярная в мире."
Но что бы это значило? Мода на чистое этно, госпел, блюз, джаз, соул, рнб, рэп.... непонятно. А так у нас в ходу огромное множество "черных" по происхождению стилей, вплоть до неузнаваемых, типа массива рок-музыки, и гарни украински жинки в один голос с русскими красавицами бодро трясут округлостями на эстраде под те же ритмы в соответствующей вокальной манере...
Что-то я опять завернула, но вроде ж по делу 🙂

Мечеть Дженне и Белый храм - просто дар речи пропал.

Была на Метеорах, но больше впечатлил Мариацкий костел в Кракове.
Фото из интернета

 

Цитата

Най ті качка копнé!...

Это вообще мое любимое! Дословно: "чтоб тебя утка пнула!"
Прикол в том, что утка пнуть не сможет, она даже ходит недостаточно устойчиво. Смысл какой-то добрый получается, сказочный.

Еще иногда в отношении себя используется, тогда значение "Да не может быть!"