Jump to content
Форум - Замок

Архангел

Обитатель Замка
  • Posts

    2833
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Архангел

  1. Вы Алиса. Именно та Алиса, которая всегда отличалась умением находить сказочные кроличьи норы и готова приключения ради сразиться с самым страшным чудищем. Продолжайте в том же духе, и скоро сможете делать бизнес не только на торговле с Китаем, но и на собственных подвигах. Конечно же. Я бы никогда не вышел замуж за чопорного лорда.))
  2. Не важно кого. Отстреливать можно хоть кого. Был бы мотив. Некоторые люди просто любят оружие и им приносит удовольствие сама мысль что у них есть Винторез(в данном случае).
  3. Это да, есть такое. Дальность стрельбы, конечно, Винторезу можно повысить в ущерб мобильности. Но всё это, видимо, не нужно, т.к. конкретно снайперскую работу в армии выполняют другие винтовки. Вот если бы Винторез взять для себя...
  4. Эх, писал сюда, но не решился выложить. Не буду.))
  5. Ну дык. Они на то и антисемиты что увидят евреев даже там, где их нет, а уж туда, где они есть непременно заглянут. Это очень хорошо. И радует на самом деле.
  6. Алесь, россиян вообще меньше всего заботит что у вас там происходит. Вы, по понятной причине, концентрируетесь на этом, а я, вот, не видел никаких кадров снятых арабами о израильской жестокости. Не показывают у нас этого. Ну, или я редко смотрю телевизор. Я знаю что они стреляют в вас, а вы стреляете в них. Вот и всё. Но деталей я никаких не знаю. В мире каждый день то землетрясение, то цунами, а у вас это тянется и тянется одно и то же. Мне кажется про ваши войны вообще уже никто не вспоминает. СМИ потеряли интерес уже. Другие новости сейчас "горят". Ну, не могу спорить. Нечем. Но всё же я прав на счёт прозрачности и жеста. Может евреи и не способны забомбить мирное население, но всё же они не святые, а прозрачность им нужна и "жест" о котором я сказал тоже не лишним будет. Не будем уж брать крайности, Свет или Мрак. Ничто человеческое евреям не чуждо, я думаю. Тем более политикам. Ведь информационная война тоже идет. Это даже основная война. Она идет и когда вы не стреляете.Танки ладно, бог с ними. Не умеют воевать, так не умеют. Я их не знаю и не могу заявить что они всё же умеют.
  7. Я прячу голову? От чего?Тебя печалит что падают касамы? Весьма странно. Отрицательные эмоции - это ведь болезнь. Где я жалел их? Интересно вообще с вами разговаривать. В чём заключается моя ложь? Я сказал что если бы у Палестины были танки, они бы давили вас танками. Почему они стреляют в вас самодельными ракетами? Потому что у них есть самодельные ракеты. Логично ведь. Нет? Вот так вот нечестно они воюют - стреляют из кустов. Что же поделать... Ну это же совершенно естественно. Еще Лермонтов воевал на Кавказе. Мы с ними давно воюем, отсюда и ненависть. У вас примерно так же. Это тоже понятно. Россия может наплевать на общественное мнение и сравнять Грозный с землей. Израиль не может себе позволить послать Америку и Европу куда подальше. Поэтому перед налетом вы по радио предупреждаете всех что будете бомбить. Т.е. с одной стороны это некоторая прозрачность ваших действий, с другой - некий жест человеколюбия.
  8. Ну как..? При том. Ты обвинила человека что он пьет и не работает, а только печалится, а другие, мол, не печалятся, зато пашут и ростят детей.Ну так я тебе детей и привел. Они не пьют и не работают оба. Казалось бы что может быть легче принять реальность ту, которую предлагает Система и жить? Но для него это совсем непросто. Нельзя жить этой жизнью когда ты знаешь о другой. Или хоть что-то знаешь. Кок говорят: Меньше знаешь - лучше спишь. Есть. Ты говоришь что у одного есть база, а другой прыгает через ступеньки. Суть не в том считаешь ты мужиков козлами или нет. А в том что у тебя ведь есть какое-то мнение на их счет. И что ты не взяла для себя ничего из учебника Истории? Извини, конечно, но ты мне говоришь неправду. Ты принципиально хочешь меня переспорить и уже не важно как. Лишь бы что-то возразить. Последний аргумент. Это ты уже Систему зовешь себе на помощь. Потому как ты её дочь. О чем я и говорю. Что ты не Дон Кихот.
  9. И что же? Можно взять детей и рассматривать их. Дети не работают, им всё покупают родители, но они разные, один плачет видя мёртвых тюленей, молится как умеет, просит Небо чтобы Оно как-то прекратило это, а другому, пардон, похеру. Выдумана реальность у первого ребенка? Да. Иногда. Не о реальности, но как-то мы разговорились и оказалось что он знает Веды, искал даже в библиотеке какой-то, в архивах, и нашел какие-то части. Прямо в ярость приходит когда говорит о том что не сохранили Веды. Пожилой уже человек. Я думаю он просто не может иначе. Такова его суть. Дело в том что люди разные. Даже люди стоящие на одном уровне духовного развития не обязаны быть похожими друг на друга. Они всё равно разные. Один идет на крест неся на себе грехи мира, другой пишет книгу о том что надо гнать от себя дурные мысли, что отчаяние смерти подобно. И люди пока здоровы и молоды обращаются ко второму, а на смертном одре к первому потому что никто не спасет их в данный момент кроме него. Никто не прогонит их страх и не утрет их слезы. И первый и второй спасают людей. Пытаются во всяком случае. А у тебя не так? Ты в школе прочитала учебник Истории и выстроила модель реальности. Затем посмотрела новости по ТВ и добавила к своей реальности еще что-то, плюс твои собственные переживания на вроде "все мужики - козлы" и т.д. Но насколько реальна твоя реальность? Так ли всё на самом деле или может быть как-то иначе? Система предложила тебе модель реальности и ты взяла её. Вот и всё что ты сделала. Где тут наработанный базис личностной основы? То что душа твоя не изодрана в клочья, не говорит о мощной базе, а является следствием того что ты никогда не воевала с Системой.
  10. А я что сказал? Мы от немцев тоже защищались. У Палестины нет такой военной машины как у немцев, а то бы они наверняка вошли в Израиль на Тиграх. Я думаю что они воюют как могут, вот и всё. Кто прав, а кто виноват, я не брался судить.
  11. Что если Система вынуждает тебя сделать то, чему противится твое сердце?
  12. Так разговор не обо мне был. Себя и тебя я привел в примере. Поэтому говорю что "может быть так или еще как-то". Ты не понимаешь меня? Что-то мы как-то на разных языках... Не знаю, но почему он прыгает через ступеньки? Что значит "к жизни не приспособлен"? По твоему он должен сначала приспособиться, заработать денег, а потом уже идти к богу или еще куда-то в ту сторону? Работа вовсе не оправдывает нас. Когда я пашу, то знаю зачем я это делаю. Не чтобы отыскать истину или найти бога, а чтобы купить мобильный телефон, машину и т.п. Это как-то положительно характеризует меня? Шеф однажды спросил не нашел ли я Истину. Я ответил что некогда.Почему ты считаешь что те, кто пашет, лучше тех, кто не пашет и печалится о взрывах в метро? Потому что ты пашешь? Не паши, бога ищи. Что тебе мешает? Собственные интересы? Система? Пример. Как достал? Если меньшее - это состояться в жизни, как я понял тебя... Состоялся и достал? На самом деле люди всю жизнь могут копить на квартиру, а потом просто умирают. Ты боишься смерти? Добьешься в жизни положения в обществе, затем умрешь, дом твой сгорит, машина сгниёт, платья съест моль, тело превратится в прах, тебя забудут. Таков финал. Не верится что ты стремишься к этому и, конечно же, это не так. Ты стремишься как можно удобнее и лучше прожить эту жизнь, вспоминая о боге подсчитываешь свои добрые дела, сравниваешь их количество с количеством дел не добрых, дабы прикинуть куда ты попадешь, в ад или в рай. Вот примерно так. И так что же ты достанешь? Это высказывание было бы верно, надо признать, если бы "меньшее" было чем-то другим. Чем-то похожим на "большее" только меньше.)) Может быть я настолько полон что во мне нет места для чужих фантазий?)) Тебе, вот, придумали реальность и ты ей живешь. Разве это не печально?)) По-моему очень. Можно, но мы же о терроризме.))) У нас Кремль перед каждыми выборами президента грозится замочить террористов в сортире, и этому конечно предшествует серия взрывов. Вообще у нас на дорогах ежедневно гибнет больше людей, чем от действий мифических террористов. Через два дня никто и не вспомнит что что-то где-то взорвалось. Не вспомнили бы, но по ТВ будут активно эту тему культивировать. Затем в свете этого выйдет какой-нибудь закон. Ну, или мы будем помогать НАТО в Афгане. Не Бин Ладан, но кто? Нет у них никаких главарей. Система сама создает террористов чтобы обезопасить себя Систему. Не людей, себя. Поэтому терроризм искоренят только тогда, когда он уже не будет нужен. Не ищут они главарей. Ни в Чечне, ни в Ираке. Нужно просто чтобы армия там находилась. Мы в Чечню вошли зачем? Терроризм уничтожить? Не смешите мои носки.)) Так же и американцы. Терроризм тут вообще ни при чем. Вы ведь воюете, вроде. Стреляете друг в друга. Их женщины и дети тоже террористы? Они ведь кидают в ваших солдат камнями. Или они просто ненавидят вас самой обыкновенной человеческой ненавистью? А вы ненавидите их. Это не терроризм.
  13. Это не представляется возможным, т.к. голоса Системы и сердца поют не в унисон. Поэтому люди зачастую не могут понять себя. Внутренний конфликт.
  14. Конечно можно. Можно самому взорвать что-то, а сказать что это сделали террористы. Разве нельзя? Вообще в Мире на борьбу с терроризмом уходит очень много денег. Это же война. А войны весьма затратны. Но при этом никто еще не пошел побираться. Арабы... Нашел козла отпущения. Арабы вообще никто и звать их никак. Нашли бы предлог(на вроде оружия массового уничтожения), вошли и перебили всех, в том числе и Бин Ладена. Только цели такой нет. Я понимаю что ты это не примешь, т.к. правда неприятна весьма. Мда... И это, конечно, не может не печалить меня. Да так, что даже красивые русские берёзки меня не радуют.
  15. Конечно же человек должен испытывать все чувства. Другое дело что он не всегда может быть понятым. Возьмем того же Иисуса(ну очень уж популярная личность), его не обидел и не оскорбил удар по лицу, но он пришел в ярость во дворе храма и гонял торгашей палкой. Он презирал их в этот момент. Думаю мотивы его поступков были совершенно непонятны его современникам. Впрочем как и притчи, что он рассказывал им.
  16. Периодически. К чему вопрос? Я не вываливался из машины. Почти трезв был. Ну, это же пример был. Что может быть так. А может быть еще как-то. Вообще, конечно, несколько факторов сложенные во едино дают тот или иной результат. Не что-то одно.Какова же причина на твой взгляд? Глупости спрашивать не обязательно. Не дети, вроде. Нет у тебя примера что-ли? С Искателем я общаюсь так же и знаю его мнение и его примеры читал. Ну так я тебя не спрашиваю как именно ты это сделаешь, а говорю что если ты не знаешь Его, то не найдешь. Прыгнуть ты не можешь если не знаешь куда. А если знаешь, то можешь прыгать к большему, т.к. меньшее уже имеешь. Вообще прыгают когда тесно, когда вырастают из меньшего и в нем уже неудобно, неуютно, даже больно.
  17. Ну да. Если брать терроризм и рассматривать это явление так, как нам это преподносят. Но тут же еще и деньги отмываются и "внешний враг" и повод ввести войска в Афганистан. Походу дела они не могут друг без друга. Так что это будет долго тянуться. Может быть всегда. И правды, конечно, никто не узнает. Что реально происходит в мире? Повторюсь что мир пропитан ложью насквозь. Начиная со святого с религии и заканчивая войной. Всё выдумано. Наверное... Не важно, в общем, какой, но ясно что раз дорогу нашел, то нужно делать шаги, идти по ней.
  18. Было бы желание.))Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ай, не нужно. Я не обрадуюсь этому сейчас. Конечно же это зависит от возраста. Во всяком случае как один из вариантов. То, о чем я говорю, зависит от возраста. Может ты о чем-то другом говоришь. Ты можешь представить себя без тела? Что ты будешь делать без него? Чем займешься? А это и есть событие моей жизни. Разве нет? Можно какой-то пример этого? Для наглядности. Просто я не могу представить эти прыжки через ступеньки. Как не имея меньшего ты можешь прыгать к большему, если ты даже не знаешь о существовании большего и не в курсе куда прыгать? Ну, как ты, например, найдешь бога, если не знаешь где он? Ты пройдешь по нему и не узнаешь его, если ты его не знаешь. Как можно сказать о человеке что он прыгает к большему не имея меньшего, если мы не знаем что он имеет?
  19. Что-то шумно здесь. Народу - не протолкнуться! Где люди-то? Эй, люди.
  20. Теракты в московском метро, совершенные смертницами утром в понедельник, 29 марта, были организованы при поддержке из-за рубежа. Такую версию не исключил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Лавров высказал мнение, что за организацией терактов могли стоять группировки, действующие на границе Афганистана и Пакистана.
  21. По-разному бывает. Это зависит от того, на что я смотрю. В общем и целом если, то действительно нынешнее положение вещей меня не радует.
  22. Да, можно и так рассматривать. А может это специально задумано. Сейчас в свете этого появится новый закон или указ. А может войска в Афганистан введут. Но не спроста эти взрывы. Не теракты это. Теракты, но другие теракты.))
  23. В Москве взрывают людей. Вот ведь...
  24. Почему нельзя? Можно. Можно ведь закрывать глаза на "большее". Предположим ты прожила 5 жизней, а я 105. Ну просто прикинем что так и есть. И ты мне говоришь: погляди, Дениска, какие прекрасные, совершенно замечательные берёзки растут. А я уже до тошноты насмотрелся на них и они меня не радуют нисколько. Может такое быть? Просто пример. Но конечно же я вижу и то что рядом со мной. Без этого никак. Только я не обсуждаю в темах красоту русских берёз. Не в моем характере это. Я обсуждаю то, что меня беспокоит.
  25. А что не так я сказал? Слишком реально для твоей реальности?)) Ну конечно же, я понял. Я ведь не против. Когда меня лишали водительских прав и судья оглашала приговор Суда, я всматривался в её лицо и думал о том какая она приятная женщина и должно быть очень интересная. Была бы. В другом месте и в другой ситуации. А вовсе не думал о том как несправедлив мир. Только что это меняет в рамках нашей темы в мире?
×
×
  • Create New...