Перейти к содержимому
Форум - Замок
Алесь

А судьи кто?

Нужен ли нам Товарищеский Суд?  

15 пользователей проголосовало

  1. 1. Нужен ли нам Товарищеский Суд?

    • Да
      5
    • Нет
      10


Recommended Posts

ППКС - подписываюсь под каждым словом.

 

Я и раньше высказывалась против и теперь. Итак столько модеров, супермодеров, админов на не очень большую группу пользователей. Есть ли смысл вводить еще одну группу контролеров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Божмой, какие дебаты =) Давайте спросим у тех, кто проголосовал "за", согласны ли они войти в эту группу архиважных людей-вершителей судеб, и, если согласны - нехай вершат =)

 

Дяди и тёти, надо помнить, что мы в интернете. И любое начинание можно запросто свести на ноль. Интересно? Давайте попробуем. Если не покатит - ну и фик с ним, забудем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Божмой, какие дебаты =) Давайте спросим у тех, кто проголосовал "за", согласны ли они войти в эту группу архиважных людей-вершителей судеб, и, если согласны - нехай вершат =)

 

Дяди и тёти, надо помнить, что мы в интернете. И любое начинание можно запросто свести на ноль. Интересно? Давайте попробуем. Если не покатит - ну и фик с ним, забудем.

 

Ага, отчего-то припоминается выражение: "... вилки нашлись, а осадок остался..."))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу сказать, что мне нравится идея, скорее наоборот, но вот эти 3 форумчанина, как бы я их выбрала и почему. Кстати, один из них модер, но все же.

 

 

В него войдут 3 форумчанина(НЕ ЧЛЕНЫ АДМИНИСТРАТИВНО-МОДЕРАТОРСКОЙ ГРУППЫ),

1. Амели - как мой друг и единомышленник

 

2. Вован - как мой оппонент и мы далеко не дружны

 

3. Драйвер - для меня как нейтральный юзер

 

Поэтому проголосую ЗА "суд", а там посмотрим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал чуть повнимательнее 1 сообщение темы.

Ну вот зачем выделять группу форумчан-немодераторов, которые могут поспорить с модераторами и администратором.

Это ведь (в общем случае не во всеуслышание) может сделать каждый.

Поговорить со мной или другими - не проблема.

Я, сам знаешь, общаюсь со всеми наровне.

 

Вопрос в другом - когда есть скандал - то мы очень редко слышим друг друга.

Но шансов , что я услышу 3-х спокойных, чем 10-х возбужденных - намного больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Амели - как мой друг и единомышленник

 

2. Вован - как мой оппонент и мы далеко не дружны

Нормалек. Такой расклад объективней.

Только Любомиру я бы все же оставила) Как нейтрального юзера и умудренного жизнью человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ППКС - подписываюсь под каждым словом.

 

Я и раньше высказывалась против и теперь. Итак столько модеров, супермодеров, админов на не очень большую группу пользователей. Есть ли смысл вводить еще одну группу контролеров?

Наташа...ну что-же тебе и многим контролеры да швейчцары все мнятся...

Речь то совсем о другом.

 

В любом коллективе есть лидеры.

Я, как админ, - формальный лидер.

В этом есть и плюсы и минусы.

Главный минус - мои слова часто воспринимаются наоборот, по принципу - "Ты начальник - я..."

 

А есть неформальные лидеры. Их порой и не слышно и не видно.

Но каждое их слово - чего-то стоит.

 

Например таже Калина на друзей-нет была одним из таких лидеров.

К словам которой - прислушивались...форумчане, по крайней мере...

 

А здесь я хочу, чтобы форумчане сами с такими лидерами определились.

И разговоривать потом( в случае конфликта) не с горлапанами, а с лидерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наталь-Снежная, в твоей раскладке есть одна прореха -- все трое представители одной в общем-то группировки -- Замка на горе. А здесь уже есть и с Друзей.нет и остатки ПМК. Их интересы остаются неучтёнными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу сказать, что мне нравится идея, скорее наоборот, но вот эти 3 форумчанина, как бы я их выбрала и почему. Кстати, один из них модер, но все же.

 

 

 

 

1. Амели - как мой друг и единомышленник

 

2. Вован - как мой оппонент и мы далеко не дружны

 

3. Драйвер - для меня как нейтральный юзер

 

Поэтому проголосую ЗА "суд", а там посмотрим...

Не думаю, что модератор - хорош в данной ситуации....но не и настолько плох, чтобы рубить идею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется есть еще один важный момент, который я упустил - Судьи должны иметь возможность

проводить на форуме много времени...мне так кажется...чтобы быть в курсе того, что творится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От Замка на горе я бы тоже предложила Амели или Вована. Но, насколько я в курсе, Вовка принципиально не собирается принимать участие ни в каких спорных вопросах. Так что -- остаётся Амели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наталь-Снежная, в твоей раскладке есть одна прореха -- все трое представители одной в общем-то группировки -- Замка на горе. А здесь уже есть и с Друзей.нет и остатки ПМК. Их интересы остаются неучтёнными.

Ань.

Никто не голосует за эту тройку. Пока есть выдвижение кандидатур.

Потом из кандидатов по колличеству их поддерживающих отберем

5 человек, наиболее популярных, и проведем голосование.

3 - станут судьями и 2 останутся в резерве на замещение временно

или постоянно отсутствующего судьи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наталь-Снежная, в твоей раскладке есть одна прореха -- все трое представители одной в общем-то группировки -- Замка на горе. А здесь уже есть и с Друзей.нет и остатки ПМК. Их интересы остаются неучтёнными.

Ань, ну а как я могу предлагать Калину, если я ни одного поста её не читала, не говоря о чём-то большем? Т.е. те, кто с друзей.нет и ПМК пришли можно сказать, только что?! Так вот я за них не буду голосовать, не потому что они плохие или хорошие, а потому что я их ещё не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ань, ну а как я могу предлагать Калину, если я ни одного поста её не читала, не говоря о чём-то большем? Т.е. те, кто с друзей.нет и ПМК пришли можно сказать, только что?! Так вот я за них не буду голосовать, не потому что они плохие или хорошие, а потому что я их ещё не знаю.

Ну, так значит им самим надо это решить. А нам надо решить, кто будет от Замка на горе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ань...Наташ.

 

Я выдвинул кого-то...

Вы выдвините других.

Главное - сейчас ен вдаваться в заумные обсуждения кандидатов.

 

А КАЖДОМУ - предложить свои...и по возможности с аргументацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, так значит им самим надо это решить. А нам надо решить, кто будет от Замка на горе.

Не вопрос кто будет от какого форума.

Выдвигайте тех, кто вам нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ань...Наташ.

 

Я выдвинул кого-то...

Вы выдвините других.

Главное - сейчас ен вдаваться в заумные обсуждения кандидатов.

 

А КАЖДОМУ - предложить свои...и по возможности с аргументацией.

ПОдписываюсь! И именно с аргументацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Любомира от кого? Она тоже на друзей.нет была? Ну, нравится мне эта кандидатура, и Амели тоже.

А почему от друзей. нет нельзя Чекпоинта выдвинуть? По-моему, здраво рассуждает и аргументировано. И здесь его уже немного узнали, раз Вована нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Любомира от кого? Она тоже на друзей.нет была? Ну, нравится мне эта кандидатура, и Амели тоже.

А почему от друзей. нет нельзя Чекпоинта выдвинуть? По-моему, здраво рассуждает и аргументировано. И здесь его уже немного узнали, раз Вована нельзя.

Наташ, так и выдвени! :36_1_1: об этом и речь. А там посмотрим. К тому же хоть Вован и модер, но его не видно как модера, поэтому и выдвинула.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Любомира от кого? Она тоже на друзей.нет была? Ну, нравится мне эта кандидатура, и Амели тоже.

А почему от друзей. нет нельзя Чекпоинта выдвинуть? По-моему, здраво рассуждает и аргументировано. И здесь его уже немного узнали, раз Вована нельзя.

Наташ, Любомира была на Друзьях.орг и в Замке на горе. Так что вполне может пройти, как от первого Замка.

 

А почему я предлагаю исходить именно из группировок -- потому что на тех форумах ребят знают. Это мы с ними пока ещё не очень знакомы, поэтому нам и трудно судить. К тому же если будут представители от разных групп,

во-первых, мы все быстрее перезнакомимся и

во-вторых, они лучше смогут представить свои интересы --

а в итоге выиграет, по-моему, весь форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тогда предлагаю Ларису, Амели и Эдуарда ( если можно модератора). Аргументация для всех кандидатур одна - никогда не горячились без дела, способны посмотреть на проблему и трезво, и с позиции разных сторон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Амели

2. Ларисса

3. - кто-то из новичков

На третью позицию я бы поставила или Чекпоинта или Калину

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо бы ещё узнать, что они сами обо всём этом думают. А то получится, что без меня меня женили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×