Jump to content
Форум - Замок

Нужен ли нам Товарищеский Суд?  

15 members have voted

  1. 1. Нужен ли нам Товарищеский Суд?

    • Да
      5
    • Нет
      10


Recommended Posts

Есть такой принцип - бритва Оккама. Не поленилась, нашла в сети точную формулировку, а то опятьобвинят в ненаучности высказываний )))))))

 

«Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые.

 

Есть комсостав, зачем выбирать еще один комсостав для контроля на первым. Тогда возникает наобходимость создать третий комсостав по контролю за вторым...и т.д.

 

И будут сплошные командиры и сплошные выяснения отношений.

 

Моя имха.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сенькс!)))

 

Я где-то читала, что она прячется. Но не думаю, что это правда.

Мариш?!

Я думаю что она деловой колбасой стала =). Зарегилась и приходить не может.. Попробую в асе ее выловить..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem

+1!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть модераторы и Правила форума, то не вижу причин создавать этот геморрой.

 

Недоверие к кому или к чему в данном случае? К модераторам? Правилам?

 

Или ответственность на Суд свалить при наказании динозавров с другого форума?)))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят, Гарпуша здесь, но под другим ником)))

 

Сёма, мы с тобой сейчас договоримся до того, чтобы для обсуждения действий администрации прибегать к помощи господа б-га))))) Хотя у меня нет уверенности, что и он - безупречен))))

Ну тогда в виду невозможности достучаться до господа Б-га, будем судить товарищеским судом рабов божьих))))))))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть комсостав, зачем выбирать еще один комсостав для контроля на первым. Тогда возникает наобходимость создать третий комсостав по контролю за вторым...и т.д.

Терзают меня смутные сомнения, что Алесь речь ведёт совсем не о контроле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

з.ы Простите мое любопытство, а кто есть "советники"? Королей?

Это такие умные люди, которые все видят и понимают, но ни хрена сделать не могут)))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Терзают меня смутные сомнения, что Алесь речь ведёт совсем не о контроле.

А поподробнее...???

Share this post


Link to post
Share on other sites

А поподробнее...???

Они сильно смутные =)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они сильно смутные =)))

Три варианта всплыло в голове...))))

1. Выявить вражни элементы.

2. Подставить под пули.

3. Научить.

 

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди, мои дорогие!

Друзья!

 

Я невижу, что вы обратили внимание на одну мелочь - Палата №6 становится опасной для спорящих.

Последние разборки там убедили меня, что некоторые приходят туда не чтобы помочь, а чтобы

накалить обстановку. А посему...я после работы для Палаты - установлю пунктик, смирительная

рубашка или укол серы - там будут использоваться активно и без особых церемоний.

И многие поостерегутся...после этого.

 

Суть в целом сводится вот к чему.

Я не сомневаюсь ни в себе, ни в модераторах.

Но как уже многие писали - все мы необъективны.

И допустим кому-то не нравится форумчанин XYZ...

И он начинает его провоцировать а XYZ - ведется

на провокацию. И попадает под наказание.

У Суда будет возможность сказать мне - ты не прав...

Его спровоцировали.

 

Или по другому...Есть пользователь, который приятен мне,

но активно-неприятен большинству форумчан. Суд сможет

поставить вопрос о его пребывании на форуме.

 

И еще...вопрос модераторов.

Суд сможет посоветовать снять или назначить модератора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

))))) Алесь, а голосование будет проводится до или после подтирки текстов?))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сонц.

Я никак не собираюсь регламентировать работу Суда.

Избранные сами должны будут определиться...

И я постараюсь сделать как можно удобней...

Вплоть до какого-то закрытого форума, где они

смогут хранить свои документы т.с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю что она деловой колбасой стала =). Зарегилась и приходить не может.. Попробую в асе ее выловить..

Она собиралась зарегистрироваться, скорее всего зарегилась (я "подозреваю" одну из форумчанок... :) ). Но видимо сейчас времени на инет нету столько, сколько было раньше. Так что терпите и получите :)

 

По судьям...

Не нужно путать жизнь и интернет... А если уж путать, то в интернете есть люди, которые отвечают больше чем другие. Никто не хочет вынести на обсужение вопрос - кто вправе знать пароль адмнистратора форума? А даже если все хотят, огласит ли админ пароль во всеуслышание? Наверное, нет.

Так вот есть модератор (один или сделайте трех) в разделе, есть администратор, пусть эти люди и принимают решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сама доброта

 

Дружище.

Не нужно объеденять мух и борщик.

Функции суда - совсем иные.

Я сам был не раз забанен, на мой взгляд, незаслужено.

Ты не хуже меня знаешь - действия администрации не обсуждаются.

У нас - обсуждаются.

Но я не хочу свалок и митингов, на которых у меня рука будет

тянуться к кнопке бана.

 

Кроме того...

В Суд - войдут представители всех(или почти всех) группировок,

которые есть на форуме. Он будет отражать мнение форумчан.

А я привык к мнениям - прислушиваться. Допускаю - с каким-то

мнением я и не соглашусь. Но шансов на справедливость - должно

стать больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прямо Учредительное собрание, блин!)))

 

Я за диктатуру Правил форума!!!!!)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята!

 

Отражайте свое мнение не только в голосовании, но и в своих постах.

Голосование без объяснения позиции - в этой теме не пройдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прямо Учредительное собрание, блин!)))

 

Я за диктатуру Правил форума!!!!!)))))

Нет таких правил, которые бы обеспечили ПОЛНУЮ справедливость и порядок на форуме.

Я хочу найти какой-то разумный компромис. Между тем, что я админ, и вашим желанием

общаться максимально свободно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проголосовала против по нескольким причинам. Во-первых, в словах Испанца была, была крупица истины - а простые пользователи у нас есть? Во-вторых, мы выбираем трех человек, исходя из сейчас сложившеяся обстановки на форуме, то бишь от каждой обособленной группы, но со временем таких групп может стать гораздо больше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проголосовала против по нескольким причинам. Во-первых, в словах Испанца была, была крупица истины - а простые пользователи у нас есть? Во-вторых, мы выбираем трех человек, исходя из сейчас сложившеяся обстановки на форуме, то бишь от каждой обособленной группы, но со временем таких групп может стать гораздо больше...

Лизунь.

 

3 - просто число удобное и по психологии - легко анходящее какой-то уровень взаимопонимания.

Да и соображают по-русски - всегда на троих.

 

Суд - не раз назначенная структура, а выборная....на год, скажем.

Потом будут перевыборы...и Суд опять сможет отражать мнение большинства...

 

Что до количества людей в админ-группе и колличества пользователей.

Сегодня нас не так много...и уже бурлим во всю. А что будет когда подрастем?

Мы просто окажемся неготовы... Я стараюсь смотреть - хотя бы на шаг вперед.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал чуть повнимательнее 1 сообщение темы.

Ну вот зачем выделять группу форумчан-немодераторов, которые могут поспорить с модераторами и администратором.

Это ведь (в общем случае не во всеуслышание) может сделать каждый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проголосовала против по нескольким причинам. Во-первых, в словах Испанца была, была крупица истины - а простые пользователи у нас есть? Во-вторых, мы выбираем трех человек, исходя из сейчас сложившеяся обстановки на форуме, то бишь от каждой обособленной группы, но со временем таких групп может стать гораздо больше...

Независимых экспертов в студию!!!)))

 

Прям как в Доме-2 - малый круг из которого нужно выбрать - с кем строить свою любовь!)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если честно, я в растерянности... Я не первый раз слышу эту идею, но так и не могу понять её сути... Но могу предложить такой вариант -- пока выбрать трёх пробных, на случай ближайшего конфликта. А там посмотрим, как эта идея будет работать и есть ли смысл в этой затее вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ППКС

Переведите...)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...