Перейти к публикации
Форум - Замок

Поговорим за Соционику???


Рыжик

Рекомендованные сообщения

Ты понимаешь, для нас с ней профессионализм включает в себя разные составляющие. Понятное дело, что до Габеновского профессионализма мне, как до Китая, но ты же знаешь, что "сказать можно что угодно, главное - как сказать". Хотя тут мне обидно, то есть неприятно и за "что", и за "как".

Кать, а как определить психотип или социотип , тут упоминаются "габеновский","есенинский" ? У меня какой интересно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 388
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Кать, а как определить психотип или социотип , тут упоминаются "габеновский","есенинский" ? У меня какой интересно.

Вот и мне интересно про социотип. Проходила несколько раз тест здесь: http://www.socionika.info/, который из 16 вопросов, так я там то тот, то этот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и мне интересно про социотип. Проходила несколько раз тест здесь: http://www.socionika.info/, который из 16 вопросов, так я там то тот, то этот...

Спасибо за ссылку, очень интересно, нашла себя,)

Но для обсуждений ,наверное,надо отдельную тему создать про социотипы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылку, очень интересно, нашла себя,)

Но для обсуждений ,наверное,надо отдельную тему создать про социотипы.

Возьмете это на себя как модеартор?

 

У нас по соционике не мало литературы:

http://lib.druzya.org/socionica/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возьмете это на себя как модеартор?

 

У нас по соционике не мало литературы:

http://lib.druzya.org/socionica/

Я начала читать Алесь, интересно, спасибо.

Там много литературы, а я про соционику узнала только сегодня,

модератором мне быть ещё рано,))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я начала читать Алесь, интересно, спасибо.

Там много литературы, а я про соционику узнала только сегодня,

модератором мне быть ещё рано,))

А по мне - так в самый раз)))

 

Мне - за те почти 30 лет, как я с ней знаком - она обрыдла...

 

Кате - думаю еще нет...но перечитывать и выносить - не интересно

будет...мне кажется...она уже тоже давно в ней...

 

А тебе - самое то...сама знакомишься и других знакомишь)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кать, а как определить психотип или социотип , тут упоминаются "габеновский","есенинский" ? У меня какой интересно.

Вообще, типирование - одно из самых слабых мест в соционике. На мой взгляд, есть одна надежная методика, но ей тоже надо уметь пользоваться, и по ней тоже бывают ошибки в типировании. И она довольна сложна и долга в применении)) Есть игровые методики типирования для детей, есть рисуночная методика (у меня по ней тема на социофоруме открыта), есть методика определения по цветовым предпочтениям.

Тесты да, тоже есть. И их много. Но и ошибиться в типировании при их прохождении тоже много шансов, практически 50/50.

Вот здесь

http://www.psychotests.ru/

есть несколько тестов, из которых я бы посоветовала тест Вайсбанда, как один из самых лучших и тест Мегедь-Овчарова. Там, кажется, только с третьего соционические начинаются. Но остальные (из соционических), если у кого появится интерес, конечно, можно тоже пройти для того, чтобы сверить результаты. Там сразу даются описания того ТИМа, к которому вы пришли (тоже не очень удачное место в соционике))) и ссылка - где можно почитать описания других ТИМов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

было время, когда меня сие увлекло)

)) А я люблю соционику. В отличие от Алеся))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

)) А я люблю соционику. В отличие от Алеся))

Сонц.

 

Я не то, чтобы не люблю соционику...

Я к ней индифферентен...как, например,

индифферентен к теории флогистона)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сонц.

 

Я не то, чтобы не люблю соционику...

Я к ней индифферентен...как, например,

индифферентен к теории флогистона)))

А я к ней не индифферентна))) а ту самую теорию даже не знаю)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

)) я не знаю, что такое линк. ничего, я пока подожду и буду развивать силу мысли))

Вот что у тебя точно есячье - так это лень)))

 

Я отправил)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот что у тебя точно есячье - так это лень)))

 

Я отправил)))

:36_1_1::11_9_16:

Да у меня всё Есечье - и темы, на которые пишу, и страхи, и блоки совсем не Робьи, и тальности. Всёоо!)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:36_1_1::11_9_16:

Да у меня всё Есечье - и темы, на которые пишу, и страхи, и блоки совсем не Робьи, и тальности. Всёоо!)))))

Аха...

И логика более сильная, чем этика)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аха...

И логика более сильная, чем этика)))

Сильная, может быть, астрологически, а соционически-социально - этики у меня гораздо более сильны, чем логики (уж про ЧЛ я вообще молчу))).

К тому же, повторюсь - ты не видел меня в реале. Хоть и из тех, кто со мной в виртуале общается, ни у кого, кроме тебя, нет сомнения в моей Есистости, а уж после знакомства в реале и Жук вон виртуальный, который говорил, что не чувствует поддержки по ЧЭ (что мол "))" - это не поддержка)))), увидев проявления "))" в реале, сомневаться перестал)). Эмоциональная *читай - часто истеричная))* Еська в полной красе *сказала она, скромно потупив глазки)))*

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коть.

 

Мне стоит тебе перечислить кто из великих как меня типировал?

И при этом - ни один не типировал меня как еся...

А Саенко - так вааще в габы произвел...по фото)))

 

Фигня - все эти типировки...и ты - это знаешь.

По-этому я давно ко всем типированиям отношусь с снисходительной улыбкой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, я тебе великих никого не называла. И вообще как бы говорила не о типировании, а о восприятии меня обычными людьми, знакомыми с соционикой.

Так и я тоже тебя не типировала, а автоматическое выделение аспектов у меня не всегда срабатывает. Так что и я не могу быть уверена в том, что ты - Есь)) Если ты считаешь, что я себя неправильно типировала, точно так же я могу считать, что ты себя неправильно типировал))

Ты же сам пришел к тому, что астрология с соционикой не соединима, значит, у тебя нет аргументов в пользу твоего варианта моего ТИМа.

А у меня их больше чем достаточно - работа модели А, мерности, знаки, блоки, вертности и тальности, страхи - по любому пункту.

Даже вот исходя из твоей теории о страхах в Иде. По твоей версии у меня вместе со страхом по ЧЛ должен быть страх по БИ - нифига - хоть закритикуйся. Единственное, за что мне неудобно, так это за мои опоздания - но это неудобно, что людей и дела подвожу, а не за то, что у меня лично что-то не так.

В общем, обсуждение этой темы для нас с тобой бесперспективно - никто никому ничего не докажет))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, я тебе великих никого не называла. И вообще как бы говорила не о типировании, а о восприятии меня обычными людьми, знакомыми с соционикой.

Так и я тоже тебя не типировала, а автоматическое выделение аспектов у меня не всегда срабатывает. Так что и я не могу быть уверена в том, что ты - Есь)) Если ты считаешь, что я себя неправильно типировала, точно так же я могу считать, что ты себя неправильно типировал))

Ты же сам пришел к тому, что астрология с соционикой не соединима, значит, у тебя нет аргументов в пользу твоего варианта моего ТИМа.

А у меня их больше чем достаточно - работа модели А, мерности, знаки, блоки, вертности и тальности, страхи - по любому пункту.

Даже вот исходя из твоей теории о страхах в Иде. По твоей версии у меня вместе со страхом по ЧЛ должен быть страх по БИ - нифига - хоть закритикуйся. Единственное, за что мне неудобно, так это за мои опоздания - но это неудобно, что людей и дела подвожу, а не за то, что у меня лично что-то не так.

В общем, обсуждение этой темы для нас с тобой бесперспективно - никто никому ничего не докажет))

Катюш.

 

Да я не спорю с ни с тобой ни с соционикой.

С тобой - т.к. обожаю тебя...

А с соционикой - в связи с самой соционикой...

Модель "А" - не доказана, т.к. не может быть доказана...

И попадание под тот или иной ТИМ - только по воле типировщика...

 

А в моей теории - все просто - как сапог...и поддается расчету)))

Но это совсем не значит - что моя теория верна...

 

А состыковать их можно...

Просто стоило бы сесть с толковым и авторитетным социоником

и поработать над коррекцией некоторых идей соционики...

 

Но соционикам - лень...и мне, естественно, - тоже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаешь, мне кажется, что проблемы выясняют с теми, с кем кармически связаны, а не Зодиакальные закономерности тут больше проявляются.

Еще есть интертипные отношения)) Но в них, как мне кажется, именно кармические проблемы тоже вылезают. Но и там тоже теоретически "сложные" отношения на деле не всегда оказываются таковыми))

Сейчас пойду по ссылкам почитаю как отношения Максима Горького с Есениным складываются,)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас пойду по ссылкам почитаю как отношения Максима Горького с Есениным складываются,)

Лучше только для тебя Гамлет, для меня - Жуков)))

Так что почти идеально!!!))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше только для тебя Гамлет, для меня - Жуков)))

Так что почти идеально!!!))))

А я Гамлета уже встретила,)) вчера много читала об этом. Если я правильно поняла,то дуалы как бы дополняют друг друга, в нём действительно есть то,что мне не хватает, и я очень старательно пытаюсь перенять эти качества,скопировать,наверное,это неправильно,не знаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я раньше гюго была

 

и вообще почему вы ,дамы, обсуждаете сие в Катиной теме!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я Гамлета уже встретила,)) вчера много читала об этом. Если я правильно поняла,то дуалы как бы дополняют друг друга, в нём действительно есть то,что мне не хватает, и я очень старательно пытаюсь перенять эти качества,скопировать,наверное,это неправильно,не знаю.

Да, по соционическим законам копировать и перенимать не стоит - надо просто принимать его поддержку, самой ему помогать (тем более, что это не сложно, а само собой разумеющееся) и радуясь жизни, вместе идти путем духовного совершенствования))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я раньше гюго была

 

и вообще почему вы ,дамы, обсуждаете сие в Катиной теме!

)))) А что - уже есть соционический раздел? Если нет, то я совсем не против потрындеть о соционике)) Тем более с Максимкой))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, Рыжик, если ты правда Максимка, то вполне понятно, откуда у тебя допросовский тон проскальзывает. *это еще хорошо, что только проскальзывает, хи-хи*

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...