Алесь Опубликовано: 29 марта 2012 Рассказать Опубликовано: 29 марта 2012 Алесь, так всё-таки какая версия Роминого ТИМа у тебя окончательная?)) ... Не, Коть. Я же с им не общался... Нет энергетических ощущений... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 29 марта 2012 Рассказать Опубликовано: 29 марта 2012 Катюш, а ты каким образом определяла свой социо-тип?Изначально - никаким))) Мне знакомая, которая меня с соционикой и познакомила, сказала, что я - Есенин)) Я почитала, подумала, понаблюдала и согласилась.Лет 10 жила спокойно с ощущением, что я - Есенин, и не заморачивалась изучением теории. Но потом назрела необходимость преподавать соционику у нас в ВУЗе в качестве спецкурса, и в это же время меня на одном из социофорумов аргументировано так отправили в Достоевские)) Вот тогда я занялась и самостоятельно изучением теории, и прошла дистанционное обучение методике удаленного типирования у Ирины Эглит в Школе Системной Соционики. Еще во время моего обучения там, мне Ирина на примере всего лишь одного моего пространного рассуждения показала, что у меня там, как на ладони, видна работа блока ЭГО Есенина, а не Достоевского. Ну, а потом я уже и сама научилась неплохо разбираться в семантике аспектов и их проявлении в речи человека и его действиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 29 марта 2012 Рассказать Опубликовано: 29 марта 2012 Не, Коть. Я же с им не общался... Нет энергетических ощущений... То есть окончательный вывод ты делаешь по энергетическим ощущениям. Понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 29 марта 2012 Рассказать Опубликовано: 29 марта 2012 Алесь, если тебе не сложно, ты можешь чуть-чуть эту мою тему почикать и перенести часть постов в соционику? Не потому что они мне тут мешают, а чтобы были в соответствующей теме)) (структурная логика, как ни крути, в ценностях и у Есенина, и у Роба тем более)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yoho Опубликовано: 29 марта 2012 Рассказать Опубликовано: 29 марта 2012 Изначально - никаким))) Мне знакомая, которая меня с соционикой и познакомила, сказала, что я - Есенин)) Я почитала, подумала, понаблюдала и согласилась. Лет 10 жила спокойно с ощущением, что я - Есенин, и не заморачивалась изучением теории. Но потом назрела необходимость преподавать соционику у нас в ВУЗе в качестве спецкурса, и в это же время меня на одном из социофорумов аргументировано так отправили в Достоевские)) Вот тогда я занялась и самостоятельно изучением теории, и прошла дистанционное обучение методике удаленного типирования у Ирины Эглит в Школе Системной Соционики. Еще во время моего обучения там, мне Ирина на примере всего лишь одного моего пространного рассуждения показала, что у меня там, как на ладони, видна работа блока ЭГО Есенина, а не Достоевского. Ну, а потом я уже и сама научилась неплохо разбираться в семантике аспектов и их проявлении в речи человека и его действиях. ух ты :) пойду в личку вопрос задавать :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 марта 2012 Рассказать Опубликовано: 29 марта 2012 То есть окончательный вывод ты делаешь по энергетическим ощущениям. Понятно. Комплексно... И по тому - что человек пишет...и по тому - как... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 29 марта 2012 Рассказать Опубликовано: 29 марта 2012 И кто по твоим соображениям Аля? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 марта 2012 Рассказать Опубликовано: 29 марта 2012 Типичная Штирка... Но она же записывается в интровертку))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yoho Опубликовано: 30 марта 2012 Рассказать Опубликовано: 30 марта 2012 Типичная Штирка... Но она же записывается в интровертку))) задумалась... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yoho Опубликовано: 30 марта 2012 Рассказать Опубликовано: 30 марта 2012 задумалась... Прочла сейчас еще раз, что такое интроверсия-экстраверсия... Возможно я экстраверт... НО! Я скорее иррационал, чем рационал, не скрою приступы рациональности случаются периодически, держутся некоторое время, а потом опять все рушится в бездну беспорядка... Единственное в чем не сомневаюсь так это в сенсорике... Логика-Этика тоже под вопросом... иногда логик, иногда этик... Описание Штрилица по Гуленко очень похоже... но и описание Дюмы тоже очень похоже... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 3 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2012 Аль, согласна, что описания по Гуленко, они более научно написаны, чем у многих других. И всё же, если хочешь всерьез разобраться, лучше заняться непосредственно изучением теории, чем описания читать: изучить мерности, знаки функций, семантику аспектов, работу модели А. Хорошие материалы есть на сайте Школы Системной Соционики Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yoho Опубликовано: 3 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2012 Катюш, наверное ты права, потому что практически в любом описании много находишь того, что есть. Я у себя определенно нашла что-то от Дона, от Штрилеца, Гамлета, Дюмы и Габена... ну что поделать коль сочетается внутри несочетаемое... или я так ощущаю себя... Так что поковыряюсь в той информации, на которую ты ссылку дала, если вопросы будут возникать. Здесь задавать буду если что :)... Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 3 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2012 Конечно, задавай, мне будет приятно на них ответить)) *кому ж неприятно поумничать)))))* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 20 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 20 апреля 2012 Сильная, может быть, астрологически, а соционически-социально - этики у меня гораздо более сильны, чем логики (уж про ЧЛ я вообще молчу))). К тому же, повторюсь - ты не видел меня в реале. Хоть и из тех, кто со мной в виртуале общается, ни у кого, кроме тебя, нет сомнения в моей Есистости, а уж после знакомства в реале и Жук вон виртуальный, который говорил, что не чувствует поддержки по ЧЭ (что мол "))" - это не поддержка)))), увидев проявления "))" в реале, сомневаться перестал)). Эмоциональная *читай - часто истеричная))* Еська в полной красе *сказала она, скромно потупив глазки)))* Кать, а можешь мне в двух словах объяснить, зачем нужна соционика?А то все руки не доходят серьезные источники почитать, а на форумах это напоминает ролевые игры людей, которым секса не хватает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 20 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 20 апреля 2012 ой, я делала тесты. Три раза. В разное время. И получилось три разных результата: Достоевский, Гюго и непомню кто... Кто-то еще из французов вроде... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 20 апреля 2012 Кать, а можешь мне в двух словах объяснить, зачем нужна соционика? А то все руки не доходят серьезные источники почитать, а на форумах это напоминает ролевые игры людей, которым секса не хватает... Ленусь. В основе - поскольку это было еще при социализме - задумывалась как средство организации трудовых коллективов...Т.е. именно это - стояло в идее диссера Аушры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 20 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 20 апреля 2012 Ленусь. В основе - поскольку это было еще при социализме - задумывалась как средство организации трудовых коллективов...Т.е. именно это - стояло в идее диссера Аушры. Ок. Спасибо.А сейчас это где-то практически применяется? Или так - подурачиться)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 20 апреля 2012 ой, я делала тесты. Три раза. В разное время. И получилось три разных результата: Достоевский, Гюго и непомню кто... Кто-то еще из французов вроде...Не расстраивайся...Меня типить пытались все отцы-основатели... И кем я только не был))) Чаще всего - Жуковым))) И только раз меня угадал Шульман... Но мы тогда здорово Нептун нагрузили))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 20 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 20 апреля 2012 Не расстраивайся... Меня типить пытались все отцы-основатели... И кем я только не был))) Чаще всего - Жуковым))) И только раз меня угадал Шульман... Но мы тогда здорово Нептун нагрузили))) А сейчас это где-то практически применяется? Или так - подурачиться)) Или как лишний повод Нептун нагрузить?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 21 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 21 апреля 2012 Кать, а можешь мне в двух словах объяснить, зачем нужна соционика? А то все руки не доходят серьезные источники почитать, а на форумах это напоминает ролевые игры людей, которым секса не хватает... Ленусик, у меня не получится в двух словах - я люблю об этом поговорить)) Напишу обязательно сегодня вечером или завтра. Сейчас поработать надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 23 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 23 апреля 2012 Не знаю, писала я тут или нет. Мне кажется, что я говорю это везде сразу, как только начинаю рассказывать о соционике)) О том, зачем и где может пригодиться соционика)) - Во-первых, для профориентации старших школьников (все 16 социотипов делятся на 4 клуба: гуманитарии, исследователи, социалы и управленцы); - во-вторых, в кадровой службе на предприятиях и вообще в любых организациях (для создания неконфликных малых групп, опять же, для подбора работников под конкретные задачи, есть еще там всякие группы мозгового штурма и т.д., ну или хотя бы просто для того, чтобы не посадить за один рабочий стол людей, между которыми сложные интертипные отношения); - опять же создание класса, в котором будут уравновешены темпераменты, чтобы не было аморфных и суперактивно-проблемных классов; - в идеале - можно подбирать классного руководителя под класс и то же самое в организациях; - есть в соционике такое понятие "точка наименьшего сопротивления" или "болевая функция" - это та функция, постоянно задевая, нагружая, подкалывая и т.д. которую человека можно довести до нервного срыва или даже психического заболевания; зная, что у того или иного человека находится на месте болевой, можно стараться в общении с ним обходить острые углы, знать, где ему нужна помощь "без слов на деле" - это та самая соломка, которую можно подложить, зная, где можешь упасть (зная, где может человек неадекватно отреагировать, где может возникнуть конфликт); - вообще знание сильных и слабых функций тех, с кем общаешься, дает тебе информацию о том, кому где нужна твоя помощь (в том, что у тебя сильное, а у другого слабое), и за чем к кому ты можешь обратиться за советом или помощью; хотя, конечно, это можно знать и из чисто житейского общения, но соционика помогает узнать, кого по каким вопросам лучше не нагружать, а где кто спец, даже если он это и не афиширует. Но самое главное, конечно же, это профориентация и интертипные. Хотя, при проблемах с типированием, которые есть на данный момент в соционике, вся ее практическая польза остается больше на словах. Могу сказать за себя, что пользуюсь ей в корыстных целях - знаю, к кому за какой помощью и советом можно обратиться, к кому я могу "подмазаться" просто обняв и поцеловав, например (как к моей завкафедрой, с которой у нас это по интертипным прокатывает))), а к кому - нет. Но, вполне может быть, что это можно знать и без соционики...)) Так что, пожалуй, профориентация, как хотя бы направление в примерную область, где ты сможешь себя применить - это, наверно, самое ценное. Лично для меня соционка была открытием того, какие мы на самом деле разные. Раньше для меня эта фраза (что все люди разные) была пустым звуком. И только узнав соционику и разницу восприятия разными социотипами окружающего мира, я поняла, что это такое. Ведь из-за чего происходит огромная часть конфликтов - мы не понимаем - как другой человек не может понимать элементарных вещей?! Ведь это же любому известно/понятно! А вот не любому! И именно на это разнообразие восприятия, то есть то в чем мы разные, лично мне соционика и открыла глаза, и сделала меня гораздо терпимее к людям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
myata Опубликовано: 24 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2012 О да, соционика - это замечательный инструмент, жаль, что типирование так и не проработано методологически, часто не на что в нем опереться. В астрологии хотя бы дата и время есть (уже что-то!). В результате многие типируют просто "по оущениям" или "под копирку", сравнивая человека с уже знакомыми типажами (похож?? а нее, не похож, значит не Нап!!). Меня так один раз в Жукова протипировали! :)))))) А вообще с детства было какое-то интуитивное понимание, что люди делятся на некие типы и я для себя их внутренне "коллекционировала". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 24 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2012 Здравствуйте!)) Приятно познакомиться)) А мы не знакомы по соционическому форуму?)) Лично я "проповедую" методику типирования Школы Системной Соционики. Там есть на что опереться)) А Вы себя соционически кем считаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
myata Опубликовано: 24 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2012 Доброго дня! Взаимно:) Я где-то регистрировалась, но нигде не задержалась почему-то:))) ШСС - там в основном строится на мерности функций? Я просто не придерживаюсь никакой школы пока что.. А у нас в городе в основном все по Калинаускасу (мне не очень нравится) Меня типируют в Еси, я наверно уже согласная:))) А так пол социона перебрала :))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlessIk Опубликовано: 24 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2012 ))) A my tut Kate novyi TIM sozdali - Еся-Робка)) ))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.