Jump to content
Форум - Замок

Поговорим за Соционику???


Recommended Posts

Не расстраивайся...

Меня типить пытались все отцы-основатели...

И кем я только не был)))

Чаще всего - Жуковым)))

И только раз меня угадал Шульман...

Но мы тогда здорово Нептун нагрузили)))

ой, у меня на фамилию Шульман неадекватная реакция)))) У нас есть заказчик такой. Если позвонил Шульман - здравствуй, геморрой)))))

Link to post
Share on other sites
  • Replies 388
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Доброго дня! Взаимно:)

Я где-то регистрировалась, но нигде не задержалась почему-то:)))

ШСС - там в основном строится на мерности функций? Я просто не придерживаюсь никакой школы пока что.. А у нас в городе в основном все по Калинаускасу (мне не очень нравится)

 

Меня типируют в Еси, я наверно уже согласная:))) А так пол социона перебрала :)))

Да, ШСС - это мерности, знаки, блоки, направленность работы блоков, вообще опора на работу модели А со всем отсюда вытекающим))

А Есей быть хорошо, ага. Типа самый женственный тип. А еще и один из самых капризных и истеричных)))))

Про признаки Рейнина как-то заходил разговор на социофоруме среди приверженцев ШСС. Раньше я у себя находила все признаки Есенина по Рейнину, а вот последнее время что-то сама себе очень на негативиста смахиваю.... Вообще в ШСС Рейниновские признаки не учитываются.

Завела про них разговор к тому, что Алесь сказал - не по всем школам может один и тот же результат получаться))

Но по поводу астоТИМа у меня тут своя теория сложилась, которую я где-то выше глаголила))

Link to post
Share on other sites

Я кажется пыталась заполнить эту анкету, о которой выше шла речь, но забросила (по моему дело было на работе)))

В этом наверно не просто разобраться - в смысле в мерностях и т.д.

 

По астротиму я получаюсь как раз Есенин, да и внутри себя им чувствую. Снаружи вероятно я совсем на него не похожа (типируют всегда в сенсорики, в частности в Драйзеры)

 

И вот еще тема про совмещение тотемизма с соционикой заинтересовало. У меня как раз есть хорошо сформированная масочка Драйзера (Барсука), поэтому в него также не раз типировали..

Link to post
Share on other sites

При желании разобраться не так уж и сложно)) А анкета да - большая))

Про совмещение тотемизма с соционикой слышу впервые))

Link to post
Share on other sites

При желании разобраться не так уж и сложно)) А анкета да - большая))

Про совмещение тотемизма с соционикой слышу впервые))

Аха...я то же...

Но вот подумалось - мы можем тебе докторат по соционике сварганить...

Увяжем соционику с нумерологией или с Таро...

Link to post
Share on other sites

Аха...я то же...

Но вот подумалось - мы можем тебе докторат по соционике сварганить...

Увяжем соционику с нумерологией или с Таро...

и чё с этой бедой будем делать дальше? по улицам ходить кричать о нашем докторате?))))))
Link to post
Share on other sites

А мы перечебурашим всех по новой методике и справки выдадим)))

 

А тебе за это - новый НИИ откроют...

Link to post
Share on other sites

При желании разобраться не так уж и сложно)) А анкета да - большая))

Про совмещение тотемизма с соционикой слышу впервые))

 

Я наверно остановлюсь уже на ТИМе Есенин, а то устала типироваться))))

Об этом совмещении было на предыдущий страницах (статейка про зороастризм и тотемизм)

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
  • 5 weeks later...

Ой, а кто такой Рома?

И про социотип интересно))))

Рома - это мой почти муж *свадьба ровно через неделю*))

А социотип - по энергетике похоже на Напку, но по предыдущему посту направленность блока Эго, как у Драйзера.

*Что такое соционика и с чем ее едят, есть немного тут и еще есть тема на форуме, где идут околосоционические разговоры))*

Link to post
Share on other sites

Рома - это мой почти муж *свадьба ровно через неделю*))

А социотип - по энергетике похоже на Напку, но по предыдущему посту направленность блока Эго, как у Драйзера.

*Что такое соционика и с чем ее едят, есть немного тут и еще есть тема на форуме, где идут околосоционические разговоры))*

Так Лена и по карте - Драйка)))
Link to post
Share on other sites

Рома - это мой почти муж *свадьба ровно через неделю*))

А социотип по энергетике похоже на Напку, но по предыдущему посту направленность блока Эго, как у Драйзера.

*Что такое соционика и с чем ее едят, есть немного тут и еще есть тема на форуме, где идут околосоционические разговоры))*

По тестам была то Гексли, то Габен, то Дон Кихот))))))

Напка-это кто? Наполеон? Это такой бездумный типа "правитель", позволяющий собой управлять и нередко под конец жизни, остающийся либо в тюрьме, либо без башки?)))))

Link to post
Share on other sites

По тестам была то Гексли, то Габен, то Дон Кихот))))))

Напка-это кто? Наполеон? Это такой бездумный типа "правитель", позволяющий собой управлять и нередко под конец жизни, остающийся либо в тюрьме, либо без башки?)))))

Та ню...

 

Вы с Катей - различаетесь только по вертности...

Ты - интро- а она экстра-вертка...

Link to post
Share on other sites

ИНТЕРЕСНО!!!!!!!!!

Расскажи почему???? :36_1_32v:

По силе стихий...

 

Огонь - сенсорика - 30%

Земля - логика - 0%

Воздух - интуиция - 30%

Вода - - Этика - 38%...

Link to post
Share on other sites

По силе стихий...

 

Огонь - сенсорика - 30%

Земля - логика - 0%

Воздух - интуиция - 30%

Вода - - Этика - 38%...

Да логика вроде присутствует. Или мне так толькоо кажется?)
Link to post
Share on other sites

Так Лена и по карте - Драйка)))

Ну неужели мы с тобой хоть раз совпали в типировании хоть кого-то?!))))))
Link to post
Share on other sites

По тестам была то Гексли, то Габен, то Дон Кихот))))))

Напка-это кто? Наполеон? Это такой бездумный типа "правитель", позволяющий собой управлять и нередко под конец жизни, остающийся либо в тюрьме, либо без башки?)))))

Да не...))) Это ты про реального Наполеона?)) Он, может, и да. А социотип Напа мне очень даже нравится)) Они мегакрутые! Они - супергении и пупы Замли)) Это их личное восприятие себя, которое они очень часто вполне успешно внушают окружающим)) Я Напов люблю)) (хотя, как Робеспьер должна была бы их сторониться)))
Link to post
Share on other sites

По силе стихий...

 

Огонь - сенсорика - 30%

Земля - логика - 0%

Воздух - интуиция - 30%

Вода - - Этика - 38%...

а два оставшихся процента - где?)
Link to post
Share on other sites

Да не...))) Это ты про реального Наполеона?)) Он, может, и да. А социотип Напа мне очень даже нравится)) Они мегакрутые! Они - супергении и пупы Замли)) Это их личное восприятие себя, которое они очень часто вполне успешно внушают окружающим)) Я Напов люблю)) (хотя, как Робеспьер должна была бы их сторониться)))

Внушить что ты Мегакрут- это здорово))))))))))

Остается это только поддерживать и не ОШИБАТЬСЯ))))))

Иначе-снос с пьедестала)

Link to post
Share on other sites

Та ню...

 

Вы с Катей - различаетесь только по вертности...

Ты - интро- а она экстра-вертка...

В смысле? Это ты сейчас про какую Катю? Домовёнка?
Link to post
Share on other sites

а два оставшихся процента - где?)

Вы морско-бухлактерскую таблицу умножения - изучали?

А по ней получается - 2х2=сколько надо...а концы - в воду...

 

2% ушли на усушку и утруску)))

Link to post
Share on other sites

Вы морско-бухлактерскую таблицу умножения - изучали?

А по ней получается - 2х2=сколько надо...а концы - в воду...

 

2% ушли на усушку и утруску)))

а я надеялась в логику....)))))))
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...