Перейти к публикации
Форум - Замок

Правила Матрицы


Рекомендованные сообщения

ну да, на физическом уровне, а если эту аналогию применить к структуре вселенной

в целом учитывая не только физ мир?

Тогда проявляется еще более отчетливо...

Добро-зло...

Эгрегоры эволюционные - инволюционные

Прогресс - регресс...

И т. д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 80
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

ну вот, значит этот пример не подходит к тому что я хотела сказать,

только если ионы тоже не плавают вокруг ядра,

скачала себе учебник по физике за 9 класс, может почитаю как-то)))

Все Инди, не буду тебя мучать физикой... вспомним о гумманизме...))))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда проявляется еще более отчетливо...

Добро-зло...

Эгрегоры эволюционные - инволюционные

Прогресс - регресс...

И т. д.

тоесть ядро-(добро), электроны (зло)?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве корректно делать такую аналогию?

я уточняю) в таком случае структура атома вообще

не корректная аналогия

 

Вот что нашла:

Теряя электрон, атом приобретает положительный заряд. Получая дополнительный электрон, атом напротив, приобретает отрицательный заряд. Атомы (и молекулы), получившие таким образом заряд, называются ионами.

 

Воздух, которым мы дышим, содержит положительные (водородные) и отрицательные (кислородные) ионы, связанные с молекулами воды. Ионы разного заряда притягиваются, стремясь образовать электронейтральное соединение.

 

Оказывается ионы есть разного заряда,

теплее уже теплее)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня новые успехи

 

Протон - положительно заряжен, а нейтрон - не имеет элктрического заряда ..),

значит ядро стабильно положительно заряжено,

а пространоство клетки может быть и отрицательно и положительно заряжено.

 

Искатель, или количество отрицательных элкетронов могут повлиять и на ядро?

 

Сорри за глупые вопросы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

частица нейтральна Инди

колво электронов уравновешено с ядром

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

частица нейтральна Инди

колво электронов уравновешено с ядром

частица чего?

ядро по умолчанию положительно заряжено,

электроны плавающие вокруг ядра отрицательно,

но есть такой момент

 

Теряя электрон, атом приобретает положительный заряд. Получая дополнительный электрон, атом напротив, приобретает отрицательный заряд. Атомы (и молекулы), получившие таким образом заряд, называются ионами.

 

что здесь имеется виду и ядро атома становится положительно заряженым или отрицательно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни хрена не понятно. Шизофрения какая-то... :)

да я тоже уже запуталась в силу не знания элементарной физики.

Не надо было брать аналогию атомного ядра для вселенной)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да я тоже уже запуталась в силу не знания элементарной физики.

Не надо было брать аналогию атомного ядра для вселенной)))

Не, как раз аналогия атомного ядра со Вселенной очень хорошо понятна.

А все эти матрицы, хуматоны, веревочки... мрак...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, как раз аналогия атомного ядра со Вселенной очень хорошо понятна.

А все эти матрицы, хуматоны, веревочки... мрак...

матрица (майа), хуматоны (юзеры майи) тоесть мы с вами)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теряя электрон, атом приобретает положительный заряд. Получая дополнительный электрон, атом напротив, приобретает отрицательный заряд. Атомы (и молекулы), получившие таким образом заряд, называются ионами.

 

что здесь имеется виду и ядро атома становится положительно заряженым или отрицательно?

Здесь имеется в виду что атом теряя электроны (не ядро, а атом в целом), становится положительным ионом.

А если получает, то отрицательным ионом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

матрица (майа), хуматоны (юзеры майи) тоесть мы с вами)

Не-не-не. Меня туда впутывать не надо:) Я из другой песни :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь имеется в виду что атом теряя электроны (не ядро, а атом в целом), становится положительным ионом.

А если получает, то отрицательным ионом

с ядром что происходит?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не-не-не. Меня туда впутывать не надо:) Я из другой песни :)

мы в ней попутаны уже давно, названий у этого много,

"матрица" не нравится, зови иначе, суть то не изменится

от этого ))

 

Р.С. я рассуждая тут о ядрах и электронах хочу нащупать

границы матрицы)), но не вселенной!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы в ней попутаны уже давно, названий у этого много,

"матрица" не нравится, зови иначе, суть то не изменится

от этого ))

Мне именно суть не нравится :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне именно суть не нравится :)

Мне тоже, а что делать, такова жизнь в майе)

да и книжка эта, забудьте... она не самая лучша что я читала

по этому поводу, так, разнообразие

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не-не-не. Меня туда впутывать не надо:) Я из другой песни :)

У меня тоже не пошло, какой-то мрак и беспросветность чувствую...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня тоже не пошло, какой-то мрак и беспросветность чувствую...

Блин, да что вы так всерьез то? Два отрывка всего...)))

я не чувствую того что и вы, смотрю как на схему...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, да что вы так всерьез то? Два отрывка всего...)))

я не чувствую того что и вы, смотрю как на схему...

Может быть, Инди.

Я только сказал о своем ощущении.

Разумеется у тебя может быть иное восприятие...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может быть, Инди.

Я только сказал о своем ощущении.

Разумеется у тебя может быть иное восприятие...)

Да оно у тебя в целом и верное, потому что

нет любви и тонких вибраций в том тексте)

 

"Правила" поместила так как на глаза мне попали

да и уместными показались в силу некоторых

обстоятельств, нужно было этим ограничитса,

так как для меня это не настольная книга по

правде говоря) возникли вопросы, ну еще дала отрывок

больше не буду), кто захочет почитает, ссылка есть.

Но суть книги актуальна, не смотря на форму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...